- 1 名前：仕様書無しさん [2006/03/24(金) 21:25:11 ]
- 簡単すぎてアソコがジュンッってなった
- 112 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 18:42:25 ]
- >>100
真面目な話、VBだけの人が次のステップを目指すとして技術的にはどれがいいかって
聞かれると、ちょっと悩むけど仕事って面で言えばJavaが頭一つ出てるかな。
会社の方針にもよるけど.NETならC#でもVB.NETでもいいと思うが、VB.NETだと
いままでとの対比が曖昧になるかも。
特にJavaがおすすめってわけじゃないけど、OracleなどのDBのスペシャリストって
手もあるぞ。PL/SQLとかスキーマの設計とかさ。
- 113 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 19:11:40 ]
- >>100
>>112
仕事のニーズを知るには転職サイトみてみるとどの言語が重宝されてるかわかる
- 114 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 19:15:16 ]
- １００にレスしている人って
自演だよね。
- 115 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 21:56:19 ]
- このスレは全て私の自演です。
- 116 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 22:53:02 ]
- .NETならC#とVB.NETが同じ土俵に立つわけだから、明解なVB.NETに軍配が上がらないか？
MFCは切り捨てられるみたいだし。
VB.NETがソフト業界を制するかもしれないよ。
ウィンドウズが、しばらくこのままのさばるのは確実なのだから。
- 117 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 23:00:07 ]
- どれを選択しても構わないけど、オブジェクト指向で書けるようにはした方がいいよ。
.NETだからって今までと同じVBチックに書いてても,NETの良さはわからないだろうし。
C言語の人もそうだけどさ。
- 118 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/04/30(日) 23:27:21 ]
- そうかなー。VB.NETかC#.NETかって言われたら
俺の場合はC#のが全然書きやすかったけど。
好みとかキャリアの問題かもね。
- 119 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 00:10:15 ]
- 元はCだったけど
会社でアクセスのVBAをやらされて
VBになれたのでVB.NETにした
途中でJ2EEもやったけど
なんかフレームワーク前提で覚えるのが大変だからきらい
- 120 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 00:35:24 ]
- .NETもフレームワークなのだが...
- 121 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 00:54:22 ]
- springとかhibernateとかstrutsとかね
- 122 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 07:37:04 ]
- JavaメインだったけどVBの仕事が増えたんで（というかJavaの仕事が全く無い）
VBに転向した。
で、ｲｲﾈコレ
今までなんでJavaなんて糞言語使ってきたのか不思議なくらい。
だいたいバーチャルマシンとかPC上でさらにPCをエミュレーションして遅くなって
バグも多くてJavaはどうしようもなかった。
- 123 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 07:49:28 ]
- まぁバグが多いのはお前の脳みその欠陥のせいだろうな
- 124 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 08:56:24 ]
- >>119
フレームワーク覚えられない頭の悪さではこの先生き残れない。
- 125 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 09:36:02 ]
- ようするに、やっつけ仕事マンセー って事だろ？ ようは労働の消費活動さ
- 126 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 10:09:04 ]
- 124の言うことはもっともだと思う
フレームワークを覚えることになんのとまどいもない人が
Javaで生き残ると思う
俺はとまどってばかりだからJ2EEはﾔﾗﾈ
- 127 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 10:33:53 ]
- ﾌﾞﾋﾞってＡｃｔｉｖｅＸの箱庭の中のものだし、
Ｃ＋＋でＡｃｔｉｖｅＸってスゲーきちゃないコードになるし、
苦労して作っても派生出来ないカ○ワのクラス。
カ○ワフレームワーク＝WinDNA＝ﾌﾞﾋﾞ＋ＡｃｔｉｖｅＸ（ＶＣ＋＋）
だから滅んだ。
- 128 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 11:33:02 ]
- ActiveXって使わないし、
Javaのフレームワークは特に伝統的に汚いコードだし
xmlでやたら設定しないと使えないし
だからEJBはホロンだ
- 129 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 12:16:43 ]
- やはり最強はDelphiだな。
いいよこれ。
- 130 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 12:25:07 ]
- Σ (ﾟДﾟ;）ﾊｯ この流れもしやDelphiオンリー？！
- 131 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:22:35 ]
- 判ってるよ。 Delphiがいいと判っていても採用されない。 つらいよね。
でもしょうがないんだよ。
ドカタ仕事には集まった人員が同じ効率で作業出来る道具でないといけないわけ。
上手な奴がやったら1人月で終わりました・・・・ってのは困るわけ。
次に1人月で組んだら10人月かかりましたってなりかねないだろ？
多少は泥臭くてもいいの。長老も初心者も同じ人月が予定出来るVBが最高なんだよ
- 132 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:23:35 ]
- >>131
ttp://www.microsoft.com/japan/msdn/vbasic/support/vistasupport.aspx
＞Visual Basic チームは、Visual Basic 6.0 アプリケーションが WindowsR Vista でも
＞"そのまま" 動作する互換性を提供することを表明します。」
＞サードパーティ コンポーネント
＞マイクロソフトでは、OCX コントロールや ActiveX コントロールなど、
＞サードパーティ コンポーネントに関するサポートは提供できません。
＞サードパーティ コンポーネントに関するサポートの詳細については、
＞コントロールの製造元に問い合わせることをお勧めします。
＞Visual Basic 6.0 のサポート ライフサイクル
＞Windows Vista には Visual Basic 6.0 のバイナリ ファイルが同梱されますが、
＞Visual Basic 6.0 IDE や Visual Studio 6.0 自体のサポート ポリシーに変更はありません。
＞これらの製品の延長サポートは 2008 年 3 月で終了します。
- 133 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:29:39 ]
- 空に浮ぶ 雲は♪
いつかどこかへ 飛んでゆく♪
そこに 何かが あるだろうか
それは誰にも わからない♪
人間なんて
ララ～ラ♪ララララ♪ラ～ラ♪
by 吉田拓郎
- 134 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:41:30 ]
- >>132
すばらしい。ＶＢは裏切らないですね。
ちゃんとライフサイクルを予定出来るＶＢ。
おまんまが食べられるのはこういう道具。
作ったらいつまでも壊れないビル？
地震でも壊れないビルなんて建ててちゃ喰えないんだよ。
- 135 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 13:42:12 ]
- 姉歯ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━!!!!
- 136 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 17:42:21 ]
- 姉歯でぎゃーぎゃーﾏｽｺﾐが騒いでいるけど
建築基準に関する法律はいくつかあって
それらの１つをクリアしていると偽装したものの、
ほかの基準はクリアしていた
- 137 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 20:51:37 ]
- >>136
一つ偽装してりゃ十分詐欺じゃん、何が言いたいの？
- 138 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 21:06:39 ]
- だから蛇腹って呼ばれるんだよｗ
- 139 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 21:30:05 ]
- VBアプリの品質がよく分かるな･･･
- 140 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 21:35:02 ]
- javaアプリは大抵出来が悪い
javaで組んであるということに満足して進歩しない馬鹿蛇腹が多いからだ
- 141 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:38:23 ]
- ｸﾞﾗﾏｸﾝが推してるのはVB６か？
- 142 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:39:15 ]
- VB2ですらJavaより優れているこの事実・・
- 143 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:46:15 ]
- 他人のフリしてこっそり紛れているが品性の無い文章でグラマクン本人てバレバレｗ
- 144 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:47:21 ]
- ｸﾞﾗﾏｸﾝみたいのをﾌﾞﾋﾞ厨っていうんだろ。
プログラミングのLvを称して「厨」と言ってるんじゃなくて
ﾌﾞﾋﾞを自慢するやつの人間性ってｸﾞﾗﾏｸﾝに代表されるよな痛い奴ってこった。
- 145 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:53:30 ]
- javaが出来て優越感に浸っているけど会社では全く相手にされてない人種を
「蛇腹」って呼ぶんですね
- 146 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:54:52 ]
- >>145
ｸﾞﾗﾏｸﾝはもういいよｗ
VB６をシコシコやってろ。チミにはJavaは無理だからｗ
- 147 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:55:49 ]
- >>146
C++も無理だからｗ
も付け加えておいて。
- 148 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:56:21 ]
- >>146
HTMLも無理だからｗ
も付け加えておいて。
- 149 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/01(月) 23:57:37 ]
- >>146
日本語も無理だからｗ
も付け加えておいて。
- 150 名前：仕様書無しさん [2006/05/01(月) 23:59:55 ]
- ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝ連発
ｼﾏﾝﾈｰﾖ蛇腹ｸﾝｗ
- 151 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:00:55 ]
- Javaやってる奴はほんっとに低脳だな。
会社で使い道無さそう。言語だけ出来ればいいってもんじゃないし。
コミュニケーション取れないゴミクズばかりなんだろうな蛇腹は。
- 152 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:01:09 ]
- >>146
人生も無理だからｗ
も付け加えておいて。
- 153 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:02:25 ]
- ｼﾏﾝﾈ馬鹿蛇腹ｗ
- 154 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:02:47 ]
- まじうけるなお前。VBが出来るのが自慢か？
寝言は寝ていえよ。たかがVBくらいで自慢にもならんつーの。
VBをバカにされると顔真っ赤にして自作自演連発してるし。
VBなんて猿でもできんだよボケ。
- 155 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:03:20 ]
- とりあえず会社でjava関係のソフト廃棄処分にすることにした
つまんねーゴミかかえて資産扱いされると面倒なので・・
- 156 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:03:51 ]
- ついでに蛇腹も廃棄処分にしたら？ｗ
- 157 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:04:07 ]
- よっぽどJavaにコンプレックスがあるんですね＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾；；；；
- 158 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:05:18 ]
- えーーJavaさえ出来ないの？そんでﾌﾞﾋﾞ擁護？ｱﾎｸｻｰｰｰ
- 159 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:06:08 ]
- とりあえず会社でﾌﾞﾋﾞ関係のソフト廃棄処分にすることにした
つまんねーゴミかかえて資産扱いされると面倒なので・・
- 160 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:07:00 ]
- ついでにﾌﾞﾋﾞ厨も廃棄処分にしたら？ｗ
- 161 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:11:32 ]
- >>150=>>151=>>153=>>155=>>156
５回連続投稿で規制がかかっておとなしくなったｗ
- 162 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:12:17 ]
- 会社でJava出来なくて虐められたんだろうな。ｳﾝｳﾝ。解るよお前の気持ち。
でも間違っても自殺しちゃだめだぞ。VB6だって立派に食っていけるよ。
- 163 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:12:25 ]
- 空気を読まずに ﾇﾙ(･ω･)ﾎﾟﾘｰﾝ 参上！
- 164 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:14:55 ]
- >>161
鋭いなお前ﾇﾙ(･ω･)ﾎﾟﾘｰﾝ
- 165 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:15:51 ]
- とりあえずさｸﾞﾗﾏｸﾝの明るい未来をみんなで生暖かく見守ろうよ！
- 166 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 00:18:46 ]
- ｸﾞﾗﾏｸﾝにオブジェクト指向は㍉じゃね？
- 167 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:21:07 ]
- >>166
だな
- 168 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:22:50 ]
- そうなるとやっぱりVB6ですか、そうですか・・・
浦島太郎m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
- 169 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 00:26:52 ]
- オブジェクト指向は㍉＝Java,C++,VB.NET.C#は㍉
ポインタ、アドレスは㍉＝C,C++,アセンブラは㍉
VB6 m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ
- 170 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 06:39:29 ]
- 今どき m9(^Д^)ﾌﾟｷﾞｬｰ ってさ・・
やっぱ蛇腹って頭悪いんだね
- 171 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 07:21:58 ]
- ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽもここまでくると悲惨だな
南無～
- 172 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 07:35:15 ]
- ∧||∧
（ ⌒ ヽ ごめんよ・・・ﾌﾞﾋﾞ6しかできないんだよ・・・
∪ 。ﾉ ←ｸﾞﾗﾏｸﾝ
∪∪
- 173 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 11:52:01 ]
- 書き込みを見るにVB6も実は㍉のような気がするのは俺だけか。
- 174 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 13:21:25 ]
- もっと分かり易く
- 175 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 13:31:59 ]
- もっとキュートに
- 176 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 13:47:15 ]
- ｸﾞﾗﾏｰｸﾝはC,Javaも使える割にはC,Java叩きのスレには出没しないね
- 177 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 14:28:58 ]
- ＶＢ６だって、正しく組もうとしたら、難しいとされる他の言語と同じ注意が必要だろう。
ＲＡＤとして作られたとはいえ、ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
結局は使い手の問題じゃないかと。
ＶＢを辱めるのも、ＶＢしか出来ないことも、あまり褒められたものではないね。
- 178 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 14:32:06 ]
- ここ笑うところ？
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
＞ＭＳだって誇りをもって作った言語なんだし
∴∴∴∴
∴∴∴∴∴∴
|￣P∴∴∴∴∴∴∴∴
／ ＼
|￣￣￣|
|ﾌﾏｷﾗｰ|
| (,,ﾟДﾟ) ＜ 死ねや。ｺﾞﾗｧ!
| （ﾉ |つ
| M$ |
|＿＿＿|
U"U
＼ ／
＼ ／ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
／￣￣￣(,ﾟДﾟ,) ＜ VBは便利だよ。便利なものは便利につかわせていただく。
~￣>￣>￣> ヽ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
- 179 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 14:36:07 ]
- >>177
＞結局は使い手の問題じゃないかと。
＞ＶＢを辱めるのも、ＶＢしか出来ないことも、あまり褒められたものではないね。
何食べても同じ味がするというあなたを褒めるべきなの？
何食べても同じ味がするというあなたを褒めるべきなの？
何食べても同じ味がするというあなたを褒めるべきなの？
何食べても同じ味がするというあなたを褒めるべきなの？
何食べても同じ味がするというあなたを褒めるべきなの？
- 180 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:40:18 ]
- >>178-179
177ではないがうざす。
言語叩きする香具師は人格破綻者が多いね。
- 181 名前：仕様書無しさん [2006/05/02(火) 14:41:50 ]
- すべてはおじゃば様
排他的なるその精神Java以外みとめぬ氷の心
- 182 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:41:53 ]
- 180＝叩かれてるﾌﾞﾋﾞ宙
- 183 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:44:09 ]
- >>182
そう。その調子。
基地外らしくもっと電波出して。ｗ
- 184 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:45:47 ]
- つーかこの板ってVBというよりｸﾞﾗﾏｰｸﾝが叩かれてるだけのような気もするが
- 185 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:47:47 ]
- >>184
それﾁｶﾞ。
ﾌﾞﾋﾞ言語が嫌われてる。
ｸﾞﾗﾏｰｸﾝという言葉はほんとに最近出てきた言葉。
- 186 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:49:26 ]
- >>180
なんか先週か先々週あたりに湧いたのが一人、がんばってるぽいよ。
まじめにかまってる人が一人(彼が「グラマクン」って呼んでる人)いるから、
おもちゃを見つけて面白がってるような感じでは。
ま、こういうのは相手しないのが一番。
- 187 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:50:25 ]
- >>178を見ると
「VBを叩いてるんじゃない、VBを持ち上げるバカを叩いてるんだ」
というのは信じられないよな。
どう見てもVBそのものをバカにしてる。
- 188 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:55:51 ]
- というか、一番ﾌﾞﾋﾞをバカにしたのはＭ＄。
言語を丸々捨てたのは業界でも前代未聞。
Ｍ＄でもWindowsMAKERとか開発ツールは他社に売却したような希ガス。
- 189 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 14:57:32 ]
- >>186
＞ま、こういうのは相手しないのが一番。
いやいや、ネタスレなんだから荒れるのが一番。
ヒント：祭
- 190 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 15:02:40 ]
- >>188
Delphiの開発社がM$に移ったのを聞いた時はびびったお。
- 191 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 15:18:26 ]
- ﾍｼﾞﾀﾝが上手い具合ﾌﾞﾋﾞ厨を逝き殺しにしてくれたおね。
文法から違うドトネトに逝こうもできない、旧ＶＢは販売停止、と。
- 192 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/02(火) 18:59:28 ]
- >188
F-BASIC
- 193 名前：１ [2006/05/02(火) 20:48:13 ]
- たまには僕のことも思い出してやってください
- 194 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 02:18:11 ]
- 一口に『言語叩き』つっても
「プログラミング言語」を叩くのと
「その言語を使ってコードを書く人」を叩くのと大別できないか？
で、これに当てはめると
VB自体は悪いRADでは無いと思うし良いことが多々あると思うが
VB使いはグラマクンに代表されるような痛い奴が多いって思うな
- 195 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 11:14:35 ]
- ＞VB自体は悪いRADでは無いと思うし良いことが多々あると思うが
悪いRADだお。
コントロール１０種類くらいしかなくてダメ画面しかできんし、
ActiveXはM$戦略で消えるし。
ActiveXのモッサリと不安定にも耐えれん。
- 196 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 11:29:31 ]
- >>194
激しく尿意
VBは言語自体は嫌いじゃない。何かやろうとしてすぐ天井につっかかってWIN32API使わざるを得ない
時の方が多いけど（これは作り方の問題か？）。
しかしVB「しかできない」プログラマは質が悪いし他の言語をたたくことしかできないし、やりたく
ないのにプログラマになっちゃいました的なダメダメさを感じる。
- 197 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 12:37:12 ]
- >>196
その通り。
普通のマ >>>>> ﾌﾞﾋﾞ叩き >>>>> ﾌﾞﾋﾞ叩きを必死に叩くﾌﾞﾋﾞ厨
- 198 名前：仕様書無しさん [2006/05/03(水) 15:01:58 ]
- やりたくなくてJAVAみたいな糞言語やらさらました
これって最低ですね
こんな糞言語見たこと無いっす
- 199 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 15:05:44 ]
- >>198
その前に日本語を何とかしる！
- 200 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 15:09:00 ]
- プログラミング言語は道具なんだよ
道具を選べないのは単なる労働者。
え？もっと 楽に仕事をしたいだって？ タクシーの運転手にでもなったら？
- 201 名前：仕様書無しさん [2006/05/03(水) 15:19:06 ]
- そう
よりによってJAVAみたいな糞言語に当たるとは不幸だ・・
- 202 名前：仕様書無しさん [2006/05/03(水) 15:19:59 ]
- うちの会社じゃJAVAやらされる＝窓際族と同じ扱いだからねー
かなりショックぅ
- 203 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 15:32:52 ]
- 窓際に座ろうが、背もたれ付のイスに座ろうが、奴隷の身分に変わりなし。
仲良くしろよ
- 204 名前：仕様書無しさん [2006/05/03(水) 15:38:19 ]
- JAVAは拷問みたいなもんだな
ﾂﾏﾝﾈー言語だし、糞みたいに挙動不審だし使いづらいしメンテしづらい、生産性悪い・・
- 205 名前：仕様書無しさん [2006/05/03(水) 15:39:05 ]
- おまけに実行速度遅いし、起動にまで時間がかかるとはJAVA作った奴って頭悪くね？
- 206 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 15:53:39 ]
- 頭悪いと思うんなら、自分がそれ以上のものを創れよ。 それが奴隷労働じゃない方の 仕事って奴さ
- 207 名前：仕様書無しさん [2006/05/03(水) 15:53:50 ]
- もう２時か
- 208 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 16:00:37 ]
- そろそろｸﾞﾗﾏｸﾝの相手をするのも飽きてきたな
- 209 名前：仕様書無しさん [2006/05/03(水) 16:02:18 ]
- 蛇腹の相手すんのも飽きた
馬鹿の一つ覚えみたいなレスしかしねえしｗ
- 210 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 16:04:58 ]
- >>208
叩くにしても弄るにしてもｸﾞﾗﾏｸﾝのように相手が稚拙過ぎるとそれはそれでツマランものだよ。
- 211 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 16:41:12 ]
- コモデティ化が進行すれば、どこまでもソフトの価値は下がってゆく。
残るのは労働の価値だけ。
- 212 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2006/05/03(水) 17:05:26 ]
- それチガ。
労働を分配できる自動車みたいな産業と違い、
ソフトウェアは一人勝ち産業で労働を分配できない。
勝てるソフトを作るためにはﾌﾞﾋﾞみたくアプリがモッサリ不安定になるコンパイラは避けるべし。
|
 |
