- 1 名前：仕様書無しさん [2006/02/21(火) 15:05:13 ]
- 組み込み系の人って痛いよねw
データベース業務系の方が金持ちだしw
服装を見ただけでファームウェアしか開発できないﾄﾞｶﾀと
データベース業務でも何でもできるプロとの違いがわかるw
服装を見ただけで組み込み系の収入の少なさがはっきりw
- 453 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 21:28:52 ]
- つか実在するのか…
都市伝説だと思ってたｗ
- 454 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/20(土) 22:56:17 ]
- 納期が迫ってくると、
「えー？マジかよー」
「てめえ、いまさらそんなのできるわけねえだろ！」
って感じだな。
顔だけ見るとなかなかカワイイんだが。
- 455 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/01/27(土) 02:06:22 ]
- >>451 メーカーの割りに、女の数が多すぎる。
凄いな、おまえんとこ。
ありえないほど好環境だから、頑張って全員食ってくれ。
- 456 名前：仕様書無しさん [2007/02/10(土) 16:50:29 ]
- 私は現在２５歳なんですけど、未経験でプログラマーとして内定した会社が２たつ
あります。一つは、オープン系のシステム開発でもう一つは組込みです。共に派遣、出向
とかではありません。自分は、一応今までJava,Linux,PostgrSQLなど勉強してきました。
一応CCNAは取得してるのですが、自分はどちらで力が発揮できそうですかね？
組込みってかなり難しいって聞いているので文型出身の私には無理かとも思って
いるのですが・・・どうでしょう？組込み系の会社は、なんかのんびりしてる会社でした。
- 457 名前：仕様書無しさん [2007/02/10(土) 16:57:43 ]
- ４５６です。
書き忘れですが、私はハードよりの開発に興味があるので、のんびりしている組込み
の方に行きたい気持ちが強いです。後、組込みとかハードよりの開発の人たちって
結構変わってる人多いですけど、話してて結構面白かった。後、インテリぶってないのが
いいな～と思いました。
- 458 名前：仕様書無しさん [2007/02/10(土) 17:06:37 ]
- >>450
評価チーム池。漏れも評価の仕事をしていた時は、
２０才前後の女性に密に仕事を教えていた。あの時、食っていれば。。。
- 459 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 21:17:04 ]
- これまで組み込みばかりやってきましたが、Web系に鞍替えしました。
もう組み込みには戻りません。
以上。
- 460 名前：仕様書無しさん [2007/02/10(土) 21:50:23 ]
- ４５６です。
４５９さん、なぜ組込み辞めてしまったの？将来性ない？
- 461 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/10(土) 23:46:41 ]
- >>457
組込み系といっても携帯にいけばのんびり出来ないみたいだけど、俺にはよくわからん。
調査や設計の段階では結構根詰めてやってます。
実装の段階はのんびりしてるけど。
- 462 名前：仕様書無しさん [2007/02/11(日) 00:29:53 ]
- >>461
>調査や設計の段階では結構根詰めてやってます。
>実装の段階はのんびりしてるけど。
非常にしっかりした会社だね。携帯は実装以降のフェーズはオマハ
ビーチ状態だが。。。。
- 463 名前：仕様書無しさん [2007/02/11(日) 07:14:05 ]
- >>４５９
４６０です。
なんか携帯は大変そうですね？後、携帯は大変だからあえて手を出さないという会社もあるようで・・・
自分が行く会社は携帯はやってないです。ま～ものすご～く古臭い会社なもんで・・・
- 464 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/11(日) 23:58:15 ]
- 携帯電話冬の時代に突入か？
主要部品メーカーが業績悪化
ストロベリー、最終赤字に転落・2007年3月期
携帯電話向けちょうつがい（ヒンジ）メーカーのストロベリーコーポレーションは8日、
2007年3月期の連結最終損益が3億2000万円の赤字（前期は 4億9400万円の黒字）
になりそうだと発表した。従来予想は4800万円の黒字。年間配当は従来予想の半分
の625円（前期は記念配を含め2500円）とする。
低採算の廉価機種向けが中心で利益率が低下、研究開発費の増加も重しとなった。
売上高は従来予想を5億円下回る、前期比34％減の65億円の見通し。好採算の高機能
ヒンジを搭載した携帯電話が売れていない。
www.nikkei.co.jp/news/tento/20070211AT2E0800Q08022007.html
- 465 名前：仕様書無しさん [2007/02/14(水) 19:53:10 ]
- 組み込みってなんでしょうか？
- 466 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 20:29:58 ]
- たとえば時限爆弾の時限装置
- 467 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 20:42:12 ]
- 核兵器の起爆装置とか、ミサイルの誘導装置とかもそうじゃね？
- 468 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 21:39:16 ]
- リアルタイム処理じゃない方って感じでしょうか？
- 469 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 22:13:06 ]
- ミサイルの誘導とか熱源追尾機能とかはﾒﾁｬﾒﾁｬリアルタイムだべ
- 470 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 22:28:48 ]
- 後で処理するってわけにはいかないもんなｗ
- 471 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/14(水) 23:27:31 ]
- 基本的には「ひとつの部品とみなせるコンピュータ」ってとこかなあ。
「セット（装置）に組み込むコンピュータ」ってあたりから派生した物だと思うんだけど。
- 472 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 19:41:47 ]
- でも最初、V800シリーズって「マイクロコンピュータ」っていってたような。
いまじゃ「マイクロコントローラ」だ。
こらいったいどういうことよ？w
- 473 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/02/15(木) 20:17:26 ]
- どっちでも「マイコン」だからいんじゃねｗ
- 474 名前：仕様書無しさん [2007/02/17(土) 10:02:08 ]
- マイコン＝＝私のコンピュータ
- 475 名前：仕様書無しさん [2007/02/17(土) 14:28:11 ]
- マイコン＝＝私のキツネ
- 476 名前：仕様書無しさん [2007/03/08(木) 00:27:34 ]
- >>66
>>画像処理や映像処理系や、計測制御
これは確かに組み込み＋論理設計業界で需要の高い分野だけど、
>>技術力が必要なのはゲームやシミュレーションの３D処理
>>高等数学や物理の理工学の知識が必要かどうかが分かれ目
これ見て幻滅した。学生かね。
ゲームは大したことない。9割以上の開発者は他人の開発したライブラリを使うだけ。
シミュレーションはピンキリだが、その３D処理に高度な技術力が必要なんて、ほとんどない。
- 477 名前：仕様書無しさん [2007/03/08(木) 00:33:58 ]
- つーか研究所勤めしてるが、高等数学使う場面なんてほぼ基礎研レベルの話だな。
ここの職業プログラマのほとんどとは関わりのない世界。
もしかしてウェーブレット変換とかFDTD法とか、その程度の話を高等数学なんて勘違いしていないか?
- 478 名前：仕様書無しさん [2007/03/08(木) 02:13:33 ]
- プログラムもドキュメントも書けないのに何故か開発現場にしがみつく派遣女をいろんな現場で見かけます。
何もできない派遣に金を支払う経済的損失の他、チームワークが破壊される、などの寄生虫被害に蝕まれている開発現場も多いようです。
彼女達はなぜ生きているのでしょうか。
典型的な寄生派遣女の特徴を挙げますので議論の参考にしてください。
・性的魅力なし。低身長＆ビン底キモ眼鏡が多く「美人だから技術がなくても・・・」といった事例とは別。
・いわゆる30代後半のお局ではない。20代後半から30代前半のパターンが多い。若くして寄生派遣、これがソフト開発現場独特の現象でしょうか。
・ドキュメントは断じて書かない。かといってプログラムは書けない。しかもテスト仕様書も作れないのでランダムテスト専門。バグを見つけるとプログラマを非難しまくり。
・ヲタクなのにブランド好き。けどチビヲタク女が何着ても悲しいほどに似合わない。
・クビを通告すると「クビになったら生活できません」と泣きつく。しかし実際はいい年こいて親から仕送りを受けているのが大半。
・告げ口が得意。批判されると関係ない人に相手の悪口を言いに行く。
・子供が嫌い。社内行事で誰かが子供を連れてくると露骨に嫌な顔をする。
・テレビゲームが好き。
・専門学校卒 or 中退のパターンが多い。専門中退ってなんだよ・・・
・英会話スクールに通っていて英語が話せる、・・・と本人は言っている。だけど英語のドキュメントを渡すと「英語は話せるけど読めません」と言って逃げる。
・白人好き。よく「イギリス人の友達がぁ」とか言ってる。しかしネット以外のリアルで友達はおらず、まわりを無視して休暇を取り一人海外ツアーに参加する。一週間の激安ツアーなのに「ホームステイして来ました」となる。
- 479 名前：仕様書無しさん [2007/04/01(日) 18:18:37 ]
- 夜中にそんな長文書いてる暇あったら、寝た方がいい
- 480 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 18:33:55 ]
- 1ヶ月近く前の長文に何突っ込んでるんだか
- 481 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 18:34:23 ]
- コピペじゃね？
- 482 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 18:34:32 ]
- キチは寝ても直りません
- 483 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 18:43:59 ]
- 寄生派遣女うんぬんのスレのコピーだな。
過疎スレを上げるためかも知らんが、組み込みスレは1本で十分じゃね？
- 484 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 18:46:45 ]
- >>478
外人好きつか、芸能人の追っかけみたいなのもたまにいるな
- 485 名前：仕様書無しさん [2007/04/01(日) 19:01:37 ]
- お舞ら、優秀なマならウェーブレット変換とかFDTD法って良く知ってるだろ
- 486 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 19:34:15 ]
- >>485
ウェーブレットなら、家のトイレでも使ってるぞ
- 487 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/01(日) 20:11:37 ]
- >>485
知ってはいるが仕事で使ったことは無いな
- 488 名前：仕様書無しさん [2007/04/07(土) 10:11:11 ]
- 応用数学は優秀（な脳）でなくても理解できる。
純粋数学は優秀でないと理解できない。
- 489 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 20:49:35 ]
- ２進数みたいなコンピューターの基礎のものは
簡単基本情報！みたいな本で中学生でも解るように優しく解説してあるけど
組み込み系の電子回路とかの電気数学みたいなのは難しくない？
- 490 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/07(土) 20:52:31 ]
- web系のSEかネットワークの運用管理目指すのが良いでおｋ？
- 491 名前：仕様書無しさん mailto:age [2007/04/07(土) 21:26:55 ]
- >>489
電子回路設計もプログラムのアルゴリズムも、論理的な思考ができれば
組み立てられるのは同じだよ。
制御系のアーキテクチャや認識技術みたいに学術に近い分野のものも
あるけど、そういうのの基本形はR&Dセクションで作ってくるし。
ハード屋で「ノイズなんかの問題は理屈じゃない」って言う奴がいるけど、
俺がハードの面倒を見てたときの経験では普通科高校の物理Ⅰで習得
してるはずのレベルの知識が身についてなかったりするケースばかり。
- 492 名前：： [2007/04/09(月) 00:28:22 ]
- 組み込み系の仕事ってプログラミングしてるだけ？
組み込み系をメインにしてる会社から内定もらったんだけど、
プログラミングだけしかしないような仕事なら成長はあんまできないん
じゃないかと考えてます。将来中国人が変わりにやって仕事がなくなる
んじゃないの？
- 493 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 00:43:49 ]
- >>492
SEもいるしマネージャもいる。
というか、組み込み系でプログラムだけやってる奴なんてほとんどいない。
- 494 名前：： [2007/04/09(月) 00:56:19 ]
- >>493
それを聞いて安心しました。組み込み系のＳＥの仕事ってどんなことするんですか？
そんな事も知らずに内定もらっただめな俺に教えてください
- 495 名前：仕様書無しさん [2007/04/09(月) 00:58:09 ]
- 組み込み系は派遣が少ない＝プログラムマ以外の比率が高い
- 496 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 01:21:51 ]
- 組み込み系はSE兼PG兼テスター、みたいなのが多い
- 497 名前：仕様書無しさん [2007/04/09(月) 03:09:04 ]
- Development Paper って、日本語で言うとなに？
- 498 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 07:56:50 ]
- 組み込みだけに限らないけど、ピンからキリだよな人材。
経験6年目の人に、
自分：「ファンアウト考慮して・・・」
相手：「ファンアウトってなに？（^ ^)」
・・さて出勤、出勤。
- 499 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 10:04:26 ]
- >>496
ということは組み込みでハードとソフトの知識必要でめんどいのにコミュ能力も必要と
めんど
- 500 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 14:29:49 ]
- >>498
まあハード屋じゃないんだし…でも6年目か…
- 501 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 21:54:40 ]
- >>498
ソフト屋は10年選手でも普通に知らないぞ。
俺はたまたま電子工作やってたから知ってるけど、仕事じゃ使わない知識だし
- 502 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 22:01:58 ]
- いや、情報工学系の大卒なら普通に交流理論からロジック回路まで
一通り勉強してる筈だと思うが
- 503 名前：：： [2007/04/09(月) 22:35:43 ]
- 面接でなんで組み込みがしたいんですか？って理由を聞かれそうなんだけど、
ここにいる人はなんで組み込みをやろうと思ったの？俺は開発に深くかかわり
たいという単純でなんも考えがない理由なんだけど。後は自動車がすきでカーナビ
の組み込みソフトを自らの手で作りたいという理由もある
- 504 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 22:36:36 ]
- >>502
情報工学系の大卒で普通に交流理論からロジック回路まで一通り勉強してるが、
「ファンアウト」という単語は知らんかったぞ。
- 505 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 22:41:17 ]
- 言葉知らなくても基礎知識があればググれはすぐ理解できるでしょ
- 506 名前：504 mailto:sage [2007/04/09(月) 22:54:13 ]
- >>505
それは当然。
- 507 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/09(月) 23:05:38 ]
- >>503
正答は無いんだから自分が思っているように回答したらいいと思われ。
仕事に対する本気度や誠意を見せられれば、内容は二の次かと。
- 508 名前：仕様書無しさん [2007/04/09(月) 23:22:30 ]
- ソフト屋がファンアウトを気にするようなハードってのもどうよって気はするが。
低消費電力化で結構きわどい回路になってるケースは出てきてるな。
- 509 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 00:30:30 ]
- 俺なんて組み込み製品にはなんの魅力も感じないんだぜ・・・
- 510 名前：仕様書無しさん mailto:age [2007/04/10(火) 06:20:52 ]
- 組み込みがやりたくて来たんじゃない。
配属先が組み込み担当だった。
ただそれだけのことさ。
- 511 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 20:36:32 ]
- 1x年目だけどファンアウトってなんすか？ｗ
- 512 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 21:14:11 ]
- レカスググ
- 513 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 21:17:10 ]
- なんだその"イ"ンディアンｗ
- 514 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/10(火) 23:47:48 ]
- 不安アウト
- 515 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 07:15:37 ]
- ファンナイト
- 516 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 10:07:26 ]
- 隠されてる所がない思い通りにできる組み込みいいなって思うのって
少女は思い通りにできるからロリがいいってのと同じ思想じゃね？
まうまう
- 517 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/11(水) 14:39:05 ]
- おいおい。BPS降臨かよ。
- 518 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 11:16:47 ]
- bit per second?
- 519 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 11:40:20 ]
- battle programmer shirase?
- 520 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 16:18:34 ]
- Bullet Proof Software の略だっけ？
- 521 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 16:29:20 ]
- まうまう
- 522 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 20:09:49 ]
- 組み込みも結局カーナビとか大規模な物になると
web系SEとかと一緒？
- 523 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 22:14:23 ]
- 上の層の人達は。下の層の人達はやっぱり組み込み。
- 524 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/12(木) 23:44:32 ]
- 組み込みで就職しても上の層たんとうでSEとかわんねみたいになるの？
- 525 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 00:05:38 ]
- 組み込みSEは上の層も下の層もHWも理解できないと無理。
- 526 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 00:15:39 ]
- ウチのSEはハード出身が多くて、ソース書いたこともない奴もいるから大変だぞ。
LSIのレジスタ設定1ビットミスってるのに気が付かなくて、経験15年のリーダSEと5年のPGが
丸三日間マシンの前に張り付いてた。
- 527 名前：仕様書無しさん [2007/04/13(金) 06:45:23 ]
- >>526 それは太古の昔からありがち。つかそれ馬鹿にするな・・・。
- 528 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/13(金) 09:56:30 ]
- >>522
>web系SEとかと一緒？
何を基準に比較しようとしているのかも
人に伝えられないわけ？
- 529 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 00:57:59 ]
- しかし古臭くていやになるな
上の層作ってる方が楽しい
- 530 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 02:28:00 ]
- >>526
俺ソフトは分からんからお前らで何とかしろ、と言われて放置されるよりはずっとマシだな。
- 531 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 21:37:38 ]
- >>530
だよな
投げっぱなしじゃないだけいいリーダだよ
- 532 名前：526 mailto:sage [2007/04/14(土) 21:58:47 ]
- 外注のソフト屋に徹夜でデバッグしてもらったんだけど一向に進まなくて、3日後に客先
立会いって段階でやっと乗り出したんだけどね。
全然案件に絡んでない俺まで呼び出されて「何か考えられることあるかな」って聞かれ
たんで、「ソフト屋さんに渡した資料を見せてもらえます？」って聞いたら何もナシ。
チップのマニュアルをコピーして、回路に合わせたレジスタ設定表をソフト屋さんに渡し
たらすんなり動いた。
そのリーダの下で何年かやってる人の案件でも、CPUを変更したのにメモリマップを直
さず「動かないよー」ってソフト屋から問い合わせがあって、1時間でインタフェース仕様
を書き上げて渡したなんてこともあった。
そのときは動作確認した後にインタフェース仕様書を出図しようとしたら、「変更内容が
さっぱり分かんないんだけど」って言われて、「分かんないもん作んないでください」って
思わず言っちゃった。
- 533 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 22:10:37 ]
- （＞＜） 変更内容がさっぱり分かんないんだけど！
（＞＜） 分かんないもん作んないでください！
かわいい職場だな
- 534 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/14(土) 22:45:02 ]
- >>532
ドキュメントを要求しないソフト屋もどうかと思うが、そのリーダはソフトどころかハードも理解できてないんじゃないか？
あと、リーダはSWチームとHWチームの両方にいるのが普通じゃない？
そのリーダ個人の資質じゃなくて組織の構成に問題があるような。
- 535 名前：526 mailto:sage [2007/04/14(土) 23:08:16 ]
- >>534
そう。
制御系をやってるんで、今のリーダを指導してた上の人ってリレーシーケンスロジックしか
やったことがなかったりする。
ハードも初回設計は設計専門業者に丸投げして、図面を引き取っただけとか。
1歩間違えると死人が出かねない製品を作ってるんで、けっこう怖いものがあるんだが。
- 536 名前：仕様書無しさん [2007/04/16(月) 18:13:30 ]
- おまいら、古代のソフトって見たことあるか？
スパゲティをはるかにしのぐ団塊箱根細工というか知恵の輪の恐怖を。
Z80ぐらいならまだやりようもあるかもしれないんだわ。
6809だったら探せば何か資料もあるかもしれない。
マイナーな、マイナーすぎる、ふるーいマイコン・・・・
捨ててくれよ；；；；；；
- 537 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 18:26:09 ]
- だったら、8051最狂
- 538 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 18:36:04 ]
- 20年くらい前は それこそROM1K に１ヶ月～３ヶ月かけてたからな
そりゃ詰まってるわな。 今なら1Kくらいのコード３日だろ？
- 539 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 18:46:54 ]
- >>536
団塊箱根細工の例えにワロタw
- 540 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 20:16:38 ]
- >>536
ソースいじらず、
エミュレータ作ったほうが
早く動くかも。
- 541 名前：仕様書無しさん [2007/04/16(月) 20:21:01 ]
- 原型は１９８０年代後半。
それから古い味噌を丁寧に仕込むように、ぱっちをあてぱっちをあて・・・
原型資料は散逸、修正時の鉛筆書きのメモがぱらぱら無秩序に残ってる。
で、それが動作やらソースやらに反映されているもいないも皆目見当がつかん。
メカが絡むのに、メカの図面もまともに見られん。
タイミングチャートなどない。
割り込みが異様に長い処理になっとる。
夜逃げの予感。
- 542 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 20:25:40 ]
- >>541
たかだか32KB程度のアセンブラソースなんて、１ヶ月もあれば完全に解析終了するだろ。
実際のROMはもっと小さいかもな。
- 543 名前：仕様書無しさん [2007/04/16(月) 20:27:42 ]
- 見るのもいやだ。吐き気がする。
- 544 名前：仕様書無しさん [2007/04/16(月) 20:30:27 ]
- 他人の吐いたタンつぼ覗き込んで、もともとの形を想像しながら弄繰り回すようなもの。
- 545 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 20:36:40 ]
- そんなチッポケなサイズのプログラムに悪戦苦闘するなんて、無能だな。
業界から永久に消えていいよ。
- 546 名前：仕様書無しさん [2007/04/16(月) 20:51:16 ]
- それがいいたいがためにいちいちレスするなよ。
知恵の輪ほどくのは傍で見るほど楽じゃない。
- 547 名前：仕様書無しさん [2007/04/16(月) 20:54:12 ]
- www.woodbells.jp/chienowameijin/
>>545はこういうのも得意な秀才なんだよ、だからえらそうに語るわけだ。
- 548 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 20:56:42 ]
- バイナリで32kって、それが純粋にコードだとしたらかなりのボリュームだと思うけど。
恥ずかしい奴っていうのは恥を知らないから恥ずかしい奴なんだよねw
- 549 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 21:02:51 ]
- イニシャルと最上位割込み処理しかないプログラムを見たことがある。
割込み処理の最後がリターンじゃなくて、スタックポインタ書き換え→無限ループ。
もう誰も触れない・・・
- 550 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 21:08:44 ]
- いままでみた最古の機械は
スタックポインタがない奴だったな。
呼び出しごとにシリアル番号を引数で
サブルーチンに飛ぶ。
- 551 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 21:09:59 ]
- >>548
１バイト命令だけで出来ているはずも無いが、全部プログラムだとして３万行のアセンブラソースだ。
普通はデータ部があるから、純粋なソースはその半分以下になるな。
まあ、だいたい１万行に満たないと思われ。
- 552 名前：仕様書無しさん [2007/04/16(月) 21:15:09 ]
- せめて構造化されていれば、な。
- 553 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2007/04/16(月) 21:21:04 ]
- >>551
恥の上塗りだな
他人が書いたアセンブラのコードを読むってやったことないでしょチミ。
一万行って相当つらいぞw
適切にコメントされ、ラベルやシンボルもきちんと命名されたコードだとしても。
自分が書いたコードだって、ちょっと書き方まずいと後で読んで何がかいてあるのか
分からなかったりするのに。
|
 |
