プログラマが今まで「これはすげえ」と思ったｹﾞｰﾑ

1 名前：仕様書無しさん [2005/12/17(土) 12:46:56 ] ってどんなゲエム？ 710 名前：仕様書無しさん [2008/01/11(金) 16:05:23 ] ガンダムseed dentinyって何言語で作ったんでしょうか？ また、あれはガンダムは止まっていて、背景が動いているのでしょうか？ それともガンダムが本当に仮想３Ｄ空間を動いているのでしょうか？ 711 名前：仕様書無しさん [2008/01/11(金) 16:40:52 ] テトリス 712 名前：仕様書無しさん [2008/01/11(金) 16:53:31 ] ｳｨｻﾞｰﾄﾞﾘｨ 713 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/01/11(金) 20:47:00 ] ごたく(PC) 　小学生の頃に問題を作っただけなんだけど、プログラムを組んだ気になれた。パソコンすげー アクアリウム(PC) 　熱帯魚飼えるなんてスゲー A列車で行こう4(PS) 　町が作れるなんてスゲー。俺んちは孤島で。 パンドラプロジェクト(PS) 　人工知能が作れる時代きたー RPGツクール95(PC) 　フル音声（主演ダディ声のおれ助演裏声のおれ）のエロゲ完成 どこでもいっしょ(PS) 　人工無能おれも作るー 714 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/01/19(土) 21:00:03 ] >>706 任天堂伝説でぐぐったら泣いた 715 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/12(火) 15:29:15 ] Sid' Meiers Civilization 4 これ最強だな。デラックスパック買って楽しんでる 716 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/02/15(金) 09:57:30 ] PC-8801（無印）版Seena。これ最強。 717 名前：仕様書無しさん [2008/03/22(土) 11:58:55 ] ドアドア 718 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 13:29:20 ] 王様ゲーム最強。人生変わった。 719 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/03/22(土) 13:32:38 ] >>706 くせえ妊娠死ねよ！ 720 名前：仕様書無しさん [2008/03/23(日) 13:47:32 ] >>719 どうした？何か任天堂に嫌な思いさせられたのか？ 721 名前：仕様書無しさん [2008/03/23(日) 15:51:43 ] ｽｹﾞｰ www.gameinformer.com/NR/rdonlyres/8FE849F5-20B8-4BE6-9C59-BA42A79708F7/13442/06ninjagaiden03.jpg www.breakitdownblog.com/wp-content/uploads/2007/10/ninja_gaiden_2_arm.jpg xbox360media.ign.com/xbox360/image/article/819/819287/ninja-gaiden-2-20070911100225054.jpg www.tech2.com/media/images/2007/Sep/img_23511_ninja_gaiden2_450x360.jpg medialib.computerandvideogames.com/screens/screenshot_185295.jpg www.ripten.com/wp-content/uploads/2007/11/ngiiblood%20copy.jpg weeklygeekshow.com/images/ng2.JPG ↓ sssp://img.2ch.net/ico/aramaki2.gif www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030830/xbox.htm www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030830/xbox08.jpg www.watch.impress.co.jp/game/docs/20030830/xbox07.gif ＞決勝戦に勝ち残ったのは金川真大さん (左) ↓ 物で駅利用者を次々刺す、殺人で指名手配中の男を逮捕…土浦（読売新聞） headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080323-00000012-yom-soci ２３日午前１１時ごろ、茨城県土浦市のＪＲ荒川沖駅周辺で、若い男が刃物で駅利用者を次々と刺した。 男は近くにいた男性客らに取り押さえられ、駆けつけた土浦署員が殺人未遂の現行犯で逮捕した。逮捕されたのは、 同市中村東、無職金川(かながわ)真大(まさひろ)容疑者（２４）。被害者は病院に搬送され、手当てを受けている。 　今月１９日、同市中村南、無職三浦芳一さん（７２）が自宅前で首を刺され殺害された事件で、 現場に乗り捨てられていたマウンテンバイク（自転車）の防犯登録から金川容疑者が浮上。 同署捜査本部は、殺人容疑で全国に指名手配していた。 722 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 16:43:15 ] コピペ君って馬鹿だな、まで読んだ。 723 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/03/23(日) 17:00:32 ] www.nicovideo.jp/watch/sm490472 やつらの作るFPSは演出も本当に凄いな もう古いゲームらしいけど 724 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/03/24(月) 03:36:52 ] >>720 それとは別に、SFC時代からやってる連中は嫌な思いをしていることだろう。 725 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 13:53:14 ] 初期の頃の傑作は制限キツイなかでどれもよくやってると思ったが、 １つ上げるとしたらPC-9801の大戦略�W。 ＲＴＳなんだが、RS-232C接続で２人で協力プレイや対戦ができた。 当時のショボイ環境で、あれだけのレベルに仕上げたのには素直に敬服した。 （この頃の通信はキチンとしたプロトコルなんてもちろん無い。 　自分でプロトコル考えてＩＯ直接叩いて割り込みハンドラも自前で書く） それだけに、後のインターネット対応のやつ買った時は、余りのクソさに泣けた。 優秀なプログラマは辞めちゃったんだろうな… 726 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/20(金) 14:23:52 ] >>725 当時から残っているのはたいにゃんぐらいだろうけど、 たいにゃんは大戦略には関係してないからなあ。 727 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/22(日) 13:19:16 ] >>725 シリアルだとスループットは低いがレスポンスはいいのでネット対応するより楽だぞ 728 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/23(月) 12:18:12 ] >>727 じゃあSLIPならネット対応とやらが楽になるのだなばか。 729 名前：日立バキバキ高野くん祭り [2008/06/23(月) 19:50:01 ] 1．日立製作所社員の高野くん（高野光弘）が会社を誹謗中傷して機密も漏洩 2．日立のユーザーにも「キチガイ」との障害者差別発言 3．日立製作所の企業イメージをバキバキにする 4．自身のサイトの『32nd diary』に掲載 5．日立製作所に通報される 6．あせって似顔絵削除 7．火に油を注ぐだけで所属する日本UNIXユーザ会にも通報祭り勃発 8．「給料泥棒」と説教される 9．「殺します」と殺人予告をして警察に事情を聞かれる←イマココ 高野光弘の行動 現在は、過去の記事を閲覧できなくして、「本日の日記はツッコミ数の制限を越えています」としています。 まずは、不愉快な思いをされた方々に謝罪するべきなのではないでしょうか。 高野光弘の発言 「まぁ、どこの団体もそんなにヤワじゃないので、平気なんですけども。 日本UNIXユーザ会が一番対応に慣れてる感じ。」 日本UNIXユーザ会が対応に慣れているか、みなさん確認してみてください。 連絡先 www.net.intap.or.jp/oiia/cont2/p0402.html%7B0recid=10168.html 730 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/24(火) 06:20:42 ] >>725 RS232なんて今も昔もプロトコル自作だろ むしろお仕着せのプロトコルがないことこそRS232の利点ではないかと 731 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 16:45:38 ] RTSの対戦ゲーとかをTCP/IPのLAN上で実現するのと、RS232Cで実現するのと、 ちょちょっと組んでみりゃわかるだろjk 732 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/26(木) 23:12:49 ] >>731 TCPなんて使うからだろ。リアルタイム性を求めるならUDPだ。 733 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/27(金) 00:24:01 ] UDP使うのも一緒だろうに… 投げっぱでいいだけのゲームなんてないから、ホストが データの調停をする時はデータ保証を自分で実装しなきゃ ならない分、むしろ面倒。 まあどっちにしろ、725の頃の9800bpsのRS232CでRTS作る ってのは、64kモデム時代にUDPでディアブロ作るより大変かも。 734 名前：仕様書無しさん [2008/06/27(金) 18:55:02 ] >>733 おまえ、ゲーム作りわかってねーな。 そこをナゲッパで済むように設計するのがキモだろうが。 735 名前：仕様書無しさん [2008/06/27(金) 19:38:07 ] かたまりだましい　かな。 736 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 12:37:25 ] >>734 素人が変なこと言うなよｗ 例えばMORPGなんかのキャラやモンス位置なんかは投げっぱでもいい。 ワープあってもどこかで合えばまあ許されるからな。 アイテム取得の調停やら何やら全部投げっぱで済むなら教えて欲しいもんだ。 737 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 14:14:07 ] >>736 設計を優先させるので投げっぱですまない処理が必要になる様なゲームにはしない まるでどっかの国の軍隊のような考え方だ 738 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/28(土) 16:34:18 ] アイテムの調整とか、今まで出ていないトピックを あたかも前提であるかのように持ち出して 何を主張したいのか、サパーリわからんな。 その上で、アイテムの調整ぐらい、 パケットが落ちてないことが確認できたタイミングでやればいい。 ちったー頭つかえ。 739 名前：仕様書無しさん [2008/06/28(土) 17:45:26 ] 新しい事象を導入して相手をやり込めるのは議論で勝利するための常套手段ですよｗｗｗｗ 740 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 11:20:07 ] >>738 じゃあ出てることで言おう。ＲＴＳのユニット位置を調停せずに非同期でやれるんだな？ 馬鹿も大概にしろや。 741 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 11:28:14 ] >>740 とんでもない勘違いしてない？ どうして調停しないことになるのか、不思議。 少しはUDPについて勉強した？ ペイロードの正しさは保証されてるんだよ？ 742 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 12:29:24 ] >>741 だから調停するなら投げっぱじゃねえだろ。ホントにもう… 743 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 14:33:15 ] 横から口はさんですまんが、サーバ側で調停するなら投げっぱで十分じゃないの？ 1つや2つパケット落としても調停自体が矛盾なくできていれば問題ないし。 744 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 15:17:41 ] それを『投げっぱ』っていうなら、『投げっぱ』じゃない状況って言うのはどういうのを指すの？ 必須の情報がロストしたら調停できるわけ無いんだから、調停って言っても、ロストした過去のパケットの再送要求はするんでしょ？ 投げたやつを、再送要求がきたらもう一回投げるなら、『投げっぱ』じゃないでしょ。 再送要求に備えてバックアップしておくなら、それを『投げっぱ』というのは無理だよ。 (ロストしていいパケットが沢山あるのは事実だけど) で、ロストしたパケットを、無くなっても問題ないとして調停するワケ？ それは実績あるの？ 論文に載ったって話？ まあ、それ（どんな情報がロストすることもありうる）をユーザーが許すようになるとコチラは楽だから、頑張って広めてくれ。 745 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:30:44 ] >>744 再送要求なんて出す必要ないだろ。ばか？ 746 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:35:30 ] >>743 弓や剣で戦う対戦アクションゲーでも考えてみよう。 この手のゲームだと、相手がどの武器を使ってるかによって戦術を 変えたりするのが肝になるから、武器の変更は必ず全クライアント上で 反映されるようにしなきゃならないよな？ じゃあ、「あるクライアントの武器変更」をサーバーがデータ保証のない プロトコルで配信するとしたらどうする？ 普通はデータ保証されないなら相手に届いたかどうかが判らないんだから ACK返してもらって、みたいな実装になるよな？ これを投げっぱでやるとしたら、何フレームかに1度、定期的に各クライアントが 装備してる武器を配信する、とかになっちゃう。こんな馬鹿な実装はないでしょ？ 747 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:42:00 ] 何でクライアントが投げる必要あるんだ？ サーバが持ってる装備データがマスターでいいじゃん。 ツーか、君、通信ゲーつくったことある？ 748 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:43:48 ] サーバーが持ってる装備データをクライアントに配信する話だろうが。何なんだ、ゆとり？ 749 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:45:50 ] なんか、TCPのオーバーヘッドが ACK/NACKだけだと思ってる人が暴れてる？ 受け取り順序からくるバッファウィンドウ制御とか、もっと他にボトルネックになってる部分があるのに。 750 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:46:48 ] 全情報を全端末に常時配信すれば投げっぱなしでも問題ないじゃん お前らケンカするなよ 751 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:48:59 ] >>748 で、サーバーが装備データ配信するのにわざわざACK受け取る必要がまるでわからん。 さらに、もしクライアントがパケット落としたとしても再送する必要がまるでわからん。 ひょっとして１時間に１回しか装備データ更新しないとか、そういうアフォな状況を考えているのか？ >>749 なんか、TCP/UDPの知識もゲームプログラミングの知識も足りてない人が粘着してるんだよ。 752 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:55:02 ] >>751 「届いたかどうかが判らない」のに応答がいらないって、どういう理屈？ 今の人はUDPで組んだことがないから判らないのか？ 753 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:57:34 ] >>752 届いたかどうかを知る必要がないからに決まってるじゃないか。 君こそUDP使うプログラム書いたことないんじゃね？ まあその前に、>>747の質問に答えてやってくれないか。 ようするに君は通信ゲームを書いた経験があるのかという質問なのだが。 754 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 16:58:24 ] >>752 わかってないのは君だけだと思うよ。 755 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:00:05 ] >>758 DOS時代からコンシューマー、携帯電話、Winまで、すべてやってるよ。 お前さんのような考え方のネトゲープログラマなんて初めて見るわ。 756 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:02:08 ] ともかく、『投げっぱ』派の作ったテトリスは遊びたくないな。 何が失われるか分からんからな。 757 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:09:19 ] 『投げっぱ』派の作ったFPSもやりたくないな。 拳銃持ってるのに手榴弾が飛んで来たりするかも知れんからなｗ 758 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:09:34 ] 今度はリアルタイム対戦パズルか。 都合が悪くなるとすぐに今まで出ていない条件設定するんだな。 ちなみに俺はパッケージソフトとして対戦型落ちゲーを書いたことあるよ。 DOS2上のRS232C使った通信ゲームを作ったこともあれば、 UNIX上のUDP使った通信対戦シューティングを書いたこともある。 その上で言わせてもらえば、対戦テトリスはUDPで十分。 759 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:11:02 ] >>757 条件がひとつ間違っているよ。そんなことが起こるのは、君がUDPで書いた場合だ。 760 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:12:09 ] たいていの場合はチャンと届くからいいや、っつう考え方でよく製品が出せるものだ。 761 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:13:32 ] >>760 かなり妄想が激しいようだね。 そんな妄想だらけの脳みそで本当にゲーム書けるのか？www 762 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:16:04 ] 『投げっぱ』派の妄想でゲーム作れるなら、こんなに楽なことはないけどなｗ 763 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:17:29 ] >>762 ゲーム作れるよ。つーか、実際つくって売ったし。なぜなら、妄想じゃないから。君と違って。 764 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:18:40 ] >>762 いいかげん「俺には書けないから世界中の誰もが書けないはずだ」みたいな 自意識過剰はやめたほうがいいよ。 765 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:23:42 ] つうかさ、何でそこまでUDPの投げっぱにこだわるの？ モデムやＩＳＤＮの頃くらいだったら判るし、俺だってドリキャスなんかはUDPでやってるけど、 今の時代に何でそんな不確実な実装にこだわるのか理解できん。 766 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:32:20 ] モデムやISDNのほうがパケット落ちもイレギュラーな遅延もおこりにくいのですが。 特にパソ通のようなサーバーに直接接続するタイプの場合。 UDPとTCPの比較で言えば、UDP上で疑似TCPを実装してみるとわかると思うが、 TCPのストリームにはUDPのパケット落ちよりずっと面倒な問題があるのに、 それは無視するというセンスの無さには驚くばかりだ。 767 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:34:05 ] >>765 TCPでも大抵はコンジェクション発生しないし、多分大丈夫、 という思い込みで実装してるのか。怖いな。 768 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 17:42:26 ] >>766 昨今のネットワークエンジンがTCP/IPプロトコルスタックなのは無視ですか。センスいいですね。 769 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 18:13:35 ] TCP厨の誰か１人がパケット落ちしたために参加者全員待たされる トロ臭いアフォゲームも嫌だし、 UDP厨のワープしまくりバカゲームも嫌だ。 770 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 18:21:29 ] た・・たまが当たらん・・・ 771 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 18:24:45 ] >>769 実際、そのTCP厨臭いフリーズしまくりの糞ネトゲが多いよな。 772 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 19:34:56 ] たかがネトゲに原子炉制御や生命維持装置並みの堅牢さが必要だと思ってる奴がいるみたいだな 773 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 19:46:09 ] あまりに適当にやるとチートの温床になってあっという間に崩壊するわけだがな 774 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 20:17:26 ] まあUDP使ったからチートしまくり、ということも全然ないわけだがな。 775 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/29(日) 20:43:54 ] TCP使えばワープがなくなるかといえば、そんなことも全然ない。 776 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/06/30(月) 10:19:55 ] >>768 TCP/IPプロトコルスタックと言う時には大抵UDPも含まれていると思うのは俺だけか？ 777 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 00:20:24 ] 別にどこで同期とるかどうかはTCPかUDPかとはまったく関係ないわけだが… もちろん今時TCPだからもっさりってわけでもないし、UDPだからワープしまくり ってわけでもないｗ 778 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 00:32:01 ] >>776 Yes 779 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 04:01:31 ] >>778 ja.wikipedia.org/wiki/TCP/IP を読むと、そう考えているのは>>776だけではなく、 UDPを含めないと考える方が圧倒的少数派であることがわかる。 780 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 07:46:29 ] 流れから見ると、ここでいうプロトコルスタックって エンジンのソフトウェア群の話じゃね？ UnrealはUDP使えるけど、CEのはTCP/IPのみとか。 781 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 09:24:00 ] >>768 はTCP/IPプロトコルスタックと言ってるから、ネットワークエンジンとは別と思われ。 782 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 12:11:36 ] UDP/IPプロトコルスタックと言うこともあるから、 今後UDPも含む場合はTCP/UDP/IPプロトコルスタックと表記すればよいｗ 783 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 12:16:29 ] >>782 いわゆるTCP/IPプロトコルスタックで実装されるのはTCPとUDPだけじゃないわけだが... 784 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 12:38:56 ] アプリケーション層はいらん。つうか切りがないだろ。ならIPもいらんかｗ SCTPも入れるとかならTCP/UDP/SCTPプロトコルスタックと言えばいいだろｗ 785 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 13:33:44 ] >>784 DCCPも入れてあげて。 786 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/02(水) 22:05:34 ] >>785 DCCPは認めよう。RTPやRSVPは認めないｗ 787 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/03(木) 06:45:09 ] そこまできたら、単にIPスタックだろ。 788 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/04(金) 22:53:02 ] HEART OF DARKNESS これが、推奨環境　Pentium 90MHzというのが信じがたい。 789 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/10(木) 05:56:57 ] 上海 790 名前：仕様書無しさん mailto:sage [2008/07/21(月) 16:43:53 ] メタルマックス２の戦闘モードDはちょっと感動したな

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef