【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/12 11:32 / Filesize : 318 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:36:01 ID:6iEPiQr0]: 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 14:25:24 ID:EoohFZsj]: 「ｐｄｆの最適化」が付いてるのはproだけだけどなｗ
900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 20:57:17 ID:DS8jrcs+]: >>899
価格改定で安くなってる。
901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 22:33:54 ID:3u72xnVY]: >>897
600dpiならその4倍。
902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/14(土) 23:51:46 ID:w6NPIpZj]: A4の両面白黒ものを何枚もスキャンして
プリンターで印刷するという使い方をしようと思っています（つまりコピー）。

会社などにある自動送り方式形のスキャナがあると噂で聞いてやってきたんですが、
こういう種類のもので入門機といえばどこのメーカーのものになるのでしょうか？

加えて年賀状の送り名もスキャンできてデーター化できたりしたら最高なんですが・・。
903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:13:11 ID:gwHJXdwE]: >>902
ScanSnap s500 は？
904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 02:42:30 ID:Y5duL8R1]: >>902
コピー機代わりがメインで、一回のスキャン枚数が十枚以下とか
いっそのことADF付き複合機とかは？

ADF付きスキャナ専用機だと、PFUのSCANSNAPかCANONのDR-2050が4万強で安いほう。
SCANSNAPは１ボタンでPDF化できるお手軽さはあるけどコピー用途には一手間要るかも。
DRはスキャナと連動してコピー機代わりにできる付属ソフトが付いてる。

ただ．．．どちらも葉書のスキャンって出来たっけ？
905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 02:54:47 ID:HPdYmNEn]: 今度出るX5470って複合機、ADF付きスキャナとして見れば安くない？
もちろん、印刷はしない方向でｗ
906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 14:13:09 ID:qEyftDOk]: >>904
>どちらも葉書のスキャンって出来たっけ？
DR2050の場合、紙面がつるつるだと(年賀状、絵葉書などの印刷、写真)、
すべってよみこめなかったり
黒が濃すぎると(まっくろ)読み込んだ画像がおかしくなる。
scansnapは使ったことがないのでわからず
907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 18:09:49 ID:JJaSIsk0]: 写真ハガキは貼り合わせのせいでは
908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 20:39:12 ID:sD9wMHm5]: www.pfu.fujitsu.com/imaging/news/ss-gooddesign.html
909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2006/10/15(日) 21:41:58 ID:7CkjBRS9]: Ricoh IS330DCEXとかで、中とじのB5版の月刊コミック誌をホッチキス
はずして<連続給紙してスキャンできるのかな？ページのつながりは無視して｡
910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 08:02:01 ID:7pciN1oZ]: >>909
fi-5530だけど似た様な事やってる。
裁断不要、欠損レス。スキャン回数自体は半分になる、とメリットも大きいけど、
綴じ部の紙の曲がりをできるだけ取っておかないと
紙浮きによる色むらやら、曲がりによる搬送不良やら原稿歪みに悩む事になる。

．．．A3とかの半折り原稿を開いて読む場合は、原稿平置き、上から給紙のタイプの方が
良かったのかなぁとも思ってる。
911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 17:27:30 ID:5QMdX7vK]: ES-7000HとESA3ADF2を買ったら
　「さすが高いだけあったぜウヒョー幸せ～」
になれるだろうか。それとも、
　「高い金出してこんだけかよクソッタレ金返せエプ糞！」
になるだろうか。

やりたい事はB4変形の雑誌及び単行本などの電子化なのだが…
20万近くかかるので悩む悩む悩む…
912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:あげてやれ [2006/10/16(月) 19:24:23 ID:1f/8CMsX]: >>911
ES-10000G+ADFなら、極上の幸せに浸れるぞ。
ES-7000Hだと光学解像度が600dpiだから、場合によっては orz になる。
特にルビ入り原稿などはそうだ。
913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 20:18:41 ID:sHpLY6pr]: >>912

普通に書籍の電子化をやるのに600dpiでorzになる状況ってのが余り想像できないんですが・・・。

ES-10000Gは取り込み速度が遅いから、ドキュメントスキャナとして使うならむしろES-7000Hの方がいいのでは？
914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2006/10/16(月) 21:38:15 ID:3NyaRmlH]: >>910 サンクス
バラした印刷物を適度な湿度の環境で、重ししてのばしたらうまくいきそうな
きもするので、ためしてみたいと思います。
915 名前：912 mailto:sage [2006/10/17(火) 02:42:10 ID:VC7/NZCs]: >>913
特殊な原稿まで想定してます。ルビの文字とか凄く小さいですからね。
916 名前：913 mailto:sage [2006/10/17(火) 06:56:59 ID:ODI3Ulqh]: >>915

ルビの文字がいくら小さいといっても、所詮肉眼で普通に読める程度の大きさだから、
600dpi程度の解像度でルビが読み取れなくて使い物にならないってのはまず有り得ないと
思いますが・・・。
実際ルビ入りの新聞原稿で試してみたら、600dpiどころか300dpiでも普通に読み取れました。

ES-10000Gは大判のフィルムのスキャニングとかをやる時には存分に威力を発揮すると思いますが、
ドキュメントスキャナとして使うには光学解像度がオーバースペックですし、速度の遅さから考えても
余りドキュメントスキャナには向いてないのでは？

ドキュメントスキャナとしてES-10000Gを買うくらいなら、もうちょっと奮発してES-9000Hを買った方が
多分幸せになれます。
917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 07:26:45 ID:HCP+HWJn]: 保存するファイルサイズやスキャン時間の事考えると300dpiあれば充分、
ちょっと文字の小さい原稿とか縮小前提のオーバースキャンでも
600dpiあれば事足りてるけどなぁ。
どんなケースが特殊原稿なんだろう。生原稿とかなのかしらん。

ESのADFは裏写りの方が気になる、特に雑誌とか薄手の原稿の場合。
>>800の様にマジック技使えば改善されるんだろうけど．．．
918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 08:36:20 ID:UduZY6cw]: 600dpiだと画像1枚のファイルサイズがかなり大きくなるから、
1冊のデータで何GBも必要になってしまうのでは。
919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 08:59:26 ID:iFYJCJ6L]: 普通の印刷物は300dpi程度だから600で読み取れないということはまずないと思うんだがね
ていうかそのルビほんとに肉眼で読めてるのか？という感じなんだが
920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 14:42:47 ID:qRD5I1VW]: ルビが読めないのは画像圧縮率がおかしいんじゃね？
921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/18(水) 00:04:17 ID:tEtndmo3]: A4の原稿をいくつか組み合わせてA3やA2を作るいい方法は無いでしょうか？
今はA3の原稿を裁断してA4にし、パノラマファクトリーを使っているのですが、
作業がとても面倒ですし、４合成は厳しいです。

半自動でできるソフトがあれば一番良いのですが、いい方法がありましたら
教えてください。
922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 21:21:42 ID:uSZpO1N5]: >>921
重複部が無い裁断用紙って、うまく繋がります？

単純に縦横４枚並べる（繋ぎ目覚悟）なら「画像連結」とか、
バッチ処理したいなら「パノラマくん」で横連結→縦連結するとか。

SCANで何とかしたいならDRの半折りスキャン使うかだけど、
これもA3までだし折り方によっては歪みがバカにならないしなぁ．．．．
923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 02:16:08 ID:8hqNOssn]: eドキュメントJAPAN 2006でDR-4010CとKV-S2048Cが展示中。
KV-S2048Cが11月発売、DR-4010Cが07年春発売だそうです。
924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 03:49:36 ID:Ew8RCrDb]: >>923
ttp://www.xor.ro/ro/_download/panasonic/KV-S2048.pdf
こいつになるのかな？>KV新型
925 名前：923 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:06:39 ID:VkcMYBg+]: >>924

KV-S2048C
my.reset.jp/~and/img/20061018wpc/kv-s2048c.jpg
ボディは日本のKV-S2026CNと同じトレー格納式に変更。
型番からするとSCSI無しになったかもしれません。
KV-S2026CNやKV-S2046CNとは違って超音波センサ搭載とのこと。
価格帯は40万コース？

DR-4010C
my.reset.jp/~and/img/20061018wpc/dr-4010c.jpg
ボディはA3対応のDR-5010Cが小さくなってA4対応となったような形。
こちらも超音波センサ搭載っぽい。価格帯は不明。
型番は記載されてないけど写真の載っているパンフレットあり。
926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:52:02 ID:Ew8RCrDb]: >>925
㌧。
DR-4010CはA3廉価版を期待してたんだがA4対応だったのか、少々残念。
今回PFUは輪島塗のみか．．．
927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 17:22:17 ID:Yv1q14z9]: 輪島塗りって売れるのかな
PFU地元との協力事業なんだろうけど
アラブの王族とか、ニューヨークの美術館に受けるかも
次 iPod は輪島塗りだったりして
928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 20:40:00 ID:mq8g61Rq]: Ａ４では収まらないのが多くなってヤフオクにてRICOHのIS330DCEXを落札したんですが、SCSIなんですよね。
一応SCSIカードは持ってるんですが、出来ればUSBへ変換するケーブルを使いたいんですが、この機種で使えるんでしょうか？
調べたらアイ・オーデータのUSB2-SC2がスキャナに対応してるみたいなんですが。
ttp://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/usb2-sc2/index.htm
もし、判る方がいたらおしえてください。
929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 23:51:33 ID:zNsEvKGJ]: 俺も機種違うけどSCSIのドキュメントスキャナのために
USBへ変換するケーブル３種（アダプ、アイオ、ラト）買って
試したことあるが、挙動はまちまちだったな。
930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 02:06:24 ID:nWFojdpj]: >>928
アダプテックカードも大分安くなってますから.........
931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 08:20:59 ID:f2UjAtbv]: SCSIはUSB変換ケーブルとPCIで拡張するほう。
どっちがいいんかねぇ？
932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 12:06:23 ID:QSDJ4LcB]: 変換ケーブルでのUSBのホットプラグはあまり期待しない方がいいよ。
あと、タームパワー必要・不要で供給可・供給不可は確認しとけ。
933 名前：648 mailto:sage [2006/10/21(土) 14:12:08 ID:3FyVBm7D]: ウチはES-9000HとAdaptecのUSB2XChangeの組み合わせはちゃんと動作した（ホットプラグOK）。

ただ、製品によって挙動が違うみたいだから、他のスキャナと変換ケーブルでどうなるかは
ちょっと不明ですね。速度的にはちゃんとしたSCSIで繋いだ時と比べても遜色なかったけど・・・。
934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/21(土) 14:56:04 ID:ck06GGZU]: B5より20％ほど小さな紙を両面スキャンできるやつありませんかね？
それを拡大してプリンタからB5で印刷したいんですが・・・。
現時点で600ページ分、最終的には合計3000ページぐらいいくと思うんですが・・。
色は白黒です。
935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 15:16:02 ID:66yUXVdb]: >>934
コピー機代わりに使うんなら複合機使うか、
DR-2050CあたりのA4のADF機で良いんじゃないの？
3000枚で終わりなら業者に頼む方がてっとり早いかもしれないけど．．．
936 名前：928 mailto:sage [2006/10/21(土) 21:45:51 ID:oqOCdo0b]: 情報ありがとうございました。
スキャナ届いたので早速つなげてみました。
AdaptecのUSB2XChangeを買おうとしたんですが無かったのでラトックのやつにしました。
（アイ・オーのは電源つなげないので念の為）
少ししかいじってませんが、今のところ正常に動いてるようです。
ちなみにターミネーターの事すっかり忘れてたけど、やっぱ必要？
937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/21(土) 21:55:36 ID:W2GtjHIc]: ADFで読み取る時に、ファイルの名前を001、003、005、という風に
奇数を付けたり偶数を付けれるでしょうか？
両面スキャンして上手く奇数と偶数を後で混ぜたら001～005まで連続にできるなと・・。

もしできるならADF（片面OK）とフラットベッドが一体になってるお手ごろなやつを探してます。
速度はそんなに速くなくてもいいけど家庭用の平均的な速さは欲しいです。
何種類かお勧めしてもらえないでしょうか？
938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 01:15:59 ID:ZR5YL43W]: >>936
929だけど、DRだけど最も使えたのがラトックのだよ。
タームパワーは変換ケーブルの電源が入ればオーケー。
要は、変換ケーブルの電源をスキャナ側から賄っているはず。
939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 02:24:37 ID:WIgShZil]: GT-X750とGT75ADFの組み合わせってどうかな？
940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 08:26:54 ID:jHF2Uxuq]: いいえ、どうではありません。
941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 21:48:59 ID:UhE+ZWwP]: >>937
予算に応じた複合機を買っておけばいいんじゃない。
942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 22:44:39 ID:LiflKHbR]: 俺、ｊｐｇで保管してるんだけど、みなさんは？
それによる利点とか？なんかありますか？
943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 00:25:06 ID:tq4W9fKu]: >>942
利点：汎用性が高くサイズが小さくなる
欠点：迂闊にいじると再圧縮は避けられず画質劣化に繋がる

PDFで保管すると……
利点：複数ファイルを1つにまとめられ、可搬性向上に繋がる
　　　　OCRで文字情報を包含できる。本文の検索ができる
欠点：OCRをかける時点で画質が劣化する
　　　　全体的にアプリ動作が重い
944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 02:01:05 ID:MSZshiGX]: >>943
ありがとうございます。参考にします。
これから、Ｓ５００で量産体制に入る予定です。
945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 13:42:53 ID:xquVHNWL]: 最近、10年分のある雑誌をS500と裁断機でスキャン作業始めました。
作業前はPDF嫌いだったのでJPGにでもするかなと思っていましたが
やってみるとそれなりのPCならPDFでもいいかなと感じています。
だいたい1冊が400～800MBになりますが。ファイルがひとつになるメリットが大きいかも。
946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 13:50:31 ID:uLxtAV7o]: ファイルが一つになるって、
ＪＰＧをZIPで固めてもマンガミーヤとかで読めるじゃん？
947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 14:49:55 ID:MSZshiGX]: ｊｐｇの場合には、やっぱりできるだけ最高画質でスキャンするのでしょうけど、
私は、やっぱり、マンガや簡単な参考書などは、1ページをスクロールなしで読みたいのです。
保存用とは別に加工して使ってますか？
948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 14:59:36 ID:xquVHNWL]: >946
はいはいそうですね。ごもっとも。
目次ページだけOCRかけてるんだけど、
それを最大のメリットとして挙げれば満足かい？
949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:03:42 ID:xquVHNWL]: >947
ごめん、意味がよくわからないんだけど
JPGなら946の言うとおりマンガミーヤ（公開停止）やHamanaなんかで
見れば自動で縮小表示されてスクロールなしだよ？
pdfもAcrobat/AdobeReaderの機能で同じことができるよ。
950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:06:06 ID:pbGZjcvg]: >>948
満足かどうかは判らんが文庫本等をスキャンしてる俺はjpg→pngまで加工してコメント付けてzipにしてる。
数百冊単位になるとHDDが追いつかないし…まぁ内容を検索するようないしね。

しかし何故そんなに喧嘩腰？
951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:42:12 ID:xquVHNWL]: >950
いや、あまりにベタな突っ込みをされたんで、ついﾌｧﾋﾞｮってしまったよ。ごめん。
検索の必要があるならPDF、いらなければJPG、ってことかな。
後で参照する可能性があるので、検索必須なんですこっち。

で、教えて欲しいんだけどjpg→png加工の意味って？
952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 16:27:44 ID:uKUsZCWU]: >>951
950ではないが、おそらく減色して容量減らすためだと思う。
だけど、中間ファイルにjpegを選んだらノイズのせいで意味が半減する。
せめて、TIFFにすべき。
953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 16:28:24 ID:MSZshiGX]: >>949
すいません。丁寧にありがとうございます。
自動で縮小されたモノと、
手動で縮小してフィルターかけて読みやすくしたモノを比べて、
読みやすさに、どのくらい差がでるのか？可能性について考えてました。
954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 16:38:44 ID:pbGZjcvg]: >>952
いや、挿絵に写真やら精密な絵が使われない小説をメインにスキャンしてるから。
藤リサイズで減色・ガンマ補正・白色化・ノイズ除去してvixで4色pngにしてる。
文庫本なら大体10Mちょいになる。
955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 16:51:47 ID:uKUsZCWU]: >>954
小説でも文字周りにjpegだと最低圧縮でもノイズが乗るよ。
藤なら中間ファイルはbmpがお勧め。
956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 17:27:13 ID:pbGZjcvg]: >>955
マンガミーヤで原寸表示にすれば確かにノイズがあるけどウインドウサイズで見ればノイズなんて見えないしなぁ…
１回に4000P以上処理してるし、流石にそこまで画質に拘る必要性が薄いのです。
957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 17:31:10 ID:uKUsZCWU]: そっか単純にbmp出力に変えればいいだけなんだが、「拘る必要ない」の印籠だされたら話終了だなｗ
958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 18:00:36 ID:lDIWzAcx]: >>948
目次だけのためにＰＤＦにするんなら、目次の文字抜いて
テキストファイル一個置いとけばいんじゃねーの？
959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 18:16:44 ID:VF49Gcd8]: >>955
中間JPEGでノイズが乗っても、出口が4色pngだと、ノイズは消えてしまうかも。
それでも、自分なら中間BMPにするけど。
手間は変わらないし、HDDに余裕があるから。
960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 19:41:45 ID:SgCR17gk]: DR-2050CとScanSnap!ならどちらが綺麗とかありますか？
主観でいいのですが教えてください
961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 20:46:58 ID:pWHaYh49]: >>960
DR-2050Cはクリアパーツ使ってて色的にも軽い。だから見た感じ、
清潔感あって綺麗という印象で女性受けする感じがする。
962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 20:58:38 ID:SgCR17gk]: >>961
すいません文章不足でした
スキャン画像の事です・・・
963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 21:45:39 ID:6+WJ4xWL]: なんか笑っちゃったｗ
964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 22:06:43 ID:tq4W9fKu]: >>962
主観によるが、サンプル見た限りではどちらも汚い。
965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 22:18:16 ID:MSZshiGX]: っていうか、どっちを買っても幸せだと思うよ。
裁断機も買ってしまえば、もっと幸せ。
966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 04:51:11 ID:hwDPkoqF]: 安いほう買えば？
967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:11:05 ID:isr7X07J]: たぶんどっち買ってもこんなもんか～って思うよ
twainとかグレスケとかどうしてもの部分がないなら
値段やデザインで決めれば良いよ
このことで悩んでいちばんもったいないのは時間なんだ
968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/24(火) 20:26:56 ID:G1w20YXQ]: >>960
俺もそれで4年くらい悩んでる。（正確には以前はDR-2080Cだったが）
なかなか難しい問題だから慎重になった方がいい。
969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/24(火) 21:50:19 ID:kKqsBOH0]: すでに、何かしら持っているのだったら、迷いに迷ったほうがよいが、
まだ、ＡＤＦ未体験だったら、即、買った方がよいよ。便利だし。
970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 21:58:30 ID:wgz+GRqh]: 以前はDRの価格がScanSnap!の倍してたせいか、
「DRはさすが価格の分だけ画質もいい」「掃除しやすい。ScanSnapは縦線が取れなくなる」
といった風評があったが。

今のS500（ScanSnap最新型）は掃除しやすくなった？

ちなみにおれはDR保持者だけど画質に関してはどっちもどっち。
DRは掃除しやすいけど縦線はしっかり出るし、紙質によっては当然ジャムる。
でもTWAINドライバが使えるのは便利、ってとこか。
971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:20:24 ID:I1+lKIJl]: 文字原稿（小説とか会社資料や論文とか）メインで手軽に撮りっぱなしならSCANSNAP
絵中心（コミックとか雑誌）メインで後補正するつもりならDR-2050C
どっちも満足いかない求道者はfiなりESなりKVなり迷い続ける。
個人的には大まかにこんな感じかと思ってる。

ただし、迷い続けて買い換えても、取込の手間やら縦線やらDFやら、
悩む事は毎回一緒なんだよなぁ．．．
972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:35:29 ID:9SlC5kBt]: DR-2050Cの後継まだ～？
973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:10:11 ID:Fayf1HtM]: >>945
私はjpg派です。
検索はnamazu+マンガミーヤで。
974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:13:46 ID:Fayf1HtM]: 新スレを立てました。

【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】:
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161778359/l50
975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/25(水) 21:25:27 ID:V+JP2Xr8]: SCANSNAP等では冊子はスキャンできないのでしょうか？
切ったりコピーしたりしてスキャンしないといけない？
976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:47:02 ID:RQ7Jmo2V]: >973
namazu自体はわかるんだけど、どう活用しているのかよかったら教えてください
977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:48:07 ID:pEqA5rh2]: >>975
ばらさなきゃ駄目。
メーカーのHPぐらい見ようぜ
978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:59:48 ID:SbVV9nM0]: >>973
namazuでどうやってjpgを検索すんだよ
979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 12:16:55 ID:57ndeSkf]: ｊｐｇは、軽いし、ｆｌａｓｈでも使えるから便利だね。
980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 20:18:56 ID:i0oRHHOX]: ＾＾；
981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 21:49:54 ID:cD5qOj87]: >>976
(1)OCRで「ファイル名.jpg」から「ファイル名.txt」を作成します。
(2)ファイルをこんな感じで配置します。
c:/データ/scanbook/txt/文庫/塩野七生/ローマ人の物語/13/20060701215850.txt
c:/データ/scanbook/jpg/文庫/塩野七生/ローマ人の物語/13/20060701215850.jpg
(3)普通にテキストファイルのインデックスを作成します。
(4)検索するとテキストファイルへのリンクが張られたページが表示されます。
(5)IEで読みたいページへのリンクを右クリックして「マンガミーヤで開く」を選択します。

(2)のtxtファイルの配置と(5)の「マンガミーヤで開く」は自作のスクリプトでやってます。
982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 01:45:33 ID:L4WkNgpv]: もう、埋めるか。。。
ｊｐｇで活字を綺麗に保存したいな。。。
983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 02:30:15 ID:L4WkNgpv]: 基本的に、文字情報はテキストが理想なんだが。。。
984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 02:32:24 ID:L4WkNgpv]: やっぱり、ｊｐｇが早くて、私の場合、都合がいい。
985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:33:15 ID:L4WkNgpv]: もうそろそろ、念のため下げるか。。。
986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:34:03 ID:L4WkNgpv]: 左岸無い？
987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:35:27 ID:L4WkNgpv]: さがれ
988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:36:06 ID:L4WkNgpv]: 埋め
989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:39:50 ID:L4WkNgpv]: もういいや、埋め。
990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:42:03 ID:L4WkNgpv]: 消化
991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 03:24:02 ID:rQYoMxwa]: >>986
sageで下がる訳じゃない。他がageなきゃそのまま。
992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 05:11:53 ID:00krowXj]: スキャンスナップ最高！
993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 07:26:59 ID:tMbl6A+f]: 埋め
994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 07:37:39 ID:ye9BiNMn]: 部屋をみて氾濫する本をみて思うこと。

新機種まってたけど、そろそろ購入時かなー・・・
995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 11:31:49 ID:1Kjgy15I]: >>981
透明テキストPDFがなかった頃の対処法みたいだな。
いまはマンガミーヤでPDFも読めるし。
996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 11:39:04 ID:tDC4KoY4]: >994
細かい性能にこだわらないでさっさと買って始めるべし。
ついでに裁断機も買うべし。
作業が進まずに本ばかり増えると、やがて意欲も失うぞ。
経験者は語る。
997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 12:22:22 ID:mQhcWowN]: 裁断機かったけど、スキャナまだ買ってないや。
998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 14:30:14 ID:L4WkNgpv]: >>986
よく考えてみればそうだね。。。
999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 14:32:19 ID:rQYoMxwa]: 梅
1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 14:34:00 ID:rQYoMxwa]: 仙
1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread]: このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef