[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/12 11:32 / Filesize : 318 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:36:01 ID:6iEPiQr0]
数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照


前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/


692 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 21:38:38 ID:jqkCWB9X]
ありがとうございました。早速あすにでもサポートに電話してみます。

693 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 21:40:25 ID:0Y/8cfpt]
A3両面カラー対応のドキュメントスキャナで、一番安く手に入れられるのは
どれになるでしょう?
XEROXのDocuScan C4250あたりでしょうか?

694 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 00:14:46 ID:z9ReQOc5]
>>629
サポートに連絡したはいいが、サポート部隊の環境が外部と
繋がってなくて画像の受け渡しができない、だけど、どんな
症状を説明しなければならないって状況もありえるので、
生暖かい目でみつつ対応した方が精神的にいいかもしれないっす。

695 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 00:15:37 ID:z9ReQOc5]
ごめん。
629でなくて 692 です。

696 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 02:04:36 ID:kb+oMFQi]
>>693

定価ベースならES-7000HとESA3ADF2のセットの方がC4250より3万安いですね。
C4250は読み取り速度はES-7000Hよりは速いようですし、標準でEthernetにも
対応しているので、ネットワークスキャナとして考えた場合はこちらの方がお得です。

ただ、C4250はTWAINには対応していない上に非圧縮もサポートしていないので、
そのデメリットをどうとらえるかでおすすめは変わってくるでしょう。

697 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 03:08:08 ID:seyw98w+]
>>693
実売価格だけだったらRICOHのIS330も随分安いみたいだけど、
もし会社で使うんだったら、業者に交渉してみれば多少の価格差は
有って無い様なものかも。このくらいなら保守込みリースって手もあるだろうし。

スキャン時にDocuやPDF化してくれるみたいだから、
撮りっきりだったら保存方法によってはアリかも。

698 名前:693 mailto:sage [2006/09/01(金) 22:12:42 ID:bAc+gQLZ]
>696,697
お二方ともありがとうございます。

IS330は確かに安いですね。古いモデルなのでしょうか。

これやC4250よりちょっと高いですが、PFUのfi-5530Cがよさげに
思えてきました。
キヤノンのDR-5010Cに性能的には劣らず、それでいて実売価格は
10万以上安い。画質とかの評価が探しても無かったので、安かろう
悪かろうの可能性もあるのですが。

699 名前:644 mailto:sage [2006/09/02(土) 00:52:21 ID:9g9d/oL4]
そう言えば、同一サンプルの画質比較やってないなぁ...

>>698
自分も5010は選択肢に入れてたんだけど、CISの5010よりは
カラーの画質は良かろう、と思ってfi-5530Cを購入しました。
大体>>615の5120Cサンプル相当の画質だと思ふ。

ちなみに、どんな原稿取り込むの?

700 名前:693 mailto:sage [2006/09/02(土) 13:58:11 ID:Tolhsn1E]
>699
パンフレットや大判の雑誌類、セミナーの資料とかです。
カラーが多いので、やっぱりCCDの方が無難ですかね。



701 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 15:29:50 ID:I1IQGxMr]
一切縦線やフィードに伴う画質低下を許容したくない場合は
エプソンのES-9000HとESA3ADF2だけが唯一の選択肢かな?

保存用の雑誌をスペースの都合で泣く泣く廃棄するんだけど
それに縦線とかはいるのが許せなくてフラットベッドで
手動スキャンしてるんだけど、さすがに疲れた。これなら
スキャン時はヘッド側が動くのでゴミは入らないということでOK?



702 名前:648 mailto:sage [2006/09/02(土) 15:44:00 ID:cWpKKoRl]
>>701

概ねその通りですが、ES-9000Hに限らずEPSONのA3スキャナは全てヘッドが動いてスキャンするので、
それほどスピードが速くなくてもいいならES-7000HやES-6000HなんかとESA3ADF2の組み合わせの方が
安く手に入ります。

自分はES-9000H&ESA3ADF2ですが、ADFからのスキャンで縦線が出たことは一度もありません。

703 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 15:48:58 ID:kv5+xbBo]
>>701

>スキャン時はヘッド側が動くのでゴミは入らないということでOK?

縦線にはならないだけでむしろゴミだらけです。



704 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 19:04:29 ID:I1IQGxMr]
む、いいのか悪いのか、微妙な感じ?
でもオク見るとES-6000/7000/8000/9000いずれも出物があるから、
とりあえず唾だけつけておこう。ありがと>702

>>703
ゴミが入るっていうのは、紙の繊維がガラス面に残ってスキャンされて
画がゴミだらけになるの?



705 名前:336 [2006/09/02(土) 20:02:04 ID:a6wxsC8a]
お久しぶりです皆様。
先だっては大変お世話になりました。

EPSONのES8000に大変惹かれましたかが、とりあえずscansnapが一つ安かったので買ってしまいました。

ところでES8000などでも、scansnapなどのようにボタン一つでスキャン、ということは出来るのでしょうか?


706 名前:674 mailto:sage [2006/09/02(土) 22:43:30 ID:xbZAjZBV]
A3フラッドベッドを購入希望であれば,現状ならリコーIS330DCEXの中古が
コストパフォーマンス,性能を考えるとベストでしょう。

エプソンがすべて,原稿をステージに移動してから,CCDを移動させて読むため,
駆動系にがGo-Stpoを繰り返すことになり,うるさい上にそれほど速くないです。
それに対して,リコーはCCDを固定したまま原稿を移動させる方法で,読むため
比較的静かでかつ,速いです。
しかも,エプソンのTwainは読み取り転送した後に処理を行っているのに対し,
リコーのTwainは読み取って転送しながら処理を行っており,ここでも差が付
きます。
最後に,ステージでの書籍等の読み取りですが,エプソンはマウスorキーボード
の操作による連続スキャン(スキャン→めくる→マウス→スキャン)となります
が,リコーの場合は手元のボタンで連続スキャン(スキャン→めくる→スキャナの
ボタン→スキャン)が可能です。

この手のスキャナでエプソンはES-9000Hがフラッグシップで,走査線の読み取り速度
も速いのですが,リコーの方がトータルとして読み取りが速くなります。
IS330DCEXの方が

707 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 00:23:08 ID:ylYGouiZ]
>>706
うん、でも

> リコーはCCDを固定したまま原稿を移動させる方法

なら縦線問題があるんじゃないの?
本棚一本処理できればいいので、どちらかというと品質を
重視したい。


708 名前:644 mailto:sage [2006/09/03(日) 03:26:13 ID:cx+FMOzx]
やっとfi-5530のクセが少しずつ解ってきたんで本格的に雑誌スキャン開始。
中綴じ雑誌を非裁断でスキャンできるってのは、欠損レス・紙クズ無でメリットも
大きいんだけど、それに伴う注意点も多々。
何だかんだで300dpiBMPスキャンに平均20分弱/冊(200頁50枚)。
ECでの補正に1時間/冊。後はバッチで粛々と。

・中央綴じ部の折れは、色ムラ・原稿折れの原因になる為、セット前に
 1度反対に折り曲げる等で極力取り除く事。コレ重要。
・搬送時原稿折れは表面に30cm定規+洗濯バサミで仮紙押さえ作成である程度抑制。
 ただし押さえ過ぎるとマルチフィードの原因となる為注意。触る程度で可。
・マルチフィードの検出精度は良好。黙ってマルチフィードする事は皆無。
・代わりに、紙質(μ)の違いによるマルチフィードは再現性高し。
 起きたら下手に捌くより素直に1枚ずつ手差しセットすべし。
・後からの輝度補正を考慮して結局sRGBは使わず、ガンマ比と明るさ補正で対処。
・紙端に対する印刷の傾き自体は覚悟してたけど、1枚の中綴じ左右ページでの
 印刷の傾きがバカにならない雑誌も有り、目視対処しか無さそう。

A4 ADF使ってた頃よりは確実に手間は減ったんだけどなぁ...

709 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 03:48:50 ID:cx+FMOzx]
>>700
少なくとも私はそう思ふ。
5010の色補正機能ってのがどこまでのものか、と気になったりはするけど。

ところで、用紙搬送→CCD移動タイプって、
ESA3ADF2以外だとどんな機種があるのかね。
DR-1210とかES-H300とかみたいに、フラベ/ADF両対応だけど
ADF時はCCD固定、ってのもあるみたいだし...

710 名前:706 mailto:sage [2006/09/03(日) 08:27:53 ID:7VVbIFd7]
>>707
縦スジ問題,気になるのはわからないではない。
でも,CCDのヘッドにゴミがついたなら,CCD移動式でも縦スジになる。
じゃなきゃ,どっちにせよステージの問題だから,ステージを掃除すれば
いいだけ。ES-9000Hをもっているが,ADFからの取込の場合,粉状の裁断
くずはどうしてもはいる。

用途があるからどちらが絶対的にいいということはないが,縦スジ問題は
ゴミまき散らし問題にかわるだけだから,こだわっても仕方がないのでは。





711 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 09:30:08 ID:MxJYmNyB]
PK-513、ハンドルを下げた状態でのロックが出来ないのか……つらいな

712 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 11:20:23 ID:x+SMmKlA]
>>707
縦線問題が気になるならEpsonのES系(A3)のADFがいいと思う。
ステージ面のガラスと本体との組み付けには隙間がないので、
CCDのヘッドに埃がのることはまずありえないよ。
もちろん、裁断した書類スキャン時のガラス上のゴミは、その
都度チェックするしかないけどね。

用途にもよるけど、OCRする場合なら、画像上の(適度に)
散逸したゴミより縦線のほうが致命的だと思う。
そうでないなら、706氏の指摘するような機能との兼ね合いで
選んだらいいんじゃないかな。

713 名前:648 [2006/09/03(日) 11:38:37 ID:ivK1Xo3J]
EPSONのA3機用のADFの場合、ESA3ADFは給紙可能枚数が少ない(A4まで50枚、B4以上は30枚)
上に原稿が逆順で給紙されてしまうので、100枚給紙可能で正順で原稿を給紙できるESA3ADF2の方が
いいと思います。

というわけで、中古でエプのA3機を狙うなら、ESA3ADF2に対応したES-6000H以降の機種を個人的には
おすすめします。ES-6000やES-8000はESA3ADFになるので、ドキュメントスキャナ代わりに使うには
ちょっと難があるかも・・・。

714 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 12:26:38 ID:MxJYmNyB]
■過去ログ保管庫
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
makimo.to/2ch/pc8_printer/1134/1134740588.html
【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】
makimo.to/2ch/pc8_printer/1122/1122921752.html
【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】
makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?pc8/2/printer/1114452094/
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?pc8/2/printer/1078849560/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】
makimo.to/2ch/pc3_printer/1054/1054618619.html
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
makimo.to/2ch/pc3_hard/1039/1039872188.html
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
makimo.to/2ch/pc3_hard/1030/1030196108.html
プリンタ型のスキャナがあったら
makimo.to/2ch/pc3_hard/1000/1000822037.html

715 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 12:28:46 ID:/U+9vyWY]
>>695
ありがとうございます。
購入店経由でサポートセンターと電話にて話して、
本体を送ってくれとのこと。ただいま結果待ち状態です。
箱の中にスキャン結果の印刷も入れて送りました。

ちなみに電話時気になる点が一点。
「スキャン条件をモノクロにしたらうまくいきませんか」といわれました。
確かにうまくいったが、私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが.... 



716 名前:695 mailto:sage [2006/09/03(日) 12:42:57 ID:0DVKF1U4]
お疲れ様です。

>箱の中にスキャン結果の印刷も入れて送りました。
いい判断だと思います。

>私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが.... 
HWだとモノクロでも影響がでそうなので、
HWかSWかの切り分けをしているのかもしれません。

# 言葉足らずなのは向こうの落ち度でしょうけど。

717 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 17:26:54 ID:lR8JwfKn]
ESA3ADF2 ES-8500買ってから、
スキャンスナップ使ってないな。

718 名前:710 mailto:sage [2006/09/03(日) 18:20:16 ID:7VVbIFd7]
>>701
もう一度,読み直したが,画質に妥協できないのであれば,
やはりステージ読みしかない。ADFはどうしても多少ゴミがはいる。
(これはADF使用時,CCD固定型だと縦スジに,CCD移動型だとゴミのまま
読み取る。

となれば,ステージを使って,ブロアーでステージのゴミをとばしながら
やるしかない。解像度と色数によもよるが,ある程度,イヤにならない速度という
ことを考えると,ES-9000HかIS330DCEXくらいしか思いつかない。

719 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 20:20:12 ID:cwDq6a/x]
>ちなみに電話時気になる点が一点。
 「スキャン条件をモノクロにしたらうまくいきませんか」といわれました。
 確かにうまくいったが、私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが....

不具合の原因が何かを見つけるために、ある機能をOFFにしても再現するかどうかで
判断する場合がある。ていうか修理する場合の基本中の基本だよ。
ある機能をOFFにして再現しなければ、その機能に関わる部分が故障していると
判断出来る。

別に「モノクロでうまくいくならモノクロで使ってろよ」なんて言われたわけじゃないんでしょ?
そんな嫌味ったらしい書き方しなくてもいいじゃないですか。

720 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 22:09:43 ID:SxNjQA05]
俺の会社には、嫌いな人の発言と一挙手一投足を全て悪意に解釈する人がいる
すごくウザイ
坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって奴だろうか



721 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 22:27:56 ID:VyCFzAbr]
スレ違い

722 名前:701 mailto:sage [2006/09/04(月) 00:02:53 ID:NUpmewyD]
>>710,712,713
参考になるアドバイス、助かります。

ここはエプソンでいこうかと思います。まずは縦線問題のない
ADFがどれほどのものか試すだけ試してみて、それで不満足なら
扇風機使って>>718 計画にいこうかと。


723 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/04(月) 01:50:03 ID:5F9aYUlF]
お前、扇風機使って何するつもりだ?よく考えろよ。

724 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 02:57:21 ID:4BYairCk]
扇風機自分に当てないと、
汗ダクダクで、紙が水浸し〜♪

725 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 06:59:31 ID:KZFH1jT+]
2050Cを買って150枚スキャンしただけで縦線が出始めたよ・・・
紙質の良いカラーの本なんだが週刊誌のマンガみたいな手が黒くなる悪い紙では決してない。
メガネレンズ用の布で拭いてもダメ。
ブロアーで吹いてもダメ。

修理に出してもこんな耐久性だったらヤフオクで売る。

726 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 08:09:44 ID:u1XHLXSN]
>>725
縦傷出た所のガラス面よく見てみては?
糊がこびりついててちょっと拭いても落ちない、とかだったら
軽くアルコール拭きした方が良いよ。

どの程度の傷か解らんけど、縦傷は枚数に拠らず
原稿持込起因の事が多いからなぁ...

727 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 08:25:44 ID:62AXvb1j]
>>725
給紙モードを原稿の紙質に合わせてる?

728 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 09:43:34 ID:94skwbqk]
美崎薫がご執心だったPaperPortっていまはどうよ?

729 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 11:22:56 ID:94skwbqk]
俺の友人に、もの凄い高画質でコミックを取り込んで
(スクリーントーン部を拡大してももの凄く綺麗だとか自慢していた)、
それを通勤時とかにちっこいPDFみたいなので読んでいるやつがいる。

なにかが間違っているような気がするんだけど。

730 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 11:58:28 ID:8rw9ycNA]
自分が満足できるのが一番よ



731 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 13:52:54 ID:XgbtZKLb]

Kodak
iNovation Series Scanner i1210/i1220
iNovation Series Scanner i1310/i1320
plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/04/news026.html

製品情報(i1200シリーズ)
wwwjp.kodak.com/JP/ja/business/products/scanner/i1210i1220.shtml
製品情報(i1300シリーズ)
wwwjp.kodak.com/JP/ja/business/products/scanner/i1310i1320.shtml

732 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 15:58:50 ID:XgbtZKLb]
enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/09/04/8567.html

733 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 16:55:21 ID:94skwbqk]
309 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/09/13(火) 13:26:21 ID:ZFKtjw5B

バンドル版のAcrobatを店頭で売ってるAcrobatと思う無かれ。
両者には決定的な違いがある。


310 名前: 名無しさん@お腹いっぱい。 2005/09/13(火) 15:03:02 ID:QPepk65R

その違いを書いてくれよ・・・

734 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 17:01:07 ID:zucm379b]
>>732
片面読み取りと両面読み取りの型番変えてくれねーと
ゴッチャになるよなぁ。

735 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 20:18:54 ID:Af4cg1kA]
型番ちゃんと変えてるだろと思っちゃダメですか?

736 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 20:36:53 ID:u1XHLXSN]
>>731
16bit入力とか、影無し光源とか、トレペ・薄紙対応とか、
チルト機構とか、全機種超音波センサ付きとか、気になる所は結構あるんだが、
何故これでBMP出力対応しないか...

フラベも一体にしようとする気が全く無いってのはある意味斬新だよなぁ...

737 名前:701 mailto:sage [2006/09/04(月) 22:17:01 ID:NUpmewyD]
>>736
斬新というか、

> オプションのA4フラットベッドユニット

これ単に2台買ってるだけと違うん?開発力不足で一体化できなかった
だけではなかろうか。これならベストなADFスキャナとベストな
フラットベッド機と別々に選定・購入した方がいいわけで。


738 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 00:14:42 ID:8he59GEv]
>>737
> フラットベッド機と別々に選定・購入した方がいいわけで。

だから「ある意味」なんだが...そんな改めて書かなくても(w
でも、改めて考えると、チルト付本体と下手に一体化するのもおかしな話か...


739 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 02:59:51 ID:zZd6GbfM]
実はあのフラットベッド部には光学センサは無くて、
ケーブル内のグラスファイバを経由して本体側CCDを流用してるんだ・・・・

とかだとすげえが

740 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 18:32:27 ID:QlPA5Wdt]
>>725
買ってから一度も
調整用紙を読み込ませていないアフォとみた



741 名前:sage [2006/09/08(金) 22:50:43 ID:BzMUk/Tq]
>>740

調整用紙を使うと縦線が消えるの?

ところで、古くなるとCCDのセルがおかしくなることがあるよ。
今使っているFのドキュメントスキャナは、電源を入れて1時間以上すると
いつも同じ場所に黒線が出る。
カラーは元々汚かったのでグレーでしか使っていないんだけどね。

742 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 23:13:47 ID:QlPA5Wdt]
>>741
2050Cで調整用紙を読み込ませないで一定回数使用すると
縦線が入るのは超既出
漏れも実験をして現象が発生することを確認済み
調整用紙で綺麗さっぱり解消されることも確認済み
まあ本当にハード不良ならダメだけど

743 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 14:32:27 ID:l0smn2vt]
>>741
受光素子の感度は同一ではないし、経年劣化で差が出てくる。
そこで調整用紙を使って最大値がこのへん、という値を調整するわけでしょう。
さすがに温まると感度悪くなる、とかいうのはケアできないでしょうけど。

744 名前:741 [2006/09/09(土) 21:39:35 ID:5jgUF/TW]
>>742
>>743

どうもです。

2050CはCISということなので、納得です。

たしかCCDだと、センサが自分で基準値用のセルを持っていて、白や黒のレベルを
補正していたハズですが、それと同じようなことをやらせるためのもんなんですね。


745 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:02:48 ID:miicb4w3]
DR-2050C使ってコミックスをスキャンしているのですが、回想シーンなどの
枠が黒塗りのページが上手くスキャンできません
(枠を抜かして、内側だけトリミングして切り出した様な状態になる)。
初めはサイズの自動検知が原因だと思っていたのですが、紙サイズを固定で指定しても
やっぱりトリミングされてしまいます。
何かいい方法はないモンでしょうか?

746 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:10:28 ID:l5/JCEQS]
黒枠の外側に白枠を付ける


747 名前:701 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:25:43 ID:S3Onypys]
ES-6000HS買ったよ。
寸法からの想像よりもはるかに存在感のある筐体だね。

予算から中古しか買えなかったので、ADFから異音がしたり画像が
乱れることがあったりと問題もあるけど、これまで見てきたADFに
比べれば動作は安定しているし、A4/A3をまとめて給紙してサイズ
自動判定できるのも◎。そしてなにより縦線問題がないのは(・∀・)イイ

縦線ならぬステージゴミ問題については頻度が低いので、一冊毎に
掃除して、問題が出たページだけ取り直し、でも十分対処できそう。

しばらく使って、完全に無問題ならES-9000H行くかもしれん。
貯金しなくては。。。

748 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 23:46:00 ID:NH8XPK1w]
>>745
斜行補正も無しにする。

それと、スキャン時にちゃんと紙サイズが固定で、きちんとサイズを指定しているか確認しる。

749 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:52:15 ID:+w2ZGp0T]
>>747

例えばA4とB5とか、A3とB4とA4とB5とA5なんて混在でもちゃんとサイズ検知できます?

ウチはES-9000Hなんですが、メーカーのサイトには「横方向の長さが同じ原稿(A3とA4縦とか
B4とB5縦など)は混載しても自動検知できます」と書いてあるんですが、実際に試してみたら
(A3とA4の縦、A4横、A5縦、A5横、B4、B5縦、B5横を順番をランダムに入れ替えて3,40枚くらい
ADFにセット)横方向の長さが違う原稿でも普通にサイズをちゃんと認識できてたので、
他の機種だとどうなのかなとふと気になったもので・・・。

750 名前:701 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:22:39 ID:zVy9euR9]
>>749
今のところA4とA3の混在でしか使ってないので、なんともです。
あと、WindowsではなくLinux+SANEでやってるので、自動検知が
ソフト側の仕事だとするとそのあたりも変わってきそう。

今度A5縦横+A4縦横+A3でとりあえずやってみます。




751 名前:648 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:28:48 ID:+w2ZGp0T]
>>750

dクス。

6000HSってLinuxでも使えるのか・・・・知らなかった(;;´Д`)
うちの9000HはメーカーによるとWindows専用機らしいけど、同じようにしてやれば
Linuxで動くのかなぁ・・・

752 名前:701 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:50:56 ID:zVy9euR9]
LinuxというかSANEに関しては開発者へのエプソンの支援があったらしく、
完成度が高いのでお勧めとかいう開発者の推薦を読んだ記憶があるよ。
あと、フリーの実装(epson)だけでなく、エプソンコーワが開発して
公開してるドライバ(epkowa)もある。

そういうわけで、ES-6000HSやES-9000Hで使えないかもという
心配はまったくしてなかった。そういえば調べてなかったなと
見てみると、

- ttp://www3.sane-project.org/lists/sane-backends-external.html#S-EPKOWA
- ttp://www.sane-project.org/sane-backends.html#S-EPSON

というわけで、IEEE1394はuntestedだけど、問題なく使えると明記されてる。
複合機やフィルムスキャナでなければ大抵はOKみたい。


753 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 02:14:52 ID:EP4Is33h]
家ではDR-2080CのCapturePerfect使ってるんで問題ないんだけど、
会社のキヤノン製複合機は取り込みは早いし高画質なんだけど
リアルタイムでOCRかけてくんない。

で、あとからソフトウェアでOCRかけて透明テキスト付きPDFにするんだけど、
400ページ越え文書とかだと読んde!!ココ12が途中で落ちるorz
おまけにPDFからの画像抽出→領域抽出→認識中はプロセス占有しまくりorz

PDF放り込んだらバックグラウンドでまた〜りと透明テキスト付けてくれるような
OCRソフトって無いですかねぇ?
ちなみにAcrobat7.0のOCR機能も読んdeエンジンだけあって同じようなもん。

754 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 12:48:57 ID:wI3GVNMQ]
>>745
OCR設定は切になってる?
CapturePerfect使ってるならメニューの[オプション]→[OCR設定...]
で切っとかないと勝手にトリミングされたり、黒塗りされたりしてた。

おれはこれに数ヶ月気がつかなかったorz

755 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 13:20:04 ID:UaE64cKw]
過去ログみると状況に複数パターンあるのがわかるよ

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 02:42:52 ID:ennzufYV]
斜行補正が常識的だったら神機だったのに

757 名前:745 mailto:sage [2006/09/12(火) 02:48:49 ID:sVPN5UbG]
皆さん、アドバイスどうもです。
あれから色々試してみたところ「斜行補正」オプションを切れば、
変なトリミングが発生しないことを確認しました。

しかし斜行補正なしは結構キツイですね。
今のところ斜行補正有りで一通りスキャンし、トリミングされているページを
まとめて斜行補正なしで再スキャン>フォトショップで角度補正とやっています。

もうちょっと手順が詰められないか、現在検討中・・・

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 04:33:46 ID:rvtEqxp5]
>>757
どちらにせよ目視確認要なんだから、全部補正切ってスキャン後
E.C.で全ページ斜行補正・トリミングした方が
再スキャン時のページ抜けとか連番打ち間違いとかのミスも無くなるし
結果手間は減ると思うよ。Mac使いだったらゴメン。


759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 12:28:06 ID:zhCBFj+B]
757のほうが楽そう

760 名前:701 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:43:27 ID:lNpKvHQ2]
>>749
ES-6000HSで原稿サイズ混載やってみた。

 B5L->B6->A3L->A4->A4L # L=landscape

でスキャンしたら、最初のB5LとB6は同じサイズと認識してしまったが、
他はきっちり適切なサイズの画像が取れた。ただし、

 B5L->B6L

だけでやってみたら、ばっちり正しいサイズを認識してスキャンした。
なので、あまりにも変態な混載をしたから誤認識したのかなと思う。
最大サイズのシートより小さいものは、長辺側から入れてやるように
するのがポイント?

ただ、小サイズ原稿は位置あわせ用スライダのサポートが得られないので、
斜めに入ったり、その影響で紙を変に噛んで折り目が付いてしまったりした。
たぶんこの辺が「横幅が異なるシートの混載禁止」な理由ではないかと。




761 名前:701 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:44:43 ID:lNpKvHQ2]
書いた直後に訂正。混載だけど

 B5L->B6->A3->A4->A4L # L=landscape

が正しい。A3Lなんて入るわけない。。。


762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 22:52:19 ID:YpkMGMhw]
ひぎぃ

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 23:19:35 ID:pu38KlM7]
>>762 どうした!?w

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:36:24 ID:bFVBsJX8]
Scansnapにチンコ巻き込まれたんだろう

765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 06:20:38 ID:j8tpPT5B]
チンコが巻き込まれるわけねえだろ
恐らく陰茎が巻き込まれたにちまいまい

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 17:35:17 ID:LjAVEBMq]
DR-2050Cにチンポもぎ取られたんじゃね?

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/15(金) 21:50:07 ID:Xywnkjx8]
>>753
WinReader Pro v10.0。高いけど。

768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 22:14:38 ID:LPyAsqva]
秋葉のヨドバシで富士通のADFスキャナのデモ機が4種類も置いてあった。

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 17:55:43 ID:8beiDdVS]
富士通じゃなくてPFU

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:53:30 ID:Irn/9F2m]
fi-5120Cの機体を見ると、富士通ともPFUとも書いてある。
ブランドは富士通で、PFUは作っている会社ということなんだろうから、
どちらでもいいじゃん。
話は通じるんだし。



771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 00:48:25 ID:EfZy6uXJ]
製造 PFU
販売 富士通

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 05:35:12 ID:AC/2ujOg]
製造 PFU
販売 PFU

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 11:41:41 ID:RFZXvX7b]
PFUは富士通の100%子会社だから富士通でいいだろ。
俺の認識は「富士通製のScanSnap!」だ

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 14:54:33 ID:SW47IDsD]
100%じゃねぇよ
バカ

ja.wikipedia.org/wiki/PFU

775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 15:11:38 ID:4yLfwBwu]
Xerox DocuScan C3200 A 使用経験のある人います?
よければ使用感(音、紙送り性能など)を語ってもらえませんか?




776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 16:38:34 ID:SW47IDsD]
>>773

せっかく作っても不治痛ごときの製品と認識されてちゃPFUの設計者もたまったモンじゃないなw

777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:43:54 ID:FjcAVFrX]
どうでもいいんですけど

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:46:49 ID:uu/Y8sBD]
>>775
この機種ではなくて、通常のゼロックスの複合機を使った感触だけど、
オフィス用の文書処理がメインという造りを感じたよ。
以下は目的の機種とは別なので役立たないかもしれないけれど、参考に
なればと思って書くよ。

カット紙をADFで送るときは、1枚毎に抜いて、表面、裏面と2回スキャンして、
かなりの勢いで排出する。途中インバーター部で用紙の裏表が反転するけど、
用紙がADF部分で宙を浮いて引き返したりと、見た目にも派手。
音は、バシャ、バシャ、バシャ、ってオフィスなら許せるけど家庭でなら疑問。

でJAMったら、スピードが速いせいかもしれないけど、アコーディオンのように
グシャグシャになったり、折れたり、破れたり。
スキューはソフトウェア的に修正するのが前提のようで、常に一定の傾きがある。
画質はmax 600dpiとかが多いのは、用途がプリントエンジンへの出力を前提に
してるからだと思う。

結論としては、この種のスキャナーはオフィスでのペーパーレスを目的とした
モノだと思うので、1枚しかない大切な原稿を流すのならオススメしない。

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:50:20 ID:kn1TwF3A]
連休だからな
馬鹿が湧くんだよ

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:54:34 ID:kn1TwF3A]
俺みたいのがな!
かはぁ!



781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 17:25:57 ID:6WXkCQrN]
株式状況は富士通約79%,内田洋行約16%,その他0.3%未満か
a fujitsu companyと名乗っているだけあるな

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 19:05:55 ID:7WlpTVQs]
昔はコンパックの修理受付なんかもやってたな

783 名前:775 mailto:sage [2006/09/17(日) 21:08:31 ID:4yLfwBwu]
>>778
詳細なレポートどうもありがとうございます!

つまるところ、「完全にプロ指向」っていう感じなわけですね。
仕事場に1台欲しくなってきました。
> 1枚しかない大切な原稿を流すのならオススメしない
っていうのは、まあ一枚一枚がんばるか。。。

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 21:17:33 ID:hZ2Em87y]
オフィス用とプロ指向って、似ているようで目指す方向性が全然違うくね?
量が命の業務用OA機を、普通プロ指向とは言わんだろ。

785 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:18:04 ID:fBdNzY/r]
>>784

別にいいんじゃない?
「事務のプロフェッショナル」指向なんだから。


786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 00:59:54 ID:NNq896rU]
要するにプロのオフィス用品てことだね。

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 01:13:54 ID:O/TxuUVF]
アマチュアのオフィス用品って、どんなのだろ

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 02:07:10 ID:Y5GtV5J8]
Acrobat 7.0 の標準OCR処理を行なうと、画像の階調がむっちゃ目立つようになった。
JPEG変換→OCR→JPEG再変換→PDF化 の際にかなりJPEGの画質が悪化してるね。
とろくてめんどくさくても読んde!!ココを使う方がいいか

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 23:12:38 ID:Y5GtV5J8]
会社の複合機でPDFにした紙文書はファイルサーバの特定フォルダに保存されるんだが、
そのフォルダを監視して、新規ファイルがスキャンされ次第OCRかけて
透明テキスト付きにしてくれるシステムって無いかなぁ?

読んde!!ココ12の「監視フォルダ」機能は全然ダメだったし。。。

790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 22:33:36 ID:rZT5KnXe]
>>789
"サーチャブル PDF" とかのキーワードでぐぐってみ。
ウチの勤務先ではゼロっクスのApeosWare Flow Service使ってる。類似の製品が多数みつかるよ。



791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 21:38:37 ID:529MOkYI]
DR-2050C、枠越え黒ベタ多用のコミックスをスキャンすると、夜のシーンなんかは
90%は読み取りが変な具合になって死にそう。
何かいい方法はないモノか。

あとコミコンブは割と神ソフトですね。
斜めに読んだ画像、角度直してサイズ揃えてトリミングする分にはフォトショップより
手間が掛からなくてかなりイイ。

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 21:51:56 ID:1iTg2LsH]
>>791
>>757-758






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<318KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef