【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:36:01 ID:6iEPiQr0] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 00:07:13 ID:AJmMTHOu] 手間は激減しますな。綺麗に切れるかどうかは腕次第。 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 01:06:31 ID:dvD/XW3k] 裁断機を使った事がなく、いまいちイメージが湧かないんだけど、 例えばここでよく出てくるPK-513とかって、 雑誌や同人誌ならともかく、ムック本とかコミック一冊のような厚さでも 一発で全部裁断できる代物なの？　だったら凄く便利だと思うけど。 あと刃の寿命とかも気になる。 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 07:29:56 ID:qMWdqyfN] >>468 PK-513 でググればわかるよ。 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 07:40:03 ID:bxxI8QL1] >>468 　>>61-63 　>>377 471 名前：466 mailto:sage [2006/07/20(木) 08:17:22 ID:LdSfXQYd] >>467 ありがとう。激減なら買って試してみます。 多分100万ページは余裕であるもんですから…。 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 09:52:12 ID:NSliDO5g] 100万ページって、そりゃ殆ど仕事かライフワークだなｗ 裁断→捌いて→スキャン→リネーム/整理に1ページ1分弱と考えても 休み無しで２年はかかるｗ 473 名前：468 mailto:sage [2006/07/20(木) 10:06:38 ID:dvD/XW3k] 調べてみました。 どうやらCARL DC-210という製品の評価が高そうですね。 家に同じメーカーのパンチング穴開け機もありました。 PK-513より小振りなので、こっちにしてみようと思います。 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 10:37:38 ID:NSliDO5g] >>473 まて、DC-210ではムックやコミック本はカットできない スペックでは40枚切れる事になってるけど、これはあくまでも用紙や中綴じの薄い本、 パンフを切る物だと思った方がいい。 475 名前：468 mailto:sage [2006/07/20(木) 14:56:54 ID:dvD/XW3k] >>474 度々感謝です♪　ﾟ+.ﾟ( ･ω･)ﾟ+.ﾟ 商品名を見るとDC-210はディスクカッターと書かれていますね。 やはりディスクカッターは薄い物専用みたいですね。 ここはやはり大人しくPK-513にしようと思います。 もう少し選択肢が多いと面白いのですが… 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 18:02:15 ID:ZbBsKscC] エプソン、A4ドキュメントスキャナ「オフィリオ ES-H300」 〜ADF/フラットベッド両用 pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0720/epson.htm □ニュースリリース www.epson.jp/osirase/2006/060720.htm □製品情報 www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 18:11:28 ID:c6lrtjAv] また「平らな寝床」ですか 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 19:45:19 ID:gIf1r2ud] >>476 他社製品と比べると値段高すぎだね 何の魅力もない CanonのDRと二万以下のフラットベッド買って、併用したほうがいい 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 22:27:12 ID:Y0+2PGMg] >476 カラー品質で期待したい。斜行補正性能や縁の修正等 ドキュメントスキャナとしてどこまでの品質になっているか、 誰かにヒトバシラーになって欲しいところではある。 480 名前：462 mailto:sage [2006/07/20(木) 22:35:52 ID:ul+kczSa] やはり、裁断の方が良さそうですね。 PK-513を買おうと思ったんですが、本体より替え刃の値段見て躊躇してたんです。 素直に、通販で買ってみようと思います。 ありがとうございました。 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 23:27:22 ID:e6RwN5tt] ESシリーズで出してきたんで有れば、 それなりに期待できるんじゃないか？ 金が有れば買ってみようかな。 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 00:32:24 ID:pUBNBSNV] >>481 金が無くても人柱になってくれ お願い 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 01:34:45 ID:fmjwwHiW] >>482 あぁ。なれたらな。 個人的にはA3機(ADF含む)の新型出して欲しかった。 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 01:39:19 ID:j8ahtUAf] >>476 定価12.8マンなら実売9マン弱くらいになりそうか。 せめて裏当て黒なら人柱になろうかなぁ．．．どっちなんだろ？ 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 02:25:09 ID:Fk6AzKCq] ESシリーズだから、原稿送りの色は、きっと白だろう。 マジックで黒く塗って使っていますという書き込みが以前あったような。 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 05:55:53 ID:Y5L/SvCv] ESの上位のADFのようにベルト方式だったら嬉しいが、どうなんだろう。 ES-2200のようにやっぱり違うのだろうか。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 10:19:47 ID:oS065vd8] >>486 ADFの形状を見る限りベルト式ではなさそうな感じかなぁ・・・ 取り込み速度自体はES-9000Hに結構近いレベルになってますね（カタログスペックだけなら）。 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 11:15:05 ID:YPCMT1UH] >>475 裁断機とかでググる（あるいは楽天る）といろいろ出てくるよ。業務用のでかくて高いヤツとかも まあ個人で使う分には今のところPK-513あたりがベストではないかと言う事 489 名前：468 mailto:sage [2006/07/21(金) 22:07:26 ID:u5BhJW4K] 取り敢えず、先ずはということで数年振りにスキャナー、 GT-S600買って北！！！ さて、今週末はあれもこれもガンガン（ry　　｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟ 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 23:36:53 ID:2Ubhb3aP] 明日は暑くなりそうだ。 室温に気をつけて…って、これフラベじゃないか('A`) ご苦労な事って。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 16:50:09 ID:Uc+rzxYY] 遅レスだが ここの ttp://www.nsgd.co.jp/sbd/morder_catarog/cutter2.htm �ｂU０１Ｎ と scan snap を購入した漏れが来ましたよっと。 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 17:34:22 ID:O+S9Qewj] 裁断機に10ﾏﾝ…　ｳﾗﾔﾏｼｽ 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 18:13:45 ID:NSDHq+Ta] >>491 35kg・・・ 移動が大変だね。軽いのがあれば俺もPK-513から買い換えたいな。 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 20:54:29 ID:Uc+rzxYY] まあこんな阿呆な買い物する奴もいるって事で。 元々捨てるよりもマシって考えで購入したんだけど、 サンデークラスだとスパスパ切れます。 但し本の厚みがあると刃の厚みで最大10ミリ位ずれるかな？ 今は刃の方向を反対にして最大５ミリ位に抑えてます。 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 21:13:10 ID:o0cvYYNs] スキャナーよりも裁断機に金をかけるとは真の粋人 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 22:27:24 ID:hI3AWEGL] 俺も513使いだが、単行本クラスはスパッと切れるが、494氏の言うようにズレるんだよね。 3ミリくらいズレると結構欠損が大きくなる。 学習して今は、いったんカッターで4分割してから、2ミリ幅くらいでスカっと切ってまとめてる。 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 22:33:19 ID:Efk/xysx] それじゃカールのやっすいやつと大して変わらないじゃん。 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 22:52:39 ID:DK7enXmq] >>485 裏が白か黒かの前に、ES-H300のADFって自動両面対応だよ。 www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/ ここの説明を読む限り、両面の同時読み取りが可能だから、ADFと原稿台で センサの場所を合わせるようだったら、マジック技は無理だね。 GT-7000S + PD-PGM50Sから乗り換えようかな？ 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 23:57:23 ID:RSe8VjpL] >>498 どこに同時読み取りって書いてあるの？真面目に見つけられない．．． 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 01:20:27 ID:XheAfXoo] >>497 ロールカッターでは、体重をかけられないので疲れる。 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 02:05:01 ID:HB+fUU13] >>498 外見見ただけでも、下側にしかCCDセンサーが付いていないと分かるような気が。 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/23(日) 06:55:55 ID:jF2xNp8D] >>500 「フルカラー11枚/分、両面時でもフルカラー8.3枚/分」から、コピー機のように ガッチャンガッチャン裏返すようなことはしていないだろうと判断した。 それに、片面ずつなら、8.3面/分と書くんじゃない？ と思っていたんだが、書いていて不安になってきた… 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 07:40:45 ID:i8fxoyiV] >>501の言う通りだと思うが。 仮に上部にCCD読み取りユニットが付いているとすればCCD固定式だぞ。 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 08:15:38 ID:iHZCM4vh] コピー機のような裏返し式はコミック本には向かないな 悲惨なことになるのは目に見えてる 試しにコピー機でやってみれば分かるよ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 08:55:12 ID:7qnqFn2I] >>502 モノクロは片面27枚/分、両面時で14枚/分なんだよね 裏返してないのなら同じ時間になるのでは？ 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 10:10:35 ID:EoUXlrGj] ES-H300だけキセノンランプじゃないのね・・・ 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:17:40 ID:tPuL7/W0] 素朴な疑問なんだが、取り込んだものって何で見てる? まあ、大部分はパソコンだろうが。 どうにかして、寝っころがりながら読めるものってないかな〜と思う。 一応、U-101もってるんで試してみたが結構重くて読みづらい。 ＵＸでも買えればいいんだが、高くて手が出ない・・・。 なにか、手ごろなのってありませんか？ 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:18:50 ID:bqf0kn4T] ES-H300って、 自動両面原稿移動読み取り（オートドキュメントフィーダ読み取り時） カラーCCDラインセンサ R/G/B(3ライン×2) だから多分↓と同じような読み取り動作だと思う。 www.ricoh.co.jp/PRODUCT/scanner/is450/f1.html 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 09:53:20 ID:uCWGAzwq] >>508 ΩΩ Ω<ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! だとしたら>>502すまんかった。 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 14:22:34 ID:qQcErPMA] (3ライン×2) は千鳥配置だったりして しばらくすれば取説見られるようになるから、それまでのお遊びだな 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 22:44:19 ID:ul0LkP1J] >508 形状似てるとしても他社の価格帯違う製品では あまり参考にならんなあ。 ということでマニュアルキボン 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 23:58:08 ID:bDni4hGd] ヤフオクで中古のPK-513が出てますが新品の方が良いんでしょうか？ 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 00:10:54 ID:jgP4vC4A] 歯が命 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 00:46:25 ID:+T5oA0Sp] >>512 中古は絶対やめとけ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 02:18:50 ID:iI1NiAwm] うちのPK-513はそろそろ切れ味が悪くなってきたんだが、 刃の交換するより新品買う方が楽かなやっぱり 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 02:27:09 ID:GHmCfq9O] 今のはヤフオクで売って、自分は新しいのを買ったほうがいい 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 02:38:24 ID:iI1NiAwm] >>516 なるほど >>512 中古で十分だよ思うよ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 02:42:25 ID:GHmCfq9O] ﾜﾛｽ 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 22:14:32 ID:rfBIRZNK] >>515 刃をはずして、大きな声をあげながら往来で振り回すと自然に研がれるよ。 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 22:51:13 ID:ty3gcscu] >>512 刃が\11,000位で本体が\23,000位で買える（もっと安く買えるとこもあるだろうけど） ので、\10,000以下なら買いだ。 てか、今日注文してたPK-513がきた。 思ったより小さかったが、さすがに重い。 さて、何から切ろうか・・・。 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/25(火) 23:56:03 ID:+kat/qay] とりあえず、ようかんでも 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/26(水) 23:18:17 ID:JDDo/BMM] 豆電球ってすぐに切れませんか?>PK513 しかもON/OFFが分かりにくいのがなんとも.... 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/27(木) 22:29:32 ID:/ZWJiQtQ] >>522 白色ダイオードに切り替えた。 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/28(金) 22:55:29 ID:0Hbaywi9] 「7月下旬より発売する」ハズのES-H300は発売された？ 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 02:30:38 ID:3jZfnMsF] >>508 エプに聞いてみた。 CCD×２はフラベ専用(可動)とADF専用(固定)、両方とも下側に有り。 両面取り込みは紙ひっくり返して1箇所のADF用ＣＣＤでスキャン。 裏当ては白、裏写りはガンマ比上げて飛ばしてくれ、との事。 ．．．う゛〜ん．．．マジック技が使える可能性は残った様だけど．．． 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 15:59:54 ID:NjP9pPF9] >525 お疲れ様。 そんな機構になっていたのか。予想外れた。 自分は先月富士通5120買っちゃったから、当面はエプの評価がどうでも買えないけど、 ADF活性化のためには高評価であってほしい。 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/29(土) 21:03:05 ID:nhSHDUrH] ES-H300実機触ってきたよ。 525の記述の通り上下から両面一気に読む形ではなくて 一度読んだ後機械的にひっくり返して裏面読み込みでした。 取り込んだ画像はfi-S500とかDR-2050Cにくらべて階調表現とか段違いに綺麗。 うちにある一昔のLIDEよりも綺麗だった。 多分GT-7400Uとかの旧世代のフラベと同レベル位。 読み込みはフラベで2枚分＋器械で反転の時間なんで遅い。 解像度あげればあげるほど時間かかる。 雑誌を時間かかっても綺麗に取り込みたい人にはいいかも。 >>526 5120Cって実際どうなんですか カラー雑誌取り込んでS500みたいに300dpiとかでも荒くはないですかね？ EH-S300と悩み中。。。。。。 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/29(土) 22:18:44 ID:TVQB1tvn] >>527 以前のESシリーズのA4機はガラス面の隙間（見てわかる）からホコリが入るせいで縦線が出るという 欠点がありましたが、ES-H300はどんなもんなんでしょう？後、ADFから読み取る場合、読み取りヘッドを 固定して原稿を少しずつ動かしながらスキャンする形式なのか、A3機のようにいったん原稿台まで一気に 搬送してから通常のフラットベッドと同じようにヘッドが動いてスキャンする形式なのか・・・ちょっと気になりますね。 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 00:04:22 ID:XjOi6QOI] >>528 >>525に、ADF専用のCCDは固定との情報あり。 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 00:13:11 ID:7Vxj2vZT] じゃあやっぱり縦線か… 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 01:23:26 ID:XjOi6QOI] >>527 ADFの動作音はどんな感じ？ うるさい？ 安っぽい音はしない？ 532 名前：527 [2006/07/30(日) 06:48:49 ID:jaIj4YFa] >>528 525の言うとおりです。 ADF専用のCCDは固定です。 ようは複合機のADF部分に裏返し機構がついてる感じです。 なので傷かゴミで縦線は発生すると思います。 >>531 機械的な音はしますよ。 うるさいかどうかは人それぞれ。 つーか両面読み取りに技術的にはできると思うのになんでエプはやんないんだろ。 あと5120Cの情報誰かくれ。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 11:40:53 ID:XjOi6QOI] >>532 富士通の上から原稿を差し込むやつは、音といっても駆動用のモータが ウィーンというだけなんだけど、GT-7000用のADFだと、フィードの最初に 紙を食うためにプラスチックの板がバッタンと大きな音を立てたり、 駆動用のローラの軸とその軸を保持している部品の間でギィィィーと鳴るん ですよ。（感覚的にはギャァァァァーという方が近いかな） そのADFをどんな感じに仕上げてきたかが気になります。 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 13:14:25 ID:z50rljm+] そういえば5120Cの使用レポって、前スレで1度見たっきりだな。 何方かカラーサンプルを上げてくれる御仁はいらっしゃらないものだろうか？ >>532 その時には、4120CやC2であったローラムラが改善されてるって話があった様な。 定価10マンクラスのADF専用スキャナでは画質良い方じゃないの。 DR-2580は2050と大差無いし、KVはもっと辛そうだったし．．． 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/30(日) 14:21:43 ID:6VvyHmQq] 5120Cどうなんだろうね。 大型の量販店行ってもまず実機ないからなぁ。 このスレ読む限りだと 画質 A3のES系>>>>>ES-H300>>5120C>>>>DR>S500 手軽さ S500=DR>>5120C>>>>>ES-H300>>>>A3のES系 ってことでよいの？ 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 14:44:07 ID:7DDezQ57] 手軽さでDRが5120より上の理由がわからん 537 名前：526 mailto:sage [2006/07/30(日) 15:53:32 ID:QnAFgoIZ] >527 環境が整わず、１か月経ったのにまだ動かしてないの。 あと数日後には始動予定。 レポのために電器屋でデジカメのカタログもらってきた。 これなら全国の電器屋で無料配布しているし、印刷品質も揃っていそうだし、 画質評価によいかなと。 538 名前：527 [2006/07/30(日) 18:06:01 ID:jaIj4YFa] >531 ES-H300のADFの動作音はS500みたいに静かではないです。 一昔前のプリンターの給紙位の音はしてたと思います。 片面読み込んで排紙しかけたものをまた吸い込んで 裏の面を読んで完全に排紙だったような気がする。 >537 是非5120Cのサンプルアップお願いします。 S500は階調がﾀﾞﾒﾀﾞﾒなんでそこが一番気になる所。 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 19:00:57 ID:mxKV6Jh7] >>532 >つーか両面読み取りに技術的にはできると思うのになんでエプはやんないんだろ。 使い方を理解できない、想像できないおじさんが責任者なんだろう 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 21:51:58 ID:zW/JUFCX] fi-5220C使ってるけど、カラー読み取りがS500より遅い。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/30(日) 22:34:12 ID:slNseTRG] S500と同様に圧縮転送でJPGに保存しなはれ 542 名前：531 [2006/07/30(日) 23:45:44 ID:XjOi6QOI] >>538 感想どうもです。 一昔前のプリンタと同じくらいとすると、GT-7000+ADFよりは遥かに上品な音なのでしょう。 10万円、10kgなりの音は出せるものと考えておきます。 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/31(月) 00:15:34 ID:8mrpR/OI] >>539 > 使い方を理解できない、想像できないおじさんが責任者なんだろう まったくだ。 今回のメカはfi-4340Cみたいになっているのを期待したのに、ESシリーズでも DR-1210Cに毛の生えたようなものを出してくるなんて。 ちなみにfi-4340Cは↓これね。 imagescanner.fujitsu.com/jp/products/fi-4340c/ （kakaku.comで見たら45万弱くらい） 上面のCCDは固定、下面のCCDはフラットベットと共用。 会社でこれの前身のモデル（100万円くらいのやつ）を使っていたが、ホッパーから 左の紙受けに向かって直線的に給紙される。 すっげー速いし、紙送りも非常に安定している。 （カラーやグレーではスキャンしたことがないので画像処理のレベルは分からないが） ESなら、これと張り合えるようなものを（安く）作ってほしかった。 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 08:48:05 ID:2SuCosi8] >>543 特許で作れないと思われ。 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 10:51:20 ID:UcsWNAH4] リコーの>>508に関するであろう特許3179525(平成3年出願)に対して、 エプの特願平9-344743(平成9年出願)とは悲しすぎる。 FAXとか複写機の歴史がないからかな。 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/31(月) 11:49:26 ID:bhUDJl63] PDFの挿入で1ページおきに挿入してくれるソフトってないのかね？ 片面ADFで表面と裏面それぞれ取り込んで その後交互に結合できれば 両面読取と結果的に同じことにならない？ 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 15:45:04 ID:R5lBMeyc] それだけなら 画像で保存して頁番号どおりのファイル名をつけて 後でいっぺんにPDFにすればいいんじゃない。 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/31(月) 20:00:32 ID:32530D4U] >546 連番ソフト使えば結果的に両面読み取りと同じことになるね。 ということは雑誌とか写真集で画質優先ならPK-513で裁断後 キャノンのMP830やDR1210C、HPの7210とかで 片面ずつまとめてスキャン後に整列させるのが一番安上がりってことか。 フィード性能や耐久性は別にすれば。 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 22:01:08 ID:AqIgmwjE] ドキュメントスキャナーが欲しいと思っていたら、松下のKV-S2026CNというのが、 5.5万円だったので、思わずポチッってしまったのですが、 この選択は良かったのでしょうか？ それとも5万円ぐらいの他の機種の方が良かったですか？ 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 23:18:55 ID:arBVUTeL] >>549 > 松下のKV-S2026CNというのが、5.5万円だったので、 安ぅ！半年くらい前に10万超え・品薄とか言ってた様な。 良い買い物されたと思いますよ。 後は置き場の確保に悩む事くらいじゃないかなぁ。 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/31(月) 23:21:33 ID:kEBJNqe/] >>549 20万円以下クラスのADFでは、最高の選択。 ようこそKV倶楽部へ。 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 10:25:24 ID:zXvuUqkp] >>549 どこだよ？ 知る限り最安１４万だぞ？ 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 11:44:59 ID:e0QUq67I] なんだろう ｵｸとか 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 18:53:15 ID:ShloLGKc] 549です。 いい選択だったのですね。 使い方とかで迷ったらまたお願いします。 直リンはまずいかもしれないので、「ドキュメントスキャナー」とググって、最初の方に出てくる、 「ベストゲート」という価格比較のHPを検索で見つけたら、ブッちぎりで安かったので。 偶然見つけたのですが、欲しかった人は注文してみてはどうですか？ あるかどうか、あるいは、まだ届いていないので、偽業者って可能性がないわけではないですが。。。。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 22:02:30 ID:AVJvnIqe] 見に行ったけどもう無い様だ。 限定品だから売り切れたのかな? てか、値段入力するときに1を付け忘れたんじゃないかと思う値段だ。 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/01(火) 23:39:08 ID:YCuccMmT] 特価スポット台数限定品だったみたいだね。残念。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 01:21:34 ID:pun3NAT3] 他の特価に比べて安すぎ。 業者おつ〜。 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 20:51:09 ID:NRMWOKSq] すみません、DR-2050Cの調整用紙(？)を紛失してしまったのですが、 これは普通のA4用紙等で代用してもいいものなんでしょうか。 それともやっぱり純正品を取り寄せたほうがいいです？ 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 21:33:13 ID:po3G3VcF] >>558 スキャンするものと同じ紙質の白紙を使うと ホワイトバランスがよくなる。らしい。 薄すぎは駄目だろうなあ。いろいろ試して見たら？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 22:38:29 ID:L1Ubfyx1] なるほどー。 どうせならなくす前に色々試しておくかな。 ……えーと、どこやったっけ？ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/02(水) 22:55:01 ID:bvcUxMQI] 549です。 今日無事に届きました。 さすがにドキュメントスキャナーなので、白黒の大量のファイルを読み込むのはすごく早くていいですね。 でも、普通のカラーの雑誌もきれいに取り込めるのかと期待していましたが、こちらはやはりフラットベースには遠く及ばない感じです。 モアレが発生しまくりです。 こんなものなんでしょうか。。。。 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 00:26:07 ID:5Mj9fDN8] # 以前 KV-S1025CNについてポストしていたやつです。 KV-S1025CNではカラーノイズがひどくてしょぼーんな感じでした。 あと解像度を 600dpiから落とすとぼけてみえるって問題もあり。 その辺上位の KV-S2026CNではどうなんでしょうか。 私も fi-5120C の情報欲しい。 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 00:34:01 ID:SJl/1eL6] カラーに関しては下手すりゃ諭吉一枚で買えるフラペに 数十万円もするADFが勝てないんだね… 世の中ってのはこういうもんなんだねぇ… 564 名前：558 mailto:sage [2006/08/03(木) 01:09:38 ID:iay8cxNC] >>559さん、レスありがとうございます。 勉強になりました。取り敢えず流してみて様子を見てみます('◇')ゞ >>560 ですよねｗ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/03(木) 09:23:19 ID:AN7TKQ4c] >>563 動かすものの差なんだろうな ヘッドはメーカーで作ってるものだから調整は簡単だろうけど、原稿は千差万別だからなあ 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/03(木) 23:52:01 ID:rA7OGlTe] ドキュメントスキャナはスピードを上げるため、センサのS/N比が悪いんでないかい？ 後は、センサから出てきた画像の処理回路の差かな？ 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/04(金) 17:48:34 ID:H19l0Qwf] 解像感よりも色再現度の方に問題がある気がするので、A/D変換かドライバの性能の差ではなかろうか 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 19:10:44 ID:ZTViFZfX] ES-H300の話途切れた? 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 23:20:52 ID:KTdooWPQ] カタログスペック品評会編は完結しました。 次回ヒトバシラー編にご期待下さい。 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/08(火) 23:22:44 ID:l8xbGaaz] >>568 現物を見掛けない。 東京でエプソンスクウェア新宿以外に置いてある場所知っていたら教えてほしい。 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 02:14:48 ID:QfKsqBCX] ES-H300の話 (1st impression) 使用OS： Win2k SP4 使用ドライバ： EpsonScan Rev.2.6 - 正面からみて奥行きがある。正直でかい。 　また背面(正面奥) でADFと結線しており、そのケーブルが太いので 　さらに場所をとっている。いっそのこと高くすればと思った。 - 裏移りすげー。裏当てを工夫する必要あるか。 - メカニカルな作りで堅そう。 　ADF読み込むときがすげーうるさい。 　裁断が斜めになっていると傾向が強まるみたい。どっかこすってるのか? EpsonScan Rev.2.9が出ているのに気が付いた。 同梱のCDもう古いんですか……。 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 02:21:01 ID:Oo5wGoDK] >>571 インプレ乙！なんかupしてくんろ 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 03:40:15 ID:INufBh50] 裁断機にPK-511使ってるんですが、カットラインの光がつかなくなって困ってます。 たぶん電球が交換できるんだと思うんですが、説明書がなくてどう交換していいのかわからず… PK-513あたりでも同じ機構だと思うので、どなたかやり方を教えてもらえないでしょうか。 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 05:27:59 ID:Oo5wGoDK] >>573 1. 刃と取っ手の根元を覆っているカバーが、大きめの螺子で締められているので外す 2. 豆電球が見えるので換える このスレ読んでて俺もダイオードに変えようと思ったが、豆電球と交換するダイオードを 作ってるところもあるらしい。 ttp://www.xiqy.com/products/ledbulb/index.html 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/09(水) 05:43:41 ID:QfKsqBCX] ES-H300の話 (続き) EpsonScan Rev.2.9が出ているのに気が付いたのでアップデート。 アップデートには 2.6をアンインストールせずに、2.9のexeを実行している。 - 取込装置の指定で ADF両面にすると、プレビューで読取り枠が 　指定できない模様。 　雑誌の端を切ったので背景が写らないよう範囲を指定したい場合は 　プレビューから範囲を指定したいのだが、ADF片面しか利用できない。 　じゃあ片面のみで保存するかと思ったら、 　添付の EpsonScanを使って保存する場合、ファイル名の数値の 　インクリメントは +1のみの模様。片面で雑誌を読み込ませる場合 　ページの関係で偶数、奇数としたいはずだが、作る側は想定して 　いないのか? 　これはかなりしょぼい。> EPSON 　ADF両面でもサイズ指定できるようにするべきでは? 　片面でしのげと言われると、なんのための両面対応だといいたくなるので。 　片面でしのぐ場合ファイル名の関係で現状 藤 を使うべきだと思う。 - プレビューの自動枠認識は背景白と仮定してる。 　マジックで塗るとその後機能が使えなくなる可能性が出てくる。 - 給紙ローラーの力がつよいのか原稿に対するダメージが強い?? 　本当に大事なやつはこの ADFは使わない方がよいかもしれん。 - プロフェッショナルモードのモアレ除去フィルタを使ったら 　チェックを外しても読み込まれたイメージが変なになった。 なんかまだまだありそうな悪寒…… 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 00:44:18 ID:n3XKruYJ] >>574 ありがとう助かりました！ そのLED良さそうですね。 白だと紙の色と区別つきにくそうかもと思いましたが、真っ白な紙を裁断することも あまりないので大丈夫かな 577 名前：575 mailto:sage [2006/08/10(木) 04:36:02 ID:hN1NP65Y] なんか疲れてきた。 EPSONのサポートって調べたんですが連絡手段が電話のみみたいっすね。 e-mailでやりとりしたきゃお金払えですか。 電話だと金はかかるし、時間が固定されるのですげー嫌なんだけど。 ましてや問題があった場合イメージファイルすら送られないし。 というか平日は会社やっちゅうねん。 >>572 無理。察してくれ。 578 名前：575 mailto:sage [2006/08/10(木) 06:10:20 ID:hN1NP65Y] 一応良いところ 1.プロフェッショナルモードではプレビューを一度行うとヒストグラム 　とか確認できる。 　読取品質に関しては保留中。 新たに検出したどうかと思う点 1.オフィスモードの原稿方向 　なぜか横が選択できんのだがなして? 　EpsonScanの保存でも原稿方向の変更ができた方がよいと思うが。 2.テキスト付きPDF 　EpsonScanで PDF保存を行うと透明テキスト付きで保存できる。 　しかしPDFで保存しようとした場合、用紙サイズで問題を感じた。 　予めある用紙サイズに A6 がないため、画像実寸サイズを 　選んだのだが透明テキスト付きのオプションが選べなくなった。 　何故 A6 もしくは画像実寸でできることを望むのかというと 　文庫サイズだから。 　テキスト付きPDFを作成したかった理由は、読取の遅さを 　テキスト作成でカバーできればトータルで O.K.と思ったため。 3.このADFはどうも光沢紙系が苦手かも。 　SD(Software Design)のカラーとかだと音がものすごいが、 　文庫だったら音がかなり減少した。 　多分内部にある白い個所が原因ではないかとにらんでいるが、 　これは適当な推測。 　なお観察してると、ある程度原稿を飲み込むと音がなくなるので 　原因は始めの方にあると思われる。 　# 571の裁断が斜め云々は撤回します。すいません。 俺ってデバッガ? 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/10(木) 23:39:44 ID:KK+5RIA6] >>571 詳しいレポートどうもです。 ADFの音はオフィス用コピー機みたいなのを想像すればいいですかね？ あれも家庭には持ち込めないレベルの音を出しますから。 また、ドライバの両面スキャンも、オフィスのことしか考えていないのだと 思います。 通常のオフィスだと、99%までがA4、残り1%もほとんどがA3で占められている ような感じで、デザイン系でもない限り、スキャン範囲を設定するなんてまず ないでしょうから。 良くも悪くもネットワーク対応のオフィス用なのだと思います。 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 00:30:40 ID:Vf2vDjX4] >>579 どうもです。 会社にあるのは複合機なんですが、身近にある分あれより うるさいような。(578で言った光沢紙の場合) 最近のやつってかなり静かなので比較は難しいっすね。 文庫でスキャンした場合はまだ許容できると思いました。 が、私が ESに期待したのはカラー原稿のとりこみや とぼやきたい。 両面スキャンの件 オフィスというと事務屋さんのことと受け取りました。 とすると両面が使えないのは痛いんじゃないでしょうかね。 普及している ScanSnapや DR、KVは平気でこなしますしかつ早いし。 使いこなそうと頑張れば頑張るほどEPSONの腹積もりが 良く分からなくなってます……。 いざ問題抱えると 577のようなことがあるし。 あれ? ２ちゃんねるアップローダー使えないな。 581 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 02:26:40 ID:y5PnmBJh] >575 レポート乙です。 ADFで読み取り枠指定なんていらんやろ、と思ったが 手持ちのDR-2080Cの設定みたら 原稿サイズ指定とは別にちゃんとあった。 >予めある用紙サイズに A6 がないため、画像実寸サイズを >選んだのだが透明テキスト付きのオプションが選べなくなった。 原稿サイズ登録は出来ないのかなあ。 >3.このADFはどうも光沢紙系が苦手かも。 他社はCMOS密着センサ＆LED光源に比べ CMOS&白色冷陰極蛍光ランプということで光の当て方&受け方はそれなりに 違ってはいますね。しかし別にCMOS&白色冷陰極蛍光ランプでも、普通の フラットベッドだと光沢が気になる事も無いし…光源がフラット側と共有で、無理に 当ててるんだろうか？ PDF保存でなくJPG/PNGであれば、BTScan使うとファイル名番号や原稿の向きは 解決出来ると思いますよ。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/11(金) 07:36:51 ID:Vf2vDjX4] >>581 578の3.の件 原稿からの色抽出ではなくて、紙の送りに影響でています。 # そういう風に読めなかったらごめん。 スキャンした後の画像の画質に関してはまだ保留中です。 583 名前：575 mailto:sage [2006/08/11(金) 07:40:27 ID:Vf2vDjX4] あ、575の ADF両面の件で 藤 ってかいてあるけど、BTScanの誤りです。 ごめんなさい。 584 名前：581 mailto:sage [2006/08/11(金) 08:55:27 ID:y5PnmBJh] あー、紙送り時の騒音、ということですね。 光沢紙→白い部品→乱反射　と脳内変換してました 585 名前：579 mailto:sage [2006/08/12(土) 00:22:33 ID:JiIUwfDy] >>580 どういう感じの音がどれくらいの大きさでするのか、なんとなく分かりました。 深夜にうちの中では使いたくなさそうですね。 それから、オフィスは事務屋のことでokです。 それで両面スキャンですが、不備として書かれていたのは範囲指定だけが 出来ないくらいと受け取りましたが、これだけだったら、ビジネス用途では 問題にならないと思います。 エプソンも、定型以外の紙の両面を同時に読み取るビジネスシーンはないと 判断したのではないでしょうか。 それに、多分ソフトだけの話でしょうから、ユーザからの要求が本当に 多ければ、後からでもドライバに機能を追加してくると思います。 586 名前：575 mailto:sage [2006/08/12(土) 07:53:44 ID:W1DeC+b/] >>584 騒音原因に関して訂正させて下さい。 # 何度もしてはずい。混乱させてすまんす。 光沢紙とは限らない可能性が出てきました。 推測でなく履歴を挙げておきます。 1. B4カラー (SDともう1種) 　2種類、50回ほどやり、音が大きかった。 2. プリンタ用紙 (Canonの純白紙) 　10回以上スキャンし音小さい。 3. 文庫 　700回以上行ったが特に気にならない大きさだった。(前回ここで推測した) 4. A5のコミック (紙質良い) 　50回ほどやり、音が大きかった…… (新規) 騒音要因の一つとみなしていた白パッドにメンディングテープをはって 4の原稿を試したら音が小さくなりました。 画質 カラーは ICMを使うといい感じに仕上がりそう。ちょっと期待。 587 名前：575 mailto:sage [2006/08/12(土) 07:54:49 ID:W1DeC+b/] SDは B5でした。すんません。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 10:42:45 ID:4OjQis5F] 騒音のことなのですが、紙送りの速度に関係していませんか? 解像度、白黒・グレイスケール・カラーの組み合わせで。 HPのフラットベッド＋ADFではその要素のほうが大きかったです。 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 16:42:12 ID:ysoAmKP+] スキャナーにDR-2050Cを使い、CaputurePerfectでスキャンした書類をPDF化しています。 スキャン後に微妙に紙が傾いていることがよくあるので微調整を行いたいのですが、 PDF化した後ではページごとに傾きを微調整するというのは出来ないのでしょうか？ また、ページの周りの無効領域部分が黒くなっているのですが、これもPDF後では対処不可能でしょうか？ 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 21:37:57 ID:JiIUwfDy] PDFは、画像ファイルのバイナリーデータをそのまま張り込んでいるような 形ですから、そのままでは無理だと思います。 最近のAcrobatには、選択した画像を別ファイルに書き出す機能がありますので、 それで抜き出した画像ファイルを1個ずつレタッチソフトなんかで修整することは 可能なんじゃないかと思います。 使っている機種やソフトが違うので、想像ですが。 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/12(土) 22:45:52 ID:ysoAmKP+] >>590 そうなんですかー。 一度PDFにしちゃうと編集の制限が多いのですね。 ということは、一般人向けへのメーカーの案内的に考えると「出来ません」ということになりますね。 一旦全ページを画像にして微調整後、PDFのために結合しOCR化。少々手間がかかりますね。 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 00:45:31 ID:5V/369sk] 2050ってね、その程度のことには目をつぶらないとだめね。 紙の傾きだったら自分で傾かないようにセットするという技術的向上が望めるけれど、 印刷物入れた時なんてアミ点処理がいい加減で、アミ点の傾きに従って、絶対に意味のない 補正をかけちゃうとかあるんで、ほんとソフトの構造は改善しないとダメだね。 逆に言うと、ほんと適当な処理でもいいから、とにかく紙の量を減らしたいという需要には応えられるけど、 丁寧な結果を期待する人には不向き。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 03:12:23 ID:adinFPbE] 俺も約一年前に2050買って半年くらい一生懸命雑誌のスキャンしたけど、 半年くらい前から中断したままになってた。 で、この夏休みに突如として「フラットベッドに戻ろう」と思いたちせっせと1枚ずつ 紙を入れ替えてスキャンし始めた。 2050だとスキャン後に傾き補正の誤動作や上下の異常な歪みとか確認して ダメなやつを今度は傾き補正オフで何度も何度もやり直して名前の変更して、 それからモアレ除去の為に全部をリサイズして、最後に表紙（4面）はフラットベッドで スキャンして、ってやってると結局フラットベッドと時間も手間も大差ないんだよね。 なにより、フラットベッドは傾きや妙な歪みないからスキャン後の確認＆修正作業 が気楽で精神衛生上に良い。 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 04:28:03 ID:x0rTWbMo] >>592 2050が、と言うよりADF機全般に言える事だね>>最後2行。 網点で誤検知、ってのは初めて聞いたけど．．． 左右紙端見てるだけかと思ってた。 >>593 おまいは俺か。 ．．．ADF使うのなら、縦線上等、傾き・トリミング放置、くらいの つもりでイッキにやらないとメリット薄いよなぁ．．． 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/13(日) 13:44:34 ID:mLYUUZFi] うちのDRは小説や読むためだけの書類雑誌保存用 写真並みの再現性が欲しいものはフラベ コピー並でいいものはADF 補正そこそこ使えるし画質は充分きれいだと思う 596 名前：592 mailto:sage [2006/08/14(月) 01:38:55 ID:JzmAWS3O] >>594 ADF全般が、ってのは確かにそうなんだろうねぇ。 2050はね、アミ点で誤認識以外に、黒ベタでも誤認識するんだよね。 紙全体がベタなら仕方ないけど、「第１章」みたいな、裁ち切りの見出し部分が黒ベタに白抜き文字、 みたいなものでも、平気で誤認識してくれる。 紙の置き方が正確無比だと仮定して、一切の補正をしないモードをつけてくれるだけでいいんだけどね。 補正するとしても、四点補正で十分、あるいは、角度2度以上、面積5%以上の補正はキャンセル、というのでも良いんだけど。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 02:44:28 ID:N/Tvjrdd] >>596 一切補正をしないって、単純に領域指定して補正切るだけの様な。 条件付き傾き補正・トリミングが欲しいってのは同意。 特にトリミングは変なエッジ見つけて平気でバッサバッサ削っちゃうし、 どんなサイズでも見つけようとしてて結局使い物にならない、って感じだからなぁ。 2580での話だけど、KVやｆｉでも似た様な話．．．だよね？ 紙端検出センサ付きのADF機って、出ないものかねぇ．．． もしくは汎用で自動傾き補正・トリミングの画像処理してくれるソフトとか．．． 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 03:16:27 ID:CH2kwF+v] >>597 ES-9000H+ESA3ADF2だと、どうやって検知しているかは知りませんが 定型原稿は正確にサイズを検知して取り込んでくれます。原稿の給紙が正常なら 白紙でもちゃんとサイズ認識しているので、画像を解析してソフトウェア的に処理してる わけではなさそうです。 前に使ってたES-6000HでもADFからのスキャン時は自動検知OKでしたので、 ヤフオクとかでこの辺の機種とESA3ADF2のセットを狙うのもいいかも。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 07:03:24 ID:4eFpxytO] 画像データを解析してソフトだけで紙端を推測する方法は、原理的に不完全ですよね。 俺は初心者なので殆どの自動補正を切っちゃってます＞2050C サイズは作った設定を毎回手動で切替。 後で画像補正もしないと割り切ってますが、念のため編集が苦手なPDFではなくJPG等で保存。 縦線上等、傾き・トリミング放置の方向で、閲覧するときに自分の首で補正しています。 紙端を別のセンサー等で検出する方法も組み合わせると良いのかな。 紙の反対側から紫外線や赤外線など可視光以外（かつ紙を透過しないような） を発光させて紙に当て、それだけを正面から検出するような何らかのセンサーを 使えば紙端を推測できるような気がしますが、いろんな紙がありますしねー。 もちろん原稿に印刷されている文字が元々傾いていることがあるので、 ソフトウェア的な傾き補正も併用しないといけないですが。 >>598 白紙ではなく、「黒紙の中央に文字」みたいな原稿はどうでしょうか？ 600 名前：KV使い mailto:sage [2006/08/14(月) 07:18:47 ID:SMZ2UV3m] >>597 >2580での話だけど、KVやｆｉでも似た様な話．．．だよね？ KVは、カラーの斜行補正は信用できる。 しかし、白黒で漫画などを読み込むと、たまに変な斜行補正を行って人間の目には何でもない画像を斜めに 傾けて記録してしまう。 どのような画像でこういった現象が起こるのかというパターンも掴めないので、白黒はサイズを指定して 斜行補正無しでスキャンしている。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/14(月) 10:05:42 ID:jpg3wabH] >>589 PDFの斜行補正だが、できないこともない。 一番簡単なのは、OCR専用ソフトでOCRをかけること。OCRソフトがPDFを 読み込むときに、OCRしやすいように斜行を補正してくれる。ただあくまでも OCR用の補正なので、OCR可能な程度の斜行（だいたい-0.5度から0.5度の範囲 ）は補正してくれない。読んde!!ココでも可能。しかし、もっと高いソフト を使った方が結果はきれいになる。 専用ソフトにお金さえかければ（例えばKofax社のVRSなど）、ここで言われて いる問題の大半は解決できるが。 602 名前：598 mailto:sage [2006/08/14(月) 11:12:08 ID:CH2kwF+v] >>599 ES-9000H+ESA3ADF2の場合は ・原稿が正常に傾かずに給紙される ・検知可能な定型用紙サイズの原稿である の2点を満たせば、原稿の内容は全く関係なく、誤認識することもありません。 自動検知できない不定型用紙の場合は一回り大きな定型用紙サイズとして 認識されるみたいです。サイズ検知のメカニズムには興味ありますが、実際 どうやってるのか全く見当がつかない・・・・。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 11:19:16 ID:qCqDu29Q] ESA3ADF2がどうやってるのかは知らないが、 一般的なコピー機についてるADFは、原稿ガイドの位置で原稿サイズを検知してるっぽい。 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/14(月) 11:35:39 ID:3HaXRQUG] A3使用可能のコピー機の場合で、原稿ガイド位置が同じである、 A4縦とA3とをどのように見分けているのだろうか。 605 名前：598 mailto:sage [2006/08/14(月) 11:43:27 ID:CH2kwF+v] >>602,603 そこが気になるとこですね・・・9000Hの場合は原稿混載してもOKなので （A3とA4の縦横、B5縦とかを適当に混ぜてセットしてもちゃんと検知する）、 ADF側というよりはスキャナ本体側で検知しているっぽい（原稿台からの 取り込みでもちゃんと検知できる）です。 606 名前：603 mailto:sage [2006/08/14(月) 12:41:22 ID:qCqDu29Q] 他のメーカは知らんけど、ゼロックスの場合は、 ADFの原稿を置く所にも2箇所センサーが付いてて、 そのセンサーで現行の長さの違いを読み取るらしい。＞A4縦とA3 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/14(月) 18:00:05 ID:sxu96NWH] >>604 ばーか 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 01:03:10 ID:XO3hgPGa] 両面スキャナであることを活かして、表用の光が裏用センサに届かなくなったら紙の先頭、 みたいな処理はできないんかな。ついでに紙幅の自動検知もできる。 センサの位置を、今とは別の場所にしなきゃならないと思うけど。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 01:45:46 ID:mvtkjgMW] >>608 原稿の周辺が黒いと誤認識する製品が多いということは、すでにそーいうことを している、という事ではないか？ 610 名前：599 mailto:sage [2006/08/15(火) 02:10:38 ID:MZHHJDr6] フォトインタラプタのように使うという意味では？ それなら紙が透明でさえなければOK 611 名前：610 mailto:sage [2006/08/15(火) 02:26:06 ID:MZHHJDr6] しまった。名前欄に変な番号が残っていた。 昨日は愛器2050Cの中を覗いて観察してみました。 蓋を開けて開閉検出センサに棒を挿入したあと、二つの紙センサを指で摩って スキャンの動作を見たりとか。 でも素人が見ても何も解からないですね。 紙なし部分のデータが特定の色調や模様にできるのであれば、 TWAINでとりこんだデータからソフト的に紙の形や傾斜を推測できそうだけど。 そもそも俺にはプログラミングなど出来ない。 ところでこのスレで度々出てくるADFのマジック技って何でしょう？ 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 02:27:05 ID:LWUDUkbP] 裏当ての一定ピッチ(1mmおきとか)に赤線でも引いておいて、 読み取り画像を左右端から見て行って決まった位置に赤線無かったら紙端、とか できないものかね。これなら追加センサ不要で原稿色に左右されにくくて 透過＝紙無しが検知できるな気が。 もしくは超音波や静電容量の様な非光学センサ使って、 絶対値の大小で紙端、変動の傾向で傾きを見るとか。 ．．．こっちはちょっとムリがあるかなぁ。 613 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 02:32:00 ID:LWUDUkbP] >>611 裏写り対策で背景白のADFの裏当て部をマジックで黒に塗っちゃう事>マジック技。 前スレ辺りでESで実践してる方が居た。 614 名前：611 mailto:sage [2006/08/15(火) 11:32:51 ID:8SLH3Aqe] >>613 サンクス。ESのことですか 前スレ読んでみます 615 名前：537 mailto:sage [2006/08/15(火) 13:26:45 ID:M389+OuM] あと数日のつもりが半月たってしまった。すみません。 fi-5120Cで読み込んだ画像です。 お近くの電気店でCANONのデジカメ１眼のカタログを入手して、比べてみてください。 ttp://www.angelfire.com/planet/adfscanner001/adfscanner.html 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 16:03:30 ID:wy/WNO0n] キヤノンの2080にしろ2580にしろ斜傾補正が、もうちとな・・・・。 漫画スキャンしてると黒背景がご認識してしまう、これさえなければ 完璧なのに・・・。 何かいい方法ご存知なかたいませんか？ 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 21:41:01 ID:THN6kS8i] 切れるとかだったら大きめにとればいい 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 22:13:19 ID:LWUDUkbP] >>615 乙ですが、既に消えてる．．．？ 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 22:16:09 ID:OFthPNrm] >>614 おーい、実践しているのが ES。ESのことだけじゃあない。 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 22:20:41 ID:NIzth+PG] >>617 どんな状態なのか意味が分かってないのに、とんちんかんなレスすんなボケ。 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 22:59:51 ID:j74eMoeo] >>616=620 そんなわざわざID変えてまで自演しなくても 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 23:06:14 ID:+Oh13yLr] 自作自演ウザイ 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 23:15:07 ID:wy/WNO0n] >>621 私は自作自演なんてしてませんけど 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/15(火) 23:35:35 ID:2XFLlNYO] 自作自演を主張するのは防御技だとよくわかるな 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 00:06:02 ID:DH1Xazmo] >>620 とんちんかんといわれようが うちのはそれでOKだも 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 00:49:52 ID:C61ohadM] >>625 いい加減にしろ。斜行補正の誤作動がどんなのか分かってんのかよ。 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 01:34:01 ID:2QgQhzPC] ES以外(scansnapとか、GT-X750のADFとか）で、 マジック技使っている方っていらっしゃいますか？ 特にSCANSNAPで。 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 02:13:18 ID:ffRWqluR] >615 お疲れチン ワシも5120c買ったけどかなり満足してるよ。 S500も持ってるけどフィード性能と画質は段違いだよね。 重送ほとんどおこらないし同じ300dpiで取り込んでもまったく別物 ハード面は値段的に全く問題無いけど後はEPSONやキャノンみたいに ソフト面を改良してくんないかな？ カラーや補正の設定があまりにも少なすぎだけど本来ビジネス向けだから無理かな？ 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 09:49:46 ID:a09nwn2M] >>626 お前がいいかげんにしろよ いいがかりばっか 630 名前：615 mailto:sage [2006/08/16(水) 11:46:20 ID:2356ofEi] >>618 再アップしました。 >>628 >カラーや補正の設定があまりにも少なすぎだけど その少ない設定が決まらない・・・。 >>615では、既定値とsRGB出力の２パターンで読み込んだ画像をアップしました。 >>628氏は、どのような設定で使用していますか？ 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/16(水) 19:34:43 ID:C61ohadM] >>629 じゃあどんな状態か言ってみろよ。 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 19:47:40 ID:lHdqa5KJ] いやそれはちょっと 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 21:14:36 ID:a09nwn2M] >>631 そんなん人それぞれ 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 22:18:40 ID:vyz8+63V] いちご にんじん サンダル ヨット 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/16(水) 22:23:05 ID:C61ohadM] ごま塩ロケット七面鳥蜂鯨ジュース。 >>633 結局知らねーのかよｸｽﾞ。 636 名前：618 mailto:sage [2006/08/16(水) 23:06:18 ID:2QgQhzPC] >>630 度々ありがとうございます。 P16で比較すると、デフォルトだと明暗が随分飛んでますが sRGBだとそれが無い代わりにかすかに紙送りムラっぽいのが出てますね。 色再現性については元原稿持ってないんでパス。 sRGBで取り込んで、後から藤とかで0/275くらいで輝度補正して ギリギリまで白飛ばす、とかだとどんなもんでしょうかね？ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 18:17:40 ID:nMeQwwDy] >>635 そんなもん個別の事例 訊いた人間が明らかにしてないんだから自分の経験で書く事だろ 〜ならと最初に書いてるし横から文句言われる筋合いはない 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/17(木) 23:21:02 ID:Kn7xtzoM] >>630の画像に後押しされてfi-5530ポチった。 これでホチキスだけ外して積んである中綴じ雑誌を 裁断せずにバンバン取り込んで捨てられる。 ．．．といいなぁ。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 03:24:08 ID:yrLvBySi] >>637 ホントに分からんちんなのね。 ＞切れるとかだったら大きめにとればいい なんて言ってること自体、根本的に状況が分かってないんだよ。 「個別」とか「人それぞれ」とか、バカじゃないの？ 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/18(金) 12:03:44 ID:rw04+Wgy] 激しく罵りあう二人がまさかお互いに一目惚れだったとは この時誰も気付かなかったのです。 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　つづく 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 13:44:09 ID:dqKTiphi] PLUS PK-513ちょっと高かったけどｲｲ!! ホームセンターで買った金切りハサミで無理やりウンウンうなりながら切ってた昨日までが懐かしい 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/19(土) 14:13:49 ID:dqKTiphi] ていうか早速ホッチキスで刃を傷めてしまった。。。orz 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/19(土) 23:03:56 ID:2rFHRunv] 懐かしいならハサミに戻れよ。 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 01:59:32 ID:jXiXt2UJ] fi-5530キター。とりあえず今日一日触ってみたチラ裏。 (本体・設置) ・承知してたけど、本体デカ！重！。5120Cがそのまま1.4倍になった感じ。 ・用紙ガイドの取付部が華奢。引っ掛けたりA3用紙沢山載せると壊しそうで怖い。 (使用感) ・20枚連続程度でしか試してないが、今の所ダブルフィード無し。 ・傾いててもそのまま紙吸い込んでクシャっと紙詰まり起こす事有り。 　も少し早めにエラーで諦めて欲しい所。 ・超音波センサは今の所存在価値感じられず。中央の紙詰まりとか拾えよ･･･ ・変形A4雑誌非裁断で取り込む場合、用紙搬送の際に紙の摩擦に負けて 　上の紙がグニャリと曲がる事有り。搭載用紙表面を軽く手で押さえる事で改善。 　何か紙押さえ作らないと･･･ ・当方使用環境で、変形A4雑誌の両面300dpi-bmp取り込みで平均16秒/枚。 　明らかに転送速度ネック。キャッシングは効果感じられず。 (画質) ・カラー画像に関して、デフォルトは黒ツブれ強すぎ。ガンマ値変更必須。 　sRGB＋藤輝度補正0/280の白飛ばしで一応FIX。やや赤味が強い感じ。 ・裏当て白→黒に変えても思った程の裏写りの低減は見られずorz。 　今後中間色で裏写り出た際の処置に悩みそう。 ・自動用紙検出の思い切りの良さはDR並み。 　紙端誤検知でバッサバッサ画像切っちゃうから使えない。 ・カラーでもカスタムでガンマ補正できるといいなぁ。 　EPSON SCANとかの様に取り込み画像の白黒点指定で補正値決めるやつ。 今の所の感想は70点。ちょっと期待し過ぎた感(特に速度)はあったけど、 とりあえず、当初の目的の中綴じ雑誌を裁断レスで取り込み、には一応使えそう。 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 02:21:34 ID:W8ijdKRO] >>644 お前って、キカイ扱うとやたら壊すタイプの人間じゃないだろうな？ 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 03:21:10 ID:ZvWJm/UO] 毎度毎度エラソウな口ぶりですこと。いったいナニサマですか？ クソの役にも立たない無駄レスはスレの浪費でしかないのでご遠慮ください。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 03:21:35 ID:aafKBhib] >ダブルフィード無し。 >超音波センサは今の所存在価値感じられず。中央の紙詰まりとか拾えよ･･･ 超音波センサって紙詰まりとか拾うためのものではないんでないか 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 10:41:38 ID:oT4/7ktY] >>644 1枚16秒って遅すぎじゃないですか？EPSON Scanだとアンシャープマスクや モアレ除去のフィルタがONになってたり、取り込みモードが画質優先になってたりすると てきめんに遅くなった（ES-9000H）ので、同じようなところを見直してみては？ ちなみにES-9000Hの場合、同じA4の300dpiでも余分な設定をカットした最高速設定だと 3秒、画質最優先にモアレ除去やアンシャープマスクのフィルタもONにした一番遅い設定だと 21秒とかなり取り込み時間に差が出ました。 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 11:25:40 ID:3uB5PD1h] 16枚/秒の間違いだろう 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 14:37:32 ID:SmnI7fpx] 早！ 651 名前：648 mailto:sage [2006/08/21(月) 15:36:41 ID:oT4/7ktY] >>649 それはさすがに速すぎwww 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/21(月) 15:44:00 ID:P7t5W3rD] >>644 乙。 たくさんの情報ありがとう。参考になります。 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/21(月) 18:43:03 ID:tIMU0LD4] >>649 ジオン脅威のメカニズムｗ 654 名前：644 mailto:sage [2006/08/22(火) 00:15:03 ID:7Sw4sBTs] >>647 確かにそうなんだけど、紙詰まりの方がショックデカいから何とかならんものかと思って。 試しに半折原稿紛れ込ませてみたら、ちゃんとそこで検知して止まってくれた。 >>648 16秒は雑誌２ページ分、両面での値だから．．．と思ったけど、確かに遅いんで試してみた。 結果、sRGBへの変換がネックになってる模様。 使用ソフト：ScandALL(5530付属の連続取り込みソフト　TWAIN使用) 使用原稿：A4横36枚 取込条件：200dpi-回転無し-補正無し-先行読取-超音波検知有-プレピック有 結果：画質条件・保存条件を以下2種とした。 　sRGB-BMP保存：146秒(15枚/分) 　デフォ-BMP保存：120秒(18枚/分) 　sRGB-JPG転送4：108秒(20枚/分)　サイズ64.72MB/72枚 　デフォ-JPG転送4： 42秒(51枚/分)　サイズ64.90MB/72枚 ジオン脅威、とまででは行かないまでもまさか100面/分逝くとは思わんかった。 しかし、せっかくsRGBで行こうと思ってたのになぁ．．．orz 655 名前：647 mailto:sage [2006/08/22(火) 01:08:48 ID:+q9/QN4q] >>654 その機能（原稿破損防止機能）は上位機種fi-5900Cにはあるよね DRのときコーナ糊のこりでクシャとやったことあるんで、欲しい機能だ うちは5120では、デフォ設定からハイライト（白飛ばし）とシャドウ（黒飛ばし）をいじるだけで、 ScandALLでスキャンしっぱなしJPG転送そのまま即保存なので、速度面は満足だけど、 JPG転送さけたり、sRGB使用したいひとはなかなかしんどいよね 656 名前：sage [2006/08/22(火) 06:37:29 ID:6O80eciG] つーか，おまえらPDF化してるみたいだが，ハンドリングソフトはDocuWorks最強！ 546が言っていた表面と裏面を別々に読み込んで交互に挿入する機能もデフォである。 体験版あるからつかってみー。なお，製品版はPDF入出力機能も付いてるからPDF 資産も問題なし。もちろん，OCR機能もデフォでついてる。 IS450(Ricoh・55枚@200dpi…光学精度の400dpiで取り込んでもほとんどスピード落ちん) とES-9000H（ryで5万件の文書管理してる俺が言うんだから間違いない。 657 名前：656 mailto:sage [2006/08/22(火) 07:00:24 ID:6O80eciG] ｽﾏｿ名前にsageいれちゃった それから追加・訂正，DocuWorksは周知の通り富士ゼロックスね。 ttp://www.fujixerox.co.jp/soft/docuworks/ んでIS450はリコー製・光学400dpi・55面/分@200dpi（公式） モノクロ片面400dpiで良いなら，ES-9000Hより高速。 紙詰まりもES-9000Hに比べてはるかに少ない。 ES-9000Hは取込後の処理（転送時間か？）が遅いのがネック。 UltraSCSIで接続してるがUltraWideSCSIにしたら転送時間速くなる？ 情報ｷﾎﾞﾝﾇ >>644 fi-5530よさげだね。光学600dpiもってるみたいだけど，600dpiモノクロ二値で どれくらいスピード出る？すごい興味ある。文書メインだからモノクロ二値で 取り込んでるがモノクロ二値だと400dpiはちょっと解像度足りない。 658 名前：648 mailto:sage [2006/08/22(火) 10:18:47 ID:2D1nU2/H] >>657 自分の環境でSCSI-2もどきとWideSCSIで試してみたことがあります。 環境 接続1：USB2XChangeでSCSI-2をUSB2.0に変換してのUSB接続 接続2：WideSCSIの直接接続 SCSI H/A：Adaptec ASC-39160（スロットは通常のPCI） PC：Athlon64/3000+ メモリ2GB HDD250GB(SATA) WindowsXP Home SP2 取り込みソフト：DocuWorks5.0 TWAINドライバ：EPSON Scan 2.75 取り込み原稿：A4横 ソース：ADF片面 取り込み色数＆解像度：フルカラー300dpi 取り込みモード：速度優先 フィルタ：アンシャープマスクOFF、モアレ除去OFF ↑でADFからの連続取り込みを試しましたが、接続1だと8.5枚/分、接続2だと16〜17枚/分で WideSCSIにするとSCSI-2時のほぼ倍くらいの取り込み速度になりましたので、HDDが十分に 高速ならWideSCSIで接続する方が断然いいです。 ところでES-9000HってUltraSCSIには未対応では？（確かSCSI-2だったような・・・） 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 12:28:00 ID:qeeGQRhW] >>656 会社で使ってるからDocuWorksが有用なのはわかるけど、 個人用途だと、独自フォーマットってのがなんとなくイヤだ。 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 14:41:20 ID:lOA72m6a] >>658 �dｸｽ やっぱり，転送速度が読み取り速度に追いついていなかったのか。 いやさ，IS450が古くなったからES-9000H買ってみたんだけど， A4@600dpiをADFで取り込むとすごいウェイトが入って使い物に ならんなーって思ってたんだよ。IS450はA4@400dpiをA3で取り込んでも ウェイト入らなかったから転送速度足りてると思ってたんだが， そうでもないんだな。う〜む，やはりインターフェイスをUW-SCSIに 変えてみよう。（ES-9000Hのインターフェイス確認したけどFastSCSIと UltraWideSCSIだけだね。勘違いしてた。） >>659 DocuWorks6からはAcrobatElements同梱でPDFエクスポートも正式対応 したから独自フォーマットでもいいじゃん。 あの軽さと柔軟性は他に代え難い。大量のドキュメントをスキャニング する人には必須のハンドリングソフトだよ。 661 名前：648 mailto:sage [2006/08/22(火) 16:51:49 ID:2D1nU2/H] >>660 600dpiは余り使わなかったので、暇つぶしにちょいと試してみました（色数と解像度以外は>>658で接続2の条件）。 10枚の原稿を取り込むのにかかった時間を測ると DocuWorksのスキャン時の圧縮率設定が「標準」の場合 600dpiフルカラー：2分16秒 600dpiグレー：57秒 600dpiモノクロ2値：34秒 DocuWorksのスキャン時の圧縮率設定が「画質劣化なし」の場合 600dpiフルカラー：4分00秒 600dpiグレー：2分06秒 600dpiモノクロ2値：34秒 非圧縮だとウエイトが結構大きいですね。 ちなみにフルカラー時の正味のスキャン時間は12秒くらいですが、その後のウエイトが 「標準」と「画質劣化なし」ではかなり違う感じです。モノクロ2値は600dpiでも圧縮率の違いで 差は出ませんでした。 ちなみに>>658では300dpiフルカラーでも16〜17枚/分と書きましたが、これもDocuWorks側の 圧縮率が「標準」の場合で、「画質劣化なし」にするとほぼ3秒くらいのウエイトが入るので、その時の 速度は9枚/分弱（10枚取り込むのに1分06秒かかった）になりました。 >>660さんの圧縮率設定がわからないので何とも言えませんが、一応DocuWorks側の圧縮率を変えるだけで かなり変わってくるという一例なので参考までに。 662 名前：648 mailto:sage [2006/08/22(火) 17:04:36 ID:2D1nU2/H] ちなみに9000HのI/Fはマニュアルには「WideSCSI（20MB/s）」と記載されてたので FastWideSCSIだと思ってたんですが、ASC-39160はどうやらUltraWide（40MB/s）で ネゴシエートしてるっぽいので、ひょっとしてUltraWideSCSIなのかなーという気も・・・ 実際のところどうなんでしょうかね？ 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/22(火) 20:14:10 ID:7VxhENUx] www.pfu.fujitsu.com/imaging/ 664 名前：644 mailto:sage [2006/08/22(火) 22:32:13 ID:7Sw4sBTs] >>657 試してみた。 接続：USB2.0 使用ソフト：BTScan 使用原稿：A4横36枚両面 取込条件：単純スライス2値-回転無し-補正無し-先行読取-超音波検知有-プレピック有 保存形式：モノクロBMP 結果：解像度を以下２種とした。 　200dpi： 44秒(49枚/分=98面/分) 　600dpi：286秒( 7.5枚/分=15面/分) Docuは会社の資料整理に使ってたけど、山に積んだ資料を取り込んで、 束ね直して、追記して．．．なんて用途に本当に重宝するソフトですよね。 個人だと、ビューアが限定されちゃうのがなぁ．．． 全ページ対応のspiがあると嬉しいんだけど。 665 名前：648 mailto:sage [2006/08/22(火) 23:03:37 ID:2D1nU2/H] >>664 Docuは6.0からPDF出力ができるようになったらしいんで、配布するならPDFに変換すれば OKやも・・・ 自分はずっと昔に5を買ってしまったのでPDF出力はできないままですorz 666 名前：656 mailto:sage [2006/08/23(水) 01:43:25 ID:RGu2Q6Fp] >>648 マジメに�dクス。 画像劣化なしでこんなに読み込み時間が違うとはいっつも「標準」で放置だから 気づかなかった。標準でもほとんど劣化した感じがないのにファイルのサイズを みてるとかなり圧縮がかかってるのもDocuWorksの良いところだよね。 DocuWorks5つかってるの？6にバージョンupしたら？ じゃなくてもクセロPDF（←メールウェア＝タダ）とか入れておけば，印刷でPDF に出力できるから便利じゃないか？ >>644 これもマジメに�dｸｽ。 やっぱり，かなり速度落ちるね。単純に3倍(132秒)とは行かないみたいだね。 なかなか難しいなぁ。エプソンのES系(ES-9000HとES-6000H保有)は読み取り だけなら単純に600dpiは200dpiの3倍という感じなんだが…転送速度かなぁ。 DocuWorksはビューワー（独立アプリ・IE用プラグイン）もあるけど， いかんせんマイナーだからナァ。xdw（←DocuWorksのファイル形式）もpdf なみに普及すれば良いんだが，そうはいかんから，PDFに正式対応したんだ ろうナァ。 まぁ，PDFはデファクト・スタンダードだから仕方がない。 667 名前：648 mailto:sage [2006/08/23(水) 06:35:33 ID:X7lJ++zZ] >>666 解像度が3倍になればデータ量は9倍になるから、急激に遅くなるのは 仕方ないといえば仕方ないっぽいですね（取り込み時間そのものより やはりウエイト時間が急激に伸びる感じ）。 Docuの方はそのうちバージョンアップでも考えます。 今気付いたけど>>656さんとはスキャナ購入スレでもハチ合わせしてるなw ES-6000HとES-9000H持ってるってとこが自分と同じだ・・・。 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 16:24:41 ID:9fVdhaeo] DR-2050Cのカスタムで取り込み領域設定すると 勝手に右辺と上辺の2辺を基準にとられるせいで2辺ほど切られちゃうんだけど…… B4やB5等のお仕着せのサイズで取り込むしかないのかなぁ 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 18:01:57 ID:gQhdjeAi] いままで、１年半Scansnapでコミックを焼いていたのですが、 先日中古のKV-S2026CNが程度は並程度とはいえ３万円で売って いるのを発見し、則購入しました。 なんといいますか……Scansnapで苦労した経験があると、 涙が出るほど幸せになれる機種ですね。 今までカラーjpg→写真屋で白黒化＆トーンカーブ調整→藤でリサイズが 300dpiのグレスク（この時点でガンマ調整等）→藤でリサイズで ほぼ同じ程度の完成品が出来るのでちょっと感動ものです。 あとScansnapではどうしようもなかった特定のスクリーントーンでの 顕著なモアレ発生が解決されるとか。 まあ、完成度の高いものを目指すのならば補正にそれなりの手間は かかりそうですが、自分でここまでの完成度というのを見極められるの ならばいい機種です。ほんとに。 ただ、読み取り時の補正設定は数をこなして結果を見つつ判断するしかない ので、Scansnapの時に苦労した経験は役立ってるなぁと思います。 一つ気になるのは画面全体の明度の差による判断なのか、見開きの 左右の頁で同じトーンの濃さが違うことがあったりしますが、 これは仕方のないことなのでしょうか。 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 19:41:24 ID:k3pMZexC] ＞Scansnapでコミックを焼いていた 発火するのか リコールだな 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 20:07:19 ID:n6Mbo102] 青図→青焼き ゼロックスコピー→白焼き の派生でコピーは「焼く」ものかと思ってました。 で、そのまた派生でスキャナーも「焼く」 「この原稿スキャナーで焼いといて！」は 私の周りではけっこう使われたりします。 >>507 私はディスプレイのコードとＵＳＢのコードをコードまとめで １本にまとめ、それを延長して５ｍにし、１７インチディスプレイを 部屋中に持ち歩けるようにしています。 （電源はアダプタだけディスプレイと持ち歩き、電源コードは 何本か用意して各コンセント近くに配置） マウスはある程度の距離が有効範囲のコードレス。 必要に応じて延長したＵＳＢにキーボードやらＵＳＢサウンド やらを接続。 寝ながらだろうが、テーブルにだろうが必要に応じて場所を変えます。 ノートを使うよりは快適だと思う……画面も大きいですし。 ただ、移動が大変になるのをおそれて１９インチをなかなか 買えないという弊害も…… 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 21:18:08 ID:bhLNSZSY] >>671 感覚的には「焼く」はアウトプットの時に使われる言葉という感じだな。 白焼きも紙コピーをアウトプットしている。 CD焼きもパソからデータをアウトプットしている。 インプットであるスキャニングに対して使うのは、俺は違和感あるな。 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/23(水) 21:37:13 ID:63jTBYKW] >>669 >一つ気になるのは画面全体の明度の差による判断なのか、見開きの 左右の頁で同じトーンの濃さが違うことがあったりしますが、 設定画面で、両面とも同じ設定にしてる？ ランプがへたっているかもしれないから、修理に出した方がいいかも。 674 名前：666 mailto:sage [2006/08/23(水) 21:53:17 ID:RGu2Q6Fp] >>667 私も実験してみました。接続PCいまとなってはかなり貧弱ですが，ドキュメントサーバにはこれで十分かな，と思っていたらそうでもなさそうです。面白い？結果が出ました。 【共通環境】 CPU:AthlonXP1700+ Memory:768MB　　HDD:Ultra-ATA133・250GBx2（RAIDは組んでいない） OS：Windows2000Pro　　使用ソフト:DocuWorks6.1(TWAIN経由・画質＝標準) 読取用紙：65枚（片面） 実験方法：スキャンを押してからダイアログボックスが閉じるまでの時間を測った。 【ES-9000H環境】 スキャナ：ES-9000H+ESA3ADF2 SCSIカード：Adaptec AHA-2940UW 　※ドライバはDrivers for Windows 2000 version 1.00b(2000年6月28日) ケーブル：68pinハーフ-68pinハーフ(1.5m) TWAINドライバ：EPSON Scan 2.94J 読取設定： 　原稿種：反射原稿　取込装置：ADF-片面　自動露出：書類向き 　イメージタイプ：モノクロ（二値）　品質：速度優先 　オプション：なし 【IS450環境】 スキャナ：IS450 SCSIカード：アイ・オー・データ SC-NBUN 　※ドライバはSC-NBUN　Windows 2000用ver1.12(2001年4月25日) ケーブル：50pinハーフ−50pinハーフ（FastSCSI） TWAINドライバ：CFM-Twain IS450 ver5.00.2134 読取設定： 　スキャンモード：ラインアート（モノクロ二値）　斑点の除去：オフ 　スムージング：オフ 【読取結果】 　　　　　　ES-9000H　　 　　　　　　IS450 600dpi　8分21秒（ 7.8面/分）　　　　　N/A 400dpi　5分39秒（12.1面/分）　　1分41秒（38.6面/分） 300dpi　2分41秒（24.2面/分）　　1分18秒（50.0面/分） 200dpi　2分18秒（28.3面/分）　　1分00秒（65.0面/分） こんなところです。 最初ES-9000H→IS450のディージーチェーンにしましたが，読み取り速度が遅くなるため別のSCSIカードで接続しました。 エプソンの場合，タスクマネージャーを見ていると読み取り時はそれほど高くならないCPU利用率が，読み取り後の処理でCPUが100%になってい ます。どうやら，それが全体的な読み取り速度のネックになっているようです。（単に転送速度だけとは言い切れなさそうです） その点，Ricohは読み取りと処理を同時にやっているようで，読み取り時にCPU利用率が100%になっていて，連続して読み込んでいる間ずっと100%に 張り付いたままでした。 結果だけ見るとTWAINドライバはCPU負荷の点でRicohの方が優秀だと思います。 RicohのドライバもCPUを100%にしますがそれは読み取り中だけです。 ただ，使い勝手はEPSONの方がやや使いやすいと思います。一長一短ですが，ドキュメントスキャナとしてはIS450の方が上といわざるを得ません。ただ，光学400dpiがいかんとも…ってかんじですね。 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:26:48 ID:tY8YIcOI] cweb.canon.jp/pfc/detail_pc980.html これ、コピー機なんですけど、A４なのにベルトドライブ方式なんですよね。 これでA4スキャナ作ってくれないかな・・・ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 00:40:36 ID:siXgwEY1] >>669 Scansnapのドレだよ 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 09:16:36 ID:wIn5UyRD] >>673 ランプがへたっている可能性ですか…… 中古だから仕方ないかもしれませんね。 修理だといくらくらいかかるかな…… 最悪表裏違う設定にしてやりすごすか…… （設定するまでが大変そうですが。） >>676 ScanSnap fi-5110EOX2です。 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/24(木) 21:18:33 ID:yCwejwo5] >>677 >ランプ 明るさの設定を自動ではなく、数値を指定して固定すればいいかも。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/26(土) 22:31:50 ID:DQnpJEvY] 2年ぶりにお知恵を借りに来ました。 fi-4120Cを使っています。 書類の取り込みはまだ4120で大丈夫なのですが、本を取り込むときに裁断しないといけないんで 数が増えてくると面倒になってきています。 そこで質問なのですが、デジカメをADFスキャナの変わりに使っている人っていないでしょうか？ 4120を導入するときも三脚に一眼レフデジカメを乗せて本を取り込むってのをやろうとカタログを 色々見たのですが当時のデジカメではどうしても画素数が足らずに諦めていました。 最近はデジカメも高解像になっているのでやっている人もいるのではないかと思いまして・・・ 今は可能なのでしたら構成などを教えてください。 あるいはやっている人がいるか検証したサイトあるいはスレががありましたら教えてください。 予算は15万以下で取り込みは300dpiがほとんど、最大でも400dpiです。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 01:39:58 ID:cH07S57L] >>679 www.atiz.com/ の DIY の方が手動の場合参考になるかも。 Kirtasの全自動のやつもデジカメらしいっすね。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 02:17:55 ID:uxKD9m8C] その 解説 ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060530_bookdrive_diy/ 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/27(日) 16:08:44 ID:8N1jvTRk] >>680-681 レスありがとうございます。 3500ドル＋カメラ2台ですか。。。ちょっと予算的に厳しいっす。。。 デジカメの値段や画素数とかを調べてたのですが10Mで10万は覚悟しないといけないから60万ぐらいになっちゃいますねえ。 ってことはまだデジカメで取り込みやってる神はいないんですね。 デジカメ板で聞いてきて駄目だったらもう少しフラットベッドと4120でがんがりまつ。。。 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 18:08:33 ID:I83Bl8bw] だいたい、どう考えてもデジカメの方が面倒だと思うが 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 22:31:40 ID:S155wQ81] バラしたくない本をスキャンするならデジカメのほうが楽そうだが 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/28(月) 23:29:32 ID:wSdSOeNF] ↑実際にやって見れば？ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/29(火) 23:13:24 ID:oJugfGsj] 歴史学専攻でだったんですが、 文書（もんじょ）をいためないように、 基本はデジカメでした。 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 03:23:28 ID:7IKnu/LD] KV-S1025CNとKV-S2026CNで給紙性能が良いほうを買いたいんですが，どちらも同じようなものでしょうか？ 後発機のほうがいいような気もするし，高いほうがいいような気もして迷ってます。 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/30(水) 21:09:52 ID:vUgniXYM] どんな原稿を読ませるのか書かないと返事のしようがないよ。 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:12:38 ID:jqkCWB9X] エプソンのES-300が届きました。 カラースキャンすると必ず黒色が水色と赤色に割かれます。 文字も必ず二重になります。 初期トラブルでしょうか？ 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 00:47:44 ID:FbrrfO8g] そうかもしれんね 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 09:26:12 ID:MdZndyJQ] 環境設定->その他->初期化 をやってもで駄目なら、サポートに一回聞いてみた方がいいと思う。 # んで、ここで 575 のようなことに気づくのだが。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/08/31(木) 21:38:38 ID:jqkCWB9X] ありがとうございました。早速あすにでもサポートに電話してみます。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/08/31(木) 21:40:25 ID:0Y/8cfpt] A3両面カラー対応のドキュメントスキャナで、一番安く手に入れられるのは どれになるでしょう？ XEROXのDocuScan C4250あたりでしょうか？ 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 00:14:46 ID:z9ReQOc5] >>629 サポートに連絡したはいいが、サポート部隊の環境が外部と 繋がってなくて画像の受け渡しができない、だけど、どんな 症状を説明しなければならないって状況もありえるので、 生暖かい目でみつつ対応した方が精神的にいいかもしれないっす。 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 00:15:37 ID:z9ReQOc5] ごめん。 629でなくて 692 です。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 02:04:36 ID:kb+oMFQi] >>693 定価ベースならES-7000HとESA3ADF2のセットの方がC4250より3万安いですね。 C4250は読み取り速度はES-7000Hよりは速いようですし、標準でEthernetにも 対応しているので、ネットワークスキャナとして考えた場合はこちらの方がお得です。 ただ、C4250はTWAINには対応していない上に非圧縮もサポートしていないので、 そのデメリットをどうとらえるかでおすすめは変わってくるでしょう。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/01(金) 03:08:08 ID:seyw98w+] >>693 実売価格だけだったらRICOHのIS330も随分安いみたいだけど、 もし会社で使うんだったら、業者に交渉してみれば多少の価格差は 有って無い様なものかも。このくらいなら保守込みリースって手もあるだろうし。 スキャン時にDocuやPDF化してくれるみたいだから、 撮りっきりだったら保存方法によってはアリかも。 698 名前：693 mailto:sage [2006/09/01(金) 22:12:42 ID:bAc+gQLZ] >696,697 お二方ともありがとうございます。 IS330は確かに安いですね。古いモデルなのでしょうか。 これやC4250よりちょっと高いですが、PFUのfi-5530Cがよさげに 思えてきました。 キヤノンのDR-5010Cに性能的には劣らず、それでいて実売価格は 10万以上安い。画質とかの評価が探しても無かったので、安かろう 悪かろうの可能性もあるのですが。 699 名前：644 mailto:sage [2006/09/02(土) 00:52:21 ID:9g9d/oL4] そう言えば、同一サンプルの画質比較やってないなぁ．．． >>698 自分も5010は選択肢に入れてたんだけど、CISの5010よりは カラーの画質は良かろう、と思ってfi-5530Cを購入しました。 大体>>615の5120Cサンプル相当の画質だと思ふ。 ちなみに、どんな原稿取り込むの？ 700 名前：693 mailto:sage [2006/09/02(土) 13:58:11 ID:Tolhsn1E] >699 パンフレットや大判の雑誌類、セミナーの資料とかです。 カラーが多いので、やっぱりCCDの方が無難ですかね。 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 15:29:50 ID:I1IQGxMr] 一切縦線やフィードに伴う画質低下を許容したくない場合は エプソンのES-9000HとESA3ADF2だけが唯一の選択肢かな？ 保存用の雑誌をスペースの都合で泣く泣く廃棄するんだけど それに縦線とかはいるのが許せなくてフラットベッドで 手動スキャンしてるんだけど、さすがに疲れた。これなら スキャン時はヘッド側が動くのでゴミは入らないということでOK? 702 名前：648 mailto:sage [2006/09/02(土) 15:44:00 ID:cWpKKoRl] >>701 概ねその通りですが、ES-9000Hに限らずEPSONのA3スキャナは全てヘッドが動いてスキャンするので、 それほどスピードが速くなくてもいいならES-7000HやES-6000HなんかとESA3ADF2の組み合わせの方が 安く手に入ります。 自分はES-9000H＆ESA3ADF2ですが、ADFからのスキャンで縦線が出たことは一度もありません。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 15:48:58 ID:kv5+xbBo] >>701 ＞スキャン時はヘッド側が動くのでゴミは入らないということでOK? 縦線にはならないだけでむしろゴミだらけです。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/02(土) 19:04:29 ID:I1IQGxMr] む、いいのか悪いのか、微妙な感じ？ でもオク見るとES-6000/7000/8000/9000いずれも出物があるから、 とりあえず唾だけつけておこう。ありがと＞702 >>703 ゴミが入るっていうのは、紙の繊維がガラス面に残ってスキャンされて 画がゴミだらけになるの？ 705 名前：336 [2006/09/02(土) 20:02:04 ID:a6wxsC8a] お久しぶりです皆様。 先だっては大変お世話になりました。 EPSONのES8000に大変惹かれましたかが、とりあえずscansnapが一つ安かったので買ってしまいました。 ところでES8000などでも、scansnapなどのようにボタン一つでスキャン、ということは出来るのでしょうか？ 706 名前：674 mailto:sage [2006/09/02(土) 22:43:30 ID:xbZAjZBV] A3フラッドベッドを購入希望であれば，現状ならリコーIS330DCEXの中古が コストパフォーマンス，性能を考えるとベストでしょう。 エプソンがすべて，原稿をステージに移動してから，CCDを移動させて読むため， 駆動系にがGo-Stpoを繰り返すことになり，うるさい上にそれほど速くないです。 それに対して，リコーはCCDを固定したまま原稿を移動させる方法で，読むため 比較的静かでかつ，速いです。 しかも，エプソンのTwainは読み取り転送した後に処理を行っているのに対し， リコーのTwainは読み取って転送しながら処理を行っており，ここでも差が付 きます。 最後に，ステージでの書籍等の読み取りですが，エプソンはマウスorキーボード の操作による連続スキャン（スキャン→めくる→マウス→スキャン）となります が，リコーの場合は手元のボタンで連続スキャン（スキャン→めくる→スキャナの ボタン→スキャン）が可能です。 この手のスキャナでエプソンはES-9000Hがフラッグシップで，走査線の読み取り速度 も速いのですが，リコーの方がトータルとして読み取りが速くなります。 IS330DCEXの方が 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 00:23:08 ID:ylYGouiZ] >>706 うん、でも > リコーはCCDを固定したまま原稿を移動させる方法 なら縦線問題があるんじゃないの？ 本棚一本処理できればいいので、どちらかというと品質を 重視したい。 708 名前：644 mailto:sage [2006/09/03(日) 03:26:13 ID:cx+FMOzx] やっとfi-5530のクセが少しずつ解ってきたんで本格的に雑誌スキャン開始。 中綴じ雑誌を非裁断でスキャンできるってのは、欠損レス・紙クズ無でメリットも 大きいんだけど、それに伴う注意点も多々。 何だかんだで300dpiBMPスキャンに平均20分弱／冊(200頁50枚)。 ECでの補正に1時間/冊。後はバッチで粛々と。 ・中央綴じ部の折れは、色ムラ・原稿折れの原因になる為、セット前に 　1度反対に折り曲げる等で極力取り除く事。コレ重要。 ・搬送時原稿折れは表面に30cm定規＋洗濯バサミで仮紙押さえ作成である程度抑制。 　ただし押さえ過ぎるとマルチフィードの原因となる為注意。触る程度で可。 ・マルチフィードの検出精度は良好。黙ってマルチフィードする事は皆無。 ・代わりに、紙質（μ）の違いによるマルチフィードは再現性高し。 　起きたら下手に捌くより素直に1枚ずつ手差しセットすべし。 ・後からの輝度補正を考慮して結局sRGBは使わず、ガンマ比と明るさ補正で対処。 ・紙端に対する印刷の傾き自体は覚悟してたけど、1枚の中綴じ左右ページでの 　印刷の傾きがバカにならない雑誌も有り、目視対処しか無さそう。 A4 ADF使ってた頃よりは確実に手間は減ったんだけどなぁ．．． 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 03:48:50 ID:cx+FMOzx] >>700 少なくとも私はそう思ふ。 5010の色補正機能ってのがどこまでのものか、と気になったりはするけど。 ところで、用紙搬送→CCD移動タイプって、 ESA3ADF2以外だとどんな機種があるのかね。 DR-1210とかES-H300とかみたいに、フラベ／ADF両対応だけど ADF時はCCD固定、ってのもあるみたいだし．．． 710 名前：706 mailto:sage [2006/09/03(日) 08:27:53 ID:7VVbIFd7] >>707 縦スジ問題，気になるのはわからないではない。 でも，CCDのヘッドにゴミがついたなら，CCD移動式でも縦スジになる。 じゃなきゃ，どっちにせよステージの問題だから，ステージを掃除すれば いいだけ。ES-9000Hをもっているが，ADFからの取込の場合，粉状の裁断 くずはどうしてもはいる。 用途があるからどちらが絶対的にいいということはないが，縦スジ問題は ゴミまき散らし問題にかわるだけだから，こだわっても仕方がないのでは。 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 09:30:08 ID:MxJYmNyB] PK-513、ハンドルを下げた状態でのロックが出来ないのか……つらいな 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 11:20:23 ID:x+SMmKlA] >>707 縦線問題が気になるならEpsonのES系(A3）のADFがいいと思う。 ステージ面のガラスと本体との組み付けには隙間がないので、 CCDのヘッドに埃がのることはまずありえないよ。 もちろん、裁断した書類スキャン時のガラス上のゴミは、その 都度チェックするしかないけどね。 用途にもよるけど、OCRする場合なら、画像上の（適度に） 散逸したゴミより縦線のほうが致命的だと思う。 そうでないなら、706氏の指摘するような機能との兼ね合いで 選んだらいいんじゃないかな。 713 名前：648 [2006/09/03(日) 11:38:37 ID:ivK1Xo3J] EPSONのA3機用のADFの場合、ESA3ADFは給紙可能枚数が少ない（A4まで50枚、B4以上は30枚） 上に原稿が逆順で給紙されてしまうので、100枚給紙可能で正順で原稿を給紙できるESA3ADF2の方が いいと思います。 というわけで、中古でエプのA3機を狙うなら、ESA3ADF2に対応したES-6000H以降の機種を個人的には おすすめします。ES-6000やES-8000はESA3ADFになるので、ドキュメントスキャナ代わりに使うには ちょっと難があるかも・・・。 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 12:26:38 ID:MxJYmNyB] ■過去ログ保管庫 【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】 makimo.to/2ch/pc8_printer/1134/1134740588.html 【ADF】スキャナで連続取り込み007.jpg【OCR】 makimo.to/2ch/pc8_printer/1122/1122921752.html 【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】 makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?pc8/2/printer/1114452094/ 【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】 makimo.to/cgi-bin/dat2html/dat2html.cgi?pc8/2/printer/1078849560/l50 【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】 makimo.to/2ch/pc3_printer/1054/1054618619.html 【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】 makimo.to/2ch/pc3_hard/1039/1039872188.html 【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】 makimo.to/2ch/pc3_hard/1030/1030196108.html プリンタ型のスキャナがあったら makimo.to/2ch/pc3_hard/1000/1000822037.html 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 12:28:46 ID:/U+9vyWY] >>695 ありがとうございます。 購入店経由でサポートセンターと電話にて話して、 本体を送ってくれとのこと。ただいま結果待ち状態です。 箱の中にスキャン結果の印刷も入れて送りました。 ちなみに電話時気になる点が一点。 「スキャン条件をモノクロにしたらうまくいきませんか」といわれました。 確かにうまくいったが、私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが．．．．　 716 名前：695 mailto:sage [2006/09/03(日) 12:42:57 ID:0DVKF1U4] お疲れ様です。 >箱の中にスキャン結果の印刷も入れて送りました。 いい判断だと思います。 >私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが．．．．　 HWだとモノクロでも影響がでそうなので、 HWかSWかの切り分けをしているのかもしれません。 # 言葉足らずなのは向こうの落ち度でしょうけど。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 17:26:54 ID:lR8JwfKn] ESA3ADF2　ES-8500買ってから、 スキャンスナップ使ってないな。 718 名前：710 mailto:sage [2006/09/03(日) 18:20:16 ID:7VVbIFd7] >>701 もう一度，読み直したが，画質に妥協できないのであれば， やはりステージ読みしかない。ADFはどうしても多少ゴミがはいる。 （これはADF使用時，CCD固定型だと縦スジに，CCD移動型だとゴミのまま 読み取る。 となれば，ステージを使って，ブロアーでステージのゴミをとばしながら やるしかない。解像度と色数によもよるが，ある程度，イヤにならない速度という ことを考えると，ES-9000HかIS330DCEXくらいしか思いつかない。 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/03(日) 20:20:12 ID:cwDq6a/x] ＞ちなみに電話時気になる点が一点。 　「スキャン条件をモノクロにしたらうまくいきませんか」といわれました。 　確かにうまくいったが、私はカラースキャンしたくてこれを買ったのだが．．．． 不具合の原因が何かを見つけるために、ある機能をOFFにしても再現するかどうかで 判断する場合がある。ていうか修理する場合の基本中の基本だよ。 ある機能をOFFにして再現しなければ、その機能に関わる部分が故障していると 判断出来る。 別に「モノクロでうまくいくならモノクロで使ってろよ｣なんて言われたわけじゃないんでしょ？ そんな嫌味ったらしい書き方しなくてもいいじゃないですか。 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 22:09:43 ID:SxNjQA05] 俺の会社には、嫌いな人の発言と一挙手一投足を全て悪意に解釈する人がいる すごくウザイ 坊主憎けりゃ袈裟まで憎いって奴だろうか 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/03(日) 22:27:56 ID:VyCFzAbr] スレ違い 722 名前：701 mailto:sage [2006/09/04(月) 00:02:53 ID:NUpmewyD] >>710,712,713 参考になるアドバイス、助かります。 ここはエプソンでいこうかと思います。まずは縦線問題のない ADFがどれほどのものか試すだけ試してみて、それで不満足なら 扇風機使って>>718 計画にいこうかと。 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/04(月) 01:50:03 ID:5F9aYUlF] お前、扇風機使って何するつもりだ？よく考えろよ。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 02:57:21 ID:4BYairCk] 扇風機自分に当てないと、 汗ダクダクで、紙が水浸し〜♪ 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 06:59:31 ID:KZFH1jT+] 2050Cを買って150枚スキャンしただけで縦線が出始めたよ・・・ 紙質の良いカラーの本なんだが週刊誌のマンガみたいな手が黒くなる悪い紙では決してない。 メガネレンズ用の布で拭いてもダメ。 ブロアーで吹いてもダメ。 修理に出してもこんな耐久性だったらヤフオクで売る。 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 08:09:44 ID:u1XHLXSN] >>725 縦傷出た所のガラス面よく見てみては？ 糊がこびりついててちょっと拭いても落ちない、とかだったら 軽くアルコール拭きした方が良いよ。 どの程度の傷か解らんけど、縦傷は枚数に拠らず 原稿持込起因の事が多いからなぁ．．． 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 08:25:44 ID:62AXvb1j] >>725 給紙モードを原稿の紙質に合わせてる？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 09:43:34 ID:94skwbqk] 美崎薫がご執心だったPaperPortっていまはどうよ？ 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 11:22:56 ID:94skwbqk] 俺の友人に、もの凄い高画質でコミックを取り込んで （スクリーントーン部を拡大してももの凄く綺麗だとか自慢していた）、 それを通勤時とかにちっこいPDFみたいなので読んでいるやつがいる。 なにかが間違っているような気がするんだけど。 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 11:58:28 ID:8rw9ycNA] 自分が満足できるのが一番よ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 13:52:54 ID:XgbtZKLb] Kodak iNovation Series Scanner i1210/i1220 iNovation Series Scanner i1310/i1320 plusd.itmedia.co.jp/pcuser/articles/0609/04/news026.html 製品情報（i1200シリーズ） wwwjp.kodak.com/JP/ja/business/products/scanner/i1210i1220.shtml 製品情報（i1300シリーズ） wwwjp.kodak.com/JP/ja/business/products/scanner/i1310i1320.shtml 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 15:58:50 ID:XgbtZKLb] enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2006/09/04/8567.html 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 16:55:21 ID:94skwbqk] 309 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/13(火) 13:26:21 ID:ZFKtjw5B バンドル版のAcrobatを店頭で売ってるAcrobatと思う無かれ。 両者には決定的な違いがある。 310 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 2005/09/13(火) 15:03:02 ID:QPepk65R その違いを書いてくれよ・・・ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 17:01:07 ID:zucm379b] >>732 片面読み取りと両面読み取りの型番変えてくれねーと ゴッチャになるよなぁ。 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 20:18:54 ID:Af4cg1kA] 型番ちゃんと変えてるだろと思っちゃダメですか？ 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/04(月) 20:36:53 ID:u1XHLXSN] >>731 16bit入力とか、影無し光源とか、トレペ・薄紙対応とか、 チルト機構とか、全機種超音波センサ付きとか、気になる所は結構あるんだが、 何故これでBMP出力対応しないか．．． フラベも一体にしようとする気が全く無いってのはある意味斬新だよなぁ．．． 737 名前：701 mailto:sage [2006/09/04(月) 22:17:01 ID:NUpmewyD] >>736 斬新というか、 > オプションのA4フラットベッドユニット これ単に２台買ってるだけと違うん？開発力不足で一体化できなかった だけではなかろうか。これならベストなADFスキャナとベストな フラットベッド機と別々に選定・購入した方がいいわけで。 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 00:14:42 ID:8he59GEv] >>737 > フラットベッド機と別々に選定・購入した方がいいわけで。 だから「ある意味」なんだが．．．そんな改めて書かなくても（w でも、改めて考えると、チルト付本体と下手に一体化するのもおかしな話か．．． 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/05(火) 02:59:51 ID:zZd6GbfM] 実はあのフラットベッド部には光学センサは無くて、 ケーブル内のグラスファイバを経由して本体側CCDを流用してるんだ・・・・ とかだとすげえが 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 18:32:27 ID:QlPA5Wdt] >>725 買ってから一度も 調整用紙を読み込ませていないアフォとみた 741 名前：sage [2006/09/08(金) 22:50:43 ID:BzMUk/Tq] >>740 調整用紙を使うと縦線が消えるの？ ところで、古くなるとCCDのセルがおかしくなることがあるよ。 今使っているFのドキュメントスキャナは、電源を入れて1時間以上すると いつも同じ場所に黒線が出る。 カラーは元々汚かったのでグレーでしか使っていないんだけどね。 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/08(金) 23:13:47 ID:QlPA5Wdt] >>741 2050Cで調整用紙を読み込ませないで一定回数使用すると 縦線が入るのは超既出 漏れも実験をして現象が発生することを確認済み 調整用紙で綺麗さっぱり解消されることも確認済み まあ本当にハード不良ならダメだけど 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/09(土) 14:32:27 ID:l0smn2vt] >>741 受光素子の感度は同一ではないし、経年劣化で差が出てくる。 そこで調整用紙を使って最大値がこのへん、という値を調整するわけでしょう。 さすがに温まると感度悪くなる、とかいうのはケアできないでしょうけど。 744 名前：741 [2006/09/09(土) 21:39:35 ID:5jgUF/TW] >>742 >>743 どうもです。 2050CはCISということなので、納得です。 たしかCCDだと、センサが自分で基準値用のセルを持っていて、白や黒のレベルを 補正していたハズですが、それと同じようなことをやらせるためのもんなんですね。 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:02:48 ID:miicb4w3] DR-2050C使ってコミックスをスキャンしているのですが、回想シーンなどの 枠が黒塗りのページが上手くスキャンできません （枠を抜かして、内側だけトリミングして切り出した様な状態になる）。 初めはサイズの自動検知が原因だと思っていたのですが、紙サイズを固定で指定しても やっぱりトリミングされてしまいます。 何かいい方法はないモンでしょうか？ 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:10:28 ID:l5/JCEQS] 黒枠の外側に白枠を付ける 747 名前：701 mailto:sage [2006/09/10(日) 22:25:43 ID:S3Onypys] ES-6000HS買ったよ。 寸法からの想像よりもはるかに存在感のある筐体だね。 予算から中古しか買えなかったので、ADFから異音がしたり画像が 乱れることがあったりと問題もあるけど、これまで見てきたADFに 比べれば動作は安定しているし、A4/A3をまとめて給紙してサイズ 自動判定できるのも◎。そしてなにより縦線問題がないのは(･∀･)イイ 縦線ならぬステージゴミ問題については頻度が低いので、一冊毎に 掃除して、問題が出たページだけ取り直し、でも十分対処できそう。 しばらく使って、完全に無問題ならES-9000H行くかもしれん。 貯金しなくては。。。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/10(日) 23:46:00 ID:NH8XPK1w] >>745 斜行補正も無しにする。 それと、スキャン時にちゃんと紙サイズが固定で、きちんとサイズを指定しているか確認しる。 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 00:52:15 ID:+w2ZGp0T] >>747 例えばA4とB5とか、A3とB4とA4とB5とA5なんて混在でもちゃんとサイズ検知できます？ ウチはES-9000Hなんですが、メーカーのサイトには「横方向の長さが同じ原稿（A3とA4縦とか B4とB5縦など）は混載しても自動検知できます」と書いてあるんですが、実際に試してみたら （A3とA4の縦、A4横、A5縦、A5横、B4、B5縦、B5横を順番をランダムに入れ替えて3,40枚くらい ADFにセット）横方向の長さが違う原稿でも普通にサイズをちゃんと認識できてたので、 他の機種だとどうなのかなとふと気になったもので・・・。 750 名前：701 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:22:39 ID:zVy9euR9] >>749 今のところA4とA3の混在でしか使ってないので、なんともです。 あと、WindowsではなくLinux+SANEでやってるので、自動検知が ソフト側の仕事だとするとそのあたりも変わってきそう。 今度A5縦横＋A4縦横＋A3でとりあえずやってみます。 751 名前：648 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:28:48 ID:+w2ZGp0T] >>750 �dｸｽ。 6000HSってLinuxでも使えるのか・・・・知らなかった(;;´Д｀) うちの9000HはメーカーによるとWindows専用機らしいけど、同じようにしてやれば Linuxで動くのかなぁ・・・ 752 名前：701 mailto:sage [2006/09/11(月) 01:50:56 ID:zVy9euR9] LinuxというかSANEに関しては開発者へのエプソンの支援があったらしく、 完成度が高いのでお勧めとかいう開発者の推薦を読んだ記憶があるよ。 あと、フリーの実装（epson）だけでなく、エプソンコーワが開発して 公開してるドライバ（epkowa）もある。 そういうわけで、ES-6000HSやES-9000Hで使えないかもという 心配はまったくしてなかった。そういえば調べてなかったなと 見てみると、 - ttp://www3.sane-project.org/lists/sane-backends-external.html#S-EPKOWA - ttp://www.sane-project.org/sane-backends.html#S-EPSON というわけで、IEEE1394はuntestedだけど、問題なく使えると明記されてる。 複合機やフィルムスキャナでなければ大抵はOKみたい。 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 02:14:52 ID:EP4Is33h] 家ではDR-2080CのCapturePerfect使ってるんで問題ないんだけど、 会社のキヤノン製複合機は取り込みは早いし高画質なんだけど リアルタイムでOCRかけてくんない。 で、あとからソフトウェアでOCRかけて透明テキスト付きPDFにするんだけど、 400ページ越え文書とかだと読んde!!ココ12が途中で落ちるorz おまけにPDFからの画像抽出→領域抽出→認識中はプロセス占有しまくりorz PDF放り込んだらバックグラウンドでまた〜りと透明テキスト付けてくれるような OCRソフトって無いですかねぇ？ ちなみにAcrobat7.0のOCR機能も読んdeエンジンだけあって同じようなもん。 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 12:48:57 ID:wI3GVNMQ] >>745 OCR設定は切になってる？ CapturePerfect使ってるならメニューの[オプション]→[OCR設定...] で切っとかないと勝手にトリミングされたり、黒塗りされたりしてた。 おれはこれに数ヶ月気がつかなかったorz 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/11(月) 13:20:04 ID:UaE64cKw] 過去ログみると状況に複数パターンあるのがわかるよ 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 02:42:52 ID:ennzufYV] 斜行補正が常識的だったら神機だったのに 757 名前：745 mailto:sage [2006/09/12(火) 02:48:49 ID:sVPN5UbG] 皆さん、アドバイスどうもです。 あれから色々試してみたところ「斜行補正」オプションを切れば、 変なトリミングが発生しないことを確認しました。 しかし斜行補正なしは結構キツイですね。 今のところ斜行補正有りで一通りスキャンし、トリミングされているページを まとめて斜行補正なしで再スキャン＞フォトショップで角度補正とやっています。 もうちょっと手順が詰められないか、現在検討中・・・ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 04:33:46 ID:rvtEqxp5] >>757 どちらにせよ目視確認要なんだから、全部補正切ってスキャン後 E.C.で全ページ斜行補正・トリミングした方が 再スキャン時のページ抜けとか連番打ち間違いとかのミスも無くなるし 結果手間は減ると思うよ。Mac使いだったらゴメン。 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/12(火) 12:28:06 ID:zhCBFj+B] 757のほうが楽そう 760 名前：701 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:43:27 ID:lNpKvHQ2] >>749 ES-6000HSで原稿サイズ混載やってみた。 　B5L->B6->A3L->A4->A4L # L=landscape でスキャンしたら、最初のB5LとB6は同じサイズと認識してしまったが、 他はきっちり適切なサイズの画像が取れた。ただし、 　B5L->B6L だけでやってみたら、ばっちり正しいサイズを認識してスキャンした。 なので、あまりにも変態な混載をしたから誤認識したのかなと思う。 最大サイズのシートより小さいものは、長辺側から入れてやるように するのがポイント？ ただ、小サイズ原稿は位置あわせ用スライダのサポートが得られないので、 斜めに入ったり、その影響で紙を変に噛んで折り目が付いてしまったりした。 たぶんこの辺が「横幅が異なるシートの混載禁止」な理由ではないかと。 761 名前：701 mailto:sage [2006/09/12(火) 20:44:43 ID:lNpKvHQ2] 書いた直後に訂正。混載だけど 　B5L->B6->A3->A4->A4L # L=landscape が正しい。A3Lなんて入るわけない。。。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 22:52:19 ID:YpkMGMhw] ひぎぃ 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/13(水) 23:19:35 ID:pu38KlM7] >>762 どうした！？ｗ 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/13(水) 23:36:24 ID:bFVBsJX8] Scansnapにチンコ巻き込まれたんだろう 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 06:20:38 ID:j8tpPT5B] チンコが巻き込まれるわけねえだろ 恐らく陰茎が巻き込まれたにちまいまい 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/14(木) 17:35:17 ID:LjAVEBMq] DR-2050Cにチンポもぎ取られたんじゃね？ 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/15(金) 21:50:07 ID:Xywnkjx8] >>753 WinReader Pro v10.0。高いけど。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/15(金) 22:14:38 ID:LPyAsqva] 秋葉のヨドバシで富士通のADFスキャナのデモ機が4種類も置いてあった。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 17:55:43 ID:8beiDdVS] 富士通じゃなくてPFU 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/16(土) 18:53:30 ID:Irn/9F2m] fi-5120Cの機体を見ると、富士通ともPFUとも書いてある。 ブランドは富士通で、PFUは作っている会社ということなんだろうから、 どちらでもいいじゃん。 話は通じるんだし。 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 00:48:25 ID:EfZy6uXJ] 製造 PFU 販売 富士通 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 05:35:12 ID:AC/2ujOg] 製造 PFU 販売 PFU 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 11:41:41 ID:RFZXvX7b] PFUは富士通の100％子会社だから富士通でいいだろ。 俺の認識は「富士通製のScanSnap!」だ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 14:54:33 ID:SW47IDsD] 100%じゃねぇよ ﾊﾞｶ ja.wikipedia.org/wiki/PFU 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 15:11:38 ID:4yLfwBwu] Xerox DocuScan C3200 A 使用経験のある人います？ よければ使用感(音、紙送り性能など)を語ってもらえませんか？ 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/17(日) 16:38:34 ID:SW47IDsD] >>773 せっかく作っても不治痛ごときの製品と認識されてちゃPFUの設計者もたまったモンじゃないなｗ 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:43:54 ID:FjcAVFrX] どうでもいいんですけど 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:46:49 ID:uu/Y8sBD] >>775 この機種ではなくて、通常のゼロックスの複合機を使った感触だけど、 オフィス用の文書処理がメインという造りを感じたよ。 以下は目的の機種とは別なので役立たないかもしれないけれど、参考に なればと思って書くよ。 カット紙をADFで送るときは、1枚毎に抜いて、表面、裏面と2回スキャンして、 かなりの勢いで排出する。途中インバーター部で用紙の裏表が反転するけど、 用紙がADF部分で宙を浮いて引き返したりと、見た目にも派手。 音は、バシャ、バシャ、バシャ、ってオフィスなら許せるけど家庭でなら疑問。 でJAMったら、スピードが速いせいかもしれないけど、アコーディオンのように グシャグシャになったり、折れたり、破れたり。 スキューはソフトウェア的に修正するのが前提のようで、常に一定の傾きがある。 画質はmax 600dpiとかが多いのは、用途がプリントエンジンへの出力を前提に してるからだと思う。 結論としては、この種のスキャナーはオフィスでのペーパーレスを目的とした モノだと思うので、1枚しかない大切な原稿を流すのならオススメしない。 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:50:20 ID:kn1TwF3A] 連休だからな 馬鹿が湧くんだよ 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 16:54:34 ID:kn1TwF3A] 俺みたいのがな！ かはぁ！ 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 17:25:57 ID:6WXkCQrN] 株式状況は富士通約79%，内田洋行約16%，その他0.3%未満か a fujitsu companyと名乗っているだけあるな 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 19:05:55 ID:7WlpTVQs] 昔はコンパックの修理受付なんかもやってたな 783 名前：775 mailto:sage [2006/09/17(日) 21:08:31 ID:4yLfwBwu] >>778 詳細なレポートどうもありがとうございます！ つまるところ、「完全にプロ指向」っていう感じなわけですね。 仕事場に1台欲しくなってきました。 > 1枚しかない大切な原稿を流すのならオススメしない っていうのは、まあ一枚一枚がんばるか。。。 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/17(日) 21:17:33 ID:hZ2Em87y] オフィス用とプロ指向って、似ているようで目指す方向性が全然違うくね？ 量が命の業務用OA機を、普通プロ指向とは言わんだろ。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/18(月) 00:18:04 ID:fBdNzY/r] >>784 別にいいんじゃない？ 「事務のプロフェッショナル」指向なんだから。 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 00:59:54 ID:NNq896rU] 要するにプロのオフィス用品てことだね。 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 01:13:54 ID:O/TxuUVF] アマチュアのオフィス用品って、どんなのだろ 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 02:07:10 ID:Y5GtV5J8] Acrobat 7.0 の標準OCR処理を行なうと、画像の階調がむっちゃ目立つようになった。 JPEG変換→OCR→JPEG再変換→PDF化　の際にかなりJPEGの画質が悪化してるね。 とろくてめんどくさくても読んde!!ココを使う方がいいか 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/18(月) 23:12:38 ID:Y5GtV5J8] 会社の複合機でPDFにした紙文書はファイルサーバの特定フォルダに保存されるんだが、 そのフォルダを監視して、新規ファイルがスキャンされ次第OCRかけて 透明テキスト付きにしてくれるシステムって無いかなぁ？ 読んde!!ココ12の「監視フォルダ」機能は全然ダメだったし。。。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/19(火) 22:33:36 ID:rZT5KnXe] >>789 "サーチャブル PDF" とかのキーワードでぐぐってみ。 ウチの勤務先ではゼロっクスのApeosWare Flow Service使ってる。類似の製品が多数みつかるよ。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 21:38:37 ID:529MOkYI] DR-2050C、枠越え黒ベタ多用のコミックスをスキャンすると、夜のシーンなんかは 90%は読み取りが変な具合になって死にそう。 何かいい方法はないモノか。 あとコミコンブは割と神ソフトですね。 斜めに読んだ画像、角度直してサイズ揃えてトリミングする分にはフォトショップより 手間が掛からなくてかなりイイ。 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 21:51:56 ID:1iTg2LsH] >>791 >>757-758 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 23:20:45 ID:sjzxVuJz] >>791 コミコンブってなんですか？ググっても分からなかった・・・ 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/20(水) 23:49:54 ID:529MOkYI] >>793 ttp://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se278069.html ソフト名、平仮名だったかも。 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 06:41:19 ID:7JR0hIwn] >>794 サンクスです！ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 08:11:31 ID:0eBt4PXR] >>789 あれの「監視フォルダ」機能がいけてないのに同意。 皆あんなの望んでいるの? 監視フォルダって言えば そこにおけば自動的に処理されるってのを想像する んだけど、ココ12 のはボタンを押してから監視を 止めるまで処理してくれないので正直使えない。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 23:31:22 ID:NhvPSXEX] >>796 あれを「監視フォルダ機能」とか呼ぶこと自体詐欺だろ。 (1)監視フォルダ機能起動してください 　　　　↓ (2)ハイ、スキャンしてください 　　　　↓ (3)監視フォルダウィンドウでボタン押してください 　　　　↓ (4)はい、取り込んでOCRかけますよ〜 ・・・全然監視してへんやん 798 名前：796 mailto:sage [2006/09/23(土) 03:04:02 ID:1cfaQiNY] やっぱそうっすよね。 勘違いを誘うから別称にして欲しい。 > メーカさん 799 名前：701 mailto:sage [2006/09/23(土) 20:47:07 ID:h48IDB/U] フォルダを監視するだけなら簡単だけど、書き込み終わったかどうかを チェックするのが面倒だからやってないんだろうね。スキャンしてる 処理と連携するか、何回かチェックしてファイルに変更なければ〜みたいに 作らないといけない。 面倒といっても技術的には難しくないので、単に時間的に間に合わなかったのかと。 でも、実は↑やってるけど、スキャン＋書き込みで結構処理が取られるので、 下手に重たい処理を自動実行すると肝心の取り込み速度が鈍るよ。 結局縦横変換とか一覧確認用サムネイル作成とか位がせいぜいだった。 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 17:54:14 ID:7KPEqMJq] エプソンのA3+ADF買ったのでチラ裏。 ADFの画質はさすがにヘッド固定式とは比較にならない。 でも裏写りが結構するのと、ADFで使ったときだけ入り口付近の縁が 薄くスキャンされるという問題が。 そこで、過去スレで裏写り対策でマジックインキでベルトを 塗るという荒業が披露されてたので清水の舞台から飛び降りるつもりで 今日一日かけて塗っては乾かしで真っ黒にしてみた。そしたら裏移りは 劇的に改善され、しかも反射が減ったためか縁の問題もほとんど解決した。 これかなりオススメ。 ただ、用心してやらないとステージにインク移りそう。漏れは 乾いた後、ステージに紙かぶせてほとんど擦り痕がなくなるまで 何回もADFを回したけど、完全に０にはならない。なので定期的に アルコールで拭いてやる必要がありそう。擦れによるものなので、 逆にスキャンに利用する部分は綺麗なままだけどね。あと、裏塗ると 全体的に影がかかるので、明るさの設定を変えるか画像の明度レンジの 調整を後でやらないといけない。 他にこのスキャナで逝ってみようという人がいたら参考になれば。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 19:20:51 ID:D10hIjon] >>800 機種名も添えてくれると有難いです。 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 20:04:33 ID:7KPEqMJq] >>801 ES-9000Hです。ADFが同じ他のES系でもいけると思う。 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 20:49:58 ID:czX1lnqo] ES-10000G+ADF持ってる。 大変参考になりますた。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/24(日) 23:04:40 ID:aIG4gA8a] A6（両面）サイズが送れるADFで画質が良いのを探してます。 今のところ、 キャノのDR-2850 リコーのIS250D エプのESA3ADF2+ES7000H ゼロのC4250 あたりかなと思ってますが他にないでしょうか？ また、IS250Dの画質はどんなもんでしょうか？ 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 00:39:54 ID:mlpa6aDL] おとなしくScansnapにしておけ 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 03:30:46 ID:rojXuahN] >>804 > キャノのDR-2850 →DR-2050と大差無し（2580の事だよね） > リコーのIS250D →PFUのfi-5120Cと一緒.（少なくともハード的には） >>615のサンプルってまだ生きてるかなぁ > エプのESA3ADF2+ES7000H →画質では一番（らしい）、でもA6対応してたっけ？ > ゼロのC4250 →解らん、けどbmp出力不可だから後補正するなら不向き こんな感じか。ちなみに、何取り込むの？ 小説文庫本（要は文字だけ）で状態の良いもの（黄ばみ無し）とかだったら それこそscansnapでもそれなりに取り込めると思ふ。 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/25(月) 07:44:25 ID:Pz7fHgc+] 裁断機の購入を考えておりますが、書籍を裁断機でばらす場合は、どのように裁断するのもなのでしょうか？ 本を閉じたまま、背表紙側を裁断してばらすのでしょうか？ それとも本を真ん中のページくらいで開いて、真ん中の部分を裁断してばらすのでしょうか？ よろしくお願いします。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 08:07:30 ID:U15g2vzE] >>807 漏れはこっち。 >本を閉じたまま、背表紙側を裁断してばらすのでしょうか？ 表紙は外してる。 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/25(月) 18:57:44 ID:Pz7fHgc+] >>808 なるほど。その場合って背表紙側をわずかな幅切断するんですよね？ わずかな幅でも問題なく裁断可能なのでしょうか？ 評判のいいPK-513を考えております。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 20:17:35 ID:sjOsKsnZ] >>809 カンナで削るのががいいらしいよ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 20:59:46 ID:vBlaQSjn] >>809 僅かなと言っても、あんまギリギリだとノリが残ってスキャンしづらい。 俺は3〜4mmくらいで背表紙は切り落としているな。 これくらい切り落とすと、コミックスの見開き結合はキツイが、 単ページとしてみる分にはそれほど気にならない。 ちなみにPK-513の話ね。 どこでも勧められてるだけあって、良くできてる裁断機だよ。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 22:13:20 ID:xtXJDNga] 糊が残ってるとステージにこすって染みのようなスポットが 以後のスキャン画像に入ってしまうことがあるんだけど、これ どうやってきれいにしてます？ 拭いても駄目で、今は消しゴムでやってるんですが、なにか いい方法がないかな・・・（メラミンフォームとか一瞬発狂したが、 それはさすがにやめた）。 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/25(月) 23:44:10 ID:sjOsKsnZ] >>812 メーカーマニュアルにあるとおりイソプロピルアルコールを布につけて拭いてみては？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 06:11:27 ID:yKTrGLBI] >>812 俺は液晶用のウェットティッシュ使ってるな。 ちょっと湿り気がある物で拭かないと取れないし。 815 名前：648 mailto:sage [2006/09/26(火) 12:04:41 ID:2d+OH8X8] とある事情でメインマシンのHDDをMaxtorの7Y250M0（250GB、Serial ATA）から Raptor（WD1500ADFD）2台のRAID 0に変更したので、>>661の時よりどのくらい フルカラーが速くなるかと思ってテストしてみました。結果（取り込み条件はHDD 以外は>>658に同じ） DocuWorks 600dpi画質劣化なし：4分00秒→3分47秒 300dpi画質劣化なし：1分02秒→1分02秒 EPSON Scan(BMP) 600dpi：2分51秒→2分14秒 300dpi：53秒→41秒 EPSON Scanではかなりの効果が出ましたが、DocuWorksはかなり微妙な結果になってます。 DocuWorksはどうも単純なHDDの転送だけでは済まない何かがあるっぽい・・・orz 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 19:25:08 ID:tgY9zaGp] >>814 オレは液晶用ですらない百均のウェットティッシュでこすり取ってる。 読み取り部分って単なる透明プラ板だから何で拭いても一緒っしょ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/26(火) 20:09:23 ID:f/iw8Zpd] Σブックの後継らしきものが発表されたそうな ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2006/09/26/664806-000.html 今の書籍管理がZIPなので解凍せずに見れたら嬉しいけどねぇ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/27(水) 08:23:35 ID:rby33VR1] >>864 俺は液晶用のウェットティッシュ使ってる、って言いたいんだから 言わしといてやれよ。 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 08:34:53 ID:bMxMztSA] >>864に期待 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 08:51:49 ID:zRnbo0rg] >>817 そもそも、JPGやPDFを表示できるか疑問。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 18:38:37 ID:AEXS0c6S] bcnranking.jp/flash/09-00001667.html 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 19:51:14 ID:bMxMztSA] >>820 メニューに写真、とあるからjpgくらいは表示できる様にするんじゃないかね。 zipで固めたもの、までは微妙だけど。LIBRIeも最近音沙汰無いしなぁ．．． >>821 ttp://bcnranking.jp/pickup/08-00010284.html 貼るならこっちだべ。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 23:20:05 ID:zRnbo0rg] はっきり言って、jpgが表示できれば、神機だね。 MP3プレーヤー見たい売れて、 電子書籍の本格的普及に繋がるかも。 あとは値段だな。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 23:36:33 ID:QZbchS3b] 値段は4万くらいらしい。 jpgをコンバート無しに見れたらかなり買うかも。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 01:24:10 ID:pVjGaDHN] APIを公開して、pdf,jpg,gif,txt などを 表示できるフリーソフトが出るようにしてくれ 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 09:25:54 ID:xUjQltlh] このsonyのやつはどう？ カラーじゃないのがなんだが4階調グレーでいいならかなりいいと思うのだが。 www.learningcenter.sony.us/assets/itpd/reader/index.html 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/29(金) 02:56:06 ID:zTSDjaNa] >>826 ttp://japanese.engadget.com/2006/01/06/sony-readr/ LIBRIeの海外版だね。国内未発売だけどPDFも読めるみたい。 国内版は、自炊ツールが出てる分手持ちの資料を取り込むには便利かと。 来週のCEATECに向けて隠し玉みたいのが出てこないもんかね。 カラー電気泳動使ったLIBRIeとか．．．フルカラーはまだまだかなぁ 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/30(土) 11:46:03 ID:jKxDf3Vq] >>789 scansnap.fujitsu.com/jp/feature/soft-1.html これの初期設定フォルダを変更とかするとできないかな。 このためだけにScanSnap本体を追加購入するのも何だとは思うけど。 しかし、ScanSnap OrganizerのOCR認識率は、Acrobat7.0の標準OCR処理よりも 精度が高い気がする。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/01(日) 20:50:02 ID:6pRhraRJ] キャノンのA3対応のドキュメントスキャナDR-5010Cについてですが、 雑誌や教科書等のカラー写真はどのくらい奇麗に取り込めるでしょうか？ 1万円台のフラットベッドスキャナよりも劣りますでしょうか？ 実際に使用されている方おりましたら、感想をお聞かせください。 よろしくお願いします。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/01(日) 20:55:55 ID:R9vB+MbP] 参照用として困らない程度にはきれいに読み取れる 方式が違うので写真作品みたいにとっときたならフラベ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/02(月) 01:20:54 ID:fQWsA1fV] >>830 なるほど、ありがとうございます。やはりフラットベッドにはかなわないんですね。 紙送りの機能についてはいかがでしょうか？ 雑誌を裁断して、取り込んでも問題なく紙は送られますでしょうか？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 07:16:23 ID:SxgLd1K0] PFUよりCANONの方がダブルフィードは少ないらしい それと、紙や札を数えるときの要領で、コンマ１ミリ位ずつずらしてセットすると ２枚３枚を同時に吸い込む回数は激減するよ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 11:31:27 ID:aPF6SVHI] >>831 かなわないとかそういう意味じゃないよ 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 18:52:21 ID:yBhZfJvB] >>831 紙質にも拠るからコツを掴むまではイライラするかも。 fiとDR-2580使ってきての大雑把な印象としては、 fi=異なった紙質が混載してる時はどうやっても駄目な事がある DR=ザラザラな紙質に弱い 5010って事は、A3とかも扱うんだろうから、より顕著に起きるんじゃないかね。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 20:25:43 ID:SxgLd1K0] >>828 残念ながら、ScanSnap Organizerでは、 ScanSnapで読み取ったPDFファイル以外は検索可能なPDFに変換できません。 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 22:32:48 ID:LKU/q17e] >>835 PFUはクソソフトだな。 DR-2050ユーザーの意見。 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/02(月) 23:41:52 ID:ShpZ6A88] >>836 でもCapturePerfectだってDRで読んだ画像しか テキスト入りPDFにできないけど…… 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 00:27:19 ID:uy1drV74] >>837 そんなことないけど。 別スキャナーで取り込んだ複数のjpgをCapturePerfectに突っ込んで透明テキスト入りのPDFに出来るよ。 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 00:36:04 ID:gBrAxZfI] 独自ドライバのSCANSNAPに難癖付けても仕方ねぇべ。 >>837 ISISドライバのあるスキャナならCapturePerfectで読取できるよ。 fiとCapturePerfectの組み合わせで透明テキスト付きPDF作成できた。 画像ファイルも直に出来るとは思わなかった。今度試してみよう。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/03(火) 01:10:06 ID:flw8VW5M] 最近のスキャナは静かですか？ ４年ほど前に複合機買いましたけど スキャナがとてもプリンタはもちろんスキャナが とても煩かったです。近所から苦情が来たため数回使ってやめましたが 今のは、どうなのでしょうか？ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 01:33:17 ID:GRB1pxpM] 引っ越した方が早いと思うよ 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 02:00:43 ID:flw8VW5M] 貧乏なので無理です 引越しできたとしてもたぶん環境は変わらないでしょう 一軒家に住みたいです あの機会音が無ければなぁーと思います ウィーン　ガチャン　ウィーン　ピー もう煩いｗ最近の機種もあまり音は改善されてないみたいですね 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 07:35:05 ID:+Imzl1xw] 防音ブースの中に入れるといいよ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 08:19:30 ID:7mHpD4DX] デジカメで撮れば? 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/03(火) 20:19:45 ID:oMRuQwR7] 網膜に焼き付けろよ 846 名前：336 mailto:sage [2006/10/03(火) 23:03:01 ID:ZfS1Hz3/] PDFに貼り付けた透明テキスト(？)を削除するにはどうしたらいいでしょうか？ OCRをやり直したいんですが…。 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 03:14:13 ID:xlSHEYqc] Adobe Acrobat8ではどう？ 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 11:46:18 ID:ApKoMmZe] >>846 むしろそんなことが出来ないとは思ってなかった。自分は。 適当に設定いじれば出来るもんだと思ってた。 けどAcrobat7で試したら自分も分からなかった。 テキスト情報の無いプレーンなPDFに戻すのって結構難しいのかな。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 15:34:22 ID:eZQ8k9Hz] >>846 ACROBATからだったら、単純にもう一回OCRの実行すれば可能みたい。 特定のテキスト編集したり消すんだったら>>47。 ただし、フォントが埋め込んで無いとエラーが出る。 CapturePerfectから作成したテキストが消せなくて悩んでたら ↓との事。 ttp://support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?222555+002 ．．．面倒くせぇ。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 19:37:31 ID:9T4RbjFi] Acrobatならちっとも難しくないぞ。 目的のファイルを開く→「名前を付けて保存」→ファイル形式でJpegを選択 でファイルの全ページをJpeg化できる。 再度AcrobatでPDFにし直すのもよし。再度OCRソフトに読み込ませてもよし。 バッチシーケンス使えばもっとスマートに出来るかもしれん。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/04(水) 20:54:40 ID:1oJLYW8b] Photoshopで読めば？ 852 名前：336 mailto:sage [2006/10/05(木) 06:03:48 ID:ceWV8kNr] >>850 その時、画像が劣化しませんか？ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 08:20:38 ID:k2ObmtME] なんで？ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/05(木) 11:56:15 ID:yhQuUnqz] 方法は教わったんだから自分でやってみりゃいいじゃねぇか 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/06(金) 03:12:14 ID:Co1ZxjD7] お前に言われる筋合いはない。引っ込めクズ。 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 03:59:52 ID:L9QD0AFI] とゴミ屑が申しております 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 04:33:14 ID:zKXoZGBs] たしかに画像が劣化するよな 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 13:13:17 ID:u/Mns1Wo] JPEG化するときに劣化するのではない PDF作成時にサイズ最適化とかすると多少劣化させた画像が取り込まれるが それを忠実に吐き出してるだけ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 14:34:58 ID:POuJpknZ] Capture Perfect V3.0.31バージョンアップデータ cweb.canon.jp/drv-upd/dr/cp3031ud.html 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 16:13:22 ID:UqkWOs9H] >>858 ACROBATからJPGで保存にすると、再圧縮かけて劣化するべ。 無劣化でJPG書き出しする方法ガあれば教えて欲しい．．． >>859 Capture Perfect側では傾き補正できない様にした、って事かなぁ。 それはそれで極端な．．． 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 16:36:43 ID:jj7csa4O] >>859 >●V3.0.30→V3.0.31へのバージョンアップ内容 >１．OCR情報付きPDFファイルを作成する際、自動的に斜行補正が働く仕様 >　　だったため、原稿によっては意図せず画像が斜行してしまうケースが >　　ありました。これを自動的に斜行補正を働かせない仕様に変更致しま >　　した。斜行補正を併用したい場合はスキャナドライバ設定にて有効に >　　して下さい。 斜行補正の精度を上げるという選択肢はないのかCANON。 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:06:41 ID:mInkeDQh] >>860 >ACROBATからJPGで保存にすると、再圧縮かけて劣化するべ。 しませんよ。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:15:34 ID:rvoHgLZ7] 2050Cで一番斜行がましになるのはどの方法かな？ Capture Perfect。 アクロバット経由。 それともOCRソフト経由 神業の洗濯バサミと30枚しかのせてなくて ガンマ値もいじってない。 白地の書籍をスキャンしてるのに 酷いときは酷いよ。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 22:35:02 ID:vXlLNLxd] 補正オンで縁ベタ原稿だけあとでとりなおす 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 23:24:27 ID:yP6XPnPO] >>860 これは間違いなくあり得ない。Adobeもそういってる。 JPEG→PDF→JPEGで画質の劣化は起きないよ。 ただしOCRかけたり、最適化オプションで画像解像度を落とすと 当然劣化する。でもただPDF化しただけのものなら、劣化無しに元のJPEGに戻せる 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/06(金) 23:29:16 ID:yP6XPnPO] >>861 スキャナドライバ側の斜行補正とCapturePerfect（のOCRエンジン）の斜行補正と どっちが賢いかって言うと、ドライバの方がちょっと賢いような気がする。 でもこれまではPDFにするときはドライバの斜行補正はOFFにしとくしかなかった。 今度は逆にOCRエンジンの斜行補正がOFFになるってことやね。 選択肢としては正しいかも。黒枠が切れる？明るさを192まで上げろって 867 名前：860 mailto:sage [2006/10/07(土) 00:59:48 ID:vSW81fkm] >>862 >>865 ん？普通にファイル→名前を付けて保存でファイル形式jpg選ぶんだよね？ 最高品質に設定してもpng出力とくらべると多少変質してるみたいなんで 再圧縮かけてるのかと思ったんだが．．． acrobat以外で生成したpdfだとダメ、とか条件があるのかなぁ。 ちょっと調べてみよう。 >>866 スキャナドライバ側の斜行補正＝紙端検知 CapturePerfect（のOCRエンジン）の斜行補正＝文字並び検知 じゃなかったっけ？どっちが良いかは原稿種に拠るんじゃね？ 選択肢は残しといて欲しいなぁと思ったんだが．．． 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 07:31:57 ID:vSW81fkm] >>867自己レス。 pdfから画像抽出するソフトやacrobatからアドバンスト→画像の書き出し使ったら 無劣化jpg書き出し出来たっぽい。acrobatの方は少々怪しいけど。 acrobatから名前をつけて保存、だと複数画像だろうがテキストだろうがページ毎に 一まとめにして画像として保存するから再圧縮かかるって事になるのかな。 >>852じゃないからとりあえず無劣化抽出できれば満足。スレ違いスマソ。 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 16:35:12 ID:hL9MFjYE] >>865 便乗質問ですが、AcrobatでOCR化しただけでなんで劣化するのですか？ 実は前から気になってることで、OCR化後のPDFの容量が思いっきり小さくなるので(5分の1くらい)、 なんとなく気持ち悪かったんですよ。 透明テキストを貼り付けてるならむしろ容量増えるべきだろ？と。 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 21:11:47 ID:jHt2Xs2p] >>869 高解像度で取り込んで作ったきれいな絵のPDFにOCRかけてみな 汚くなるから、 方法はあるのかも知れないが、結構いじったがわからんかった。 871 名前：870 mailto:sage [2006/10/07(土) 21:23:05 ID:jHt2Xs2p] >>869 失礼、これでは伝わらんな、 OCR後は、よく見ると確実に絵が汚くなっている。 文字の周りにノイズがのったり、印刷絵の網網も劣化している、 よって小さくなるのだろう。 いろいろ設定を変えてやってみたのだが、、、、 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 22:12:00 ID:mKm9fhoc] >>869は劣化するのはわかってて理由を訊いているのでは 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/07(土) 22:41:26 ID:hL9MFjYE] >>872 あ、代弁ありがとうございます。 OCR化で劣化してることには気づいていており、設定変更では私の調べた限り対処は出来ませんでした。 で、気になるのが、何がどういう理由でOCR化するにあたって画像を劣化させる必要があるのか？ということが疑問だったのです。 今までOCR化はAcrobatでしか行ったことがないのですが、他のソフトの事情はどうでしょう？ 874 名前：336 [2006/10/08(日) 09:21:59 ID:KeueR/7+] 気になりますね。 テキストデータを付加するだけでなんで画像まで劣化するのでしょうね。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 10:15:17 ID:KRAaSbd4] 単純に再圧縮しているという仕様という名のバグ。 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 11:47:58 ID:RtdogS0I] ある程度の解像度は文字認識に必要だが、OCRが済んでしまえば 高画質である必要は無いから、再圧縮してPDFのファイルサイズを 出来るだけ小さくしようという考えなんじゃないかな。 ファイルサイズが大きいとメモリを消費して操作も一層重くなるし。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 12:55:37 ID:3w3LguV8] OCR前後でサイズはどれぐらい変化するのですか？ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 14:50:18 ID:iiRXv7Ew] >>869 ダウンサンプリングで劣化の度合い変わるんで、 何割もファイルサイズ落ちるんだったらそこを低くするのも手かと。 最低にしても多少は劣化してるみたいだけど。試し済みならスマヌ。 確かACROBATって読んでココのOCRエンジン積んでたと思ったんだけど、 こちらも同じ仕様なのかしらん。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 17:18:30 ID:rlMAr23d] >>878 OCRエンジンは認識するだけだろ。 画像側を再圧縮するかしないかなんてAdbe側の仕様 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 20:08:22 ID:fmeTwQ6i] www.g-mark.org/search/Detail?id=32135&lang=ja 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 21:06:52 ID:ml9c+sg+] AcrobatはOCRかけるときにいったん、ラスター画像として書き出して、 それに対してOCRをかけ、透明テキストをかぶせる際に画像を再圧縮している。 再圧縮の設定は「テキスト認識」の設定で「PDFの出力形式」で「検索可能な画像（非圧縮）」を 選んでも、その下に「画像のダウンサンプリング」とあるとおり、再圧縮は免れない。 support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?225546+002 「画像のダウンサンプリング」で「最低(600dpi)」を選んでも、かなり汚くなると言う印象。 PDFにただOCRかけるだけなら読んde!!ココの方が綺麗に仕上がる。 (エンジンのバージョンが違うからか、それともAcrobat独自の問題か) 読んde!!ココの設定は「オプション−環境設定−出力」の「画像領域の設定−画像の出力解像度」を 「元画像の解像度」にしておけばいい。 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/08(日) 22:51:04 ID:pYmZMzob] >>881 詳しくありがとうございました。 読んでココを試してみたいと思います。 ただ、OCR化するような文字がたくさんの本を200dpiや300dpiのPDFで保存し続ける必要性があるのか？ と言われれば、Acrobatに右へならえしたほうがいいのですがｗ 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 12:13:04 ID:z4tsizML] 必要があるのか、なんてのは人それぞれだろ。余計なお世話だ。 氏ねよクズ>>882 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/09(月) 20:58:24 ID:63+jhuUe] >>883　最近は、夏休みの宿題が終わらなかったり、１８才で童貞ってだけで自殺しちゃう 人居るから軽いジャブの気持ちでも、気をつけなよｗ 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 22:48:39 ID:rNrW5aZQ] >>882の「必要があるのか？」は自分へのツッコミだろ 何でお前が切れてんだ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 22:52:21 ID:oHQuyCHS] なんでだろ？ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/09(月) 23:11:13 ID:mOLt1RJ3] >>885 そうです。自分へのツッコミです。 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 00:54:50 ID:OjYMUDI2] コミュニケーション能力がない人間の勝手に誤解して勝手に暴走して 周りに疎まれてやがて孤立する黄金パターンを地でいってるな。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/10(火) 02:53:00 ID:VTgybICt] 時々湧いてるage荒らしじゃん。近寄っちゃいけません。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/10(火) 16:05:50 ID:KAOUvVlx] 僕は・・・、 いつでも君のそばにいるよ。>>889 891 名前：336 [2006/10/11(水) 09:39:52 ID:GWsVyV36] adobeのOCRを使うと再圧縮は免れない、と言うことでいいのでしょうか？ 892 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 11:19:33 ID:ks3l/SRv] >>891 AdobeだけじゃなくOCR→透明テキスト処理をすると 必ず画像はリサンプリングされる。 ただ、Acrobatは特に汚く（ただしサイズは小さく）なる 893 名前：336 [2006/10/11(水) 18:37:43 ID:GWsVyV36] PFUに電話しました。 scansnap organizerのOCRは画像データをいじらないそうです。 でもあやふやそうなおねーちゃんだったので、ちょっと心配です。 894 名前：336 [2006/10/11(水) 18:59:38 ID:GWsVyV36] あやふやそうな→言ってることがあやふやな 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/11(水) 20:11:53 ID:PNPxz7m+] >>893 それは「スキャナから無圧縮状態でOrganizerに送信」→「OCR処理」→「PDF変換」 最後の「PDF変換」の時点でJPEG圧縮が入る、ということでしょう。 あやふやそうなねーちゃんの言ってることを信じてもいいんじゃない？ ただし一度PDFにしたらOCR処理の際には必ずリサンプリングされます。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 06:36:06 ID:H/KMdv7o] >>893 そんなに気になるのなら自分でカラー原稿1枚試してみるのが 一番早いと思うんだがなぁ．．．。 organizerからOCRかけたものとかけないものと2回スキャンして有意差あるか、 ついでにどっちかをACROBATで再OCRかけてみてどうか、くらいで。 >>895 S500出る頃に「jpeg画像での読取精度向上技術が云々」とか謳ってたんで scansnapからjpg転送された画像を元にOCRかけてるかと。 良く解らんが、例えOCR用にリサンプリングされたとしても、 それを最終画像として使うかは別の問題じゃないの？ 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 14:05:02 ID:wcjlsRxk] プトレマイオス朝時代のエジプトには、当時世界最大の図書館「アレクサンドリア大図書館」があり、 70万もの蔵書を誇っていたという。 蔵書のほとんどは巻物だったが、1巻200ページ相当として、300dpiでスキャンした場合、1頁500KBとして 1巻100MB、それが70万巻ということは70TBか。 TeraStation 2GBを35台つなげればアレクサンドリア図書館に匹敵するデジタルアーカイブが完成するな。 文字数を見ると、1頁に2000文字のアルファベットが書き込めるとすると、 2000文字×200頁×70万＝280,000,000,000文字の知識が詰まっていたということになる。 1文字1バイトなら280GB、UTF-8みたいに1文字3バイトなら840GBか。テキストだけ抜き出せば 個人のPCでも何とかなりそうだな。 さて、これを全文検索かけるとなるとNamazuの場合、対象ファイル数は90万弱が限界みたいだから www.namazu.org/FAQ.html#index-scale 何とかなるかも。 Hyper Estraierの場合、 hyperestraier.sourceforge.net/uguide-ja.html#tips にあるように「一つのインデックスに登録できる文書の総量の目安は、プレーンテキストなら300GB」 とのことなので、1文字1バイトならぎりぎりいけそう。UTF-8なら3つくらいにインデックスを分けて P2P連係させないといけなくなる。 898 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 14:19:54 ID:wcjlsRxk] Acrobat 7.0でOCRかけると画質は落ちるくせにサイズが膨らむ場合がある。 そういう場合、「アドバンスト→PDFの最適化」で「スペースの使用状況を調査」ボタンを押してみるといい。 「画像」の比率が99%以上なら正常だけど、「文書のオーバーヘッド」の比率が高いと無駄に要領を 食われていることになる。 そんなときは「PDFの最適化」画面はいったん「キャンセル」で閉じて、「名前をつけて保存」してみる するとオーバーヘッドが最適化されて適正なサイズになっている。 この際に画質劣化や透明テキストに手が加わってるなんてことはないのでご安心を 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 14:25:24 ID:EoohFZsj] 「ｐｄｆの最適化」が付いてるのはproだけだけどなｗ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 20:57:17 ID:DS8jrcs+] >>899 価格改定で安くなってる。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/12(木) 22:33:54 ID:3u72xnVY] >>897 600dpiならその4倍。 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/14(土) 23:51:46 ID:w6NPIpZj] A4の両面白黒ものを何枚もスキャンして プリンターで印刷するという使い方をしようと思っています（つまりコピー）。 会社などにある自動送り方式形のスキャナがあると噂で聞いてやってきたんですが、 こういう種類のもので入門機といえばどこのメーカーのものになるのでしょうか？ 加えて年賀状の送り名もスキャンできてデーター化できたりしたら最高なんですが・・。 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 00:13:11 ID:gwHJXdwE] >>902 ScanSnap s500 は？ 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 02:42:30 ID:Y5duL8R1] >>902 コピー機代わりがメインで、一回のスキャン枚数が十枚以下とか いっそのことADF付き複合機とかは？ ADF付きスキャナ専用機だと、PFUのSCANSNAPかCANONのDR-2050が4万強で安いほう。 SCANSNAPは１ボタンでPDF化できるお手軽さはあるけどコピー用途には一手間要るかも。 DRはスキャナと連動してコピー機代わりにできる付属ソフトが付いてる。 ただ．．．どちらも葉書のスキャンって出来たっけ？ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 02:54:47 ID:HPdYmNEn] 今度出るX5470って複合機、ADF付きスキャナとして見れば安くない？ もちろん、印刷はしない方向でｗ 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 14:13:09 ID:qEyftDOk] >>904 >どちらも葉書のスキャンって出来たっけ？ DR2050の場合、紙面がつるつるだと(年賀状、絵葉書などの印刷、写真)、 すべってよみこめなかったり 黒が濃すぎると(まっくろ)読み込んだ画像がおかしくなる。 scansnapは使ったことがないのでわからず 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 18:09:49 ID:JJaSIsk0] 写真ハガキは貼り合わせのせいでは 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/15(日) 20:39:12 ID:sD9wMHm5] www.pfu.fujitsu.com/imaging/news/ss-gooddesign.html 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2006/10/15(日) 21:41:58 ID:7CkjBRS9] Ricoh IS330DCEXとかで、中とじのB5版の月刊コミック誌をホッチキス はずして<連続給紙してスキャンできるのかな？ページのつながりは無視して｡ 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 08:02:01 ID:7pciN1oZ] >>909 fi-5530だけど似た様な事やってる。 裁断不要、欠損レス。スキャン回数自体は半分になる、とメリットも大きいけど、 綴じ部の紙の曲がりをできるだけ取っておかないと 紙浮きによる色むらやら、曲がりによる搬送不良やら原稿歪みに悩む事になる。 ．．．A3とかの半折り原稿を開いて読む場合は、原稿平置き、上から給紙のタイプの方が 良かったのかなぁとも思ってる。 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 17:27:30 ID:5QMdX7vK] ES-7000HとESA3ADF2を買ったら 　「さすが高いだけあったぜウヒョー幸せ〜」 になれるだろうか。それとも、 　「高い金出してこんだけかよクソッタレ金返せエプ糞！」 になるだろうか。 やりたい事はB4変形の雑誌及び単行本などの電子化なのだが… 20万近くかかるので悩む悩む悩む… 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:あげてやれ [2006/10/16(月) 19:24:23 ID:1f/8CMsX] >>911 ES-10000G+ADFなら、極上の幸せに浸れるぞ。 ES-7000Hだと光学解像度が600dpiだから、場合によっては orz になる。 特にルビ入り原稿などはそうだ。 913 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/16(月) 20:18:41 ID:sHpLY6pr] >>912 普通に書籍の電子化をやるのに600dpiでorzになる状況ってのが余り想像できないんですが・・・。 ES-10000Gは取り込み速度が遅いから、ドキュメントスキャナとして使うならむしろES-7000Hの方がいいのでは？ 914 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2006/10/16(月) 21:38:15 ID:3NyaRmlH] >>910 サンクス バラした印刷物を適度な湿度の環境で、重ししてのばしたらうまくいきそうな きもするので、ためしてみたいと思います。 915 名前：912 mailto:sage [2006/10/17(火) 02:42:10 ID:VC7/NZCs] >>913 特殊な原稿まで想定してます。ルビの文字とか凄く小さいですからね。 916 名前：913 mailto:sage [2006/10/17(火) 06:56:59 ID:ODI3Ulqh] >>915 ルビの文字がいくら小さいといっても、所詮肉眼で普通に読める程度の大きさだから、 600dpi程度の解像度でルビが読み取れなくて使い物にならないってのはまず有り得ないと 思いますが・・・。 実際ルビ入りの新聞原稿で試してみたら、600dpiどころか300dpiでも普通に読み取れました。 ES-10000Gは大判のフィルムのスキャニングとかをやる時には存分に威力を発揮すると思いますが、 ドキュメントスキャナとして使うには光学解像度がオーバースペックですし、速度の遅さから考えても 余りドキュメントスキャナには向いてないのでは？ ドキュメントスキャナとしてES-10000Gを買うくらいなら、もうちょっと奮発してES-9000Hを買った方が 多分幸せになれます。 917 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 07:26:45 ID:HCP+HWJn] 保存するファイルサイズやスキャン時間の事考えると300dpiあれば充分、 ちょっと文字の小さい原稿とか縮小前提のオーバースキャンでも 600dpiあれば事足りてるけどなぁ。 どんなケースが特殊原稿なんだろう。生原稿とかなのかしらん。 ESのADFは裏写りの方が気になる、特に雑誌とか薄手の原稿の場合。 >>800の様にマジック技使えば改善されるんだろうけど．．． 918 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 08:36:20 ID:UduZY6cw] 600dpiだと画像1枚のファイルサイズがかなり大きくなるから、 1冊のデータで何GBも必要になってしまうのでは。 919 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 08:59:26 ID:iFYJCJ6L] 普通の印刷物は300dpi程度だから600で読み取れないということはまずないと思うんだがね ていうかそのルビほんとに肉眼で読めてるのか？という感じなんだが 920 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/17(火) 14:42:47 ID:qRD5I1VW] ルビが読めないのは画像圧縮率がおかしいんじゃね？ 921 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/18(水) 00:04:17 ID:tEtndmo3] A4の原稿をいくつか組み合わせてA3やA2を作るいい方法は無いでしょうか？ 今はA3の原稿を裁断してA4にし、パノラマファクトリーを使っているのですが、 作業がとても面倒ですし、４合成は厳しいです。 半自動でできるソフトがあれば一番良いのですが、いい方法がありましたら 教えてください。 922 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/18(水) 21:21:42 ID:uSZpO1N5] >>921 重複部が無い裁断用紙って、うまく繋がります？ 単純に縦横４枚並べる（繋ぎ目覚悟）なら「画像連結」とか、 バッチ処理したいなら「パノラマくん」で横連結→縦連結するとか。 SCANで何とかしたいならDRの半折りスキャン使うかだけど、 これもA3までだし折り方によっては歪みがバカにならないしなぁ．．．． 923 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 02:16:08 ID:8hqNOssn] eドキュメントJAPAN 2006でDR-4010CとKV-S2048Cが展示中。 KV-S2048Cが11月発売、DR-4010Cが07年春発売だそうです。 924 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 03:49:36 ID:Ew8RCrDb] >>923 ttp://www.xor.ro/ro/_download/panasonic/KV-S2048.pdf こいつになるのかな？>KV新型 925 名前：923 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:06:39 ID:VkcMYBg+] >>924 KV-S2048C my.reset.jp/~and/img/20061018wpc/kv-s2048c.jpg ボディは日本のKV-S2026CNと同じトレー格納式に変更。 型番からするとSCSI無しになったかもしれません。 KV-S2026CNやKV-S2046CNとは違って超音波センサ搭載とのこと。 価格帯は40万コース？ DR-4010C my.reset.jp/~and/img/20061018wpc/dr-4010c.jpg ボディはA3対応のDR-5010Cが小さくなってA4対応となったような形。 こちらも超音波センサ搭載っぽい。価格帯は不明。 型番は記載されてないけど写真の載っているパンフレットあり。 926 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/19(木) 23:52:02 ID:Ew8RCrDb] >>925 �d。 DR-4010CはA3廉価版を期待してたんだがA4対応だったのか、少々残念。 今回PFUは輪島塗のみか．．． 927 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 17:22:17 ID:Yv1q14z9] 輪島塗りって売れるのかな PFU地元との協力事業なんだろうけど アラブの王族とか、ニューヨークの美術館に受けるかも 次 iPod は輪島塗りだったりして 928 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 20:40:00 ID:mq8g61Rq] Ａ４では収まらないのが多くなってヤフオクにてRICOHのIS330DCEXを落札したんですが、SCSIなんですよね。 一応SCSIカードは持ってるんですが、出来ればUSBへ変換するケーブルを使いたいんですが、この機種で使えるんでしょうか？ 調べたらアイ・オーデータのUSB2-SC2がスキャナに対応してるみたいなんですが。 ttp://www.iodata.jp/prod/interface/ide/2003/usb2-sc2/index.htm もし、判る方がいたらおしえてください。 929 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/20(金) 23:51:33 ID:zNsEvKGJ] 俺も機種違うけどSCSIのドキュメントスキャナのために USBへ変換するケーブル３種（アダプ、アイオ、ラト）買って 試したことあるが、挙動はまちまちだったな。 930 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 02:06:24 ID:nWFojdpj] >>928 アダプテックカードも大分安くなってますから......... 931 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 08:20:59 ID:f2UjAtbv] SCSIはUSB変換ケーブルとPCIで拡張するほう。 どっちがいいんかねぇ？ 932 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 12:06:23 ID:QSDJ4LcB] 変換ケーブルでのUSBのホットプラグはあまり期待しない方がいいよ。 あと、タームパワー必要・不要で供給可・供給不可は確認しとけ。 933 名前：648 mailto:sage [2006/10/21(土) 14:12:08 ID:3FyVBm7D] ウチはES-9000HとAdaptecのUSB2XChangeの組み合わせはちゃんと動作した（ホットプラグOK）。 ただ、製品によって挙動が違うみたいだから、他のスキャナと変換ケーブルでどうなるかは ちょっと不明ですね。速度的にはちゃんとしたSCSIで繋いだ時と比べても遜色なかったけど・・・。 934 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/21(土) 14:56:04 ID:ck06GGZU] B5より20％ほど小さな紙を両面スキャンできるやつありませんかね？ それを拡大してプリンタからB5で印刷したいんですが・・・。 現時点で600ページ分、最終的には合計3000ページぐらいいくと思うんですが・・。 色は白黒です。 935 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/21(土) 15:16:02 ID:66yUXVdb] >>934 コピー機代わりに使うんなら複合機使うか、 DR-2050CあたりのA4のADF機で良いんじゃないの？ 3000枚で終わりなら業者に頼む方がてっとり早いかもしれないけど．．． 936 名前：928 mailto:sage [2006/10/21(土) 21:45:51 ID:oqOCdo0b] 情報ありがとうございました。 スキャナ届いたので早速つなげてみました。 AdaptecのUSB2XChangeを買おうとしたんですが無かったのでラトックのやつにしました。 （アイ・オーのは電源つなげないので念の為） 少ししかいじってませんが、今のところ正常に動いてるようです。 ちなみにターミネーターの事すっかり忘れてたけど、やっぱ必要？ 937 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/21(土) 21:55:36 ID:W2GtjHIc] ADFで読み取る時に、ファイルの名前を001、003、005、という風に 奇数を付けたり偶数を付けれるでしょうか？ 両面スキャンして上手く奇数と偶数を後で混ぜたら001〜005まで連続にできるなと・・。 もしできるならADF（片面OK）とフラットベッドが一体になってるお手ごろなやつを探してます。 速度はそんなに速くなくてもいいけど家庭用の平均的な速さは欲しいです。 何種類かお勧めしてもらえないでしょうか？ 938 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 01:15:59 ID:ZR5YL43W] >>936 929だけど、DRだけど最も使えたのがラトックのだよ。 タームパワーは変換ケーブルの電源が入ればオーケー。 要は、変換ケーブルの電源をスキャナ側から賄っているはず。 939 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 02:24:37 ID:WIgShZil] GT-X750とGT75ADFの組み合わせってどうかな？ 940 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/22(日) 08:26:54 ID:jHF2Uxuq] いいえ、どうではありません。 941 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 21:48:59 ID:UhE+ZWwP] >>937 予算に応じた複合機を買っておけばいいんじゃない。 942 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/22(日) 22:44:39 ID:LiflKHbR] 俺、ｊｐｇで保管してるんだけど、みなさんは？ それによる利点とか？なんかありますか？ 943 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 00:25:06 ID:tq4W9fKu] >>942 利点：汎用性が高くサイズが小さくなる 欠点：迂闊にいじると再圧縮は避けられず画質劣化に繋がる PDFで保管すると…… 利点：複数ファイルを1つにまとめられ、可搬性向上に繋がる 　　　　OCRで文字情報を包含できる。本文の検索ができる 欠点：OCRをかける時点で画質が劣化する 　　　　全体的にアプリ動作が重い 944 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 02:01:05 ID:MSZshiGX] >>943 ありがとうございます。参考にします。 これから、Ｓ５００で量産体制に入る予定です。 945 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 13:42:53 ID:xquVHNWL] 最近、10年分のある雑誌をS500と裁断機でスキャン作業始めました。 作業前はPDF嫌いだったのでJPGにでもするかなと思っていましたが やってみるとそれなりのPCならPDFでもいいかなと感じています。 だいたい1冊が400〜800MBになりますが。ファイルがひとつになるメリットが大きいかも。 946 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 13:50:31 ID:uLxtAV7o] ファイルが一つになるって、 ＪＰＧをZIPで固めてもマンガミーヤとかで読めるじゃん？ 947 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 14:49:55 ID:MSZshiGX] ｊｐｇの場合には、やっぱりできるだけ最高画質でスキャンするのでしょうけど、 私は、やっぱり、マンガや簡単な参考書などは、1ページをスクロールなしで読みたいのです。 保存用とは別に加工して使ってますか？ 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 14:59:36 ID:xquVHNWL] >946 はいはいそうですね。ごもっとも。 目次ページだけOCRかけてるんだけど、 それを最大のメリットとして挙げれば満足かい？ 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:03:42 ID:xquVHNWL] >947 ごめん、意味がよくわからないんだけど JPGなら946の言うとおりマンガミーヤ（公開停止）やHamanaなんかで 見れば自動で縮小表示されてスクロールなしだよ？ pdfもAcrobat/AdobeReaderの機能で同じことができるよ。 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:06:06 ID:pbGZjcvg] >>948 満足かどうかは判らんが文庫本等をスキャンしてる俺はjpg→pngまで加工してコメント付けてzipにしてる。 数百冊単位になるとHDDが追いつかないし…まぁ内容を検索するようないしね。 しかし何故そんなに喧嘩腰？ 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 15:42:12 ID:xquVHNWL] >950 いや、あまりにベタな突っ込みをされたんで、ついﾌｧﾋﾞｮってしまったよ。ごめん。 検索の必要があるならPDF、いらなければJPG、ってことかな。 後で参照する可能性があるので、検索必須なんですこっち。 で、教えて欲しいんだけどjpg→png加工の意味って？ 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 16:27:44 ID:uKUsZCWU] >>951 950ではないが、おそらく減色して容量減らすためだと思う。 だけど、中間ファイルにjpegを選んだらノイズのせいで意味が半減する。 せめて、TIFFにすべき。 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 16:28:24 ID:MSZshiGX] >>949 すいません。丁寧にありがとうございます。 自動で縮小されたモノと、 手動で縮小してフィルターかけて読みやすくしたモノを比べて、 読みやすさに、どのくらい差がでるのか？可能性について考えてました。 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 16:38:44 ID:pbGZjcvg] >>952 いや、挿絵に写真やら精密な絵が使われない小説をメインにスキャンしてるから。 藤リサイズで減色・ガンマ補正・白色化・ノイズ除去してvixで4色pngにしてる。 文庫本なら大体10Mちょいになる。 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 16:51:47 ID:uKUsZCWU] >>954 小説でも文字周りにjpegだと最低圧縮でもノイズが乗るよ。 藤なら中間ファイルはbmpがお勧め。 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 17:27:13 ID:pbGZjcvg] >>955 マンガミーヤで原寸表示にすれば確かにノイズがあるけどウインドウサイズで見ればノイズなんて見えないしなぁ… １回に4000P以上処理してるし、流石にそこまで画質に拘る必要性が薄いのです。 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 17:31:10 ID:uKUsZCWU] そっか単純にbmp出力に変えればいいだけなんだが、「拘る必要ない」の印籠だされたら話終了だなｗ 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 18:00:36 ID:lDIWzAcx] >>948 目次だけのためにＰＤＦにするんなら、目次の文字抜いて テキストファイル一個置いとけばいんじゃねーの？ 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 18:16:44 ID:VF49Gcd8] >>955 中間JPEGでノイズが乗っても、出口が4色pngだと、ノイズは消えてしまうかも。 それでも、自分なら中間BMPにするけど。 手間は変わらないし、HDDに余裕があるから。 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 19:41:45 ID:SgCR17gk] DR-2050CとScanSnap!ならどちらが綺麗とかありますか？ 主観でいいのですが教えてください 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 20:46:58 ID:pWHaYh49] >>960 DR-2050Cはクリアパーツ使ってて色的にも軽い。だから見た感じ、 清潔感あって綺麗という印象で女性受けする感じがする。 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 20:58:38 ID:SgCR17gk] >>961 すいません文章不足でした スキャン画像の事です・・・ 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 21:45:39 ID:6+WJ4xWL] なんか笑っちゃったｗ 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/23(月) 22:06:43 ID:tq4W9fKu] >>962 主観によるが、サンプル見た限りではどちらも汚い。 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/23(月) 22:18:16 ID:MSZshiGX] っていうか、どっちを買っても幸せだと思うよ。 裁断機も買ってしまえば、もっと幸せ。 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 04:51:11 ID:hwDPkoqF] 安いほう買えば？ 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 20:11:05 ID:isr7X07J] たぶんどっち買ってもこんなもんか〜って思うよ twainとかグレスケとかどうしてもの部分がないなら 値段やデザインで決めれば良いよ このことで悩んでいちばんもったいないのは時間なんだ 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/24(火) 20:26:56 ID:G1w20YXQ] >>960 俺もそれで4年くらい悩んでる。（正確には以前はDR-2080Cだったが） なかなか難しい問題だから慎重になった方がいい。 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/24(火) 21:50:19 ID:kKqsBOH0] すでに、何かしら持っているのだったら、迷いに迷ったほうがよいが、 まだ、ＡＤＦ未体験だったら、即、買った方がよいよ。便利だし。 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/24(火) 21:58:30 ID:wgz+GRqh] 以前はDRの価格がScanSnap!の倍してたせいか、 「DRはさすが価格の分だけ画質もいい」「掃除しやすい。ScanSnapは縦線が取れなくなる」 といった風評があったが。 今のS500（ScanSnap最新型）は掃除しやすくなった？ ちなみにおれはDR保持者だけど画質に関してはどっちもどっち。 DRは掃除しやすいけど縦線はしっかり出るし、紙質によっては当然ジャムる。 でもTWAINドライバが使えるのは便利、ってとこか。 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 03:20:24 ID:I1+lKIJl] 文字原稿（小説とか会社資料や論文とか）メインで手軽に撮りっぱなしならSCANSNAP 絵中心（コミックとか雑誌）メインで後補正するつもりならDR-2050C どっちも満足いかない求道者はfiなりESなりKVなり迷い続ける。 個人的には大まかにこんな感じかと思ってる。 ただし、迷い続けて買い換えても、取込の手間やら縦線やらDFやら、 悩む事は毎回一緒なんだよなぁ．．． 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 19:35:29 ID:9SlC5kBt] DR-2050Cの後継まだ〜？ 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:10:11 ID:Fayf1HtM] >>945 私はjpg派です。 検索はnamazu+マンガミーヤで。 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 21:13:46 ID:Fayf1HtM] 新スレを立てました。 【ADF】スキャナで連続取り込み010.jpg【OCR】: pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1161778359/l50 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2006/10/25(水) 21:25:27 ID:V+JP2Xr8] SCANSNAP等では冊子はスキャンできないのでしょうか？ 切ったりコピーしたりしてスキャンしないといけない？ 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:47:02 ID:RQ7Jmo2V] >973 namazu自体はわかるんだけど、どう活用しているのかよかったら教えてください 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/25(水) 23:48:07 ID:pEqA5rh2] >>975 ばらさなきゃ駄目。 メーカーのHPぐらい見ようぜ 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 00:59:48 ID:SbVV9nM0] >>973 namazuでどうやってjpgを検索すんだよ 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/26(木) 12:16:55 ID:57ndeSkf] ｊｐｇは、軽いし、ｆｌａｓｈでも使えるから便利だね。 980 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 20:18:56 ID:i0oRHHOX] ＾＾； 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/26(木) 21:49:54 ID:cD5qOj87] >>976 (1)OCRで「ファイル名.jpg」から「ファイル名.txt」を作成します。 (2)ファイルをこんな感じで配置します。 c:/データ/scanbook/txt/文庫/塩野七生/ローマ人の物語/13/20060701215850.txt c:/データ/scanbook/jpg/文庫/塩野七生/ローマ人の物語/13/20060701215850.jpg (3)普通にテキストファイルのインデックスを作成します。 (4)検索するとテキストファイルへのリンクが張られたページが表示されます。 (5)IEで読みたいページへのリンクを右クリックして「マンガミーヤで開く」を選択します。 (2)のtxtファイルの配置と(5)の「マンガミーヤで開く」は自作のスクリプトでやってます。 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 01:45:33 ID:L4WkNgpv] もう、埋めるか。。。 ｊｐｇで活字を綺麗に保存したいな。。。 983 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 02:30:15 ID:L4WkNgpv] 基本的に、文字情報はテキストが理想なんだが。。。 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 02:32:24 ID:L4WkNgpv] やっぱり、ｊｐｇが早くて、私の場合、都合がいい。 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:33:15 ID:L4WkNgpv] もうそろそろ、念のため下げるか。。。 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:34:03 ID:L4WkNgpv] 左岸無い？ 987 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:35:27 ID:L4WkNgpv] さがれ 988 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:36:06 ID:L4WkNgpv] 埋め 989 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:39:50 ID:L4WkNgpv] もういいや、埋め。 990 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 02:42:03 ID:L4WkNgpv] 消化 991 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 03:24:02 ID:rQYoMxwa] >>986 sageで下がる訳じゃない。他がageなきゃそのまま。 992 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 05:11:53 ID:00krowXj] スキャンスナップ最高！ 993 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 07:26:59 ID:tMbl6A+f] 埋め 994 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 07:37:39 ID:ye9BiNMn] 部屋をみて氾濫する本をみて思うこと。 新機種まってたけど、そろそろ購入時かなー・・・ 995 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/10/27(金) 11:31:49 ID:1Kjgy15I] >>981 透明テキストPDFがなかった頃の対処法みたいだな。 いまはマンガミーヤでPDFも読めるし。 996 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 11:39:04 ID:tDC4KoY4] >994 細かい性能にこだわらないでさっさと買って始めるべし。 ついでに裁断機も買うべし。 作業が進まずに本ばかり増えると、やがて意欲も失うぞ。 経験者は語る。 997 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 12:22:22 ID:mQhcWowN] 裁断機かったけど、スキャナまだ買ってないや。 998 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 14:30:14 ID:L4WkNgpv] >>986 よく考えてみればそうだね。。。 999 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 14:32:19 ID:rQYoMxwa] 梅 1000 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/10/27(金) 14:34:00 ID:rQYoMxwa] 仙 1001 名前：１００１ [Over 1000 Thread] このスレッドは１０００を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef