【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

[表示 : 全て最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 03/12 11:32 / Filesize : 318 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[＋板最近立ったスレ＆熱いスレ一覧 : ＋板最近立ったスレ／記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:36:01 ID:6iEPiQr0]: 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ

漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ

関連情報はまとめページ参照

前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/

「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 18:59:07 ID:d6VKQgML]: FLAT BET:平らな賭け
412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/12(水) 23:12:52 ID:eoG+WUCI]: >>411
この場合、あながち間違いでも無い　>賭け
誰か、7210に賭けてみる勇者は居ないのか？
413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 09:28:29 ID:s3YCd529]: DR-2050C使ってる人DFはScansnapと比べてどう？
俺scansnap使いなんだが、裁断した小説の取り込み時に
紙によってはDFが酷すぎて使い物にならないんだよ。
どっかのHPにはDR-2050Cの方がDFはましだとなってたけど・・・
414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 10:34:21 ID:tE2g+Wj6]: >>412
たかだか2万そこそこの複合機で賭けでもないでしょ
まあADFだけを目的で買うんなら賭かも知れないけどね

因みに私は、リコーのイマジオ（業務用コピーＦＡＸプリンタスキャナ複合機、会社のリースなので値段はよく知らないが100万以上するはず）
ゼロックスのドキュセントラ（上に同じ）、HPの7210、FPUのS500と使っていますが

ADF速度（但し業務用コピー機はモノクロスキャンなんで参考にならないかも）
イマジオ：10　ドキュセントラ：9　S500（両面同時）：4　7210：3

ジャム耐性/用紙状態による耐性（ジャムの起こりやすさはS500とコピー機で変わらないけど、紙送り速度を考えると業務用機が圧倒的に優れていると言える）
イマジオ：8　ドキュセントラ：8　S500：8　7210：5

精度
イマジオ：7　ドキュセントラ：7　S500：9　7210：7
（但しS500のA3取り込みはズレズレで全く使いものにならない。使い方が悪いのか？）
415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 12:56:52 ID:vqIwqaMU]: >413

サ○デー等の漫画雑誌をメインにやっててSCANSNAPからDR-2050Cに乗り換えたクチだけど
DFはほとんどなくなった。斜行の具合も改善された感じがする。
ただ、スキャン速度は低下した。
ＤＦしてやり直す手間考えたらまだＤＲの方がいいかなって感じ。
416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 15:43:39 ID:wp+7HLyt]: >>413
単行本メインだがDFひどい。１枚１枚きっちり捌いても当たり前のようにDF発生。
ノンブルの無い本はとてもじゃないがスキャンできない。
417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 17:52:33 ID:qFW+HRkH]: 黄ばんだ単行本をDRでやってる
特に問題なし
418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 19:07:22 ID:iXRMi/44]: 俺は同人誌でDF頻発。ローラーを新品にしても状況は変わらなかった。
ちなみにちゃんと捌いてるよ。糊残しもない。
419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 19:59:02 ID:rKJgZGAB]: >>415
>>416
>>417
>>418
皆さん、親切にありが㌧。
やっぱりscansnapにしろDR-2050にしろ
素材にも影響されるってことか。
まあ、俺のScanSnapも結構古い奴なので
これを機会にDR-2050に買い換えることにするよ。
ScanSnapは新型出たけど同じメーカーの奴買っても
使い比べられないしね。
420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:19:01 ID:bH1TY1Mw]: あーあｗ
421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:21:06 ID:fjmdIq+D]: 型番までちゃんと書こうょ
422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:27:24 ID:TzzBn8b4]: ダブルフィードは機種にかかわらず、

起きるときは起きる。
423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 22:36:29 ID:F4b7oGz/]: スキャンスナップ使用者だが、

今回、ESA3ADF2を買ってみた。

ES-8500との組み合わせだが、なかなかいい感じだ。
給紙が安定しているのは何より。
424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/13(木) 23:02:27 ID:xpzkw7Us]: DR-2050Cを購入しました。

以前はフラットベッドスキャナーで
フリーソフトの「IrfanView」からTWAIN呼び出しで200dpiくらいでスキャンして
フリーソフトの「藤」でリサイズとグレースケール変換のみ加工してjpg保存していました(非OCR)。

今後はDR-2050Cを使ってスキャンしOCR付きでpdf保存をしようと考えています。
皆さんはどのようなソフト環境＆解像度でスキャンを行っているのでしょうか？お勧めを教えてください。
pdf保存を今まで考えたことが無かったので未知の領域の気分です。
pdf保存を考えるならAcrobatからスキャンするのが一般的なのでしょうか？

よく分かってないのがDR-2050Cのデフォルト登録のバッチ(本体のボタン押下)を実施した場合に
呼び出されるOCR処理とpdf化は、どのソフトのエンジンを使用しているのでしょうか？
425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/14(金) 00:09:05 ID:e9UJ2Fh6]: >>413
2050だけど、使う前にローラー（奥側１個）をクリーニングするだけでDFの発生が激減する。
クリーニングっても俺の場合思いっきり手で水洗いして、さらに手で振って水気切ってタオルで
残った水滴取る程度。簡単で効果大。コミック等のちょっと粉っぽい紙質を大量にスキャン
する場合は途中で何回か水洗いを繰り返す。ローラー表面を触ってサラサラしていたら洗い時。
426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 01:08:18 ID:9uHGjzCM]: >>425
実際S500とてマメにクリーニングしてれば殆どDFは起こらないよ。
あと、多分413は紙束のセット時に、角度をつけるコツをつかみ切れてなんじゃないかと。
これって2050でもS500でも同じだと思う。

自分はS500使いだが、1万枚毎に1回あるかないかの程度だよ。(ちなみにアイロン解体派）
読み取りはコミックと週刊誌(漫画と趣味の園芸←ツルツル紙系)がメイン。
427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 03:04:59 ID:rvO6/zMI]: 山田祥平のRe:config.sys グーテンベルクの願い、アルダスの夢
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0714/config114.htm
428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 09:46:21 ID:AinyBWAN]: >>426
なるほどねー。ローラークリーナーの用なものを内蔵して、いつもローラーネバネバ
なんてやってくれないかねえ（w。あと角度は2050も同じで、とにかく紙をさばいて
張り付きを弱くして、きちんと角度つけて入れて、ローラーが奇麗ならDFは殆ど起きないですね。
429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 16:15:49 ID:I/NhJ6Wv]: >>425
おお、いいノウハウだ、ありがとう
430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 22:21:52 ID:nQY3e7pS]: DF少なくするには「掃除しろ」というわけだ、ありがとう
431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/14(金) 22:43:57 ID:9wiwgWzl]: コミックスキャンをアイロン使ってやってる人って、
本ののりをどうやって全部とってるの？

試しに１冊やってみたんだけど、
アイロンではうまくできないよ・・・。
432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/15(土) 00:12:40 ID:39Hn7NIz]: >>431
【コミック】自炊技術総合スレッド23冊目【書籍】
tmp6.2ch.net/test/read.cgi/download/1148378360/7
>ペーパータオルを背にあててアイロンで糊を溶かし、むしる。

この場合のペーパータオルは、ティッシュペーパーを厚くしたタイプでなく、
フエルト地のリードクッキングペーパーやダイソーのペーパータオルね。
(ティッシュペーパーを厚くしたタイプのクッキングタオルを使ってる人もいるみたいだけど、好みだね)

表紙を剥がしたら、背表紙の糊の部分に上記タオルを当てて、吸わせる。
2度ほどタオルを変えて、出来る限りタオルに糊を吸い込ませる。
本をちゃんと押さえてないとページとページの間に糊が逃げるから、
しっかり押さえてね。

糊がはみ出ているページは再びタオルを当て、アイロンをかけて吸い取らせる。
自分はこのはみ出た糊の時は普通のティッシュを当てて吸い取ってるよ。

このスレには他にもアイロン派がいたと思うから、補足ﾖﾛﾋﾟｺ
433 名前：431 mailto:sage [2006/07/16(日) 00:06:16 ID:cnWdfztt]: >>432
レスありがとうございます。

昨日のうちにこれを見ていれば
今日ヤスリとカッターを買ってくることもなかったのですが・・・
寝る前にチェックしておけばよかったorz

とりあえず明日早速ペーパータオル買って来ます。
ありがとうございました。
434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 01:34:16 ID:mD0C55Bs]: >>431
>>1のまとめページの参考サイトの一番下「コミックスキャン関係」も参照されたい。
435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 06:55:21 ID:vnO8nkX8]: >>431
自分も挑戦してるところだよ。同じく全部はとれないなあ。
試して思ったことはこんな所。
・糊はライ○ンのホットクッキングシートとアイロンで勝手にとれる
・僅かに残った糊の処理はどうする？どうやったら全部とれる！？
　未処理で逝くか？1枚ずつその都度再処理か？
　それともヤスリか業務用裁断機か？
・本に戻すのはホットボンドを塗り直せばできる。
436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 10:58:47 ID:0p7fWCxI]: >・僅かに残った糊の処理はどうする？どうやったら全部とれる！？
全部解体したあと、糊が残ってるページのみアイロンに押し付けながら、ティッシュで拭き取る。
437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/16(日) 13:16:03 ID:csQkoktt]: ＞糊はライ○ンのホットクッキングシート

何故伏字にする？このあたりに何かあるなと想像出来る。
デタラメばっか書いて初心者騙して面白がってんじゃねーぞこのｶｽ。

ｸｽﾞはさっさと氏ね。>>435
438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/16(日) 14:19:55 ID:Ps+tFfHR]: ttp://www.ricoh.co.jp/scanner/is/is255d_250d/index.html

こんなの出てたの、まとめページで初めて気が付いたよ。
結構マメに更新してるんだね。
ドライバの使い勝手はfi-5120とどちらが良いんだろ？
439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 00:13:10 ID:xXucJQgt]: ここにも夏がきたか。。。。
440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 20:56:48 ID:wQtg5Frj]: DR-2050Cを使って片面スキャンばかりしていた時は気づかなかったんですが、
最近はじめて両面スキャンを行ったところ、
斜行補正が表側は問題なく利くのに、裏側は斜行補正が全く適用されていませんでした。

実験的に明らかに斜めに挿入して試したところ、確実にこの現象が再現します。
裏側に斜行補正をかける為には別個に設定が必要でしょうか？
441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 22:12:15 ID:8WtWBqAD]: >>440
表と裏を逆にして試してみたらどうでしょう？
442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 22:15:30 ID:wQtg5Frj]: >>441
試しました。
見事に表側と認識されるほうは斜行が適用されます。
裏側と認識されるほうは、全く適用されませんでした。
つまり、機械的には全く変化はありません。
故障でしょうか？
443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 22:22:00 ID:wwOn61SW]: うちではどっちも補正されるな
444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 22:28:08 ID:wQtg5Frj]: では質問を逆にして、
斜行補正のON-OFFを表側と裏側とで別々に設定することは可能なのでしょうか？
445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:16:15 ID:DAXZC0dJ]: 故障してるんだよ。とっとと修理に出せ。以後お前の書き込みはｽﾙｰだ。
レスしたやつは荒らしとみなす。
446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:43:18 ID:e0C5MA7s]: 故障のはずがないだろバカ。少しは構造を理解してからものを言え、この無知が。
447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:46:17 ID:8WtWBqAD]: >>444
俺は2050C初心者なのでよく判りませんが、斜行補正の表裏別々設定はないようでした。

表裏で違う設定をするものとして詳細設定のドロップアウトカラーやガンマデータがありますが、
その設定は表裏同じものでしょうか？

あと ISIS TWAIN Driver と　CapturePerfect　は
製品同梱のCD-ROMのものでしょうか？
それともメーカーHPにある最新のものでしょうか？

また今までに「スキャナの調整」を実行したことはありますか？

それと、差し支えなければ斜行補正されなかったという問題の元画像とスキャン画像を
適当なところにUPしてもらえますでしょうか。
裏側だけガラスやローラが汚れていて大きなスジが入り、斜行補正を誤作動させているかも知れません。
448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/17(月) 23:59:33 ID:ROgGz7B6]: canonの社員って感じ悪いってﾎﾝﾄなんだな
449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/18(火) 00:05:16 ID:I/R9M6wI]: >>446
だったら何が問題なのか一発回答してみろよ。お前は一体どういうことなのか
分かってるんだよな？分かるように説明してみろ。即答でな。

逃げるなよ。
450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 00:22:05 ID:5SJiwApT]: 荒らし乙
451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 00:23:46 ID:lW7wLYXw]: >>444
2580の場合なんだけど、ガンマ補正をカスタムにしてると
斜行補正使えない事あるよ。一度確認してみては？

後は白以外の背景の原稿読み取っててエッジが読み取り難い事くらいかなぁ。
この辺は元画像見てみないと解らないけど。

ところで、ドライバ側の斜行補正の調子が、という意味ですよね？
OCR化した時の文字読み傾き補正、とかじゃなくて。
452 名前：447 mailto:sage [2006/07/18(火) 01:24:04 ID:/1myXkO2]: >>444
2050Cの場合もドライバのヘルプにメモがありました。
詳細設定ダイアログボックスで［ガンマデータ］を「カスタム」に設定している場合などは、
斜行補正機能が正常に機能しないことがあるようです

ちなみに俺は斜行補正は常に不使用にして、差し込む紙が斜行しないよう気をつけてスキャンしています。

そういやADFの斜行補正の原理ってどうなってるんだろ。
三原色データの他に紙が無いというデータも取り入れて紙のエッジを計算して処理するんだろうか。
全く想像が付かん。
453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 07:41:16 ID:wToe36zO]: >>452
単に、用紙を読み取れた部分の端と、読み取れなかった部分にできる直線を基準に垂直にしているだけ。
454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 22:01:19 ID:KfMEX5Vn]: >>445
たまにこういう高圧的な仕切り屋が沸いて出るなあ。
455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 22:06:36 ID:GpAwEyJ/]: 自作自演乙
456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 22:36:18 ID:GII6nwzK]: >>445=>>448なんだよな
457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:02:02 ID:9KyRQBlC]: DR-2050Cの斜行補正の質問をしたものです。
皆さんいろいろとレスありがとうございます。

１．
ドロップアウトやガンマデータの設定は表裏同じです。
というか今まで全くいじったことがありません。

２．
ISIS TWAIN DriverとCapturePerfectは購入後にCDROMからインスコして
その後ネットから落としたバージョンに上げています。

３．
「ドライバ側の斜行補正の調子」という意味です。
OCR化した時の文字読み傾き補正ではありません。

手元にあったゴミ印刷物をあからさまに斜めに挿入してスキャンしたものをうｐしました。
www.uploda.org/uporg450389.pdf.html
パスワード：syakouhosei
こんな感じに表側は補正がされるのに裏側が全く適用されていないと思うのですが。
458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:48:07 ID:lW7wLYXw]: >>457
もしかしたら、
「capture perfectを使ってスキャン→pdf化した際に、
　原稿の表は斜行補正されるけど、原稿の裏が補正されない」
っていう事なんでしょうか？違ってたら以下ﾇﾙｰして。

サンプル見た限りではテキスト付きpdfになってるんだけど、
capture perfectの設定で[OCR情報の付加]のチェックがonになってませんか？
これonになってるとドライバ側の斜行補正は無視されるよ。

んで表は何とか文字っぽいの見つけて傾き補正するけど、
文字が見つけられない裏側は補正されず斜めになったまま。
459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/18(火) 23:58:37 ID:9KyRQBlC]: >>458
>>capture perfectの設定で[OCR情報の付加]のチェックがonになってませんか？
>>これonになってるとドライバ側の斜行補正は無視されるよ。

ビンゴです！
なるほど、[OCR情報の付加]を選択すると斜行補正がきかなくなるんですね。

気になったのは、kakaku.comの書き込みで以下のような話題があります。
kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00400510136
「CapturePerfectでOCRを有効にしていると、ドライバの設定に関わらず自動で斜行補正をかける模様…」

つまり、ドライバ側の斜行補正はきかなくなるけど、
ソフト（CapturePerfect）の斜行補正が適用されるということですか？
CapturePerfectの斜行補正というのはどこで通常は設定するのでしょうか？
何か自分勘違いしてるかな…
460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 00:20:17 ID:MHgtMRnL]: >>459
>CapturePerfectの斜行補正というのはどこで通常は設定するのでしょうか？

OCR化のチェック外せばドライバの斜行補正が効くからそちらで設定。
．．．本当は文字の認識率か何かをしきい値にして文字読み傾き補正不可なら
自動的に紙端補正、とかにできると便利なんだろうけどね。

個人的には雑誌スキャンが多いから紙端・文字読み共に精度良く無いんで
誤検知した時にスキャンしなおす手間よりゃ目視補正する手間、って事で
結局は目視で傾き補正してる。

．．．だから本の山が片付かないんだよなぁorz
461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/19(水) 01:47:00 ID:X/DzgmG4]: 付属ソフト以外だと、機能（特に連続取り込み）が制限されたりしませんか？
会社でDocuWorks使ってるもので、家でも同ソフトとスキャナを買う予定です
もちろんTWAIN対応機が前提です
462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 17:26:34 ID:ts4Plric]: 今まで、DC-200で裁断。S500でスキャンしてたんだが、ここでアイロンを使う方法を知って挑戦。
結果、うまくいきませんでした。ゲーム雑誌を使ったんですが
　・時間がかかる
　・糊がうまく取れない
　・糊をとった跡がギザギザなので結局裁断
　・紙が焦げた

一応、糊は取れるんだけどね。何冊かやってコツつかむしかないのかなぁ。
463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 21:53:35 ID:THQ/y/LZ]: >>462
アイロンを使うのは、「とにかく全ての紙面1ミリ残さずを記録したい！」というマニアだけ。

さっさと裁断して、電子化した書籍を楽しむ方がいいよ。
464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 22:18:56 ID:FHO7Gg4j]: >>463
例えば俺みたいな＜アイロン派
裁断機使うと結構端の印刷部分が欠損しちゃうんで、わざわざアイロン&クッキングペーパー
使って糊除去してる
時間かかるし、普通の人にはおすすめしないな
465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 23:04:19 ID:DJk6WeMS]: >>464
「欠損してしまう1ミリは気にするのに、フラベでなくADFを使う」
というところに同志のオーラを感じた。

アイロンの匂いはアレだけど、
意外とこういう作業自体が好きな性格ではあるんだけど。
466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/19(水) 23:39:56 ID:GgYHyhi6]: このスレ的には裁断機はあったほうがいいんすかね。
厚み3～4cmで1000ページ、みたいな本がゴロゴロしてるんだけど、
裁断機で綺麗に切れるんだろうか…と思い、カッターでしこしこやってるんですが。
とりあえず手間が半減できるなら買おうと思います。
467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 00:07:13 ID:AJmMTHOu]: 手間は激減しますな。綺麗に切れるかどうかは腕次第。
468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 01:06:31 ID:dvD/XW3k]: 裁断機を使った事がなく、いまいちイメージが湧かないんだけど、
例えばここでよく出てくるPK-513とかって、
雑誌や同人誌ならともかく、ムック本とかコミック一冊のような厚さでも
一発で全部裁断できる代物なの？　だったら凄く便利だと思うけど。
あと刃の寿命とかも気になる。
469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 07:29:56 ID:qMWdqyfN]: >>468
PK-513 でググればわかるよ。
470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 07:40:03 ID:bxxI8QL1]: >>468
　>>61-63
　>>377
471 名前：466 mailto:sage [2006/07/20(木) 08:17:22 ID:LdSfXQYd]: >>467
ありがとう。激減なら買って試してみます。
多分100万ページは余裕であるもんですから…。
472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 09:52:12 ID:NSliDO5g]: 100万ページって、そりゃ殆ど仕事かライフワークだなｗ
裁断→捌いて→スキャン→リネーム/整理に1ページ1分弱と考えても
休み無しで２年はかかるｗ
473 名前：468 mailto:sage [2006/07/20(木) 10:06:38 ID:dvD/XW3k]: 調べてみました。
どうやらCARL DC-210という製品の評価が高そうですね。
家に同じメーカーのパンチング穴開け機もありました。
PK-513より小振りなので、こっちにしてみようと思います。
474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 10:37:38 ID:NSliDO5g]: >>473
まて、DC-210ではムックやコミック本はカットできない
スペックでは40枚切れる事になってるけど、これはあくまでも用紙や中綴じの薄い本、
パンフを切る物だと思った方がいい。
475 名前：468 mailto:sage [2006/07/20(木) 14:56:54 ID:dvD/XW3k]: >>474
度々感謝です♪　ﾟ+.ﾟ( ･ω･)ﾟ+.ﾟ
商品名を見るとDC-210はディスクカッターと書かれていますね。
やはりディスクカッターは薄い物専用みたいですね。
ここはやはり大人しくPK-513にしようと思います。
もう少し選択肢が多いと面白いのですが…
476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 18:02:15 ID:ZbBsKscC]: エプソン、A4ドキュメントスキャナ「オフィリオ ES-H300」
～ADF/フラットベッド両用
pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0720/epson.htm

□ニュースリリース
www.epson.jp/osirase/2006/060720.htm
□製品情報
www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/
477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 18:11:28 ID:c6lrtjAv]: また「平らな寝床」ですか
478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 19:45:19 ID:gIf1r2ud]: >>476
他社製品と比べると値段高すぎだね
何の魅力もない
CanonのDRと二万以下のフラットベッド買って、併用したほうがいい
479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 22:27:12 ID:Y0+2PGMg]: >476
カラー品質で期待したい。斜行補正性能や縁の修正等
ドキュメントスキャナとしてどこまでの品質になっているか、
誰かにヒトバシラーになって欲しいところではある。
480 名前：462 mailto:sage [2006/07/20(木) 22:35:52 ID:ul+kczSa]: やはり、裁断の方が良さそうですね。
PK-513を買おうと思ったんですが、本体より替え刃の値段見て躊躇してたんです。
素直に、通販で買ってみようと思います。
ありがとうございました。
481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/20(木) 23:27:22 ID:e6RwN5tt]: ESシリーズで出してきたんで有れば、
それなりに期待できるんじゃないか？

金が有れば買ってみようかな。
482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 00:32:24 ID:pUBNBSNV]: >>481
金が無くても人柱になってくれ
お願い
483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 01:34:45 ID:fmjwwHiW]: >>482
あぁ。なれたらな。

個人的にはA3機(ADF含む)の新型出して欲しかった。
484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 01:39:19 ID:j8ahtUAf]: >>476
定価12.8マンなら実売9マン弱くらいになりそうか。
せめて裏当て黒なら人柱になろうかなぁ．．．どっちなんだろ？
485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 02:25:09 ID:Fk6AzKCq]: ESシリーズだから、原稿送りの色は、きっと白だろう。
マジックで黒く塗って使っていますという書き込みが以前あったような。
486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 05:55:53 ID:Y5L/SvCv]: ESの上位のADFのようにベルト方式だったら嬉しいが、どうなんだろう。
ES-2200のようにやっぱり違うのだろうか。
487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 10:19:47 ID:oS065vd8]: >>486

ADFの形状を見る限りベルト式ではなさそうな感じかなぁ・・・

取り込み速度自体はES-9000Hに結構近いレベルになってますね（カタログスペックだけなら）。
488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 11:15:05 ID:YPCMT1UH]: >>475
裁断機とかでググる（あるいは楽天る）といろいろ出てくるよ。業務用のでかくて高いヤツとかも
まあ個人で使う分には今のところPK-513あたりがベストではないかと言う事
489 名前：468 mailto:sage [2006/07/21(金) 22:07:26 ID:u5BhJW4K]: 取り敢えず、先ずはということで数年振りにスキャナー、
GT-S600買って北！！！

さて、今週末はあれもこれもガンガン（ry　　｡ﾟ+.(・∀・)ﾟ+.ﾟ
490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/21(金) 23:36:53 ID:2Ubhb3aP]: 明日は暑くなりそうだ。
室温に気をつけて…って、これフラベじゃないか('A`)
ご苦労な事って。
491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 16:50:09 ID:Uc+rzxYY]: 遅レスだが
ここの
ttp://www.nsgd.co.jp/sbd/morder_catarog/cutter2.htm
№６０１Ｎ
と
scan snap
を購入した漏れが来ましたよっと。
492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 17:34:22 ID:O+S9Qewj]: 裁断機に10ﾏﾝ…　ｳﾗﾔﾏｼｽ
493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 18:13:45 ID:NSDHq+Ta]: >>491
35kg・・・
移動が大変だね。軽いのがあれば俺もPK-513から買い換えたいな。
494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 20:54:29 ID:Uc+rzxYY]: まあこんな阿呆な買い物する奴もいるって事で。
元々捨てるよりもマシって考えで購入したんだけど、
サンデークラスだとスパスパ切れます。
但し本の厚みがあると刃の厚みで最大10ミリ位ずれるかな？
今は刃の方向を反対にして最大５ミリ位に抑えてます。
495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 21:13:10 ID:o0cvYYNs]: スキャナーよりも裁断機に金をかけるとは真の粋人
496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 22:27:24 ID:hI3AWEGL]: 俺も513使いだが、単行本クラスはスパッと切れるが、494氏の言うようにズレるんだよね。
3ミリくらいズレると結構欠損が大きくなる。

学習して今は、いったんカッターで4分割してから、2ミリ幅くらいでスカっと切ってまとめてる。
497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 22:33:19 ID:Efk/xysx]: それじゃカールのやっすいやつと大して変わらないじゃん。
498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/22(土) 22:52:39 ID:DK7enXmq]: >>485

裏が白か黒かの前に、ES-H300のADFって自動両面対応だよ。

www.i-love-epson.co.jp/products/offirio/scanner/esh300/

ここの説明を読む限り、両面の同時読み取りが可能だから、ADFと原稿台で
センサの場所を合わせるようだったら、マジック技は無理だね。

GT-7000S + PD-PGM50Sから乗り換えようかな？
499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/22(土) 23:57:23 ID:RSe8VjpL]: >>498
どこに同時読み取りって書いてあるの？真面目に見つけられない．．．
500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 01:20:27 ID:XheAfXoo]: >>497
ロールカッターでは、体重をかけられないので疲れる。
501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 02:05:01 ID:HB+fUU13]: >>498
外見見ただけでも、下側にしかCCDセンサーが付いていないと分かるような気が。
502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/07/23(日) 06:55:55 ID:jF2xNp8D]: >>500

「フルカラー11枚/分、両面時でもフルカラー8.3枚/分」から、コピー機のように
ガッチャンガッチャン裏返すようなことはしていないだろうと判断した。
それに、片面ずつなら、8.3面/分と書くんじゃない？

と思っていたんだが、書いていて不安になってきた…
503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 07:40:45 ID:i8fxoyiV]: >>501の言う通りだと思うが。
仮に上部にCCD読み取りユニットが付いているとすればCCD固定式だぞ。
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 08:15:38 ID:iHZCM4vh]: コピー機のような裏返し式はコミック本には向かないな
悲惨なことになるのは目に見えてる
試しにコピー機でやってみれば分かるよ
505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 08:55:12 ID:7qnqFn2I]: >>502
モノクロは片面27枚/分、両面時で14枚/分なんだよね
裏返してないのなら同じ時間になるのでは？
506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 10:10:35 ID:EoUXlrGj]: ES-H300だけキセノンランプじゃないのね・・・
507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:17:40 ID:tPuL7/W0]: 素朴な疑問なんだが、取り込んだものって何で見てる?
まあ、大部分はパソコンだろうが。
どうにかして、寝っころがりながら読めるものってないかな～と思う。
一応、U-101もってるんで試してみたが結構重くて読みづらい。
ＵＸでも買えればいいんだが、高くて手が出ない・・・。
なにか、手ごろなのってありませんか？
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/23(日) 22:18:50 ID:bqf0kn4T]: ES-H300って、
自動両面原稿移動読み取り（オートドキュメントフィーダ読み取り時）
カラーCCDラインセンサ R/G/B(3ライン×2)
だから多分↓と同じような読み取り動作だと思う。
www.ricoh.co.jp/PRODUCT/scanner/is450/f1.html
509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 09:53:20 ID:uCWGAzwq]: >>508
ΩΩ Ω<ﾅ､ﾅﾝﾀﾞｯﾃｰ!! だとしたら>>502すまんかった。
510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 14:22:34 ID:qQcErPMA]: (3ライン×2) は千鳥配置だったりして

しばらくすれば取説見られるようになるから、それまでのお遊びだな
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/07/24(月) 22:44:19 ID:ul0LkP1J]: >508
形状似てるとしても他社の価格帯違う製品では
あまり参考にならんなあ。
ということでマニュアルキボン

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef