【ADF】スキャナで連続取り込み009.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/13(木) 20:36:01 ID:6iEPiQr0] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み008.jpg【OCR】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1134740588/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 19:55:39 ID:ebMGS45z] 最長2540ミリの長尺原稿読み取りに対応するADF搭載カラースキャナ――松下 plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/16/news042.html 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/16(火) 21:46:08 ID:8Xdaz1IZ] www.pfu.fujitsu.com/imaging/spec.html 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 01:19:39 ID:8nk4tOla] >>159 KVの新型キタのに反応薄いな。 しかし、片面と両面で1.3万しか違わないってのも何だかなあ。 個人的には ttp://panasonic.co.jp/pcc/news/2006/jn060516/jn060516.html >また、読み取りデータの背景色を解析し、色むら等を消去して >背景を均一化することで、よりきれいな画像にしながら圧縮時の >データサイズを小さくする「背景均一化機能」を搭載しています。 この辺に興味あるんだが、 端だけ黄ばんだ資料の黄ばみが抑えられたりとかするんだろうか？ 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 10:23:42 ID:tQM+Oo1a] >>161 聞こえはいいけど実際に使うと・・・というパターンがよくあるから 実際に使った報告がないとなんとも言えん機能だ 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 10:27:39 ID:ROxD33FN] 取扱説明書を読んでみて気に入ったら、特攻しようかと思う。 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 12:53:48 ID:etrHUXnp] でかすぎる。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:07:03 ID:8QgGPx8j] XPだけでなく2000にも対応してけろ 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:14:03 ID:Z8CCcIyl] ＞取扱説明書を読んでみて気に入ったら、特攻しようかと思う。 fi-5120Cの方がちっこくていいんじゃないの？ スペック一緒だし 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:16:42 ID:Z8CCcIyl] おっと工作員みたいな発言だな 撤回 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:55:52 ID:ROxD33FN] >165 >159のページではXPだけだが、2000にも対応しているはず。 panasonic.biz/doc/scanner/s102xcn.htm >16 自分は、本体の大きさは不問。 KV-S2026CNの、大変優秀とされている紙送り機構が KV-S1025CNにも継承されているものと期待している。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/17(水) 23:57:42 ID:ROxD33FN] 誤>16 正>166 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 00:41:47 ID:zlNhMldu] ADFトレイの搭載量が減ったのはちょっと・・・ 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 01:00:41 ID:ogQ7rbAs] ttp://panasonic.biz/doc/catalog/index.html#scanner マニュアルはまだっぽいけどカタログはキタな。 背景均一化機能って、何か特定色域限定のノイズ除去っぽいね。 部分的な大きい黄ばみよりは紙質とかの全面の細かいザラつき取りみたいだが、 確かに使ってみないと何とも言えないな。しきい値が振れると面白そうだけど。 後、良く見たら、これってCCDなんだね。エンボスカード向けって事だろうか。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 14:16:06 ID:xaaI2x/S] >>168 紙送り機構が優秀なのは一般的にはfiシリーズだよ だから業務用のシェアが一番でかいんだよ imagescanner.fujitsu.com/jp/concept/feature/index.html#paper-feed 173 名前：168 mailto:sage [2006/05/18(木) 16:08:02 ID:TgwAlps5] >172 >1の「スキャナで連続取り込み」まとめページで大変優秀と書いてあったので、 そうなのかと思っていた。 fi-5120Cを買う方がよいのだろうか。 174 名前：172 mailto:sage [2006/05/18(木) 18:45:06 ID:xaaI2x/S] >173 うーん 実際に比べてないからなんとも言えんが いえることは下取り方式はPFUの方が歴史が長い 上取り方式は松下の方がラインナップ上たくさんある いま検討しているのは下取り方式だから… どちらにせよ12万〜13万の買い物だからよく調べた方がイイカモ 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 22:54:13 ID:EDz+ZLyk] >172 シェアはコストとかサービスとかで変わるだろ 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 23:26:54 ID:CWa3oZfL] しばらくすると超音波重送検知つきのKV-S1026CNになる 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/18(木) 23:43:10 ID:BOgxQL0d] >>176 それはもういいorz←旧2580使い 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 05:24:04 ID:3JPFQYi7] >172　「紙送り機構が優秀なのは一般的にはfiシリーズだよ」 過去ログ嫁。 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 13:20:16 ID:m1uq16cc] fi-5120C使っているけど、KV-S1025CNの方がいいぞたぶんきっと だれかKV-S1025CN買ってレポートしてくれ 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 13:21:36 ID:PVBav5/M] fi-5120Cは超音波センサーが付いてるけど KV-S1025CNは？ 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 17:17:57 ID:7lTpoj+b] ついててもな 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 19:36:45 ID:FGiJTcSq] fi-5120C使っているけど、KV-S1025CNの方がいいぞたぶんきっと まず、保証期間がおそらく倍の一年だ、これはすげぇ 次に、コントロールシートが使える、原稿に混ぜておくだけでそこから読み取り条件をかえられるっ それに、トレー積載量が1.2倍だ、ちまちまやる必要が1/1.2になるぜ 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 19:56:20 ID:BpBjPETO] >>182 fi-5120C： 50枚（A4： 80g/m2） KV-S1025CN：60 枚（64 g/ｍ2 新紙） DR-2580C：50枚(80g／m2 紙)または、積載高さ5mm以下 元々KVの仕様はこの紙厚で一貫してるから 表記のしかた云々は置いておいて、 積載量自体はどれも大差無い様な希ガス。 薄紙には強そうだけど>KV 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 23:28:33 ID:FGiJTcSq] >>183 なんだそうだったか、補足ありがとう 紙分離方式は三者三様だね fi-5120C： フリクションパッド式 KV-S1025CN： おそらく受動リタードローラ式（ブレーキローラ式） DR-2580C： 押戻しリタードローラ式 本来、瞬間的に３枚以上はさまってもさばけるDR-2580Cが優れもののはずなんだけど、 少なくなると原稿がＳの字に曲げられ密着度が高まり、悪い紙では重送気味になる 2580Cより、ストレートに引き込むKV-S1025CNの方がトータル的に重送少なく使いやすいかもね 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 00:29:18 ID:zcLLCRxW] 2080C使ってて気に入らなくて、KVに期待できそうなのは モノクロカラー自動判別無い 厚紙スキャン出来ない 傾き補正有効な原稿に制限あり といったところ。 株の爆下げが無きゃ買ったんだがなあ。 連休前に利確すりゃよかった 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 10:15:44 ID:uc+yURL0] 時々、無関係にデイトレ話をするヤツがうざい。自分語りはどうでもいい。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 10:23:07 ID:f/sudr94] >>184 > 少なくなると原稿がＳの字に曲げられ密着度が高まり、悪い紙では重送気味になる 確かにそんな傾向あるな>2580。 ストレートパスに変えてもそんなに改善される風には感じないし、 上取りとか下取りとかと関係あるのかしらん。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 16:40:03 ID:G9f2w2nZ] >>187 まあそうなるのかな 原稿下にバネ置くなど、満載と同じ状態を維持すればよいんだが 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/20(土) 23:50:51 ID:uc+yURL0] コミック自炊始めて、やっとパターンのようなものが出来てきた。スキャン前の裁断、下作業が重要だね。 ・やや多め、5ミリくらいの幅で断ち切る。糊を残さないため。それでも残った糊部は丁寧に除去。爪でこりこり。 ・見開きの欠損はあとで余白を差し込んで対処。 ・解体時の中表紙の裏、背側の糊もきちんと取る。裏の紙の層ごとはぎ取るか、カッターで。 ・時々、OAモップで読み取り面の掃除。ローラーが汚れたかなと思ったら、アルコールで拭き拭き。（この辺はどのくらいの頻度でやると効果高いのか不明） ・以上、変な線とかはほとんどはいらずに、又一度もフィードミスもなく快調にスキャンできた。 ・スキャンしてる間に、裁断作業をテンポよくこなせば、かなりの冊数を処理できる。 ・ちなみに、今日は昼飯食ってから始めて、途中２ちゃんしたり、風呂はいったり、WOWOW見たりしながらマターリしつつやって、４０冊スキャン。 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 00:16:44 ID:2/hXrDQY] いいなー、俺も早く作業を定型化して体が自然に動くぐらいになりたいよ 今はまだ何がベストなのか模索中の試行錯誤の段階でウンザリだ 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 01:45:08 ID:W+edA/Mb] >>190 ﾉ 同じく。 しかし以前はフラベでやろうとして挫折経験あるから、 これでもかなり精神的に楽になった。 以下、能率の悪いやり方。 自分の持ってるコミックは見開きが多いので、基本的にアイロンはがし。 ・20冊くらい一気に解体するのが前提。 ・背表紙をはがし、糊を丁寧に吸い取る。 ・一枚一枚糊がはみ出していないか確認。 　ここで中身をうっすら読んで、感動してたりする。 ・ページをばらしたら、紙の歪みを取るために一日置く ・表紙，背表紙，(気が向いたら)中の広告のカラー原稿は纏めて炊く。 ・後はモノクロを炊く。 　一冊2〜300ページ毎にヘッドの掃除，10冊ごとにローラーも掃除する。 ・解体→スキャンの時間は200ページ程度の単行本1冊あたりトータルで35分。 実は解体の作業が楽しいと気づいてしまった。 データにしたらほとんど見ないよ…。 (ｸﾞﾚｽｹ・見開き結合などの調整はするけど。) そういえば昔図画工作や技術の授業が好きだった。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 04:54:30 ID:ZLylqI3n] 自分の場合だと、雑誌やマンガでも一部のお気に入りの部分しか 取っておかないので、データにせずにそのままか、 てきとうに製本して自分ベストを作ったりもしてる。 mp3なんかの音楽データを聴くのにはipodがいいように、 適切な視聴環境がないと、データにしてもなかなか見ないってのは結構あるような…。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 10:31:42 ID:AFcG77Ur] コミック、コミックって、なにこのキモスレ？ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 11:11:38 ID:2bt6t/HN] PC上であれば、ビューアであったり、OCR化や全文検索といったデータ活用法の様な 利用する為の環境は随分進んできた様な気はするんだが、 それを携帯してどこでも見られるか、と言うと確かにまだまだかも。 LIBLIeにはもう少し期待してたんだがなぁ．．． 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/21(日) 11:50:12 ID:DhP9+gjo] >194 つwww.vaio.sony.co.jp/Products/UX1/ 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 14:55:41 ID:L/gKhsGG] >>195 画面が小さいと思う。 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 17:55:18 ID:g3X/izjx] タブレットPCがいいんじゃね。 ビューアとしてならピュアタブ優秀でしょ。 私は論文の読み書きが用途だからコンパチ型使ってるけど。 ネックは値段かな。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 18:46:19 ID:CDrJsDIU] >>191 > ここで中身をうっすら読んで、感動してたりする。 いちばんダメな部分だな 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 19:38:34 ID:UozlyoEX] >>195のは4.5型とはいえ、1024×600あるから結構見れると思う。 あと、PCだから家の環境そのままで使えるし。 リナザウもってるが、未だに持てあます。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 20:04:13 ID:Ig6ogKwx] 漏れも>>195には心を動かされてる。 価格がもうちょい下がればなぁとは思うけど、普通のPCならあれぐらいが妥当か。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/21(日) 20:09:03 ID:y07Mig0L] バッテラが5〜6hは保たないときつい 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 14:58:20 ID:+RFHiXIN] 富士通のLOOXPだと縦のA5サイズがほぼ等倍で見るのに便利。ただ大容量バッテリー装着じゃないと バッテリー短めなので、1kgくらいになってしまうが 最新のTypeUのUX1は、大容量バッテリー装備により、100g増でカタログスペック7時間になる pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0518/hotrev289.htm 無線LANで1Mbpsくらいの速度でる環境だったら、リモートデスクトップで資料読むって手も使える Linux端末でもVNC使えばいけるんじゃないだろうか 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/23(火) 23:07:17 ID:eB6QXE8H] 文庫本をsig3で読んでた。800x480の横長5インチ画面。 俺の眼ではぎりぎりのサイズだったなあ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 21:34:36 ID:5/piTFg3] X50v辺りが限界かな？ 3.7インチ液晶で640x480。小説、手描き文字などがないコミックなら 概ね問題なく読める感じ。 手書き文字が多いコミックとかだとビュワーの機能を使って拡大しない と判別できませんけど。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/24(水) 22:45:31 ID:0vNhJLKD] 今、フォルダ監視して自動処理してくれそうな読んde!!ココと読取革命のどっちを買うかで悩んでる。 そこで、使ってる人がいるならそこらへんの機能の使い勝手を教えてください。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 13:03:52 ID:ES5gE6Nv] >>204 マンガはやや大きめ表示、スクロールで結構読めると思う。 小説はスクロールするわけにもいかないので、厳しい。 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/25(木) 13:29:02 ID:vOvm7Q3u] 中国語のOCRアプリでお勧めなものはありますか？ あと、中国語の透明テキスト埋め込みPDFは作成できませんよね？ 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/25(木) 22:53:27 ID:5d0WflRg] >>207 ちょっとは調べろよボケ 読んdeみたいなクソソフトだけじゃねーんだよ 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 13:11:47 ID:qsuy+XfE] >>調べて分からなかったから質問してるんですが？ ネットで検索すると上位に出てくる中国語OCRのサポートでは、 自社製品にテキスト埋め込みPDF作成の機能があるかどうか分からなかったようで。 そんなこともあり質問してるんです。 その、クソソフト以外を教えてくださいな。 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 13:12:34 ID:qsuy+XfE] おお、書き損なった。 上記は >>208 でした。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 13:16:46 ID:fkOP0aY/] >>208 心が貧しい上に想像力のかけらもない、引きこもりちゃん。 読んdeが足下にも及ばないアプリを教えてよ。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 20:46:05 ID:sM/dLjjx] DR-2580Cって、下側のセンサーブロック全体が手前にずれて 白背景による初期化するんでしょ？ 店頭品を手で引っ張ってみたらずれたから・・・ 白背景のままスキャンできないの？ 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 21:09:32 ID:MbB7Q3cT] >>209 ttp://www.crosslanguage.co.jp/products/ocr/ これとかは？使った事無いから良く解らないけど。 >>210 黒背景のみ。個人的には両面印刷しか扱わないから 裏写りし難い黒だけで充分なんだが．．． 白背景希望ならscansnapとかfiの安い奴(型番忘れた)とか 白黒切り替えられるfi-5120Cとかが良いかも。 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 23:08:51 ID:Hz9nOvTe] >>213 そうですか、ありがとうございます 比較的、fiより持ち運びやすそうなので期待したけど、残念です 機構的には白背景ついているのも同然みたいなので、時期機種に期待します 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 23:27:09 ID:NgKzbRJ2] どういう探し方をしたらこれが見つからないんだろう・・・？ pac.mediadrive.jp/et/outline3.html 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 23:53:35 ID:MbB7Q3cT] >>214 確かに会社と自宅とか持ち歩く用途ならfiとかよりは小さくて便利かも。 scansnapは専用のキャリングバッグとかも売ってるけど、 あれを持ち歩くのは辛い。 >>215 eTypistでも中文OCR出来たんだ。中国語 OCRでぐぐってたら見落としてた．．． 翻訳精度とかってどうなんだろうか？ 体験版は落とせても中文原稿が手元に無い．．． 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 00:10:18 ID:v7uO9emS] 読んde!!ココ以下のクソソフトを見つけるのはたしかに難しいなw 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/27(土) 01:40:02 ID:hehBoBSq] この板は狭い世界で生きてる連中が多いなぁ 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 09:29:55 ID:AIiOw01f] 原稿背景色によらず精度良く原稿サイズ検出と傾き補正してくれる スキャナって無いものだろうか。 いいかげん目視傾き補正するの疲れたよ．．． 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 10:15:47 ID:2E7bDy9B] スキャナ、付属のソフト、じゃなくて独立販売品でもいいから、 精度が高いものがほしい。 AcrobatのOCRをかけると傾き補正してくれるけど画像の劣化が激しすぎ。 多分文書画像しか処理しないと思うし。 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 20:12:17 ID:vobZxr3m] 会社で買ってもらえばいいと思う。 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 22:29:16 ID:XnmxivsX] >>220 値段が高いのを買えば良いんだよ。 画像の劣化は圧縮率を0にしてみたら？ 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 00:18:25 ID:kQURBkHr] >>222 値段が高いスキャナの傾き補正は精度が高いですか? 値段相応にと言う意味で? 値段が高いOCRソフトと言うことでしたら、 例えば何がいいか、参考のために教えてください。 圧縮率を0というのは 読み込みのgrayscaleをzipにすると言うことでいいのでしょうか? 試してみます。 けど文字とかが目に見えて変形しているからなあ。 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 09:21:28 ID:Hts9grma] >>220 独立販売品、だとどーしても画像処理になっちゃういそうだな。 それで精度良く検知できればそれに越した事は無いんだが．．． 高くても確実に精度良く見つけられるのがあれば漏れも紹介して欲しいよ．．． acrobatの件はダウンサンプリング600dpiとかに落としてみたら？ 傾き補正の劣化自体は以前他のソフトと比較して酷くは無かった様な記憶が。 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 17:06:16 ID:6IEeX3Hy] ｽﾚとはあんま関係ないけど、 昔いた会社に大型のOCRスキャナがあって、 スキャナ後即OCRして、指定箇所の文字によって50ポケットに振り分けてたな… 値段3億くらいだそうだけど。 保存形式が2bitのTIFだった。 やっぱり糊や折れた紙・ツルツル薄い紙がタブーで、しょっちゅう詰まってたｗ 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/29(月) 18:12:42 ID:ZhK+iG7v] 「見習い職人の館」を、うpしてくれる人はいないでしょうか？ いや、うちnyの速度が1k以下なもんで……。 正直、自分でも無茶なクレクレをしてると思うけど、お願いします。 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/30(火) 00:01:33 ID:JKAqzEcl] >>226 ttp://agensouup.yourwaywith.us/jisui_technique/ ブラウザの言語設定を英語(U.S.)[en-us]へ変更してください。 228 名前：226 mailto:sage [2006/05/30(火) 11:55:06 ID:crSHNzyo] >>226 ありがとうございました。 CRCで迷い、（言語設定を英語に変えたら問題なかった） 璃樹無の偽装で迷い、（さらに偽装されてた） 璃樹無が結合してくれなかったので、（UniteMovieで単純結合した） 時間がかかったけど、無事手に入れることが出来ました。 しかし、初めて読みましたが、みんな手間暇かかってるなー。 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 20:41:32 ID:r9dojjPs] ほい、燃料投下 ttp://plusd.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0605/30/news010.html 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/31(水) 22:57:31 ID:NCa0ppkg] >>229 プリンタとFAXがついて 2050Cより安いのは何故だ でもサイズ自動検知じゃないので× 231 名前：229 mailto:sage [2006/06/01(木) 05:25:44 ID:T8h0P5kU] 普通の人でも複合機なので買いそうなんで 一般の人にADFってものが認知されて需要が出てきて 他のメーカー同士で競うようにならないかなぁとｵﾓﾀ 専用のドキュメントスキャナだとどうしても一般の人は欲しいと思っても なかなか買うまでに至らないんで 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 06:55:13 ID:Yj62T8PB] >>222 「値段が高いのを買えば」といえば 単に昔に出た古いソフトでも時代が遡るほど 却って値段が高いような気がするが。 そんなの基準でもの買えないだろ。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 08:05:54 ID:M7Z2kPOy] >>232 数千万円出して、カスタマイズしてもらうとか。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 08:08:59 ID:gaXQtk3s] >>232 煽りを蒸し返すな。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 09:55:34 ID:Yj62T8PB] >>234 黙れ自治厨 つーか結局OCRって大して進歩してないのな。 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 11:03:23 ID:KwPxO9pD] いや、OCRの認識率自体は結構進歩してると思うよ。 でも、95%が99%になったところで、あまり変わらないんだよな。 その1%が必要な単語や熟語の認識で起こってりゃ検索しても引っ張ってこれないから。 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 13:47:07 ID:IOyODtC6] ＞その1%が必要な単語や熟語の認識で起こってりゃ検索しても引っ張ってこれないから。 おまえみたいに検索下手な香具師が教えて君になるんだなとｵﾓﾀ 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 13:51:44 ID:3fXCJdSf] あまりにも余計な一言なわけだが 239 名前：229 mailto:sage [2006/06/01(木) 20:53:17 ID:T8h0P5kU] *ttp://gigazine.net/index.php?/news/comments/20060530_bookdrive_diy/ もひとつ 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 21:20:22 ID:KwPxO9pD] >>237 ？ 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 22:35:20 ID:Xttt82pI] >>237 が何を言いたいのか判らない・・・っ！ 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/01(木) 23:06:13 ID:tTrhgEft] >>241 私だって>>237が何を言いたいのか判らないわ・・・っ！ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 07:59:21 ID:GKKBefQp] >>240-242 ああ駄目だコイツ等ｗ せいぜい認識率100%になるまでOCR使えねえを連呼してな 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/02(金) 20:30:22 ID:GUkjVQG9] >>240-242 スルーしようぜ 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 16:56:52 ID:7gRzFNN9] こんにちはみなさん、いつも参考にさせていただいてます。 今日は、ひとつ詳しい方にお伺いしたいのですが、 スキャニングした画像を一括で自動傾き補正を行ないたい場合にお勧めソフトはありますでしょうか。 スキャナ側で傾き補正するのとは別に、旧来のADFスキャナを利用したいのと jpeg等で取り込んだものをPDF以外のフォーマットに変換する予定なので、 PDFへの変換を兼ねてしまっているものでは厄介でもあります。 予算と利便性との兼ね合いなのですが、難しいのでどなたかご助言いただけないでしゅか。 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/03(土) 16:58:10 ID:7gRzFNN9] しゅ→しょう 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/05(月) 19:50:30 ID:I7Kd7I8j] そろそろ新型KVを入手した勇者が現れないかなぁ．．． 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/07(水) 22:49:46 ID:nFujVRrw] >>229 > A5やB5用紙については1枚ずつの給紙で対応するとのことだが、筆者が試した限りでは > 複数給紙でも問題なく使用できた。おそらく“できない”のではなく、メーカーの品質や > 動作保証のラインをクリアしていないということなのだろう。 > 若干の傾きなどを気にしない原稿なら、いっぺんに給紙してしまうほうが楽である ちょっとこの辺が気になるな。なんでA4とレターのみなんだ？＞ADF >>245 読んde!!ココ 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 14:25:13 ID:POHjDWSK] PFU、「ScanSnap」発売5周年記念で限定ホワイトモデル pc.watch.impress.co.jp/docs/2006/0608/pfu.htm 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 15:22:06 ID:hcGrylRV] しかし夢のような時代になったよな。 おれは一昨年DR-2080Cを買ったクチだけど 10年前にこういう環境があれば「学研ひみつシリーズ」とか20年前のマイコン雑誌とか やむなく処分した懐かし資料がデジタル保存できてたのにな〜 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 18:42:11 ID:dSexQ8NO] うん同感 ついでにいえば、これ有望輸出品になるね 同種外国製品が出る前にばんばん輸出してブランド確立するといい 著作権のない国やプリンタの維持費が高い国では日本以上に売れる エプソン出遅れた 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 19:04:55 ID:tIrWIG6i] >同種外国製品が出る前にばんばん輸出してブランド確立すると >いい著作権のない国やプリンタの維持費が高い国では日本以上に >売れるエプソン出遅れた ごめんよくわからない 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 21:02:09 ID:YrTyb6KB] ScanSnapもDRも既に海外で販売されまくりで いろいろ受賞したりしてますよ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 21:08:09 ID:zjgUfoON] しかし付属ソフトがクソすぎる。 API公開して取り込み・管理できるまともなソフトをフリーソフトで出させた方が 機械の売り上げにつながるんじゃねえのか? 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 22:01:17 ID:tIrWIG6i] じゃあお前、ひとつ頼むわ。 明日朝見に来るからさ、ちゃんとしたの作ってうｐしとけ。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sageバカwwwww [2006/06/08(木) 22:34:54 ID:zjgUfoON] 作っとくから今日の24:00までにAPI公開しとけ。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/08(木) 23:22:27 ID:3CyS/Opb] >>254 スタパの記事に、本体売れても利益はほとんどないと書いてあったから、 本体ではなく、ソフトの追加ライセンスで稼ごうとしているんじゃないのかな 3150円/人も払う価値あるのかどうか… 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 00:10:51 ID:6nV8v+dc] いまだにスタパの口からデマカセを信じる人がいるとは・・・・ 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/06/09(金) 01:08:23 ID:KpxuQ+Nn] つーか、APIなんか無くても、USBをスニファしろよ。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef