- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/06(金) 18:11:07 ID:S1nWqx03]
- ここはヘルパー、店員専用スレです。
思う存分語ってください。
前スレ
ヘルパー店員が語り合うスレpart.1
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1116815624/
ヘルパー店員が語り合うスレpart.2
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1129512195/l50
ここは殺伐スレです。マターリしたい人はこちらへ
【青】仲良く・まったり談話室【赤・黄】 その２
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1096675796/l50
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 05:54:50 ID:+iQg/9YO]
- 「エプソン（裸状態）よりも長い１００年プリント（アルバム保存）です」
すまんがこれ聞いたこと無いｙｏ
＞前に書いてある、色数の話もそうだけど、エプソンヘルパーの発言は正しいよね。
ああ、あれエプソンヘルパーだったんだ
一昨年まで５７６０＞４８００でエプソンの方が綺麗っていっておきながら
昨年末から解像度なんて関係ありませんっていってるエプヘルだったんだ
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 15:09:47 ID:93Sr4ikX]
- まぁまぁ。
所詮君らはバイトな訳で、全国のお客さんで、君らに乗せられて買っていく人は微々たるものだよ。
結局だいたいのお客は自分で調べて買っていくから。
土日だけ入っても、平日売れなければシェア取れないし。
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 17:50:15 ID:XFeO0yAD]
- >「エプソン（裸状態）よりも長い１００年プリント（アルバム保存）です」
確かに言ってた
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 18:45:44 ID:gvXPOEm6]
- 明らかに製品が勝っているのにシェアをあまり気にしないメーカーと、２年前からハード的にあまり変わってないのにシェアにこだわるメーカー。
研修での洗脳が激しいのはまちがいなく後者。
ただ、売りの難しさは後者にあるだろう。
よいものをよいという前者と、悪いものをよいという後者。
数字にも追われてて、接客も難しく、給料もよい後者はやりがいを感じられるだろう。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/18(火) 18:56:23 ID:w3PdaJO2]
- ヘルパー店員が騙り合うスレ
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/18(火) 19:04:04 ID:B9GpOpQd]
- シェアをあまり気にしないメーカーw
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0201/gyokai115.htm
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 00:43:25 ID:IQbhPiIO]
- ところでリアルエプキチって見たことある？
こいつはどういった頭の構造してるんだ？って思っちゃったよ。
「俺はキヤノキチだ」
っていうキヤノンヘルパーと話したが、いたってフツーだったよ。
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 00:46:14 ID:7D+PBxFB]
- と、キャノキチが言っている
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 01:19:11 ID:7ltJojIf]
- baseball.yahoo.co.jp/npb/live?id=2006041803
広島 12 - 3 横浜
今まで沈黙し続けてきたカープ打線がついに爆発した！
頑なまでに自らの打線案に拘り続けてきたブラウン監督も
あまりの打てなさについに折れて打線オーダーを変えた。
1回、2回と5点ずつ得点して2回の時点で10点を叩き出し横浜先発・門倉を完全撃破！
栗原の第１号に嶋は３安打猛打賞、前田もタイムリーと打ちも打ったり計12点
投げてはダグラスが低目をついた投球で横浜打線を押さえ込み2勝目をあげた。
チームも4月8日、9日以来の二連勝。
ゴールデンウィークに向けての大攻勢が始まろうとしている。
♪カープ！カープ！カープ！広島！ 広島カープ！♪
＊ + 巛 ヽ
〒 ! + 。 + 。 ＊ 。
+ 。 | |
＊ ＿＿ + / / + 。 + 。 + ＊
＿/ C ] . / /イヤッホォォウウ
（´∀｀ / / + 。 + 。 ＊ 。
,- ｆ
/ ｭﾍ | ＊ + 。 + 。 +
〈＿｝ ） |
/ ! + 。 + + ＊
./ ,ﾍ |
ｶﾞﾀﾝ ||| j / | | |||
――――――――――――
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 02:01:53 ID:4q2yRt8O]
- つまり、赤くてＣと書いてあるほうが、勝ったといいてえのか？
ドラゴンズファンで、エプソンファンの俺は、けったくそわりいぞ
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 07:55:30 ID:GjBRJvvZ]
- ↑重度被害妄想の精●病患者
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 09:56:19 ID:Xg/xAL2O]
- >>665
細かな言ってる、言ってないという内容を話している訳ではないだろ。
そんなこと言い出したら、キヤノンヘルパーは
「キヤノン純正用紙はコストが高くなるので使わないでください。
でも、純正使わないと保存性は保証できません」
とか
「両面印刷は、裏返して印刷するより相当時間がかかります」
とか
「両面印刷は顔料黒を使えなくなります」
とか
「ダイレクト時の解像度は最高解像度出ません」
とか、いろいろ隠蔽していることあるだろうに。
>>666
の発言もそうだけど、
「縁なし印刷はプリンタ壊します」
とか
「ＣＤ印刷はカーオーディオ壊します」
とか
「保存性はこれまでもものでも十分です」
とか
「顔料は写真に不向きです」
とか、前言を撤回している例を挙げればはるかにキヤノンヘルパーの方が多いぞ。
どちらかというとキヤノンの例の方が悪質だろ。
そういうことを言っているんじゃなくて、解像度が一番といっている中で、
上位機種は低解像度というラインナップの矛盾を説明してくださいよ。
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 13:52:43 ID:IQbhPiIO]
- 赤ヘルパーだが
＞純正紙
スーパーフォト300枚入り使用アルバム保存がコスト的にも保存性にもバランス取れてる
＞自動両面
話してるよ。
web印刷のように複数枚のものをまとめるのに便利とのフォローも入れて
あと9系のものから顔料もブレンドだけど使ってるみたいだよ。
もちろんどちらにしろ印刷自体は薄いから好きじゃないけど。
自動両面は好きじゃないから、あまり押さないね。
＞カードダイレクトの解像度
PCの方が早さ的にも画質的にもいいと話してますが？
ちなみにエプソンはカードダイレクトだと遅すぎるよね。
解像度が下がらないから、画質が落ちないと思ってる人が大杉。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 17:28:05 ID:BQnElwJQ]
- イタいヘルパーは9割以上Eヘルな件について
- 680 名前： ◆4IZnLalukc [2006/04/19(水) 19:13:33 ID:GMdBBZ6u]
- 久々に着たら香ばしくなっているな
>>679
逆だろww
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 20:08:12 ID:PEUcyTf2]
- >>677
そういうことを言っているんじゃなくて、解像度が一番といっている中で、
上位機種は低解像度というラインナップの矛盾を説明してくださいよ。
解像度が一番、っていってないよ
同じ色数・インクサイズなら解像度が高いほうがいい、ってこと
ラインナップの指摘はごもっともだと思うが、矛盾はしてないでしょ
677さんの話は復習にもなって助かるｙｏ
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 20:16:04 ID:7D+PBxFB]
- キャノンのインクサイズ「1pl｣って小数点切捨てで
２plに限りなく近いサイズだからアテにならんだろうな。
キャノンの中でも２plの8600とか9910とかの方が画質上って
ことになってるしな
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 21:08:57 ID:4q2yRt8O]
- なんだかここのスレ、おおそれたサンの巣になっちゃってますね
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 21:29:51 ID:7D+PBxFB]
- 誰でもおおそれたにする馬鹿発見
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 21:39:18 ID:4q2yRt8O]
- やっぱりご本人でしたか
- 686 名前：678 [2006/04/19(水) 21:45:56 ID:IQbhPiIO]
- 解像度なんて2400dpiもあれば人の目にはわからないという俺には関係ない話題だが・・・
単に特色があるから色域が広い店。
全弾２plだからという点で8600の方が画質がよいと説明してますが？
エプソンとキヤノンの画質に関しては「好み」と答えてる。
どっちも綺麗だし。
実際にマイカメラでお客さんを撮って見せて選んでもらう。
大抵「どっちも綺麗だね。」と言われるから、その他の付加価値でキヤノン買ってもらってるが？
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 21:46:18 ID:7D+PBxFB]
- お馬鹿さんには言葉の意味すら理解できないようだ
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 21:50:23 ID:7D+PBxFB]
- 全弾1.8pl＋ダークイエローのPM-970Cが最高。
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 21:52:37 ID:4q2yRt8O]
- いつも、いつも名乗りを上げてくださるので助かってます
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 22:12:08 ID:7D+PBxFB]
- なんだか本気で俺がおおそれただと思ってるらしいなｗ
とっとと病院で治療してもらえｗ＞ID:4q2yRt8O
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 22:19:20 ID:NOAAw8s1]
- >>682
何の証拠もなくこんなこと言ってる時点で本人か、さもなくば
知能レベルが同等の大馬鹿じゃないか。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 22:32:48 ID:7D+PBxFB]
- >>691
本人って？？
「１pl」が1.0plだとでも思ってる大馬鹿ですか？ｗ
突然出てきてID:4q2yRt8Oの基地外本人？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 22:36:35 ID:4q2yRt8O]
- ほんとに、あい変わらず特徴のある文章ですね
その調子でがんばってください
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 22:39:40 ID:7D+PBxFB]
- 俺がおおそれただと思い込んでる妄想勘違い馬鹿に
特徴云々言われても？ｗ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 23:15:13 ID:4q2yRt8O]
- まだわかりませんか？
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/19(水) 23:27:19 ID:BQnElwJQ]
- でんでん(ﾟ∀ﾟ)ｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 23:29:02 ID:7D+PBxFB]
- ID:4q2yRt8Oに
妄想癖があることはよく判ったw
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 23:32:24 ID:7D+PBxFB]
- キャノンヘルパーに聞きたいんだが
「１plだからエプソンよりドットサイズが細かいんです」って言って売ってる？
それとも、エプソンよりドットサイズが大きい疑惑があるから
後ろめたくて言ってない？
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 23:39:23 ID:4q2yRt8O]
- 哀れな人だ
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 23:44:11 ID:7D+PBxFB]
- >>699
ID:4q2yRt8O は妄想癖で
俺をおおそれただと信じてる基地外だから
出しゃばって出てこないでいいよｗ
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/19(水) 23:49:35 ID:4q2yRt8O]
- ほら、それですよ
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 00:10:26 ID:DV5X8J7n]
- >>698
D800とかには言ってるが、A890には言ってないよ。
実際には一般層のA890の使い方だと、キヤノンよりもドットが大きいわけなのだが・・・
お客さんが望んでいることはスペックではなく、そこそこ綺麗か(口では高画質っていうけど)、使いやすいか、コストがかからないか、故障関連とかだから、スペックの話はあまりしないね。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 00:19:51 ID:+ulLd/Rk]
- >>702
実はA890の方がキャノンよりドットサイズが小さいかもしれないってこと？
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 00:34:30 ID:6hcW+5On]
- ヘルパーのおまいらはプリンタ何を使ってるの？
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 00:54:55 ID:+ulLd/Rk]
- >>702
機種で最高画質同士で比べたら
エプソンに比べてキャノンはヤケにザラザラしてるように見えたよ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 01:00:16 ID:DV5X8J7n]
- >>702
いや、個人的にA890の画質が１番好きだから。w
画質関連のスペックの話は色数と顔料・染料くらいしか話さないからね、
俺の中ではA890>キヤノン機>その他エプソン機の順番だからさ。
>>703
去年の遅い方のＣ６色機
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/20(木) 01:11:37 ID:+ulLd/Rk]
- 自分の中での画質は
A950=A890>D800>キヤノン多色機＝エプソン４色機>>キヤノン４色機
こんな感じ
もちろん最高画質時での話で、
デフォルトでは順番は入れ替わったりするけど写真ではねえ。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/20(木) 01:43:10 ID:d0FG6Aow]
- Cヘルの自分の中の画質は
A890>8600>A950>>C6色＝D800>C4色>E4色
Cの色作りは、風景の際に影を黒くしすぎる
かといって、無加工の状態では味気がなくなってしまうんだよね
やっぱり、一般的にはA900の画質が一番良かったと思う
個人的にはC8色の水の表現や夕焼けなどは好き
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 00:26:19 ID:BgqxxiXN]
- 実用的な順位は？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 00:38:05 ID:8JHSVB/h]
- 速度優先なら大したことないけど時間をかければ極めて美しい写真がプリントできるのがエプソン。
画質ではエプソンには敵わないが速度優先なのにそこそこ綺麗にプリントできるのがキャノン。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 01:13:20 ID:8JHSVB/h]
- 要約すると
画質ならエプソン
速度ならキャノン
- 712 名前：702 706 [2006/04/21(金) 02:07:19 ID:uBUa1hF4]
- >>706でのレス番号間違えてました。 一個ずつずらしてください。
>>709
各社メーカー推奨モード
あくまでも、一般の人が「写真」として見る見方。しかも俺の好み。
一群 iP8600
二群 一般の方は満足クラス
MP800＞A900＞A890＞MP950＞MP500 （人物・スナップ LUMIXで撮影）
MP950＞＞＞A900＞A890＞MP800＞MP500 （風景 EOSで撮影。）
（A950）＞＞A890＞A900＞＞MP800＞MP950＞MP500 （花の接写・料理 FINEPIXで撮影）
三群 不満残る
A950 （派手すぎ。飽きる。一般層向けじゃないと思う。）
IP6600D （眠すぎ）
D800 （目が粗い。粒状感のことじゃないよ。）
A750 （雑すぎ・色が飛びすぎ）
※ エプソン機は画質を高精細・最高画質にすれば１ランクアップ。
IP6600D買うならA890やMP500を買った方がいいと思うし、スナップで眠くて萎えたから、あまりいじってない。
何度も言うが俺の好み。撮るものによって違う。
赤ヘルパーやってるから短絡的に「どっちもきれい」と言ってしまう。ｗ
速さときれいさのバランスがいいのがキヤノン。
キレイに出すのに倍以上時間かけてもいいっていうならエプソン。
フォトショとかの連携を組んだり、細かい色調整したいならエプソンの方がいい。
無難に使いたい人はキヤノンの方が使いやすいかと。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 03:01:04 ID:8N/UO63s]
- >>712
おまいさん、俺の見立てでは、どう考えても
Ｈなマニア なんだが・・・
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 03:18:34 ID:8N/UO63s]
- 今Ａ９００あるから、買い足すならＭＰ８００が良いって事だな
ありがと
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 04:12:49 ID:U3AKm40e]
- Hなマニアって何？
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/21(金) 08:28:04 ID:s+RzEmeY]
- 所詮、下端部分(人の目に入りにくい端の１cm程)の処理を甘くして出しているスピードだろ。
下端部分はスジスジじゃねぇか。
バランスが良いなんてよく言うよ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/21(金) 18:54:23 ID:l+OwkJ/5]
- >>698
「１plだからエプソンよりドットサイズが細かいんです」って言って売ってる？
はい、言ってますよ
>>703
エプソンのカタログを見てMSDTのとこ読んでください
普段は６ｐｌで印刷してるかもしれませんよ
>>706
確かに、写真好きそうな人にはA890もいいですよ、って説明するときもありますね
一般のお客に対してはお手軽なMP500を薦めますが
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 00:52:27 ID:RkXgKTxt]
- エプのたとえばA890は全色1.5plMSDTだから嘘にならんけど、
キヤノはたとえばMP500はMとCだけ1＆5plで、Y,PBKは5plでしょ。
極端な話、1ノズルだけ0.5plだったら、"最小0.5pl"表記していいのかと。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/22(土) 08:03:18 ID:SO2CBpuy]
- ”最小”0.5plなら何の問題も無いんじゃないの？
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 16:15:23 ID:bq5zNdTG]
- 本当に1plだと蒸発するの知ってますか？
キヤノンは本当に適当だな
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 23:41:18 ID:YuEF0xx8]
- 1ｐｌだと蒸発して、２ｐｌだと蒸発しない理屈がわかんねえ
どっちも蒸発は、するよね？
ほとんど蒸発した状態で着弾するのが、インクジェットの理想じゃねえの？
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/22(土) 23:58:04 ID:YuEF0xx8]
- 俺、ヘルパーじゃねえんだから首突っ込んじゃだめだね
ごめん
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 00:15:44 ID:7DDoKS3T]
- ↑
とキャノンヘルパー暦５年のベテランがおっしゃっておられます
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 00:26:45 ID:f6SBeXBv]
- 話ぶった切るけどエプソンの高精細、超高精細モードってどうやるの？
Eヘルなのにしらないんだがｗ
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 01:26:03 ID:Mvh5+wWG]
- エプソンの高精細、超高精細モードに見慣れてしまうと
キャノンのプリンタが全部ツブツブに見えてしまう
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/23(日) 01:32:17 ID:4YiPLY7M]
- >>724
ドライバから
詳細設定にチェック→設定変更(N)...画面を出す
印刷品質をスーパーフォトにして、マイクロウェーブのスーパーにチェック
ここまでが超高精細モード
＋双方向印刷を切るのがエプの最高画質設定
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 02:34:06 ID:FTsdBU+g]
- 俺、エプ（Ａ９００）もキャノ（３１００）も両方あるけど
エプきれい、キャノ早い（両方推奨設定）で、
どっちも写真として十分見られるんだけど、
それじゃだめなのか？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 02:43:23 ID:FTsdBU+g]
- >>722とおんなじだった ごめん
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/04/23(日) 03:15:33 ID:eXy07tZp]
- >>724
Ｃだけど…
お手軽にやるなら、Easy-PhotoPrint for EPSON を使えば簡単よ。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/24(月) 13:21:27 ID:shMED38p]
- G730\19800,D800\18800
お客にどう説明しろとｗ
英語板ウィンドウズ向けドライバの配給も頼む
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/29(土) 00:10:52 ID:+MKmyI+i]
- >>730
G730は中途半端なポジションだよな。あとA750もだめ。
同じ中途半端でもD600とA650は投売りモードになってきたから
売りやすいけどＧ730とA750はなぜか強気の価格のまま…
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/04/30(日) 18:26:33 ID:RL+cJ7Qk]
- エプソンはいっそのこと890だけ売ればいいのに
大量生産でコスト削減できるんじゃね
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/01(月) 00:37:19 ID:Kf3xGKEo]
- >>732
それはキヤノンのMP500だ。
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/02(火) 07:17:27 ID:eIUWAgJb]
- >>730
奇しくもレス番が７３０・・・
妙なねじれ現象、こうなったらG730の存在を隠すしかないっすね。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 15:56:54 ID:JY6IGPj0]
- >>731
D800,A890 の
噛ませ犬、引き立て役
しかし、MP500の引き立て役にもなっているという諸刃の剣ｗ
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 19:45:25 ID:0vNLSoie]
- ＞MP500の引き立て役
orz
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 20:37:12 ID:YSJPaHme]
- 画質はMP500よりG730の方が全然良いから
引き立て役にはならないかと。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/03(水) 22:33:17 ID:WsLvLAp1]
- >>737
画質以外全部ＭＰ５００のほうが上で値段が一緒なら引き立て役にしかならん
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/03(水) 22:45:30 ID:vh9en1ma]
- その画質にしても、最高画質同士ならかろうじて勝てるという
話であって、印刷時間を考えたらねぇ。
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 02:30:12 ID:L7qK7B2P]
- MP500VSD800でも危ういのにG730など問題にならん
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 04:06:10 ID:gxF0wXQV]
- >>740 のボケに対し
「そんな訳ないだろ！」ってツッコミ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 04:09:20 ID:ppaSvVgY]
- MP500は写真は全然駄目だけど
ちょっとしたコピーやWeb印刷には重宝するね
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/04(木) 04:29:15 ID:xFeNu/0y]
- D800って写真画質も文字質もスピードもコストも駄目だけど、内容がわかればいい程度の写真印刷するのに重宝するよね。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 08:01:45 ID:V7MxDIec]
- ここは脳内ヘルパーの自作自演スレですね
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/04(木) 11:51:55 ID:ppaSvVgY]
- >>743
ネタ？それとも目腐ってる？
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/ijp2005index/2005/12/01/2699.html
PIXUS MP500
写真印刷よりも普段使いに適したバランスのとれた複合機
PM-D800
コストパフォーマンスの高い手軽な高画質プリンタ
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 01:17:51 ID:wONZK4r+]
- >>745
そういうしかないからでしょ。
MP500が写真も綺麗なんて書いたら完璧にD800の存在価値が消えるし
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 01:19:52 ID:IOlEA4YA]
- まぁ単独の説明の方にはMP500でも
写真に関しては高い画質・満足できるレベルって書いてあるんだけどな
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 01:54:35 ID:SFjJPx99]
- MP500が写真も綺麗なんて書いたら消えるのは
キャノンの６色のMP950とip8600。
どっちもツブツブ有りすぎで画質はD800どころかA750の
超高精細以下。
ま、MP500で満足できる奴はエプソンの4色どころかhpの４色でも
十分満足できる層だがなｗ
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 07:34:15 ID:5qcKuH6o]
- ※初めてこのスレを見る人へ
このスレはネタスレです
脳内でヘルパーになりきって自作自演を延々と続けている
頭が狂っている人がいるので十分ご注意下さい
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 17:26:22 ID:n2+y/F8I]
- 今日 和歌山のヤマダ電機とジョーシンに行きました。
ヤマダ電機にEヘルパーに接客を受けた。
んでCとEのコピー画質をみるとき
Cのプリンタの設定は普通モードでEの設定はキレイモードで印刷してたよ。
あきらかにうさんくさいのでジョーシンでCanonかってかえってきた
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 23:04:40 ID:wONZK4r+]
- >>750
何をコピーする機会が多いかを考えてください。
普通紙にイラスト系をやるならエプの方が映える。インクが濃いから。
文字系をやるならキヤノン。
シャープネスがしっかりしてるから、にじまずにクッキリ行ける。
ただ、基本的にはコピー多いならキヤノン５(４)色機で正解だよ。
コスト面で
あてつけにヤマダのエプソンヘルパーから買ってあげればよかったのに。
「早いからキヤノンの方がいいね」と
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/05(金) 23:12:53 ID:IOlEA4YA]
- あれ？エプソンって標準設定がなくてキレイって名前なんじゃなかったっけ？
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 23:48:03 ID:Gg7hn5A0]
- 基地外スレと、シェアスレと、ヘルパースレが並んでるから何で？
と思ったら、おおそれたが必死になってるのか
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/05(金) 23:56:29 ID:wONZK4r+]
- メーカー推奨は
エプ 早いモード
キヤノン 標準
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/07(日) 18:53:22 ID:LCZxJVzv]
- ここも悪名高きネットサーフィンが暴れてるようだな
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/16(火) 19:50:54 ID:OtXrVhDP]
- age
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/17(水) 17:02:24 ID:bMsGSW5f]
- この時期は売れないからヘルパーいないのかな？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/19(金) 08:54:52 ID:y0JcTNZa]
- >>757
なんせ3000人削減ですからこれから減る一方ですよ
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/19(金) 10:02:48 ID:IAqBmxqK]
- ヘルペス店員と聞いてやってきました
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 20:04:49 ID:y8A9i5Qy]
- あげ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/26(金) 20:27:01 ID:5DofiTop]
- 安すぎる。特にキヤノン。
今年はキヤノン買った方がいいと思うんだけど、エプソンヘルパーはどう思うの？
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/26(金) 20:51:46 ID:y8A9i5Qy]
- エプソンは染料で文字も綺麗！
メーカーの支持を得ているの圧倒的にエプソン！
キヤノンはすぐに色が落ちる！
スキャナで選ぶならエプソン！
でゴリ押し
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/05/27(土) 00:11:58 ID:vZf6knDq]
- 単体スキャナはエプソンの方が俺好みだが、複合機のスキャナの出来はキヤノンの方がいいだろ。
今年はプリンタの性能上は完敗してますが、販売力でキヤノンに挑んでます。
A890だけが売れればよい。というのが狙いだったが、結果は予想に反してますね。
ま、10月のは期待してね。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 00:48:58 ID:kBClUe4W]
- ip4200が14,800円まで下がったからねえ。普通の人ならこれ買うでしょ。
MP500も販売スタート時から1万下がったから馬鹿みたいに売れまくってる。
A890はホントよくできてるんだけど、ほとんど売価が動いてないから、
年末は良かったけど春商戦以降ガクッと台数が下がった。
あんたらを使う店員の戯言です。
うちらとしては、単価上げて添付販売してくれればｃもｅもｈもｂでもおｋ
罵りあっても休憩中寂しいだけだと思うのだが
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/27(土) 20:26:33 ID:Gy7xBUhq]
- >>762
EPSONの文字の質は、流石にどこの雑誌でも持ち上げられずに
潰れているとか、滲みが目立つとか書いてある訳だが・・・・
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/05/28(日) 01:11:43 ID:P73BmqcI]
- >>762
エプソン売る際には、「文字なんて家では印刷しませんよね」と
念を押して、写真しか印刷しない層に買ってもらう。
コピーしたいとか、Web印刷したいとかだったら、おとなしくhp買ってもらう。
キヤノン売りたくなければ、これで逝け。
|
 |
