- 597 名前：591 mailto:sage [2006/04/10(月) 03:56:48 ID:isbSX6KU]
- コンから帰ってこむばんわ。駄文ですがレス返し〜
A3は鑑賞距離とキャリブレの基本を抑える必要があるので
つぶ〜とかあんま気にしないのは判るよね。
原色に忠実〜とかともちょっと違って、
「作り手の意図をどう反映・操作出来るか」が大事になってくるわけだ。
そんなもんをＡ4機と並べろという時点で（ry
あえてA3機の低解像度の話を絡めるなら着弾精度だお。
ＣのA4で綺麗な順から並べろー言われたら
IP8600・IP7500は同順。
色数解像度以外の明確な差はドライバの癖。それは好みの範疇だと思う。
ただ個人的にはドライバの改善点からIP7500をお勧めしてる。「個人的には」を勿論付けて。
IP6600Dは若干ギャザが劣る気がする。そっからは順当に機種順で来るよ。
あえて言えばIP4200の上にMP800が来るかな。
同じ画像印刷しても解像感に差が出る。これは実際に印刷しないとわからんと思われ。
あと画質を決める要素〜〜〜〜って言われてもねぇ
「全体のバランス」あえて言えばパフォーマンスバランス？
色数や粒だけで画質語るなら昇華型だろ。
画質とはなんたるかを語れと言うてるのと同義。アフォかと。
現役の機種だったら好みでイーじゃん。俺上位の薄い色イヤよ。どっちも。
好みで言えばMP500かA750かなぁ。肌に透明感を感じるレベルで色が濃いから。
>>だから他社は関係ないでしょ。
すげぇウケるんだけど。
|
 |
