- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/01/20(金) 00:33:44 ID:LW/f6KD4]
- 半週間ぶりくらいに来たら面白いね。
やっぱりエプキチの子が多いみたいだな。
青さん、数字に厳しいからって自己洗脳しすぎ。
少しはオフの時くらい、俺みたいに嘘つかずにいたら？
キヤノンのいい所を誰も答えないなら、俺が答える。
普通紙コピー
かなりキレイだね。エプキヤノのそれぞれのメーカーのカタログの裏をみてくれ。
キヤノンカタログは堂々と細かい黒文字で書いてある。
エプソンのは大きめの青文字に変わった。
さらにコストも安い。
写真コスト
4色機なら圧倒的にキヤノンの方が安いよ。たとえプロフォト使ってもね。
それは実際に使えばわかるよ。エプソンのインクの減りはおかしい。
俺がオートヘッドクリーニングが不評なG800つかってるからかもね。
インクはデモのをパクってるから払うのは用紙代のみだが
画質
A890はキレイだが、D800などはキレイモードだと微妙。むしろ推奨モード同士なら今回は4200の方がキレイでは？
G700系のきれいモードは荒すぎる。
高精細をデフォルトってのならよかったが、L判2分近いよね？
つまり、キレイさか早さを選択しないといけない。
キレイさを優先させると、コストもかかるよね？
ワンプッシュスキャン
PC操作なしでPDFなどにできる。
対してエプソンはUSBフラッシュメモリー、メモリーカード保存。
モニター
角度を変えられる。
対してエプソンは液晶キレイで視野角が広い。
何よりもキヤノンの強みは、何も知らない人が買っても不満に思わないような無難さが強みかな？
エプソンは機種により当たりはずれが激しいが、キヤノンははずれが少ない点。
|
 |
