- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/01/17(火) 19:26:23 ID:BGRYnq9C]
- >>275
> 「きれい」でPCの方が早いだなんて、そんな当たり前のことなにいってんだ？
> ランク上げればその分速度が遅くなるのは当然だと思うのだが・・・
> 「早い」で早くなったのは印刷パスの軽減や処理周波ageたからでしょ
ええと、カタログ表示されている印刷速度は「きれい」モードの速度なんだが？
あなたの言う”印刷パスの軽減と処理周波age”は「きれい」モードでも実現されて
いなければならないのにもかかわらず。
んで、実際ダイレクトで使ってみると、速度の向上がほとんど見られない。
>A950とA890（かな？）でA890の方が早いのが当然
何故そこに差を出すのかが判らない、ってことさ。
あなたは、「同じ処理能力のCPUが搭載しているから、解像度が高いA950の方が
処理が遅くて当然」って言ってるんですか？それとも価格が安いA890の方が高性能な
処理チップを搭載しているって事なんですか？
>あと「8割方写真用紙＜光沢＞」ってどこのデータ？脳内ですか？
店舗の売れ行きを見てれば9割といっても過言ではないんだがな・・・。
「8割方（の人が写真用紙＜クリスピア＞よりも）写真用紙＜光沢＞(を使って印刷
しているだろう)」ってことよ？
|
 |
