- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/04(日) 02:02:40 ID:EfFM6Lau]
- 安くていいモノクロレーザープリンターについて
マターリと語りましょう。
- 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/06(木) 20:21:33 ID:LwQxLV3i]
- >>85
５０７０
- 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/07(金) 00:17:55 ID:v8zon9Ap]
- >>86
ブラザーのやつですよね？
A4でした orz
- 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/08(土) 04:54:47 ID:x9OyZOMe]
- >85
プリンタ、コピー機どちらにせよ買うと
かえって高くつくと思うが。
- 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 21:15:31 ID:4reT44ha]
- 1万円台ページプリンタが人気、さらなる普及のカギとなるのは？
bcnranking.jp/flash/09-00004420.html
ランキング
1位はキヤノンの「Satera LBP3000」、
2位がブラザーの「HL-2040」。
- 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 22:11:28 ID:2PhvAYgE]
- だいたいがA4で、時々B4で印刷したいのですが、
お勧めのものありましたら教えて下さい。
コストは安ければ嬉しいです。速度はこだわりません。
- 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/08(土) 22:16:25 ID:2PhvAYgE]
- あ、読みますと、HL-5040というのが綺麗なようですね。
A4までのようですが、これに決めようと思います。
- 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/08(土) 22:24:05 ID:m2vu5mEg]
- >>91
5040買って一ヶ月だけど、いいよ〜
他社の同価格帯よりも気零度と個人的には思う。
- 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/08(土) 22:39:35 ID:2PhvAYgE]
- ありがとうございます。
綺麗なのは嬉しいです。これを第一候補にして検討しています。
- 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 02:23:39 ID:751S/l3i]
- 兄弟の HL-2040 はちゃんとしたプリンタだし、Linuxドライバもしっかり
しているで買いたかったが、置き場所が 30cm しか奥行きないのと、転写
シート印刷が主目的だったので諦めて観音にした（LBP-3000）。
いちお下調べした範囲だと
プリンタ機能：HL-5040 > HL-2040 > LP-1400 > LBP-3000
Linux 対応度：HL-5040 = HL-2040 >>> LBP-3000 >>>>>壁>>>>> LP-1400
コンパクトさ：LBP-3000 > LP-1400 > HL-2040 > HL-5040
転写容易度合：LBP-3000: たぶん○、HL-*: どうも△、LP-1400: 不明
というところか。転写云々というのは
homepage2.nifty.com/NAO_TECHNOHUT/03_KIBAN/03f_copy/03f_main.htm
www.asahi-net.or.jp/~dq5h-kmnt/akiba/tts.htm
あたりの特殊用途な話で、要するに兄弟はインクがしっかり付きすぎて
転写のために剥がせなくなるらしい。プリンタとしてはいいことだが・・・
トナーの転写目的でレーザプリンタ買う人が参考になる、のか？
- 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 12:07:26 ID:hZT9bm9+]
- >>89
カラーのレーザープリンターも大分安くなってきているようですが、
１ モノクロレーザープリンターの白黒文書出力 と
２ カラー レーザープリンターの白黒文書出力 とでは
きれいさが全然ちがいますよね
もちろん、１ モノクロレーザープリンターの白黒文書出力 の方がきれい
これは使用トナーの違いなんでしょうか
カラーレーザーの白黒出力は黒が光って落ち着きのない感じ
たまにしかカラーを出力しない人は、モノクロレーザーと
カラーインクジェットの組み合わせの方がいいかもですね
あと
>>94さん
＞プリンタ機能：HL-5040 > HL-2040
この違いはどのあたりの要素を比較しての優劣評価でしょうか
- 96 名前：94 mailto:sage [2005/10/09(日) 13:07:47 ID:751S/l3i]
- 買う前に調べた範囲の評価なんで実際に使っての話ではないけど
・2040は装置寿命自体が短く設定されてる＝機械系のグレードが落ちてる。
・5040はメモリ増設できる
・5040はUSB2.0 HiSpeedいける
・5040は＋オプショントレイで500枚給紙できるので、PPC用紙（500枚入り）をまるごと放り込めて便利
・5040は大容量トナーのオプションがあり、C/Pが若干高い
てなとこです。
値段もあんまり変わらないので、スペースが許せば、特に仕事で
使うなら 5040 かなぁ。もっとも、個人用なら 2040 で十分以上と
思われますが。
でも漏れは LBP-3000 買った負け組み・・・小さいからいいけど。
- 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/09(日) 13:20:11 ID:cTR3OWQE]
- キヤノンは、LBP-310の紙モリモリ以来買ってない。
つーか、トラウマになっていて買えない。
今の職場も、前任者はキヤノン中心にそろえていたんだが、
俺が来てからはエプソン、ゼロックス中心の布陣に変えた。
- 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/09(日) 16:51:54 ID:kxjrE8GP]
- LBP-3000は
ttp://cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/3000/spec.html
＊9 はがきに印刷した場合、定着性が低下することがあります。
が気になります。
なんでハガキで問題になるのか分からず、ハガキでなくても
多少なりとも問題は無いのかと。
- 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 20:16:04 ID:fUK3we0u]
- HL-5040は、とりあえず本体を買えばトナーが付いてくるのでしょうか？
別に購入しておく必要がありますか？
- 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/09(日) 20:27:42 ID:UNdi8QMy]
- トナーついてくるよ
3500枚の
- 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 20:43:48 ID:fUK3we0u]
- >>100
ありがとうございます
- 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 22:57:45 ID:8kmaRfxw]
- わざわざレーザー買うくらいならPS付きのにしといたほうが後々融通がきくかと
- 103 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 23:04:30 ID:bpx5FurX]
- >>102
今は「わざわざレーザー」というほどのものじゃないからねえ。人それぞれじゃないかな？
- 104 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/09(日) 23:42:55 ID:XkGqEmnr]
- レーザーと言う時は人差し指と中指を立てて、曲げながら言うこと
- 105 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 00:05:05 ID:HHCzF220]
- >>104
オースティンパワーズしか判らないんだけど、更に元ﾈﾀってあるのかな。
- 106 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 00:09:32 ID:n/evsxg9]
- オースティンパワーズ中のギャグで元ネタが無いものはない理論によりあるとおもうんだけどねえ。
たぶん007。
- 107 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/10(月) 00:13:51 ID:n/evsxg9]
- もっと一般的なジェスチュアらしいですね。
- 108 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 00:36:51 ID:xJY2XYJa]
- 漫画の出力に使ってる方おられますか…？
安いタイプでも問題ない感じでしょうか。
- 109 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 00:59:19 ID:HVgWga+A]
- つ データ入稿
- 110 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 07:25:09 ID:r/6X85Dp]
- データ入稿してるけど、たまに駄目なところがあるんすよね
レスどうもでした。他あたります。
- 111 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 09:38:39 ID:h6HeRP4H]
- 漫画の出力は、レーザーではデータタ入稿より画質が劣る。
それに、大量に出力していて、途中から画質が荒れることも多いので(ゴミがついたり
トナーがかすれたり、などレーザーにありがちな現象）、いちいちチェックするのが
とても大変。
画質が劣らない版下を出力できるのは、熱転写のMD5500(5000でも良いが）。
エラーメッセージが出るようなエラーにならずにプリントされさえすれば
ゴミがついたり何だりといったことが起こらないので楽です。
細かい網点もくっきりはっきり。
グラデーションも美しい。
- 112 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 19:10:36 ID:xNN9gywW]
- >>111
こまかなお話ありがとうございました。
なるほど…です。
MD5500ですかー。またいろいろ調べてみます。
- 113 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/11(火) 23:29:52 ID:TQ3A/6O+]
- HL-5040を勧める書き込みはよくみかけるんだけど
HL-6050DNはどうなのかな？
大量印刷時の速度差が結構あるからHL-6050Dを狙っているのだが。
- 114 名前：94 mailto:sage [2005/10/12(水) 01:04:02 ID:i6+ZakyW]
- LBP-3000 届いた・・・（泣
駄目だ、駄目すぎる。Windows からのみ使うなら並だが、
Linuxをプリントサーバーにして使おうとすると駄目すぎ。
Linux版のドライバはgsやらなんやらを裏で呼んでビットマップに
展開しきってからキャノン提供のバイナリのみツールが
CAPT変換＋プリンタ送信をするという要するに実質99%が閉じた
完全なブラックボックス構成で、動作は遅いのエラーの時は
だんまりで何もわからないので最低。
こんないい加減な呼び出しラッパーだけつけて OpenPrinting とか
ほざいてる opfc.sourceforge.jp/ は一体なんなんだ。
こんなんだったらキャノン提供ライブラリ＋ツールのマニュアルでも
貰った方がまだすっきりする。キャノンに怒りはないが、便乗して
擬似プロジェクトを実行している opfc は単に有害かつ邪魔。ヽ(`Д´)ﾉ
そゆわけで、
Linux対応度：HL-5040 = HL-2040 >>...>> LBP-3000 >>> 壁 >>> LP-1400
と訂正。
- 115 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 05:43:07 ID:ibXdpwIw]
- CAPT機だからｱﾀﾘﾏｴ〜
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 08:22:34 ID:xo9VuepL]
- >114
何を勘違いしているんだ?
勘違いして CAPT 機を買った >94=114 が激しくアホ。
Canon は DQN safe でないプリンタを作ったという意味では少し悪い。
opfc 他はそういう DQN に微かな救いの手を差し伸べているだけで
文句を言われる筋合いは全くない。
>114 には深く反省した上で逝って頂きたい。
- 117 名前：94 mailto:sage [2005/10/12(水) 10:21:23 ID:i6+ZakyW]
- それは違う。
キャノン：まったく悪くない。動くプリンタと、ドライバを出している
自分：手間がかかるCAPTを選択した自分がアホ
opfs：実質的な仕事をなんらしておらず、逆にキャノン謹製部分を使う上の障害になっている。邪魔
といいたい。
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 13:15:20 ID:xo9VuepL]
- だったら てめえ でやれよ
以上だ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 19:32:53 ID:LYjeVsyo]
- 馬鹿はwinだけ使ってればいいんだよ。
仕事でLinux使っているなら、さっさと自裁しれ。
お前は確実に職場のガンになっている。
- 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/12(水) 22:21:26 ID:qhQ5t9QR]
- そう言ってやるなよ。
またひとりCAPTの愚かさを世に示せる人柱様が光臨されたんだから。
- 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/13(木) 18:52:36 ID:uo/wOw2J]
- DocuPrint 181とIPSiO NX650Sどっちがいいんだろう…
スペックは調べられるが実際使ってる人の意見が聞きたいです
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 22:43:15 ID:ZQypo9W4]
- 型落ちのHPのレーザープリンタ（とプリントサーバのセット？）が微妙に安いのだが
祭りなのか・・・？
ttp://store.nttx.co.jp/_II_QZY0002139
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/14(金) 22:47:12 ID:ud0k9E0p]
- HL-1440からHL-2040に換えて、早いんで
幸せではあるが、wake-upするとき結構
でかい音がするんでビックリする。あと、
PCをブートするときも初期化のせいか、
ぶひーんと言うな。
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/15(土) 08:13:40 ID:+IWGVg1r]
- > PCをブートするときも初期化のせいか、
> ぶひーんと言うな。
そう？
うちの場合（5040だけど）、98のときだけ
そうなってSTATUSランプがオレンジ色になる（つまり
GOボタンで印刷しろと、でやってみると左端に小さな
ハートマークが二つだけ印刷されたものが出てくる。どうして？）。
2k、XPのときは音も何も発生しないのに。よくわからん。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/16(日) 18:18:18 ID:TM4NsWRu]
- 10万以下の両面印刷可能な機種を探していて、
下記のどれかにしようと思ってるんだけど、どれがいい？
繊細な線のマンガのPDFを印刷したい。
BROTHER
：HL-5070DN \38,690 2400x600dpi
：HL-6050DN \63,5901200x1200dpi
CANON
：LBP-1310 \64,887 2400x1200dpi
：LBP-3600 \47,899 2400x600dpi (両面オプション+定価\55,000)
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 18:19:57 ID:sM3p1r1C]
- 繊細な線の漫画を印刷するなら、レーザープリンタじゃ無理なのではなかろうか。
データ入稿汁。
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 18:51:26 ID:Yoy+VXo0]
- 両面、っていうんだから
コピー本とか作りたいのではないだろうか…
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 18:55:35 ID:sM3p1r1C]
- そりゃそうか。
じゃ画質妥協して5070あたりが良いんじゃない。
それ以上高いの買っても、画質が良くなるわけじゃなし。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/17(月) 21:49:38 ID:KrD/HXih]
- 1700nが16800円みたいですね。
URL知ってる人居ませんか？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/17(月) 22:29:58 ID:Tcl21R9d]
- DocuPrint 181は標準トナー(A4/6000）付き、
IPSiO NX650Sはその半分で181のほうが餅がいい。
一度に数百枚以上印刷する場面があるならNX650S。
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 10:21:30 ID:OoHRe75W]
- >>125
コニカミノルタのPagePro1350Wでがんばって手差しするってだめですか…
50部ずつ、くらいなら、片面刷れたらトレーに載せ換え、でいけるんで…
実売2万円を切っているA4リアル1200DPI機なんですが…
新品のおまけトナーでは漫画500ページ刷れました…
ほっといても勝手に裏面印刷に移行しないとだめですか…
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 13:14:17 ID:jgtUoGjP]
- 両面が要求条件の時にそういうのはやめた方がいいと思う。
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 22:55:10 ID:OCPX2njd]
- >>129
jpstore.dell.com/store/newstore/soho/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=8&c_SegmName=soho&c_ConfigType=Normal&BrandId=12173&FamilyId=16
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/18(火) 23:11:41 ID:j/1hFH3A]
- >>133
ありがと
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 07:19:44 ID:uzkmudK3]
- >>131
125じゃないけど参考になりマスタ… ドモ
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 08:58:08 ID:IJ85qWYy]
- デルのも、実売2万切ってるリアル1200dpi機だね。
…だからすごく綺麗だって話も聞いたことないけど。
所詮安物レーザーだからね。
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 10:04:01 ID:kQjDfbuY]
- データが 1200dpi 処理っていうのと
エンジンが 1200dpi っていうのとを
ごっちゃにしている人とかいない?
俺も最近の機種は知らないんだけど
Dell(Lexmark)のアレって本当に 1200dpi なの?
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/19(水) 20:17:47 ID:kr44rTzS]
- HL-5170DN
21ppm Black
Estimated Street Price: $299.99
www.brother-usa.com/printer/printer_detail_AREA=PRINTER_1&PRODUCTID=HL5170DN.aspx
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 04:52:24 ID:VFHa9asb]
- HL-2040買った。
さっそく、ユーザーズガイドを手動両面印刷した。
印字の斜行を心配していたけど、正常に印刷できた。
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/21(金) 08:22:00 ID:ZCBCJEiL]
- DELLのは本当に1200dpiらしいよ。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/24(月) 20:03:19 ID:VCFCnI/S]
- >140
デルのレーザープリンタは１０月２３日をもって販売終了だそうです。
次のモデルは無いのかな？
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/24(月) 21:58:55 ID:gY/KCFoa]
- >>141
あー、デルの1700nのページが削除されてるー！
・・・買っといてﾖｶﾀ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/24(月) 22:55:40 ID:tIZYoOVu]
- 別に撤退じゃないだろうし
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/25(火) 01:44:33 ID:TFjJTeig]
- >141
HL-5070DNと迷ったあげく，決心して1700nを10/24の最終日にアキバに買いに行ったところ・・・何と在庫切れ，販売終了と。Dellのホームページを見て，店員さんも初めて知ったと。
職場でHL-1440を使って良いところは知悉しており，曰く，寝起き--遅い，音--やや喧しい，紙送りトラブル--なし，印字品質--最高。
・HL-5040（約22k）+プリントサーバ（約7k）
・HL-5070DN（安くとも約40k）+オプション給紙トレー（約？？k）
これに対してDellでは，縮小印刷+デフォルト32MBメモリで
・1700n（約23k）+オプション給紙トレー（約9k）＝32k。印字品質--可も不可もなし。筐体の作り--ブラザーに比べてややヤワ。
これはゆゆしき問題であります！！！
次回はいつ1700nが発売になるのか？？1〜2ヶ月待てば大丈夫なのか？ここまで迷わせておいて，Dellとは罪作りなメーカーであります。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/25(火) 01:50:21 ID:TFjJTeig]
- >144
追伸です。
全く途方に暮れてしまいました。
迷った私は，一体どうすれば良いのでしょうか？
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 02:03:21 ID:V9eFELnr]
- 給紙トレイって必要のなの?
HL-5070DN素のままでいいじゃん。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 02:06:52 ID:V9eFELnr]
- まあどうせこのあたりからセレクトして日本市場に投入だろうから、
まてるなら待つのもありじゃね？
www1.us.dell.com/content/products/compare.aspx/laser?c=us&cs=555&l=en&s=biz
1710nとか
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 08:49:22 ID:uKed9PmV]
- 5070は、背面排紙ができたり（厚紙とかに便利）自動両面とかの機能もあるし、
お金出せるなら5070買っといて損はないと思うけどなあ。
1700nは色々とちゃちでがっかりな感じだよ。
あのでかさと、背面に無意味に出っ張った部分がﾑｶﾂｸ。
手差しトレイなかったと思うし。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 10:52:12 ID:T7qcGKFS]
- >>144
今調べたら
NTT-X STOREで今HL-5070DNが\38,780で送料無料だよ。
前スレででてたHL-5070DNでも使えるメモリ（TS128MHP9121）も\5,754。
この間おいらが買ったときより\220安くなってるけど泣かない。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/25(火) 12:54:10 ID:8A/ciDc4]
- 5070を先週購入したんだけど、ドライバがPS互換版ともう１つの２種類あるのね。
PS互換版のドライバよりもう１つのドライバの方が、色々かゆいところに手が
届く設定ができるんだけど、PS互換版とちがって１ページずつデータをプリン
タに送れないから、両面綴じ印刷なんてすると一気にデータを送らないといけ
ないので、PDFの冊子を印刷しようとすると、メモリがいくらあっても足りない。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 13:16:19 ID:/oLtmFNv]
- もう一つってゆーか PCL互換 って名前があるからそう呼んであげよう
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/25(火) 21:25:49 ID:n4NNi2Qs]
- 2400x600dpiと1200x1200dpiでは、1200x1200の
ほうが出力綺麗、と聞いたんですが、そですか。
なぜですか。
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 01:03:32 ID:uE7yVvVP]
- Dell 1700n まだ買えるよ。 10/26まで
jpstore.dell.com/store/newstore/bsd/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=2&c_SegmName=bsd&c_ConfigType=Normal&BrandId=6736&FamilyId=21
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 09:28:43 ID:uzxOHcw3]
- >152
大抵の場合 2400x600 って表記している製品は
600dpi エンジンを使ってデータをディザ処理(?)している
機種であるため。
昔 9600x600dpi なんてトンデモな機種もあった…
(まあ、あれはカラー4色分で 2400x4色 = 9600 だったのかな)
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 09:35:42 ID:3cS0tjF+]
- でも、1200dpiのレーザーより、600dpiでドットの大小で1200dpiにしているMDプリンタの
方が綺麗なのは何故。
ディザ処理だけじゃなくてドットコントロールしてるところがミソ？
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/26(水) 10:58:21 ID:uzxOHcw3]
- 当該機種が綺麗かどうかは私は知らないのでコメントできない。
でも インクジェットの 1200dpi とレーザーの 1200dpi みたいに
方式が違うタイプの数字を直接比較するのは
一般にはやめた方がいい。
例えば昇華型は一般には解像度はあまり高くないが
一つのドットの情報量が桁違いなので(写真は)非常に綺麗。
ドットコントロールしているなら昇華型ほどではないにせよ
一つのドットの情報量が 1bit より上ってことなんじゃない?
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 13:23:15 ID:q2xONp3V]
- 昔のシャープのモノクロレーザーみたいに、設置面積A4サイズの
ちっちゃいプリンタは無いですか？
- 158 名前：152 mailto:sage [2005/10/26(水) 19:46:24 ID:2CZcPPo6]
- みんな有りがトン。小出しの話になってすまそ
ですが、考えてたのはHL-2040/5040とHL-6050DN
なんての比較の場合です。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/26(水) 21:28:09 ID:wJDekK9B]
- 2040、5040、5070だったら文書印刷が大半を占めるだろうから
600だろうが1200だろうがあまり意味ない気がする。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 15:03:16 ID:7qGU+/W6]
- DELL、1710きたよ
pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/1027/dell2.htm
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/27(木) 16:55:20 ID:7EwZQfmC]
- ProcessorSpeedが200>366MHzでメモリは増えず、か。
99ドルのサムソン白箱は売らないのかな。
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/28(金) 01:36:20 ID:hB7/jKF4]
- >>160
www1.jp.dell.com/content/topics/segtopic.aspx/pressoffice/2005/051027?c=jp&l=jp&s=corp
↑で、「両製品ともコンパクトボディに約14円/1枚と低いランニングコストを実現」ってあるけど一体・・・！？
1.4円/1枚の間違いでよな、きっと。
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/28(金) 01:55:15 ID:3uZCrfS2]
- ドラムの寿命が極端に短かったりしてｗ
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/28(金) 06:01:52 ID:Btxwldi4]
- リサイクル推進トナーカートリッジ6000 （6,000枚印刷可能）8,500円(税込)
を使っておよそ1.4円/1枚つー計算だろう>dell
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/28(金) 08:45:08 ID:og0GwtCL]
- 10倍のランニングコストを書いた広報担当者はボーナス1/10の刑か？
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/28(金) 09:40:56 ID:axZIyn7C]
- カタログスペックをそのまま書くことに良心の呵責が…
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/29(土) 20:47:11 ID:VrH+yIaU]
- 家庭用のモノクロレーザーを探しています。
通常ホムペを印刷したり、ハガキの宛名に使用します｡
トナーと感光体が別で、小さいものを希望です｡
お勧めはありますか?
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/29(土) 21:00:25 ID:RSm+sOyE]
- >>167
トナーと感光ドラム分離型で小型，2万円でおつりくるよ．
www.brother.co.jp/jp/printer/info/hl2040/hl2040_ove.html
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/29(土) 21:58:39 ID:VrH+yIaU]
- >>168
やっぱりそれですかね。
今無線LANでネットをやってるのですが、プリンタもネットワークの方が良いのかなぁ…
そんなに頻繁じゃないので、キヤノンのLBP3000か3210。
トナーとドラム一体型でも、ブラザーのトナーの値段とあまり変わらないのな。
このｽﾚではブラザーが評判？
dellの新しいのは大分大きそうだし。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 22:08:47 ID:7wgsMp+K]
- トナーと感光体が別だと、どういうメリットがあるんですか？
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/29(土) 23:15:39 ID:kybCGIBI]
- >170
デメリットとしてはトナーカートリッヂ交換時に廃トナーが逆流して汚れやすい、とか…
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 04:28:19 ID:TpSklejy]
- >>169
ネットワークをくんで、複数の人が複数のパソコンを使っていると
パソコンに直付けのプリンタは、激しく使いにくい。
うちは現状、ネットワーク対応プリンタが壊れて暫定的に直付けのを
使っているけど、早くこの現状を回避したほうが良いと思っている。
直付け環境で問題ないのは、
そのパソコンが基本的にメイン機で、ほかが限りなくサブであるか、
プリンタをつなげているパソコンが常時稼動していて、
プリンタサーバとしても使っている、と言う場合のみ、だとおもう。
まあ、うちの場合はおれ個人が自宅で激しくプリンタをつかわないから
嫁さんが使うメイン機にプリンタがつながっていれば問題ないから、
すぐにネットワーク対応プリンタ環境に戻さなくてもいいだけどね。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 16:14:06 ID:JJKnqznY]
- 「30800/14=2200
つまり1710nは2200枚印字すると使えなくなるんだ！」
ﾅ･ﾅﾝﾀﾞｯﾃｪ?
トナーなくなって、使い捨てにしたランニングコストがこんなものかぁ
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 17:25:39 ID:gocF+M+r]
- なんか すげー説得力あるな…
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 18:01:26 ID:esFX0fbK]
- 5040買ってみた。サイズはちょっと大きいけど待機時間短くて良いね。
印刷品質も良好。
ただ印刷時の出力が大きいらしく部屋の蛍光灯がチカチカとｗ
家庭のショボイ電源だとこんなもんかな
ちなみにAmazonで20,800円で買いました。10%チケット付くよ。
直前に下見に行ったら秋葉ヨドが25800円、ザコン22800円。
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/30(日) 18:14:44 ID:HF8v6gmY]
- >>175
これって両面印刷するとき、奇数ページを印刷して次に手差しで偶数ページを印刷するの
ですか？
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 13:47:07 ID:hi+qYTwz]
- チラシの裏
DELLの1700/1700nの消耗品の価格が不思議。
1700n リサイクル推進トナーカートリッジ3000 （3,000枚印刷可能） ：ブラック 7,500円(税込)
1700n リサイクル推進トナーカートリッジ6000 （6,000枚印刷可能） ：ブラック 8,500円(税込)
1700n トナーカートリッジ3000 （3,000枚印刷可能） ：ブラック 9,000円(税込)
1700n トナーカートリッジ6000 （6,000枚印刷可能） ：ブラック 10,000円(税込)
ドラム（感光体）：約3万枚の印刷後には交換をお勧めします 5,000円(税込)
この価格差で3,000枚相当のトナーカートリッジを買う人がいるのだろうか。
トナーカートリッジの容器を訪問回収した上でリサイクルしたほうが安上がりなのは、
製造コストがそんなに高いのか、それともリサイクルすると補助金がたっぷり出るのかな。
本当のところは、消耗品で稼ぐビジネスモデルなので、
他のリサイクルトナー業者を使わせないための価格設定なのかもな。
この価格設定なら、リサイクル推進ではないほうを選ぶ人が少なすぎて、
捨てられるトナーカートリッジが出ないので、リサイクルトナー屋さんは、
空きトナーカートリッジを入手できなく、非純正のリサイクルトナーが売られることもない、と。
空きトナーカートリッジを業者に詰めてもらう形態の業者以外は封じ込められる、と。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 18:50:49 ID:gpUfOLvM]
- >>176 自動両面は5070DN。5040はちゃう。
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/31(月) 22:08:40 ID:4a0jxkPH]
- 原稿（漫画）の出力用として買いたいんですが
新品canon LBP-1420と
中古canon LBP-1620だったらどちらが良いですか？
中古の場合は品質は店によるのでしょうか？
教えてくださいませ。
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 22:11:26 ID:0gRNeMIe]
- 2万円程度で往復ハガキの印刷が可能なのはどれでしょう？
メーカーサイトを見ると､エプソンの１４００は対応が明記されていたのですが、他はどうもよくわからんのですが。。。
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 22:16:31 ID:TUEpBRy5]
- >179
中古はやめた方が良いのでは。
あと、版下用に出力するなら、ある程度の画質の劣化は覚悟の上でね。
それと、何十枚と出力していると、途中で汚れが出たりすることがあるので、
一枚一枚確認せにゃいかんよ。
やはり、レーザーで版下作るよりはデータ入稿の方が良いけどね。
一度に出力する枚数少なけりゃまだマシなんだけど。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/10/31(月) 23:05:45 ID:ypGY/f5r]
- ご使用中の方に質問です
購入検討中ですが…トナーって夏場、ヤバイですか？
夏場、家をあけていると日中の室温がアホほど高くなるんだけど…
インクジェットインクはややヤバイ感じになる、ぐらいの高温多湿部屋です。
インク自体の値段が違うからちと気になっております…
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/10/31(月) 23:40:21 ID:LlqxfC0c]
- >>177
むしろ、定価の時点でかなり安いから
リサイクル屋で買ってもあまりお得にはならないんじゃない？
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 08:00:10 ID:j6NArXCZ]
- >180
メーカーが往復ハガキ対応を謳ってるのはこんなところ。
LP-1400/LBP3210/MICROLINE 22L
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 09:32:31 ID:qrnKuQKz]
- 往復ハガキで 「両面」 と言わなければ
往復ハガキは単にハガキの倍サイズ(A4 以下 ハガキ 以上)なので
ほとんどの機種で無問題。
(A5 サイズなりカスタム用紙サイズなりで対応可能)
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/01(火) 12:16:07 ID:+ouq1zQM]
- >>183
感光ドラムの安さにはビックリですよ。
感光ドラムがダメになった時点で、
交換用の感光ドラムを買わずに買い替えたくなるじゃないですか。
とくに、プリンタ本体(感光ドラム、トナー付)の値段が、感光ドラムの値段より安いと。
|
 |
