- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/04(日) 02:02:40 ID:EfFM6Lau]
- 安くていいモノクロレーザープリンターについて
マターリと語りましょう。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 15:50:49 ID:cHdeBHON]
- 自動両面印刷ありで、ネットワーク非対応のって無いのかな。。
ルータにプリントサーバ機能があるから、ネ対応はいらないんだよね。
ブラザーだと両面印刷つけると、ネ対応のしか無いし、どうしよう・・。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 15:52:44 ID:++Um+9EI]
- >>261
購入おめでと〜
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 18:02:25 ID:kUCoXslj]
- >>262
最近の評判のいいルータには、プリンタサーバ機能を持つものは少ない
ルータを交換するとき、または壊れて代えなければならないシチュエーションに
なったときのことを考えると、
ネットワーク機能がついたものを買ったほうが良いのでは、とおもう。
機能が上がったことにより、それぞれ相対的にあがったものだろうし。
個人的にも、ルータに余計な負荷を掛けたくないとおもっているし、
レーザープリンタ選択時にはネットワーク対応が必須だと思っている。
NASにプリンタ接続機能があるがつないでもいない
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 20:44:32 ID:d+eJMI6J]
- >262
あって困ることは何一つない訳ですが > NW対応
外づけプリントサーバは遅いし
プリンタのステータスとかは見れないし
メリットはなにひとつありません
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/25(金) 00:29:31 ID:I0oHnOhg]
- コクヨのプリンタってどうなんですか？
www.kakaku.com/article/ad/05/kokuyo/index.html
Ａ３で、本体99540円
ランニングコスト 1.05円 ってすごく魅力的に見えるんですが･･･
なにせ、コクヨがレーザープリンタ作ってたなんて知らなかったし
大丈夫なんでしょうかね？
どなたか、情報or誘導よろしくです。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 00:39:46 ID:TKtvdVbQ]
- このご時世、モノクロA3で10万弱は高すぎだろ？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/25(金) 01:59:41 ID:RYBydnle]
- >>266 その製品は京セラのLS-6820Nと同じ。ＯＥＭ製品です。
www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco02/ls_6820n/index.html
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:50:16 ID:akjOWeci]
- 上に上がっているような、Dellやブラザーのモノクロレーザーは
蛍光ペンでチェックしても滲まないです？ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄで気を遣いながらﾁｪｯｸするの疲れましたorz
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:55:33 ID:QJwAogH9]
- 普通のコピーで蛍光ペンがにじんだことあるかい？
レーザープリンタは原理的にはコピーと同じだよ。
- 271 名前：269 mailto:sage [2005/11/27(日) 01:38:02 ID:10esu5EN]
- >>270
もちろん承知ですが、低価格帯のやつだと焼き付けがいまいちで滲んじゃう・・とか確認したかったのです。。
大丈夫でしょうか？m(_ _)m
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:04:14 ID:cT0GW+Ld]
- 予算・・・税込25,000円以下
家庭でのテキスト文書（A4以下）印刷用にモノクロレーザ検討してます。
修理レベルのトラブルが起きにくい（セルフメンテ程度はOKです）もの希望です。
安定性重視で速度は気にしてません。
宜しくお願いします。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 02:36:22 ID:9oiPyzBe]
- その予算だと、必然的にデルかブラザーになるでしょ。
デルはトナーが安い。
安定性はどちらも似たようなものだと思うよ｡
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:57:31 ID:cT0GW+Ld]
- >>273
ブラザーはHL-2040
デルは1710
みたいですね。
ありがとうございました。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 03:11:32 ID:10esu5EN]
- 1710ｎの８００枚カートリッジ１万かよ・・・orz
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 04:11:54 ID:l+WnFN3i]
- >>273
金額だけで言うならキヤノンとかエプソンとかコニカミノルタとかも
あると思うけれど、これらはダメなの？ ダメだとすると何故？
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 10:02:01 ID:nzRRh3vS]
- HL-5070DNは\40,000くらい
1710n + トナーカートリッジ6000 で \33,000くらい
値段は約7,000差か・・・。
1700/1710使ってる人、紙詰まりとか特に問題ないですか？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 11:30:58 ID:+oqk1+w4]
- 1700nを使っていますが紙詰まりは殆どありません。
特殊な紙を使っているぶんには詰まりは無いです。
詰まった記憶がないぐらいです。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 11:32:21 ID:+oqk1+w4]
- 訂正
特殊な紙を使っているぶんには詰まりは無いです。
↓
特殊な紙を使かわないければ詰まりは無いです。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 11:39:25 ID:fA3a2XaR]
- >>279
真逆じゃないかｗ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 20:23:56 ID:BzBsWtBI]
- すみません、当方マックユーザー。
マンガの版下にＨＰかブラザーのレーザーでも買おうと思うのですが
どちらの方がより線画がキレイに印字されるでしょうか？
ソフトはイラレとフォトショです。
予算は3万ぐらい。
沖のポストスクリプトプリンターも持ってるけど、書体が不自由で
嫌になりました。もう、普通のレーザーでいい・・・
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 21:27:30 ID:tFLtvBNE]
- >281
データ入稿汁。
どうしても版下を家でプリントアウトしたくて、かつ線画の美しさを追求したいなら、
レーザーではなくて熱転写のMD-5500を買え。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 03:56:08 ID:PDlLwSBx]
- 横スジだらけになるよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 09:41:59 ID:vcatRXaE]
- > 沖のポストスクリプトプリンターも持ってるけど、書体が不自由で
沖のプリンタは "普通のレーザー" としては使えないの?
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 21:10:01 ID:lBirbgpr]
- 281です。レスありがとう。
MDか、確かに印字はキレイだけどベタが多いとどうなんだろ？
>沖のプリンタは "普通のレーザー" としては使えないの?
フォントはPSフォント2書体しかストレートに印字しません。
ATMやTrueTypeフォントはフォントのダウンロードもしくは
アウトライン化しないと出力できないのです。
ワープロとしても使いたいのにあまりに不自由.
"普通のレーザー" って線画そんなに汚いのですか？
始めて買ったプリンターがPSプリンター。正直無謀でした。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 22:17:33 ID:sxlc8zHo]
- >285
ベタ大丈夫ですよ。
肉眼で見ると、光の反射でインク幅の線が見えるけど、印刷には出ません。
トーンの点描もグラデもばっちりだし。
データ入稿と区別つきませんぜ。
普通のレーザーは、線はともかくとしても、グラデが潰れるか、均一な点のトーンが
ゆがんだり潰れたりするかどっちかになりがち。
ブラザーは、トーンはわりと綺麗に出るけど、グラデの諧調がダメ。
キャノンやエプソンは逆で、グラデは綺麗だけどトーンがダメ。
あと、MDは何枚も印刷している途中からいきなり汚れが出始めたりしないですからね。
レーザーは、汚れチェックが正直面倒ですよ。
だけどね。
やっぱりデータ入稿した方が良いんじゃないかと思います。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 22:24:18 ID:vqagmi8T]
- 沖のMICROLINE A3４桁機でPS3しかサポートしないのがあるんだね。
普通のページプリンタのように扱えないわけだ。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 12:52:48 ID:VwQPT0rb]
- 今年2月に1700n購入
昨日お亡くなりになりました 享年10ヶ月
ﾄﾅｰを3本消費した程度しか使っていないのに・・・
放熱の凄さに自爆状態だったと想像
昨日発注したﾌﾞﾗｻﾞｰ2040がもう届きました
次はｺﾚのﾚﾎﾟれすね
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 16:26:42 ID:ADWGfsZU]
- >>288
製品交換期限内なんじゃね？
何枚ぐらい出したの？1万5千枚ぐらい？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 17:12:01 ID:ttQexNbh]
- ここ見てHL-2040注文しちゃいました
明後日届くかな
楽しみです
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 17:42:25 ID:pTMe0ULs]
- ブラザーのトナー高杉ないか？２５００枚で８０００円て。
デルの倍するじゃん。。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 18:59:21 ID:ADWGfsZU]
- まあ実売6000-7000円だからそんなもんじゃね？
たくさんプリントする人は上位機種を買ってくれってことだろうね。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 21:47:28 ID:Oqz7XWFq]
- >>285
>>287
それは使い方に問題があるような希ガス。
ML903PSIIIあたりまでしか使ってないけど、
普通にMS-Wordの文書を印刷できてたよ。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 22:43:59 ID:bqDKHSdJ]
- ＞923 レスどうもです。
確かに使い方が悪いのかもしれんが、PSフォント以外だと
普通に印字しょうとするとＰＳエラーがでて斜めに印字される罠。
8年前のプリンタからかなぁ。データ転送も時間がかかるし。
網点とかキレイなんだけど。
腕を磨いてデータ入稿出来るようがんばるよ。
でも、一度レーザー使うと印字だけでもインクジェットは汚くて使えないね。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 00:04:47 ID:YOO3lmbS]
- 枚数見とけば良かった・・・il||li _|￣|● il||li
保証期間中だろうから壊れた本体と付属書類は同僚が自宅に捨てる事になりますた( ﾟ∀ﾟ)
2040初日の感想
ｽﾀﾝﾊﾞｲ状態からのﾚｽﾎﾟﾝｽ ♥
印字速度 ○
静音性 ◎
放熱 ○
紙送り Δ
印字速度は1700nより若干遅いけれど
ｽﾀﾝﾊﾞｲ状態からのﾚｽﾎﾟﾝｽがかなり早いので10枚前後を印刷する分には 2040＞＞＞1700
実際の作業速度にも影響が有るけどそれ以上にｽﾄﾚｽが激減しました
今日は300枚ほど出したけど新品用紙で紙詰まりが2回・・・これはちょっと様子見
1700nもその前に使ってたｴﾌﾟｿﾝ2400も紙詰まりなんて滅多に無かったから気になりまつね
ちなみ俺は↓ね
【安くていいモノクロレーザープリンターは何？】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051954120/593
- 296 名前：288 mailto:sage [2005/11/30(水) 00:05:42 ID:Dy/7JXki]
- ID変わってるし
(´･ω･｀)
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 23:42:18 ID:rpy10Axc]
- >>295 の書き込みをみて2040と1710nで迷ってた俺はなんとなく1710nにした。
クーポン使ってぶっ込み23,749 円だった。
5040は中途半端になってしまうので途中で捨てた。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 18:10:32 ID:ebejcpsR]
- 2040買おうかな...
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 21:54:27 ID:8xyJ3y34]
- MFC-9420CNのプリンタ部分だけで出してくれよ(><)
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 22:39:34 ID:V/VjqMRo]
- 2040いいですよ。
ヘビーユーザーではないから、大量印刷のことは言えないけど、そもそも
そんなに大量印刷するなら、個人向けプリンターはやめたほうがいいような気もするな。
ブラザーがこんなにいいなんて知らなかった。驚きだ。
価格コムでは印字がズレルとか書いてあったけど、俺のはまったくズレない。
改良されているのかも知れない。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 00:28:02 ID:K582+Efr]
- このスレでは話題にも上らんけど、リコーのNX650Sが\34,000以下で買えるんだから
量刷るなら、そっちのほうがいいよ。
トナーもリサイクルなら15000枚刷れるのが\11,000以下だし。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 01:24:15 ID:qkdmsUIV]
- うーん、ブラザーの5070DNとデルの1710nで悩み中。
Macもあるんで、ドライバとかを考えたら5070DNかなぁ？
1710nも一応Macに対応してるみたいだし、早さと安さは魅力的。
ただ、なんとなくWin以外のOS対応は全てPSプリンタ扱いな気が…。
デルは1710nの詳細を公表する気ないのかな？他と比較しにくいんだけど…。
調べてみてもあまり情報が見つからないし…探し方が悪いのかなぁ？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 10:02:28 ID:3yOwkr5n]
- 「高速印刷で、丈夫なものを買え」と言われ
あんまり詳しくないのですが、FujiXeroxのDocuPrint 505を
買おうと思っています。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 17:51:44 ID:QvB5T07F]
- >>272 で検討していた者です。とりあえず報告します。
結局ブラザーのDCP7010（複合機）にしました（NTT-Xで￥23,579）。
予算以下でスキャナ、コピーがついてとりあえず満足してます。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 21:50:25 ID:wBDOjtTy]
- RICHOのIPSiO NX51ってどんなもんなんでしょう。
1万円以下で売られているので、何か評判の悪い点でもあるのかなと思いまして。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 03:02:45 ID:Oh/MsxQ7]
- 沖のOEMだよ。
昔のインクジェットみたいに紙を後ろから入れるのに問題なければ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 04:05:43 ID:7Q68vIO+]
- Microline 8wUだね。
リコーだけでなくNECにもOEMされていたモデル。
だいぶ昔の旧機種で、後継機が出てない。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 04:07:19 ID:7Q68vIO+]
- と書くとネガティブだな。
8wUを使っているけど、特に不満はないです。
ヘビーに使うと、トナーが切れるのが早いかもしれないです。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 08:37:04 ID:e/5i4ERH]
- トナーや樹脂部品の経年劣化がそれなりにありそう>305
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:53:54 ID:Oh/MsxQ7]
- トナーやドラムはアルミ真空パック乾燥剤入だから問題ないよ。
ゴムは多少劣化してるかもしれないけど、１万円の商品だから
- 311 名前：305 mailto:sage [2005/12/07(水) 07:39:03 ID:cBMKaHVS]
- みなさんありがとうございます。
それなりに使えそうですね。
安いので一台いっておこうと思います。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 11:46:56 ID:/Y8Uy2aP]
- 業務用でレーザープリンタ購入検討中。
請求書などの出力メインで、５０００枚／月程度。
ランニングコストが安く、耐久性があるやつ教えてください。
ちなみに複合機のimagioはあるんだけど、これを使うよりは
レーザー買った方が良いよね？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 20:25:20 ID:vRcAlWjW]
- キヤノソで言うと３８丸丸は、よろしくない
２ｃｈのちくり板に常駐してる開発者が開発したんだなぁと実感出来る機種
既存技術のみで作り上げただけなのに欠陥だらけの問題作
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 21:08:33 ID:ZawZJMvT]
- 会社だったらリースで保守入ってる複合機のほうがいいかもしれない。
壊れたらどうするかとか、途中でドラムに傷ついて交換とかリスクを誰が持つのか
検討したほうがいいよ。
A3なのかA4なのか、オプションの500枚トレイは買うのか、保守入れる気があるのか、
現金問屋から買う気があるのか（たまたま安い機種を通販で買えるのか）、リサイクル
トナー使う気があるのか等々、零細じゃない限りあまり現実的じゃない。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 02:50:41 ID:uGQ5ZzsE]
- >>312
Imagioではよくないと思う理由は何ですか？
ランニングコスト？ コピーを取る人との競合？
A4でいいなら（請求書だからA4なのかな）、本体の耐久性あんまり
考えなくていいのでは？
2万円のプリンターなら、一年6万枚で壊れたとして一枚あたり0.33円。
（プリンターの処分にかかる費用ってどのくらいでしたっけ？）
ただ、月5千枚の印刷だと消耗品も結構買い置きするだろうから、
本体が壊れて別機種になったりするとその無駄が相当痛いか。
ランニングコストについては、感光体ドラムの値段（と寿命）が
かなり効いてきそうですね。このスレで評判いいブラザーは
ドラムが高い気がするのだけれど、皆さん気にならないんでしょうか？
他には、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/index.html
みたいな選択肢もあり得そうな気もするのですが、どうなんでしょ。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 09:44:51 ID:cyAYWA7b]
- 保守契約がカウンタ制だったりすると本体価格を負担した上で
なんだかんだで1枚10円あたりいくこともあるだろうからなあ。
A4機を買ってもコストはとんとん、生産性向上が期待されるわけだな。
- 317 名前：312 [2005/12/08(木) 13:10:42 ID:GvBE7KmL]
- >>314
複合機なので、故障した場合が一番厄介だと思いまして、
それならば専用プリンタかな？、と。ちなみに出力はA4です。
>>315
理由は上記のとおりです。業者に問い合わせたら、昔の機種(imagio4570e)なので
ランニングコストは、1枚／30円程度かかるみたいです。
どうやらドラムとかの消耗財コストが高いらしいです。
個人的にはそんなにかからないと思うんですが…ね。
ああいう複合機って、本体自体の寿命ってどれくらいなんでしょうね？
あとは出力時間との兼ね合いですね。imagioが45ppmみたいなので
これと同等となると、結構な値段になるので、ラニングコストとの両天秤となりそうなので、
その場合のお勧めとかがあれば…と思った次第です。
- 318 名前：312 [2005/12/08(木) 16:50:46 ID:GvBE7KmL]
- 業者きました。
imagioのコストは、7.6円／１枚みたいです。
30円なんて大嘘じゃないかよorz
ちなみに、業者がすすめたプリンタは、NX96eで
こちらのコストは、4.3円／１枚とのこと。
月５〜６０００枚出力した場合の耐久年数は１年〜１年半みたいです。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 23:36:23 ID:gY8jk0zS]
- >>317
数万円以下のA4モノクロレーザーと150万円の複合機を比較ではそりゃ
いろいろ違いはあると思うけれど、印刷枚数を考えると、トレイ給紙の
機種や、トナー容量が2000枚なんていう機種は候補から外れますよね。
自分で使っていないので全く無責任ですが、ここで最近時々話題の出てい
るDell 1710nに550枚カセットと3年保証をつけるなんていうのが頭に浮かび
ますがどうですかね。
（3年保証って印刷枚数で制限あったりしませんよね？）
NX96eはA4モノクロにしては定価は安くないようですが、
10万枚もたないんですかね。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 11:06:06 ID:Eifh7VdR]
- >>319
やはり、一番のネックは１日で３〜４０００枚出力するということみたいです。
imagioで一度やったときも、熱暴走みたいな感じで、少し休ませないと
いけない感じになってしまいましたし…。
Dellは調べてみます。ありがとうございました。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 13:47:13 ID:Gg2R/wVN]
- まじで一日４０００枚も刷るの？一月でﾚｰｻﾞﾌﾟﾘﾝﾀの耐用枚数・・
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 16:06:44 ID:ZzMeRdtx]
- そんな枚数を、パーソナルプリンタで印刷するのは、厳しいでしょ。
10ppmで休みなく印刷できても、6時間回しっぱなしだよ。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 18:57:00 ID:5NkGJGWb]
- >>320
メンテはどうするの?
自分らでやるなら
1710n＋550枚増設カセット＋3年保証を２台以上が一番いいと思う
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/09(金) 20:26:32 ID:BciAdpnQ]
- ブラザーのHL-2040を買った。
他の候補はもちろんLBP-3210。
正面から見たらLBP-3210はスマートでコンパクトだなぁと思ったけど
背面に用紙カセットがあるじゃないですか。
変則な形、うーん・・・。
それでHL-2040。
LBP-3210と比べると若干大きい。
でもカセットは本体に収まるので余計な出っ張りがなくなる。
値段はLBP-3210は\24,800、HL-2040は\19,800の表記だったが値引きありで実はなんと\17,?00。
7000円も差があるのでHL-2040に軍配。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 20:34:51 ID:Gg2R/wVN]
- なぜ皆、ブラザーを買うのか分からん。
業務用FAXなど色々あるが、すべての消耗品の値段があり得ない。
俺は絶対買わない。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:04:14 ID:FuVtqadb]
- 釣りか?
別に高いと思ったことはないがね。
具体的に何と比較してるんだ?
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:10:36 ID:yRkZzQyd]
- ﾌﾞﾗｻﾞｰのインクジェットタイプは、消耗品高杉と思うけど、レーザーは安いよ。
- 328 名前：324 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:19:00 ID:BciAdpnQ]
- モノクロレーザーは何年も前から価格がこなれていたから思い切って決断した。
５年前に３萬円近くで買ったインクジェット機より安いのが信じられない。
インクジェットに嫌気が差してて、あまり印刷しなくてもクリーニングでインクがすぐ無くなったり
何よりそのインクが高い。
印刷スタートかけたらいきなりクリーニング始めで１枚出すのに数分かかることもあった。（キヤノンです）
デジカメで撮った画像はモニターで眺めれば十分で写真はあまりプリントアウトしなかった。
ほとんど文書。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:45:35 ID:3Ex7PMl5]
- 各社エントリークラスA4レーザーのランニングコスト。
（ソースは各社Webサイト）
ブラザー HL-2040 4.0円/枚
キヤノン LBP3210 3.9円/枚
エプソン LP-1400 4.0円/枚
沖 MICROLINE 22L 3.72円/枚
DELLの1710のコストがイマイチ解らん……。
ブラザーは決して安いわけじゃない。
ただ、ブラザーを高いというのならキャノ・エプも買えない。
- 330 名前：288 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:59:40 ID:FyeTWoUK]
- 釣られすぎですよ＞みなさん
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 22:49:20 ID:Gg2R/wVN]
- みなさんすみません。キヤノンもエプも高いですね。
デルが如何に安いか分かりました。
ブラザーのＦＡＸなど使った感想でして、レーザーは当てはまらないようですね。
トナーばらまいて、肺炎で死のうと思います。ありがとうございました。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 22:52:04 ID:wUeg9CSd]
- まぁ医療機関には、インクジェットしか駄目なんて部署もある訳だが
トナーより たくさんアスベストを吸って生活してるんだから気にしないことさ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2005/12/09(金) 23:28:38 ID:vTSPfIsT]
- HL1440@34MBがぶっ壊れた（ぶっ壊したんだが）んでHL2040買ってきましたよ
さいこうじゃねえかこれ
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:29:07 ID:ZzMeRdtx]
- 2chはブラザーの工作員がうまくやったので、ブラザーﾏﾝｾｰなのですよ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:30:47 ID:FuVtqadb]
- まあ現実をみようとしないで文句だけ垂れる奴は逝ってよし
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto: [2005/12/09(金) 23:38:44 ID:vTSPfIsT]
- 仕事場が1年くらい前に入れ替えたキヤノンモノクロレーザー多分8マソ位と比べても
HL2040の方がいいのだが。速さにおいて
ところでHL1440手差しで詰まって無理に引っこ抜いたら紙送り壊れたんだが
修理いくらかかると思う？
安く直るなら会社で自分専用として使いたい
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 23:50:24 ID:kIlSWr65]
- キヤノンはCAPT、エプソンは文字が汚い。
沖の22Lとかがもう少し安くなればブラザーマンセーする人は減るかも。
>>320
今安い、リコーNX650SのようなA3プリンタなら、耐用枚数60万枚とかA4機に比べて頑丈だよ。
- 338 名前：>>329に補足 [2005/12/10(土) 12:38:01 ID:E1Ouc5gh]
- 各社エントリークラスA4レーザーのランニングコスト。
（ソースは各社Webサイト）
ブラザー HL-2040 4.0円/枚
キヤノン LBP3210 3.9円/枚
エプソン LP-1400 4.0円/枚
沖 MICROLINE 22L 3.72円/枚
DELL 1710n 1.4円/枚
DELLの圧勝ですな。
と釣ってみる。
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 15:26:28 ID:JD5YTGzG]
- 釣るとか言ってるけど、実際そうじゃん。何言ってんの？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 16:05:52 ID:O/0ENGpc]
- DELLが出るまでブラザーマンセーだったのは
キャノンとエプが手を抜きすぎてたからだよ
両社の2万ぐらいの安い機種は
非カセット方式（紙をセットしたままにすると埃が付いて給紙不良やドラムを傷つけやすくなる）
メモリ増設不可（プリント出来ない場合がある）
特殊なプリントコマンド（汎用のコンパクトプリントサーバーが使えない）
の3重苦（キャノンはさらに重送問題がある）だったからね
今は両面印刷が必要なければDELLマンセーでいいと思うが
故障率とか耐久性がまだわからないから無条件でってわけにはいかないな
今はみんな様子見なんだろうね
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 17:15:48 ID:NvwsR1cq]
- dellは延長保証でどの程度までのトラブルを交換対応してくれるのか
詳細がわからないのが難。
例えば、強引に紙詰まりをとったためドラムに傷がつき印刷に
スジがつくようになった（ユーザーのミスが明確な）ケース、
あるいは使っていれば消耗するのがあたりまえな紙送り部品
（印字がかたむいたりする）、定着器の寿命などでも
交換に応じるのか、とか。
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 19:18:56 ID:g4rPha+G]
- >>320
ん、96eとよく似てるNX85S使ってるけど、これって確か
5年もしくは60万枚だったような。1日で1000枚位までなら
刷ったことがありますが、まあナンともありませんでした。
でも毎日何千枚も刷って大丈夫かは、わかりません。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/10(土) 19:42:17 ID:oCNHF9kB]
- ドラムは、消耗品だから有無を言わさず有償扱いでしょ
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 06:33:19 ID:ciHzfiBd]
- 600dpiで作成したマンガ原稿の出力にレーザープリンタを使いたいのですが、
B4以上が出力出来て綺麗に印刷されるのでお勧めって何があるでしょう。
以前OKIのMICROLINE1035を使って綺麗だった記憶があるのですが、
他メーカーでもMICROLINE1035くらい綺麗に出るでしょうか。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 08:34:08 ID:Z8tIB1K1]
- 去年、このスレみてHL-5040を購入。
トナー切れランプが点灯するようになったので、久しぶりにやって来たら・・・
>177 >338
なにこのDELLのランニングコストｗ
スレのノリもブラザー万歳からdell万歳になっとる。
もう1つの世界にスリップした感じがしたｗ
トナー買い換えるよりDELL-1710買っちまったほうがいいのか？
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 11:20:30 ID:L55Y2FUL]
- dellってどこのOEMなんだろ？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 11:25:34 ID:b9eE5czD]
- 別に、DELLﾏﾝｾｰになってるとも思わないけどなあ。
DELLの欠点については相変わらずなんじゃないの？
スタートが遅いとか、もっさりしたデザインででかいとか。
画質も特に改善されたという話を聞かない。
ま、ただのテキスト出力なら問題ないんだろうけども…
>344
A3のレーザー買いたいの？
コスト的にもアレだし場所は取るし画質には限界あるし。
データ入稿しとけ、というのがお決まりの返答なんだが。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 13:06:53 ID:kio3ELZb]
- アースって必ずつなげなきゃダメなの？
アース端子なんて洗濯機以外のコンセントにはないよー。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 13:59:44 ID:UCpf5MsK]
- >>344
同じく沖の2030Nは下位機種1032PSと大して変わらないと聞いたことがある。
テスト印刷して納得できるかだろうね。
大きくて自宅に置くのは躊躇するから>>347のアドバイスに落ち着くのかな。
- 350 名前：344 mailto:sage [2005/12/11(日) 15:16:31 ID:VTSnwbpj]
- >>347>>349
レスありがとうございます。
データ入稿は「お前のページだけデータで突っ込めるかﾎﾞｹｪ」と
出版社が受け付けてくれないので…。
結局個人で出力するしかないのです。
画質で言ったらA3レーザーはどこのメーカーも同じって
ことですかね。だったらOKIは割高感があるのですが、OKIの画質が
格段に良いってわけではないのでしょうか。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 17:37:28 ID:Cg+rFPxH]
- 画質が良いかどうかは別として、OKIは他社と方式が違います。
通常のレーザープリンタは、用紙の中央と端で同じになるように、
レーザービームのスポット形状やパワーをコントロールして頑張ってる。
発光部からドラムまでの距離もある。
OKIはレーザーの代わりに、ドラムに極めて近い距離に、
発光ダイオードがドットの数だけ並んで配置されている。
まぁ方式は、使う人にとってはどうでもいい話なので、
購入前に候補の機種の印刷サンプルをチェックしましょう。
店頭で印刷デモやってるところに、PDFファイル等で持ち込んでさ。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 18:13:55 ID:Ebva/g/k]
- >>350
俺が言えるのはエプはやめとけ。
紙送り方向にムラがでる。
黒べたでもトーンでもだ。
キャノンのリアル1200dpi機でいいと思うよ。
メモリ増設してな。
ただしキャノンはムラは出にくいが、
ドライバ標準のままだとコントラストが高いので、
考慮しないといけない。
- 353 名前：344 mailto:sage [2005/12/11(日) 23:00:08 ID:8KiejPZf]
- >>351>>352
親切なレス、ありがとうございます。
なるほどなるほど。やはりメーカーによって特長があるってことですね。
頑張って検討してみます。ありがとうございました。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 23:03:37 ID:b9eE5czD]
- 出版社ということなら、A4ノビまでしかないMDは使えないねえ…
画質的にはあれが最強なんだが。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/11(日) 23:08:10 ID:b9eE5czD]
- あ、あとさ。
メーカーごとに得手不得手があるんで、色んな種類のトーンを出力してみて、どうしても
苦手なタイプのトーンは出力後に手で貼ることにする、とか考えた方が良いと思うよ。
ベタなんかは、レーザーで出してるとコストがかかっちゃうしね。
- 356 名前：344 mailto:sage [2005/12/11(日) 23:23:41 ID:8KiejPZf]
- >>354>>355
レスありがとうございます。
いまキヤノンのホームページ等を見てたりしました。
確かにアルプスのがA3に対応してくれたら一番良かったんですけど…。
トーン後貼りですか。それも考えておいた方がよさそうですね。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/11(日) 23:48:17 ID:kNmoCIiC]
- 電源オンしてから、印刷可能になるまで一番早いのはどれでしょうか。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 00:17:26 ID:VqdbwewO]
- >>357
cweb.canon.jp/satera/lbp/lineup/3210/index.html
カタログ値8秒だけど、温度その他で変わるよ。
そんなに気になるならスリープさせとけ。
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 04:49:55 ID:GyyRrUQj]
- >>356
キャノンでも3600 3700 3800は止めた方がいいな
1820か1420だな
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 06:04:39 ID:uszZNOa4]
- PCの電源切ったときに5040の電源勝手に入るんだけど，既出？？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 12:11:52 ID:T64lecS3]
- >348
ヒント：感電事故 プリンタ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/12(月) 14:45:03 ID:1LM6HI+H]
- >>356
実は、アルプスのマイクロドライ方式のA3は存在する。
アルプスの自社ブランドでは出してないが、OEMで、
OKIからMICROLINE 7050Cとして売られていた。
しかし残念ながら、
www.okidata.co.jp/info/news_ML7050C.html
・・・orz
|
 |
