- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/09/04(日) 02:02:40 ID:EfFM6Lau]
- 安くていいモノクロレーザープリンターについて
マターリと語りましょう。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/14(月) 02:52:03 ID:tqGm8phD]
- それにてもレーザープリンターというのは、印刷時に
凄まじく電力使いますね。コニカミノルタの低価格機だと900W。
エアコン・こたつなんぞ使ってるとブレーカー落ちそう。
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/14(月) 09:37:51 ID:dCRW1afc]
- オフィス向けのが普及しはじめた頃は、
電源環境の悪いところでは、
電源スイッチを入れた途端に
部屋の蛍光灯が暗くなったものですよ。
印刷しないときは、電源スイッチを切ってしまおう。
待ち時間は大して変らないからさ。
>>225
最初から、リサイクル推進カートリッジなんだ。
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/14(月) 12:40:55 ID:tqGm8phD]
- デル レーザプリンタ 1710 19,800円(税込)
jpstore.dell.com/store/newstore/dhs/masterNormal.asp?iConfigID=1&iSegID=1&c_SegmName=DHS&c_ConfigType=Normal&BrandId=14394&FamilyId=21
本日最終日。
1710からネットワークインターフェースを省いた機種。
印字品質はそれなり?
誰か使ってる人はいませんか。
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/14(月) 12:41:55 ID:tqGm8phD]
- 1710nから、でした。
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 00:13:01 ID:lyvSsCHQ]
- >>233
明日になったら、また2週間後くらいまでの
キャンペーンが始まるのさ♪
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 17:01:20 ID:8wzCrClh]
- 恥ずかしいくらい初歩的な質問。
通常紙は上から入れて横から出てくるんですか。
モノクロレーザー機のばやい。
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 18:44:58 ID:WYhY2nPU]
- 機種による。写真を見れば分かる。以上だ。
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 18:57:17 ID:PWkPdw81]
- そういえば、皆さんは電力大丈夫すか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 23:02:37 ID:UcWTB/BA]
- page11.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/n28558628
11円って・・・笑ってしまった
さすがにドラムとトナーがないので、ドラムとトナー買ったら1万超えるから
妥当かなと思ったり
しかし出品者は11円のために梱包するとなると凹むだろうなぁー
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/15(火) 23:38:01 ID:7mV9/IoH]
- >>239
ヘタに1円出品するからだな
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/15(火) 23:50:34 ID:UcWTB/BA]
- あっ間違えた
>>239
>出品者は11円のために
出品手数料として10円取られるので、実質儲けは1円か・・・
今の時代捨てるにもお金がかかるので、お金を払わずに処分できたという事か
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/16(水) 01:07:23 ID:10y4bPyS]
- >>241
出品手数料 10.50円
落札手数料 11×0.03=0.33円
計 10.83円
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/16(水) 23:05:39 ID:+5cTNNZE]
- 1円でもいいから、ゴミが売れたら嬉しいよ。
ゴミとして捨てるのにもお金がかかるし。
もったいないよなぁ。
トナー&ドラムの実売価格が、
トナー&ドラム付きの本体の実売価格を上まわる、
という逆転現象のために、
まだまだ使えるプリンタ本体が、
大量に廃棄されていると思うとなぁ。
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 17:23:55 ID:yuxOydjN]
- 最近の低価格機は、ドラム交換可能にする意味がないよな。
交換不可にして、自社製品に買い換えの場合は無料引き取りとかにすればいいのに。
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/17(木) 21:29:14 ID:xXtS7eqR]
- トナーカートリッジの容器なんて、ただのプラスチックの筒なのに、リサイクルしろという。
プリンタ本体を作って捨てることによる環境負荷のほうが遥かに高いわけで、
本当にリサイクルすべきなのはプリンタ本体のほうだと思う。
かといってメーカーは消耗品で稼ぐビジネスモデルなので、
使用済みプリンタを回収して再商品化したら、
消耗品の代わりにプリンタ本体が売れてしまい、儲からない。
となると、使用済みプリンタ本体は、消耗品で稼ぐビジネスモデルをやってない国に輸出か。
そういう国で消耗品を仕入れて日本に逆輸入することが防げれば・・・だが。
- 246 名前：：名無しさん＠お腹いっぱい [2005/11/19(土) 01:10:33 ID:O7UFm10D]
- 皆さんお聞きしたのですが、インクは純正品買っていますか？
一日数百枚印字するので出来ればコスト安くしたいのですが、ネットで調べると
ノーブランドとかリサイクルが安いのですが使っても大丈夫なんでしょうか？
最近エプソンのを買ったばかりなのでどなたか情報を持っている方教えてもらえないでしょうか？
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 02:14:53 ID:tI+Ub3RW]
- トナー使え
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 09:35:39 ID:jpFux4kO]
- リサイクルトナーはドラムを交換済なのにしろよ。
文字の印刷だけなら大して変わらないことが多いが、業者は選べ。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/19(土) 11:08:10 ID:MmjUqsN3]
- リサイクルトナーってどうよ、？
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1072006923/l50
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 17:18:20 ID:SWiUVhl1]
- 昨日、思いつきでLBP3000を買った。いつ届くかな？
買ってから気づいたけど、給紙カートリッジじゃなくて、給紙トレイなんだ。悲しい。
給紙トレイ分、実は本体が大きいんだね。
トレイは後ろ側で入れにくそうだし。
安物買いの銭失いだ。
LBP3210か、ブラザーHL2040の方が良さそう。
特に、HL2040が良さそう。
LBP3000キャンセルできるかなぁ。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:08:37 ID:PDfgUo4K]
- 意味不明。
愚か者にはキヤノンの安レーザーがお似合い。
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:17:55 ID:UfZAzXj5]
- とりあえず出来るんならキャンセルしておけ
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/20(日) 20:38:10 ID:SWiUVhl1]
- ２５０だ。
キャンセルできた。
愚か者で似合わないかも知れないが、ブラザーにするかな。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 02:34:48 ID:Ez3a8O9K]
- >>250
トレイは前だよ。
ただ紙セットしてるときは本体に収納できなくて開きっぱなしなので
そのぶんちょっと場所とる
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 02:37:03 ID:Ez3a8O9K]
- 追加
あとLBP3210も排紙トレイの向きが違うだけでLBP3000と同じだよ
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/21(月) 22:56:48 ID:EaQW9TJZ]
- >>250
もう君は愚か者じゃないよ。
非CAPTの世界へようこそ。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/22(火) 13:43:19 ID:+SDN3w1Q]
- コンビニと同等の機能があるレーザープリンターでなるべく小さいものありますか？
５万円以下のものがいいのですが・・
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/22(火) 14:39:08 ID:PX5KnPT9]
- サンドイッチとかジュースが買えるってことかな?
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/22(火) 14:45:31 ID:4fH4mPAw]
- >>257
それはコピー機じゃないか？スレ違いだ
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/22(火) 21:57:30 ID:nbbHKRrO]
- >257
コピーもできるスキャナ付きレーザープリンターの複合機って事じゃないのかな？
だとすれば、兄貴（ブラザー）の
DCP-7010
ttp://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009YVAIS/br_lf_e_/250-5147377-8546612
か、「FAX機能もほしい」なら
MFC-7420
www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B0009YVAJC/br_lf_e_/250-5147377-8546612
が5万円以内で手に入る。
他のメーカーは何故か低価格レーザー複合機には力入れていないから、
必然的に選択肢はブラザーの機種のみになっちゃうけど、HL-2040と同じ
レーザープリンターのエンジンを使っているから実力は証明済み。
難点はスキャナの仕様で立体物のスキャニングが苦手なことくらい。
あとは自分で資料と情報集めて判断すべし。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 14:52:30 ID:KwRKXK99]
- >>256
250です。
昨日22日のＡＭ１０時に発注したHL-2040が、今日23日のＰＭ１時に到着しました。
早速、設置、試し刷り。
すごい快適。こんなに安くて、この性能は大満足。
不安だった、斜めに印刷がズレルこともなし。
昔、レーザープリンターを会社で買うときは、２０万円以上した。
固定資産になって管理が大変だからって、いちいちリースしてた。
リースになったらなったで、これはまた何台も管理するとなるとチョー面倒。
こんなに安ければ、消耗品費で落とせるね。
すごい。
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 15:50:49 ID:cHdeBHON]
- 自動両面印刷ありで、ネットワーク非対応のって無いのかな。。
ルータにプリントサーバ機能があるから、ネ対応はいらないんだよね。
ブラザーだと両面印刷つけると、ネ対応のしか無いし、どうしよう・・。
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 15:52:44 ID:++Um+9EI]
- >>261
購入おめでと〜
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 18:02:25 ID:kUCoXslj]
- >>262
最近の評判のいいルータには、プリンタサーバ機能を持つものは少ない
ルータを交換するとき、または壊れて代えなければならないシチュエーションに
なったときのことを考えると、
ネットワーク機能がついたものを買ったほうが良いのでは、とおもう。
機能が上がったことにより、それぞれ相対的にあがったものだろうし。
個人的にも、ルータに余計な負荷を掛けたくないとおもっているし、
レーザープリンタ選択時にはネットワーク対応が必須だと思っている。
NASにプリンタ接続機能があるがつないでもいない
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/23(水) 20:44:32 ID:d+eJMI6J]
- >262
あって困ることは何一つない訳ですが > NW対応
外づけプリントサーバは遅いし
プリンタのステータスとかは見れないし
メリットはなにひとつありません
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/25(金) 00:29:31 ID:I0oHnOhg]
- コクヨのプリンタってどうなんですか？
www.kakaku.com/article/ad/05/kokuyo/index.html
Ａ３で、本体99540円
ランニングコスト 1.05円 ってすごく魅力的に見えるんですが･･･
なにせ、コクヨがレーザープリンタ作ってたなんて知らなかったし
大丈夫なんでしょうかね？
どなたか、情報or誘導よろしくです。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/25(金) 00:39:46 ID:TKtvdVbQ]
- このご時世、モノクロA3で10万弱は高すぎだろ？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/25(金) 01:59:41 ID:RYBydnle]
- >>266 その製品は京セラのLS-6820Nと同じ。ＯＥＭ製品です。
www.kyoceramita.co.jp/products/ecosys/eco02/ls_6820n/index.html
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:50:16 ID:akjOWeci]
- 上に上がっているような、Dellやブラザーのモノクロレーザーは
蛍光ペンでチェックしても滲まないです？ｲﾝｸｼﾞｪｯﾄで気を遣いながらﾁｪｯｸするの疲れましたorz
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/26(土) 21:55:33 ID:QJwAogH9]
- 普通のコピーで蛍光ペンがにじんだことあるかい？
レーザープリンタは原理的にはコピーと同じだよ。
- 271 名前：269 mailto:sage [2005/11/27(日) 01:38:02 ID:10esu5EN]
- >>270
もちろん承知ですが、低価格帯のやつだと焼き付けがいまいちで滲んじゃう・・とか確認したかったのです。。
大丈夫でしょうか？m(_ _)m
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:04:14 ID:cT0GW+Ld]
- 予算・・・税込25,000円以下
家庭でのテキスト文書（A4以下）印刷用にモノクロレーザ検討してます。
修理レベルのトラブルが起きにくい（セルフメンテ程度はOKです）もの希望です。
安定性重視で速度は気にしてません。
宜しくお願いします。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 02:36:22 ID:9oiPyzBe]
- その予算だと、必然的にデルかブラザーになるでしょ。
デルはトナーが安い。
安定性はどちらも似たようなものだと思うよ｡
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 02:57:31 ID:cT0GW+Ld]
- >>273
ブラザーはHL-2040
デルは1710
みたいですね。
ありがとうございました。
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 03:11:32 ID:10esu5EN]
- 1710ｎの８００枚カートリッジ１万かよ・・・orz
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 04:11:54 ID:l+WnFN3i]
- >>273
金額だけで言うならキヤノンとかエプソンとかコニカミノルタとかも
あると思うけれど、これらはダメなの？ ダメだとすると何故？
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 10:02:01 ID:nzRRh3vS]
- HL-5070DNは\40,000くらい
1710n + トナーカートリッジ6000 で \33,000くらい
値段は約7,000差か・・・。
1700/1710使ってる人、紙詰まりとか特に問題ないですか？
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 11:30:58 ID:+oqk1+w4]
- 1700nを使っていますが紙詰まりは殆どありません。
特殊な紙を使っているぶんには詰まりは無いです。
詰まった記憶がないぐらいです。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/11/27(日) 11:32:21 ID:+oqk1+w4]
- 訂正
特殊な紙を使っているぶんには詰まりは無いです。
↓
特殊な紙を使かわないければ詰まりは無いです。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 11:39:25 ID:fA3a2XaR]
- >>279
真逆じゃないかｗ
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 20:23:56 ID:BzBsWtBI]
- すみません、当方マックユーザー。
マンガの版下にＨＰかブラザーのレーザーでも買おうと思うのですが
どちらの方がより線画がキレイに印字されるでしょうか？
ソフトはイラレとフォトショです。
予算は3万ぐらい。
沖のポストスクリプトプリンターも持ってるけど、書体が不自由で
嫌になりました。もう、普通のレーザーでいい・・・
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/27(日) 21:27:30 ID:tFLtvBNE]
- >281
データ入稿汁。
どうしても版下を家でプリントアウトしたくて、かつ線画の美しさを追求したいなら、
レーザーではなくて熱転写のMD-5500を買え。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 03:56:08 ID:PDlLwSBx]
- 横スジだらけになるよ
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 09:41:59 ID:vcatRXaE]
- > 沖のポストスクリプトプリンターも持ってるけど、書体が不自由で
沖のプリンタは "普通のレーザー" としては使えないの?
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 21:10:01 ID:lBirbgpr]
- 281です。レスありがとう。
MDか、確かに印字はキレイだけどベタが多いとどうなんだろ？
>沖のプリンタは "普通のレーザー" としては使えないの?
フォントはPSフォント2書体しかストレートに印字しません。
ATMやTrueTypeフォントはフォントのダウンロードもしくは
アウトライン化しないと出力できないのです。
ワープロとしても使いたいのにあまりに不自由.
"普通のレーザー" って線画そんなに汚いのですか？
始めて買ったプリンターがPSプリンター。正直無謀でした。
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 22:17:33 ID:sxlc8zHo]
- >285
ベタ大丈夫ですよ。
肉眼で見ると、光の反射でインク幅の線が見えるけど、印刷には出ません。
トーンの点描もグラデもばっちりだし。
データ入稿と区別つきませんぜ。
普通のレーザーは、線はともかくとしても、グラデが潰れるか、均一な点のトーンが
ゆがんだり潰れたりするかどっちかになりがち。
ブラザーは、トーンはわりと綺麗に出るけど、グラデの諧調がダメ。
キャノンやエプソンは逆で、グラデは綺麗だけどトーンがダメ。
あと、MDは何枚も印刷している途中からいきなり汚れが出始めたりしないですからね。
レーザーは、汚れチェックが正直面倒ですよ。
だけどね。
やっぱりデータ入稿した方が良いんじゃないかと思います。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/28(月) 22:24:18 ID:vqagmi8T]
- 沖のMICROLINE A3４桁機でPS3しかサポートしないのがあるんだね。
普通のページプリンタのように扱えないわけだ。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 12:52:48 ID:VwQPT0rb]
- 今年2月に1700n購入
昨日お亡くなりになりました 享年10ヶ月
ﾄﾅｰを3本消費した程度しか使っていないのに・・・
放熱の凄さに自爆状態だったと想像
昨日発注したﾌﾞﾗｻﾞｰ2040がもう届きました
次はｺﾚのﾚﾎﾟれすね
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 16:26:42 ID:ADWGfsZU]
- >>288
製品交換期限内なんじゃね？
何枚ぐらい出したの？1万5千枚ぐらい？
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 17:12:01 ID:ttQexNbh]
- ここ見てHL-2040注文しちゃいました
明後日届くかな
楽しみです
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 17:42:25 ID:pTMe0ULs]
- ブラザーのトナー高杉ないか？２５００枚で８０００円て。
デルの倍するじゃん。。
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 18:59:21 ID:ADWGfsZU]
- まあ実売6000-7000円だからそんなもんじゃね？
たくさんプリントする人は上位機種を買ってくれってことだろうね。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 21:47:28 ID:Oqz7XWFq]
- >>285
>>287
それは使い方に問題があるような希ガス。
ML903PSIIIあたりまでしか使ってないけど、
普通にMS-Wordの文書を印刷できてたよ。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/29(火) 22:43:59 ID:bqDKHSdJ]
- ＞923 レスどうもです。
確かに使い方が悪いのかもしれんが、PSフォント以外だと
普通に印字しょうとするとＰＳエラーがでて斜めに印字される罠。
8年前のプリンタからかなぁ。データ転送も時間がかかるし。
網点とかキレイなんだけど。
腕を磨いてデータ入稿出来るようがんばるよ。
でも、一度レーザー使うと印字だけでもインクジェットは汚くて使えないね。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 00:04:47 ID:YOO3lmbS]
- 枚数見とけば良かった・・・il||li _|￣|● il||li
保証期間中だろうから壊れた本体と付属書類は同僚が自宅に捨てる事になりますた( ﾟ∀ﾟ)
2040初日の感想
ｽﾀﾝﾊﾞｲ状態からのﾚｽﾎﾟﾝｽ ♥
印字速度 ○
静音性 ◎
放熱 ○
紙送り Δ
印字速度は1700nより若干遅いけれど
ｽﾀﾝﾊﾞｲ状態からのﾚｽﾎﾟﾝｽがかなり早いので10枚前後を印刷する分には 2040＞＞＞1700
実際の作業速度にも影響が有るけどそれ以上にｽﾄﾚｽが激減しました
今日は300枚ほど出したけど新品用紙で紙詰まりが2回・・・これはちょっと様子見
1700nもその前に使ってたｴﾌﾟｿﾝ2400も紙詰まりなんて滅多に無かったから気になりまつね
ちなみ俺は↓ね
【安くていいモノクロレーザープリンターは何？】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1051954120/593
- 296 名前：288 mailto:sage [2005/11/30(水) 00:05:42 ID:Dy/7JXki]
- ID変わってるし
(´･ω･｀)
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/11/30(水) 23:42:18 ID:rpy10Axc]
- >>295 の書き込みをみて2040と1710nで迷ってた俺はなんとなく1710nにした。
クーポン使ってぶっ込み23,749 円だった。
5040は中途半端になってしまうので途中で捨てた。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/02(金) 18:10:32 ID:ebejcpsR]
- 2040買おうかな...
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 21:54:27 ID:8xyJ3y34]
- MFC-9420CNのプリンタ部分だけで出してくれよ(><)
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/03(土) 22:39:34 ID:V/VjqMRo]
- 2040いいですよ。
ヘビーユーザーではないから、大量印刷のことは言えないけど、そもそも
そんなに大量印刷するなら、個人向けプリンターはやめたほうがいいような気もするな。
ブラザーがこんなにいいなんて知らなかった。驚きだ。
価格コムでは印字がズレルとか書いてあったけど、俺のはまったくズレない。
改良されているのかも知れない。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 00:28:02 ID:K582+Efr]
- このスレでは話題にも上らんけど、リコーのNX650Sが\34,000以下で買えるんだから
量刷るなら、そっちのほうがいいよ。
トナーもリサイクルなら15000枚刷れるのが\11,000以下だし。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/04(日) 01:24:15 ID:qkdmsUIV]
- うーん、ブラザーの5070DNとデルの1710nで悩み中。
Macもあるんで、ドライバとかを考えたら5070DNかなぁ？
1710nも一応Macに対応してるみたいだし、早さと安さは魅力的。
ただ、なんとなくWin以外のOS対応は全てPSプリンタ扱いな気が…。
デルは1710nの詳細を公表する気ないのかな？他と比較しにくいんだけど…。
調べてみてもあまり情報が見つからないし…探し方が悪いのかなぁ？
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 10:02:28 ID:3yOwkr5n]
- 「高速印刷で、丈夫なものを買え」と言われ
あんまり詳しくないのですが、FujiXeroxのDocuPrint 505を
買おうと思っています。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/05(月) 17:51:44 ID:QvB5T07F]
- >>272 で検討していた者です。とりあえず報告します。
結局ブラザーのDCP7010（複合機）にしました（NTT-Xで￥23,579）。
予算以下でスキャナ、コピーがついてとりあえず満足してます。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/05(月) 21:50:25 ID:wBDOjtTy]
- RICHOのIPSiO NX51ってどんなもんなんでしょう。
1万円以下で売られているので、何か評判の悪い点でもあるのかなと思いまして。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 03:02:45 ID:Oh/MsxQ7]
- 沖のOEMだよ。
昔のインクジェットみたいに紙を後ろから入れるのに問題なければ
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 04:05:43 ID:7Q68vIO+]
- Microline 8wUだね。
リコーだけでなくNECにもOEMされていたモデル。
だいぶ昔の旧機種で、後継機が出てない。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 04:07:19 ID:7Q68vIO+]
- と書くとネガティブだな。
8wUを使っているけど、特に不満はないです。
ヘビーに使うと、トナーが切れるのが早いかもしれないです。
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 08:37:04 ID:e/5i4ERH]
- トナーや樹脂部品の経年劣化がそれなりにありそう>305
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/06(火) 22:53:54 ID:Oh/MsxQ7]
- トナーやドラムはアルミ真空パック乾燥剤入だから問題ないよ。
ゴムは多少劣化してるかもしれないけど、１万円の商品だから
- 311 名前：305 mailto:sage [2005/12/07(水) 07:39:03 ID:cBMKaHVS]
- みなさんありがとうございます。
それなりに使えそうですね。
安いので一台いっておこうと思います。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/07(水) 11:46:56 ID:/Y8Uy2aP]
- 業務用でレーザープリンタ購入検討中。
請求書などの出力メインで、５０００枚／月程度。
ランニングコストが安く、耐久性があるやつ教えてください。
ちなみに複合機のimagioはあるんだけど、これを使うよりは
レーザー買った方が良いよね？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 20:25:20 ID:vRcAlWjW]
- キヤノソで言うと３８丸丸は、よろしくない
２ｃｈのちくり板に常駐してる開発者が開発したんだなぁと実感出来る機種
既存技術のみで作り上げただけなのに欠陥だらけの問題作
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/07(水) 21:08:33 ID:ZawZJMvT]
- 会社だったらリースで保守入ってる複合機のほうがいいかもしれない。
壊れたらどうするかとか、途中でドラムに傷ついて交換とかリスクを誰が持つのか
検討したほうがいいよ。
A3なのかA4なのか、オプションの500枚トレイは買うのか、保守入れる気があるのか、
現金問屋から買う気があるのか（たまたま安い機種を通販で買えるのか）、リサイクル
トナー使う気があるのか等々、零細じゃない限りあまり現実的じゃない。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 02:50:41 ID:uGQ5ZzsE]
- >>312
Imagioではよくないと思う理由は何ですか？
ランニングコスト？ コピーを取る人との競合？
A4でいいなら（請求書だからA4なのかな）、本体の耐久性あんまり
考えなくていいのでは？
2万円のプリンターなら、一年6万枚で壊れたとして一枚あたり0.33円。
（プリンターの処分にかかる費用ってどのくらいでしたっけ？）
ただ、月5千枚の印刷だと消耗品も結構買い置きするだろうから、
本体が壊れて別機種になったりするとその無駄が相当痛いか。
ランニングコストについては、感光体ドラムの値段（と寿命）が
かなり効いてきそうですね。このスレで評判いいブラザーは
ドラムが高い気がするのだけれど、皆さん気にならないんでしょうか？
他には、
ttp://h50146.www5.hp.com/products/printers/bizinkjet/biz/product/ojk550/index.html
みたいな選択肢もあり得そうな気もするのですが、どうなんでしょ。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 09:44:51 ID:cyAYWA7b]
- 保守契約がカウンタ制だったりすると本体価格を負担した上で
なんだかんだで1枚10円あたりいくこともあるだろうからなあ。
A4機を買ってもコストはとんとん、生産性向上が期待されるわけだな。
- 317 名前：312 [2005/12/08(木) 13:10:42 ID:GvBE7KmL]
- >>314
複合機なので、故障した場合が一番厄介だと思いまして、
それならば専用プリンタかな？、と。ちなみに出力はA4です。
>>315
理由は上記のとおりです。業者に問い合わせたら、昔の機種(imagio4570e)なので
ランニングコストは、1枚／30円程度かかるみたいです。
どうやらドラムとかの消耗財コストが高いらしいです。
個人的にはそんなにかからないと思うんですが…ね。
ああいう複合機って、本体自体の寿命ってどれくらいなんでしょうね？
あとは出力時間との兼ね合いですね。imagioが45ppmみたいなので
これと同等となると、結構な値段になるので、ラニングコストとの両天秤となりそうなので、
その場合のお勧めとかがあれば…と思った次第です。
- 318 名前：312 [2005/12/08(木) 16:50:46 ID:GvBE7KmL]
- 業者きました。
imagioのコストは、7.6円／１枚みたいです。
30円なんて大嘘じゃないかよorz
ちなみに、業者がすすめたプリンタは、NX96eで
こちらのコストは、4.3円／１枚とのこと。
月５〜６０００枚出力した場合の耐久年数は１年〜１年半みたいです。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/08(木) 23:36:23 ID:gY8jk0zS]
- >>317
数万円以下のA4モノクロレーザーと150万円の複合機を比較ではそりゃ
いろいろ違いはあると思うけれど、印刷枚数を考えると、トレイ給紙の
機種や、トナー容量が2000枚なんていう機種は候補から外れますよね。
自分で使っていないので全く無責任ですが、ここで最近時々話題の出てい
るDell 1710nに550枚カセットと3年保証をつけるなんていうのが頭に浮かび
ますがどうですかね。
（3年保証って印刷枚数で制限あったりしませんよね？）
NX96eはA4モノクロにしては定価は安くないようですが、
10万枚もたないんですかね。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 11:06:06 ID:Eifh7VdR]
- >>319
やはり、一番のネックは１日で３〜４０００枚出力するということみたいです。
imagioで一度やったときも、熱暴走みたいな感じで、少し休ませないと
いけない感じになってしまいましたし…。
Dellは調べてみます。ありがとうございました。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 13:47:13 ID:Gg2R/wVN]
- まじで一日４０００枚も刷るの？一月でﾚｰｻﾞﾌﾟﾘﾝﾀの耐用枚数・・
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 16:06:44 ID:ZzMeRdtx]
- そんな枚数を、パーソナルプリンタで印刷するのは、厳しいでしょ。
10ppmで休みなく印刷できても、6時間回しっぱなしだよ。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 18:57:00 ID:5NkGJGWb]
- >>320
メンテはどうするの?
自分らでやるなら
1710n＋550枚増設カセット＋3年保証を２台以上が一番いいと思う
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/12/09(金) 20:26:32 ID:BciAdpnQ]
- ブラザーのHL-2040を買った。
他の候補はもちろんLBP-3210。
正面から見たらLBP-3210はスマートでコンパクトだなぁと思ったけど
背面に用紙カセットがあるじゃないですか。
変則な形、うーん・・・。
それでHL-2040。
LBP-3210と比べると若干大きい。
でもカセットは本体に収まるので余計な出っ張りがなくなる。
値段はLBP-3210は\24,800、HL-2040は\19,800の表記だったが値引きありで実はなんと\17,?00。
7000円も差があるのでHL-2040に軍配。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 20:34:51 ID:Gg2R/wVN]
- なぜ皆、ブラザーを買うのか分からん。
業務用FAXなど色々あるが、すべての消耗品の値段があり得ない。
俺は絶対買わない。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:04:14 ID:FuVtqadb]
- 釣りか?
別に高いと思ったことはないがね。
具体的に何と比較してるんだ?
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:10:36 ID:yRkZzQyd]
- ﾌﾞﾗｻﾞｰのインクジェットタイプは、消耗品高杉と思うけど、レーザーは安いよ。
- 328 名前：324 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:19:00 ID:BciAdpnQ]
- モノクロレーザーは何年も前から価格がこなれていたから思い切って決断した。
５年前に３萬円近くで買ったインクジェット機より安いのが信じられない。
インクジェットに嫌気が差してて、あまり印刷しなくてもクリーニングでインクがすぐ無くなったり
何よりそのインクが高い。
印刷スタートかけたらいきなりクリーニング始めで１枚出すのに数分かかることもあった。（キヤノンです）
デジカメで撮った画像はモニターで眺めれば十分で写真はあまりプリントアウトしなかった。
ほとんど文書。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:45:35 ID:3Ex7PMl5]
- 各社エントリークラスA4レーザーのランニングコスト。
（ソースは各社Webサイト）
ブラザー HL-2040 4.0円/枚
キヤノン LBP3210 3.9円/枚
エプソン LP-1400 4.0円/枚
沖 MICROLINE 22L 3.72円/枚
DELLの1710のコストがイマイチ解らん……。
ブラザーは決して安いわけじゃない。
ただ、ブラザーを高いというのならキャノ・エプも買えない。
- 330 名前：288 mailto:sage [2005/12/09(金) 21:59:40 ID:FyeTWoUK]
- 釣られすぎですよ＞みなさん
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/12/09(金) 22:49:20 ID:Gg2R/wVN]
- みなさんすみません。キヤノンもエプも高いですね。
デルが如何に安いか分かりました。
ブラザーのＦＡＸなど使った感想でして、レーザーは当てはまらないようですね。
トナーばらまいて、肺炎で死のうと思います。ありがとうございました。
|
 |
