- 645 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 08:25:11 ID:WnrSM0EV]
- >>636
>訴訟は、古い話です。 訴訟が起きたのは今年の2月じゃないの? 古いの意味がわからないけど、終結したってことかな。 ご存知なら詳しく。 結局どうなったのかねえ。 >きちんと期限が印字されています。 その期限を超えると具体的にどうなるかは印字されていますか? 賞味期限とかだったらちゃんと規格化されてるけど いまいち何の期限かがわからんのですが。 >弁護士の食い物になっているだけです。 裏を返せば弁護士が食いつく様なネタを抱えてる会社ということだよね。 まあその辺には別に興味ないんだけど、 そういったことが製品に影響してると考えるとやっぱ嫌だよね。 >新品と取り換えてくれます。 問題にしてるのはそこだけじゃないけど、 基本的に苦情が出るまでは放置ってことね。 それが会社のスタンスなら仕方ないにしても、 提供の仕方に問題があるとは1ミリも思いませんか? 交換すりゃいいってもんじゃないだろ、 とは思いませんか? >大騒ぎしない問題ですね。 少なくとも常識から逸脱してるんだから 大騒ぎのネタには申し分ないよ。 つーか主観で決め付けはよくないね。 印刷する頻度は人によって違うし。 2年なんてあっという間という人もいるけど、 そういう人達はどうすればいいですか? 買わないほうがいいですかね? >大体、人に騙された、詐欺だ、などと大騒ぎする人は、 >過去に自ら人を騙し、詐欺を働いた人です。 何かトラウマでもお持ちですか? この文は無闇にあなたの印象を悪くする材料としてしか 機能してないと思いますよ?
|

|