- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/18(月) 04:41:59 ID:WnrSM0EV]
- 期限付きが本当だとしたら、
購入者の常識の裏を付いた詐欺になるんじゃないかな。
せめて間違って買い置きしたユーザーとかに返品受け付けるとか。
問題の焦点は、期限付きの仕組みそのものではなくて、
hp側が「密かに」その仕組みを消耗品に仕組んだ事、
もしくは販売店がそのことを知っていながら購入者に警告せず販売した事。
最初から期限の仕組みを公にして「他の消耗品とは違いますよ」、
「買い置きできませんよ」として提供すれば、ユーザーがついてくるかどうかはともかく、
訴訟とかの問題にはならなかったはず。
この件どう思いますか？
