- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/27(月) 14:33:40 ID:+FyGGjL+]
- >>266
画質のことも勘違いしてません？
たしかに粒状感や丁寧さはエプの方が上。
キヤノンの上位機種の画質は何が上？
それも答えられないと接客しないでください。マジ。
それを一般的に偏った知識という。
そもそも、写真画質でしか語れない人は接客しないでください。
＞色あせにしてもランニングコストにしても速度にしても、キヤノンの言うことは
＞嘘のかたまり。消費者をなんとも思っちゃいない金のことしか考えていない
･･･
エプソンの方がウソの塊だけど？
お前らの言う「最高画質」が何分で刷れる？
メーカー推奨モードがＧ820で４３秒。
じゃあ実際に出す時は？
コスト？？？
貴方、エプソンプリンタ使ったことある？
>>271
去年と今年の画質の違いがないと言い張りたいらしいが･･･
俺も560iは写真なんてとても無理。
3100は思った以上にキレイ。マジ驚いた。
あくまでも「去年と比べて」の話。今回は素人目でも十分になった。
>>272
年末が一位の時は安いねえ。
今回はMP770がないね。そんな理由でA870を買った人がかわいそう。
MP770があると簡単にひっくり返せるけど？
そんなエプキチさんはエプソンプリンタでビジネス文書でも提出しててくださいな。
>>267
解像度なんて2400DPIもあれば十分。
最近のは粒の大きさで勝負。あくまでもスペック上の話ね。
写真画質なんて、ぶっちゃけどっちもキレイ。
同価格帯で見たらエプソンの方が有利。
エプソンのターゲットは写真だからね。
エプソンの有利な点は
写真のおけるサプライ品（純正用紙・インクなど）の質
写真画質のこだわり派向け。
外資系の有利な点は
普通紙印刷の質、メンテナンス性や使い勝手。
普通紙印刷メインの方。
キヤノンの有利な点は
その中間。どっちも不満が出ない程度の上手くできている点。ｗ
さらに遊び感覚も加えた一般ユーザー向け。
|
 |
