【ADF】スキャナで連続取り込み006.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/26(火) 03:01:34 ID:QDg3Y0R4] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報は >>1-10 あたり 過去スレ プリンタ型のスキャナがあったら pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50 pc.2ch.net/hard/kako/1000/10008/1000822037.html（過去ログ） 【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50 pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10301/1030196108.html（過去ログ） 【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/l50 【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】 pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1054618619/l50 【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/l50 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 14:17:03 ID:cVFEp82D] A4コピー用紙白紙10枚 300dpi 両面スキャンの所要時間を計ってみました。 （どちらも先読み機能は有効にした） 4120C2(24bitカラー) JPG転送なし　　　　　　　　　75秒 JPG転送あり(7/7高画質)　70秒 JPG転送あり(4/7)　　　　　 50秒 JPG転送あり(1/7高圧縮)　50秒 4120C2(8bitグレー) JPG転送なし　　　　　　　　　37秒 JPG転送あり(4/7)　　　　　 37秒 2080C(24bitカラー)　　　　167秒 2080C(8bitグレー)　　　　 58秒 こんなところでしょうかネ、購入の参考にしてください。 814 名前：796 mailto:sage [2005/06/26(日) 17:45:03 ID:ERvqV88t] >>809 キヤノンにゴルァさん、ですね？ ありがとうございます。データ欠損の方は、すでにキヤノンでも 確認ずみだったのですね。特定の条件てのも気になりますが。 そのうち、などと言わず、直ちにファームアップで対応して頂き たいですよね。何せ１０万円近くする買い物なのですから。 >>803 使用していて何か不都合な点とかありましたか？ 815 名前：796 mailto:sage [2005/06/26(日) 17:47:12 ID:ERvqV88t] >>814の、>>803さんへの問いかけは、糊はがし以外での、 本体を使用していて何か不都合な点は？　という意味です。 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 22:33:00 ID:kokqv1BA] 2080C使ってんだけど、おそらく糊汚れと思われる縦線が発生したんで、 ハンカチで拭いたが改善せず、メガネふきでゴシゴシ根気よくこすったけどやっぱし駄目。 で、諦めてシェーディングしたら一発で綺麗になった。 ……ただシェーディングの際には「ガラス面にゴミとかついてたら失敗するんで完全に取り除いてください」 みたいなこと言われてるんで、ちょっと気になる。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 23:34:42 ID:cVFEp82D] >>816 割り箸でこすってごらん。あればプラ版なんかも適度にやわらかくていいかも。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/26(日) 23:48:20 ID:TpsuKwP5] >>785 Scandallなら、JPGクオリティを指定するところが2カ所あって それぞれに装置側でJPG圧縮するかのチェックがある 819 名前：803 mailto:sage [2005/06/27(月) 10:37:36 ID:tbOVsSA/] >>815 前に>>732でも書いたんだけど、とにかく補正が使えないくらいでそれ以外はないなあ。 横挿しが変に場所を取る事を解ってて買うなら文句ないと思うよ。 実際、裁断機が無い今は、本をばらす事が一番面倒だしね。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 12:02:35 ID:Tykhh6wZ] >>806 参考になります 4120Ｃ２のほうがぱっと見綺麗なんだけど白とびしているような 2080Ｃのほうが読み取れてるけど仕上がりは網で汚れて見えるような 設定でいろいろかわるのかな 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/27(月) 20:34:06 ID:RmABqu4j] >>820 4120C2は既定値でシャドウ/ハイライト(エプの露出設定に相当するのかな）がある程度入っています。 具体的には、シャドウ10/255、ハイライト230/255で、入力の(10〜230)/255相当をを出力(0〜255)/255へ 割り振っていることになっているとおもいます。ここを必要に応じて変えれば良いと思いますが、 この機種は原理的にムラが大きいはずで、特に白では目立つのである程度の試行錯誤と妥協は必要かもしれません。 詳細は省きますが>>335さんのfi-4110EOX2のデータにはそういった傾向が残っていて、コントラストを下げてみると わかりますが。 2080Cはドライバにこういった露出系の調整部分はありません。あると便利なんですけれどね。 網の様な模様は、印刷の網点とスキャン点との干渉（モアレ）だと思います。 この2080CはUSBでないタイプなので対策はなく、スキャン解像度上げてソフトでリサイズするしかありません。 あと注意ですが、現行の2050C等が同じ傾向があるとは限りません。 たとえば、>>803さんの、ダブルフィードや斜傾の原因「紙のでこぼこ＞糊」は、うちの2080Cでは逆の印象だったり しますし（押しつける力か変更されているのかな）、細かい改良はされていると思います。 822 名前：809 mailto:sage [2005/06/28(火) 23:04:56 ID:IGaDy53H] >>814 キヤノンにゴルァですが、 本日ファームのアップデートきました。 近日中にサイトにもうｐするそうです。 今日、帰ってきてからアップデート適用して コミック4冊スキャンしましたが、 確認した範囲では、欠損なくなりました (；´Д｀)ﾊｧﾊｧ 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 01:34:41 ID:ZvXRdV6S] おお、CANON！ 正直、ぜんぜん期待してなかっただけにｳﾚｽｨ。 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 07:21:47 ID:OFQPIR05] ようやく欠損問題にも目処が付いたか これでDR-2580Cも普及するかな？ 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 07:39:39 ID:UD3WitFD] 4120Cで裏写りが多くて困っているんだけど、 4120C2ではその辺りは改善されているのかなぁ。 せっかく両面同時取り込みしてるんだから、 裏面のデータ使って裏写り補正、とかやってくれるスキャナって どこか出してくれないものだろうか．．． 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 09:47:06 ID:7tv16XWu] >>825 裏写り対象原稿は、裏に黒い紙あてがってスキャンなら問題ないレベルのやつ？ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 09:51:22 ID:iPBh7521] >>825 向こうが透けて見えるくらいの紙でないとまず発生しない 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 11:17:47 ID:Hi4v65bw] データ欠損に続いて補正の精度も上がらないかなあ・・・ 黒枠除去補正に垂直、平行直線のみ除去の設定項目付けてくれるだけでもいいんだけど。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/29(水) 15:17:59 ID:vjIahRJu] DR-2050C、カラーの600dpiで半折りスキャンをすると 反応無くなってしまう 両面だと普通に読めるから、後で結合すればいいだけなんだけど・・ 半折り機能って使ってる人あんまりいないのかな 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 19:03:43 ID:US56PcC2] >>829 会社の2080Cでやってみたけど、時間かかるだけじゃない？ スキャナは30秒くらいで排紙してるけど、 CapturePerfectに反映されるまで7分くらいかかったｗ 両面スキャンしたときより時間かかるから、も少し待ってみれば。 時間的には両面スキャンして後で結合のほうが早そう。 手間的にはCapturePerfectの半折かな。 831 名前：825 mailto:sage [2005/06/29(水) 21:23:15 ID:UD3WitFD] >>826 fi-4120c、設定デフォルト ttp://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1244.jpg GT-7000、裏板に透明スモークのアクリ板使用、 全体的に暗めになるので輝度上げています。 ttp://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1245.jpg 若干裏写りは残っているけど、軽い補正で済みそう。 白色の部分の裏写りはそれで良いんだけど、トーン部に裏写りが 載ってたりすると色ムラになるだけだし．．． 4120ｃの裏当て機能って、裏写りにも効果あるのかなぁ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 21:23:35 ID:8EXyd83G] >>825 4120Cと違って、原稿の裏当ての白黒切り替えられるのでそれで十分な感じ。 833 名前：825 mailto:sage [2005/06/29(水) 21:25:57 ID:UD3WitFD] 4120ｃの裏当て機能 →4120C2ね。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/29(水) 21:47:17 ID:8EXyd83G] >>833 でも、普通のコミックスと同程度裏が透ける、学校の教科書でも黒にする必要なかったよ。 共通サンプルがあればテストするんだけど。 835 名前：829 mailto:sage [2005/06/29(水) 22:03:16 ID:vjIahRJu] ＞830 できたー 今まで５分まって駄目だから諦めてたｗ ありがと 836 名前：796 [2005/06/30(木) 01:09:51 ID:BiT2Tm5e] 遅くなってすみません。 >>819 ありがとうございます。>>732に引き続き、背中を 押されました。 >>822 おめでとうございます V(^-^)V 最初「掴まされた！！」と思っても、メーカーの対応が 早いと、ユーザーとしてはかなり救われますよね！ ・・・ダブルフィードの方は変わりようもないんでしょうかね。 そういえば、価格.com　にも重送報告が出てました。 いずれにせよ、>>819,>>822 に大きく背中を押されました ので、注文しようかな？　という気になってきました。 週末まで熟慮して、週末に決めよ！ 837 名前：809 mailto:sage [2005/06/30(木) 04:19:17 ID:bm5uuaFK] マルチフィードの件は、>>492の技で低減した（気がする）。 あいかわらず最後の数枚は一気に持って行ってしまう事が多いがｗ 縦目とか横目の問題かと思ったけど、スキャンし終わった原稿を 破いてみても目があるとは思えなかった。 摩擦力も面積が同じなら縦で読もうが横で読もうが同じかなとも思った。 違いといえば、ローラーの作動が短辺に対する割合と長辺に対する割合で 違うことくらいかと思ったが、ちゃんとした理屈はわからないｗ でも、低減した気がするのは良いことだと思って平日でもコミック取り込んでる。 おかげで、こんな時間まで夜更かししてるのだがｗ 順送りと逆送りのリタードローラーでマルチフィードを回避してるのであれば、 逆送りローラーのトルク感度を調整できるようにすれば、 どんな紙質でもマルチフィードなくなるのではないかと思いつつ、 結局マルチフィードがなくなったと判断した時点で順送りするのだろうから 摩擦力の高い紙だと重なって持っていってしまうのだろうなぁとあれこれ考えてますｗ いずれにしても、マルチフィードなくなれば神スキャナになれそうな予感。 あと、今日気付いたのだけど、 自分はコミックをPDFにして保管してるのだが、生成されたPDFのサイズが >>492の方法で読むと小さくなる傾向にある。なぜだろ？ 縦方向で読ませると120MB前後の容量が、横方向で読ませると76MB程度になる。 それと、2080Cで取り込んでたときに生成されたPDFは、PDFヴァージョン1.5 なのだが、2580Cで取り込んだPDFヴァージョンは1.3だった。これも疑問ｗ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/30(木) 09:37:23 ID:+PjVOks2] 下側のローラ（リタードローラ）の中に摩擦発生部があるから、分解して、目の細かいペーパで、 プラスチックコイルが巻き付いている軸の表面をちょっと荒らしてみるとか・・・、 プラスチックコイルの巻き付いた上にゴムチューブかぶせるとか・・・、だめかな リタードローラと接触している上側ローラとの摩擦よりは十分小さくしておかないと吸わなくなっちゃうな。 ほかには、2050Cの様に給紙側を上にするよう傾けて設置して、紙to紙の摩擦力を低減するとか。 ピック用ローラは固定してキャンセルしないとだめかな。 と、外野の超無責任な発言でしたｗ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/30(木) 19:32:40 ID:s0MQjTTp] 給紙側を上にするように傾けて読み込ませてみたら、 スーパーマルチフィードモードになったｗ セットした紙、全部一気に読み込んで、途中で詰まった。 紙to紙の摩擦力は少なくなってるんだろうけど、 重力による強制給紙になってるんでせう。 いろいろ試行錯誤が必要ぽ・・・と書いた時点で思ったのだが、 逆に給紙側を下にするようにセットできれば、 摩擦力低減＋重力により分離が良くなるのではないか。 今度やってみるね。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 21:44:43 ID:Strdh1gD] ぱったり書き込みがとまってしまったな >>802 file1.up.gs/src/up.gs0035.jpg DR-20880Cは付属の白基準シートをつかって、初期化(色調整)するんだけど、スキャン結果が青くなりがち その白基準シート自身をスキャンすると真っ白なんだけど・・・ それで、価格.comの掲示板にあったサポートのアドバイスのように、身近なコピー用紙で初期化してみた なんか、>>335さんのDR-2050Cの結果に近くなった DR-2050Cでは白基準シートが変更されているのかもしれない 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/03(日) 21:47:25 ID:5yqgYiFU] DR-2050Cのシートなんだけど、ローラーが汚れてるときに通しちゃって タイヤ痕がうっすらとついてしまったよ いざというときに使って良いものか迷うな 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 09:50:27 ID:u2q3ALXm] 2580Cは2050Cや2080Cにある紙送り構造によるむら（オモテ下部の影や、ウラ上部の明部などです） なんかはあります？ 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 13:49:07 ID:5qp25nzQ] オラのむら対策を書き込んだる！　　いらね？ 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 13:55:44 ID:Ee9GZ8AY] ムラムラしてまいりますた 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 15:52:34 ID:h367yerD] ファームアップキター 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 22:01:49 ID:86WRYq7R] 2050C/2080Cの「むら」対策のお供に・・・自由につこうてください ttp://www2.774.cc:8000/upload-mini/src/up0702.pdf ムラムラ静めて 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/04(月) 22:06:27 ID:86WRYq7R] 2580C展示品みてきた センサ部分スゴクええなー、エライ違いだ、欲しくなってきた。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 00:06:37 ID:VQAblzW4] >>846 >Error : 503 Service Unavailable >接続数が限界を超えました よけいにムラムラしてまいりますた 849 名前：846 mailto:sage [2005/07/05(火) 01:20:59 ID:EKO3t2Sr] 読めるようになった、汗 必要に応じて転載でも改変でも何でもしてやってくらさい、断り不要す、俺が作ったと豪語しても桶す 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 10:07:35 ID:TEnrm/1s] ttp://uplo.s149.xrea.com/ryousyu/src/up0013.gif おらの村の対策。裏の対策はもっとちゃんとしたのにしたいところ。 あと、摩擦対策にテフロンシールを貼りたいな。 接着できないヘタレなので、両面テープで取り付け。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 19:19:15 ID:lpwyLgBF] >>850 ﾜﾛﾀ。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 19:33:04 ID:jqQLUfLi] >>850の効果 PPC用紙のスキャン結果をレベル５倍調整、右側一部のみ村対策 表　ttp://uplo.s149.xrea.com/yosyu/src/up0016.jpg 裏　ttp://uplo.s149.xrea.com/yosyu/src/up0017.jpg 掃除してないから筋多いけど勘弁。 裏は紙ういたままキャリブレーションされてるのかな。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 19:35:23 ID:jqQLUfLi] ｳﾜｰﾝ 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/06(水) 20:16:47 ID:9VnvAaxH] あまりお金に余裕がないので5110EOXを購入しようかと 考えているのですが、ハーフトーンの潰れ具合がどの程度の ものなのか気になっています。 5110EOXで実際にスキャンした画像を持っている方が おられましたら、うぷ、どうかよろしくお願いしますm(_ _)m 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 09:22:50 ID:KHHFZavx] >>854 >>335 ? 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 15:22:47 ID:1jSH8XVC] >>855 ありがとうございます。 >>743のリンクが切れていたので、これ以前の画像もリンクが 切れてしまっていると勝手に思い込んでしまっていました。 拡大すると結構JPEG圧縮のブロックノイズが出てますね。 書いてなかったけど、>>335の画像って一応JPEG圧縮レベルは 最高画質なのかな？ 自分は漫画を電子化して処分することを目的として5110EOXを 購入しようかと考えていたので、やっぱりやめたほうがいいのかなぁ。 過去ログを読んでいくと、漫画スキャンに5110EOXを使用するのは 厳しそうなんだけど、トーン部分のスキャンが自分で納得できる レベルならやっぱり5110EOXが買いのですが…　うーん。。。 「グラデトーンを含むモノクロ原稿」を5110EOXで取り込んだ サンプルを持っている方がおられましたら、うぷお願い出来ない でしょうか？ 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 17:56:09 ID:hTNkJq9e] 夜まで待てるなら うPる 期待はするな 858 名前：856 mailto:sage [2005/07/07(木) 18:02:19 ID:1jSH8XVC] >>857 もちろん待ちます！待ちます！ ほんとに感謝ですー。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/08(金) 23:38:47 ID:mW5az8Gy] 12チャンネルでスゲースキャナ紹介してる！ 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/09(土) 00:43:44 ID:uaspxM3H] >>859 １時間で1000ページ取り込み。 しかもこのｽﾚに出てるADFみたいに本を切り刻まなくても桶。 図書館や友人に借りてきた本でも使えるね。 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 00:53:40 ID:Qh2uFJ/q] >>860 >本を切り刻まなくても桶。 ﾏｼﾞ？　詳しく教えてﾎｽｨ 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 01:12:29 ID:YdDxUP/a] レンタル無いかな 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 01:18:01 ID:uaspxM3H] >>861 ｽﾏｿ、詳しくと言われても漏れも859と同じでテレ党でやっ てるの見ただけ（ほんの数秒くらいだと思う）だから。 どっか海外のベンチャー企業の製品だったけど。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 01:37:15 ID:qp6Oot9O] 過去スレか関連スレにあった ケースんなかで、V字台の上に本置いて、真空式のページ送りと、ページを借り固定する可動タブがあって ケース天井にある左右ページをミラー切り替えで撮影するカメラのやつとはちがうのかな？ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 02:30:42 ID:Sz3G9KfJ] これ？ www.kirtas-tech.com/index.asp 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 02:36:25 ID:Sz3G9KfJ] 価格は1300万円(120000ドル) 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/09(土) 11:12:55 ID:L0aYyp6M] 光学系(にかぎらず)汚れ撮りには HCLのレンズクリーナーがいいよ。 中身はオリンパスのEEクリーナー。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/09(土) 19:03:23 ID:b4UK7lCv] >>866 ほんま？ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 00:58:37 ID:V13X/Y+O] これはpress releaseにでていた図書館への納入価格です。 www.kirtas-tech.com/main.asp?section_id=18&page_id=123 定価は150000ドルのようですね。(1650万円) 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 01:22:28 ID:tYFIB6g6] 中古不動産が買えてしまう 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 01:43:44 ID:OfGVGOsq] リースだべこういうのは・・・ 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/10(日) 01:44:06 ID:IvUWWk3j] うぎゃ・・・ DR-2080使いですが、再び縦伸び現象発生。 スキャン枚数は、ほとんどコミックスのみで12万程度です。 ADFに30枚程度置くと縦伸び＆スキャン開始位置ズレが発生します。 ゴム清掃はかなり入念にしましたが、それでもダメっす。 一度、CANONに修理に出したときに、ゴムを換えろと言ったのですが、交換されず。 センサ調整とゴム清掃のみで返しやがった。 それから２万枚程度で再発。ぉぃ・・。 ゴム交換された方がいましたら、意見いただきたいところです。 交換費用や、変更によってどの程度治るかなど・・・。 そろそろ限界ですかね？（メーカー保証50万だったと思いますが。） DR-2050を買うか、2580を買うか、4120C2買うか、結構悩んでます。 ホントなら2580に突入したいのですが、メーカー検証でコミックスDF起こるとのことで たぶん、2580は選択肢には入らないっぽいですね。 2050でも良いのですが、残コミックス量から換算して まだ10万程度読み込まないとダメなので、全て読み込み終わった頃には ２代目もお亡くなり・・・となるのが怖いです。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 03:16:05 ID:6yQO8+af] >>869 それは過去スレや他スレ等にでていたやつでは？ テレビでやってたやつは新しいベンチャー企業が開発した みたいな事いってたから違うの鴨ょ。 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 03:53:34 ID:8MD6++GA] 東京国際ブックフェア2005 - iPodやPSP向け電子書籍ソリューションも　2005/7/8 pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/07/08/bookfair/001.htm l タイミング的に正解じゃないの？ 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 03:55:40 ID:8MD6++GA] ごめん、URL末尾改行しちゃった pcweb.mycom.co.jp/articles/2005/07/08/bookfair/001.html 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 04:31:47 ID:8MD6++GA] >>872 上側搬送ローラのアイドラにテープ巻いたりしてかさ上げしても駄目そう？ もともとアイドラの押し込み量すくない（見えない）からな・・・。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 06:08:53 ID:6yQO8+af] >>874>>875 ほんとだ、これっぽい。 更にリンクたどるといろいろあるみたいね。 ttp://www.musashinet.co.jp/department/info/info02.html ttp://www.musashinet.co.jp/department/print/print02.html#scanner 878 名前：872 mailto:sage [2005/07/10(日) 12:05:36 ID:Gs9Bf2bJ] >876 交換用ローラー（ギザギザの無いほう）にマスキングテープ巻いてみました。 巻いたのは２周。 まじで効果ありまくりですね！目から鱗です。 今後必須ですねぇ・・。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 12:06:22 ID:BAvvbAR9] そのうち糊でべとべとに・・・。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/10(日) 14:15:04 ID:8MD6++GA] >>878 リタードローラはグレーのゴム剥いでその下に巻いてゴムを戻すといいよ。多分そうしているだろうけど。 ここは吸い込みも良くなる。 細いローラのセットは「フタ側（黒いゴムローラ）」のに薄いテープを巻く。巻き付け方向に注意。エンドが給紙側に向くように。 実際の搬送は細い方を基準に送っていると思うので、交換ローラセットを外してからここに紙を挟んで給紙側に引っ張って みて抜けやすいようなら、ここを対策して方がいいかも。ここに貼るテープの品質は選んだ方がいいよ。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 22:17:10 ID:2sHNDXvz] 856です。 誰かどうぞよろしくお願い致します(ToT 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 23:10:25 ID:NwHFn0Sk] >>881 消えろよｶｽ。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/11(月) 23:42:40 ID:61siWv3r] マァマァ、そんなこと言わずに。役に立つ情報が得られるかもしれないじゃん。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 00:20:05 ID:Yf2P2xfV] ScanSnap!ｽﾚって無くなったったのね。 やっぱDR-2050Cのインパクトがでか過ぎたのか。。 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 12:04:37 ID:mB4V5qtW] コミック1万冊、やっと電子化する決心がついた。 そこで質問なのですが、1日100冊やろうと思ったら、どんな機材が必要ですか？ PC2台とHDは１Tあります。予算は10〜20万ぐらいで。 作業効率を考えて、白黒部分のみスキャンするつもりです。 カラーや表紙はとりあえず解体後ダンボール箱に保存しておこうかと。 2台同時稼動で作業効率倍とか可能なんでしょうか？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 12:58:19 ID:AdENQ5o9] １日１００冊は無茶だろ 小説でも１日３０冊もやると、けっこう時間がかかったからなぁ。 とりあえず、PK-513とScanSnapかDRを２台で、休み無しならいけるか？ 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 19:59:36 ID:Etm+ouuL] >>885 夢見すぎ。現実は甘くない。 888 名前：872 mailto:sage [2005/07/12(火) 20:09:01 ID:zSe+E5EG] >880 初めに、交換ローラーに直にテープを巻いたら めちゃめちゃ効果あったのですが、案の定テープが外れて 目も当てられない状態に・・・。 んで、ローラーのゴムを外してその下にテープを巻いたら あんまり効果が無いです。 かなり悲しい・・・。 交換用ローラーを新品に変更してからもう一回頑張ってみます。 で、質問ですが、 >細いローラのセットは「フタ側（黒いゴムローラ）」のに薄いテープを巻く。 >巻き付け方向に注意。エンドが給紙側に向くように。 >実際の搬送は細い方を基準に送っていると思うので、 >交換ローラセットを外してからここに紙を挟んで給紙側に引っ張って >みて抜けやすいようなら、ここを対策して方がいいかも。 >ここに貼るテープの品質は選んだ方がいいよ。 フタ側を一回バラすってことですか？これは。 バラし方ってマニュアルに載ってましたっけ？ しかも、スキャン対象物に対して直にテープが当たるのは かなり勇気が要りますね。 889 名前：872 mailto:sage [2005/07/12(火) 20:18:18 ID:zSe+E5EG] >885 10000冊ってかなり厳しいです。 個人的には一日PC前に張り付いて15冊ぐらいです。 （DR-2080 300dpi 24bitカラー） 白黒取り込み＆200dpi程度でやれば50冊ぐらいイケるのかな。 スキャナに関しては 速さを求めるなら、パナのやつじゃないかな。KV-S2026CN。 ADFに漫画一冊分（約100枚）全て一気に置けるという書き込みもあったような。 というか、個人的にはパナの実力が知りたいです。 ただ、10000冊もやってると、 スキャンの技術が上がったり、裁断の技術が上がったりで 取り込み初期のやつが悲しくなってきますよ。 一方、スキャナはヘタってくるし。。 よって、初めは古本屋で簡単に購入できるようなもので 試しながらやってみるのが良いんじゃないかな。 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 20:26:21 ID:V9irlDuv] >>888 リタードローラの細工するのは、のみこみにくい時にしたほうがいいよ。 ここは紙を正確に送るための機構じゃないから。 ＞フタ側を一回バラすってことですか？これは リタードローラとセンサの間にある黒いローラだけど、脱脂して、 フタ分解せずに貼り付けながらまくだけだよ。 とりあえず3Mのメンディングテープあたりを二〜五巻きして見るとか。 本体側の灰色ローラに貼っては駄目だよ、送りが不連続になるし、 一方にしか回転しないから剥がすの大変だぞ。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 20:29:42 ID:V9irlDuv] ほんとうは分解してチューブかぶせるのが耐久面でいいのかも知れないが、 とりあえず効果があるかどうかだね。 892 名前：872 mailto:sage [2005/07/12(火) 21:15:55 ID:emTNEsws] >890 詳細ありが�d。頑張ってみます。 近々新品の交換ローラーも来るので、色々やってみます。 ダメなら２代目の2050へGoします。 893 名前：856 mailto:sage [2005/07/12(火) 21:33:41 ID:/tFCnVOJ] >>881 scansnapに関しての依頼はこのスレが一番適してると思ったんです。 許してください。 でも結局sample得られなかったので、DR-2050を先ほど注文してしまいました。 今持ってるフラットベッドもcanonのだしそういう運命だったのか… 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 21:41:21 ID:/tFCnVOJ] ×>881　○>>882 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 23:00:05 ID:Etm+ouuL] ｻﾀﾞﾒじゃ。 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/12(火) 23:03:20 ID:Etm+ouuL] >>894 お前なあ、スレ汚しも大概にしろよ。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 02:11:34 ID:56+oESUe] DR-2580C注文完了〜。週末には届くと良いなぁ。 >>895-896 まぁ落ち着いて。 898 名前：885 mailto:sage [2005/07/13(水) 02:23:42 ID:AK5uXTgL] なかなか現実は厳しそうですね。 とりあえず2050でいってみようかと思います。 しばらくは新書サイズオンリーで思い入れのないものからやっていこうかと どうやら、PCでの補正のことをかんがえるとカラーでとった方が良いようなので ますます時間がかかりそうです。 1日100冊でも100日もかかるのに、やる前から、くじけそうです… しかし、このコミックの山がなくなるのを夢見てがんばりたいと思います。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 04:57:20 ID:yzWbd/wL] でも買いたての時のがローラーもスキャン面もまっさらで キレイだから、先に大事なモノを取り込んだ方が（ｒｙ 900 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 09:26:26 ID:Osno/z+q] 金がない。 901 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 11:04:43 ID:Xs8jP79p] そもそも、コミック1万冊も溜め込んで読む事あんのか？ 電子化してもどうせ読まんだろ？ ﾊﾞﾗす前に古本屋に売った方がオマエの人生の為では？ 902 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 11:10:52 ID:77iS87y1] >>901 一理ある 903 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 11:12:48 ID:Ta276VLf] 同感。898が人生終わってて他にすること無いとか、 スキャンが好きで好きでたまらないとか言うんでなければ 本の整理を先にするべきだ。 １万冊溜め込んだ事の意味をもっと考えるべきだ。 904 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 11:48:24 ID:SiZDRmDU] １冊平均５００円として、５００万かぁ 905 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 11:59:03 ID:wNIVYRXN] ADFでも受光部が汚れて縦筋が入る事が多いから、 50枚セットで確認しながらの取り込みになるしなあ。 結局補正をかけないと読みづらいし、わざわざばらしてスキャンする意味がなくなっちゃうよ。 906 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 12:04:03 ID:LQzVEwp+] いや、まあ、皆さんのおっしゃる通りなのですが、 整理できるくらいなら、1万冊もたまらないわけで。 もー、病気なんです… 907 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/13(水) 15:12:02 ID:kL7012Xo] >>906 既に電子化されている書籍を再度買って、 同じものは、売っていく。 これで自分がスキャンする総量を減らしていく。 私はこの手法で、ビデオテープをDVD化して行ったよ。 908 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/13(水) 17:19:05 ID:+E1FQ3tn] >>906 ドッジ弾平持ってない？ 持ってたら貸して欲しいんだが。 909 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 13:57:48 ID:uEKErk2p] お尋ねします。 英語文献をPDF化してOCR処理し、個人で検索用に整理するためにA3ス キャナーの購入を検討しています。（予算は、ADF付きで7万円程度） エプソンのES-6000HSか8500（いずれも中古）を候補にしていますが、 処理速度はどちらが速いのでしょうか。 仕様書では、モノクロ高速読み取りモードで、 6000HS　約1.4msec/line(600dpi) 8500 約4.5msec/line(1600dpi) となっていますが、両者を同じ低解像度（300dpi程度）で標準化して スキャニングの速度を比べた場合は、8500の速度は改善されるのでしょ うか。 それと、上記のような用途で必要に足りる取り込みの解像度はどれくら いでしょうか。OCRの目的では、しばしば400dpiが推奨されているよう ですが、英語ならもう少し低くても大丈夫そうな気がしています。 ちなみに使っているOCRソフトは、e.typist ver.10で、電子ジャーナル などを文字認識させた限りでは、私の用途では十分な機能でした。 同じような用途で使われている方がいらっしゃったら、コメント頂ける と助かります。よろしくお願いします。 910 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/14(木) 23:40:29 ID:dTaVOT1j] >>909 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1113120975/l50 911 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 17:00:52 ID:D2cV8mBq] DR-2050C買いました。 いままでフラットヘッドで日常書類を電子化していたので、重宝します。 よい点 　・スキャンが早い 　　・きれいな紙だとほったらかしでよい 悪い点 　　・長辺にホチキス跡があると排出時に読み込み中の紙が排出された紙を押し出してしまう。 　　　（この場合、スキャナの前に張り付いておく必要あり。） ただいま排出用紙トレーを低い位置において実験中です。 912 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/15(金) 19:15:20 ID:2xkPRqvu] >>909 速度優先ならES-6000HSの方がいいです。お書きの用途なら ES-8500ほどの解像度は必要ないので、スキャンスピードの 速いES-6000HSの方が満足感は高いと思います。 また、OCRを想定した場合の解像度ですが、400dpiの方が 300dpiより若干認識率が高くなるようですが、それほど大きくは 違わないようです。自分も全く同じ用途でES-9000Hを使った ことがありますが、300dpiでも十分検索に耐える認識精度でした （OCRソフトは読んdeココ Ver8）。 913 名前：909 mailto:sage [2005/07/15(金) 22:22:56 ID:W1mbJBA5] >>912さん レスをつけていただきありがとうございます。 コメントとても参考になりました。 ちょうど手頃な値段の中古を見つけたので、ES-6000HSを 購入することにします。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef