- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/26(火) 03:01:34 ID:QDg3Y0R4]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報は >>1-10 あたり
過去スレ
プリンタ型のスキャナがあったら
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50
pc.2ch.net/hard/kako/1000/10008/1000822037.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50
pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10301/1030196108.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1054618619/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/l50
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 04:10:26 ID:ZsFB/CPG]
- fi-4120C2で1万枚ほどスキャンした。
フルカラーで雑誌、グレースケールでコミック。
良い
・画質、速度、フィードの信頼性
・汚れた時に掃除しやすい
・サポートが丁寧（えらくレスポンス早いし、スキルもそこそこ高い）
悪い
・S/Wのマニュアルが不親切（まあ無くても問題ないけど）
・トレイにあんまり原稿が入らない
トレイに現状の倍くらい原稿が入れば神スキャナだった。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 05:53:17 ID:dt8UUzpB]
- ↑
素敵！結婚して下さい(ﾟ∀ﾟ)
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/06(月) 09:40:59 ID:6L5QKiij]
- >>407 fi4120C2 はダブルフィード対策されているんですか？
反転ローラーとか。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 10:07:55 ID:sAKPXtco]
- >>396
確かに。A4スキャナなんて使い道ない 仕事ではどうしてもA3まで必要になる
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 11:40:10 ID:1bIB5Swj]
- うぅっ、一時はDR-2580Cの購入を決意していたものの、
今はものすごくfi-4120C2に傾いている…
状態の悪い原稿が多いから、CCDの方がよさげだしなぁ。
ScanSnapみたいに、多少よれていたり糊が付いていても
平気ですよね? >>407氏
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 11:55:40 ID:dt8UUzpB]
- よたれは良いけど糊は最悪一発でローラーを駄目にしちゃうから
オススメ出来ないって話が何度もあったのに(ﾟ∀ﾟ)
- 413 名前：411 mailto:sage [2005/06/06(月) 12:01:35 ID:1bIB5Swj]
- >>412
CCDの話だよ。
ビッグローラーや搬送ローラーの位置の糊を残すわけないじゃん。
斜行したら知らんけど。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 12:19:23 ID:bwSSlJ0p]
- うし…DRでいくぞ
書類はもともと縮小コピー保存してるから困らないけど
A3が安かったらすごく便利だよね
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 13:18:18 ID:HXxGv6b8]
- >>332
2080CでA4 24bitカラー 300dpi 両面で取り込んでみた。
1枚19秒くらいだったが、30枚まとめてセットしたトータル時間は
8分11秒だった。
30枚（60面）だから7面/分くらいにはなってる。
取り込みはじめたら、終わるまでスキャナや原稿はノータッチだから、
フラットベッドでやるよりはるかに楽だと思います。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 14:34:47 ID:14lEHUfQ]
- >>411
糊はよほど大量でなければ大丈夫。スキャン部と原稿は接触しないから。
よれてる原稿は試してないからわからんなあ。薄い紙は問題なかったが。
- 417 名前：411 mailto:sage [2005/06/06(月) 15:46:36 ID:1bIB5Swj]
- >>416
なるほど、ありがとうございます。
やっぱり、非接触の強みがありますね。
糊が少しでも残っていたらOUTだと手間が増えてかなわん、というのが
今までDRを買うのを躊躇していた理由だったりします。
ただ、歪んだ原稿とかは接触式の方が紙を延ばしてくれていいのかも、
とも思えて悩ましいです。
しかし、ScanSnapの未使用パッド×2とピックローラどうしよう…
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 21:30:32 ID:4oIy96gM]
- DR-2050Cを在庫△のSofmap.comで注文してみたら
「3日～7日ほどでお届けします」だって
注文すれば意外と早く入手できそうだ
別のとこでPK-513も注文してるから合計9万弱ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
- 419 名前：417 mailto:sage [2005/06/06(月) 22:30:29 ID:1bIB5Swj]
- ScanSnap fi-5110EOX2を SsMon32ug.exe でEOX3－eスキャンボタン相当にア
ップグレードしてみました。
EOX2→EOX3での改善点にあった、読み取り画質の改善が見られました。
300dpiカラーでカラー印刷物を読み込んでみたところ、以前より明らかにム
ラが目立たなくなっています。
解像感の低下は見られないので、後付けフィルタではなくJPEG圧縮エンジン
を改良した物と思われます。
本体ボタンでの継続読みとりも可能になったようですし、EOX2からでも\2,100
でアップグレードした価値はあったような気がします。
これでもうしばらく次を何にするか悩めるかもしれません。
ちなみに私のPC(AthlonXP3000+ Mem1GB Windows2000)では、EOX2で300dpi A4
カラー 両面 JPEGファイル出力 圧縮率1(最低) 傾き補正等なしだと、Scanボ
タンを押してから終了ダイアログボックスが出るまで、4枚読みとるのに33秒、
31枚読みとるのに189秒でした。
最初の1枚のあとと、たまに少し考えるので、連続では毎分10枚(20面)ですね。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 22:43:16 ID:AMRYdBVq]
- fi-5110EOXからDR-2050Cに乗り換えようかどうか考えております。
fi-5110EOXとくらべて、DR-2050Cは裏写りの具合はどんもんでしょうか？
画質はどちらがいいのでしょうか？
また画質に関しては、
335さんの画像とOHPのカタログ画像を見比べたところ、
色合いに関してはどっちもどっちというような感じもします。
なお、いまフラッドベットスキャナはES－7000HというA3スキャナを使ってます。
ADFユニットを取り付けて使ってますが、ADFで取り込むと裏写りがひどいうえ、
画像の端が暗くなるという欠点があります。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 00:26:37 ID:MOI9GXfy]
- 誰かコダックに突っ込む勇者はいないのか？
- 422 名前：ライディーン mailto:sage [2005/06/07(火) 00:31:21 ID:5Eu2RzD9]
- 何を突っ込めばいいんだ？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 00:43:53 ID:gp6tyxVX]
- >>421
コダックのスキャナは法人向けばかりで、
一般消費者向けに出荷されていない。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 00:58:10 ID:8u/1xzSk]
- >>423
そもそもドキュメントスキャナなんて法人向けが普通だからな
- 425 名前：332 mailto:sage [2005/06/07(火) 01:36:26 ID:6Z5fuVwl]
- >>415
お仕事中にほんとにありがとうございました。
私的には計って頂いた時間で十分満足できる数字ですし、
漫画も取り込まないので [DR-2050C] に突撃いたします。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 09:47:40 ID:zVIZc4aE]
- 漫画やんないならscansnapで十分だろ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 10:20:15 ID:VUbU1Wf8]
- 文字だけの書籍でカラーじゃなければScansnapで十分だね。
DR-2050のカラーでの取り込みはやっぱり遅く感じるなあ。
2580にしとけば良かったと思いつつもデータ欠損は致命的だし
fi-4120C2が一番理想的な選択なのかな。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 11:38:26 ID:n4t7ePKH]
- 2580も自動認識使わなきゃ欠損しない感じだし、
4120の報告は今のところでは少ないから結局は同程度な気もするけどな。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 11:45:51 ID:tMwnZFQQ]
- ScanSnapはダブルフィードに弱い？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 12:55:55 ID:chTcEsLZ]
- >>427
定型サイズのコミックを取込むなら、自動認識は使う必要ないよ。
用紙サイズを指定すればOK.
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 14:43:46 ID:fOFPL9J0]
- >>429
PK-513で断裁した文庫本の話ですが、ダブルフィードはほとんど
1. 静電気で貼り付いている場合。特に薄い上質紙。
2. 全面黒ベタのようなインクの量が多いページが向き合っている場合。
3. 断裁面に糊が残っている場合。
4. 給紙トレイに入れ過ぎた場合。
に発生しています。
1.は、読んでないスニーカー文庫での発生確率が高いので、あらかじめ札カンし
て本の上面に静電防止剤をかけています。
3.は、上の紙が分離パッドで引っ張られてクシャりますので、酷いことになり
ます。ちなみに電撃文庫の場合が多いです。
重なった用紙が数ミリずれていればダブルフィードが検出されますが、ほとん
どずれていない場合はそのまま流れてしまいます。
カラーページを除くと総読み込み枚数が面付け単位＋表紙になっているはずなの
で、たいていは読んだ直後に気が付きます。
私の場合の発生頻度は、すべてちゃんと断裁面を確認して(でもたまに糊を見逃
します)、スニーカー文庫だけ静電防止剤の前処理した場合で、最近は10冊に1回
くらいです。
40冊くらい何ともないこともありますし、1冊に何回も発生することもあります。
当然というか、空気が乾燥していると1.の発生確率が高いようです。
糊が残っているページがあっても剥しているだけです。糊が取れそうな場合は
取ることもあります。裏表紙とかにこびりついているのもそのままです。
センサのガラス面が汚れますが、スキャン画像で気になったことはありません。
掃除する時にIPAで拭けば綺麗になります。
- 432 名前：332 mailto:sage [2005/06/07(火) 17:02:01 ID:6Z5fuVwl]
- >>426
ScanSnapはダブルフィードが多いので。 読み込みが多少遅くても
ミスフィードが少ない方が結果的には早く処理が終わると自分の経
験から判断しています。
また本の場合でも私は再現性を重視してるのでDRの方がいいです。
ｸﾞﾚｽｹでなくわざわざカラーでとるのもその為ですが、335さんの画
像をみて更に確信しました。 内部埃による消えない縦線問題につ
いても現行機でもあいかわらず報告されてますし。
更に決定的なのは、xdwで保存するのでTWAIN非対応のScanSnap
は使えないです。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 17:19:45 ID:lUmiQAqn]
- ランプの寿命まで使い切った人って居ますか？
カラーで何冊スキャン出来ますか？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 17:31:49 ID:fOFPL9J0]
- DR-2580Cのフラットベッドスキャナユニット、やっぱり結構速いみたい。
A4 300dpiカラーなら4秒ちょいで副走査が完了するらしい。
欲しい…
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 19:26:20 ID:2SDvGnyx]
-
PK-513の開封時にアッパーを食らわない方法。
「ひっくり返して裏から開ける」
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 19:40:18 ID:Er9owsKi]
- 本体が飛んでくる予感
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 19:54:37 ID:n4t7ePKH]
- アッパーって注意書きとか書いてあるの？
なかったらかなりやばいんじゃ・・・
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 21:29:03 ID:F91gwjbE]
- OCRの性能がいいソフトってどこですか？
それによってフラッドヘッドスキャナー買おうかなって思っている。
まぁエプソンかキャノンになるんだけどできればキャノン。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 21:29:50 ID:TSTXfc2r]
- 2580にオプションでフラッドベッドスキャナがつけられるとありますが、
普通のフラッドベットスキャナを別途接続するのに比べてどういったメリットがあるのでしょうか？
何か変わった特徴でもあるのでしょうか。
お持ちの方がいらしたら、教えてください。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 21:32:36 ID:MOI9GXfy]
- >427
ScanSnapと2050両方使った上での感想なのかな？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:00:35 ID:HCYZaEVk]
- ドキュメントスキャナのカラー画像品質は許容範囲を超えているという話があるが……
うちのフラットベッドがボロだからとは思うが余り大差ないと思う。
↓DR-2080Cでスキャンした300dpiのグラビア。加工なし。
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0594.jpg
600で取り込んでバイキュービック法で300dpiにすればもっと綺麗になるし
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:25:47 ID:gQKYYYRG]
- >>441
そんな黒筋いっぱい入って喜んでるのって
おまえのフラットベッドがボロ過ぎるんじゃねえの？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:25:51 ID:OaHruyeO]
- そこにこだわってしまうのがｦﾀというもの
このｽﾚにはたかがスキャナに10万とか20万をポンと出してしまう奴らが
いるからなｗ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:33:08 ID:VeC2S2gN]
- >>441
なんか縦横にスジだらけって感じだな。こんなにひどいのかって思っちゃうよ。
いぇいいぇいいぇいををしんりゃくしゃ～。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:33:22 ID:HCYZaEVk]
- >>442
黒筋は600→300リサイズすれば出てこないよ。
しかし、人によって要求する品質が色々だからな。
俺は>>441の品質でもそんな気にならないのだが……
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:37:41 ID:gQKYYYRG]
- いやいや、安物フラットベッドでも>>441のより遥かに綺麗だってｗ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:49:29 ID:OaHruyeO]
- >>445
サンプルうｐきぼん
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:54:28 ID:HCYZaEVk]
- >447
600dpi→300dpiリサイズ版
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0595.jpg
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:59:37 ID:U9NkoaWp]
- >>446
ドキュメントスキャナとフラットベッドとでは目的が違うから・・・。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:00:41 ID:HCYZaEVk]
- コミックのスキャンも上げてみよう。
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0596.jpg
こちらはスキャンしたあと写真屋のアクションでトーンカーブ補正・リサイズを
してるんで綺麗だと思う。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:18:06 ID:dCKFccb3]
- >>441
黒筋抜きにすれば唇の色や肌の質感なんかは良いと思う
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:20:14 ID:h66Bl80m]
- さあ盛り上がってまいりました
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:28:25 ID:xrs3Ja7r]
- >>448
>黒筋は600→300リサイズすれば出てこないよ。
出まくりじゃん
眼医者行った方がいいぞ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:38:18 ID:9I06M53Q]
- >>453
つうかレタッチも無しなんだからこれ以上の画質を求めるなら
ドキュメントスキャナで画像スキャンなんかしないことだね。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:41:50 ID:2CoW9EjV]
- >>453はヤク中で幻覚の見える方ですか？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 01:25:31 ID:2OXykkd7]
- >>430
＞定型サイズのコミックを取込むなら、自動認識は使う必要ないよ。
＞用紙サイズを指定すればOK.
2050(80)だと、ソフトのせいか本体のせいかわからないけど、下端がすこしきれる事あるから、
用紙サイズはカスタムでちょっと広げといた方がいい。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 05:19:01 ID:VY2KegjF]
- どうやら現状でベストバイはfi-4120C2のようでつね
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 07:50:48 ID:h66Bl80m]
- だから言ってるじゃん。ScanSnapがベストだって。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/08(水) 08:05:37 ID:5yUn0FiO]
- >>457
fi-4120C2はCCD使ってるんだね。
画像は>>441とは比べものにならないほどきれい？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 08:36:49 ID:w8+Au074]
- >>457
サンプル少なすぎなんだよなー。現時点で9万出す価値あるかね？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 10:04:32 ID:K0GqYlU1]
- >>457
DR-2050だって。
読み取り速度がfi-4120C2と同じで、価格も安い！
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 10:32:48 ID:u4Itni7G]
- 非接触でない時点で問題外だ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 11:39:57 ID:mXYvGJv2]
- ことカラーの読み取り速度という面に関しては、DR-2050CはScanSnapにすら大
きく劣るのではないか。
ScanSnapは、300dpiカラー両面はスペック上は5枚/分(10面/分)だが、実測で
は10枚/分(20面/分)読み込める。
DR-2580Cですら、スペック上は300dpiカラー両面は8枚/分(16面/分)となって
おり、この通りならScanSnapの方が速いことになる。
DR-2080Cは、300dpiカラー両面は実測で8面/分ほどとの報告があり、DR-2050C
のスペック上の200dpiカラー両面12面/分と整合性が取れているように思える。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 12:52:03 ID:oWIjX3Pg]
- ADFはスキャンの手間をカネで買うものだと思うけどなぁ。
画質・速度なら同じカネで数ランク上のフラッドベッド買えるわけだし。
オレ的にはダブルフィードが多い機種は論外。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 13:48:02 ID:2mfft4Yq]
- なーんで使ったこともない奴が知ったかぶるかね。
ScanSnapだって滅多にダブルフィードなんかしないよ。
ダブルフィードする奴はDRだってするさ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 13:55:45 ID:5yUn0FiO]
- もっとみんなサンプル貼れよ。
購入の参考に出来ないだろ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 15:40:40 ID:Ku8wo1sF]
- PK-513の問題
・上から下までの力の入り方が均一にはならないので
戦闘ページと最終ページで紙幅が少し変わることがある。
・ガイドがL地方についているが、若干遊びがあるので90度にならない場合がある
ので、切断面をADFのガイド面にすると、傾く場合がある
サイズに問題なければ、90度回転させてスキャンすればいいだけだけどね。
あと
・ガイドライン用の電球が緩みやすい
・見苦しく、場所を食う(これが最大の問題･･･)
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 16:18:29 ID:i7JToSeQ]
- スキャンスナップの重送のひどさは過去ログ読めば何度も出てくる情報だ。
確か20枚以上置くと多く発生するという意見が多かった。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 16:34:18 ID:2mfft4Yq]
- 使ったこともねーくせに知ったふうな気になって書き込むなよ。
お前みたいなのがいるから５１１０でもセンサにホコリが入るとかのデマが飛ぶんだよ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 17:15:35 ID:i7JToSeQ]
- 確かに使ったことはないし、知らないから過去ログでの情報を引き合いにだしているんだが・・・
過去ログの情報を全部否定したいのならば
動作上ダブルフィードが滅多に置き得ない事を詳細なレポに写真付で提示でもしてみたらどうか？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 17:24:55 ID:u4Itni7G]
- >>467
刃と平行になる（移動する）方のガイドは傾くね
垂直な（固定されている）方のガイドに合わせればOK
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:08:21 ID:2mfft4Yq]
- 勝手に「過去ログの情報を全部否定したいのならば」とか決めつけて、そうでな
いなら証明しろとか適当な論点のすり替えすんなよ。
証明が不可能な上に意味がないのは自明だろ。
ダブルフィードが起きるような使い方をする奴なら、たとえＤＲを使おうともダ
ブルフィードするんだよ。
構造上ＤＲの方がダブルフィードが起きにくいのは確かだろうが、そうでないか
らといってダブルフィードが頻発するわけがないだろうが。
前スレでＤＲ－２０８０ＣのＣＩＳセンサにキズがついて縦線がでやすいっての
がさも公知の事実のように語られていた時期があったのは覚えてるか。
デマってどうやって広がるかわかってるよな。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:29:12 ID:5yUn0FiO]
- 2mfft4Yq = FPU社員乙
これからはもっとダブルフィードしにくいスキャナ作って下さい。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:34:21 ID:i7JToSeQ]
- >>472
事実性で挙げると、構造上頻発する要素があるし、
トレイに搭載可能な原稿料の半分も乗せられないのに重送が多発する、
という過去ログの書き込みを否定する材料は何提示できてないね。
なのに、証明の必要はないし、ある条件下でダブルフィードが頻発するという書き込みに対する反証も必要ないと。
引き合いに出す2080のデマは、それを反証する使用者の体験談が払拭したのに、それもしたくないと言うわけだ。
そういう意見ってデマを撒き散らしてるって言うんじゃないのかなあ。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:46:15 ID:X2Jp/r3a]
- 今までscansnapがダブルフィードしやすかったのは
脂性のｷﾓｦﾀがメンテナンスしてて手の脂で滑ってたってことにしとけ。
これから購入するノーマルマンの皆さんはたぶん大丈夫でしょう。
俺は買わないから知らんけど。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:49:26 ID:X2Jp/r3a]
- って、滑ったらフィードしないかｗ
手の脂で頁がべっとりくっつくに訂正
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:58:42 ID:HYJ/FxBD]
- 2080CのCISセンサにキズがつくのは本当だが、前スレの人と違って、
俺のはキズの位置がよかったので縦線出ていないな。
キズは表裏あわせても一カ所だけなので、キズがつきやすいかどうかはまた不明だ。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:59:45 ID:sxah1N0B]
- >128 とか >426 とかの流れで
ScanSnapは漫画読み込めないみたいなイメージがあるからな
漫画メインと考えるとScanSnapを選ぶのは勇気いるよ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 19:26:11 ID:Jx06NJK5]
- フィードの話と画質の話を混ぜるな。ややこしくなる。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 19:29:08 ID:2mfft4Yq]
- >>473
ＰＦＵだろ。
いいね、社員呼ばわりされたのは初めてだ。
>>474
分離パッド方式(≠反転ローラ方式)ゆえに重送しやすいとでも言いたいのか。
「反転ローラ方式の方が重送しにくい」というだけだろ。
「ダブルフィードする奴はDRだってするさ。」
「ダブルフィードが起きるような使い方をする奴なら、たとえＤＲを使おうと
もダブルフィードするんだよ。」
というのが読めないのか。
誰も特定条件下でダブルフィードが発生することは否定しておらんよ。
だいいち、なんで俺が過去ログの書き込みを否定せんとならんのだ。
彼らのところでは本当にダブルフィードが発生したんだろ。
俺の使い方ではほとんど発生しないというだけだ。
要するにだ、使ったこともない奴が思い込みだけでさも絶対の事実のように語
るなよ、ということだ。
参考までにいうと、ＣＩＳセンサのキズの話の時に「ホントかよ体験者でてこ
い」という書き込みをしたのは俺だよ。
あんまりにもデマっぽかったんでな。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 19:49:32 ID:We2T9xC3]
- >>480
一人で何ぐだぐだ言い訳してんの？
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 19:51:32 ID:2mfft4Yq]
- >>476
手の脂が分離パッドにべっとりならダブルフィードしやすいんでないかい。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 20:25:29 ID:Rcxgn87r]
- >>480
＞俺の使い方ではほとんど発生しないというだけだ。
おまいさん、書き方が悪いよ。
いきなり他人を知ったかぶり呼ばわりしないで
「俺はこういうふうに使ってるけどダブルフィードは発生してない」って
最初から具体的に書けばいいのに。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 20:35:23 ID:i7JToSeQ]
- >>480
過去ログにあった事を指摘したのに、知った風に書き込んでいる、と解釈している時点で話は通じないと思うけど、
スキャンスナップに限ってその記述が目立ったという点を盛り込めていない事で
君はデマを撒き散らしているに等しい。
自己体験でないことを前置きした書き込みに思い込みも何もあるまいよ。
使ったこともない奴が～、という点なら君のDRに関する記述が丸々当てはまると思うのだがどうかね？
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 20:40:59 ID:n8bd4YBw]
- とりあえず、旧ScanSnapユーザーだが、PK-513を使うようになって
からは、よほどひどい場合以外はダブルフィードしなくなった。
ひどい場合ってのは、ノリが残っててくっついたままだったとか、
紙の端っこががきさきになってて、はがれにくかったとかね。
んで、以前はロールカッターでやってたんだが、そんときは
けっこうＤＦしてた。
あと、パッドとかが磨耗するとＤＦ多くなる。ただこれは、ＤＲでも
ローラー磨耗があるから同じようなもんじゃないのかな？
ユーザーの意見もとむ
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 20:42:32 ID:sIpNpK3L]
- i-4120C2のグラビアサンプルうｐﾏﾀﾞｧ-?
（･∀･ ）っ/凵⌒☆ﾁﾝﾁﾝ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 21:10:12 ID:h66Bl80m]
- さあ盛り上がってまいりました。いろんな意味で
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:08:48 ID:9I06M53Q]
- DR-2080CのCapturePerfect2.0だけど、明るさを175にしてOCR付きPDFで
取り込んだら斜行補正してくれない。な～んじゃこら
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:17:44 ID:X2Jp/r3a]
- イソプロパノール3本注文した
ゴムのフィーダーもこれで掃除していいのか？
キムワイプ高いよ…
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:26:21 ID:2mfft4Yq]
- >>484
ちょっと違うだろ。
おまえが463の書き込みに対して書き込んだ464の書き込みでScanSnapがダブルフィ
ードが多い機種と断定していると俺がみなしたところから始まっているわけだ。
この時点ではおまえがScanSnapを使ったことがあるかないかははっきりしていない。
俺が使ったこともないだろうとカマをかけただけだ。
過去ログを引き合いに出して使ったことはないと認めたのはその後だろう。
おまえが始めて見たのが464の書き込みだったらどう思うね。
そういう聞きかじりに思い込みによる色がついて語り継がれてデマになるんだろう。
実際ＣＩＳのキズの話もそうではなかったかい。
ＤＲに関しては俺も店頭で触ったことがあるだけだが、いちおう好意的な引き合い
に出したつもりだったんだがね。
ＤＲのフィードの方がひどかったりすると目も当てられんな。ないと思うが。
まあ、いきなり口悪くカマかけたりして俺の方が悪かったよ。
なかなか楽しかったよ、寂しい俺につき合ってくれてありがとう。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:40:56 ID:ppiiVrih]
- >>463
>ScanSnapは、300dpiカラー両面はスペック上は5枚/分(10面/分)だが、実測で
は10枚/分(20面/分)読み込める。
この実測が怪しいとは思わんのかね。
>>485
DR-2080の場合は、ローラが磨耗すると紙を吸い込まなくなる。
ダブルフィードは起こらない。
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:51:12 ID:2OXykkd7]
- 外出かも試練がDR2050（オレのは80だが・・・）での芸をちょっと・・・、
単行本とか原稿を横にして収まるサイズの場合、横にして回転読み込みを使う、
この時、正面から見て右向きに９０度倒す。
すると大抵は切り離した方が上に来るから、斜坑が減る上、DFしそうになってもすぐわかるし
弱い癒着なら剥がしてくれる（ｗ
PKで断裁するとき、うちの機械の個体差かもしれんが、下の方が短く切られる傾向があるので、
単行本を真ん中で一旦裂いてやや下に傾いた状態で切ると真直ぐに近くなる。
（判りにくくてスマソ・・・）
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 22:56:14 ID:8J2BP2No]
- PK-513＋ScanSnap fi-5110EOX2ユーザーだけど、買った当初は慣れなくてダ
ブルフィードや斜行に苦労しました。
たいていは大丈夫だったんですが、起きる時には集中的に起きて大変でした。
今では、断裁した本の捌き方やセットの方法を工夫したり、追加ガイドを作
成したり、ダブルフィードしそうな場合はあらかじめ処理しておくことで、
ほとんど起きなくなりました。
どれもちょっとしたことで、全体の効率に影響するようなことではないので
すが、以前に比べると劇的に改善したと思います。
今から思うと、ちゃんとセットしていなかったり、一度に70枚くらい突っ込
んでいたり、原稿状態の見極めが悪かったり、ってのがほとんどでした。
やっぱ、慣れですよ慣れ。
>>485
旧ScanSnapって、fi-4110やfi-3110のことですよね。
なんか、fi-5110EOX(今ならEOX2もか)の事を旧ScanSnapだと思っている人が
いるような気がするんだけど、気のせいかな。
あと、パッドってどのくらいで交換しましたか。
今までA6 14万枚ほど食わせたんだけど、なんかまだダブルフィードが増えた
って感じもしなくて、いつ交換すべきか悩んでます。
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 23:11:06 ID:8J2BP2No]
- >>491
>この実測が怪しいとは思わんのかね。
ウチではfi-5110EOX2でホントに300dpiカラー両面圧縮率1で20面/分読め
ましたよ。
2.5～5.5MBくらいのタイムスタンプの分の単位が同じJPEGファイルが20く
らいずつできました。
開けばRGBカラーで2480×3504の画像ファイルです。
アップグレードしたんで、画質も前よりはなんぼかましです。
普段は文庫本(A6)ですが、1枚3秒くらいで読んでますよ。
A6だとCPU負荷50%くらいで、A4だとほぼ100%です。
副走査速度は同じみたいなんで、計算あってますね。
ウソだと思われてるみたいだから、追試求むですよ～。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 23:20:05 ID:8J2BP2No]
- 3連投スマソ。
>>492
断裁する時に、刃のあたる部分が圧縮されて糊付け部より薄くなるために、
下部が斜めにずれて外側に逃げている節があります。
薄い滑べり止めシートを断裁部付近に貼ることで、多少は改善しました。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 23:26:09 ID:1giyqSyz]
- ちょうど今ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟスレでは、ｽｷｬｿｽﾅｯﾌﾟ自体
をどう処分したらいいか（使い物にならない為）
、でもめてるわけだが・・・
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 23:37:05 ID:i7JToSeQ]
- >>490
っていうか>>463がどうかなんて俺は一言もいってないけど？俺の書き込みでもないし。
流れでも俺は過去ログで何度も出た情報として挙げているだけだし、君勘違いしすぎ。
それに過去ログによる判断基準を聞きかじりをなじるなら、
やっぱりこのスレの必要性はやっぱり必要ないって言ってるように聞こえるけど。
まあ寂しい俺とか茶化して言う前に自分がどの機種を保持していてそれがどのような稼動状態かは置いて行きなさい。
スキャンスナップだけは持っているようだけど。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 00:02:34 ID:+TG/Cluq]
- >>497
464が君の書き込みだと誤認識していた。
今までのやりとりはすべては私の勘違いということで、深くお詫びしたい。
本当に申し訳ない。
過去ログによる判断基準の聞きかじりに関しては、それによるデマの横行だ
けは認めていただきたい。
所詮は見る者の判断によるわけで、真実と虚偽を見定めることが前提でこの
スレの存在意義はあると思っている。
が、真実を見誤った私に言えることは何もない。
ちなみに、現在のところドキュメントスキャナはScanSnapしか所有していな
い。
半年ほどで雑誌・コピー資料等主に文字原稿を各種サイズ合計10万枚程度ス
キャンした。
前言のとおりダブルフィードでは困っていない。
次候補として近々にDR-2580Cかfi-4120C2あたりを導入しようと思っている。
無論このスレを参考にさせていただいている。
では、失礼する。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 00:16:41 ID:pwoM2kof]
- >>493
fi-4110です。
漫画雑誌ばっかをＳＣＡＮしてたらダメになったので、
たしか３，４万枚くらいで交換しました。
それからは、もったいないのでココで書いてあった、
ハンズのシリコンゴムを使ってますが、そっちは減り
が早くて１万枚くらいで交換してます。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 00:45:23 ID:KTXL7BPz]
- >>492
同じように使っている。BTScanで表裏ごとに逆方向に90度回転させてる。
速度が遅い点の軽減になるし、ローラーの減りも多少少なかろうと(貧乏性)。
文庫本メイン、自動サイズ検出なんだけど、出版社によって高さが違うので
サイズは出版社ごとに登録している。それでも左右ページで微妙に高さが変わる。
糊が残っていた場合、ローラーのどこにでも付く可能性があるのが最大の欠点かなー。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 00:48:13 ID:V6Dckz07]
- >>499
そうなんですか。
漫画雑誌ってことは、普通のB5判のザラ紙ですか。
私は文庫本メインだから多少紙質がいいのかなー。
ハンズのシリコンゴムって、どこの何階にうってますか?
新宿6階のゴム売場には、適当なのはなかったような気がするんですけど。
追加ガイドも作ったし、PK-513の受木も作ったし、今度はダブルフィード
しにくいパッドにでも挑戦するかなー。
と言っても、今でもダブルフィードはあんまりしないんだけど。
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 01:51:35 ID:XQmLA9wo]
- DR-2050Cを買おうと思ってるのですが、EOX3の方が勝っているのは
- 速度
- 安さ
- A3読める方法あり
- e文書法対応ボタン(タイムスタンプ)
くらい？
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 01:58:28 ID:DnmzQAqW]
- 2050CでもA3読めると思われ。
2080C持ちだが、半折という設定があって、
半分に折った状態で両面スキャンして各々の画像をくっつけるという技。
連続読み込みできないし、ちゃんと折って無いとキレイにくっつかないｗ
厳密に言うと、ちゃんと折ってもキレイにくっつかない場合が多いｗ
無いよりマシ程度だが。
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 01:59:25 ID:L0/fsEsr]
- ＞ハンズのシリコンゴムって、どこの何階にうってますか?
新宿6階のゴム売場には、適当なのはなかったような気がするんですけど。
こういうローカルネタを平気でやるから東京人は嫌なんだよ。
東京人は視野が狭い。自分の住んでるところが世界のすべて。
2ちゃんねるも東京人だけだと思ってやがる。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/09(木) 02:12:26 ID:DO8YGttD]
- 本当の日本は２３区内だけって知らなかった？
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 02:31:59 ID:519YBFaY]
- ここのスレに後押しされて2050買ってきた。
慣れないうちは原稿セットするのうまくいかなくて束ごと読み込んだりしたけど
（「先頭ページが一番低くなるように」しすぎると失敗する）
コツをつかんでからは今のところDFなし。
画質もそこそこいいし満足してます。サンプルうぷしてくれた神ありが㌧!
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/09(木) 02:46:33 ID:M65mCeqL]
- 東京ジュピター……
|
 |
