- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/26(火) 03:01:34 ID:QDg3Y0R4]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報は >>1-10 あたり
過去スレ
プリンタ型のスキャナがあったら
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50
pc.2ch.net/hard/kako/1000/10008/1000822037.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50
pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10301/1030196108.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1054618619/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/l50
- 378 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:55:12 ID:uhPXQq+1]
- USBボードはクロシコのUSB2.0N-LP
NECのコントローラ（μPD720101）
PCIに挿して、スキャナ添付のケーブルでつないでます（ハブなし）
- 379 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:57:22 ID:uhPXQq+1]
- 上下の黒帯は普通にスキャンしたときには見えません。
欠落した分、右の画像が短くなったので、
左の画像とくっつけたときに表れたものです。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 12:02:30 ID:PkVW7vYn]
- >>374
推奨であって必須じゃねえし。
そもそも仕様に「USB2.0はUSB1.1の上位互換USB1.1としても使用できるが、読み取り速度が低下する」
としか表記されてないが。
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 12:05:20 ID:BqDMSTwh]
- >>378
もしかして、マザーボードに付いているのはUSB1.0？
それだったら、マザー内部で欠損しているかも〜
- 382 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 12:23:35 ID:uhPXQq+1]
- マザボのUSBも2.0
USBが多くなってきたので、一時はハブ使ってましたが、
ケーブルがごちゃごちゃになるので、ボード入れました。
右画像の上下の黒帯の件で、補足ですが、
用紙サイズを自動検知にしてるので、短くなります。
サイズ指定しておけば、やはり上下のどちらかに黒帯入ると思います。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 12:23:44 ID:GyjI3hgA]
- >>380
勝手に熱くなるな。別に>>320を攻撃しようとかいう意味じゃない。
その辺を考えたら解決するんじゃなかろかって軽い意味だよ。
それとも、熱くなって絡んで荒らすのが目的か？
要はきっかけになる獲物を探していたと？
で、俺の書き込みが目に止まったと？こりゃｲｲや、絡むのに最適だと？
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 12:35:17 ID:xOaTwDfq]
- AdaptecもNECチップだよ
ttp://ascii24.com/news/i/hard/article/2001/04/11/imageview/images643107.jpg.html
基板の造りが違うかもしれないけどね
ﾏﾏﾝ付属のUSB2.0でも再現すれば2580CもしくはPCの問題
別のPCでも再現すれば2580Cの問題
他所で再現してなければ>320固有の問題
って感じか
あとはmemtest86を軽くかけてみるとか
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 13:26:20 ID:9dqh2YXg]
- >>372
画質的に見ればトーンが潰れてないし斜行無いし良いね
これだけ素材が良いとほとんど補正かけずにそのまま保存できるし
2050の出来が良かっただけに2850も期待してるよ
- 386 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 13:32:58 ID:uhPXQq+1]
- マザボのUSBでも同様に出た。
別PCでも出た。
ちょっと遅いノートなんだけど、
デスクトップほど頻発しないような感じ。
1ページだけうｐしたのと同じくらいの欠損だったが、
他のページは文字がちょっとゆがむ（縮む）程度でおさまってる。
1文字丸々抜けるような欠損は少ない。
読み込みスピードに影響するのだろうか。
ちなみにノートはPenMの1GHz、メモリは512MB、OSはXP−Pro、USB2.0
このノートだとデスクトップよりスキャン速度は明らかに遅い。
うち固有の問題であって欲しいっすね。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 13:41:52 ID:xOaTwDfq]
- あとできることは
ケーブルを高級なものに換えてみる
フェライトコアを巻いてみる
キヤノンにｺﾞﾙｧ電する
ぐらいかなあ。
10万払ったものが実質使い物にならんのは辛いな。
画質がいいだけに余計残念だ。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/05(日) 13:47:40 ID:U9epL0NA]
- >>386 キャノンにゴルアしろ。
チップセット内蔵のUSBでも駄目ってこと？
チップセットはどこのなんだろう。
インテル？
不安で買えないなぁ。
- 389 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 14:01:52 ID:uhPXQq+1]
- みなさん、アドバイスありがトンです。
月曜日にキヤノンに問い合わせてみようかと思います。
デスクトップのマザボはASUSのP4G8X
箱見るとノースがE7205、サウスが82801DBICH4となってます（インテル）
ノートは富士通のLOOX
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 16:03:35 ID:nSdQq2ib]
- >>383
別に熱くなってないけど？
仕様にこう書いてあるが？とレスっただけで
その過剰反応ぶりには驚きました((((((；ﾟДﾟ))))))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 16:13:45 ID:JFhBJ+Bv]
- 2050C使ってますが、サイズ自動検知だとヘンな挙動をすることがありますね。
外枠部分の色が一様だとうまく認識されず、スパっと切り落とされることがあります。
ttp://tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1008.jpg
これは外枠2mmが赤紫なだけですが、15mmほど切り落とされています。
黒枠消し、斜行補正は入れてません。
両面スキャンだと片面だけ小さくなったりします。
右はためにし半透明のマスキングテープを貼って、色を変えてみたものですが、
これだとちゃんとスキャンされるんですよね。
(矢印はスキャン方向)
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 16:46:08 ID:JoUwCLe5]
- OK、新宿東淀で2050CGet
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 18:30:01 ID:P5ac/IyE]
- >391
2080Cと同じだね。明るい色ならましなんだけどね。
斜行補正、黒枠消し、サイズ検知はカラー・イラストソースには実質使えない
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 18:46:22 ID:EA+V6JZn]
- お、奇遇だな。
新宿淀橋には在庫なかったから、他店で2050Cをゲット。
これからセットアップして遊ぶつもり。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/05(日) 19:07:39 ID:U9epL0NA]
- >>391 そういう現象って、ソフト側の処理だよね?
いずれ改善されるといいなぁ。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 19:17:34 ID:uodiEyjL]
- A3スキャナ高すぎるよな・・・・ 論文とかレジュメを取り込みたいから、A3まで必要なんだよな・・・
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 20:11:27 ID:+oGlmI6J]
- 2580C買ったのですが、
ちょうど今ある>>335さんの
fi-5110EOX3(スーパーファイン)
my.reset.jp/~and/temp/fi-5110eox3_300dpi.jpg
この画像見たいに、縦にスジ見たいな線が入ります。
これは何が原因なんでしょうか？
- 398 名前：392 mailto:sage [2005/06/05(日) 20:15:39 ID:xOaTwDfq]
- 2580Cは1ヶ月待ちとか言われたので
日和って2050Cを買ってきました。
>>394
錦糸町淀？
ttp://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/37117559.html
ここで「店舗で商品を見て買いたいならこちら」をクリックすると
各店の在庫を確認できるんだが
朝にはあった新宿東と錦糸町の在庫が無くなってるから…
というわけで、難民は上記URLから在庫を確認して突撃してみるべし。
ところで、6/1付でドライバやらソフトが更新されているようですが
誰か試してみた？
ttp://cweb.canon.jp/drv-upd/dr/index.html
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 20:17:14 ID:92Ij1bzl]
- 結局、fi-4120c2がいちばん無難なのか
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 21:39:50 ID:fLMj+olA]
- >399
そ−ゆ−こと
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 21:49:57 ID:JkHYKopx]
- fi-4120c2のカラーサンプル見てみないことにはナントも
>>335の4110、5110と同レベルじゃ・・
うｐきぼーん
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 22:12:45 ID:JFhBJ+Bv]
- >>397
マニュアルに書いてあると思いますが、
スキャン部分のガラスにゴミがついているはずです。
柔らかい布などでふきとりましょう。
わたしは糊がついてしまった場合は、メガネ拭き用のクリーナーも使ったりしてます。
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 22:59:05 ID:d0+/aBWz]
- >>401
何上げればいいんだ？
tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1014.jpg
とりあえず手許にあった、600dpiで取り込んでリサイズしたもの
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 23:17:54 ID:JkHYKopx]
- >>403
600dpiだと綺麗だね
300dpi、三次でお願いします
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 23:20:44 ID:vI5Tp5ls]
- ScanSnapはカラー画像はJPEGでしか保存できないが、この圧縮が結構
腐っていて、最高画質にしてもブロックノイズでまくりというか、
「なんで隣のマクロブロックとそんなに違うの？」って感じである。
従って、カラー印刷物のようなハーフトーン画像のスキャン結果は酷
いことになる。
ユーザーとしてみれば、へたくそな圧縮なんぞせずにそのままTIFFで
もBMPでRAWでもいいから吐いてくれといいたいところだが、そこは商
品戦略上の都合というものがあるのだろう。
動作を見ている限り、圧縮しなければ300dpiカラーで10枚/分はいけ
るんじゃないかとも思う。
非制限のドライバを作成した者は神と呼ばれるだろう。
対向CCDやタンデム搬送ローラーなどの構造に起因する問題はいかんと
もしがたいが、ゴミ縦線・重送・斜行は運用でかなりどうにかなる。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 02:32:28 ID:1bIB5Swj]
- DR-2580Cのフラットベッドスキャナユニットの読み取り速度等の質問を
CANONへ問い合わせたけど、まだまともな回答が来てない。
もう3週間くらいになる。
(ASFに関する回答と、開発に問い合わせ中で待ってくれってのは来た)
やる気なし?
やっぱ、fi-4120C2にすべきかな。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 04:10:26 ID:ZsFB/CPG]
- fi-4120C2で1万枚ほどスキャンした。
フルカラーで雑誌、グレースケールでコミック。
良い
・画質、速度、フィードの信頼性
・汚れた時に掃除しやすい
・サポートが丁寧（えらくレスポンス早いし、スキルもそこそこ高い）
悪い
・S/Wのマニュアルが不親切（まあ無くても問題ないけど）
・トレイにあんまり原稿が入らない
トレイに現状の倍くらい原稿が入れば神スキャナだった。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 05:53:17 ID:dt8UUzpB]
- ↑
素敵！結婚して下さい(ﾟ∀ﾟ)
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/06(月) 09:40:59 ID:6L5QKiij]
- >>407 fi4120C2 はダブルフィード対策されているんですか？
反転ローラーとか。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 10:07:55 ID:sAKPXtco]
- >>396
確かに。A4スキャナなんて使い道ない 仕事ではどうしてもA3まで必要になる
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 11:40:10 ID:1bIB5Swj]
- うぅっ、一時はDR-2580Cの購入を決意していたものの、
今はものすごくfi-4120C2に傾いている…
状態の悪い原稿が多いから、CCDの方がよさげだしなぁ。
ScanSnapみたいに、多少よれていたり糊が付いていても
平気ですよね? >>407氏
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 11:55:40 ID:dt8UUzpB]
- よたれは良いけど糊は最悪一発でローラーを駄目にしちゃうから
オススメ出来ないって話が何度もあったのに(ﾟ∀ﾟ)
- 413 名前：411 mailto:sage [2005/06/06(月) 12:01:35 ID:1bIB5Swj]
- >>412
CCDの話だよ。
ビッグローラーや搬送ローラーの位置の糊を残すわけないじゃん。
斜行したら知らんけど。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 12:19:23 ID:bwSSlJ0p]
- うし…DRでいくぞ
書類はもともと縮小コピー保存してるから困らないけど
A3が安かったらすごく便利だよね
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 13:18:18 ID:HXxGv6b8]
- >>332
2080CでA4 24bitカラー 300dpi 両面で取り込んでみた。
1枚19秒くらいだったが、30枚まとめてセットしたトータル時間は
8分11秒だった。
30枚（60面）だから7面/分くらいにはなってる。
取り込みはじめたら、終わるまでスキャナや原稿はノータッチだから、
フラットベッドでやるよりはるかに楽だと思います。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 14:34:47 ID:14lEHUfQ]
- >>411
糊はよほど大量でなければ大丈夫。スキャン部と原稿は接触しないから。
よれてる原稿は試してないからわからんなあ。薄い紙は問題なかったが。
- 417 名前：411 mailto:sage [2005/06/06(月) 15:46:36 ID:1bIB5Swj]
- >>416
なるほど、ありがとうございます。
やっぱり、非接触の強みがありますね。
糊が少しでも残っていたらOUTだと手間が増えてかなわん、というのが
今までDRを買うのを躊躇していた理由だったりします。
ただ、歪んだ原稿とかは接触式の方が紙を延ばしてくれていいのかも、
とも思えて悩ましいです。
しかし、ScanSnapの未使用パッド×2とピックローラどうしよう…
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 21:30:32 ID:4oIy96gM]
- DR-2050Cを在庫△のSofmap.comで注文してみたら
「3日〜7日ほどでお届けします」だって
注文すれば意外と早く入手できそうだ
別のとこでPK-513も注文してるから合計9万弱ヽ(ﾟ∀ﾟ)ﾉ
- 419 名前：417 mailto:sage [2005/06/06(月) 22:30:29 ID:1bIB5Swj]
- ScanSnap fi-5110EOX2を SsMon32ug.exe でEOX3−eスキャンボタン相当にア
ップグレードしてみました。
EOX2→EOX3での改善点にあった、読み取り画質の改善が見られました。
300dpiカラーでカラー印刷物を読み込んでみたところ、以前より明らかにム
ラが目立たなくなっています。
解像感の低下は見られないので、後付けフィルタではなくJPEG圧縮エンジン
を改良した物と思われます。
本体ボタンでの継続読みとりも可能になったようですし、EOX2からでも\2,100
でアップグレードした価値はあったような気がします。
これでもうしばらく次を何にするか悩めるかもしれません。
ちなみに私のPC(AthlonXP3000+ Mem1GB Windows2000)では、EOX2で300dpi A4
カラー 両面 JPEGファイル出力 圧縮率1(最低) 傾き補正等なしだと、Scanボ
タンを押してから終了ダイアログボックスが出るまで、4枚読みとるのに33秒、
31枚読みとるのに189秒でした。
最初の1枚のあとと、たまに少し考えるので、連続では毎分10枚(20面)ですね。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/06(月) 22:43:16 ID:AMRYdBVq]
- fi-5110EOXからDR-2050Cに乗り換えようかどうか考えております。
fi-5110EOXとくらべて、DR-2050Cは裏写りの具合はどんもんでしょうか？
画質はどちらがいいのでしょうか？
また画質に関しては、
335さんの画像とOHPのカタログ画像を見比べたところ、
色合いに関してはどっちもどっちというような感じもします。
なお、いまフラッドベットスキャナはES−7000HというA3スキャナを使ってます。
ADFユニットを取り付けて使ってますが、ADFで取り込むと裏写りがひどいうえ、
画像の端が暗くなるという欠点があります。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 00:26:37 ID:MOI9GXfy]
- 誰かコダックに突っ込む勇者はいないのか？
- 422 名前：ライディーン mailto:sage [2005/06/07(火) 00:31:21 ID:5Eu2RzD9]
- 何を突っ込めばいいんだ？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 00:43:53 ID:gp6tyxVX]
- >>421
コダックのスキャナは法人向けばかりで、
一般消費者向けに出荷されていない。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 00:58:10 ID:8u/1xzSk]
- >>423
そもそもドキュメントスキャナなんて法人向けが普通だからな
- 425 名前：332 mailto:sage [2005/06/07(火) 01:36:26 ID:6Z5fuVwl]
- >>415
お仕事中にほんとにありがとうございました。
私的には計って頂いた時間で十分満足できる数字ですし、
漫画も取り込まないので [DR-2050C] に突撃いたします。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 09:47:40 ID:zVIZc4aE]
- 漫画やんないならscansnapで十分だろ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 10:20:15 ID:VUbU1Wf8]
- 文字だけの書籍でカラーじゃなければScansnapで十分だね。
DR-2050のカラーでの取り込みはやっぱり遅く感じるなあ。
2580にしとけば良かったと思いつつもデータ欠損は致命的だし
fi-4120C2が一番理想的な選択なのかな。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 11:38:26 ID:n4t7ePKH]
- 2580も自動認識使わなきゃ欠損しない感じだし、
4120の報告は今のところでは少ないから結局は同程度な気もするけどな。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/07(火) 11:45:51 ID:tMwnZFQQ]
- ScanSnapはダブルフィードに弱い？
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 12:55:55 ID:chTcEsLZ]
- >>427
定型サイズのコミックを取込むなら、自動認識は使う必要ないよ。
用紙サイズを指定すればOK.
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 14:43:46 ID:fOFPL9J0]
- >>429
PK-513で断裁した文庫本の話ですが、ダブルフィードはほとんど
1. 静電気で貼り付いている場合。特に薄い上質紙。
2. 全面黒ベタのようなインクの量が多いページが向き合っている場合。
3. 断裁面に糊が残っている場合。
4. 給紙トレイに入れ過ぎた場合。
に発生しています。
1.は、読んでないスニーカー文庫での発生確率が高いので、あらかじめ札カンし
て本の上面に静電防止剤をかけています。
3.は、上の紙が分離パッドで引っ張られてクシャりますので、酷いことになり
ます。ちなみに電撃文庫の場合が多いです。
重なった用紙が数ミリずれていればダブルフィードが検出されますが、ほとん
どずれていない場合はそのまま流れてしまいます。
カラーページを除くと総読み込み枚数が面付け単位＋表紙になっているはずなの
で、たいていは読んだ直後に気が付きます。
私の場合の発生頻度は、すべてちゃんと断裁面を確認して(でもたまに糊を見逃
します)、スニーカー文庫だけ静電防止剤の前処理した場合で、最近は10冊に1回
くらいです。
40冊くらい何ともないこともありますし、1冊に何回も発生することもあります。
当然というか、空気が乾燥していると1.の発生確率が高いようです。
糊が残っているページがあっても剥しているだけです。糊が取れそうな場合は
取ることもあります。裏表紙とかにこびりついているのもそのままです。
センサのガラス面が汚れますが、スキャン画像で気になったことはありません。
掃除する時にIPAで拭けば綺麗になります。
- 432 名前：332 mailto:sage [2005/06/07(火) 17:02:01 ID:6Z5fuVwl]
- >>426
ScanSnapはダブルフィードが多いので。 読み込みが多少遅くても
ミスフィードが少ない方が結果的には早く処理が終わると自分の経
験から判断しています。
また本の場合でも私は再現性を重視してるのでDRの方がいいです。
ｸﾞﾚｽｹでなくわざわざカラーでとるのもその為ですが、335さんの画
像をみて更に確信しました。 内部埃による消えない縦線問題につ
いても現行機でもあいかわらず報告されてますし。
更に決定的なのは、xdwで保存するのでTWAIN非対応のScanSnap
は使えないです。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 17:19:45 ID:lUmiQAqn]
- ランプの寿命まで使い切った人って居ますか？
カラーで何冊スキャン出来ますか？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 17:31:49 ID:fOFPL9J0]
- DR-2580Cのフラットベッドスキャナユニット、やっぱり結構速いみたい。
A4 300dpiカラーなら4秒ちょいで副走査が完了するらしい。
欲しい…
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 19:26:20 ID:2SDvGnyx]
-
PK-513の開封時にアッパーを食らわない方法。
「ひっくり返して裏から開ける」
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 19:40:18 ID:Er9owsKi]
- 本体が飛んでくる予感
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 19:54:37 ID:n4t7ePKH]
- アッパーって注意書きとか書いてあるの？
なかったらかなりやばいんじゃ・・・
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 21:29:03 ID:F91gwjbE]
- OCRの性能がいいソフトってどこですか？
それによってフラッドヘッドスキャナー買おうかなって思っている。
まぁエプソンかキャノンになるんだけどできればキャノン。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 21:29:50 ID:TSTXfc2r]
- 2580にオプションでフラッドベッドスキャナがつけられるとありますが、
普通のフラッドベットスキャナを別途接続するのに比べてどういったメリットがあるのでしょうか？
何か変わった特徴でもあるのでしょうか。
お持ちの方がいらしたら、教えてください。
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 21:32:36 ID:MOI9GXfy]
- >427
ScanSnapと2050両方使った上での感想なのかな？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:00:35 ID:HCYZaEVk]
- ドキュメントスキャナのカラー画像品質は許容範囲を超えているという話があるが……
うちのフラットベッドがボロだからとは思うが余り大差ないと思う。
↓DR-2080Cでスキャンした300dpiのグラビア。加工なし。
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0594.jpg
600で取り込んでバイキュービック法で300dpiにすればもっと綺麗になるし
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:25:47 ID:gQKYYYRG]
- >>441
そんな黒筋いっぱい入って喜んでるのって
おまえのフラットベッドがボロ過ぎるんじゃねえの？
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:25:51 ID:OaHruyeO]
- そこにこだわってしまうのがｦﾀというもの
このｽﾚにはたかがスキャナに10万とか20万をポンと出してしまう奴らが
いるからなｗ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:33:08 ID:VeC2S2gN]
- >>441
なんか縦横にスジだらけって感じだな。こんなにひどいのかって思っちゃうよ。
いぇいいぇいいぇいををしんりゃくしゃ〜。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:33:22 ID:HCYZaEVk]
- >>442
黒筋は600→300リサイズすれば出てこないよ。
しかし、人によって要求する品質が色々だからな。
俺は>>441の品質でもそんな気にならないのだが……
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:37:41 ID:gQKYYYRG]
- いやいや、安物フラットベッドでも>>441のより遥かに綺麗だってｗ
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:49:29 ID:OaHruyeO]
- >>445
サンプルうｐきぼん
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:54:28 ID:HCYZaEVk]
- >447
600dpi→300dpiリサイズ版
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0595.jpg
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/07(火) 23:59:37 ID:U9NkoaWp]
- >>446
ドキュメントスキャナとフラットベッドとでは目的が違うから・・・。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:00:41 ID:HCYZaEVk]
- コミックのスキャンも上げてみよう。
tp://www.borujoa.org/upload/source/upload0596.jpg
こちらはスキャンしたあと写真屋のアクションでトーンカーブ補正・リサイズを
してるんで綺麗だと思う。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:18:06 ID:dCKFccb3]
- >>441
黒筋抜きにすれば唇の色や肌の質感なんかは良いと思う
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:20:14 ID:h66Bl80m]
- さあ盛り上がってまいりました
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:28:25 ID:xrs3Ja7r]
- >>448
>黒筋は600→300リサイズすれば出てこないよ。
出まくりじゃん
眼医者行った方がいいぞ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:38:18 ID:9I06M53Q]
- >>453
つうかレタッチも無しなんだからこれ以上の画質を求めるなら
ドキュメントスキャナで画像スキャンなんかしないことだね。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 00:41:50 ID:2CoW9EjV]
- >>453はヤク中で幻覚の見える方ですか？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 01:25:31 ID:2OXykkd7]
- >>430
＞定型サイズのコミックを取込むなら、自動認識は使う必要ないよ。
＞用紙サイズを指定すればOK.
2050(80)だと、ソフトのせいか本体のせいかわからないけど、下端がすこしきれる事あるから、
用紙サイズはカスタムでちょっと広げといた方がいい。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 05:19:01 ID:VY2KegjF]
- どうやら現状でベストバイはfi-4120C2のようでつね
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 07:50:48 ID:h66Bl80m]
- だから言ってるじゃん。ScanSnapがベストだって。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/08(水) 08:05:37 ID:5yUn0FiO]
- >>457
fi-4120C2はCCD使ってるんだね。
画像は>>441とは比べものにならないほどきれい？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 08:36:49 ID:w8+Au074]
- >>457
サンプル少なすぎなんだよなー。現時点で9万出す価値あるかね？
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 10:04:32 ID:K0GqYlU1]
- >>457
DR-2050だって。
読み取り速度がfi-4120C2と同じで、価格も安い！
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 10:32:48 ID:u4Itni7G]
- 非接触でない時点で問題外だ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 11:39:57 ID:mXYvGJv2]
- ことカラーの読み取り速度という面に関しては、DR-2050CはScanSnapにすら大
きく劣るのではないか。
ScanSnapは、300dpiカラー両面はスペック上は5枚/分(10面/分)だが、実測で
は10枚/分(20面/分)読み込める。
DR-2580Cですら、スペック上は300dpiカラー両面は8枚/分(16面/分)となって
おり、この通りならScanSnapの方が速いことになる。
DR-2080Cは、300dpiカラー両面は実測で8面/分ほどとの報告があり、DR-2050C
のスペック上の200dpiカラー両面12面/分と整合性が取れているように思える。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 12:52:03 ID:oWIjX3Pg]
- ADFはスキャンの手間をカネで買うものだと思うけどなぁ。
画質・速度なら同じカネで数ランク上のフラッドベッド買えるわけだし。
オレ的にはダブルフィードが多い機種は論外。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 13:48:02 ID:2mfft4Yq]
- なーんで使ったこともない奴が知ったかぶるかね。
ScanSnapだって滅多にダブルフィードなんかしないよ。
ダブルフィードする奴はDRだってするさ。
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 13:55:45 ID:5yUn0FiO]
- もっとみんなサンプル貼れよ。
購入の参考に出来ないだろ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 15:40:40 ID:Ku8wo1sF]
- PK-513の問題
・上から下までの力の入り方が均一にはならないので
戦闘ページと最終ページで紙幅が少し変わることがある。
・ガイドがL地方についているが、若干遊びがあるので90度にならない場合がある
ので、切断面をADFのガイド面にすると、傾く場合がある
サイズに問題なければ、90度回転させてスキャンすればいいだけだけどね。
あと
・ガイドライン用の電球が緩みやすい
・見苦しく、場所を食う(これが最大の問題･･･)
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 16:18:29 ID:i7JToSeQ]
- スキャンスナップの重送のひどさは過去ログ読めば何度も出てくる情報だ。
確か20枚以上置くと多く発生するという意見が多かった。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 16:34:18 ID:2mfft4Yq]
- 使ったこともねーくせに知ったふうな気になって書き込むなよ。
お前みたいなのがいるから５１１０でもセンサにホコリが入るとかのデマが飛ぶんだよ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 17:15:35 ID:i7JToSeQ]
- 確かに使ったことはないし、知らないから過去ログでの情報を引き合いにだしているんだが・・・
過去ログの情報を全部否定したいのならば
動作上ダブルフィードが滅多に置き得ない事を詳細なレポに写真付で提示でもしてみたらどうか？
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 17:24:55 ID:u4Itni7G]
- >>467
刃と平行になる（移動する）方のガイドは傾くね
垂直な（固定されている）方のガイドに合わせればOK
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:08:21 ID:2mfft4Yq]
- 勝手に「過去ログの情報を全部否定したいのならば」とか決めつけて、そうでな
いなら証明しろとか適当な論点のすり替えすんなよ。
証明が不可能な上に意味がないのは自明だろ。
ダブルフィードが起きるような使い方をする奴なら、たとえＤＲを使おうともダ
ブルフィードするんだよ。
構造上ＤＲの方がダブルフィードが起きにくいのは確かだろうが、そうでないか
らといってダブルフィードが頻発するわけがないだろうが。
前スレでＤＲ−２０８０ＣのＣＩＳセンサにキズがついて縦線がでやすいっての
がさも公知の事実のように語られていた時期があったのは覚えてるか。
デマってどうやって広がるかわかってるよな。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:29:12 ID:5yUn0FiO]
- 2mfft4Yq = FPU社員乙
これからはもっとダブルフィードしにくいスキャナ作って下さい。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:34:21 ID:i7JToSeQ]
- >>472
事実性で挙げると、構造上頻発する要素があるし、
トレイに搭載可能な原稿料の半分も乗せられないのに重送が多発する、
という過去ログの書き込みを否定する材料は何提示できてないね。
なのに、証明の必要はないし、ある条件下でダブルフィードが頻発するという書き込みに対する反証も必要ないと。
引き合いに出す2080のデマは、それを反証する使用者の体験談が払拭したのに、それもしたくないと言うわけだ。
そういう意見ってデマを撒き散らしてるって言うんじゃないのかなあ。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:46:15 ID:X2Jp/r3a]
- 今までscansnapがダブルフィードしやすかったのは
脂性のｷﾓｦﾀがメンテナンスしてて手の脂で滑ってたってことにしとけ。
これから購入するノーマルマンの皆さんはたぶん大丈夫でしょう。
俺は買わないから知らんけど。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:49:26 ID:X2Jp/r3a]
- って、滑ったらフィードしないかｗ
手の脂で頁がべっとりくっつくに訂正
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:58:42 ID:HYJ/FxBD]
- 2080CのCISセンサにキズがつくのは本当だが、前スレの人と違って、
俺のはキズの位置がよかったので縦線出ていないな。
キズは表裏あわせても一カ所だけなので、キズがつきやすいかどうかはまた不明だ。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/08(水) 18:59:45 ID:sxah1N0B]
- >128 とか >426 とかの流れで
ScanSnapは漫画読み込めないみたいなイメージがあるからな
漫画メインと考えるとScanSnapを選ぶのは勇気いるよ
|
 |
