- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/04/26(火) 03:01:34 ID:QDg3Y0R4]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報は >>1-10 あたり
過去スレ
プリンタ型のスキャナがあったら
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/l50
pc.2ch.net/hard/kako/1000/10008/1000822037.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み002.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1030196108/l50
pc3.2ch.net/hard/kako/1030/10301/1030196108.html（過去ログ）
【ADF】スキャナで連続取り込み003.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1039872188/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み004.jpg【OCR】
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1054618619/l50
【ADF】スキャナで連続取り込み005.jpg【OCR】
pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078849560/l50
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 18:30:09 ID:eX163Rrw]
- >>279
取り込みした画像のサイズ知らんけど、
www.borujoa.org/upload.php
こことかは？
- 281 名前：134=203 mailto:sage [2005/05/30(月) 18:40:50 ID:LMLrq9vc]
- >>279
キムワイプって調べてみたら漂白パルプみたいですね。
今は不織布のドライワイパー(旭化成のシャレリア)にIPAを浸してウェット
ワイパー化してますが、どちらが優秀でしょうか。
個人的にはパルプは繊維が飛び散ることがあるので好きじゃないんですが、
キムワイプは大丈夫なんでしょうか。
ScanSnapは純正クリーナーがIPAなんで、ローラーのシリコンゴムも気にせ
ずきれいになるまで拭いています。
今のところ目立った劣化は見られないし、交換用のパッドもローラーも用
意してあるんで、駄目になったら交換するだけです。消耗品ですから。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 19:25:53 ID:e1wXx5Vz]
- >>278
裏写りとか、色ムラ、表裏の画質差はどうでしょうか。
搬送系がどうなってるかわかりませんが、搬送ローラーがタンデムになってい
る場合は、用紙が手前のローラーを離れる瞬間にブレたりしないでしょうか。
ScanSnapは、原稿の状態によっては上記の問題が目立つことがあります。
(向かい合わせに表裏のCCDセンサが配置されていて、センサの前後に搬送ロー
ラーがある構造のためだと思っています)
いまのところ、文字主体の原稿(ありていにいうと小説文庫本)ばかりスキャン
させているので無問題なのですが、コミックとかをどうしようかと…
DR-2580Cがじゃまにならなそうでいいかなぁ…
- 283 名前：キニン ◆G30.U94TGM mailto:sage [2005/05/30(月) 20:08:25 ID:w3Avi4jI]
- >>280
サンキュ。あっぷした。
www.borujoa.org/upload/source/upload0515.zip
www.borujoa.org/upload/source/upload0516.zip
２００５年６月の日経トレンディP42を半折にしてスキャン。
日経トレンディはすごく薄い紙使っています。ついでに、Ｐ４２は
裏面が青いトーンを使っていて裏写りするかなと。
真ん中の折り目は爪でしっかりとつけてみました。
設定は、515が２４ビットスムージングカラー 200dpi明るさ140
コントラスト4で黒枠ノーチェック
516が24ビットスムージングカラー200dpi明190コン4です。
黒枠チェックしました。斜行補正はどちらもチェック。
>>281
キムワイプは実験室でよく使っています。
繊維は飛び散らないですよ。
普通のティッシュ使うと出るアレですよね。
ドライワイパーは使ったことないからなんとも・・・
純正クリーナーがIPAですか。
そうなんだ・・・
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 21:08:45 ID:eX163Rrw]
- >>283
乙。。。
思ったよりカラーの状態悪くないなあ。
これなら雑誌は切ってつっこんで終わりでよさげだ。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/30(月) 22:35:14 ID:uHCb2bxH]
- 人の後姿の写真見た瞬間、なんじゃこりゃまったく使えんなって思ったら
元々そういう写真だったのに気付いて安心した。
で、これは2050Cの画像でいいんだよね？
スキャンスナップだとこれよりちょっと質が落ちるってことでいいのかな？
とにかく㌧。まことに㌧。
- 286 名前：254 mailto:sage [2005/05/31(火) 00:11:00 ID:ib2VgZYn]
- >>271
それはいいなぁ。
我慢できなくなったら、買うことにするかも。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/31(火) 00:58:46 ID:44xAgImz]
- うわ、DR-2050C 即納どこにもねぇwww
これって、どういうこと？もう少ししたら増産するのかな？
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/31(火) 01:00:20 ID:44xAgImz]
- と、かいといていきなり見つけたorz...購入処理逝ってきます
- 289 名前：キニン ◆G30.U94TGM mailto:sage [2005/05/31(火) 12:22:54 ID:vZqkzXt+]
- >>285
2050Cで正解。
>>288
ガンガレ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 22:16:24 ID:aiMbMac1]
- >>262
ヤフオクなら中古で3万～6万出せば使えるものがある。
オレは少し前に３万少しで６０００ＨのＡＤＦ付を買ったが
使えてるよ。
８０００に付けるＡＤＦ買うつもりだったが安いので
スキャナごと買った。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 02:05:06 ID:lnsGdlOG]
- ただ、スナップは量販店展開してるから買いやすいけど、
DR系は初回ロットが売れたら後は取り寄せになるっぽいなぁ・・・
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 03:21:10 ID:9O8TcFy1]
- >>290
でも、オクで買った中古のスキャナだとホコリ入ってないか？
エプソンのスキャナは映りは良いが、ホコリの入り込む隙間が多いのが心配だ
新品なら開封直後にテープなどで隙間を塞ぐんだが
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 15:32:49 ID:fY88cqBL]
- このｽﾚ完全に可塑化してたのに、DR系の発表ですごい
伸びとる。 反対にｽｷｬｿｽﾅﾌﾟスレがとまっとる。
新製品の発表ってﾔﾊﾟｰﾘ凄いもんだにゃー。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/01(水) 15:57:23 ID:yefXAvC6]
- >>292
ヤフオクでは1セットしか買ったことないから全体がどうか分からないけど
オレのは大丈夫だったよ。
普通に個人で使っていたものなら大丈夫じゃない?
前の持ち主も中古で買ったものだそうだ。
元から持っていた８０００は新品で購入して４年以上は使用してるが
ホコリは問題ないよ。 遅いんだけどね。
あとでA4のパナKV-S2026Cも新品で購入したが
流石に専用機だけあって紙送りはバッチリ。
あんまりエプのADF使わなくなったよ。
A3は2枚に切ってスキャンして保存し
レーザーでハードコピーした後につないでる。
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/01(水) 16:50:14 ID:HWZ0FNir]
- 4万ぽっきりにならないと、
購買の許可がおりません。
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 18:12:40 ID:1bJ8kWhH]
- >>290
そんなに安く買えるんだ・・。
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 19:23:04 ID:WcC3NY4u]
- 2050Cと2580Cとでは画質面の違いはないんでしょうか？
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 19:44:54 ID:RsjZwlvU]
- 光源のピーク波長が違うし、搬送系も結構違うみたいだからどうなんでしょうね。
見てわかるレベルの差があるでしょうか。
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 22:29:35 ID:tzYd1hV8]
- ２機種以上持ってる人はほとんどいないのでは？
個人的な主観で他製品の批判や自己保有製品の擁護をやってる気がする
画質などは特に、製品による差があるのか激しく疑問
じゃあどうやって購入前に製品の比較をするのか？というと
「正確な方法はない」というのが実情だと思う
「液晶テレビの画質」が一番きれいなメーカーから順に言える人がいるだろうか？
売り場で実際に見て、それほど液晶テレビ間で大きな違いがあるのだろうか？
正確な比較は無理なんだから、ある程度は納得して購入しましょう
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 23:20:30 ID:tw95N/6L]
- 299
＞２機種以上持ってる人はほとんどいないのでは？
いるだろ。よく嫁。
＞個人的な主観で他製品の批判や自己保有製品の擁護をやってる気がする
主観で悪いのか？自分の持ってる機種を使った上でのいろんな感想は
どんな製品かを知ることが出来て役に立つ。買って使って後悔してる書き込み
たくさんあるだろ。読んでないのか？
＞画質などは特に、製品による差があるのか激しく疑問
自分に画質を見分ける目がないからって他人も同じだと思うなよ。
＞じゃあどうやって購入前に製品の比較をするのか？というと
「正確な方法はない」というのが実情だと思う
その為にこういう掲示板があるんだろう？アンタ何しにここ来てる？
＞「液晶テレビの画質」が一番きれいなメーカーから順に言える人がいるだろうか？
シャープ＞パナ＞ソニーとかいう感じの書き込み見たことないのか？
荒らし目的で書かれてるのもあるが正直な感想と思われるようなマジメな書き込みもあるよ。
”一番きれいなメーカーから順に”なんて誰でも言えるよ。
＞売り場で実際に見て、それほど液晶テレビ間で大きな違いがあるのだろうか？
自分に画質を見分ける目がないからって他人も同じだと思うなよ。
アンタ電気屋の液晶テレビ売り場行っても、あんなにはっきり違う画質の違いが分からないの？
＞正確な比較は無理なんだから、ある程度は納得して購入しましょう
画質の判断なんて人それぞれ、ってのが当たり前だがそれを分かった上でみんなが
いろんな感想を書いたり読んだりして自分なりに購入の参考にしてるんだろ。
バカじゃね？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 23:21:10 ID:hB6NT3qg]
- >>298
搬送能力、特に紙の裁きはＤＲに尽きると思う。
一番困るのはダブルフィード（重送）と思うが、ＤＲは「重送する位なら吸わない」って感じで、
裁きのための逆転ローラーが強力で、残量少なくなると残りの紙が逆転ローラーに突き上げられて
ピョンピョン飛び跳ねてるようにさえ見える。（ｗ
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 23:41:17 ID:ohU3RNY3]
- ﾋﾞｸｯ. ∧ ∧ ∧ ∧ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
Σ(ﾟДﾟ；≡；ﾟдﾟ) ＜ うお！なんかすごいところに迷い込んじまった！
./ つ つ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
～（＿⌒ヽ ﾄﾞｷﾄﾞｷ
)ノ ｀Jззз
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/01(水) 23:59:39 ID:+PZY9UnK]
- お母さんがそろそろ仕事しなさいっていうんだけど
俺に出来るか不安だ
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 00:21:52 ID:+mRkIkL6]
- >>299
前スレでDR-2080CとScanSnap5110の比較書いた者ですが、擁護とか言われると悲しいなあ。
それなりに主観は入ってしまうのは仕方のないことですが、
そこから嘘を嘘と見抜いて自分なりの結論を出すのが
２ちゃんねらーってもんではないでしょうか。
あとね、画質こそは差がいちばんわかる部分ですよ。
スキャン結果を見比べればいいんだから。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 02:15:43 ID:3EY8bn+R]
- >>300
なんでそんなに必死なんだよ
何か、俺はお前が哀れに思えるよ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 02:22:24 ID:3EY8bn+R]
- >>304
その「スキャン結果を見比べる」ことを購入前に行うのが一番難しいんですよ
同一の素材を各ＡＤＦごとの最高画質で見比べることができるなら比較は簡単ですけどね
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 08:41:19 ID:WgyaX8cI]
- >>305->>306
自ら連投（ﾌｨｯｼ！行為の典型）しながら他人を"必死"認定して
いるあなたってｗ
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 09:38:16 ID:3EY8bn+R]
- たまにいるんですよね。>>300みたいに製品の判別に人生賭けてるような感じの人が
なんで、そこまでムキになってレス返すのか解らないｗ
リアルでは係わり合いになりたくない人ですね。正直痛すぎます
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 09:45:01 ID:3EY8bn+R]
- おそらく、>>300はADFが人生でかなりのウェイトを占めてる人なんでしょうが
たかが数万の製品で、全力でレスするような人は見ていて可哀想ですね
しょぼすぎです
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 10:05:58 ID:Hkq0Jihv]
- 発売日に注文した2580Cやっとｷﾀｰ
通販だったけど、メーカーから直送だったｗ
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 10:51:43 ID:rB8NZjUN]
- >>305-306
>>308-309
お前も痛いぞ。
自分の至らなさを他人の所為にするのは
楽だけど出口無しだぞ
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 12:55:30 ID:IjMxf/nC]
- 2050C地元には無かったよ…
やはり通販しかないのか？
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/02(木) 14:27:36 ID:fC8dti3J]
- 部屋の掃除せんとな、置く場所ないんよ。
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 15:54:37 ID:bgoPQzdC]
- DR-2050Cあるいは2580CはScansnapより静かですかね？
乗換えを検討しつつも、Scansnapよりうるさくなったらやだなーと思って
躊躇してます。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 00:10:06 ID:jfHFIU+m]
- >>312
東京でもそんなに無い、量販店の本店クラスに置いて有ればいい方だね、
量販じゃ先行してるスナップですら山手線の外側じゃ見かけないしな・・・
>>310
2580にした根拠は？、スペック見る限りじゃサイズ以外変わらんと思うんだが？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 01:20:52 ID:Ly2w7Y01]
- >>315
新宿秋葉あたりだとかえって無さそうな気がして地元を回ったのですが
やっぱり無かったということで…
素直に都心まで出てみるか
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 01:30:00 ID:za3O6mo6]
- >>316
池袋のBIC本館に2050Cはありましたよ。
店員にお願いして動かしてもらいました。
- 318 名前：288 mailto:sage [2005/06/03(金) 02:02:10 ID:MYDF6r1g]
- DR-2050Cキター!!
バッチ処理全然すわねぇ!! 一枚読み込みにすると重送する!!!
なーんておもってたら、ただ単にフィードローラ取り付け忘れダ夕ヨ
相変わらず注意力ネェナ漏れ orz...
触っただけですごい弾力のあるフィードローラを取り付けると
もともとはホッチキスでとめてたプリントを吸い込む吸い込む....(^^)y
出来上がりは... もともと傾いていたプリントなので okと。
もう少し良いので試せばよかった orz
正直、いい買い物した悪寒がするYO
明日はバッチ処理をもっと勉強して、pdf化とかやってみよう
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 02:06:42 ID:JnMBlRBD]
- >>315
スナップは、bic立川店にもあるよ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 02:40:49 ID:+ue0cZ9N]
- >>315
2580Cにしたのは2080C持ってるから。
300dpiのグレスケ使うことが多いので、
2580Cだとその解像度でも毎分25枚いけるらしい。
自宅の資料ほとんど2080Cで取り込み終わったんで、
職場に持っていったんよ。
したら職場の方が取り込む量が多いから置きっぱなし状態。
そうすっと自宅で溜まるからどうせなら早い方がいいと思い2580Cにしたという経緯だなｗ
週末にでも、コミックス読み込ませようと思ってる。
あまり大きな声で言えないかもしれないが、
2580C添付のCapturePerfect3.0、2080Cでも問題なく使えた。
ファイル名の長さ制限が実質なくなったのがすごく便利（絶対パスで200字）。
それに読み込みの速度がアップした。
2080C付属のCapturePerfect1.0系、1枚取り込んでもPCに転送し終わってから次のスキャン
はじめるので、とくに両面読みの場合タイムラグがあった。
ところが、CapturePerfect3.0にしたら、スキャナは連続で読みまくりしてくれる。
些細なことかもしれないけど、体感上はかなり快適になった。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 03:32:33 ID:IQZOw0O1]
- >>320
うちのDR-2050CについてきたCapturePerfectも3.0だから、
大きな声で言っても問題ないと思うよ。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 09:55:18 ID:MlXlQZsh]
- そういう問題じゃねえよ馬鹿
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 10:05:59 ID:FvFA3YPY]
- 買ったDRの添付ソフトなんだから合法だろ
馬鹿か？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 12:36:44 ID:rC+03ESA]
- 状況を理解できてないタイプの割れ厨か
いちばんタチ悪いな
- 325 名前：キニン ◆G30.U94TGM [2005/06/03(金) 13:24:22 ID:u7/adfZU]
- 各スキャナの読み取り画像をアップしたサイトを作りたいのだが
どうだろう？
>>299の発言で悲しくなったYO
特に304タンや320タンには特にスキャンをお願いしたいのですが。
どんなものを取り込むのいいかな？
漫画・白黒・300dpi？ジャンプみたいなのがいいかな。
あとは、文字と画像が入ってる用紙をカラーだよね。
なんか提案お願いします。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 14:17:46 ID:hrFMzIau]
- 本格的にやるなら全員が同じ素材を使った方がいいけど、
漫画雑誌のように物によって印刷状態に差があったりするのでなくて、
紙の劣化がないもので比較、となると
PC雑誌のカラー、モノクロページなんかが入手の容易さも含めてちょうどいいとは思う。
けど、わざわざスキャン物をうｐしてくれる神にわざわざ雑誌を買えというのはあまりにアレな気がする。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 14:54:54 ID:+xshHVjP]
- ヨドバシとかの店頭に置いてあるチラシとかでいいんじゃないの。
表がカラー写真、裏がモノクロのスペック表になっていて売れ筋の製品の
チラシならみんな手に入れる事が出来るんじゃないかと。
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 15:59:14 ID:FvFA3YPY]
- 新聞とかでいいじゃん
- 329 名前：キニン ◆G30.U94TGM mailto:sage [2005/06/03(金) 19:24:04 ID:u7/adfZU]
- >>326
PC雑誌はいいアイデア。
紙の薄さによる変化とか、紙送りとか転送速度とか調べたほうがいい？
>>327
すまん。ヨドバシない(;´Д`)
>>328
新聞はインクや繊維がローラーにうつりそうだから乗り気ではない。
それに薄いから詰まりそう。
その新聞とかの「とか」を知りたいんだよ。
協力してくれる神ＰＬＺ
- 330 名前：320 mailto:sage [2005/06/03(金) 20:07:35 ID:+ue0cZ9N]
- 協力出来る範囲でだがOK
紙を捨てるためにスキャンしてるから、雑誌はあまり買わないなぁｗ
でも、なんという雑誌の何月号とか指定してくれれば、1冊くらいなら買ってもいいよ。
その1冊を基準に、何ページをスキャンしてみれとかならみんな同じ対象が入手できるかな。
ちなみに新聞はとってないｗ
ヨドバシも近くにないからチラシは無理だが、
家電屋はあるからカタログだったら集められるかも。
ところで、雑誌もそうだが、著作物スキャンするのはともかく、
うｐしていいもんなの？
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 20:08:08 ID:hrFMzIau]
- 新聞はサイズ的な問題もあると思う。
チラシは、ヤマダとかコジマなんかの家電量販店でも置いてあると思うので、良い考えかと。
プリンターとかスキャナーのチラシって大体A4だし。
後は所持している神次第ですかね。
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 21:17:26 ID:HcPbKvtW]
- うｐネ申たちの談義中に割り込みｽﾏｿ。
>>320
2080Cって300dpi（両面）のカラーだと毎分何枚くらいですか？
2050Cの購入を考えてまして、2080Cと同じだと思うのですが。。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 21:32:37 ID:u7/adfZU]
- >>320タン
サンクス
チラシ(カタログ？)、ＰＣ雑誌の案が出た。
ＨＰに置く時にある程度切り取っておけばいいんじゃないかな？
(問題にならないんじゃないか？程度だけど)
考えたのだが
取り込むのって
150dpi 300dpi(両面)
カラーと256グレースケール、白黒(２色)ぐらい？
あとは、２０枚程度の読み込み時間(15page～35pageまでなど)
ぐらい？
紙質変えて取り込んだほうがいい？
ローラーなどの写真とかも撮ったほうが参考になるのかな？
Scansnapを持つ神ＰＬＺ～～～
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 22:05:19 ID:4qKPq8Qp]
- ScanSnapでよければいくらでも。
カタログでも何でももらってくるし、雑誌くらい買うよ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 22:56:27 ID:Km6leRFQ]
- DR-2050Cのカタログをスキャンしたデータを載せておきます。
4110以外は店頭のスキャナなので設定はお店側の設定のままです。
DR-2050C(300dpi)
my.reset.jp/~and/temp/dr-2050c_300dpi.jpg
fi-4110EOX2(スーパーファイン)
my.reset.jp/~and/temp/fi-4110eox2_300dpi.jpg
fi-5110EOX3(スーパーファイン)
my.reset.jp/~and/temp/fi-5110eox3_300dpi.jpg
- 336 名前：320 mailto:sage [2005/06/03(金) 23:02:24 ID:+ue0cZ9N]
- >>332
2080Cと2050Cはほとんど同じだと思います。
ただ、キヤノンのサイトで2050Cの仕様をみると
24bitカラー両面200dpiが12面/分になってるけど、
2080Cのマニュアルの仕様では13面/分になってます。
環境による差、あるいは測定の誤差だと思いますが。
ま、たいした違いじゃないし、ほぼ同じと思ってよろしいかと。
2050Cは持ってないので、想像ですけどねｗ
で、24bitカラー両面300dpiだとどのくらいかというと、
2080Cは職場に置きっぱなしなんで、今は測定できませんｗ
月曜まで待ってくれれば測定してきます。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 23:08:17 ID:fnZey92D]
- なんか、ゲームのチラシとかもみたいな。
カラフルなやつ。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 23:16:03 ID:FvFA3YPY]
- ヤマダとかラオックス行けばCanonかEpsonのチラシ何枚かくれるから
あるだけスキャンすれば
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 23:19:19 ID:dMYOFmHd]
- >>335
ありが㌧。
時間節約で大量の雑誌や漫画が処分出来て、これだけのものが残ればいいな。
2050に決めたっと。
まことに㌧。
ところでさ、週刊誌とかを1ページごとにバラすと折れ曲がった真ん中ではなかなか
切れないから、どっちかに折れ曲がりの部分が出来ちゃうでしょ。
アレを入れるとやっぱり斜めに入って歪んだ画像になっちゃうのかな？
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 00:14:03 ID:xN1pdqM+]
- 川崎ヨドに2050CとScansnapが並んで展示してあった。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 00:14:06 ID:17YPCoHB]
- 曲がるときもある。一番厄介なのは、ソレが絡んでミスフィードすること。
漏れは一度適当に切って、用紙の端を揃えてから、
さらに曲がった部分だけ切るようにしてる。
手間はかかるが、綺麗に出来る
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 00:26:22 ID:JJOa/6Vc]
- >>335
GJ!
何気に多くの情報を含んでいるなあ。
2050Cのモアレ感とか、4110、5110の縦スジとか。
ネガティブなとこばっかチェックで御免＞ユーザー
- 343 名前：332 mailto:sage [2005/06/04(土) 01:21:17 ID:NQyRDA/l]
- >>336
お手を煩わせて申し訳ありません。今までFBでシコシコやってきた
感じですと8～9割位が300dpiになりそうなんで。
>>335
拡大したら意外なほどDRの画質が良くてビックリしますた。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 11:10:45 ID:YFWNcbiJ]
- DRけっこういいね。
CISだし無理して高い金払うこともないかと思って
今週ZOAでEOX3買ってきたけど、
確かに>>335みたいな感じの画質になるわ。
- 345 名前：キニン ◆G30.U94TGM mailto:sage [2005/06/04(土) 15:23:03 ID:yKHuCwT4]
- >>334タン
サンクス。お願いします。
>>335タン
ＧＪ すごいわかりやすい！やっぱりいいねー。
>>337 >>338
ゲームとこれはスキャナのちらしかな。
>>332
普通のスキャナとの比較もあったほうがいいかな。
夢と作業時間が膨らむけど(;´Д`)
>>344
複数の人のスキャン成果があれば、個体差・環境差が分かって面白いかもね。
すげー個体差があったらどうしよう・・・(´・ω・`)
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 18:55:21 ID:tnZIO9Mq]
- 文字のみの書籍を最終的にグレースケールで保存しようとする場合、
やはりScansnapで十分なのでしょうか？
画質面のみを考えた場合です。
確かに>>335を見ると画質の差は明らかなのですが、書籍だと紙質
がきれいに読み取れてもあんまり意味無いなあと思ってまして。
単純に読みやすさを考えたらトーンカーブをいじって白を飛ばしたり
するから、Scansnapより上の機種との差は無いですよね？
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 19:59:56 ID:qBanoFRm]
- 捨てられない雑誌が部屋にたまっているのでADFで取り込みたい。
雑誌だと写真や図も多いので、画質が良くてモアレの少ない製品が欲しい。
CCDだとGT-F600でしょうか？
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 20:15:29 ID:vTiLLEBJ]
- DRがいいのはやっぱりフィード部分が効いているからか。
サンプル㌧。
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 20:34:02 ID:JJOa/6Vc]
- がいしゅつかな？
PFUサイトのScanSnap5110EOX開発技報
ttp://www.pfu.fujitsu.com/techreview/no27/pdf/27-03.pdf
4110から5110の機能向上ポイントは送り機構と埃かな、と思っていたが
スタッフ的には
・コンパクト化（形状、非球面レンズ）
・上下判定と傾き判定
・使いやすさの改善
ということらしい。
まーこの手の文書は判りやすい部分からアピールするもんだしなー。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 20:49:50 ID:OHK80aGc]
- PK-513の受木があんまりにもえぐれるもんだから、カールのディスクカッター
用のマットを流用して合成樹脂の受木を作ってみた。
10冊くらい切ってみた感じだと… そんなに悪くない…かも。
削れた黒い粉が飛び散るのはないかな。
純正のも木じゃないのね、なんだろ。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 21:02:17 ID:0vNoDIIs]
- 335のサンプルに背中を押されてDR-2050Cの購入を決意。
展示されているという川崎ヨドバシに向かう。
おお、置いてある。
要求：ちょーだい。
応答：当店と配送センター両方とも在庫ぎれ。
メーカー発注しているが１週間から１０日かかりそう。
……なんかこのスレの住人が買い占めている妄想をしてしまった。
しょぼーん。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/04(土) 21:17:40 ID:HXpa7yhx]
- >>347
いろいろ使用した経験から、雑誌を丸ごと撮るように枚数が多いなら
専用のドキュスキャナがお勧め。
速度や耐久性が違う。
ＡＤＦオプションだと枚数が少ない場合は我慢できるかも。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 21:40:54 ID:ss03+UKu]
- 明日新宿に行くのですが
PK-513って都心では売ってないんですか？
通販の方が安いですか？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 21:59:05 ID:OHK80aGc]
- >>353
私もかつて探しましたが、ヨドバシとかの量販店では見つかりませんでした。
結局いろいろ検索して、システムインの通販で買いました。
ttp://www.system-in.com/tokkaki/newpage1.htm
3日ほどで届きますし、結構重いので、通販がいいですよ。
着払で配達日時指定も出来ますし、領収書ももらえます。
ただ、デフォルト配送のゆうパックが、指定時間に持ってこないはクレームを
入れた後持ってきた奴が詫びの一つも入れないわで揉めて大変でした。
(こっちがいるのを確認してから車に取りに戻ってました。佐川だったら殺さ
れます)
替刃の注文の時は、ゆうパック以外を指定しましたよ。
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 22:20:17 ID:DwlDm7T4]
- >>335
DR-2050綺麗だね
これだけ差があると画質面で4110、5110を薦めるのはかなり無理があるんじゃないか
設定云々でどうにかなるレベルじゃないよ
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 22:59:41 ID:ss03+UKu]
- >>354
どうもです。
素直に通販の方がいいっすかね…。
業者は猫を指定してみます。
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 23:31:20 ID:GjbMZpTp]
- >>351
マジでか
明日買いに行こうと思ってたのにorz
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/04(土) 23:55:19 ID:OHK80aGc]
- >>356
ガイシュツですが、箱を開ける時顔を近付けないように。
レバーがはね上がってきて当たります。
私は知ってて食らいました… orz
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 00:27:56 ID:c9IdLYIT]
- >>357
１週間なら短い方だよ、ドキュスキャナは大量生産してないから、
初期ロットが切れるまで次作らないからなぁ・・・
>>358
オレも食らった（ｗ
でもアレは防ぎ様がナイヨナ、箱に近づかないように棒かなんかで開けるがヨロシ
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 02:10:45 ID:El8qDDdv]
- >>350
傷だらけの純正受木を接着剤？（乾燥後にゴム状になるやつ）で表面固めて修理してみては？
- 361 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 02:14:27 ID:uhPXQq+1]
- 休みだったので、2580Cでコミックの取り込みしてみた。
2080Cの時と同様に300dpiのグレスケでマルチページのPDFで取り込み。
用紙サイズは自動検知で斜行補正をチェック。
読み込み速度はかなり速いので満足なのだが、
マルチフィード多すぎ＿|￣|○
最初の数枚はガンガン読み込むのだが、
途中でバッファ（？）がいっぱいになるのか、読み込み途中で一時止まることがある。
そのときのデータが全部じゃないけど一部欠損することがある。
かなり凹んだｗ
その後、いろいろ試行錯誤してみた。
斜行補正のチェック外すと、ほとんどストレスなく読み込む。
そのときのデータは欠損がないので、しばらく外して使ってみる。
思いっきり曲がるということもないのだが、気にはなるので
添付のガイドを取り付けてみたら妥協できる程度にはなった。
ガイド付けるとフタが閉まらない仕様は相変わらずだが、
2080Cの開口部は上で、2580Cは側面だから、あまり気にしないｗ
完全な黒枠は試してないけど、
ページ全体に絵が描いてあるとサイズの自動検知が効きにくかった
2080Cに比べて、向上したような気がする。
それでも斜行補正入れると、全面に絵が描かれてるページはヘンな風に
補正されてしまうが、前述の通り外してるからとりあえずOK
でも重送はちょっとヒドイ。
30枚くらい重ねて連続スキャンさせると、途中でダブルフィードは起こるし、
最後の３～４枚になると、一気に持って行ってしまうことが頻発。
紙質にもよるのかもしれないけど、この点は2080Cより劣ってると思う。
あと、2080C同様、デフォルトだと暗すぎるので、明るさの調整は必須ｗ
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 03:04:11 ID:vI5Tp5ls]
- >>361
分離搬送時はブレーキローラーが反転するんだよね?
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 03:17:04 ID:c9IdLYIT]
- 2580は横向きって事で、反転ローラーが強くないのかも知れんね（強くすると紙を逆に吐きそう）
2080は残りの紙を常に押し上げる状態で吸い込んでるから、DFはほぼ皆無なんだが・・・
（代わりに吸い込みミスは多いｗ）
- 364 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 03:20:01 ID:uhPXQq+1]
- 自分もそう思っていたのだが、少なくとも手で動かす限りでは
反転方向には回転するが、順転方向には回らないだけだった。
動作してるときは反転してるのかもしれないけど、
実際問題、重送は完全には回避できないｏｒｚ
ちなみに、当初は分離搬送してなくて、
重送しまくりじゃんと思っていたのだが、
分離搬送にしても変化なかったのが印象的だったｗ
ドライバで解消できることを切に願うのみ。
かなり凹んでるorz
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 03:52:59 ID:xOaTwDfq]
- 2580発注しようと思ってたのに…（ ´・ω・｀
2050にしといた方がいいのか？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 04:14:04 ID:xOaTwDfq]
- でも>>198,250はダブル|マルチフィードしてないみたいだし
個体差とか
単純に故障とか？
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/05(日) 06:17:24 ID:U9epL0NA]
- む～データの欠落が発生するってのはいただけないなぁ。
ますます何を買おうか悩む。
悩み初めてもう1年以上だよ。
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 06:49:53 ID:0w+xP6aC]
- 2050c欲しいけど通販サイトの在庫が軒並み無いのが悲しい
とりあえずPK-513だけ買ってみようかな
後戻りできないように…
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 07:24:52 ID:osZP0K9R]
- >>361
データ欠損の画像希望
- 370 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 10:07:00 ID:uhPXQq+1]
- データ欠損の比較画像とれた。
うｐろだ教えて欲しい。
コミックをスキャンしたので、あまりアクセスがなく消せるとこがいいかも。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 10:59:45 ID:xOaTwDfq]
- アクセスが少なくて消せるというなら
ttp://tobeten.dyndns.org/~master/
このへんはどうか？
アクセス多くてもDLPass付の場所ならどこでもいい希ガス
- 372 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:28:49 ID:uhPXQq+1]
- ありがﾄﾝ
tobeten.dyndns.org/~master/up/img/1002.jpg
左がちゃんとスキャンできたときで、右が欠損したとき。
って、見ればわかりますねｗ
うｐするにあたり、サイズは変更してます。
斜行補正入れると、こんな欠損したデータが結構出ますorz
このときは1回セットした30枚くらいで3ﾍﾟｰｼﾞに出ました。
一番わかりやすい文字が消えてしまった一枚をうｐしました。
キヤノン推奨のUSB2.0ボードは入れてませんので、
そのせいかもしれません と一応言っておきますが・・・ｗ
Pen4の2.66GHz、メモリは2GBでOSはXP ProSP2です。
PCの能力のせいではないと思いたいｗ
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/05(日) 11:34:33 ID:U9epL0NA]
- おお、マジで欠落している。
こういう欠落が発生するって事は、
スキャナに内蔵されているバッファがかなり少ないってことだろうなぁ。
まぁバッファが少なくてもちゃんとハンドシェイクしていれば
こんなことにはならないと思うんだけど、これはドライバの作りが悪いと思うな。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:38:31 ID:GyjI3hgA]
- ＞キヤノン推奨のUSB2.0ボードは入れてませんので、
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:42:32 ID:xOaTwDfq]
- どんなUSBのチップやボードで接続形態はどうか
とかわかればな
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:45:04 ID:BqDMSTwh]
- USBケーブルの質と長さは大丈夫？USBハブをはさんでいない？
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:50:39 ID:ubUanCPq]
- 上下の黒帯状の欠落がおかしいような気もする。
データが転送によって欠落する状況を考えると
欠損データは一方に寄って帯状に表示される、
もしくは欠損部の領域のデータが異常表示されるような気がするんだが。
他の使用者から同様の不良報告が出るまで確定は出来んけど、
HDDかメモリに不良がある可能性も。
- 378 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:55:12 ID:uhPXQq+1]
- USBボードはクロシコのUSB2.0N-LP
NECのコントローラ（μPD720101）
PCIに挿して、スキャナ添付のケーブルでつないでます（ハブなし）
- 379 名前：320 mailto:sage [2005/06/05(日) 11:57:22 ID:uhPXQq+1]
- 上下の黒帯は普通にスキャンしたときには見えません。
欠落した分、右の画像が短くなったので、
左の画像とくっつけたときに表れたものです。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/05(日) 12:02:30 ID:PkVW7vYn]
- >>374
推奨であって必須じゃねえし。
そもそも仕様に「USB2.0はUSB1.1の上位互換USB1.1としても使用できるが、読み取り速度が低下する」
としか表記されてないが。
|
 |
