エプソンのプリンターを買いたいのですが・・・・

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 15:32:50 ID:mLLy91g5] どれがいいの？どれでもいいんだけど。 値段もどれでもいい。 安いのから高いのを全部紹介して〜〜〜〜！ 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 12:44:22 ID:Nx+LjiFe] 昨日、近所のリサイクルショップでＰＭ−９００Ｃという機種を購入しました。 これって、ＸＰ未対応なんでしょうか？ 付属のディスクをインストール出来ません（＞＜） ワードで作ったテキストをプリントアウトしたいだけなのですが、 ＸＰで使用する方法ってありませんでしょうか？火曜日までに提出しなきゃいけないんです。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/03/05(日) 12:52:51 ID:eMQWkJ1F] >>70 www.i-love-epson.co.jp/download2/list/PM-900C.html 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/03/24(金) 13:16:15 ID:2us3xV8y] テキストだろうと何だろうと、 エプ損は詰まって印刷できなくなるから、やめた方がいい。 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/21(木) 00:00:27 ID:ZIDzOaD8] キャノンはすぐ詰まって何回クリーニングしても筋が入る。 キャノン製6台使った俺が言うんだから間違いない。 エプソンは1台目で実験中により？？？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/22(金) 18:21:25 ID:5ytOgEfc] PX-G900逝かれてしまった。 一代目が安物エプソンで2年で目詰まりダウンしたので奮発して買ったのに。 今度は目詰まりさせないように注意していたのにやっぱりだ。 エプソンとキャノンしか選択肢が無い事が分かっているからこんな物作るんだ ろうか？ 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/23(土) 03:04:04 ID:4s4/QVeo] 所詮どこでもやっている、保障期間が過ぎたら壊れるように造る。 中にはそのうちの何割かを壊れないように造る。 使い方よりも、買ったときにそのプリンターの運命は決まっている。 当たりを引くか、はずれを引くかは消費者の運！ 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/27(水) 11:56:05 ID:oMsIAwQV] >>74 ノズル復活!! www.arapea.com/files/prin_repair1.html アルコール洗浄3回、ヘッドクリーニング3回、インク総入れ替えでどうにか ノズルチェックパターンOKだった。 その代わりフラットケーブルカバーの爪を一箇所折ってしまった。 労力や出費を考えると大変だけど(このページの説明より実際は大変）、捨て るつもりだったらダメ元で試してみる価値はある。 動かなくなっても補償は無いので、あくまでも自己責任! 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/27(水) 13:21:13 ID:BfE8BPoO] エプのは直ぐ詰まるから、要注意だよ。定期的に大量のインクを使って ヘッドクリーニングしないと。プリンターを買うって意識は止めた方が いい。　インクを買うって感覚でないと、エプのプリンターは。 印刷しなくても、インクを使うプリンター。 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/27(水) 15:58:17 ID:+h5galu3] D770使って約2年になるけれど、特に問題は起きてない。 Cのプリンターは1年から1.5年程でどこかおかしくなるし、 電源入れたままにすると、何度でも定期的にヘッドクリーニングしてインク垂れ流し。 Cで酷い目にあってる人はCの悪さを知ってる。Eで酷い目にあってる人はEの悪さを知ってる。 車メーカーと同じ。自分の造ってるメーカーだけは買いたく無い。って言うのがプリンター業界にも有るでしょ。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:08:06 ID:zxGFeKOt] “俺のは詰まらない”　の改良長文版か（ｗ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/27(水) 17:30:16 ID:JfBTAP7t] “俺の話は詰まらない” 81 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/27(水) 19:32:01 ID:oMsIAwQV] ああ〜。詰まらない、詰まらない。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 01:36:23 ID:Na3OVrz+] これだけの人が、詰まらない詰まらない、と連呼してるから 大丈夫！！エプソン買い決定。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 11:58:40 ID:VL57yeAE] >>82 あ〜、いいんじゃないの？エプソン買いたい人は買っても でも買ったあとで「インク詰まりヘッドクリーニング地獄」が待ってるから頑張ってね〜 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 14:41:28 ID:zKpFf+b6] Canonを買おうと思ってましたが新製品がパッとしなかったのでEPSONに しようかと考えてるんですが… インク詰まりってそんなひどいですか？ 85 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 16:03:01 ID:GvXl7l/E] 2年ぐらいは大丈夫。 それに目詰まりを解消する方法もある。 86 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 16:08:59 ID:GvXl7l/E] それから複合機だけは手を出さない方が吉。 スキャナーとプリンターの耐用年数が違いすぎるので将来大変な目に あうことが予想出来る。 エプソンの複合機そろそろタイマーが切れる頃じゃないかな。 87 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 17:05:24 ID:bX9lvJcD] 2年持てばいいぽ。 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 17:12:11 ID:zKpFf+b6] >>85 1週間使わないと目詰まりしてクリーニングしないと印刷できないと聞いていますが そのあたりはどうなんででしょう？ 目詰まりを解消する方法とは？ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 17:14:37 ID:GvXl7l/E] >>76 90 名前：ｎ [2006/09/28(木) 17:14:54 ID:2Waetx4t] それでどちらがいいのでしょうか？ 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 17:16:58 ID:GvXl7l/E] 1年ぐらいは月一ぐらいで写真印刷しても目詰まりしなかったよ。 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 17:21:32 ID:GvXl7l/E] >>90 過去の書き込みを読んでから決めて下さい。 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 18:01:27 ID:zKpFf+b6] 4年間CANONを使っていましたが、1ヶ月以上使わなくても >>76のようなヘビー級クリーニングをすることなく PC側からのクリーニングを1〜2回やるだけで元通りになりました。 それを考えるとやっぱりEPSONは詰まりやすいのかな…？ 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/09/28(木) 18:04:20 ID:4hpn7P7G] >>90 ここで考えてても多分決まらないと思いますよ。 自分で使ってみて最終的にどっちが良いのか決めるしかない。 俺はキャノンとエプソンを使い比べて、エプソンが良いと思った。 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/09/28(木) 19:42:18 ID:/WUpZmBG] >>88 以前Ｇ800を使っていたが中一日おいただけなのに詰まった事があった。 二日前に使ったから詰まる事も無いだろうと思い印刷を始めたら 変色した写真が出てきて1枚印刷紙が無駄に。 3回ヘッドクリーニングしてインク減らしてやっと詰まりが直った。 7〜10日空いて詰まるのは仕方ないと思ったけどさすがにこれには参ったよ。 詰まり解消に電源入れっぱなしにするとか書き込みがあったけど カラリオインフォメーションに聞いたら止めて下さいと言われたから 定期的に印刷するしか方法が無いね。 96 名前：V4pns5N [2006/11/07(火) 01:01:12 ID:XDwUCPvB] My PX-V 630 died after a year and half of using. I did not print so much. When I purchased it, I got hunch that this EPSON was not neetly designed. When I was in USA, I had used EPSON stylus color 880, which cost about $160 at that time, and It had worked very well for 4 years, despite of my heavy usage for academic study, then I sold it at $40. At that time, the impression I got was that "EPSON's advanced model was really great!" Because I had never nozle-cleaned it. I even did not the notion of nozle-cleaning. But seems things changed. Now EPSON is fragile and troublesome. 5 years ago EPSON may have been well observant about the quality. Or I happened to drawed lucky one. I wonder if this difference of rate of trouble has any correlation about difference of country in which they are made. I mean in USA, if you make Japanese quality EPSON and sell them, you are gonna soon get in trouble. I mean sue cases. In USA there are whole buch of guys willing to sue just for a bit of money. So there may be differences in probablity of touble appearances between USA product and Japanese product. What a shame! Japanese may be being forced to purchase more vulnable produt than USA's due to poore democracy. Another my concern is that probably it is true EPSON is intentionaly not making all product (in same model) that problematic. Some 30% must be neet ones. But others must be disaster as you see on upper statement. In the bottom line, what we ought to sigh is that in current situation there is no good printer makers. Everybody in this site is attacking their printer's maker. So which is the good maker? How about Canon? HP? Is there? Or we have no...?? 97 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 01:57:44 ID:67C21YeX] 私のPX-V630は1年と半分の後に使用で死にました。 私はあまり印刷しませんでした。 それを購入したとき、私はこのエプソンがneetlyに設計されなかったという勘を得ました。 米国にいたとき、私がその時およそ160ドルかかるエプソン針の色880を使用して、Itが4年間非常によく働いていた、 そして、学術研究のための重い用法では、私は40ドルでそれを販売しました。 その時、私が受けた印象は「エプソンの上級のモデルは本当に偉大であった!」ということでした。 私がそれをnozle一度も掃除したことがなかったので。 私はnozle-掃除のいずれの概念もしてさえいませんでした。 しかし、ものが変化したように思えます。 現在、エプソンは、こわれやすくて、厄介です。 5年前に、 エプソンは品質に関してよく観察力が鋭かったかもしれません。 または、私はdrawed幸運な1つに起こりました。 私は、それらが作られている国の違いに関して何か相関関係が問題のレートのこの違いにあるかどうかと思います。 私は、米国で日本の上質のエプソンを作って、それらを販売すると、あなたがすぐ困ったことになるのを意図します。 私は、訴えるのを意図します。ケース。 米国に、まさしく少しのお金を訴えても構わないと思っている奴の 全体のbuchがあります。 したがって、米国製品と日本の製品の間には、touble外観のprobablityの違いがあるかもしれません。 何という恥! 日本人はやむを得ず米国がpoore民主主義のためであるより多くのvulnable produtを購入しているかもしれません。 別のもの、私の関心はたぶん、エプソンがすべての製品(同じモデルの)をそんなに問題が多くするというわけではなく しながらintentionalyであることが、本当であるということです。 およそ30%はneetものであるに違いありません。 しかし、あなたが上側の声明で見るように他のものは災害であるに違いありません。 最下行では、私たちがため息まじりに言うべきであることは現在の状況に、どんな良いプリンタメーカーもないということです。 このサイトのみんなはそれらのプリンタのメーカーを攻撃しています。 したがって、良いメーカーはどれですか? キヤノンはどうですか? hp? そこに、ありますか? または、私たちには、No.があります。?? 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/07(火) 17:51:23 ID:y1zIRoi0] 日本語でおｋ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 14:09:17 ID:xDMto6O6] ＞私のPX-V630は1年と半分の後に使用で死にました。 販売されてまだ1年3ヶ月だからこの書き込みは嘘決定 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 14:41:40 ID:kEze00C0] 一消費者の意見ですが、商品選択をあやまったと思っています。 クリーニングでインクがなくなることが何回あったことか。今まさに その状態。その上カートリッジ一つに1,000円以上なんてぼろもうけ もほどがある。 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/12/29(金) 15:21:56 ID:dq+J5pTB] レーベル印刷とコピー機能が欲しくてDC-800からA920に乗り換えたけど、 光沢フィルムへの印字は最悪と判明。　 インクをはじいてボトボト、点描画みたいになるわ、格子状の筋は入るわ。 ドライバーからもフィルム用紙の設定が消えたみたいだし。 少なくとも今までの光沢フィルムとかOHP用紙は使えないと思う。 その点、CANONの７００Jは最適だったんだけど、最近ガタガタ音がするだけで 印字できなくなってしまった。｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡ フィルムラベルとかOHPフィルムへの印字を想定してる人は、よく確認しておくべし。 それと画質はそこそこだけど、インクの減り具合がすごく速い、速すぎる。 早くも詰め替えインクとICチップ・リセッターを検討中。 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/29(金) 15:40:52 ID:n09GNAdQ] >>100 3回以上のクリーニングは何度やっても無駄。 1日待って固まったインクが溶けるのを待て。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef