- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 15:32:50 ID:mLLy91g5]
- どれがいいの？どれでもいいんだけど。
値段もどれでもいい。
安いのから高いのを全部紹介して〜〜〜〜！
- 2 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 15:36:49 ID:WNBsTYYb]
- PL-1000 1000万くらい
www.i-love-epson.co.jp/products/back/hyou/printer/pl1000.htm
- 3 名前：1 mailto:sage [05/02/19 15:50:14 ID:43++DyV9]
- へぇ〜そんなのがあるんだぁ
- 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/02/19 17:05:17 ID:WJ+yuftv]
- いいから、HPにしろ。人と違うの買ってみれ
- 5 名前：1 mailto:sage [05/02/19 17:21:40 ID:KeJsWMrV]
- なるほど
- 6 名前：1 mailto:sage [05/02/19 17:29:02 ID:7IzL8+5Q]
- 【HP】ﾋｭｰﾚｯﾄﾊﾟｯｶｰﾄﾞ11台目【HP】
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1107681567/
これでっか？
- 7 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/02/19 17:39:56 ID:3lDNuibB]
- G820がいいよ。
- 8 名前：1 [05/02/19 17:49:42 ID:7IzL8+5Q]
- HPの新製品の無線ＬＡＮつきがなんかいいではないですか。
これええなぁ。
- 9 名前：4 mailto:sage [05/02/19 20:30:18 ID:WJ+yuftv]
- >>1(?)
おいおい、ホントにエプソンじゃなくていいのか？変わり身早すぎ。
HPはお勧めしたけど、インクは高いというデメリットもあるぞ？
俺はHP好きだけどな。ちょっと変わってるかもしれない。
- 10 名前：4 mailto:sage [05/02/19 20:38:00 ID:WJ+yuftv]
- 俺は、HPのdeskjet5650を使ってる。（無線LAN無し）HPは文書用か。
個人的には、無線LANとかいろいろ機能がつくと設定がよけい面倒になったり
して好きじゃない。印刷自体の性能にこだわるなら、単純なのがいいと思う。
Canonはとにかく印刷が早い印象があるな。（印字が綺麗）エプソンは、なんか
一般的な感じだな。やっぱ１台目にHPというのは、ちょっとアレかもしれん。
- 11 名前：1 [05/02/19 21:41:48 ID:zY/nejwG]
- >>9
ん？あの無線ＬＡＮ付きがなんか気に入った。別にＨＰでなくても良い。
- 12 名前：1 [05/02/19 21:44:42 ID:zY/nejwG]
- そうですか〜。ｱﾄﾞﾊﾞｲｽｱﾘｶﾞﾄｳ
一台でなくとも良いのですがね。
今は相当古いものをつかってるので、そろそろ交替！
予算は数台買うなら１０万くらいかけても良い。
ただし、いまどき〜って言われるがﾄﾞｯﾄｲﾝﾊﾟｸﾄも購入予定。
- 13 名前：1 mailto:sage [05/02/20 00:02:14 ID:A9wbGUHH]
- 明日は新聞の折り込み広告で調査してみる。
どんなのを販売側は売ろうとしているのかをな。
- 14 名前：1 [05/02/20 00:37:59 ID:VY/RuRFn]
- 販売関係のかたへ
売り込みかいてくれ！ｗ
- 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/01 10:25:51 ID:9lyxKTqI]
- 自分も二度とエプソン買わない。
自分もｈｐのを使ってるけど、省スペースで静かで快適さ。
- 16 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/29(日) 13:28:02 ID:akiUELFP]
- moukaru_saitou@mail.goo.ne.jp
ここに空メール送ってみろ
きっといいことがある。
何でもいいからら送ってみそ
- 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 21:21:36 ID:1AtauAUX]
- bbs2ch:thread:pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1116781043/l50
こっち行けよ この程度でいちいちスレ立てんじゃねえ
- 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/29(日) 21:46:52 ID:JxRYhSka]
- Fｆの2ちゃんリーダー使っている香具師
発見
- 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 20:47:42 ID:ocw+aRVz]
- …と、いつも口とチ○コがいつもドブ臭すぎるﾊﾞｶﾃﾞﾌﾞｽ包茎童貞が宣ってます
- 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/31(火) 20:56:19 ID:Ej4nzuB1]
- >>1
やめとけ。
インク詰まるぞ。
- 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/02(木) 00:51:15 ID:oBFsn3i7]
- 写真を印刷するならお勧めの機種は何ですか？
- 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/02(木) 01:03:53 ID:utt7K/Sp]
- >>21
６色以上のＥＰＳＯＮプリンタならどれでも。
- 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/02(木) 01:15:59 ID:oBFsn3i7]
- >>22
ありがとう、顔料と染料では顔料使用のプリンターが良いですか？
- 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/02(木) 01:46:31 ID:utt7K/Sp]
- >>23
極めて高い保存性(耐水、耐オゾン、耐光)、色のコントロールを優先するならＥＰＳＯＮ顔料。
(ＰＸ-Ｖ顔料は写真用ではないので除く)
染料ながら顔料に迫る保存性、鮮やかさや素人受けする派手さを優先するなら
ＥＰＳＯＮ染料＋ＥＰＳＯＮクリスピア＜高光沢＞。
どっちが上かと言われれば難しい。一応ＥＰＳＯＮは顔料をプロ用ハイエンドに据えてるけど、
写真のプロとホームユース写真とで好みが分かれるので自分の好みで決めてね
- 25 名前：23 [2005/06/02(木) 01:50:22 ID:oBFsn3i7]
- >>24
ありがとうございました、顔料使用プリンターを買ってきます。
- 26 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/02(木) 16:12:04 ID:RuKrkA73]
- エプソンPM930C使用中。
給紙時、音がかなりうるさいので夜間の印刷は控えてる。
写真印刷は今だ綺麗だがWeb印刷はあまり綺麗でないので不向き。
インクの減りも早い。
- 27 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/02(木) 16:50:23 ID:HmlPQdJi]
- エプソンは4色機はうんこだから止めとけよ
- 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/02(木) 18:37:30 ID:TKKhNfYU]
- 6色機も全部うんこ
- 29 名前：23 [2005/06/02(木) 18:53:28 ID:y3/P+7GB]
- きょうエプソンPX-G920買ってきました,印刷はとても綺麗、音も静かで満足です。
- 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/03(金) 10:24:01 ID:SAqo8oIR]
- おれもPM-980C買った当初は満足してたなあ…
- 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/06/06(月) 11:27:25 ID:zhSD8eTi]
- 【社会】日本製プリンタ インク海賊版横行 中国で数百億円の被害
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1117929426/
【社会】日本製プリンタ インク海賊版横行 中国で数百億円の被害★２
news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1118021985/
チャンコロを批判しないでボッタクリインクを売りつけるメーカニ非難殺到！
特にエプ損はクソ！！！
- 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/06/10(金) 02:22:15 ID:fm5D47I7]
- インク半額にする代わりに、本体価格2倍でOK？
- 33 名前：1 mailto:sage [2005/06/20(月) 16:34:43 ID:b5ll3Bkt]
- >>20
ご忠告ｱﾘｶﾞﾄ
- 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/05(火) 20:00:11 ID:T3/GD9L7]
- キヤノンだけはやめたほうがいい。
ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
キヤノキチはEとCの画質はほとんど変わらないと言っているが、比較すれば
画質の違いは一目瞭然。
家電店でのキヤノン販売員の詐欺トークにも注意したほうがいい。
「コストはエプソンの半額ですよ」とか「キヤノンだったら４色機で６色インクが出る」
とかの詐欺トークを平気でやっている。
文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
- 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 18:08:53 ID:mT0Zd1jP]
- それ、別のｽﾚ（変えインク等の）で見た。
- 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 23:54:21 ID:N5TuO20F]
- 参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。
- 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/06(水) 23:58:44 ID:wUl4cXKk]
- >>1
他のスレで見かけたけど、今日エプソンプリンタを買った人の感想だから参考にするといいよ
697 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日： 2005/07/06(水) 23:20:25 ID:d2ss/Zxl
今日買ってきたぞエプソンＰＸ-Ａ５５０。
予想以上に良くて重宝しそうだよこれ。
Ｇ８２０でｗｅｂ印刷なんかしてたらインクが
減る一方だからサブ用にと思ったが
日常はこっちがメインになりそうだな。
記念撮影だ。
ttp://www.42ch.net/UploaderSmall/cgi-bin/../source/1120659128.JPG
- 38 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 00:02:16 ID:N5TuO20F]
- 参考になる感想を見つけますた。
会社ではキャノンのPIXUS MP770を使って主に写真を印刷しております。
仕事場で使い慣れているので、キャノンのPIXUS MP770を100○○ルトに買いに
行ったのですが、店員さんにMP770(二万五千円)を買うというと、下取りいれて
二万を切るのでこちらをどうですかとPM-A870を勧められました。
安さに妥協して思わず買ってしまいました。うーん、同じ写真で比較(子供の
写真を並べて比較)してみましたが、エプソンかなりすごいです。いままで
キャノンが一番だと思っておりましたが、PM-A870かなりきれいです。
わたくしほとんど写真しかプリントしませんので、コピー等あまりわかりま
せんが写真ではあまりに差がつきすぎてびっくりしました。主に写真をプリント
し、たまに免許証や歌詞カードなどをコピーする人にはおすすめです。
だってコピー1０年もとっておきませんよね。子供の写真ならコスト少し高くて
もきれいなほうを私は優先しますので。大満足。
- 39 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 00:13:33 ID:VESx6AJr]
- >>37
EPSONなら、キヤノンみたいにスジも出ないし
PX顔料インクだから普通紙クッキリだし
Webや普通紙カラーならキャノンより圧倒的に満足度高いよね
- 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 00:17:34 ID:YiDA1IhO]
- >>37
この板で荒らしをしている● ◆EPSON/ＫＫｍｓの
考え方は根本的に間違っている事が証明されたな。
- 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 00:18:32 ID:VESx6AJr]
- >>37
EPSONなら、キヤノンみたいにスジも出ないし
PX顔料インクだから普通紙クッキリだし
Webや普通紙カラーならキャノンより圧倒的に満足度高いよね
- 42 名前：ＥＰＳＯＮ３台所有 [2005/07/07(木) 00:28:45 ID:3MW6WSdD]
- PM-700C(97年暮れ購入)
PM-770C（最近中古）
PM-890C（2003年暮れ頃購入）
と持ってますがどれも元気
ミドルクラスなら十分でないかと
でゆかいい加減買えよ>>1
それとドットはエプソンのＶＰだろ
俺ITな営業だが埼玉の某２部上場会社に４０台納品した
- 43 名前：ＥＰＳＯＮ３台所有 [2005/07/07(木) 00:33:59 ID:3MW6WSdD]
- 複写でもするの？
www.i-love-epson.co.jp/products/printer/dot/index.htm
リース切り替えだが前のものも壊れなかった
出荷伝票出力用（８枚複写）でVP-4300だがね
というか買ったのか？
報告キボン
ちなみにHPってインク入手困難でないかと（最近は大型店にはあるようだが）
- 44 名前：ＥＰＳＯＮ３台所有 [2005/07/07(木) 00:41:04 ID:3MW6WSdD]
- ちなみにそこいらのＥＰＳＯＮ扱う事務機屋行けば販促品貸してもらえるかもよ
ただし定価８割で買うことになるが
（ＥＰＳＯＮ製品は仕切が高いから）
ＥＰＳＯＮ側は１〜２週間程度ならインク＋予備インク付きで貸してくれます。
販社に力があればの話
- 45 名前：ＥＰＳＯＮ３台所有 [2005/07/07(木) 00:42:18 ID:3MW6WSdD]
- ちなみに俺はよくプロジェクタ借りて自宅で遊んでるが・・・
費用は無償
請求されたらそことは手を切れ
- 46 名前：ＥＰＳＯＮ３台所有 [2005/07/07(木) 00:48:49 ID:3MW6WSdD]
- キャノンは昔ヘッドごと交換できたが今どうなんだろ？
でも致命的なヘッド故障ってないな
クリーニングすれば治るもの
気になるならそのあたりか
俺は販社な立場でアンチでもマンセでも無く特徴書いただけだから叩きは勘弁
勿論キャノンも売ってる
需要は
キャノンのレーザーは工場によく出る
ＥＰＳＯＮのレーザーは役所で多い
インクはＥＰＳＯＮが役所出先や石油元売りのガソリンスタンド、販売店でよく出る
ビジネスユースは壊れない、安い、そこそこ使える が大前提だがね
- 47 名前：ＥＰＳＯＮ３台所有 [2005/07/07(木) 00:53:45 ID:3MW6WSdD]
- ついでにドットについて
ミドルクラスだと斜め給紙防止装置がある
オプションの場合や標準の場合
何に使うかしらんがインパクトは普通の使いじゃないと想像するに
販社も言えばデモ機手配してくれるんじゃないの？
もしくは新宿のＥＰＳＯＮか府中あたりに物流あったからそこに聞いてみそ
- 48 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/07/07(木) 01:42:27 ID:kqUwxhy4]
- >>38
長くて読む気しないな。
- 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/07/07(木) 03:59:55 ID:/ucSJo3+]
- ＞キヤノンだけはやめたほうがいい。
EPSONだけはやめた方がいいです。
＞ツブツブ、スジスジで画質が悪いばかりでなく、最新のキヤノンインクを使ってもすぐに写真が色褪せる。
最新のインク使用ですが特に色あせは見られません。
＞用紙の値段は高いし、しかも質は最悪。光沢は引っかき傷だらけ、アルバム保存でも用紙自体がすぐに黄ばむ。
EPSONも同額。インクはCanonは日本製。EPSONは海外生産。
確かに用紙はCanonプロフォトペーパーは駄目。
富士の新発売のPROがオススメ。（EPSON顔料は汚くて無理）
＞他社の紙を使おうものならインクの保存性の相性が悪く色あせが格段に早くなる。
EPSONの顔料は色褪せ所か、インクが乗らない。
光沢感が失われ、擦れも酷くて使い物にならない。
＞詰まりにくい云々ぬかしているが、それは自動でヘッドクリーニングをす回数が他社に比べてかなり多いから。
＞勝手に掃除してインクを大量に垂れ流している。そのせいで廃インクタンクがすぐにいっぱいになる。
全てEPSONのプリンタにお返しします。
ヘッドクリーニングがいつまで経っても終わらず、すぐ印刷できない糞エプソン。
エプソンのインクは、なぜゆえにIC付き？中も見えなくてブラックボックス化され非常に消費者に不利。
＞大量印刷にはとことん不向き。摂氏３００度という超高熱で沸騰してインクを出すため、
＞写真を大量に印刷しようものなら熱ですぐにヘッドがいかれてしまう。ヘッドは消耗品。
いつの話でしょうか？
連続で出力しても全く平気です。
と言うかEPSONは遅過ぎで、連続印刷してるうちに浦島太郎状態になります。
年賀状の印刷などはお早めにｗ。
＞キヤノキチは写真高画質のエプソンを妬んでいます。
＞一眼レフユーザーでキヤノンのプリンタで写真をやる人なんてほとんどいません。
十分Canonで美しいです。
インクが詰まって色が狂ったエプソンの最上位機種よりなんぼマシな事かｗ。
＞文書中心の人ならHPかレーザー買ってください。
＞キヤノンは所詮蛍光ペンでにじむような文字品質です。
PIXUS iP4100などは非常にバランスの取れた売れ筋機種です。
染料黒と顔料黒が普通に使うには十分な役割を果たして
現在も人気ナンバー1です。
＞写真も文字もとことん中途半端、それがキヤノンのプリンタです
エプソンは、インクが詰まるとヘッド交換一万前後かかります。
文字も擦れる、写真も擦れる、中途半端どころか、プリンタとしての役割を果たすように
設計し直してから製品化して下さい。
|
 |
