- 1 名前：でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:sage_φ~~(・д･) [05/01/30 19:25:40 ID:??? BE:43872588- ]
- 関連
製品情報cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4100/
Canon PIXUS 560i/860i/iP3100/iP4100 Part.6
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103550088/
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/15(日) 17:29:35 ID:7DWRNVMk]
- 黒だけ出なくなった。3eBK。
この報告は既出？
- 709 名前：708 [2005/05/15(日) 17:38:36 ID:7DWRNVMk]
- 機種はip4100です。解決方法はありますか？
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 17:56:36 ID:XoSCkTPw]
- 保証期間中につきメーカー修理に回してください。
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 19:13:10 ID:0kkKg1E9]
- >>709
自己責任でヘッドをお湯ポチャ。もしくはヘッドは保安部品なので、
修理受付のある電気店で( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!!してヘッドを実費で分けてもらう。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 19:14:32 ID:JMeDhd1H]
- >>708
新品インク入れましょう。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 19:58:39 ID:XoSCkTPw]
- ipシリーズのヘッドは消耗品扱いじゃないので保証書効きますよ・・・
- 714 名前：708 mailto:sage [2005/05/15(日) 20:11:32 ID:7DWRNVMk]
- 皆様、有難うございました。
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 21:38:33 ID:UKKhRfs9]
- iP4100買ってきた。
18000円−3060円分ポイント−2000円分ポイント（買い替えポイント）で購入。
写真画質はL版でPM-G700と比べてみたけど俺には全然問題なかった。
G700は4100より１グレード下、モデルも1つ前なので当然なのかな？
それよりカセット給紙、自動両面印刷、イージーなんちゃらが面倒くさがりのウチの親には役立ちそう。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/15(日) 23:53:42 ID:XoSCkTPw]
- そんな俺はｵﾏｴの親と同類だ。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 00:29:01 ID:cctoF203]
- >>715
何言ってんの？
4100はG700より画質はずっとしただよw
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 00:35:42 ID:JLnrFvj8]
- エプキチがコテハン付け忘れてるぞ。
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 00:40:57 ID:ewD7PKmF]
- 前に、4100とhp1210の比較が出たじゃん。4100は、hpの一番安いやつより悪いですよ。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 01:08:40 ID:JLnrFvj8]
- お前らの脳内の話をすんなって。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 01:22:14 ID:+2OL60Rj]
- ＞4100はG700より画質はずっとしただよw
それはない。どっこいどっこい。
G8×0シリーズならともかくＧ及びＤの7×0シリーズは
そんなに驚くほどの写真画質じゃないよ。
双方向印刷をOFFにしてもG8×0より粒状感あるし。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 01:39:40 ID:JLnrFvj8]
- 画質論議はもういいって。
粒状感なんて凝視せなわからんもん必要ない。
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 08:24:16 ID:x9JWRjzl]
- 粒上感が感じられない俺は、勝ち組。
同じものに対してでも、不満しか持てない奴より、幸せになれる奴のほうが良いじゃん。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/16(月) 12:34:13 ID:cEQyrTVz]
- >>723
じぁ、発言する前に「俺はプリンタの良い悪いが分からない人間だが、」
という風にことわりをつけろよ。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/16(月) 19:28:30 ID:5P9nA69Q]
- ＿＿＿ o
( ;;;;;＿;;;;; )／'''
丶.-'~;;;;;;;;;;;;;;~'-､
／~;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;,ヽ、
,;';;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ、
./;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾍ
l;;;;;;;;;' ~''''''''''~ ';;;;;;;;l
.l;;;;;;;;;; ;;;;;;;l
l;;;;;;;;;;' .;;;;;;l
k;;;;;;;' '''''' 母 '''''''' ;;;;;l
ﾍ ヽ;; （●）, ､（●）､.::;; ﾉ
∧. ,,ﾉ(､_, )ヽ､,, l
／ ｷ ｀-=ﾆ=- ' /ヽ、
./ ヽ 、 ｀ﾆﾆ´ ／ ヽ
/ ヽヽ､_ ___ ／ |
｀＼＼／／
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 19:32:31 ID:JLnrFvj8]
- エプ厨ってなんでここまで必死なんだろ？
そんなに機能的なプリンタに飢えてるのか？
- 727 名前：723 mailto:sage [2005/05/16(月) 20:02:55 ID:x9JWRjzl]
- >>724
そうだな、スマソ。
俺はプリンタの良い悪いがよく分かる人間だが、
粒上感が感じられない俺は、勝ち組。
同じものに対してでも、不満しか持てない奴より、幸せになれる奴のほうが良いじゃん。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 20:38:37 ID:JQ19bqqS]
- プリンタの善し悪し？
プリンタの善し悪しは
使い勝手のよさ。
機能の多さ
インクコストの安さ
早さ
文字のキレイさ
デザイン
エプキチが大好きなG820がip4100に上記5つの点で勝てる要素がありますか？
ないですね。
G820って写真画質でしか勝てる要素ないじゃん。
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 20:45:54 ID:JLnrFvj8]
- もういいって。
しつこいよｵﾏｴ。
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 22:16:05 ID:6MSTyKVM]
- iP4100って縮小文字の画質汚いの？
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 22:28:48 ID:ExmNf9Vq]
- >>730
CANONの他の機種に比べればキレイです。
でも、HPとかと比べられるとorz
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 22:49:42 ID:v4THxsVk]
- >>731
あまりhpに期待しすぎてもガッカリするけどね。
- 733 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/05/16(月) 23:09:49 ID:Wvo44rUR]
- >>728
エプソンとHPを持っていればキヤノンは必要無いでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
中途半端で使えないプリンタを持っていても仕方がないでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
写真画質でHPにも負けるプリンタは引っ込んでいればいいでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/16(月) 23:15:50 ID:JLnrFvj8]
- そんなスレに書き込むｵﾏｴも実はキャノン買わなくて損したと思ってる一人なんだよな。
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 00:02:48 ID:GmLnjJqk]
- >>733
そう思うんだったら何でこのスレに書き込むのか？
屁コキミート君は相当の池沼だな。
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 01:21:59 ID:4pajSwZ4]
- 自分の場合だが、滅多に使わない「多色インキ＋写真高画質」より
「2way給紙＋顔料黒＋染料４色」の方が、要望に合ってるんだがな。
ここでエプソンのプリンタを押し売りされてもねぇ。
購入希望者が何を必要としているかを感じ取れないんだろうな。
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 01:38:39 ID:CUS82d/M]
- まぁ、エプが必死になるのもわからんでもないよ。
インクジェットプリンタしか消費者に訴える事出来無いんだから。
馬鹿みたいにカラーレーザーのCM打つくらいなら販社ドンドン作って営業力高めりゃいいのに。
10年前ならエプソンの天下だのにね。
がんばれよ、エプキチ。
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/17(火) 01:47:03 ID:T1RqwfXE]
- >>737
10年前・・・ではなくて7年前だったらエプソン60％にキヤノン30％だったからな＞シェア
10年前はまだキヤノンのシェアが上だった。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 21:24:25 ID:QOC14HiQ]
- 日曜日に買いますた。
で、カラーで両面印刷する普通紙探してるんだけどCanonのサイト見たらカラーで両面するならLC-301、モノクロ文字中心で両面ならSW-201ってあるんだけどこの2つは差は大きい？
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/17(火) 23:45:46 ID:CUS82d/M]
- 両面インクジェット用と片面インクジェット用じゃカラー印刷したときに萎え萎えになるんじゃない？
文字のみってなら普通紙で良いわけで。
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/17(火) 23:53:30 ID:QOC14HiQ]
- >>740
カラーで両面印刷できる普通紙でできるだけ安いのって事です。
写真出そうってわけじゃないからインクジェット専用紙じゃなくていいんだけど・・・
普通のコピー用紙とかに両面印刷かけたらインクでふにゃふにゃになって両面印刷失敗したりする？
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 00:14:27 ID:e8UPJl5P]
- にじむからさぁ。
会議用資料とかなら大丈夫かと。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/18(水) 00:23:41 ID:1ZBlbznk]
- >>742
にじむ程度ですか・・・へにゃへにゃになった紙がヘッドに引っかかって大惨事とかにならないならそれでもいいや
一回試してみます
- 744 名前：しろうと [2005/05/18(水) 06:01:51 ID:XsBCTAC6]
- >>69こいつエプソンの社員か？
知り合いとかに聞いても
いろんな掲示板見てもエプソンより
キャノンが評判いいじゃあねえか！
テメエなめてっと嘗めるぞコラ！
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/18(水) 10:17:01 ID:e8UPJl5P]
- 誰も相手にしてないわけだが・・・
釣り？
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 01:56:31 ID:fKJAPGZs]
- 後継機っていつでるの？6月？
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/19(木) 02:40:12 ID:ATlhxJSw]
- ちょっと前に買ってあったんだが今日入用だったから
ちょっくら組み立てて印刷しようとしたら
パソとプリンター繋ぐ線が一本も付属されてないってどういうことよ？
横の箱見たら書いてあるけどよ、店においてある時に箱なんて置いてねえよ。
店員も線ないから買って行った方がいいなんて言わなかったしな。
もうあそこの電化いかね。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 02:40:58 ID:DHVsA+g/]
- 昨日ip4100買ってきた。んで感想…
とにかく使いやすい。デザインは好みがあると思うがプリンタっぽくなくていい。
写真はDPEに出すし資料作りやweb印刷、CDのタイトル作りくらいしかしないのでかなり満足。
てか○○ｷﾁとかってなんで必死なの？たかだか2〜5ﾏｿくらいの家庭用プリンタ、使いやすくてほどほどの事出来たらいいと思うんだが。
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 02:44:55 ID:UPgXH8dy]
- >>748
>たかだか2〜5ﾏｿくらいの家庭用プリンタ、使いやすくてほどほどの事出来たらいいと思うんだが。
写真印刷で比べるとエプよりかなり劣る。HPにちょっと劣る。
使い勝手や文字印刷で比べると、HPにかなり劣る。でも、エプよりちょっと良い。
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 03:02:39 ID:DHVsA+g/]
- >>749 うん。確かに写真は劣ってると思う。まぁ自分はそこまで画質は必要じゃなかったんで。文書にしても綺麗さならレーザー買うし、ちょこっと置けてサクッとみたいな。
あとHPって使いやすいの？給紙方法やCDダイレクト、ドライバとか…使用経験ないんで。
写真画質求めてる人多いけど何をそんなに印刷してるのかすごく気になるw
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 03:25:37 ID:IbTHhEks]
- ま、写真画質がどうとか、ツブツブがどうとか言ってる香具師は基地外ですから。
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 07:28:41 ID:e48SL+F9]
- 俺も、人に上げたりアルバム保存するような写真は、写真屋に頼む。
ちょっと部屋に飾る程度の写真しか、自宅で印刷しないな。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 09:42:22 ID:lA10QiBx]
- >>749の粘着っぷりに呆れる。
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 10:41:24 ID:sFuq6N9+]
- 店頭で見たHPの写真プリントはインク粒が粗くて、これはちょっと…、と思った。
１万ぐらいの安い複合機だったからかもしれないけどね。
どれぐらいの価格帯の機械なら、写真OKですか？ ＞HP
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 11:20:40 ID:lA10QiBx]
- そりゃおまいさん、
キャノンのIP4100がことごとくエプの850の比較対象になってんだから
ＨＰの一番高い機種と比較しないと勝てないんじゃない。
どーでもいいけど。
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 12:28:06 ID:S0bAl7ME]
- >>754
それはhpの四色機か、四色モードでの印刷と思われ。
ただ、hpは6色で印刷しても、粒は見えづらくなるけどパッとしない仕上がり。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/19(木) 15:36:53 ID:exBa899H]
- 付属のソフトでＢ５サイズ選べないのは仕様ですか？
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 00:34:13 ID:XrKr/V1N]
- iP4100の写真の色は冴えない。その点では、HPの一番安い4色機に負けてる。
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 00:45:15 ID:39+McmOn]
- おいおいおい・・・
おまえの目は腐ってるのか？
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:03:57 ID:XrKr/V1N]
- >>759
そうやって先入観（C社の宣伝費で書かれた記事に植え付けられた）だけでものを言わないで、
実際に、試してみたら？大手販売店だと、買わなくてもやってくれるよ。
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:09:15 ID:39+McmOn]
- と売れてないHP使いが必死になっているわけだが、ｵﾏｴの先入観をキャノンスレで語るな馬鹿。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:25:06 ID:XrKr/V1N]
- それじゃあ、またアップしちゃおうかな。
エプキチに騒ぎ立てられるよ。
4100は、HPの1万以下の複合機に、完全に負けてるもん。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:27:43 ID:39+McmOn]
- はいはいがんばってアップしてください。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:29:13 ID:XrKr/V1N]
- >>763
指定の画像があればどうぞ
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:30:03 ID:XrKr/V1N]
- 週末にまたアップするよ。キヤノンの営業があわてて元画像消したくらい、
はっきり負けたよ。
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:31:01 ID:39+McmOn]
- ねぇよｗ
ｵﾏｴの好きな奴をあげてくれ、俺はそんな面倒なことしてまであげる気にはならん。
機能性、インクコストの劣る機種の事なんざ鼻にもかけねぇよｗ
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 01:34:48 ID:XrKr/V1N]
- >>766
＞ 機能性、インクコストの劣る機種の事なんざ鼻にもかけねぇよｗ
画質で負けることはわかってるんだね。
前にアップしたのを見たのかな？
エプキチがスレまで立てたくらいだからね。←そうなるのがイヤなんだよなあ。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 06:20:04 ID:5feU7OmQ]
- >>767
お、興味がある。
印刷時の設定→プリントアウト→スキャン(? だよね)を、スキャン時の設定と共に
→アップロード までを動画でノーカットで見せてくれないか？
誰が見てもツッコミようが無い情報（証拠）を添えてくれ。
あとはうpされた画像を見させていただくよ。
- 769 名前：768 mailto:sage [2005/05/20(金) 06:27:17 ID:5feU7OmQ]
- あ。
デジタル通すと、オリジナル（カットの有無）って判らないんだっけ？
いや、その前に、個人情報晒さないように動画取るのも大変だな…。
信憑性はだいぶ低くなるかもしれないが、画像だけでも良いのかな？
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 07:29:20 ID:ba0Udzam]
- >>768
賛成！！
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 08:58:55 ID:39+McmOn]
- >>768の言い訳が始まりましたよ。
いつになったらアップすんだよ。
この自演厨ｗ
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 11:20:50 ID:szgBd1Dm]
- >>767
前にアップしたの見たけど
hpより、4100の方が綺麗だったよ。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 11:28:30 ID:oFr54EQl]
- 某氏の「きれいさ」の基準は粒状感だけみたいだからね。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/20(金) 19:12:00 ID:zafGaTnT]
- 粒状感だけって本当に単純だね。
あら探しが好きな人。
カラーバランスは見ないのかな？
写真を受けとるたびに一枚一枚まじまじとにらめっこする人とは付き合いたくない。
気持ち悪いもん。
友達いるのかなあ？
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 20:01:45 ID:I3sEc3oG]
- >>友達いるのかなあ？
飛躍しすぎですよ。
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 20:35:04 ID:39+McmOn]
- 自演しちゃったからID変わるまで出てこないに一票。
- 777 名前：768 mailto:sage [2005/05/20(金) 21:25:30 ID:5feU7OmQ]
- >>769のカットの有無は、時計を映しておいてくれれば、
確認できるのかな？
そこだけ差し替え加工って、短時間で出来るんだろうか。
まあ、個人情報晒しになる部分はモザイクかけても良いんだろうな。
肝心なところが見えれば。…いや〜〜どうだろう？
未加工の確認ってどうすればいいんだ？
うpが早ければ早いほど、信憑性が高まると言う考えでいいのかな？
「なんで動画まで取らなきゃならないんだ？」とか、言わないでくれよな。
事例が他にないのだから。>>762のご発言から、同じうｐ主と思えるからね。
>>765のご発言から、明日の深夜までぐらいにはうｐされるだろうけど。
- 778 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/05/20(金) 22:11:32 ID:hrbCGv7o]
- >>762
早くお願いするでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
わくわくするでつ( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 22:33:07 ID:wTc7yKLz]
- hpがあまりに売れなさすぎだからと言って酷いね。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 23:20:28 ID:CD04IlR1]
- ｈｐ（13系の6色カートリッジも）が4100より写真画質が
上だったら、ダントツでシェアが1位だっつーの。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 23:22:32 ID:RHFkFVrf]
- hpが売れないのは質の問題じゃないんだがな。
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 23:29:21 ID:CD04IlR1]
- 家庭で多く使用されるweb印刷でも
IEでまともにサクっと印刷できないhpはお呼びでない。
いくら最高にドキュメント印刷できても、
easy-web-printみたいなのがなければ
使えない。
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 23:34:55 ID:RHFkFVrf]
- >>782
その件に関してはハードメーカを責めるのはちょっとかわいそうだなあ。
IEでまともに印刷できないんじゃなくて、もともとIEがまともな印刷能力を持っていないのが悪いんだし。
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 23:42:35 ID:39+McmOn]
- まぁ、、まて、ＩＤが変わるあと２０分待て。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/20(金) 23:52:10 ID:CD04IlR1]
- >>783
それは言い訳にすぎないと思う。
IEは糞だろうが何だろうが、デファクトwebブラウザであるわけで、
悪くても、ユーザの為なら合わせようとすべき。
実際、キャノン、エプソンは実現させているわけだし、
ドキュメント印刷を売りに出すなら、
その需要も分かっているはずである。
実際、hpスレみるとその話題ばっか。
ユーザからみたらハード＆ソフトとトータル
で判断するもので、ドキュメント印刷も良ければ
それに越したことはないが、ある程度のレベルならば
重視するのは、印刷品質よりドキュメント内容だから、
使い勝手が良い方がいい。
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 01:37:01 ID:E5/7VaSV]
- 俺は近眼でコンタクトレンズとメガネをその時の状況で使い分けてる。
で、はっきり言える事は、ip4100のツブツブがはっきりと確認できるのは、
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
メガネもコンタクトも外してド近眼にした時だけだ。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
メガネを掛けたら、矯正視力が0.3ほどになるが、これでもうツブツブは
かなり見にくくなる。
コンタクトを付けて矯正視力を1.0にしたら、ツブツブはもはや確認不可。
これから予測するに、ip4100を馬鹿にしている連中は、ド近眼では
ないかと考えられる。
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/21(土) 08:04:22 ID:bOrWQBuS]
- 激しく胴衣
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 09:10:12 ID:uu0ec6pK]
- >>786
自分も、かなりな近視。
眼鏡を外して至近距離で出力結果を見ないと、インク粒なんてものは感じない。
アラを確認する為に、わざわざ眼鏡を外して見てる。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 13:19:45 ID:6aKH2KES]
- ツブツブ言ってる奴って、アイドルとかがＴＶに出ると目を近づけて、
１，２ドットとか見える白いものを探すような奴らって事でＦＡ？
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 18:55:35 ID:9ohy0whq]
- 普通の人は、写真集の印刷見て「ツブツブで汚い」とは言わないよね……。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 18:56:56 ID:D3Q1dz9E]
- で、いつうｐされるのか、それが問題だ。
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 20:51:29 ID:YjqCQxBm]
- >>790
だよな。雑誌の写真でもよーく凝らせばつぶつぶだが。
そういう奴らは、いるもツブツブと思って見ているのか？
オレは近視じゃないので分からないが、近視にはそうやって
見えるのか。知らなかった。
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 20:52:40 ID:YjqCQxBm]
- すまん、誤字だらけ、
>>790
だよな。雑誌の写真でもよーく凝らせばつぶつぶだが、
そういう奴らは、いつもツブツブと思って見ているのか？
- 794 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 22:32:55 ID:6pPhBTKm]
- そのツブツブとか言い出した張本人（池沼コテハン）は
詰め替えインク＆粗大ゴミの770CでWeb印刷だもんな
ﾟ(ﾟ^Д^ﾟ)ﾟ｡ﾌﾟｷﾞｬｰｰｰｯﾊｯﾊｰﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｬﾋｰｰｰｰｰ
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/21(土) 22:54:08 ID:J1/9rmG7]
- つぶつぶ度は、HP＞Canon＞エプソンだよ。
Canonの問題は、色が汚くて冴えないことなんだよ。忠実でもないし。
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 10:07:55 ID:rnT0FpPe]
- で、インクジェットの「荒」が分かるぐらいに目をこらして丹念に見れば、
キヤノンはもちろんエプソンだって粒が見えるんだよね…。
特に、エプソンの顔料機は、顔料だけあって粒が目立つ。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 16:49:24 ID:5vWU+FVw]
- 所詮、数万程度のプリンタで熱弁出来る
ちゃねらーはやっぱりキモイ。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 19:01:29 ID:iZ0lYF65]
- 熱弁ふるうのはＨＰオタとエプキチな訳で。。。
そういえばキャノンオタで熱弁ふるってるのあんまいねぇっすね。
身分相応って言葉知ってるからだな。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/22(日) 23:14:07 ID:p7JOFqc/]
- いや、それは満ち足りてるからだよ（苦笑
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 23:37:37 ID:Xwxz/+0Z]
- 都合の悪い物は目に見えないだけだろ。
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/22(日) 23:41:50 ID:iZ0lYF65]
- 都合悪くないから目に見えないの間違いだろ。
エプやＨＰなんて都合悪すぎるから（ｒｙ
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 11:09:20 ID:DuuIbKoi]
- 土曜日にアキバでiP4100買った。重かったけど持って帰ってきた。部屋にある。うれしい(*´∀｀）
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 13:47:03 ID:pNP/bJLd]
- >>802
良かったな。俺は正月の年賀状印刷の為に買ってから使ってる。
安くて良い買い物だと思う。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 15:06:30 ID:OrtZ9yBL]
- 乙
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 21:56:08 ID:L34OadEh]
- 全部蓋がついてて埃が入らない所が気に入って日曜日に買ってきました。
今思えば3100でもよかったけど、ちょっと欲張ってみました。
自分も持って帰ったけど、かなり重くて今日は筋肉痛です。
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/23(月) 23:45:23 ID:x/AEINwb]
- うむうむ、重いよねー。
やっぱし、アクリルプレートのせいだろうな。
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2005/05/26(木) 00:28:33 ID:tTccp4EP]
- 嫁がDVDのラベル印刷したいといいだして、IP4100とIP7100どちらがいいか迷ってます。
自分は文書印刷がほとんどなのでスピード重視です。
IP4100の評判いいようですが。
価格、ランニングコストを除外するとIP7100が劣る点はありますか？
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/05/26(木) 00:46:30 ID:/fPxdbbc]
- >>807
顔黒がないので、文書印刷には向かない。
DVDラベルは4100で充分です。
|
 |
