[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 05/09 22:17 / Filesize : 284 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【3eBK】Canon PIXUS iP4100 part2【7BK】



1 名前:でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:sage_φ~~(・д・) [05/01/30 19:25:40 ID:??? BE:43872588- ]
関連
製品情報cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4100/

Canon PIXUS 560i/860i/iP3100/iP4100 Part.6
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103550088/

489 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 00:12:20 ID:38jlBBtc]
見ていて面白いのはここでエプソンの比較を出してくる香具師は
エプソン側のスレは絶対使わず必ずキヤノンのスレでギャーギャー言ってるよなw

なんかマズイ事でもあるんか?それともかまって君?

490 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:18:24 ID:oXquuDwO]
>>488
ホントに牛乳飲め(w
カルシウムも摂取できて、切れなくなるよ。

お前の言う、稚内や石垣島に、
比較対象の何Mもの画像ファイルを簡単に落として
比較できるインフラが現在あるのかよ。
常識がないのはどっち?

日本どこ住んでいたって、好きなやつはどんな
交通手段つかってもやるだろうよ。

おまえも必ずなんて言葉つかって、自分でアフォと認めてるよな。
なんか、自爆性ですか?イスラエルにでも行ってきなさい。

491 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:21:30 ID:oXquuDwO]
>>489
>>488のような
かまって君なんだよ。

492 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:27:14 ID:oXquuDwO]
稚内市や石垣島にはADSLはあるみたいだ。
いやいや住人の方失礼。

493 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 00:31:23 ID:xTFSbcij]
かまってくんかもね

エプのスレでエプのがいいよ〜というよりも、キャノンスレでエプのがいいよ〜という方がキャノン派の反論が来るもんね。

荒らしでマナー違反ってことに気付いてるのかな?

494 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 00:36:38 ID:OPhMXVJM]
>>490
みんなが藻前みたいなプリンタ大好きのキチだと思ってるのかw
わざわざ県外や遠方までデモ印刷しに行くのは藻前みたいなアホだけ。
アホはアホだからそんなことすら解らずキチ理論で判断する。
みんな自分と同じプリンタ大好きキチだと思ってるw

アホは知らないみたいだから教えてやるが
稚内は光ケーブル通ってるぞ〜w
石垣だって海底ケーブルで電話線通ってるからADSL12メガは出来るぞ〜w
光ケーブルの敷設も決定してるぞ〜w
アホが反論するならもう少しアホなりにも知識をつけましょうねw
まあ、アホは何が知識かすらわからないから無理かw

495 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:37:19 ID:oXquuDwO]
しかも、調べると、稚内にはK's電気はあるわ、
石垣島にもベスト電器はあるわ、失礼しました。
やっぱ、それ以外のところでも、思っているほど
大変ではないぞ。
希望機種のデモくらいあるだろ。


496 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:37:56 ID:oXquuDwO]
>>494
はいはい、よく調べましたね。

497 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 00:42:17 ID:OPhMXVJM]
言っておいて必死に調べて訂正するアホが1匹いますたw



498 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:43:28 ID:oXquuDwO]
>>494
コーラック飲めば?
お前も日本語分からないみたいだな。
好きなやつっていってるだろ
こだわっているやつは、やれるじゃん。
県外だろうがやるんじゃない?普通にさ
埼玉から東京へ岐阜から名古屋へその他もろもろさ。

それに、わけの分からんスキャナで比較の
アップされても本当の品質なんか分からないんだよ。


499 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:44:44 ID:oXquuDwO]
かまってくん、次は何言うの?

500 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 00:52:37 ID:OPhMXVJM]
アホはこんどはスキャナーのせいにしだしたか。
アップしてたスキャナーは十分に訳のわかるものだがw
肉眼で見るより拡大されてるスキャナー画像は細かいところまで
よ〜く見えて、キヤノンの品質の悪さは十分わかったがw
アホは頭だけじゃなく目まで悪いらしいw

501 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:54:27 ID:oXquuDwO]
ほんとさ、君なにか嫌なことでもあったのか?
相談に乗ってやるから、話なしなさい

502 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 00:56:14 ID:OPhMXVJM]
実はさ、バカ女が俺のプリン勝手に喰ったんだよ。

503 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:57:08 ID:oXquuDwO]
それ、どっかで聞いたことのある話だな、

504 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 00:58:13 ID:+eZuJGBo]
>>486
散々、結果かが出ているだろうが。
詰まるのが嫌なら、4100。それ以外は820が勝っている。

505 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 00:59:57 ID:OPhMXVJM]
プリンってもただのプリンじゃないぞ。ハウスの手作りプリンだ。
漏れが夕べ、牛乳と混ぜて作った大事な手作りプリンだ。

506 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 01:03:19 ID:oXquuDwO]
>>505
ハウスプリンか、ちゃんとカラメルも作ったのか?
そりゃむかつく話だな。
なかなか楽しめたよ。そろそろ寝るよ。おやすみ

507 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 01:06:24 ID:OPhMXVJM]
おう、もちカラメルも自分で溶いて作ったさ。むかつくだろ。
解ってくれてありがとう。
お前って優しい奴だな。

おやすみ チュッ



508 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 01:32:46 ID:QU4+Ecbe]
>820が勝っている。

pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1097042126/l50
肝心のスレの伸びは最悪・最低でお話にもならないがw
昨年の10月にスレが立ったもののレスはわずかに148(現時点)だけ。
しかもG720との混成スレでこれだけしか伸びてないだらしなさ。
かと言って単独でスレを立てようともしない。
本当に買っているのか?人気あるのか?と言いたくなる。
エプソンがいいと騒いでいる割にはエプソン製品に愛着なんか
全然なさそうな連中ばかりだよな。ここのエプキチとやらは。


509 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 04:56:41 ID:Ut3UD/wJ]
まぁこのスレもエプキチが書き込んでいるから伸びているだけであって、
キヤノキチがキヤノン製品に愛着があるとは思えないけどね。
普通紙でHPやエプに大敗して、議論のすり替えですか?

写真画質の専用紙、普通紙印刷は、エプが一番。
これはきちんと証明されたわけだが。

510 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/10 06:48:09 ID:??? BE:9873037- ]
>>508
キヤノキチは論点のすり替えが得意でつね( ´,_ゝ`)プッ

511 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 06:56:15 ID:8jXg11+T]
>>508
> 本当に買っているのか?人気あるのか?と言いたくなる。

キヤノキチはどうも疑心暗鬼で被害妄想の頭のおかしいヤツが多いよなあ
妄想だけなら自由だが、GfKシェアを見て
キャノンの暴落振りを再確認してきたらどうか。

512 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 07:50:32 ID:MQZ1+Qix]
キヤノキチは今までテキストのみならずホームページなんかの普通紙カラー
もエプの普通紙印刷を散々こき下ろし続けてきたのに、検証されたとたん
「普通紙に写真を印刷するのは通常有り得ない」だもんね。
この一文を見た時にキヤノキチがどういうレベルの連中か良く解った。

513 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 09:33:35 ID:hAlWIWxY]
>>510
>論点のすり替えが得意でつね( ´,_ゝ`)プッ

便所掲示板が無視されてるからと言ってここで暴れて
物事をすり替えているお前がどうこう言える立場じゃないだろ( ´,_ゝ`)プッ

514 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 11:12:29 ID:TVxSC/fe]
また、レス番が跳び始めたな

515 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 12:56:05 ID:Zh3BqmGx]
うわぁ〜変な方向に流れてる(;´Д`)

516 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 13:06:38 ID:0WJzcv+9]
屁こきは最近影が薄いな

517 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 14:36:59 ID:1dmKKGD/]
まだエプキチが常駐してるのか
ドライバの根本的設計思想が違うと言っただろう

EPSONの純正紙ラインナップでの普通紙は「両面上質普通紙」
Canonは「スーパーホワイトペーパー」
これが両社が想定しているドライバでの普通紙設定となる

EPSONのそれは両面合わせてインクが多めに打ち込まれる事が想定されている紙
対してCanonのそれはインクを多めに打ち込むことは想定されていない薄手の紙

この特性の違いが、今回のように普通紙に写真を印刷したときの差となる。
それだけの事。
つまりどっちが優れているという今回の騒ぎ自体がナンセンス



518 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 18:11:52 ID:8jXg11+T]
キヤノキチ言い訳乙

結局の要点はつまり、ドライバの思想設計自体であったとしても
エプソンは普通紙でも写真が綺麗にプリントされ
キヤノンは普通紙では写真が汚くプリントされる事実には変わりはなかろう

519 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 19:16:09 ID:tSQDeRbB]
>>518
ドライバのレベルで差が出るってことは
プラットホームが変わると有利不利が逆転するかもしれない
ってことだしあくまで言い訳ではないとおもた
それからドライバハック出来るか調べてくる(無理だろうけどナ)

以下チラシの裏
それからあくまで自己満足で買っているものに自分のもっているほうが優れてる
とか大きな声で言うべきじゃないと思った(まぁエプキチから見たら言い訳だがな)
チラシの裏終

520 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 19:59:35 ID:1dmKKGD/]
>>518
ナンセンスって言葉の意味わかってる?
あくまで普通紙への写真画質で勝ち誇りたいなら、もう何も言わんけど。

普通紙印刷に通常求められるのは、小さい字でも読める事、インクコストじゃないの?
そりゃ写真も綺麗に印刷できるにこしたことはないけど
この辺はインクコストとのトレードオフだしね


>>519
ドライバハックってCanonの使用許諾契約書の
「3.ユーザーは、本ソフトウェアの全部または一部を修正、改変、リバース・
エンジニアリング、逆コンパイルまたは逆アセンブル等することはできません。」
てのに抵触しない?ハックできたとしてもそれをここでどうこうするのは危険な気がする・・・

521 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/10 20:15:12 ID:THmt2ROY]
>>520
使用許諾契約書に関しては
とりあえずCUPSで試してみるので…
しかも公開なんてする気もないです。ただの好奇心なので

つーかi860とほぼ同じraster image commandみたい
いじれるのはLinuxのCUPSだけだしなぁ
まったく参考にならないかもしれない

522 名前:519=521 mailto:sage [05/03/10 20:19:32 ID:THmt2ROY]
それから
どうも上手くいかないような気がするので
(インク量とかはimage commandに乗っけられるのかどうかもよく分からないので)
エプソンの両面上質普通紙+高品位専用紙の設定でやったほうが無難ですね

523 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 20:55:21 ID:uTM0ZY0U]
どうみてもキヤノキチの言ってる事って単なる言い訳だね。
終いには
>それからあくまで自己満足で買っているものに自分のもっているほうが優れてる
>とか大きな声で言うべきじゃないと思った
だからね。普通紙はカラー印刷も含めてキヤノンが優れているって言ってたのは
間違いなくキヤノキチ。

>普通紙印刷に通常求められるのは、小さい字でも読める事、
>インクコストじゃないの?
勝手な思いこみもいいとこだな。キヤノンで読めてエプで読めない文字
サイズってどれぐらいのサイズなのかな?キヤノキチはそんなミクロ文字
ばっかり印刷してるのかw


524 名前:519=521 mailto:sage [05/03/10 21:17:48 ID:CVA64ehK]
>>523
思いっきり突っ込まれましたね(´∀`;)

一応チラシの裏と書いて責任を逃れてるつもりだったのですが…

あなたが好きな言い訳を言ってあげれば
私に勝手にキャノキチというレッテルを貼って、以前に同じようなレッテルを貼った(貼られた)
人と同じように扱うというのはどうかと思いますよ。
私は以前の方の発言に関してはまったく知りませんし
気にするつもりも有りません
(以前の人の発言を読むことの必要性については私にはよく分からないです)
もちろんキャノキチと呼ばれる方が一人の自演ならば別として、の話しです
キャノンを支持している人を具体化(抽象化?)して
一つの固まりだと思うのはよくないと思いますよ

長文失礼しました

525 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 21:42:44 ID:uTM0ZY0U]
>>524
>(まぁ→エプキチ←から見たら言い訳だがな)

>キャノキチというレッテルを貼って

>キャノキチと呼ばれる方が一人の自演ならば別として、の話しです
>キャノンを支持している人を具体化(抽象化?)して
>一つの固まりだと思うのはよくないと思いますよ

見事なほど発言に一貫性の無い池沼ぶりで笑わせてもらいました。

526 名前:でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:sage [05/03/10 21:52:54 ID:??? BE:2742522- ]
>>524
ikenumaに頭来てマジレスしてる時点でchねら失格sage

527 名前:519=521 mailto:sage [05/03/10 22:23:37 ID:TLqLlJmF]
>>525
ハイそうですね
>>(まぁ→エプキチ←から見たら言い訳だがな)
についてレッテルを貼ったことについては本当に申し訳ないとおもいました
また"エプキチ"の所を>>ID:1dmkkGDならびにこのスレッドでエプソンを推奨していらっしゃる皆様(特に言い訳と発言されえいる方)
と脳内で読み変えていただきますようお願いいたします

でも揚げ足取ってるだけで勝ち誇ってるほうが地沼だボケ
と煽ってみるテストでふ

またこのたび一個人の感情により不快に感じた方がいらっしゃいますようですので
この場を借りて謝罪させていただきたいと思います

本当に申し訳ございませんでした。



528 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 22:38:37 ID:8jXg11+T]
でーはち ◆d8D8nGLkbs は普段のIDと、?と
使い分けてんのか

529 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/10 22:54:40 ID:uTM0ZY0U]
>>527
プッ

530 名前:でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:age [05/03/10 23:04:56 ID:??? BE:38388487- ]
>>528
www.be.2ch.net

531 名前:でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:age [05/03/10 23:05:26 ID:??? BE:10968544- ]
みす
be.2ch.net

532 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 06:40:10 ID:FvjmHH7p]
とりあえず紙とソフトだけでも揃えて比較してくれ

533 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/11 07:40:32 ID:CDfanxCQ]
>>532
紙とソフトを揃えた比較に何の意味がある?
それぞれのプリンタにはそれに応じた設定があるんだから
それぞれの機器の優劣はその設定も含んだ比較じゃないと
一般購入者の参考にはならない。

はなからターボ車とノンターボ車の性能の比較をしようとしているのに
ターボ車からターボを取りはずしたり、ノンターボ車にターボを取り付けて
比較することに何の意味もないのと同じ。

534 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/11 08:03:37 ID:NV1E31XG]
でーはちは、beを使って自作自演。

535 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 09:31:14 ID:7KNl+mcf]
>>533
今度は設定変えろかw

普通のユーザーは設定変えたりしないよ。
そして、iP4100は普通のユーザー向けの製品だ。

536 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 16:32:01 ID:7ix16brp]
>>533
車でたとえるなら路面状態をそろえるだけだろ。
紙が違ったのでは全く比較にならんよ。アイスバーンと
ドライコンディションでゼロヨン比べるようなもの。
ソフトによっても印刷結果(特に写真)は全く違うし。


537 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/11 17:45:28 ID:8flXVKqw]
なんでみんなプリンタに必死なの?ウンコ臭いξ



538 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 19:05:14 ID:Wrcs0LnP]
キヤノンの下から数えた方が早いような
グレードの機種相手に勝ったの負けたのと・・・

539 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/11 20:50:03 ID:i+niggF/]
>>533
俺は設定を変えるなと言ってるつもりだがw
>>536
何故用紙プロファイルがあるか意味がわからないんですね。

プリンターはメーカーがそれぞれの機種に応じて純正用紙をベースに
印刷のベストセッティングを出している。
その機種の最高性能を引き出すためのドライバーソフトであり純正用紙な訳。
また、添付ソフトもそのメーカーの力量を示す大事な要素。
つまりキヤノンはスーパーホワイトペーパーでセッティングしてるし
エプソンは「両面上質普通紙」でセッティングしてる。
それを用紙プロファイル無視して他社の用紙を使ってもその機種の
本当の姿を見ることはできない訳。
もし仮に純正用紙より同価格帯の他社の用紙があきらかに綺麗に
印刷できるとしたらそれはそのプリンターを作ったメーカーが糞メーカー
なだけ。その部分でもメーカーの技量が計れる。
ソフトも同じ、本来ベストなセッティングであるべき添付ソフトなり
ドライバーなりが他の添付品レベルの印刷ソフトを使った方が
綺麗ならそれも上と同じ。

違うメーカーのプリンターを比べるのにそのメーカーのセッティング
を無視して用紙を揃えたり、ソフトを同じにしようなんてのは
どっかのダメプリンターのしよぼさを必死で隠したいだけなんだろw

540 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/11 21:40:37 ID:NSk2GO1x]
紙と機械のマッチングの問題
プリンタと共に純正紙でも売り上げをあげようと思うか
純正紙でも普通紙でもそこそこありたいか
というメーカー思想の違い。




541 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/11 22:18:26 ID:FJlADnux]
>>539
> プリンターはメーカーがそれぞれの機種に応じて純正用紙をベースに
> 印刷のベストセッティングを出している。
> その機種の最高性能を引き出すためのドライバーソフトであり純正用紙な訳。

それは、メーカの理論。
だからと言ってユーザーがそれに従う道理はない。
俺たちが欲しいのは、その機種の最高性能なんかじゃなくてそこそこの紙での印刷結果だよ。
車で言うなら、10・15モード燃費みたいなもん。

もちろん、各々最高の条件での比較が無意味と言うわけではない。
車の最高速の比較が意味を持つようにね。

542 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/11 23:03:47 ID:i+niggF/]
なるほど、メーカーが設定したプロファイルは単なるメーカーの
理論だったのか。どんな機械にも基本となるべき基準値が必要なんだが
それすら必要ないのか…
是非、キヤノンには次からメーカーが用紙プロファイルを設定せずに
ユーザーが全て自分で設定するような仕様にして欲しいものだ。
クレーム出まくりのパニックになるだろうが、ユーザーがメーカー設定は
必要ないって言ってるんだから無視してたらいいし。

そうか、機種の能力も引き出さずそこそこで満足なのか。
用紙プロファイル無視して色が綺麗に出なくても満足なんだ。
だったら比較なんてしても無意味だね。
用紙プロファイルが発色に影響することも必要ないんだからw

そこそこプリンタでさらにそこそこの性能だけ引き出している
キヤノンユーザーさんのレベルが良く解りました。
低レベルの話しに合わせられなくてごめんなさい。

543 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 00:36:01 ID:gBH7hyJX]
(´・ω・`)知らんがな

544 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 03:20:09 ID:G/SdGFiZ]
>>542は社会の常識が低レベル

545 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 03:47:16 ID:U4yy/UxP]
>>544

>>542は社会の常識がt高レベル
ていうかキミは>>542の言ってる意味の半分すら理解してないと思われ

546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 08:01:13 ID:MTiVX6IK]
普通紙対決をしているときに何故最高品質にこだわるのか。

547 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 09:59:12 ID:qG+dXmuT]
しかしこんな訳解らん連中に使われてキヤノンも悲惨だ。
100均のコピー紙あたりを使って、発色が悪いぞゴルァとか
インクが滲むじゃねぇかゴルァとか言ってると思われ



548 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 10:02:51 ID:/JZrlFv7]
この前プリンタインストールしたら、インターネットへの接続が
できなくなった。今回奇跡的につながったけど、解決策が分からん
誰かおしえて

549 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/12 10:12:05 ID:??? BE:16924649- ]
キヤノキチは顔料インクでの普通紙印刷に拘っているのに、
写真画質になるととたんに、普通紙印刷で写真は印刷しないとか
言い出すんでつね( ´,_ゝ`)プッ
ずいぶん都合がいいんでつね( ´,_ゝ`)プッ

550 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 10:46:14 ID:DVfG2Dt9]
>>547
エプキチが嬉々として騒ぎ立ててるだけだから
使ってる連中がゴルァしているわけではないのでは。


551 名前:まあ、「用紙プロファイルに詳しい俺って偉い ?」厨だろ。 mailto:sage [05/03/12 13:42:20 ID:2y/dsr3E]
>>542
> そうか、機種の能力も引き出さずそこそこで満足なのか。

そりゃそうだろ。
一億とか出して自分用に開発してもらってるとかなら別だが、所詮出来合いのプリンタをそれなりの費用で購入してるんだからな。
コストに見合った性能が出ていれば問題ない。
手間かけて能力引き出す必要なんかないと思う。
(一部のオタにはそういうのが楽しいと言うのはあるけど、それはまた別の話。)

552 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 14:30:21 ID:qG+dXmuT]
たかが純正用紙を使ってプロファイルを合わすだけのことが
キヤノキチにとっては
>手間かけて能力引き出す必要なんかないと思う。
ってことになるんだ。スゲェ!!






低レベルどころじゃなかったうんこレベルだった。

553 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 14:37:26 ID:L3TXe4WH]
各メーカーのプリンタ比較をするならそういうスレでするべきだと思うんだが。

554 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 14:56:45 ID:qYSa+mlw]
そう言えば、このスレの目的って何なんだっけ?

555 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 15:07:56 ID:jzj0LtbK]
hpユーザーはおとなしいね。エプキチ以上に騒いでもいい筈なのに。

556 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/12 15:08:11 ID:dtdyfPZy]
なんだか用紙プロファイルがきっちり理解されてないんだね。
ごく普通の一般人はキヤノンのプリンタを買えば大抵、キヤノンと
書かれてる純正用紙を買っていく。
だからこそ説明書に純正普通紙を使う時は用紙設定を普通紙にするように
書いている。これだけのことでプロファイルが合い、バランス良く
印刷できる。これってつまり一般人向けの機能なんだよね。
>>551はそれをオタの為の機能と思ってる時点で(ry

紙の質なんてものすごい数があって、インクを吸うもの弾くもの、
色が出るもの出ないもの、いろんな質の紙がある。
でもインクジエットに使うためにはそれに合った質の紙が必要だし
基準となる紙が必要。それが決まればそれにあったインクの吐出量や
混合比を見つけ出して綺麗な印刷が出来るようにしないといけない。

まあ、コピー用紙に刷ったりチラシの裏に刷ったりして満足してる上の方々
には必要ないかもしれないけど一般人にはありがたい話しなんですよ。

557 名前:純正信仰厨か...。 mailto:sage [05/03/12 16:55:36 ID:2y/dsr3E]
>>552, >>556
> だからこそ説明書に純正普通紙を使う時は用紙設定を普通紙にするように
> 書いている。これだけのことでプロファイルが合い、バランス良く
> 印刷できる。これってつまり一般人向けの機能なんだよね。

ふーん、iP4100 の純正普通紙って3種類もあるんだけど、全部にきっちり合うんだ。
すごいねー。(藁



558 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 17:02:06 ID:deSMmkUv]
正にこれ必死の図

559 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/12 18:28:32 ID:tPnag4nG]
>>557
藻前は ネ申機ip4100+藁半紙がお似合いw

560 名前:あえて釣られてみよう。 mailto:sage [05/03/12 19:09:19 ID:2y/dsr3E]
>>559
いまどき藁半紙は結構高いからそんなもん使ってどうする。
馬鹿じゃないの ?

561 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/13 11:14:35 ID:??? BE:16924166- ]
iP4100が普通紙で一番汚い事は証明されたのに、
プロファイルの話をしているのでつか?( ´,_ゝ`)プッ
流石キヤノキチでつね( ´,_ゝ`)プッ

562 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 12:03:44 ID:1AaADLLb]
>>560
ダイソーの藁半紙(クラフト紙)顔料黒で出すと結構いいぞ、
裏が透けないから文字だけのCDジャケなんかに使っているが。

563 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 15:02:22 ID:kuuG5arS]
上のレスのMP790、G820ユーザだけど、
前、普通紙が切れていて試せなくて、
今回買ってきて、ついでに印刷してみた。アップしておくよ
MP790
CANON純正スーパーホワイトペーパーA4・両面厚口SW-201(250枚入り)
印刷設定-カスタム品質2、フチあり
ttp://dcita.dynalias.net/pic/372.jpg

あと、前回スキャナの色調が狂ってたみたいだったから、
前回の写真もスキャンしなおして再アップしてみた。

MP790
ttp://dcita.dynalias.net/pic/373.jpg
G820
ttp://dcita.dynalias.net/pic/374.jpg
設定は
MP790-カスタム品質1
G820-超高詳細オートファイン6!

G820を出したのは、優劣をつけるわけでもなく、
(G820の方が当然良いし、一緒だったらオレも買った意味がなくなる)
G820を高品質という基準とさせても、
4100でも十分な品質で出力できところを見てもらいたいから。

オレもネットに上げるのもあくまで参考までで、
これだけで駄目だとかはいえないと思う。
スキャナも実物を100%反映することは不可能で性能も
各個人で千差万別だから。
やはり、これらのデータと同時にサンプルなり写真データ持参で
実物を見るべきだと思う。
・・・ただ、この件について荒れてたので、
この意見にはあまり言及しないでほしい。

良い悪いは個人でレベルが違うので、後はみんなの
判断に任せるけど、
実物を見る限り、くっきりしていて、4100の普通紙も
「オレは」悪くないと思うね。

564 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/13 22:09:46 ID:DkX1PCDf]
>>561
残念だったな、一番汚いのはiP1500だ。
ったく知識のない屁タレはこれだから。

565 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/16 07:10:32 ID:WOl1+dFm]
>>563
なんだ、普通紙も、写真用紙もきれいじゃん!その画像からでは、そんなに他メーカーキチが
乗り込んでくるほど悪いとは思えない。それ以降、レスがパタっと止んだのもその為か?

566 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [05/03/16 14:16:10 ID:Tf5KaRLV]
>>563、乙。
確かに普通紙もくっきりして、きれいだな。
hpとの比較で使用したのは、コピー用紙だったのじゃないか?
さしずめhpはオフ車みたいなものか。

スキャナの特性もあるので実物を見ないとなんとも言えないが、
この写真画質比較は、両機の特性が良く出ていると思う。
肌に関して、ごく細部までは表現されていないが、CANONらしく発色も良い。
G820と比べると、服の色はさすがに4色の限界があるが、
比較ではなく、MP790(iP4100)単体でみれば気にはならないであろう。
一般人は、同じ画像をを別のプリンタの印刷で印刷し、比較することはない。
服の色の表現なんて最初に見ないし、よっぽどの事でない限り、
まず気にしないだろう。
G820は元の色に対しての忠実性が良く出ている。

MP790(iP4100)に関して、総合的な評価は>>563と同じ意見だが、
十分な画質であるといえる。
G820の本当の対抗馬は7100(か8100)だと思うが、それも見てみたいよな。

567 名前:151 mailto:sage [05/03/17 00:12:58 ID:Eh8016lY]
>>563
いい物を見せていただきました。ありがとうございます。

hpの強みは「普通紙」という言い方もできるが、一番の強みは「コピー紙」ですね。
粗悪な紙でも出せる。さすが外資系メーカー。

このスレを見て、4100を買うのをやめようと思った方、買って後悔された方もいるかもしれません。
特に後者の方は、>>563さんの実証を見て、「自分は間違った製品を買わなかった」と自信を持てるようになったでしょうね〜。



568 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/17 18:25:06 ID:??? BE:16454257- ]
このスレも4100持ちキヤノキチや、一般ユーザーが居なくなってしまったでつね( ´,_ゝ`)プッ
嘆かわしいことでつ( ´,_ゝ`)プッ

569 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/17 20:39:19 ID:kRhjNzcm]
>>568
お前のせいだろw

570 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/17 21:09:33 ID:gGXvmBpi]
>>569
エプキチのせいじゃないと思う。
4100持ちは普通紙、写真画質もきれいなのは
元々分かっているから、煽りにもはなから相手にしていなかったし、
>>563で結果が出たから、今まで煽っていたヤツが離れただけ。

エプキチもやっぱキチのレスががないと寂しいんだな。

571 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/18 20:29:47 ID:??? BE:9402645- ]
つぶつぶキヤノキチは近所に印刷したのを配り歩いているのでつか?( ´,_ゝ`)プッ

>4100持ちは普通紙、写真画質もきれいなのは
>元々分かっているから、煽りにもはなから相手にしていなかったし、

572 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/18 23:07:22 ID:wmn42Szm]
>>571
なんか最近屁コキも日本語がおかしくなってきてるな。
もはや
>つぶつぶキヤノキチ
とか意味分からん。

573 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/19 22:32:20 ID:+znFRnbh]
透明アボンでレス飛びまくりだ

574 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/20 09:53:37 ID:ffIipDo5]
>>573
透明アボンを使っているなんて、負け組でつね( ´,_ゝ`)プッ

575 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/20 11:09:48 ID:??? BE:3761524- ]
このスレも、スレとしての機能を失ったでつね( ´,_ゝ`)プッ
まぁでこっぱちが立てた時点で基地スレだから仕方がないでつね( ´,_ゝ`)プッ
きちんと立て直さなかったキヤノンユーザーの怠慢でつね( ´,_ゝ`)プッ

576 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/21(月) 21:08:47 ID:BOczorrf]
あぼ〜んが多いな

577 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/03/21(月) 22:13:25 ID:??? BE:26326087- ]
>>576
負け組が出てきたでつね( ´,_ゝ`)プッ



578 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/03/25(金) 01:05:15 ID:bMsd5vut]
インクつまり防止に、MP790、G820で
googleの結果を印刷してみた。
今度はコピー用紙で印刷した。
MP790−品質きれい2
G820−推奨設定:きれい

先入観なしで見てもらうために、どっちがどっちかは伏せた。
これも非常に簡単だけどね。
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_1.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_2.jpg

やっぱ、さすがに文字はMP790(4100)の方がくっきりしているね。
ただ、G820も読めないってことはないし、家庭でのwebページ印刷
くらいの印刷用途には使えると思う。

579 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2005/03/25(金) 01:29:37 ID:uJa9ewTD]
黒は2の方がほんの僅かにクッキリしてるかも
カラーは1の方が綺麗かも



580 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 08:29:11 ID:bMsd5vut]
普通紙でないとダメだゴルァ!
と言われそうだから、普通紙もやってみた。
この間使った、
CANON純正スーパーホワイトペーパーA4・両面厚口SW-201
(MP790を文書用としてつかっているから)
印刷品質はどちらも>>578と同じ

ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_A.jpg
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/google_B.jpg


581 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 08:29:45 ID:ojR+79ya]
>>578 2の方が綺麗


582 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 08:40:42 ID:ojR+79ya]
>>580
Aの方が読みやすい。

583 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 10:13:14 ID:Mq6oDp9V]
なんで4100単独スレで他機種の比較をやってるのだろう?

584 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 11:45:43 ID:sGhkeqJf]
>他機種の比較
MP790はiP4100の印刷エンジンを行っているから。

別にいいんじゃないの、不毛なレスよりは
よっぽど有意義だと思う。
ただ、これにつられて、キチ同士のアフォ発言は勘弁だがね。
それぞれの特性をお互い理解して、マターリいけば良い。


585 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/25(金) 21:04:26 ID:rCvzYm3h]
>>576
透明にしておけばいいじゃん。

586 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2005/03/26(土) 00:54:52 ID:jbwaOA8H]
>>580
Aのほうが文字が細いのはにじみが少ないからかな。
Googleのロゴが極端に違うところが面白いね。


587 名前:151 [2005/03/26(土) 03:51:10 ID:Nd6+AwxC]
>>580
一般の方はコピー紙を使う機会が多いからコピー紙での比較もアリだと思いますよ。
きちんと同じ用紙を使って比較したのもよいことです。いつもとても参考になるネタを提供くださりありがとうございます。



588 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/03/26(土) 11:55:30 ID:??? BE:29616697- ]
そうでつ、コピー用紙でweb印刷に勤しむのがキヤノキチでつ( ´,_ゝ`)プッ
間違ってもプロフォトで写真を印刷してはだめなのでつ( ´,_ゝ`)プッ
つぶつぶすじすじを親戚に配るなんて、絶対にやってはいけないことでつ( ´,_ゝ`)プッ
写真はおとなしく写真屋、それが真のキヤノキチでつ( ´,_ゝ`)プッ

589 名前:&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [2005/03/27(日) 11:09:54 ID:??? BE:5642126- ]
もうこのスレは役割を果たしたのでつ( ´,_ゝ`)プッ
スレッドストッパーでつ( ´,_ゝ`)プッ






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<284KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef