- 1 名前：でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:sage_φ~~(・д･) [05/01/30 19:25:40 ID:??? BE:43872588- ]
- 関連
製品情報cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip4100/
Canon PIXUS 560i/860i/iP3100/iP4100 Part.6
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103550088/
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 03:47:31 ID:Oz+1p23L]
- G820同士なら、高精細よりは超高精細のsd-1200.jpgの方が
粒状感の少ないだけ綺麗だね
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 09:17:45 ID:oH7M9dtY]
- ｈｐの複合機の質問もここでいいんですか
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 09:27:12 ID:FrAUXe5m]
- おれは>>371、>>378のG820の方が、870より、
きれいで細かく表現されていると思う粒状もね。
薄いというのはちょっと露出オーバぎみかもしれないな。
それに>>371のMP790もきれいじゃん、
これが僅差でhpより勝っているというの？
>>334のhpの画像をたとえスキャナの性能を差し引いても圧勝じゃん。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 11:22:15 ID:FT0yj9oR]
- HP 3桁最高！
ipシリーズ、水平給紙はいいけど。ノズル掃除うぜぇー、おせぇえー。
写真印刷なら、DPEだっけ？ショップ持込だろ、絶対。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 11:23:07 ID:CFcfauQ5]
- www104.sakura.ne.jp/~assphalt/stored/hp_scanDS_536119310.bin
あのー普通に下の方が綺麗だと思うのですが･･･
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 11:29:19 ID:CFcfauQ5]
- ああ、縮小して同時に比較したら下の方が色が明らかに薄すぎだね。
これアップした人下の印刷の明るさを上と同じくらいにしてもう一度印刷してみてもらえないだろうか？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 11:34:49 ID:CFcfauQ5]
- 肝心な事聞くの忘れてました。
このiP4100に元からついてるインクタンクって別途購入するよりも
インクの量が少ないって以前書かれていたような気がするのですが本当でしょうか？
もしそうなら大体別購入の何割くらいの量になってるのか
大まかでいいのでご存知の方教えてもらえませんでしょうか？
注文する際、別にインクも一セット注文するか迷ってます。
用途は簡単なテキスト印刷程度を予定してます。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 11:51:44 ID:9wGKCXfw]
- hpの3桁機（970cxi まだまだ現役）でやってみた
hp純正紙 黒とシアンは詰め替え
ttp://2chupup.mine.nu/imgbox/img20050307113332.jpg
定番？3pt文字 コピー用紙
ttp://2chupup.mine.nu/imgbox/img20050307114457.jpg
やっぱりこの頃のhpの写真画質はダメダメねorz 素直に写真屋に逝きましょう。
ﾃｷｽﾄだけは最新機種にも引けをとらない出来。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 12:07:09 ID:4WQrjkdl]
- どうやら、キヤノンよりhpの方が印刷は良いみたいだな。営業力の差か。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 12:40:53 ID:XKOxVltA]
- hpねえ、うちの近くじゃインク売ってないんで。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 13:24:05 ID:BC3LM92t]
- ＣＡＮＯＮを調べてたけど、ｈｐの複合機でも買って見るかという気持ちになってきた。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 13:47:54 ID:kfK8bvt6]
- >>391みたいなレスをして、引き込むんだな
工作員乙。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 13:58:59 ID:qanzP9cs]
- 巣に帰ればいいのに。
- 394 名前：369 [05/03/07 17:52:13 ID:QifHoMTq]
- 昨夜言ってたG820で>>311の 画像をA4普通紙でプリントしたの
うp するな。
5Mのうpローダーに合わせたんで240dpiでスキャンし直したわ。
設定はG820がドライバーから用紙設定を普通紙、詳細設定で印刷品質フォト
双方向印刷オフ、オートファイン6!
スキャナーがGT-F550で添付ソフトのEPSONSCANでホームモード、
原稿種プリント写真、解像度240dpi、画質調整無し
使用用紙はエプソン両面上質普通紙、250枚入りの奴な。
image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=
j002_601&p2=5037172717f1&p3=0jpg&p4=9424661&p5=
- 395 名前：369 [05/03/07 17:59:24 ID:QifHoMTq]
- 直リン失敗。こっちからコピペしていってくれ
ttp://image5.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1
=j002_601&p2=5037172717f1&p3=0jpg&p4=6724661&p5=
- 396 名前：339 [05/03/07 18:48:02 ID:AsjnFLF7]
- 回線二つあってルータも二つあります
片方は有線で4100Rに繋いでて
もう片方を無線で4100Rに繋ぎたいんだけど
どのように設定すればいい？
- 397 名前：馬鹿と言われた342です mailto:sage [05/03/07 19:36:18 ID:OaCGwqRo]
- >>310
ふーん、iP4100 って、普通紙だとあんなに薄くなるもんなの？
写真用紙なら色味が違う程度だけど、普通紙だと薄すぎて論外って
ことだよね？
あそこまで色が違うと、あきらかに設定ミスだと思うけどなー。
お店のサンプルでも、あそこまで違いはないし。信じられないよ。
あまりに色が違いすぎるから突っかかったんだけど、そのへんどうなの？
ホントにあれがデフォルトなの？
（写真用紙と普通紙の使い分けは気にしないっす。だって、コレ４色機だし）
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 19:41:45 ID:CFcfauQ5]
- あのー、、387の質問だれかお願いします。
アンチは論外としても満足と擁護してる人は当然買われているのですよね？
- 399 名前：すまん、実は iP4100まだ買ってないんだ mailto:sage [05/03/07 19:50:16 ID:OaCGwqRo]
- 友人が買ったモノでよければ。
付属しているインクは未開封の新品だったようです。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 20:16:04 ID:CFcfauQ5]
- >>399
おお、レスありがとうございます。
これで安心して注文できますよ。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 20:51:11 ID:Bn5ciKYq]
- 比較画像みたけど、hpの複合機の方がいいというか好き。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 21:50:32 ID:Oz+1p23L]
- >>395
見れないけど。
- 403 名前：369 [05/03/07 22:00:33 ID:QifHoMTq]
- >>402
悪かったな、別のうpローダーに移したとこだった。
こっちから行ってくれ。
>>394の画像
dcita.dynalias.net/pic/345.jpg
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 22:49:09 ID:jhxroZ17]
- G820の普通紙、4100より全然綺麗じゃん
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 22:53:29 ID:Oz+1p23L]
- >>403
乙
G820とエプソン両面上質普通紙でこれだけ高画質で
普通紙プリントできるのかあ。すげーな
写真用紙と比較すると多少粒状感はあるけど
コントラストも申し分ないし
顔の微妙なシワまでハッキリクッキリ出てるのには驚き
もしかして普通紙カラー品質は
E>hp>>C ってことに・・・
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/07 23:05:40 ID:4Cal+bPP]
- hpは論外。
例外は無い。
- 407 名前：369 [05/03/07 23:22:44 ID:QifHoMTq]
- とりあえずラスト。
俺のG820での超高精細設定L版プリント、600dpiスキャン
設定はドライバーから用紙設定をエプソン写真用紙、詳細設定で
印刷品質スーパーフォト、 双方向印刷オフ、オートファイン6!
L版ちゅうことをふまえた上で髪の毛の生え際あたりを見てみてくれ。
dcita.dynalias.net/pic/347.jpg
ちなみに>>371のG820超高精細プリントと見比べてくれ。
これってほんまにG820の超高精細か？
ttp://www.geocities.jp/gyaaaabeeee/printer/G820sd.jpg
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 23:38:48 ID:Oz+1p23L]
- >>407
確かに>>407のG820のほうがz色もコントラストも綺麗だし、
シャープで黒の締りもくっきりしてるけど
粒状感だけは>>371のG820の方が少ないかな?
スキャナのピントの精度の差なのだろうか?
スーパーフォトにした上で、さらにマイクロウイーブをスーパーに設定してみた?>>407
これを設定しないと最小ドットは使用されないかも
- 409 名前：369 [05/03/07 23:55:55 ID:QifHoMTq]
- >>408
げっ！ご指摘通りだ。
スーパーにチェック入れ抜かってたわ。
つーか俺が気になるのは同じG820のオートファイン6!で何故>>371と
細かい部分の精細さと発色が全然違うのかってことなんだわ。
>>371の画像は一緒にうpしてるMP790と発色がほとんど同じなんだよ。
キヤノンとあそこまで発色が似るつーのはみように納得いかんな。
ちなみに同じエプの>>351のPM-A870とは同じオートファイン6!カラー
なんだよな。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/07 23:57:58 ID:Oz+1p23L]
- >>409
確かに、その点は疑問が残るね
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:07:14 ID:BVqNUTBk]
- そんな事より何よりも、すごくおかしい事があると思わないか？
それは
なんでこのスレに２人(１人の自演？)もｴﾌﾟｷﾁが長時間張り付いているのかって事だｗ
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 00:10:14 ID:yaz6zhmE]
- >>411
別に不思議ではないが。
俺は仕事から帰宅した夜しか来れないし
基本的に２４時間IDが変わらないからIDは変わらんよ。
誰のこと言ってんの？
- 413 名前：369 [05/03/08 00:12:20 ID:2DJIo2YQ]
- とりあえず俺の検証画像のうpはこれまでよだ。
エプの普通紙印刷も捨てた物じゃないつーのも示せたし
インクも勿体ないしな。
残念なのはキャノンユーザーからの画像うpがほとんど無かったことだわ。
罵り合いするよりはるかに有意義だと思ったんだがな。
ID:Oz+1p23Lよ昨夜から付き合ってくれてありがとうな。
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 00:17:31 ID:yaz6zhmE]
- >>413
ID:Oz+1p23だけど。
いやこちらこそありがとう。
こういう検証って有意義だし。
雑誌や噂だけではわからない「真実」が見えるしね。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:18:05 ID:BVqNUTBk]
- 何がどう有意義なんだ？
普通紙に写真印刷という通常有り得ない比較のどこが？
Canonユーザーから写真うｐがなかったといっても、たった「１日」の間だよ
おまえらニートみたいに暇じゃない証左じゃない？
- 416 名前：369 [05/03/08 00:18:18 ID:2DJIo2YQ]
- >>411
俺は動的IPで昨夜電源落としたからID変わったけどな。
ああ12時回ったからまた変わってるわ。
しかしなんだキヤノキチつーのはマジで妄想にとりつかれてるな。
おつかれさん。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:21:50 ID:ZekgRJIT]
- なんでG820と4100を比べようとするんだろ？
写真印刷が話題になってるみたいだけど、4100は実質4色だし。
高コストな6色プリンタが必死になって4色のプリンタと争う時点で
大したプリンタではないわけで、お得な格安プリンタかと問われれば
インクコストで回収してる部分もありそうだったり。
そもそも色再現する上で表現しにくい部分を安易に新しい色を追加する事で
再現しようとしてるプリンタと、CMYをうまく利用する事でのみ再現しようと試みてる
プリンタは全く別物。
性能を比較するならPM-A700のプリンタのみのがあればいい勝負するんでないの？
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 00:24:18 ID:yaz6zhmE]
- >>415
有意義だと思うが。
Canonユーザーからの写真うｐも引き続きキボン
ちなみにニートというのは無職のことを言うんだよ
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 00:28:28 ID:yaz6zhmE]
- PM-A700の超高精細と、iP4100での画質勝負も見て見たいなあ
店で配ってるＡ700のサンプルは大抵は「きれい」か「高精細」のみで
「超高精細」は出回ってないんだよね
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 00:35:22 ID:8Jnxy+6P]
- キヤノキチお得意！！話のすり替えｷﾀ━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━!!!!
普通紙印刷でhp＞C＞＞Eって言ってたのキヤノキチじゃんw
それが画像が出たとたん普通紙に写真印刷は通常有り得ないかw
Web印刷してたら写真画像入りなんてごく普通にありますがw
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:37:06 ID:ZekgRJIT]
- 同色を使ってるプリンタ同士の比較をすれば
CMYに変換する時の違いがモロ出てきてどちらのメーカーが上なのか
丸分かりなのにな。
環境が整ってるような人なら色標本を出力してグレタグのを使って調べりゃ一発なのにｗ
一番いいのは4色でG820並みのスペックなら写真も粒粒に見えにくいし、
そこそこ綺麗だと思うけど、インク数増やして差別化計らないと目新しさがなく売れないし、
湯水のようにインク使ってもらわないと儲けれないから無理か･･･
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 00:48:24 ID:8Jnxy+6P]
- だ・か・ら写真用紙はいいよ、普通紙はどうなのよ
結局今まで言ってたC＞＞Eは同色数限定の話しだったのw
それとも印字限定の話しだったのかなw
これからはE＞hp＞＞CでFA？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:48:53 ID:ZekgRJIT]
- >>420
一部の4100が妄信的に綺麗と言ってる奴と一緒にされても困るんだけどな。
別に俺はどのプリンタが上とか言ってなかったし。
実際4100は4色でうまくやりくりしてるバランスが良いってだけで、
写真比較すれば明らかにG820の方が綺麗だし。
そもそもインクジェットプリンタなんてどれもどんぐりの背比べｗ
滲みにくいなんて話も、ラッカー薄め液使えばエプもキャノも禿まくりだし、
テキスト印刷もボヤーとしてるし。
昔のプリンタと比較して良くなったといえば早くなっただけでしょ
まあキャノキチでも話のすり替えと認定してもらってもかまわないので、
同条件のA700との比較も検討してくださいね。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 00:57:13 ID:Cf0I83OI]
- つかそんなに有意義なことなら比較検証スレとかでも立ててやったらどうなのさ？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 00:59:49 ID:jMixiDR6]
- オレはIP-4100Rのみ持っているが、スキャナを持っていれば
うｐしてみたかったな。
試しに、今までやった事は無かった普通紙への画像印刷をやってみた。
見た所…なんか、ピントがボケたような感じだ。色も薄いかな。
あと、カラー印刷用普通紙(?)では、普通紙よりは発色がよくハッキリした感じかな。
まぁ、これらは散々ｶﾞｲｼｭﾂの事だろうし、IP-4100Rが初プリンターのオレでは
細かい部分は良く見えていないと思うが。
無論、ネット上で(印刷→スキャンの上での)画像を液晶で見るのと、
印刷物を肉眼で見るのとは別物だろう。なので、できるだけ同じ条件で
比較ができるなら、好奇心もあって見てみたい。
4色機,7色機などの違いを見ることが出来る点でも、初めてプリンターを
買うような人にとっては、特に有意義ではないだろうか。
- 426 名前：425 mailto:sage [05/03/08 01:01:32 ID:jMixiDR6]
- 書き込んでから思った。
スレ違いだ！＞オレ orz
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 01:36:30 ID:yaz6zhmE]
- <<そもそもインクジェットプリンタなんてどれもどんぐりの背比べｗ５５
それだけは違うよ
デジ一中心のデジカメマガジンのライターですら
高画質デジカメの画質を引き出せるのは、(高画質の)インクジェットのみ
だと言い切ってるくらい。ただインクジェットは画質の良いものから
悪いものまで幅が広すぎるんだよな
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 05:12:25 ID:FBZMpiyw]
- いいかげんｱﾝｶｰの付け方覚えたらｗ？
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 05:57:27 ID:ayHsD7sN]
- 店頭にあるキャノンの同じサンプル一覧をみて、ip4100のとip7100の違いを説明できるエプキチはどれだけいるの？
残念ながら、お得意の粒状感というのは答えにならない。
3100と4100の画質の違いはどこを見ればわかるかな？
つまり、画質の見分け方というものをどれだけわかってるのかを試したい。
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 07:33:08 ID:8Jnxy+6P]
- >>429
心配無用だよ。
エプソンやhpとキヤノンの画質の差は歴然だから簡単に見分け付くからw
まあたとえたらハイビジョンと昭和初期のカラーテレビを比べる
ようなものだから。
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 07:34:37 ID:yaz6zhmE]
- iP4100とiP7100の違いって
ライトインク()フォトインクの有無で粒状感が違うんんだが。
ただiP7100やiP8600はフォトインク使ってるわりにはエプソンよりも
暗部がざらついて汚い。
>3100と4100の画質の違いはどこを見ればわかるかな？
最も大きいのは３色混合のコンポジットブラックか否かでしょ。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/08 08:18:53 ID:ayHsD7sN]
- ・・・で、店頭に置いてある男の子と女の子が一緒に写った写真サンプルの機種ごとでどこを見れば違いがわかるかな？
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 10:09:45 ID:h909h13q]
- キャノンの色は汚いね。4100であそこまで普通紙が汚いと、他はもっと悲惨だろうな。
エプソンはさすが。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 10:16:40 ID:Z3PQOTKJ]
- hpは、普通紙のいいやつ使えば十分なのでは？！という位きれいだね。
まじで廉価版の４色なの？って感じ。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 12:59:35 ID:cm3RVwlT]
- >>425
>オレはIP-4100Rのみ持っているが、スキャナを持っていれば
>うｐしてみたかったな。
hpの複合機買えば良かったのにな。印刷もｷｬﾉｷﾁ心の拠り所のiP4100よりｷﾚｲなのがはっきりしてるぞ。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 13:26:11 ID:XnMVDyjK]
- キャノン惨敗だね。hp1210っていったら安物だし、もう売ってないだろ。
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 13:59:04 ID:f3GPaSU8]
- なんか、荒れてるね・・
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 14:10:22 ID:mDqFIrRv]
- 普通紙でも、hp＞エプ＞キャノだった！
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 16:49:31 ID:sPMRitr2]
- >>437
もうHP厨にくれてやった方がいいと思う、このスレ。
- 440 名前：でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:sage [05/03/08 18:07:55 ID:??? BE:21936184- ]
- ーーーーーーーーーーーーー終了ーーーーーーーーーーーーーーー
以降は 普通紙くっきり！HPのモノクロテキストを語るスレ となります。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 18:14:43 ID:7uz+jt5u]
- >>439
レスどうも。もうちょっとマッタリやればいいのにねぇ
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 19:21:15 ID:HUMG8fjO]
- hpショックか。
アップした人はhpオタではなさそうだけど、ｷﾔﾉｷﾁにはショックだったか。
iP4100は、中途半端だけどそれが長所だと思うけどね。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 20:02:12 ID:BVqNUTBk]
- hp厨と見せかけた粘着ﾐｰﾄ(ｗ)ｴﾌﾟｷﾁの仕業だろ
普通紙印刷の定義を『普通紙に写真印刷』に掏り替えて勝利宣言されてもな
まったくいつもながら御目出度い奴らだ
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 20:18:07 ID:eYspQJKP]
- 普通紙印刷であれだけ差があったのはショックだったよ。
専用紙印刷も、パッと見ｈｐの方が良かったし。
このプリンタの存在意義がなくなった気がしたアップだった。
- 445 名前：&rlo;んそぷえ&lro;● ◆EPSON/KKms mailto:age [05/03/08 20:21:00 ID:??? BE:8463029- ]
- ｷﾔﾉｷﾁもかなり落胆しているようでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
- 446 名前：でーはち ◆d8D8nGLkbs mailto:sage [05/03/08 20:24:23 ID:??? BE:38388487- ]
- 屁タレもかなり規制されているようでつね( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
ミートだかなんだか知らんが､写真画質のネタはスルーされるからって今度は普通紙画質か。
次はCDｰR印刷の画質のネタがあがると見た。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 22:01:09 ID:rltdj4k5]
- おまいら、絶対俺が担当する店に来るなよ。俺はC売りのヘルパーだが。
正直、おまいらの好きなもの買えやと言ってしまうぞ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 22:15:09 ID:GTh95rAQ]
- >>444
＞普通紙印刷であれだけ差があったのはショックだったよ。
漏れもかなりへこんだ。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 22:40:36 ID:rNAmKeZ7]
- 漏れはhpよりエプとの差に愕然としたよ。
今までエプの普通紙印刷なんて見たこと無かったから、はなから
エプの普通紙なんて滲みまくって使えないって思ってた。
まあテキストでは絶対上だろうし、自動両面とかインクコストとか
エプにはまねできない部分もたくさんあるからip4100は
しっかり使っていくよ漏れは。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 23:21:42 ID:BVqNUTBk]
- なんで普通紙への写真印刷比較でショック受けるんだか
おまいら繊細過ぎｗ
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/08 23:37:14 ID:rNAmKeZ7]
- >>450
もちろん普通紙へのデジカメからの写真のみの印刷なんてのは
ほとんど無いけど、漏れの場合、仕事で車の写真を撮って写真入りテキスト
作ったり、カラーの地図ソフトの印刷とかするから普通紙カラーってのも
結構重要なんだよね。
文字だけってのより普通紙カラーって結構使ってる人いると思うけど。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 00:33:25 ID:Txw7zihY]
- ip4100を使ってる人、元気出してよ。
俺はHP(今はPSC 2450使用)のプリンタを使ってるけど
ip4100が良いなと思ってロムってたよ。
他のプリンタと比較ばっかりしても、あんまり意味無いんじゃないの？
HPを使ってると、「写真が…」とか「インク代が…」とか
さんざん言われる事が多いけど、自分の用途には合ってると思うから
気にしないで使ってるけどね。
ip4100はデザインも良いし、CD印刷も出来てうらやましいよ。
この機種を選ぶのって、俺的には良い選択だと思うよ。
もっとip4100の、カタログには載ってないような長所を教えて欲しいな。
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:08:30 ID:/dMp9w6B]
- >>451
仕事でならそのように使用する機会が多いというか、
（カラー）レーザーを使うはずだけど、この製品は一般家庭用向けだよね。
（そのような決まりはないが購入層が一般家庭がほとんど）
>>451も仕事以外で写真を普通紙で印刷（しかもきれいな）
しなければならないってことってあるの？
webドキュメント印刷なんか、「きれい」だとインクの無駄使いだから、
読めたら良い程度に「はやい」設定で印刷するけどね。
まあ、それでもきれいにこしたことはないけど。
ちなみに反則かもしれないが、純正の「高品位紙」で印刷すれば、
上のhpサンプル以上にきれいに印刷できるよ。
hpがその用紙使ったら、っていうのは知らないが。
好みの問題だからしょうがないけど、4100も写真画質は
>>371で見たら分かるけど、一般人には十分きれいだし、
条件はあるけど、はがきの宛名とかテキスト印刷には
顔料が使えるし、こんなに非難される機種ではないと思う。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:23:52 ID:oit+q6t+]
- 普通紙っていっても、どれ位のか限定しなくちゃ意味無くない？
PPCみたいに1枚1円きってるのから、10円以上といろいろあるじゃん
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:28:46 ID:7I6hI1Xq]
- >>453
仕事でも使うならカラーレーザー使えってのは君の勝手な考えでしよ。
自営業でもないのに仕事のためだけにわさわざカラーレーザーなんて
買わないよ。漏れは。
自分の営業方法の一環で取引先に自作リスト作って渡してるだけだからね。
いままでこれ使ってたんだからとりあえずこれでいいだけどね。
ただ他を知らずに使ってたから上には上があるもんだと。
君にとってはそう思うことすら許されないことなんだろうね。
正直、押しつけがましい君の書き込み見て4100が嫌になってきたよ。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:31:08 ID:/dMp9w6B]
- >>455
カラーレーザーはいいすぎたよ、ごめん。
しかし、それ以外ののことはどうなの？
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:39:33 ID:7I6hI1Xq]
- >>456
>>451にも書いたけど普通紙への写真のみの印刷なんてのは ほとんど無いし
テキストは絶対綺麗だと思ってるから満足して使ってるよ。
ただ正直にエプソンの普通紙カラー印刷は綺麗だなと思っただけ。
でも4100は壊れるまで使い続けるよ。印刷速度も速いし（これ重要）
インクコストも4色で安いしね。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:40:12 ID:/dMp9w6B]
- それ以外のって、いうのは
カラーレーザーの文を抜かした文章のことだよ。
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:52:00 ID:/dMp9w6B]
- さらに怒らせたら、ごめん。
自分の言ったことを良く考えてみると
「会社の」（カラー・・・あればだが）レーザプリンターってこと。
会社でそのドキュメントは印刷しないの？
印刷費用を自腹切ってるの？
まあ、関係ない話だけど。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 01:56:03 ID:7I6hI1Xq]
- なにが聞きたいんだい？漏れはプライベートでは普通紙はほとんど
使わないよ。でも普通紙使う時は一応人に渡す物だから「きれい」
でしてる。用紙はコクヨの上質普通紙だけどね。
値段の高い用紙は使わない、さっきも言ったけどあくまで自作の
参考資料程度のものだから。あまりコストは掛けたくないからね。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 02:01:03 ID:7I6hI1Xq]
- うちの会社にレーザーは無いよ、ただの車屋だからね。
大量にテキスト刷る時は原本だけ4100で刷って会社のコピー機で刷ってる。
上で言ってる写真入りテキストってのはあくまで個人的な営業成績の
為にやってることだからもちろん自腹だよ。
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 02:02:13 ID:/dMp9w6B]
- >なにが聞きたいんだい？
＞漏れの場合、仕事で車の写真を撮って写真入りテキスト
>作ったり、カラーの地図ソフトの印刷とかするから普通紙カラーってのも
>結構重要なんだよね。
これを、会社のプリンタではなく、自分のプリンタで印刷してるの？
ってことだけど。
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 02:03:26 ID:/dMp9w6B]
- あっ、先に書いてたね。
納得したよ、サンクスコ。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 04:49:22 ID:YifDOa1D]
- >>451
>文字だけってのより普通紙カラーって結構使ってる人いると思うけど。
それが一番多い気がする。
今度は、普通紙文字対決の予感
- 465 名前：151 [05/03/09 04:54:38 ID:o/G20kzH]
- >>447
Ｃ売りさん、エプ普通紙画質とキャノ普通紙画質の比較のカラクリを見抜けるかい？
これを見抜けないときっついよ〜
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/09 07:41:58 ID:3Rm4n9+9]
- 文字対決面白そうだ。
いろんな文字字体を含む適当なテンプレ作って、それをメモ帖にコピペして
プリント。是非だれかやってくれ！
俺は面倒だからヤダ。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 08:44:13 ID:A7KJ9jHv]
- hp以外のメーカは普通紙に写真印刷すると、へなへなになるよ。
>>461
カラーレーザープリンタくらい会社に入れてもらえよ。
君の会社は君もいっている自営業の規模以下の会社か？
君はその自作リストで成果を上げているんだろ？だったら他の営業マンにも
同じリストを作れる環境を作れば、君の地位も、会社の利益もあがるじゃん。
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 09:24:23 ID:bmS2woq3]
- _, ,_
( ﾟ∀ﾟ)
- 469 名前：名無しさんはお腹いっぱい。 [05/03/09 11:16:11 ID:zsdK87DB]
- 会社レベルで取引先に配る資料で社内でカラーレ−ザ−印刷はショボイなW
普通は業者発注だろ。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 13:32:41 ID:T37T+Vra]
- 次はホームページ印刷でおながいします。＞hp1200の人、ｴﾌﾟの人。
写真もちょっとあって文字もある。
キヤノンのiP4100のページがいいかも。
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 13:34:34 ID:T37T+Vra]
- 安い普通紙でお願いしますね。
現実には、普通紙でホームページ印刷みたいな印刷が多いと思います。
- 472 名前：151 mailto:sage [05/03/09 15:22:11 ID:1jnfBZvt]
- >>471
「安い普通紙」ではなく「安いコピー紙」が一般の方が使われる物ですね。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 16:35:55 ID:YamMquu9]
- >>465
151じゃないけど、Canonで言う普通紙はスーパーホワイトペーパーとか
スーパーセレクトペーパーだろ
対してEPSONは両面上質普通紙がデフォ
ドライバの根本的設計が異なるから比べることが無意味
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 16:36:41 ID:YamMquu9]
- 間違った。『>>447じゃないけど』でしたorz
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 16:46:04 ID:m1ouu/fj]
- >>470
>キヤノンのiP4100のページがいいかも。
あのさ、比較するのは構わないが、
そのHPも、上の印刷物もそうだけど、
お前等著作権侵害で訴えられるかもしんねーぞ。
著作権のないやつですれ。
>>371はもう消したみたいだが。
ttp://canon.jp/notice/copyright.html
あと、一番良いのは店頭で自分の目で実物を比較することだ。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 18:59:18 ID:ekCqhAHW]
- ここで言う普通紙って「インクジェット用普通紙」のことだったのか
コピー用紙だと思ってた(´･ω･`)
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/09 20:37:46 ID:srgJbNN6]
- >あと、一番良いのは店頭で自分の目で実物を比較することだ。
店頭サンプルくらいアテにならないものもないんだけど。
どの店でも自分の希望機種のデモ機があるとはかぎらないしね。
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 21:01:05 ID:/dMp9w6B]
- >>477
自分で印刷データ持って行けばいいのでは？
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/03/09 21:08:07 ID:srgJbNN6]
- >>478
>どの店でも自分の希望機種のデモ機があるとはかぎらないしね。
藻前は日本語読めんのか。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 21:26:00 ID:/dMp9w6B]
- だから、あるとこいけばいいだけだろ。
ヨドやビックならやってくれるっていってたぞ。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/09 21:41:02 ID:/dMp9w6B]
- >ヨドやビックならやってくれる
ヨドやビックならデータ持っていけば、
どんな機種でもPCに繋げてやってくれる
つーか、>>475は俺ではないが、
サンプル画像がアテにならないことについて、
じゃあ、データを持っていけばいいと、言っただけなのに、
なんでそんなことに切れるんだ？便秘か？
|
 |
