- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/25 02:11:22 ID:xS/JDnNZ]
- 写真画質を謳うプリンタが百花繚乱な昨今ですが、
Canon BJ-F300のフォトインク仕様ですでに写真画質は確立されていた。
フチなし印刷ができないことを除けば、現役でも十分使える。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 06:50:46 ID:OSZf9d1o]
- かれこれ6年半程使ってるが、耐久性いいね。
当時Epsonの同価格帯の機種と迷ったけど、こっちでよかった。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/18(土) 08:45:54 ID:pmFHGqWG]
- エプソンの旧機種を５年も使っている人は
ほとんどいないだろうが、キャノンのプリンターは
長く使えていいね
これからもプリンタならキャノンを選びたい
とはいうものの、値段の安さと機能にまけて
最近買ったのはdellとhpなんだが・・・
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/19(日) 23:25:16 ID:IdvYXXGo]
- 姑息な手段でインクの詰め替えを阻止しようとする今の
キャノンよりは、カートリッジは高いけどインクの詰め替えに対しては
そこそこ寛容なｈｐのほうがマシな気がする
つめかえして壊れたプリンタを直せとまではいわないから
自己責任の詰め替えに関しては寛容であってほしい>>Ｃ社
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 03:03:15 ID:vwcCiOtE]
- CはいつもEの後追いだからな。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/20(月) 18:29:19 ID:KOQUi4s6]
- 3eインクは詰め替え自由だからいい。
詰まっても、ヘッド交換すればよかったし･･･。
でも、Canonの現行機種は興味ないな。次はhp買うと思う。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/23(木) 13:08:37 ID:vnJLopFi]
- 型番にeのついてない３のインクカートリッジはもっとよかった
たしかＦ３００に最初についてきたのはeなしの３ＢＫというヤツだった
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/24(金) 02:09:42 ID:NRUWshOT]
- >>429
当初はeなしだったね。
eになって容量が減ったんじゃなかったっけ？
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/25(土) 16:59:36 ID:zsXDIUKR]
- 近所の島忠で再生カートリッジ4色パックが1980円で売っていた
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/11/26(日) 03:03:45 ID:pAJtXoqu]
- 嶌注って家具センターじゃないの?
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2006/11/26(日) 08:34:43 ID:y0aAF1MY]
- >>432
ホームセンターだよ。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 06:28:27 ID:lyPOw0VS]
- ついに1万でHPの複合機買っちまった・・・。
速いし静かだしビックリドッキリメカになってるのね。
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/02(土) 22:40:13 ID:hHM7igDD]
- 今すぐそいつを売ってきてBJ-F300に買い換えるんだ
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 03:32:35 ID:FBFM82SA]
- ＨＰの複合機もいいけど、Ｆ３００はもっといいぞ
一度手にしたら絶対に手放せなくなる
販売して数年以上経ったプリンターが
いまだに中古市場で高値で取引されている事実を
君は知っているか？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/09(土) 13:01:28 ID:ta1wIJZ3]
- F300の印刷物うp
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 11:09:35 ID:agaosucK]
- 俺も見たいな。
F360使ってるんだけど、どうも綺麗に印刷できない
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 16:22:42 ID:Rydm5A3L]
- むかしのカタログがpdfでダウンロードできなかったっけな？
スピードこそ今ではかなり遅いが、印刷品質は良です。
１２ポイントで字画の多い漢字だって充分識別できる
写真が張ってあるか、イラストなのかの区別ぐらいは充分に可能
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/10(日) 19:36:14 ID:2E3N/tFu]
- 自動半判別で印刷するからつぶつぶになるんだろ。
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 00:29:05 ID:hyZIshEn]
- ツブツブに印刷するかどうかはドライバの設定です
各色８階調程度の滑らかなグラデーションは可能です
あとは見るほうの主観です
ツブツブだなと思ってみると、ちょっとでもそれらしいところは
ツブツブに見えてしまうものです
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2006/12/12(火) 05:33:30 ID:XOQBsRWx]
- ドライバくらいなんとかしろよ。
ていうのも有るけどナ。
|
 |
