- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/04/24 23:55 ID:rN/zYaqp]
- <<注：A3ノビまでのプリンタは他のスレでどうぞ。>>
大判ポスター等の作成に、ジワジワと普及している大型プリンタ。
しかし、webでもなかなか評価が探しにくい。店頭にもほとんど無いし。
買って、つないで、即快適使用と言うわけでもなく、RIPが必要だったり。
価格もなんだかんだで100万越える物も多いし。
そんな大判プリンタについて語りましょう。
とりあえず三社のページ。他メーカーにもありますが。
CANON cweb.canon.jp/bj4b/
EPSON www.i-love-epson.co.jp/maxart/index.htm
Hewlett-Packard www.jpn.hp.com/designjet/
- 307 名前：PX-6000 mailto:sage [04/10/02 10:42:28 ID:Qsxm8SUx]
- >>303-307
私の知っている限りでは、建築、設計は「HP」が相当強く、
中規模以上建設業者が、自社で持っている確率は結構高いです。
デザインOfficeは「EPSON MAXART」が強いですが、
小規模なOffice/SOHOが多く、出力センターに依頼する確率も高いので、
自社で大判機を持っているOfficeは、建設業ほど多くないと言う感覚です。
（私の場合デザイン系SOHOなので、頑張って導入しましたが、
EPSONでも大きさ的にPX-6000で目一杯です。
PX-9000が欲しい！それより広いOfficeが先か・・・onz ）
- 308 名前：PX-6000 mailto:sage [04/10/02 11:33:37 ID:Qsxm8SUx]
- >>301
ハイエンド機で￥14,490,000、一番安い機種でも￥3,129,000って
個人事業主には価格の『桁』が1～2つ違うお値段ですよね。
出力センターぐらいしか所有していないと思われ・・
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/03 10:55:11 ID:SBgX8qHI]
- 建設業でhpが強い理由について、簡単に言えば
他社がCAD向けモノクロ重視プロッタを作れなかったのが原因。
日本でｈｐに対抗できるインクジェットのヘッドを作れるのはエプか
キヤノンぐらいだと思うが、エプは写真画質優先だし、以前の
キヤノンは罫線すらまともに印刷できなかった(BJC-430/465の頃)
ので、当時モノクロ最強だったｈｐがペンプロッタメーカーをほぼ
排除して市場を独占した。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/05 18:03:01 ID:rw+ztnZ6]
- PX-9000で短期間（1ヶ月以内）のラミ無しで屋外ディスプレイで使用できる
メディアを物色中です。
現在ジェットグラフのPPマットフィルム2を試用していて、耐水・対光性には
問題無いのですが、発色がかなり落ち込んで見えます。
上記の使用でお勧めのメディアはありませんか？
- 311 名前：M○T○H mailto:sage [04/10/09 02:27:33 ID:EVKzO8k1]
- >>301
ご質問有難うございます。
高溶剤インクの”ラミレスシリーズ（型番末尾が”ＮＸ”のもの）”と、
ECOSOLINKの”ラミレスＥＣＯシリーズ”があります。
ラミレスシリーズは耐候性実験にて5年の耐候性を実証済みです。
風雨・降雪についても、溶剤インク使用のため心配ありません。
よってラミネートなしでの施工が可能です。
ご質問等がありましたら、各営業所・本社またはメールにてお問い合わせください。
今年度のサイン＆ディスプレーショー、たくさんのお客様にご来場いただきました。
この場をお借りして、御礼申し上げます。ありがとうございました。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/13 21:25:32 ID:Ai3piK/O]
- 黒以外が全く出ねえ。くそっ。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/16 07:51:42 ID:8TGduYqD]
- 110+買います。
後悔しませんか?
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/16 10:38:55 ID:XFckSiCG]
- キミはなにを刈ってもきっと後悔する！
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/17 06:31:54 ID:SY5Bmu4E]
- >>313
メモリの単価が下がってきたので
搭載メモリ容量とちょこっと改良した新型がもうすぐ出るらしいよ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/10/19 15:32:08 ID:5QaTgnXF]
- 何時?
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/19 19:56:24 ID:cQTgsL07]
- (･∀･)ｻｧﾈｪ
- 318 名前：PX-6000 [04/10/27 00:30:04 ID:YJDXV7c/]
- PX-6000 >>262-265で書いた、IEEE1394双方向系のバグ等色々改善した
新ドライバがとりあえず出来上がったらしいっす。
「出来上がったばかりでまだWeb公開はしないけど、使ってみて頂けますか？」と
技術屋が、ドライバCDを泣きそうな顔で置いて行った。
（ごめんな兄ちゃん。口は悪いけどこっちも真剣なんよ。
SOHO同然の会社とは言え、業者に売るPOPで使うから。）
業務が一段落したら入れてみよう。駄目ならまた報告か・・ベータテスタみたいや・・・
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/27 01:26:56 ID:MqTEOFQu]
- お疲れ様。苦労してるね。実際、PX-6000ってバグバグでエプの中でも評判悪いんだよ。MJ以来、
久々のA2シリーズだからコケたのかね……次期シリーズで置き換えかね。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/27 16:26:48 ID:NfxadagB]
- PX-6000Sって、インクはPXインクなのかなぁ
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/28 11:46:48 ID:tvXEYc9w]
- >320
対応表↓を見る限りではそうみたいですよ。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/supply/shoumouhin/data/shoumouhin/icc24.htm
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/28 11:56:32 ID:hKZzJeXp]
- >321
㌧ﾋﾟｵ
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 01:58:02 ID:lXKSN2O+]
- 神搬送精度10.6μ達成できとるのか。大判諸君。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 08:58:28 ID:xt2k/nYy]
- そんなのいらないやーい
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/30 23:33:51 ID:sfX1cDCW]
- 罫線ズレ精度10.6μm達成できとるのか。大判諸君。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/10/31 09:10:22 ID:cspXjs7q]
- そんなのいらないやーい
- 327 名前：nk [04/11/02 22:17:54 ID:ERa3ncX5]
- そろそろ110かうかな
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/02 23:33:29 ID:fCdX6rAg]
- 4インチヘッドはいつできるんじゃ。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/03 02:23:38 ID:V+9Dd5xZ]
- >>327
ペンタックス オート110？
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 06:15:40 ID:OYuF7Ke9]
- 超小型一眼(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
- 331 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/03 09:36:22 ID:46b3f9Qe]
- >>318
IEEE1394のバグは、EPSON側のバグではなくMS側のバグ
LUNをきちんとサポートしたIEEE1394 I/FではEPSONに限らず発生する
ただし多くのIEEE1394 I/Fでは、LUN自体をサポートしていないので問題があまり表面化していない
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/04 13:22:07 ID:ZVdNFIq/]
- 110+の後継機はよ だせーーーーーーーーーーーゴラッ
- 333 名前：PX-6000 [04/11/06 02:16:21 ID:QjHtqMlQ]
- >>331
マジデスカ？
WinXPのIEEE1394/LUNのバグは、SP1で解決したとばかり思ってたが。
ちなみにHPの、法人用/業務用デスクトップ（500/7000系）は全滅っぽい。
ツーカ、はよ新しいβドライバ入れてみろよ＞漏れ。
＞110か・・フイルム売ってねえよ！って違うか・・
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/06 11:20:37 ID:QGgHt9AK]
- 学校にPX9000が入ったのでIllustrator10でA0ポスター作ったのですが印刷プレビュー
が出る前に「イラストレーションは印刷できませんでした」のメッセージで抜けてしまいます。
イラレ9形式で書き出して9で印刷すると今度は欠けまくりです。
PDFで書き出して印刷するとかなりマシにはなったのですがどうしても一部が欠けます。
メモリーが512MBなので今度増設してもらいますが他に考えられる理由は有るでしょうか？
仮想メモリーは3GBに増やしたりしてもだめでした。
よろしくお願いします。
- 335 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 12:44:09 ID:yyvNFuNl]
- >>334
Illustrator側の制限なんで、基本的にはRIPを使って出力するか、出力解像度を下げるか、
A3の様な小さいサイズで作り直してフィットページ機能を使って拡大印刷するしかない。
support.adobe.co.jp/faq/faq/qadoc.sv?221804+002
www.i-love-epson.co.jp/maxart/products/ps_print.htm
- 336 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 12:47:49 ID:yyvNFuNl]
- >>333
XP SP2でも解決していない。現在、MSがHotFixを作成中。
しかし完成後も広く一般に公開されるかどうかは不明。
- 337 名前：334 mailto:sage [04/11/06 22:06:01 ID:QGgHt9AK]
- >>335さん、どうもです。
adobeのページを見たら結構情けないことが書いてありますね。
そう言うものなんですね。バカ高いRIPソフトの存在意義が分かりました。
このページに書いてある「解像度を下げる」と言うのは貼り付けている画像とかの
解像度とも関係ありますでしょうか。
簡単にイラレや印刷時の設定とかでは変えられないものでしょうか。
ちなみにメモリーを２GBにしてもほとんど状況は変わりませんでした。
ありがとうございました。
- 338 名前：名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/06 22:57:15 ID:yyvNFuNl]
- >>337
>このページに書いてある「解像度を下げる」と言うのは貼り付けている画像とかの
>解像度とも関係ありますでしょうか。
貼り付けている画像の解像度ではなく、プリンタドライバの解像度の事
- 339 名前：337 mailto:sage [04/11/06 23:57:45 ID:d0/bQNQS]
- >>338
度々すみません。
ドライバ解像度って「きれい・早い」とかの設定と考えて良いでしょうか。
- 340 名前：PX-6000 [04/11/07 01:23:48 ID:tNxQnYva]
- >>339 漏れ>>338ではないが・・
この場合の解像度とはプリンタドライバの「～dpi」の部分。
300dpi以下なら出力できると思われ。
お任せ設定では恐らく、解像度の詳細設定は出なかったはず・・・
・・ちゅうか、お任せ設定では勉強にならんよ。
他にも微妙な色合いとか調整出来るので、詳細設定でドライバの手動設定スレ。
（失敗はあるかもしれんが、ソレでこそ勉強だと思う。）
>>336 詳しいﾚｽ ｻﾝｸｽ。勉強になりますた。
- 341 名前：339 [04/11/07 12:55:35 ID:LeAA1PL1]
- >>340、どうもです。
詳細設定を探したのですがdpiを指定できるところは無いようです、、、
ちなみにドラフトにしても同じでした。
あと、プリンタユーティリティ内の環境設定で「常にRAWデータをスプールする」
にすると、イラレ10でもエラーが出なくなったのですが、一番下の部分が一部
欠けてしまいます。ｵｽｲ～。
RIPが要るのかな～
- 342 名前：PX-6000 [04/11/07 17:51:05 ID:OtiD+czq]
- >>341
紛らわしくてすまん。ドライバではなく、画像でもなく、
「イラストレーターのプリンタ出力」の方にdpi設定無いか？
何時も何気に操作してるので、手元に無い状態でどこにあるのかわかんね・・・
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/07 22:03:54 ID:TWaz8BWu]
- W7200のドラフトモードはええ・・・
36インチサイズであれだけ高速にヘッドが動くと豪快。
スタンドもユレダス・・
- 344 名前：341 [04/11/07 22:32:56 ID:RzayIOQa]
- >>342、いろいろどうもです。
「書類設定/プリントデータ書き出し」に意味ありげな設定が有りますが変化無かったです。
しかし、それにしても、素人なりにとことん色々な設定を変えたり色んな変換を試みましたが
結論的には大判のイラストレータデータはプリンタ出力やラスタライズ処理については
かなり無理が有るようですね。
プリンタ出力する以前に、文字以外をラスタライズしたり全体をラスタライズしたり、psd形式で
書き出したり、他の形式に吐き出す方法を色々やってみましたがことごとくどこかに傷が付いた
データにしか変換できませんでした。
唯一成功したのはBMPで150dpiで書き出してから他のソフトでプリントすることでした。
300dpiでは2GB積んでもメモリー不足でだめでした。ご参考まで。
まあ、結果的には150dpiでも思ったよりマシでしたので良かったのですが、わざわざ
イラレで一生懸命書いて、最後はBMP出力とはなんとも情けないことこの上無し、、、
MSさん、Adebeさん、エプソンさん、なんとかしてよ～
（ポストスクリプト環境作れったって、これ以上金出せましぇん。）
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/07 23:45:31 ID:es5Ul4vR]
- 割り込み失礼
>>344
すべてAdobeの仕様。結局RIP以外の大判印字についてAdobeは一切責任を放棄してます。
プラットホームはWindowsでもMacintoshでも同じこと発生しますよ。Epsonはどんなに
がんばってもこの問題を解決できません。
結局RIPを使用すれば大判も長尺も保証されるし、グラデなどその他のPostScript固有の
ところも大丈夫のようですな。PX9000のRIPはEPSON製か。それでも安くないもんねえ。
- 346 名前：344 mailto:sage [04/11/08 00:12:32 ID:M4S2JtaU]
- >>345、どうも。
では、もとい。
Adobe、何とかしろ～
エプソン、RIPタダにしろ～
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 09:40:48 ID:Z7Y+trPp]
- 貧乏人はｶｴﾚ
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 09:50:56 ID:uEer3pZc]
- 大判プリンター、しかもIllustratorデータを印刷するのに、
RIP無しなんて考えられません…
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 11:14:46 ID:uEer3pZc]
- >>344
唯一成功したのはBMPへ変換することというより、そういう方法以外多分出せません。
Illustrator -> Photoshop へ150dpi位で変換するのが一番RIP無しでは確実です。
あとは、OSXで出してみるとか、Ghostscriptで出してみるとか？
PX-9000のRIPの安い方でも(plusとか)買った方が、ストレスと人件費よりは安いです。
- 350 名前：344 [04/11/08 11:14:59 ID:M4S2JtaU]
- 単に知らない私がバカだったようですね。
お騒がせしました。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/08 22:47:38 ID:ewPRrOe9]
- HP designjet430 (A0)買いたいんですが、評判どうですか?
あと、価格.comで買っても問題ないですか？
用途はCADです。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/08 23:19:56 ID:TIogf0wx]
- >>351
おお、hpを検討中ですか！
会社のワークステーションをhpにしてしまったほどhpに恋しています。
自宅でもhpのノーパソを使っているほど大好きです。
購入検討してくれるなんて嬉しいですね。（社員じゃないけどさ…
しかし、Designjet110かDesignjet800くらいしかアドバイスできないなぁ。
Designjet430は会社においてないもの。
でも、きっと、いいんじゃないかな。
ちなみに価格.comで買うなとは言わないのですが
御贔屓にしてもらっている、もしくは、している商いから購入するといいかもよ。
個人で買うならどこで買っても一緒だけどね。（商品品質も、サポートも
- 353 名前：351 [04/11/09 00:36:49 ID:ZB3u+eGi]
- >>352
ありがとうございます。
うちの零細工場なんですが、ミマキのプロッタがあぼんしてしまって、
しかも小型プロッタの製造をやめてしまったらしいので、購入を検討したわけです。
得意先で買いたいのは、今後の付き合いも含めてごもっともなんですが、ネット
通販を知ってしまうと、半額近くで買えるものをうん十万余分に出すのはと、
正直考えてしまいます。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 00:41:44 ID:jNj5Hx94]
- 頼むよ・・・きちんと買うのであれば、RIPも買ってよ・・・・
ＣＡＤ用？エプソンのPX-7000筐体のモデルがSIIから出てるよ。
まあHP-GLでよければ重量・速度的にも、hpのdesignjet110で十分・・・
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/09 10:33:09 ID:5jQXeypC]
- >351-353
Macでhpｶｴﾚ（・∀・）
……と思わず書き込みたくなるような内容ですね
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/09 16:22:42 ID:ap/aAPl5]
- CAD用途で110系や430の価格と性能に対抗できる他社の
大判プリンタ（プロッタ）ってないの？
プリンタでは青息吐息のhpがプロッタじゃ殿様商売しているのに
なんで参入しないのか謎だ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/10 00:54:08 ID:OXNuo6b6]
- CAD市場はおいしいのかな？その辺り入るべき市場かどうかが謎なのかもしれませんね。
dj110の名前がちょこちょこでてますが、130はあまり聞きませんね。だめなのかな？
あの染料での印字品質は相当気に入っているのだけど。安いし。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/10 13:47:27 ID:PxxLnmoE]
- 110+とロール紙フィダー?を通販で購入予定ですが、注意事項などありましたらご教示お願いいたします。
メタルラックに置くつもりなので、高価な足はいらないと考えております。
- 359 名前：TAIL [04/11/10 16:38:13 ID:1CHDc+DT]
- 国内市場はいざ知らず、世界シェアで見ると、hpは最大シェアですぜ。
IJプリンタ・プロッタ全体で。
CAD系はやっぱりHP-GLの出力環境がもともとHPのものだからそのてんは有利ですな。
費用対効果で、dj110はすごく安いと思う。
しかしDj430はもはや遥か昔の機種だからなあ・・・
CADだと塗りはほとんどないから、あの程度の性能で問題がないんでしょうな。
CAD図面とパース絵など向きに積極的に出てるのがPX-6000。
DJ110と並んで、大判プリンタでありながら、用紙スタッカが使えるのが強み
あとdj130はあくまで110に対して、DTPやデザイン用と言う区分け。
だいたい、CADの出力で6色は必要ないからね。
130は比較的素直に印字できると思う。
それと358氏へ
Dj110とメタルラックだが、あまり位置の高いところに置くとＮＧかも。
動作音はほとんどないが、左右の揺れが結構きつい。
これはPX-7000あたりも同じ。
しっかりとした台の上におきましょう。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/11 13:23:21 ID:SHes2/J4]
- 358さん
私も同じ組み合わせで通販で格安で入手、1年半くらいで数百メートル印刷しましたが本体は問題なし。ロール紙フィードユニットはオートの方でしょうか？少しトラブルを経験しましたがドライバの用紙の給紙方法設定で回避できそうです。
この問題を含めてサポートは良心的でした。
置き台は50ミリアングルで自作、問題なし。
ロール紙をセットするときなど体重を預けるかもしれないのでそのつもりで。
できれば後ろからもアクセスしやすい置き方を工夫してください。
何度も失敗しましたがロール紙がスタンバイなのを忘れて手差し用紙をセットするとえらいことになります。
余談ですが次には130かその後継機を狙ってます。理由はガモットの広さです。
それともしかしたら新開発インクで外光による色の変化が少ないかもという期待。
110のインクは蛍光灯の種類によって極端に色が変わって見えますので納品先で焦ります。
でも画質が満足できるなら110のランニングコストは横綱クラスです。
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/11 20:55:45 ID:itk6gIbC]
- >360さん ご教示ありがとうございます。
>ロール紙フィードユニットはオートの方でしょうか？
>少しトラブルを経験しましたがドライバの用紙の給紙方法設定で回避できそうです。
もう少しご説明いただけると幸いです。
敢えて110に不満があるとすれば、耐光性インクでしょうか?
- 362 名前：360 [04/11/12 17:53:39 ID:bINqF+jS]
- 361さん、メーカーの正式な発表ではないのでそのつもりで。
サポセンとの何度かのやりとりの結果、オートロールフィードユニットがロール紙を後方手差しと判別してしまうと印刷後ロール紙が数十センチ前後して正しい位置でカットされるようです。
いつまでたっても手差し用紙が抜けないのでロール紙と判定しなおしてのルーチンでしょうか？
実害は無いのですが後方に大量のロール紙が巻き取られずに残ってしまいます。
対策としてはプリント時にドライバの用紙の種類のポップアップメニューでオートではなくロールを指定すれば解消されるようです。
ドライバとOSがあっていないと、この選択ができないかもしれませんが詳しいことはhpHP(!)で確認してください。
- 363 名前：360 [04/11/12 17:54:51 ID:bINqF+jS]
- 続きです。
画質面での不満は2つありひとつは単純に4色インクに起因するもので特に紙白から高彩度、高明度へのグラデーションなどは汚いです。
またイエローオレンジ系の黒に至るグラデーションでも黒の入り始めるあたりがドットがめだって汚い。
これは黒だけ顔料系というのもあるでしょう。
もう一つはこの機種にしてから照明の種類で色の見え方が随分と違う気がすること。
とくにパルックなんかの蛍光灯下で色を合わせてから安い蛍光灯の下で見てみると赤みがかなり失われてしまいます。他社のプリンタではここまでのことは無かったと思います。
ただしこれは純正のロール紙（C6019B)が青っぽいことにも原因があるので用紙で対処できるかもです。
いずれも職種によって許容範囲が違うでしょうからショールームなどでデータ持ち込んで確認してくださいね。
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/12 18:05:46 ID:+olRqlCb]
- >360さん ご教示有り難うございます。
先ほど耐えかねて110+とロールフィードユニット(オートではない)を仮り注文しました。
あと純正ロール紙やトレペなども一緒です (^^;;
とりあえず発注元から頂いたA1のCADファイルを出力するつもりです。
青焼き頼むのは高価でもう疲れました。( ; ;)
以上のような構成でよろしいでしょうか?
- 365 名前：360 [04/11/12 18:26:37 ID:bINqF+jS]
- 364さん
CAD系のお仕事でしたら黒の線画が美しいので後悔しないと思いますよ。
組み立ては一人でできますが台に乗っける時はもう一人必要です。
おっきなプリンタはいいです。もう外注なんか戻れません。
ばりばりお仕事して早く元とってくださいね。
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/13 22:53:21 ID:6X/4Qg86]
- >360さん
ご指導ありがとうございました。
- 367 名前：360n-ken mailto:wwwnaga@infoseek.co.jp [04/11/17 23:28:57 ID:WQPHbg6T]
- いやー^^;今日届きました。
早速ロール紙セットしてみました。
イイですヨ--。
胸の閊えがとれました。
>365さん 今後ともご指導お願いいたします。m(_ _)m
- 368 名前：TAIL [04/11/18 00:04:35 ID:BT1/OeSj]
- 胸のつかえがとれてよかったですね！
是非、せっかく購入されたのですから、駆動ベルトが擦り切れる
ぐらいに使い込んであげてください！
hpのDesignjetで、駆動ベルトが逝くぐらい、使ってあげられれば
本望ですから！
- 369 名前：360 [04/11/19 07:39:28 ID:Ms6HyCT1]
- 2日使ってみました。
純正普通ロール紙とコート紙?を使ってみました。
やはり高価な分コート紙の方がいいですね。
濡れてもインクが少し散りますが。^^;
普通紙のほうは当たり前ですが、少し指でこするとインクで汚れました。
でも45m?のロール紙でもすぐに無くなりますね。
急いでアスクルで純正ロールコート紙を注文しました。それほど安くはないようです。
2ロールで4200円ぐらいでした。
TAILさんは用紙は何をお使いでしょうか?
安くて良いロール紙ご存知でしたらご教示いただけませんか。
私の110+はロール紙届くまで、現在スタンバイ中です^^
- 370 名前：364 [04/11/19 07:40:53 ID:Ms6HyCT1]
- 360---->364の間違いでした^^;:
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/20 18:25:09 ID:QqUqtaG/]
- B2サイズのフォト光沢ロール紙ってどこかに売ってないでしょうか。
W6200でポスターを連続プリントしたいのです。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/21 00:54:09 ID:SX3B9lbh]
- カールを直すのが大変そうだな…
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 01:17:08 ID:zcg6v8QT]
- >>372
> カールを直すのが大変そうだな…
W6200ってロール紙でないと縁なし印刷できないのでカット紙に印刷すると余白のカットの手間がめんどうなんです。
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/21 21:53:58 ID:5BKqyk7e]
- どっかにあるとは思うけどねー
>カール
どうせこのくらいのサイズになると、カット紙で人に手渡したりするのが不可能だし、巻くのが
前提でしょ
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/22 08:38:54 ID:R+tWgaS1]
- そりゃポスター印刷して渡すだけの人はいいけど・・・
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/22 12:39:52 ID:FHRTNu1T]
- そんなことより、でっかい定規とカッターのほうが重要だよ
2m幅を手軽にきれるカッターがほしいよ…２０万とかする奴じゃなくて
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/22 18:09:17 ID:tCb5Oe3h]
- Roland ってどうなの？
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/22 21:36:59 ID:ZGLFyTRH]
- ｔｒｓｔ
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/22 23:12:16 ID:7YhKlaOr]
- >>375
貼る人は大変、と続くわけだな。
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/23 10:05:56 ID:aGfNctSe]
- PX6000(S) 外形寸法(W×D×H)848mm×765mm×354mm 約39.4kg
MJ-8000C 外形寸法(W×D×H)810mm×565mm×240mm 約18kg
この重量差は ロールユニット分かな？
MJ-6000C は、まだ販売してるのね。
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/mj6000c/6000c2.htm
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/23 23:59:45 ID:PZpHBd4h]
- >>380
ロールユニットだけで重量が倍になるわけがないよ・・・
メカニズムが大きく変わっているし，外装も金属部品が
多くなった分重くなってるみたい。
MJ8000Cは一人でももてたけれど，PX6000は重さに加え，
幅が広くなった分一人で持つのは不可能になったね。
MJ6000Cはまだ現行機だったはずだよ。
トラクタが使える，ってのが一部で根強い人気の理由みたい。
- 382 名前：380 mailto:sage [04/11/24 13:47:51 ID:VgL6xCQd]
- >>381
ははは…そーですよね。
前後のバランスで重くしてるのも有りかな？とか考えてました。失礼しました。
まだインクジェットプリンターの画質とか写真とかマイナーな時代に、
「大は小を兼ねる」って発想で導入したのが、MJ-8000C。今なお現役。
MC-5000 が発売されて、MJ-8000Cの後継機 出るか！？と思っていたら、
A2 プリンターは影を潜めてましたよね。発売されたのは、MC-7000。
ttp://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20000627/epson.htm
2000年から４年も経ってしまいました。
価格もMJ-8000Cの定価（248000円）からすると、PX6000(S)は、魅力あり？？
と 思い気や、スペックを見てると、やっぱり、Ethernet I/F カード別売りなんですね。
別売りはいいのですが、35,000円！ EPSONさん儲けすぎ？。
- 383 名前：TAIL [04/11/24 23:51:34 ID:jS01ZopY]
- 小生、プリンタとかメディア売る方の人間ですから・・・
安いのは奨めにくい＆あんまり安いのは止めといた方がよいです ＞
カラーを重視するなら少なくとも、コート紙以上は使った方がよいですよ。
それから、写真用紙ですが、大判の場合「厚手」はあまり使いません。
ポスター用途の場合は、180～200g/㎡ぐらいの写真用紙だと、カーリング
も少なく、施工・加工がしやすいです。
A2のカット紙ですか・・・薄手のコート紙なら、カーリング起こりませんが
確かに写真用紙などはカット紙が欲しいでしょうけど・・・ないのが現状
最大の問題は、「カット紙の輸送方法と保存性」なんですよね。
100枚パックでも保存時にいためそうで怖いです。
それとPX-6000ですが、こいつははっきり言ってPXシリーズでも別次元です。
8色構成で使用しても、ノズル数は実はPX-10000相当・・・
MJよりも高画質でありながら、4色設定(6000S相当)での使用時は、かなりの
高速モデルとなります。で、カット紙を前提に考えると結構、いけてる機種
だと思いますよ。
なお、イーサネットI/Fを加えても本体メモリが、わずかしか搭載していない
ので、出力命令をかけたパソコンも相応の時間、出力にパワーが取られます。
ソフトリッパー専用PCを準備するか、PCにUSB2.0で繋いで使った方が、
現実解のような気がします。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/25 02:23:48 ID:1ZT/lQG3]
- しかし、MAXARTの中でも屈指のじゃじゃ馬だったりする>PX-6000
内部的には相当、苦しめられていたりするんだなこれが。能力的には（・∀・）ｲｲプリンタで
あるのは事実だけどね
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/25 20:46:56 ID:QWZYLpC8]
- >>383
CPS ソフトリッパーは、ＭＪ8000Ｃの時では使っていたんですけど、
色が合わない不具合？が発生して、以来使ってないんですよね。
赤（Ｙ５０・Ｍ１００）→金赤（Ｙ１００・Ｍ１００）になる現象。
※Mac環境・Illustratorでの出力です。
友人もその問題で悩んで、サポートに問い合わせたらしいです。
結果直らずじまいでした。
確かにオッシャルとーり、マシンが考え込む時間増えますよね。
とても参考になりました。
>>384
情報サンクスです。
MJ-8000C も、２度ほど修理にお世話になりましたが、
（ＭＪ-8000Ｃはデカイので出張修理のみだったんですよね）
ヘッドユニット交換で、出張費入れても、３～４万で新品同然の
印字に戻ったんで、本機買い替えを思えば割安な修理でした。
（本機がそこそこするので、安く感じただけかも？）
その時、修理のお兄ちゃん曰く、ＭＣ-5000も 相当修理依頼が来てて、困った機械だと申していたのを、思い出しました。
（ＭＣ-5000は、大判じゃなかったですね。すみません）
サポート泣かせな機種って、こそっとマイナーチェンジしてるんですか？（公示しないで、内部部品が大幅に変わったり）。
車と同じで、「新型はすぐ手出したらだめ！」というのは、プリンターにも当てはまるんでしょうか？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/25 22:07:00 ID:QPg+LGgS]
- 別にサポート泣かせじゃなくても、基本的にプリンタみたいな複雑な機械は量産中も内部的に
どんどん変わっていくよ（対策パーツの量産投入だの、改善品の量産適用なんて言い方をする）。
故に後のロットほど安定するのは当然のことです。ま、発売前にすべての不具合がわかるはずも
ないからね。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/29 16:41:17 ID:GWVs2/oi]
- 質問です。
大判プリンタを探しているんですが
カラーレーザープリンタで大判印刷って不可能なんですか？
どこもインクジェットばかりなんですが。
よく分からないので、だれか教えて下さい。
常識だったらすいません。
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 17:10:25 ID:NPerKr5Y]
- 学校の課題ででっかい図面描いてもA4プリンタしか持って無くてブツ切りに印刷したものを
ぺたぺたと貼る苦労からの開放…priceless
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/29 18:15:32 ID:4E4zcWix]
- レーザー方式の大判プリンタだと、
銀塩写真方式になるけど、ラムダとか……。
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/29 18:58:09 ID:GWVs2/oi]
- >>389
レスどもです。
ラムダってこれですよね。
ttp://www.dataphoto.co.jp/ramuda.html
詳細未定ってことはまだ発売されてないんすか？
あと、大判でレーザーが少ないのは技術的な問題なんですか？
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/11/29 22:27:33 ID:dSK9K6/b]
- >>390
コスト的な問題。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 00:22:22 ID:d27VDf6o]
- モノクロですらA2機になると値段も筐体サイズも凄まじいことになるからなぁ
カラーレーザで大判なんてｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 01:41:01 ID:U1AAsoH7]
- ttp://www.fujixerox.co.jp/product/braintech_8090a/price.html
BrainTech 8090α13,500,000円
>>391・・・・・・印刷屋さんでもはじめる気？
- 394 名前：391 [04/11/30 02:24:39 ID:emncESo0]
- >>393
なんで私にそれを聞く？
- 395 名前：393 mailto:sage [04/11/30 08:52:58 ID:U1AAsoH7]
- >>391
失礼しました。間違えました。
>390へのレスでした。
印刷屋さんでもはじめるの？は、使用頻度と導入コストと採算。を考えたら、
プリントshopとか印刷業種が思い浮かんだからです。
A2～A0 モノクロが存在するのは、
図面などの建築業では需要はありますからね。
導入しても採算は見込めるんでしょうね。
konicaminolta.jp/products/business/copiers/wide/1440w/index.html
↑カウンターでの精算ですけど。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/11/30 10:44:44 ID:JEdsIiac]
- カラーレーザーとはまたすこし原理が違うけど、3Mのスコッチプリントとかはどうよ？
考え方としては、カラーレーザープリンターに近い感じもするけど。
これなら、１３００幅の長尺とか出せるぞ。
出力センターでもおいそれとは買えない価格だが
- 397 名前：387 mailto:sage [04/11/30 11:53:17 ID:zrpVHNyl]
- みなさん、ありがとうございます。
印刷屋さんを始めるわけではありません。
今まで大判機を持ってなくてレーザープリンタしか使ってませんでした。
新たに買うことになって調べてみたらレーザーがなくて
「あれっ？」って思ったので質問させて頂きました。
別にレーザーにこだわるわけではありませんので、インクジェット機を買おうと思います。
いろいろ別の道を教えて頂いた方には大変申し訳ないです。
コスト的な問題で大判レーザーがないんですね。
本当にどうもありがとうございました。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/01 09:22:51 ID:ZiCfuHJa]
- 大判だとレーザーでなくてLEDでないかね。
今まで触ったA1とかA0クラスのモノクロ機はみんなLEDだった気がする。
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/01 16:03:13 ID:gQawPHEo]
- ねえねえ、hpのプロッタ用紙（A1普通紙）が
めちゃくちゃ安いんだけど、EPSON PX-7000でも
使えるのかなぁ？
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/01 17:14:19 ID:M5XJg2Xt]
- 使えるだろ
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/12 01:48:46 ID:7scm3EW2]
- 保守。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/19 12:07:19 ID:to6Vny+3]
- 安いからってみんな使うようになると用紙もICチップ付きになる予感
- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/21 23:13:46 ID:OQ2BqgLH]
- 500と800でOSX用ドライバが出来てるけど使い心地はどんな感じなんでしょうか？
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/23 10:10:38 ID:Bsg1RTdt]
- hp110購入してバンバン使ってるが、保証切れる前に保守に入るべき?
それもと使い捨て?
- 405 名前：プリ名 [04/12/23 13:19:23 ID:3qGJL0xM]
- 使い捨て。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/12/23 13:45:34 ID:IJsEbhdK]
- バンバン使うとどこが逝かれるのだろうか？
仕事でバンバンなら保守でも買い換えでも安いもんだわ
- 407 名前：プリ名 [04/12/23 14:36:57 ID:3qGJL0xM]
- 今までの例からするとベルトが消耗する。
>>221とか見れ。
|
 |
