- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/03/06 11:55:29 ID:XKR+zfNf]
- 普通紙ならhpは真実だった
310 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 01:41:27 ID:aAnamiw0
格調しつけ忘れたからファイル名が変だけど
www104.sakura.ne.jp/~assphalt/stored/hp_scanDS_536119310.bin
左CANONiP4100（22800円） vs 右hp1200（2年位前に9800円で購入した複合機）
どちらもそれぞれの付属ソフトで普通紙に普通紙設定で印刷。
（キャノンの方が15秒位時間がかかる）
hpのスキャナで600dpi JPGで取り込み。
専用紙でもそうだけど、普通紙だと安いhpの方がキレイなのが明らかなのです。
WEBの印刷だとここまで差がつかないけど（スキャナ読み取りでは区別できない）、
実際に肉眼で見ると、hpの方が色がキレイ。今まで見た人（10人くらい）同じ意見。
キャノンは、（特に普通紙で）色が汚い。
311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：05/03/06 01:42:51 ID:aAnamiw0
元画像はキャノンから借りましたｽﾏｿ
ttp://web.canon.jp/Imaging/pspro1/spl/pspro1_sample3-j.html
|
 |
