- 1 名前：1 [04/04/06 14:38 ID:+gIq8DGy]
- ■カラーレーザープリンター■Part 2
前スレ
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
- 948 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/15 18:14:23 ID:GkxipeRO]
- 特価COMでRICOH IPSiO Color 4100Nが￥59,800で売ってるんだが・・・
これって良い物？
- 949 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 02:42:07 ID:3Ne9mCPP]
- >948
RICOHは糞。
コニルタかゼロにしとけ。
- 950 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/16 03:19:21 ID:lwvNPBNm]
- >>948
あらゆる面で買ってから泣くだけだからRICOとコニルタは止めとけ。
シェアが大きいとかエンジン供給会社だからというだけでの選択はNG。
いまやプリンタはエンジンを回しきるソフト面の実力や消耗品の供給力や
価格競争力が高くないと使い物にならない道具だ。
年中メンテを呼ばせるような設定で作られているモノは時間と金の無駄。
維持やメンテの容易さを考えればエプソンかゼロックスが最善の選択。
スキモノなら頑丈なPhaserとかOKIでの唯我独尊も良いだろうが
設計やデザインの仕事で必要になるPSデータと無縁なら止めとけ。
- 951 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/16 09:57:24 ID:qBorwqJz]
- >950
使い捨てと考えるなら、どうだろうか？
- 952 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 10:14:09 ID:b/ZMcAhw]
- >950
いくらなんでも(フジゼロはともかく) ミノルタ と リコー を
否定しておいて エプソン 勧めるのは DQN すぎです。
大体個別機種とかグレードをおいておいて
会社全体の傾向なんてそこまで白黒つく話じゃない。
俺はエプにはいくつか泣かされてる。先代管理者が導入したカスで。
>951 じゃないけどそれこそ使い捨て程度のものだ。
そういう意味では Canon の方がまだましじゃないのか?
- 953 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 12:27:25 ID:M5TsZyCy]
- ｶﾗｰレーザーはどれも似たようなもんだ。保守に入って運用汁。
- 954 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 15:25:52 ID:b/ZMcAhw]
- そろそろ次スレの季節ですな。
ほとんどの香具師はせいぜい 10機種程度しか実際には触っていない
だろうから、確かに >953 くらいの立場が一番正解だろうね。
- 955 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 19:15:30 ID:Uk6KG3s0]
- 少なくとも使い捨てでない限り、個人で持つものではないようだね。
- 956 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/16 21:58:29 ID:orJoq28H]
- >>952
たぶん、950はEを勧めたというよりも
XのOEM（ハード）でEがドライバ（ソフト）
という意味で勧めてるんだと思う
Eといっても色々なOEM元あるから
950みたいな買い方は当たり外れで泣くだろうけど
- 957 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 00:47:55 ID:RATG/DMb]
- EPSONはEngine供給元のDQNさで評価がバックリ別れている。
>956の言うようにXeroのEngineでEPSONドライバーのものは
評判はイイが、HやKMのものはすこぶる評判が悪い。
>950で語っている内容も>956も同じことだな。
Cレーザーは個人が趣味で使う前提でなど作られていないので
消耗品もメンテ代金もそれなりにかかる。
しかし経費に適正感があるかどうかが問題だ。
購入1年も満たないのに交換部品が相次ぐなどもってのほか。
安く作ってメンテや消耗品で稼ぐ方式が身に染み付いているような
会社のものはそういう意味で問題だと思う。
ま、高く作ってメンテや消耗品でも稼ぐCは最悪だが（w
- 958 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 07:54:07 ID:LSk2pJ04]
- EPSONのカラーレーザーって、最近は殆ど自社エンジンだが。
- 959 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/17 12:23:22 ID:D7TAGXgZ]
- カラーレーザーで一番安いのは何ですか？
また、カラーレーザーで両面印刷ができて一番安いのは何ですか？
- 960 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 12:29:25 ID:WLKnUNmt]
- >959 はきっとあとで後悔することになるだろうことを予言しておこう
- 961 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 12:42:08 ID:8hUiHCNg]
- >>959
一番安いのは多分叩き売りのmagicolor2300DL。
パソコン工房グループで39800円。
両面は知らない。
- 962 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 21:57:17 ID:rhRXcOtf]
- うちの事務所にも、カラーレーザー２台あるけど、
しょっちゅうメンテの人が来ている。
あらかじめメンテ契約にお布施を払っているので
いちいち金取られないけど、もしスポットで契約してたら
（(；ﾟДﾟ)ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙものだと思う。
- 963 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/17 22:35:44 ID:RyY6ef0U]
- >>958
LP-9800シリーズなんかおもいっきりゼロだと思うが？
当初はこんなスペックでOEMなんかいらんと蹴ったのに
タンデム開発出来ずに結局泣きついてきた感じ
- 964 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 00:12:39 ID:RqSuyQk1]
- 昔(2002年頃まで)はエプソンは「高画質」というブランドイメージ戦略だったのに
インクの画質ではキヤノンに追いつかれちゃったし(というか もう飽和状態?)
カラーレーザの自製エンジンの画質ときたら…
- 965 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 06:35:40 ID:l6M+fgsl]
- おれ事務所のPS２台、月各三千枚程度でメンテフリー。
買取で、メンテを呼んだ事が無い。
X販社営業は、それ、当たりですよって言うじゃなーい。
壊れたら素直に買い換えますからっｗ
- 966 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 10:29:09 ID:5Mnw4UTy]
- そういうところほど「修理でなんとかしよう」と思って実際の修理金額に愕然とするのだよ（・∀・）
- 967 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [05/01/18 11:24:04 ID:mqOo2NPe]
- 次スレは？
- 968 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 12:55:51 ID:v52qQuiT]
- お客さんとこでまたLP-8200Cが壊れたんで入れ替えた。
5年で修理何回何十万かかったんだろか。
今度はLP-9200C。
旧型は一人で運べなかったけど今のは運べる。
軽くなったもんだ。うん。
- 969 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 22:07:08 ID:L4U1GdWF]
- エプソンの、そんなに壊れるの？
- 970 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/18 23:40:09 ID:LcfGbCkg]
- >>969
使い方（というか，取り扱い方）次第だと思うよ。
保守に入っていると，お金がかからないからと
手荒に扱う人もいるみたいだしね。
- 971 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/18 23:58:13 ID:Eahsdtxa]
- 壊す人は何でも壊す罠。
壊さない人はOS9でさえ落ちさせないし（w
普通に気を使って丁寧に扱ってやれば
どこのレーザーでもそれほど壊れないよ。
- 972 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/19 11:46:40 ID:cuTquF0j]
- 厚紙系とか、のりが悪い紙とかでこぼこのある紙に印刷するとかが多いほど、
トナーの残りカスとかが定着ユニットにはっついたり、
感光体の傷になったりするから、やっぱり使い方だとおもいますよ。
おとなしく純正のカラーコピー紙にだして、定期的に交換部品を交換してれば、
問題はないと思いますよ。
- 973 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/19 11:50:50 ID:r2zO1oja]
- ミスプリント紙
おまいら
どう再利用してる?
- 974 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/19 12:19:20 ID:G12LDo43]
- 使い捨てのランチマット代わりにしてるｗ
- 975 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/19 12:43:02 ID:VNXdGgnU]
- シュレッダー行き
- 976 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/19 12:50:03 ID:cuTquF0j]
- トレイ３にいれて、裏面印刷
- 977 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/19 13:18:30 ID:r2zO1oja]
- www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0501/13/news054.html
- 978 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/19 20:26:26 ID:zhs41Jq6]
- >>969
うーん、たまたま外れだったんだろな。
エプソンもたくさん売ってるけど、こんなに壊れてる他にやつないよ。
扱いは結構丁寧なとこだと思うんだけど...
- 979 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/20 14:53:19 ID:bvJrENfB]
- www.express.nec.co.jp/products/laser/1700C/index.html
- 980 名前：-- [05/01/22 13:40:55 ID:vDLCIf8m]
- ---
- 981 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/22 16:30:29 ID:MfMo+PQL]
- 乱暴な人は、壊そうとしてるんじゃないか、ってくらい大きな音たてて、蓋をガシャンって閉めるよね。
- 982 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/23 18:22:53 ID:3wMYa8CT]
- リコーの４１００購入を考えてるんだけれども上のカキコでクソ認定されていますね・・・
リコーはどの辺がクソなんでしょうか？
同じくミノルタのダメみたいですが、どの辺がどんな感じでどんなにダメか
ぜひ参考に教えていただけませんでしょうか？
- 983 名前：R反射CE mailto:sage [05/01/23 22:38:36 ID:FXj0Jl9j]
- >>982
4100が×の理由＝すべて
ガイシュツですが、日立のOEMです。
起動時間にえらい時間が掛かってすぐにJAM多発するので
使い物になりません。
これを買うくらいならCX7500にしたほうがはるかに幸せになりますです。
- 984 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/23 23:12:27 ID:dO7tyBXl]
- 色が付いているだけで良ければ、どれでも良いと思うよ。
- 985 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [05/01/24 00:15:36 ID:wp5pc+ep]
- 最近また新製品が安くなってきたけれど、いまいちいいとこ悪いところがわかりませんね
見本もないし・・
- 986 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [05/01/24 20:33:33 ID:mAKH+oZl]
- 983さんレスありがとうございます。
４１００が上記の問題を抱えているという事はＡ４兄弟と思われる
２２００も同じ問題を抱えているのかな・・・・？
やはり安い機種には安いナリの理由があるという事でしょうか・・・？
起動時間に目を潰れるならそんなに悪くも無いのか・・・？
でも、ＪＡＭも多発かぁ・・・・
回避方法は無いのかな・・・・
|
 |
