[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 08/26 23:58 / Filesize : 325 KB / Number-of Response : 987
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

■カラーレーザープリンター■Prat 2



1 名前:1 [04/04/06 14:38 ID:+gIq8DGy]
■カラーレーザープリンター■Part 2

前スレ
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/

830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/02 22:10:19 ID:fpHj5S5P]
>>829
あのマークの意味をよく理解されたし。
マルチライタ1200にもゼロックスのロゴあるぞ。ブラのOEMの筈だがな。

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/02 22:32:16 ID:D7CIUKjY]
>828
どうでもいいが、失せろ無知。

832 名前:Macでhp [04/12/02 22:49:18 ID:iK63vxzs]
>>815
インサイダー情報を入手している、ゼロックス関係者の方は、
B900Nについても、意見できるのではないでしょうか。
少し前にマニアックですが、エプソン関係者より普通に議論してましたから。

833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 00:04:10 ID:lPjoxteR]
>>827
magicolor2300DL \38,500
ttp://www.nature-net.co.jp/parts/

こっちのがはるかにヤスイヨ

834 名前:サカイや堺 [04/12/03 00:12:21 ID:0RsRw1jr]
>>833
mgicolor2300DL安くなりすぎ、、、
44800yenで先週買っちまったヨ_| ̄|○

ネイチャー安すぎΣΣ( ̄□ ̄||)

835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 00:21:21 ID:G99Ul06L]
X製インクジェットかうのはあほだよ

開発部隊のメインストリームは本業にいくので
インクジェットはリリースされずに
お蔵入りなんてのもよくあったw

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 00:44:01 ID:JoX21LCk]
レーザーの代わりになるインクジェットという
発想は、前世紀末にありましたね。
HPが見切発車でリリースしたとしか思えない
ガタガタの機種出したりしてw
当時からすれば改良されてるけど、
レーザーの代わりで使う物では無いな。

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 02:31:18 ID:h/fwnigu]
インクジェットは専用の用紙を使うとキレイに印字されるけど
レーザーの場合はそれ用の用紙とかってあるんだろうか?

838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 03:11:50 ID:JoX21LCk]
>>837
インクジェットほど厳密では無いと思いますけど、
カラーレーザーでは、それ用の用紙でないと、
発色が悪いですね。



839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 07:04:21 ID:kUDHStw2]
レーザーの代わりになるインクジェットって、もしかしたらあるかもよ。

NTTの電話料金の請求書って、カラーインクジェットのページプリンタっぽくない?

840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/03 17:15:42 ID:IVvSwibG]
>>830

ブラザー→ゼロックス→NEC

ってことになるのかな?


841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 18:00:25 ID:wafG5/Hu]
>>837
印刷機と紙の関係は全てそうです

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 21:25:16 ID:eAiIvf55]
ということは用紙選びも重要なんだろうな。
とりあえずはメーカーの純正にしておけば大丈夫なんだろうけど。
ところでレーザー用の普通紙って両面使えると考えていいのかな?。
コート紙とかだと両面用のはちゃんとその旨を謳っているけど
普通紙には特に何も書いてなかったので。
まあ表面に何も付けてないなら表裏関係ないとは思うけど。

843 名前:Macでhp [04/12/03 21:59:19 ID:ouHwj2eN]
>>839
ふふふ。
NTT西日本の本社は金沢市に有るのですが、
そのビルの中の、三つのフロアの各フロア一面に、
hpのレーザが並んでいて、それは壮観な眺めです。
西日本地区の請求書の全てをプリントしています。
トラブルが少ないhpの特徴が評価されたらしいです。

またインクジェットは、石川県の県庁を始め、各市町村全てで使われています。
企業、官庁に強いhpの面目躍起ですね。それに比べコンシューマ部門は苦戦しています。

844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 23:07:29 ID:JoX21LCk]
hpは入札が安いんだよw

845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 23:20:10 ID:G99Ul06L]
NTTの環境しらんからなんともいえんが

メインフレームなんかだとデバイスに直接PCLを吐いてるから
仕方なくhpいれてるという事情もある
それも商売の方法ではあるので非難することではないが
だからといってhpの製品が優秀とかいうことではなく
PCL純正だからという理由であるだけ

勘違いするあほはいるみたいだがw

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/03 23:32:15 ID:BHBvQ6EL]
canonの5700使ってる人いる?

847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/03 23:44:44 ID:JoX21LCk]
NTT電話料金の請求書を見れば分かるが、
プリントクオリティは低いよね。

848 名前:Macでhp [04/12/04 00:16:10 ID:U91N2Ze5]
なるほど!
勉強になります。



849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 00:21:42 ID:1CNL78Od]
またキモい勘違いが来てますか……スレが死ぬから近づかないでほしいんだけど

850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 00:58:46 ID:VNMciVbv]
バカの相手はしませんが "大企業・大組織" には
大手の製品は必ず何かは入るわけです。
使用比率とかで比較するならともかく、納入されているなんてのが
自慢になるのは "Macでhp" のような田舎者の DQN だけです。

というわけで、
合言葉:「Macでhp はスルー」
でよろしこ

851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 02:04:50 ID:PoQURl2g]
こんにちは。
今回、はじめて、カラーレーザプリンタを購入する予定です。

使用用途は主にA4のカラー文書の印刷です。
20万ぐらいの予算です。使用環境は以下のとおり。
・プラットホーム
WIN-XP,MacOS-X,Linux,BSD
・ネットワーク
有線ギガイーサ、無線agb

リコーの IPSiO CX3000(オプション含む) がいいかなって思っています

選ぶ理由
・基本機能
高速出力(カラー16枚/分), 高画質(1200X1200dpi), ネットワーク(100M)
・拡張性
両面印刷/ネットワーク(無線)/PS対応/メモリ増設(384M)/HDD(10G)
・保守性
ローコスト(低価格トナー)
・その他
クラス最小(小さいほうがまぁ、いいのかな程度)

心配なのは、カラーレーザを見たことも使ったことないので、
カタログスペックで判断してるとこです。、
(近所にレザープリンタ触れる環境(電気屋さんとか)がない)

CX3000を使用されてる方いた方、使い心地は、いかがすか?
(このプリンターの.いいとこわるいとこ。など)

本体の値段が8万円を切るので、予算に対して、これよりお勧めの商品ってありますか?
※いいものって具体的にはぴんとこないのですが、以下の項目かな?
速度、画質、拡張性(両面印字、ネットワーク、メモリ容量、ローコスト、給紙トレイ)

なんか、指摘してくれる人いればうれしいです。

852 名前:  mailto:sage [04/12/04 07:39:22 ID:eSaGLaPC]
>>851
基本的にRはやめとけ。
X,C,O,せめてKMのどれかで選択したほうが・・・。

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/04 07:54:07 ID:7FLPHQna]
松下のOEMらしい<CX3000

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 10:19:35 ID:VNMciVbv]
>851
Linux, BSD と書いているなら Oki の PS互換エンジン搭載機(5400だっけ?)
以上のクラス以外の選択肢はないんじゃないかな?

("gs で言語変換できる" なんてのは
間違って買っちゃった後のいいわけで使う台詞で
新規購入するときには使ってはいけない)

>852
おれは R 最近使ってないんだけど苦労しました?
できれば情報提供して貰えるとありがてーっす。

855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/04 17:34:54 ID:0VhbliVd]
>>854
852じゃないけど...
Rは基本的にユーザのニーズに迅速に応えることが
最優先事項の開発体制なので、他社機で実現できないような事を
話が通れば迅速にリリースされますので迷わず買えばいいでしよう。
当然ながら、その反面バグがあれば運用でカバーをお願いします
といったところもよくある話なので、それを嫌う人は他社が
追随したところで機能が安定したら比較するという人もいます

856 名前:851 mailto:sage [04/12/04 20:14:24 ID:wmUMJjOi]
ご指摘ありがとうございます。

>>852
>基本的にRはやめとけ。
>X,C,O,せめてKM
Rについて>>855さんが
>Rは基本的にユーザのニーズに迅速に応えることが
>最優先事項の開発体制なので、
ともいっていますね。

なるほど、メーカーでプリンタを選んだほうがいいということか。。。
ハードの品質と技術とサポート体制のことですかね?
Rも大手だと思うので、候補にいれたのですが、
他社と比較して、具体的にRのどこが優れていてどこがダメなすかね?

対消費者との接点である顧客満足度(実績)の具体的内容ならば、
気になりますので是非知りたいところではあります。

>>853
松下っていいんすか?わるいんすか?
プリンターメーカとしてあんまきかないので、悪いのかな。。。

>>854
5400と比較して見ました。(カタログ抜粋:△はオプション)

重視箇所 項目         OKI 5400  RICOH 3000CX
○    片面カラー印字速度(ppm) 16     ←
◎    両面カラー印字速度(ppm) 13     16
◎    解像度(dpi)      1200×600  1200×1200
◎    通信(有線)      100base   ←
     通信(無線)      ×     △
◎    両面印刷       △     △
◎    PS3対応        エミュ標準   △(Adobe PostScript3)
     RAM(MB)        64(128)   32(384)
     HDD(GB)        △10    ←
○    騒音(db)       65(37)   53(40)        ()は待機時
○    起動時間(秒)     90     30
○    復帰時間(秒)     60     3(0)         ()は予熱モード
     給紙枚数       400(930)  530(1690)       ()は増設トレイ
     消費電力(W)      950(25)   1200(10)       ()は待機時
     本体重量(kg)     20.4    31.0
     実勢価格(万円)    12.49 8.5

重視所の凡例: ◎:とても重視,○: 普通, 空白:よくわからん

>Linux, BSD と書いているなら Oki の PS互換エンジン搭載機(5400だっけ?)
>以上のクラス以外の選択肢はないんじゃないかな?

Adobe PostScript3よりもPS3エミュレータの方がいいってことすか?
うーん、PS機で印字したことないので、何が違うのかわからない・・・
その点を除けば、なんか3000CXが、いいような気がします。

もう一回、他メーカーのも洗いなおして、もうちっと調べて悩んでみます。
できれば、5400 3000 を使っている方、いた方からの使い心地がしりたいっす。

すいませんが、もう少しだけご助言、よろしくお願いします。


857 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/04 23:09:25 ID:+BehLvO1]
Macを使っています。
LP-9000Cを使ってらっしゃる方いますか?

858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/04 23:39:44 ID:xdUahjHx]
>>856
残念ながら対象としている2機種は使ったことがないのですが、
参考までに画質面で気にたほうが良い点を列挙します。
1.4サイクル・タンデム
画質面では4サイクル、複数枚連続出力時カラーのスピードではタンデムが有利です。
タンデムを選ぶ場合は、色文字を出力してもらって線のエッジが版ずれして(色づいて)いないか確認した方が無難です。
これはメーカー間でかなり実力差があります。また、同じメーカーでも価格帯で使用する技術が違います。
2.Laser・LED
これは長所・短所が分かれます。
写真などの画像やパワーポイントの資料を綺麗に出したいならLaser、
文字や図面(寸法)を正確に出したいのならLEDが有利です。
3.トナー
これは粉砕系と重合(ケミカル)系に分かれます。
目立ちたいなら(グロスが欲しければ)粉砕、
文章の読みやすさ・プリント後の書き込み・ポストイットが貼れることを重視するなら重合です。

視点がずれたコメントでしたらご容赦ください。



859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 00:21:07 ID:CekN7R7v]
>>858
横レスすまそ。

こういうことってパンフに載ってるんでしょうか?

860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 00:36:33 ID:K6Byza49]
載ってるよ。各社によって用語は違うけどね

861 名前:859 mailto:sage [04/12/05 01:02:08 ID:CekN7R7v]
>>860
サンクス。
俺も購入検討中なんで参考にします。

862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 01:04:55 ID:qPg+V00q]
>856
いやもちろん純正の方が良いんですが
互換も含めて考えると PS 搭載機最安は Oki だろう、と。
Ricoh のは PS モジュールだけで 8万(定価)ですし。

>858
なんか言っていることが妙だな。そもそも >856 の2機種は両方タンデムな訳だが。
お前、Macでhp だったりしねーか?

863 名前:858 [04/12/05 10:31:23 ID:Ndf2fYJC]
>>862

別人です。
852が挙げたメーカーの内の1社にいます。
ここでは取り立てて自社の宣伝をするつもりはありません。
機種選定(お勧めを聞く)以外の質問なら、機密事項以外は答えます。

864 名前:817 [04/12/05 14:08:25 ID:JEGQfSBj]
>>818
ページプリンタだとクォークも寸法通りでるのでしょうか?
ページプリンタいんくじぇっとというとどこのメーカー?
シリアルプリンタとどう違うのでしょう?

865 名前:862 mailto:sage [04/12/05 14:14:37 ID:qPg+V00q]
>863
ごめんなさい。余計な勘違いでした。
是非とも情報提供をよろしくお願い致します

(質問とは違う方向だったのでつい過剰反応でした。
書いてある内容で判断してもちっと自重せねば > じぶん)

866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 14:58:04 ID:K6Byza49]
>864
寸法通りというなら、再現性はインクジェットの方が上。ていうか、クォーク使うならPS必須だ

867 名前:858 [04/12/05 15:33:30 ID:Ndf2fYJC]
>>865
851=856さんが画質を気にしているような書き方をされているのに、
その指標が解像度だけだったので、他にも気にしたほうが良いと言う意味で書かせてもらいました。
ちょっと唐突過ぎたようです。誤解を与えてすいません。

本当はどんな画像を出力するかを書いていただけるとアドバイスしやすいのですが、、、

ちなみに私の部署ではもっぱら20枚/分以上のカラー複合機を使います。
一度使うともう遅い機械には戻れません。
複合機も定価の半値以下で買える場合もありますから、
もう少し定価が下がってくれば、複合機も一気に普及すると思います。

868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/05 23:35:36 ID:OY3E1ibG]
また始まった もううんざりなんだが



869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/06 06:56:42 ID:M23rA0I/]
すみません、お尋ねします。
OKIのレーザープリンタのMICROLINE 902PS3に対応する
イーサネットボードでオススメはありますか?
というより、どれを買えば良いのかサッパリわかりません。
出来れば商品名とか教えて頂けるとうれしいです。

ちなみに使用機種はパワーMacのG5です。

870 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 21:05:08 ID:ymr1h7nS]
OKIのページプリンタ 902PS3はカラーだっけ?
あと、イーサネット「ボード」は純正品しか無いと思うけど.....。

という意地悪はおいておいて、パラレル/イーサネットの
変換器、いわゆるプリントサーバーというものを購入する
のが現実的でしょう。

USB/イーサネットのものもあるので間違えないように
注意してください。

871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/06 21:41:46 ID:jeSdVCnW]
結論
100万のカラーレザーでも2万のインクジェットの写真画質には勝てないww

872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/06 23:03:10 ID:0JHdnxpS]
用途が違うんだから、そもそも比較するのが間違い

873 名前:851 mailto:sage [04/12/06 23:11:19 ID:T8mjb9fa]
レスありがとうございます。851です。

>>858,867
>1.4サイクル・タンデム
>画質面では4サイクル、複数枚連続出力時カラーのスピードではタンデムが有利です。
どちらかというと、スピード重視なので、タンデムがよいです。
解像度に◎したのは、フォントを小さくしたときの再現性かな?と思い、
小さくしたとき印字が読めたほうがいいなぁと。。、
すいません、解像度の重視は◎でなく○に訂正します。

>タンデムを選ぶ場合は、色文字を出力してもらって線のエッジが版ずれして(色づいて)いないか確認した方が無難です。
機種別の印字結果の目視や使い勝手を体験すべきなのは、重々承知してるんすけど
カタログスペックで判断している理由は 851 で記載したとおり、すぐに確認できる環境ではなく、
確認できる場所までのコスト(時間/交通費/宿泊費?)を考えると、私事で恐縮ですが辛いですね。

>2.Laser・LED
>写真などの画像やパワーポイントの資料を綺麗に出したいならLaser、
>文字や図面(寸法)を正確に出したいのならLEDが有利です。
写真や画像は、特に出力しないけど、パワーポイントは頻繁に出力します。
文字は正確に出したいけど、図面は特に出力しません。
パワーポイント印刷を考えると、Laserがよさそうですね。ただし、「文字が正確に出ない=人が読めない」レベルならば、LEDです。
(A4用紙1ページに2ページ分集約したときに読めるレベルならばうれしい)

>本当はどんな画像を出力するかを書いていただけるとアドバイスしやすいのですが、、、
ソフトウェア開発における、上流工程/下流工程の成果物となるドキュメントを出力します。

>3.トナー
>目立ちたいなら(グロスが欲しければ)粉砕、
>文章の読みやすさ・プリント後の書き込み・ポストイットが貼れることを重視するなら重合です。
「目立ち度」よりも「文章の読みやすさ/プリント後の書込/ポストイットが貼れる」方が
自分には実用的でいいなと思いますので、重合が適してそうですね。

>>862
ネットで3000用のPSモジュールを検索したら5万円台でした。
価格を大きく見積もって
8.5+6.0=14.5万(どっとこむだと本体が現状8万きってるとこあるみたい)

5400よりは高くなりますが、予算は20万ぐらいですので、価格的にはOKです。
気になるのが、Adobe PostScript3とPS3エミュレータの違いです。

コメント:
みなさんの指摘を得て、自分が満したい条件がわかりました。汗
「予算内でかつ必須条件を満たし、他の機能は、特にある1機能が突出してる必要はなく、
実用的な機能の中で、総合的に優れてるのがよい。」です。
標準でなくともオプション扱いでも、予算内で実現可能ならばおっけいです。
※必須条件は以下のとおり。
予算20万ぐらい/PS対応/両面対応/カラー/ネットワーク対応

今は、ちょっと時間がないので、時間が空いたら次のこと自分で調べようと思ってます。
・5400と3000でオプションを含んだ値段の算出
・Adobe PostScript3とPS3エミュレータの違い
・他社製品

指摘してくださったみなさん、ありがと、助かりました。

874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 00:01:22 ID:d3iHBsGc]
OKIの5400は両面印刷ユニットもれなくプレゼントのキャンペーン中だから
今だけとはいえ初期導入費用は割安感あるね

875 名前:869 [04/12/07 03:27:29 ID:HDFAj8m6]
>>870

902PS3はカラーです。
、、、すみません。なにを買えば良いのか教えて下さいです(汗
OKI イーサネットボード MLETB06TX 10/100対応(マイクロラインPS.。)
というのが使えるみたいなのですが、調べても売ってないので、これを参考に
してます。仕事で使ってるので、本当に困ってます、親切な方お願いします。

876 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 08:02:37 ID:SSnJqsBN]
>875
沖の902PS3 とは別物か? なんか別なものと勘違いしてないか?
沖のやつはカラーじゃないぞ?
www.okidata.co.jp/products/datasheet/902psiii.html


877 名前:875 [04/12/07 11:47:01 ID:HDFAj8m6]
>>876
すみません(汗
勘違いしてました。プリンタ2台あるので、もう一つのがカラーです。
でっ、私が欲しいのは876さんのホムペのプリンタに
使えるイーサネットボードです。
いや、恥ずかしい、自分の機種もよくわかってなくて(汗
実はMacが古いのでG5に買い換えたのですが、どうもイーサネットボード
が必要みたいに言われて、、、で「???何を買えば」ってことです

878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/07 11:54:00 ID:hCgMN/AH]
教えてください。
エプソンLP-9000Cを購入予定で、サービスパックを付けようと
思っています。
このサービスパックは、取扱販売店でしか購入できないと聞きました。
ということは、価格コムで調べたら出てくるような価格の安いお店では
このサービスパックは付けることができないのでしょうか(´・ω・`)?
つまらない質問ですみませんが、よろしくお願いいたします。



879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 12:10:49 ID:f819DwYk]
>871
間違ってるな。
100万円のカラーレーザーでも2万円のインクジェットの写真画質は出せず
100万円のインクジェットでも10万円のカラーレーザーのオフセット画質は出せない

たぶん、>871のことだから100万円のインクジェットなんぞ知らんだろうが。

>878
サービスパックってのは要は保守の一種なので、後からでも買えるよ。サービスコールセンター
ってところに問い合わせてみそ。

880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 12:12:41 ID:f819DwYk]
>877
G5ってことは、OS10やね? OS10だとUSBがついていないと接続としてはアウト。それで
オプションのイーサネットがあれば、と言われたんでしょう。
そこのページにあるイーサネットボードを買えば、TCP/IP経由で印刷できるかと。

881 名前:878 mailto:sage [04/12/07 12:30:35 ID:hCgMN/AH]
>879
さっそくのレス、ありがとうございます。
コールセンターに問い合わせたら、サービスパックは購入と同時でないと
ダメ、サービスパックとは別の保守契約であれば、購入後でも買えると言
われたのですが・・・間違っていますか?
わかりにくいですね、エプソン (ノД`)

882 名前:877 [04/12/07 13:24:55 ID:HDFAj8m6]
>>880
そうです。OS10です。なるほど、よくわかりました。
ところでイーサネットボード買うのと新しくプリンタ買うのと
どちらが良い思いますか?。イーサネットボードに5万も払うんだったら
新しいの買うのもありかとも考えまして、、、。

883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 14:30:55 ID:SSnJqsBN]
>877
大抵の MacOS 対応となっているプリントサーバなら
大丈夫じゃないかなぁ。
試しに買ってみても大したことない金額(3000円とかから)でしょ?

>879
100万のインクジェットってA1用とかそういう系統か?

884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 15:55:22 ID:f819DwYk]
>882
まったく意味無し。ていうか、オークションで探せば数千円で買えると思うよ

885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 15:55:46 ID:f819DwYk]
ああ、ごめん。イーサネットボードを買うのが無意味、ですんで。

886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 17:31:47 ID:SSnJqsBN]
>882 はなんで >883 みたいなパラレルポート接続の
汎用プリントサーバじゃなくて化石の専用ボードを探してるの?


887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 18:43:58 ID:f819DwYk]
汎用サーバーじゃちゃんと動くか怪しいからでないの? 特にOSXでは情報も少なかろう

888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 23:09:16 ID:LbLAYp60]
>>887
クラシック環境でなければOSXで汎用プリントサーバで
ダメなんて事はないだろう
FreeBSDでlprが通らないなんて想像もつかない
特定のPHYチップかなんか使ってたら別だが
それはOSXの問題ではなくNICの問題だし



889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/07 23:31:09 ID:SSnJqsBN]
>888
そうそう。こんなところでうだうだ聞いている間に
ダメもと程度の気持ちで買ってきて試して問題なく動いてウマー
となるはずなんだけどな。

890 名前:882です [04/12/08 07:46:29 ID:eQyc4Ehe]
イーサネットボードでお騒がせしてます。、、、すみません(汗
ええと、そのプリントサーバーというのが実は詳しくなくて
イーサネットボードの方を探してたのですが
皆さんの書き込みを見るとプリントサーバーの方が良いという感じですね。
もしよろしければ902PS3に対応する可能性の高いプリントサーバーで
安いのを紹介して頂けませんか?。お願いします。

891 名前:Macでhp [04/12/08 12:36:46 ID:5vAk7kcu]
>>890
「MacではPSプリンタにのみ対応」と言う注意書きがあれば、基本的に何でも使えると思います。

Macのシステムは当初からネットワークOSなので、ネットワーク後発のWINほど一般化されていません。
単一のドライバで足りるWINに比べ、MacはUSB/Eternet接続で別々のドライバが必要です。
即ちネットワーク接続の場合は、アップルトーク接続のネットワークドライバが必要になります。
しかしこのアップルトーク接続で、IPアドレスなどのプリンタ設定が一切不要になります。驚き!

今回は該当しませんが、サーバ選びが重要になるのは、hpインクジェットプリンタのように、
ネットワークドライバを有するインクジェットプリンターで使いたい場合です。
純正のサーバでない場合、Mac OS9で使えても、より厳密なMac OS Xで使えないことも有ります。
コマツ社のサーバは購入前の貸し出しを行っているので、これを検討されたらどうでしょうか。

最新のMac OS Xで、IP接続でもアドレスの設定が不要な「ランデブー」プリンターも出ています。

892 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 12:41:29 ID:0B3vUxDl]
またけっこうまちがってますよ。

893 名前:Macでhp [04/12/08 13:03:55 ID:5vAk7kcu]
オオ! 何てこった!
Ethernetのスペルを間違えた!

追記すると、PSプリンタの場合は、システム標準のアップル社ドライバを使うので安心です。
但し繋がり方は、WINで使うApple Lazer Writerドライバとは異なり、アップルトーク接続です。

894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/08 15:15:00 ID:Q3mWT49i]
Mac のことくらいなら参考になるかと思ったが、
やっぱり >891,893 は意味不明すぎるのでスルーで。

>890 は >889 に書いたように planexとか IO data とかの
てきとーな "MacOS たいおうしてまっせ" っていうプリントサーバを
まずは試すべし
(今時はその辺でだぶついて捨てられていることもあるくらいだ ←うちの近所)


で,これ以降は本件は終了
(ネタが続くとしてもカラーレーザーと全く関係ないんだから他所にいっとくれ)

895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/08 15:41:33 ID:2AeLCdGf]
リコーのお試しでcx9000のを借りている。
使い放題!!
カラーレーザーは初めてだけど、かなり便利だね
早いし。
ただ、本体でかすぎ。
写真は無理。



896 名前:890 [04/12/08 23:52:02 ID:eQyc4Ehe]
皆さんのレスでいろいろ見えて来ました。
とりあえず適当なプリントサーバーというやつを入手してみます。

ありがとうございました。

897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/13 17:57:58 ID:nfcGAsff]
( ´∀`)つ ほれ headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20041213-00000016-bcn-sci

898 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/13 18:11:29 ID:vIDrYlrq]
>897
fujixerox 系で使っていた型番の流れだけど fxpsc.co.jp(旧phaser)側で出てるんですね。
いままで fujixerox => fxpsc へのリンクがなかったのもついに解消。

今後カラープリンタ全般は fxpsc 側に統合なのかな?



899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/14 09:56:29 ID:kY3Hf1JV]
そろそろ買うかな2424

900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/14 13:01:45 ID:zyE+Nnjd]
取扱説明書に1日の通電時間の合計が8時間程度の条件で、耐用年数を
5年としていると書いてあります。
これは使用しないときはなるべく電源を切った方が、機械の寿命にとって
良いということでしょうか?
通電時間と言うからには、省エネモードの時でも機械には良くないのでしょうか。
ほとんど毎日電源を切り忘れるので・・・

901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 01:55:30 ID:uPq2rOxN]
magicolor2300DLて他社と比べてもかなり安い気するんですが、こんなもん?
新品で4万しないカラーレーザて、、、

902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 06:21:15 ID:S0DK/pqW]
在庫処分のときはそんなもんだ。

ちなみに3月まで待てば、もっとすごい出物がごろごろし始めるであろう(去年はA3カラーレーザー
で五万円とかあった)

903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/15 06:24:28 ID:S0DK/pqW]
もうすこし書くと、標準添付のカートリッジは1500枚タイプなのでたぶんあっという間になくなる(特に
間欠印刷メインだとそれはそれは目も当てられないことになる)。

トナー一式買えば、値段もバカにならん。ネットワークがついているのは良いところだが。

てか、これエンジンはLP-1500Cと共通だね。画質はそこそこ。

総合的には消耗品の部分で微妙だと思う。安いように見えて安くないです

904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/17 08:47:04 ID:7v2CDkKs]
DELL特価の9000C忘れていて買い逃した・・・。
9200Cの手差し部分に引っかかっているうちに・・・、
価格差が考えたら即決だったのに・・・_| ̄|○

905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/18 21:36:30 ID:gjnRtWZe]
すいません
カラーレーザープリンタを購入しようと思っているのですが、
・A4までの印刷でOK
・なるべく省スペース
・安い
・画質はどうでもよい
なにかいいものありませんでしょうか?
よろしくお願いします。

906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/18 22:00:26 ID:KadOaH80]
>905
購入相談は テンプレもありますから ↓の方が、良いかも?
pc5.2ch.net/test/read.cgi/printer/1103012461/


907 名前:905 mailto:sage [04/12/18 22:01:57 ID:gjnRtWZe]
>>906
そうですよね
そちらに行きます。
カラーレーザーだったらこっちのほうがいいかなと思いまして
ありがとうございます。

908 名前:906 mailto:sage [04/12/18 23:35:06 ID:KadOaH80]
>907
誘導した手前、価格のみでサーチしてみました
あちらご覧ください。





909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/19 06:15:50 ID:4giNGicV]
>905
言っとくが、安い機種はランニングコスト高いこと多いぞ。気をつけなされ。

910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/22 03:41:07 ID:+PbOqPvE]
A4カラーレーザープリンター
KONICA magicolor 2300DL
カラーレーザープリンター
メーカー在庫限り!いきなり終了します

商品番号 magicolor2300dl-last
メーカー希望小売価格 148,000円 を70%OFF
年末特価 43,800円 (税込45,990円) 送料込
www.rakuten.co.jp/pclife/582112/539912/563253/

911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/23 06:15:51 ID:EgIq3nIa]

いくら半値近くでも「汚い・遅い・継ながらない」の三重苦では
買う人いないと思う罠(w
それにMS-Word以外は使えないようなカラーレーザーて何だ?
て思うし、写真を入れると急に遅くなるラスタライズにも?だよ。
わざわざデモを見に行って損したよ。

912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/23 09:39:07 ID:hDj6Yk1S]
>いくら半値近くでも
いや、70%OFFだよ(w
でも普通はPSナシで4ppmのカラーじゃ
消耗品やメンテのこと考えたら
持ち運べて安価なインクジェットで
十分だと思うよな。
売れなくて当り前かも(w

913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/23 11:57:24 ID:fe4fCaKa]
まともなメーカーのA3カラー機が6万台やら、
キャンペーンで5万台で出る時代なので、
912さんの見解通り、これならインクジェットの方が良いかもw

914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/24 23:11:54 ID:hmSlyCTL]
>911
あまりの安さにデモ確認に行ってしまった(w
でもさ、デモで用意してあるテストFile(エクセル&ワード)以外を
無理矢理頼んで出させてもらったらダメダメだったよ。
せっかくノート持ち込んでテストしたんだけどね。
イラレデータもPDFも画像化するためか、かなり遅いし、カスレまくりだった。
コイツはSOHOにこそニーズがあると思うのだが・・・・・・
SOHOじゃMacデータもPSデータも全部快速でできないとダメだって
わかってないのかな?
わざわざエクセルデータのためにカラー使うSOHOなんてないのに(w

915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 09:33:58 ID:GIcap+ju]
>914
> イラレデータもPDFも画像化するためか、かなり遅いし、カスレまくりだった。

メモリとかが足りてないとか。(まあ大したオツム積んでないけど)

> SOHOじゃMacデータもPSデータも全部快速でできないとダメだって
> わかってないのかな?
> わざわざエクセルデータのためにカラー使うSOHOなんてないのに(w

それは一部の需要。一般化しないほうがいいぞ。
自分の周囲がすべてだと思わないように。


べつにミノルタマンセーな訳じゃないけど、この価格帯に何を求めているんだ?

916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/25 15:13:27 ID:rqMrh9dw]
>>915(社員サンお疲れ)
>メモリとかが足りてないとか。
たかがPDFなら、それ以前問題。ラスタエンジンの性能。

>自分の周囲がすべてだと思わないように。
そうかァ?
MS-Officeで事足りると考えるSOHO認識がズレまくりじゃないか?
事務・集計がメインていう会社の方が少ない。
他社資料や団体資料を鵜のみにして自分でマーケ調査やってない証拠。

>この価格帯に何を求めているんだ?
このスペックでは高いからこそ増産できなかったのでは?

917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 18:05:31 ID:GmKCDYHJ]
関係ないってーの、トナーなりインクなりが売れれば儲かるのがプリンタなんだから。

しかしまあ、今時PDFの印刷でだめぽっつーのは信じがたいな。同一エンジンのLP-1500Cだと
そこまでひどくはないが……

918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 20:16:09 ID:DP7/34ND]
>>914
>>916
SOHOはどんな会社が多いのですか?
SOHOと気どって言ってないけどSOHOなところも含めての話ですか?



919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 20:16:22 ID:GIcap+ju]
なんか変な奴と思ったら、また例の
すぐ "社員おつ" とか言いたいだけのアンチ厨かよ… orz

>916 はデモなんてほんとは見に行ってねーんだろ。

>917
まあ、特別すばらしいと言うほどの代物ではないようには思うんだけど、
どうもこの機種に関しては前からアンチの粘着がいるようなので、
「PDF がダメだった」とかその辺り諸々の話からして
どこまで本当かは分からないですね。


一言で PDF ったって中身によって全然負荷は違うわけで。
先日、知り合いが powerpoint を変換した pdf をよこしたんだけど、
これが半透明とかグラデーションのせいなのか、
巨大な実験データのグラフのせいなのか分からないけど
異常に印刷がしんどくて メモリ 1GB の PS3 機でも
30分経っても出力されねーって代物でした。(結局 ppt 送って貰った)

920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/25 20:49:37 ID:rN8bTlgC]
>>919
ホント、そうですよネ。
こういうヘンなのが出るから困っちゃいますよ我々も。
絶対にデモなんか行ってないし、買う気もない人ですよネ。
ただ煽りたい、何癖つけたいだけでしょ?ホントに迷惑なことです。
あんな素晴らしいエンジンの機械のどこが悪いって言うんでしょ。
速い、綺麗、小型軽量、という市場ニーズにバッチリマッチしたベストなプリンタですよ。
この優秀なエンジンはEPSONをはじめ、多く会社に供給している銘機ですからね。
これで何癖つけられたら、あなた、何がいいって言うんですかね?
このプリンタの良さが分らなかったらモグリですって!

いや〜このプリンタの価値を分る通な方がいて助かりましたよ!ホント。


921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/25 22:41:31 ID:2jdC5SOJ]
IPSiO CX7500を購入予定ですが、使用している方具合を教えてください。
よろしくお願いします。

922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/25 23:23:10 ID:ZTgThpTo]
>>920
ほめ殺しは可哀想だよw

923 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/26 00:27:13 ID:x6iLu5bj]
>920=>916 ってのが強制 ID の有り難みでバレバレ…


924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/26 01:28:37 ID:23pxKy6c]
ID違うのにどうして・・・

925 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/26 14:32:00 ID:iN7E0tC5]
結局
月に500枚以下ならインクジェットのほうがいいよ
3年たったら使い捨てでね

926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/26 15:45:54 ID:rjYg+QzR]
弱小会社でA3まで必要ならゼロのIJビジネス機で十分かもな。
ppmも実用レベルだし、イニシャルもランニングも安いし、手間かからないし。
レーザーは消耗品ビジネスで稼がれるからランニングコストがべらぼーになる。
売上1億以下の弱小会社には何かと維持費がネックになりやすい。

927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/27 00:13:38 ID:DM9HtalE]
magicolor 2300ってzenographics製のドライバだと思うんだけど、
昔のcolor page pro/Lみたいに、PS masqueradeはついてないの?
漏れのCCP/L、win2kのunix印刷サービスとPS masqueradeドライバを使うと
win機をサーバとしてmacからも印刷できることに最近はじめて気がついた。
(どれくらいのPSエミュ精度かはわからんけど)

928 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/27 02:37:26 ID:6mFQIeRZ]
色々な評価を見る限り、少なくともドライバとかの問題ではない罠。
データ圧縮とラスタの頃合いの問題では?
スクリーンハンドリングはエンジン云々よりソフト技術の差が出やすい。
クルマで言えば、走るけど曲がらない、止まれないという感じ。
要するに足回りが悪いってやつでは?



929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/12/29 00:59:23 ID:zWQRPkR/]
HP color LaserJet 5500
が異様に安いのですが、罠ですか?

930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/12/29 04:23:09 ID:D79k8Z9W]
5550dnとの差があり杉






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<325KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef