■カラーレーザープリンター■Prat 2

1 名前：1 [04/04/06 14:38 ID:+gIq8DGy] ■カラーレーザープリンター■Part 2 前スレ pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/ 2 名前：1 mailto:sage [04/04/06 14:38 ID:+gIq8DGy] 富士ゼロックス www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html リコー www.ricoh.co.jp/IPSiO/color/ エプソン www.i-love-epson.co.jp/offirio/printer/index.htm キヤノン cweb.canon.jp/lbp/index.html OKI www.okidata.co.jp/products/color/index.html NEC www.express.nec.co.jp/products/laser/index.html 富士通 www.fmworld.net/biz/fmv/product/hard/ac001.html 日立 www.hitachi.co.jp/Prod/comp/OSD/printer/beamstar/color/lineup.htm HP h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/color/index.html 3 名前：1 mailto:sage [04/04/06 14:43 ID:+gIq8DGy] orz 4 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 14:54 ID:YhWtm+AE] 笑 5 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/06 15:13 ID:i4kBvSnn] Prat2　おめ！ 6 名前：ムジャヒディン [04/04/06 16:10 ID:5ZHkaul/] EPSON、CANONを買う人＝愛国者、協調性高し、こころ優しい わざわざヒットポイントの買う奴＝国賊、協調性の低い童貞、嫌われ者 7 名前：MacでHP [04/04/06 20:32 ID:0A9Xmqwq] >988 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：04/04/05 23:27 ID:YrEDNGiw >ＨＰはエンジンＯＥＭなのに >何故世界シェアトップに君臨しつづけるのだろうか？ それは信頼性の高さです。外資などの実務優先の企業は好んで使います。 キャノンの同じエンジンの機種と比べて、月間の使用枚数(耐久性)が数万枚にも及び、 用紙トラブルの少なさ、つまり連続印刷能力(テニスでのラリー)が全然違います。 ここでは、日本の家電メーカーで言う、実装が異なります。 それにPSプリンターなので、MacやLINUXで安心して使えます。 実際にキャノンを購入したMacユーザーは、印刷速度以上のトラブルに合います。 またインクジェツトプリンターを例にとれば、日本のプリンターがプラモデルに 見えると言う人もいます。この無骨さ、頑丈さは、全てアメリカの設計の特徴です。 8 名前：バッカーです mailto:sage [04/04/06 20:41 ID:4v9kVZjp] なんだかヘタなメンテの人みたいなこと言うなぁ 9 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/06 20:42 ID:FeqRDP6K] うん。そだね。説得力０だよね。 10 名前：MacでHP [04/04/06 20:47 ID:0A9Xmqwq] >>8 すいません。その通りです。 受け売りでした。 11 名前：バッカーです mailto:sage [04/04/06 20:47 ID:4v9kVZjp] おいおい(;´Д`) 12 名前：MacでHP [04/04/06 21:16 ID:0A9Xmqwq] つぎのネタはどうですか。 メンテナンスねた。ただし私は一ユーザです。 その1 エプソンは、キャノンやゼロックスみたいに、コピーの販売・メンテナンス網がないのに、 全国展開し、シェアも取っているのは偉い。但しユーザーサポートは外部委託です。 その2 京セラはトナーカートリッジがなく、シャンプーではないが、詰め替え袋式トナーなど エコロジーなプリンターを作るくらい技術に優れていたが、 修理依頼して来社するまでに3日から1週間もかかるひどさ。 結果、ミタのネットワークと京セラの技術力が合わさり、京セラミタとなった。 その3 hpプリンターの修理を依頼すると、地域によりブラザーが来社することもある。 またプロッターの修理を依頼すると、地域により沖が来ることもある。 そのくせ24時間以内のサポート・ポリシーなどと言う、アメリカ本国での決まりはそのまま。 つまり、いいブリンターなのに、シェアが取れない。→サポートは翌日でメーカーの負担は大きい。 →宣伝費が出ない。→シェアは取れない。→全国ネットワークが組めない。 →いいブリンターなのに悲しい。 13 名前：バッカーです mailto:sage [04/04/06 21:39 ID:4v9kVZjp] リストラでもされたんですか？ 14 名前：MacでHP [04/04/06 21:46 ID:0A9Xmqwq] バッカーさん たんにhpファンです。 Macユーザーなので、日本hpの気持ちは良く分かります。 いい製品なのに、シェアが取れない。 15 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/06 22:29 ID:uINhwZto] >>14 OKIはどうよ。 macでDTPデザ、PSカラー機を物色中だが 16 名前：MacでHP [04/04/06 22:56 ID:0A9Xmqwq] >>15 沖データの白黒A4を使っていました。 Mac OS X対応も早く、小さく素早いプリンターでした。 ネットワーク機を二台使いましたが、紙づまりを取り除くのは一苦労でした。 ・沖データのA3カラーPSはデザイン事務所の定番で、 各種印刷シュミレーションが出来るのは、これだけだと思います。 素人にはゼロックスの色が良いようですが、沖は価格も安く素直な色再現だと思います。 液晶は○、オイルレスだけれども球形トナーでないのが△ 但し必ず保守契約をして下さい。メンテナンスのネットワークはまだ弱い。 ・ゼロックスもそのままの色で受け入れる場合は良いと思いますが、 色合わせなどこりたい場合は、沖のサポートの方が良さそうな気がします。 ただし最近ゼロックスは、色校正サービスを始めました。一度確認されたら良いと思います。 ・hpはデザイン向けの色も出せると思いますが、日本のサポートのMac知識では不能です。 理論的には色空間の広さはNo.1ですが、実際に色合わせに成功したことはなく、異なる色のままです。 17 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/07 00:05 ID:mps6o0Uu] HP color LaserJet 5500 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン キャンペーン詳細 HP Color LaserJet 5500 HP 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン ●期間： 2004年4月5日（月）〜4月26日（月） ●詳細： A3対応カラーレーザープリンタ HP Color LaserJet 5500を対象に、 プリントサーバ HP Jetdirect 615n（10/100Base-TX）とのセットを期間限定、 HP Directplusキャンペーン価格￥178,000（税込 ￥186,900）にてご提供いた します。 プリントサーバを同梱してこの価格でご提供！ この機会にぜひ、HP color LaserJet 5500の導入をご検討下さい！ 用紙 A3/A4サイズ対応 速度 モノクロ・カラー 22枚/分 解像度 2400dpi相当 最大給紙 1,600枚 標準メモリ 96MB 対応OS Windows&Macintosh ネットワーク 10/100Base-TX h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/printers/20040405_laserjet5500_network/ 18 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/07 03:24 ID:310Z09CJ] LP-9000Cに対して発言したこの馬鹿を忘れないために 206 ：アホどもへ ：03/10/22 01:20 ID:V3suLVg/ ○まず、エプソンて最近どっかのプリンター事業部でも買収したのか？ この会社にはレーザーとかゼログラフィーのテクノロジーは一切ありません。 せいぜいインク飛ばすのが関の山。まず、LPの自社開発など出来ません。 そんな一朝一夕に出来る様な代物じゃありません。 ○お前らパテントについて知ってるのか？ PPCでもLPでも特許の集大成。その技術のロイヤリティーがいかほどか考えてみろ。 クロスライセンスもなく、代替テクノロジーもないエプソンに開発させたら、 あんなに安く供給できるわけないだろ。アホ！ LPはインク飛ばすだけの安物のいんくぅじぇっとぉとは違うんだぞ。 技術のレベルが違う。あらゆる分野のテクノロジーの集大成になっている。 自社開発なんぞ、出来っこない。 207 ：アホどもへ ：03/10/22 01:23 ID:V3suLVg/ 追加：では、ミノルタである根拠は明日教えてやる。 19 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/07 08:22 ID:uKfU4ZS7] >>18 知ったかぶりも悪いが、半年の粘着もどうかと思うぞ。 20 名前：初心者未満 [04/04/07 08:47 ID:8zc+UOL6] 附属トナーの容量減らしての価格だろうと、 音がうるさかろうと、手差しがなかろうと、 あのサイズ､重量で、Ａ３カラー両面は、 だまされたい魅力むんむんなんだけどね。 LP9000/7000、店頭の印刷見本の画質で萎えた。 ミノルタだったなら、もっと良かったのかな？ 21 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/07 10:03 ID:3gNZbroC] 粘着なID:310Z09CJは自殺しるべし。 　シュボッ 　　　 　　　　　　　.,　∧＿∧ 　　　　　　[]() （・ω・｀ ）　　　　　　ｌ二ヽ 　 　　　　 　　□と　　　　）￣⊃　　　　　) ) 　　 　　　　　　⊂ （＿（＿つ　　￣⊃　　/￣￣￣ヽ 　　　　　　　⊂_　　　　　 .＿⊃　　　| （＼／） | 　　　　　　　　　⊂＿＿⊃.　　　　　 |　 >　< 　| 22 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/07 11:12 ID:FvaatH29] IPSio Color 6000使っている方います？ すごく安いので購入検討してます。 使い勝手やジャムの状況など教えていただけますか？ 23 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/07 16:57 ID:KU3zDR5C] ゼロC830のｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ音ですが、 静音化に成功しました！！やったよ！！ 印字はきれいだし、音も静かになった（普通になった）ので大満足！ プリンタの後ろカバーをはずすと歯車とかが見えるんだけれども、 その歯車の遊びを調整するところがある。 そこをちょっと調整してやって、油をﾁｮｲﾁｮｰｲてさしたら、 静かになった！！！ 24 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/04/07 17:30 ID:aRpizQx3] （火ぃ吹くことになるとも知らずに・・・） 25 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [04/04/07 18:55 ID:7z6AU/rZ] >>22 ガイシュツだが、保守契約しないと機械内部がすぐにあぼ〜ん。 ドライバの使い勝手やjamに関してはあまり問題ないのでそこが難点。 安かろう悪かろうのよい見本です。 ランニングコストも高いので素人にはお勧めしません。 （カタログやwebのS&S情報を良く見る事） 以上、このシリーズに泣かされたヘタレサービスマソからですた（ｗ >>23 改造がばれたらメーカーからの保証は一切受けられませんぜ。 26 名前：MacでHP [04/04/07 19:30 ID:5nixm9qO] >>22 リコーのサイトで、消耗品の構成を調べました。 結果を先に述べると、リコーは一年前から進歩は無しです。 14年の年暮れに、愛すべきhpのコンポストみたいな形の4600dnが、会社にやってきました。 当時、比較したメーカーは、キャノン、ゼロックス、hp、フェイザー、沖データです。 キャノンはMacとの相性が心配で、ゼロックスは高額で、沖データは粉砕式トナーでした。 ただ、リコーは問題外でした。いまだにオイル式なんてどうかしてます。 時代は、ワックス重合式の球形トナーに向かっていました。 沖データも、オイルレスの機種を出したばかりでした。 いまだにテカリのあるプリントなんて、リコーはどうかしてます。写真屋さんだけは喜びます。 さらに今話題のガンダム「ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ」も頻繁に楽しめると、サポートスレに有りました。 このカラーキャリブレーションの頻度は、精度がずれやすいことを示すと思います。 Macデザインなら、沖データかゼロックス、ビジネスならhp。 WINユーザーなら、リコー以外のなんでも選べます。 でも安さで選ぶのなら、>>17なんかどうですか。(白黒だったらブラザーも選べます) リコーの唯一の利点はサービスネットワークでしょう。 頻繁な故障でも、当日中にすぐに駆けつけてくれると思います。 >>24の背景の説明 ゼロックスのコピー機がアメリカで火を吹いたことが有りました。 アメリカでは、一時的に販売数が落ちたようです。 27 名前：バッカーです mailto:sage [04/04/08 02:40 ID:L2KeAC1F] わかったわかった キミがｈｐスキなのはよーくわかったよ でもさ現実的なハナシでさ カラーレーザーって画質面ではまだまだインクジェットに追いつけないよな？ 「いえいえ、カラーレーザーの持ち味はスピードで・・・」とか言うの？言っちゃうの？ だったらせめてトナー安くならんかね？ っつーか安くしてよｈｐのおじさん マジかんべん アスクルの詰め替えではない、OEM元出しみたいなトナー、いいよ ２割くらい安いんだ 28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/08 19:51 ID:RS5JbeO7] 火がふいてもｷﾆｼﾅｲ！ 29 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/08 21:22 ID:qaKz7402] ゼロックスのコピー機はホワイトハウスで火をふいたんだよなぁ。 30 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/08 23:09 ID:M7OXYH6q] >>29 ある意味　神　業。 31 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/09 00:06 ID:1TUd/y5x] 9000Ｃ、7000Ｃ売れすぎ！！ カラーレーザーでシェア60％！！ 32 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/09 07:25 ID:vz6VBAy5] ↑でも、ダサ杉！ 33 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/09 07:46 ID:m26cfQrw] 画質があんなに悪いのに売れる＆ あんなにうるさくても売れる＆ あんなにださくても売れる＆ 手差しがなくても売れるっていう事は、 日本市場は、なにより安さを求めているんだという事なんだな。（コンパクトさもか） エプはすごいな。多分そういったところまで市場調査したうえでの 9000C 7000Cの発表なんだろうね。 34 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/09 10:09 ID:n8nAtPhi] なによりも、コンパクトなのが強み。 コストは、買ってすぐトナーなくなるので、 実はそれほど安くないワナにはまるわけだが。 35 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/09 11:07 ID:mUXoD6fL] っつーかね、画質なんぞﾋﾞｼﾞﾈｽ文章では求められんよ。 デザイン系だとPS対応が必須だし。そういう意味では、あのプリンタひっじょーにいいところ をねらっている。LP-9000CPLはPS対応といえないなんで、よろ。 36 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/09 12:03 ID:uG3EpN4+] >>35 禿同 LP-9000Cを3台購入したけどけっこう気に入ってるよ、今のところノートラブル 俺のところの使い方だと画質的にLP-9000Cですらオーバースペック テキストしか出さねーしカラーなんか赤一色のみでOKだしな(書いててなさけないが...) 赤以外のカラートナーを黒に差替えて大容量な黒トナーとして使えたら最高なんだが 37 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/09 15:41 ID:BlIxdEsx] ビジネスにはLP９０００C。コレニケッテイでつね！！！ インクジェットにつづいて、レーザー界でもエプが君臨！！ マンセー！ 38 名前：名無しさん＠Linuxザウルス mailto:sage [04/04/09 17:03 ID:NuvF5a+q] ドライバはどこのが進んでいますか。 リコーとかゼロのはドライバ面で痛い目に あっています(私事)。 39 名前：MacでHP [04/04/09 22:10 ID:XZ1xgsp9] >>38 LINUX/UNIXと親和性が高いのは、汎用プリンターです。 つまり一般に言うPSプリンターです。 ゼロックスはPSが遅いと言う記述を見たことも有りますが、事実は不確かだと考えています。 hpはPSプリンターで、hpijsと言うLINUX用のドライバーも有ります。 キャノンのインクジェツトはLINUXドライバーも有りますが、レーザーは不明です。 40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/09 22:47 ID:yJXwTAn1] LP９０００Ｃ良いですか？ 導入しようかと思ってるのですが、画質ってそんなに悪いのですか？ お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料） 41 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/09 23:23 ID:6QTCH+BX] <<40 LP9000C使ってますが画質ははっきりいって悪いです。 画質をきにするのであればすすめません ビジネス文書程度でしたら気にならないかもしれませんが ポストカード作成のサービスの仕事に使うのならパソコン店 のサンプルではなく実際使用するデータをテストプリント とかしてから購入したほうがいいと思います でないと私みたいにがっかりするかも 42 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/09 23:27 ID:uTRL0n+E] >>40 >お客様にポストカード作成のサービスとかできないですかねぇ？（有料） OSとアプリは何？ 43 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/10 00:37 ID:btUT2WxD] >39 UNIXやPSなどとはかけらも言っていないのに……痛すぎるよあなた 44 名前：MacでHP [04/04/10 06:37 ID:VytU+pTg] >>43 38 ：名無しさん＠Linuxザウルス 45 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/10 12:05 ID:rryTlUei] >>42 win2000、アプリはイラストレーター等です。 すいません、PSなんとかとか専門的なことはわかりません。 いままで、印刷屋さんに頼んでいたもので・・・ 名刺、ポストカードとかチラシとか作れれば良いかなぁと思っています。 テストプリントと言うのは、お店に行けばやってもらえるのでしょうか？ 46 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/10 15:17 ID:tnYIDF6q] >43 この人(>39)、HP に恨みでもあるんですかねぇ。 といってもホメ殺し方が中途半端で面白くない． "HP は PSプリンタ" なんて書いている辺り、何も知らない厨房だな． (じぇつと という表記も めづらしゐ(←なぜか変換できない)ですな) 47 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/10 17:47 ID:G0IMCiCS] CMYK画像をよく扱うMac のデザイン関係ですが、 やっぱりMICROLINE で決まりですか？ 48 名前：MacでHP [04/04/10 18:02 ID:VytU+pTg] >>47 定番の選択だと思います。間違いはないと思いますが、 誰かゼロックスとの速さの比較を伝えて下さい。 49 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/10 20:47 ID:bBfRV7Fn] >>47 9500PS-Fが来週納品なので しばらく使ってみてなんか思うことあったらレスするよ。 50 名前：47 [04/04/10 21:22 ID:G0IMCiCS] >>48-49 THX.!! Epson LP シリーズで遅さと色違いに困っているので。。。俺もOKIに 変えようかな。 51 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/11 09:17 ID:7yomozx9] ゼロもいいよ！ 外見がカッコイイし、ロゴマークが「OSX」みたいで、Macとの統一感がでる。 （どんな理由やねん（笑）） 印刷に関しても問題ないでしょう。 あ、窓付き封筒（窓部分がビニールの物）のものでも、 印字させても大丈夫なのでしょうか？ ビニール部分があるので、通しいいのか駄目なのかわかりません。。。 （もちろん、窓部分以外への印字です。） 52 名前：MacでHP [04/04/11 10:57 ID:6cqW4j8J] >>51 ポリ塩化ビニールと言うことはないと思います。 仮にセロハンだと、木材セルロースなので耐熱性はあります。 ヨーグルトのカップが樹脂製か紙製かで、ゴミを分別するのと同様です。 53 名前：MacでHP [04/04/11 11:02 ID:6cqW4j8J] ついでに言うと、スプーンはプラスチックゴミ。 スプーンの袋はセロハンの燃えるゴミの場合が多いです。 但し袋を引っ張って伸びればビニールです。 現在、翻訳の手伝い中の為、時々覗いています。 54 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/11 11:13 ID:W3Y+3rEk] >51 定着器の温度を考えてくれ... アイロン掛けして大丈夫なものならともかく， プリンタを粗大ごみで出さなきゃいけなくなりますよ． 素直にインクジェット類を使うべし． >52,53 いいかげん失せろ 55 名前：MacでHP [04/04/11 11:36 ID:6cqW4j8J] >>54 すみません。耐熱性と伝えてはいます。 >>51 正確なところは、マニュアルを参照下さい。 言葉の意味も、正確な理解が必要です。 56 名前：51 [04/04/11 11:57 ID:7yomozx9] 返信ありがとうございました。 定着器の温度は、155℃だと思います。 注意書きの所に、155℃の熱で変色してしまう用紙は使用しないで下さい。と書いてありましたので。 んー、封筒部分の窓部分を引っ張ってみましたが、伸びはしませんでした。 ですので、セロハンという判断でよろしいのでしょうか？ 仮に定着器が200℃だとすると、問題ないと判断していいですか？ 自己責任で印刷してみますので、アドバイスでもあればお願いします！ アイロンで実験してからのほうがいい？ 57 名前：MacでHP [04/04/11 12:55 ID:6cqW4j8J] >>56 セロハンなら、純粋なセルロースで紙の一種です。昔のセロハンと違って、 現在の物は、樹脂バインダーで強度を高めてあると思いますが、 アイロンで溶けなれば、問題はないと思います。一瞬のことです。 その他、繊維の世界では「レーヨン」など有ります。 58 名前：MacでHP [04/04/11 13:10 ID:6cqW4j8J] 追記 「ビスコース」の定義。 パルプを水酸化ナトリウムの溶液に溶かして処理し、 かゆ状にしたもの。セロハン・人絹(レーヨン)の原料。 つまり木材パルプから、紙、セロハン、レーヨンが作られます。 「全ての用語は正確に理解下さい」 59 名前：MacでHP [04/04/11 13:28 ID:6cqW4j8J] 追記 日産車のビスカスカップリング技術は、このビスコースviscousに由来します。 言葉の意味は大切です。文章の意味が正確に伝わらないと、 「いいかげん失せろ」と感情を害することも有ります。 60 名前：MacでHP [04/04/11 13:48 ID:6cqW4j8J] 追記 技術と言うのは、限定的なものです。 まして技術の複合であるレーザには、多くの制限があります。 しかし六本木ヒルズの事件が、回転トビラの全廃に進むとしら、 それは間違った運用の事実を無視していることになります。 正しい技術の理解こそが、機械を扱う道です。 そして正しい技術の理解には、用語の意味を正しく理解する必要が有ります。 61 名前：MacでHP [04/04/11 13:56 ID:6cqW4j8J] >>56 いい忘れましたが、うちでは紙ではなく、 フィルムの粘着シートをばんばん使っています。 全く問題有りませんが、注意事項は読んで下さい。 本当に、いいかげん失せます。 62 名前：バッカーです mailto:sage [04/04/11 14:54 ID:sJSVuhGE] それがいいね 63 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/11 16:45 ID:du7bXU9Z] また出ましたな　前スレから３人目？ 64 名前：MacでHP [04/04/11 20:32 ID:6cqW4j8J] >>62 現在、次でも活躍中です。 pc3.2ch.net/test/read.cgi/mac/1044845064/l50 65 名前：MacでHP [04/04/11 20:43 ID:6cqW4j8J] >現在、次でも活躍中です。 楽しめるのは、736以降です。 66 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/11 23:30 ID:rsTB64r/] >>65 楽しく読ませていただきました 67 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/12 17:30 ID:0/S5gBKG] 以前、ｾﾞﾛｯｸｽのC830の静穏化に成功したと書き込みしたモノデス。 昨日、ファームウエアを最新のものへと変更したところ、 明らかに動作音が小さくなりました（動作音が少なくなりました）。 電源を入れてからしばらくなっている動作音も格段に短くなり、 周期的になる動作音に関しては、ロッドが回る音だけになりました。 windowsマシンがないとアップデートできませんが、報告まで。 68 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/14 01:13 ID:xWR0jhDS] >>51 今更ですが、私の見解。 普通はマニュアルに通していい紙、ダメな紙が書いてあります。 それに基づいて封筒のメーカーに聞いてみるのがいいでしょう。 見た目で素材・材質を判別できるならそれはそれでいいですが、 セロハンが溶けなくても糊が溶ける場合もありますから。 定着器交換になっても「自己責任」で済むなら構わないけど。 69 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/15 23:50 ID:S3x/1Ed4] ゼロックス最近復活してきたな 70 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/16 01:24 ID:nR43Jz4W] 企業イメージ良いからね。それに、オレが先日ベホイミかけてやったし。 71 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/16 03:40 ID:FAqdAwR8] 発言者が偏っているだけで真実はわからんよ 72 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 03:19 ID:sp7m4X2h] >67 情報感謝 確かに静かになった。 ファームで結構変わるんだな 73 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/17 06:17 ID:0qhjpIhV] >>72 静かになったというより、音が出る時間が短くなったって感じじゃない？？ ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝ音のほうはどう？ 74 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/17 14:46 ID:iRn15XhP] OKIから新機種発売ですYO！ enterprise.watch.impress.co.jp/cda/hardware/2004/04/16/2050.html 75 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/17 16:39 ID:sp7m4X2h] >73 ｸﾞｫﾝｸﾞｫﾝは音は小さくなった。 回転する音はしてるが、かなりましだな。 間隔は変わらないように思う。 普通のマシン並になったかな。 76 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/19 12:16 ID:iAUSwCci] ゼロの3310をしようしてますが エプソンのLP8200ｃ（不動）を入手しました 3310用に何か剥ぎ取っておくと良いものは有りますか？ 77 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/04/21 09:06 ID:R6ip9W5h] LP9000c検討中です。 画質悪いとの評判ですが 私が現在使っているLP8300cと比べて画質どうなんでしょうか？ 78 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/21 10:07 ID:xzmIQ4kY] 悪い。以上。終了。 きになるんだったら「店頭の」印字見本みるべし。 EPSONの「印字見本」は実際のより若干キレイな罠。 79 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/21 16:45 ID:+YkPvw57] ゼッロクスのC2425使えねー。 印刷速度が速いだけで、画質よくないし、ドライバが糞。 カラーレーザープリンタって、相対的に画質よくないの？ 80 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/21 22:30 ID:DT0ybvrf] 写真画質ならＩＪＰの方が上を行ってる。 でも、仕事用のドキュメントやＥＸＣＥＬシート、パワーポイントのプリント出力なら カラーレーザープリンター。 一長一短、適材適所。 81 名前：ヘタレマカー mailto:sage [04/04/22 01:15 ID:EIVMBYvH] 　職場のLP-8200Cの色再現性(特にRGBのB=255とか)に憧れて，「カ ラーレーザーってすげぇ。インクジェットなんてダメだ」なんて思ってな んとか個人ユースの機種を探していました。 　で，LP-2000Cが購入当時としては一番手頃だったのですが…期待して いた色再現性が…。オイルテカテカに目をつぶってもいいくらい。 　やっぱりエンジンの違いかしら…。個人ユースってこんなもん？ 　でも，スピードとか，LANボード追加で何も考えずにどPC(Mac・Win 2台ずつ)からでも気軽にプリントできるから良いけど…。 82 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/22 13:24 ID:D5wVHqzl] >79 ゼロックスC2425の購入を考えてるけど、 ゼロックスからもらった印字サンプルを見た限りでは、悪いとは思わないな。 1200dpiの緻密な描写はすばらしいと思う。特に図形。 普通紙でもきれいに出力できるのがカラーレーザーのいいところ。 83 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/22 14:22 ID:1blvFWfA] >>82 線画のようなイメージを印刷した際に、YMCで色ズレを起こします。 この色ズレは、給紙方向に対しては補正できず、給紙方向と直角方向 のみ補正できます。 なお、補正しても時間とともにズレ幅が大きくなってくるみたいなので、 再調整が必要です。 当方で黒の線画イメージを印刷した際には、黒い線に赤がずれて印刷され、 非常に見づらいものになりました。 84 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/22 15:34 ID:Hr+Ue62N] はっきり見えるレベルですか? 何mm? 85 名前：名無し [04/04/22 17:06 ID:4W3rt2Ke] カラーレーザープリンターでセラミック系ＤＶＤに印刷したいんだけどお勧め 86 名前：82 mailto:sage [04/04/22 17:26 ID:1blvFWfA] >>84 私のところでは、黒色が赤く滲んだように見えます。 ズレの幅は、目測で0.1mm〜0.2mmだと思います。 87 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [04/04/22 19:40 ID:CEd2oxND] >>85 自殺行為ですか？（ｗ 88 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/23 11:38 ID:n84jhjG1] >>87 途中で切れちゃいました。レーザープリンタでセラミック系には印刷できないのですね？ レーザーとトナー印刷は同義語？ 89 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 12:28 ID:jn6/9N2m] 自分が今まで見た、タンデム機は全部そうだったなぁ 逆にみなに聞きたいが、タンデム機で色ずれしないのってある？ 今まで使ったやつは、CADの立面図にイラストレーターとかで 着彩したときのタイルの目地なんかは、全然表現できなかったよ 自分が今つかってるC830は全然色ずれしないから、 特に困ってないんだけどね。 90 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 14:20 ID:D85ehFVm] >88 レーザーって何? セラミック系って何? を明記してからではないかと... (たぶん >88 が創造しているレーザーは， このスレの他の人が想像しているものとは違うので...) 91 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 14:26 ID:XHpVINh3] >>88 よく知らないけど、 トナー印刷ならレーザーだけでなくて、 ＬＥＤのページプリンタもトナーいんさつだったとおもふ 92 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 14:29 ID:D85ehFVm] >89 Oki 9055c, 9500PS は新品でははっきりと見える問題はない． 9055c は1年半位経過して色ずれがでたが，修理前に 自分が使わなくなってしまったのでその後を知らない． (なおっているんだと思うけど) FujiXerox 2221 は若干寝惚けている絵のような 印象を受けたが，はっきり色ずれという印象ではなかった． (色ずれがあれば中途半端な色の文字などはブラウン管モニタで いうところの "コンバージェンス" ずれが見える，という 理解でよいですよね?) まあオフィス使用なので，>89 とは要求水準が違うかもしれないが． 93 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/23 22:07 ID:l4TZrSMJ] エピソンＬＰ9800Ｃでた〜にゃ〜 www.i-love-epson.co.jp/products/printer/color/lp9800c/lp9800c.htm 94 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/24 14:42 ID:9o35DUcU] LP-9800Cって4連タンデムでしょ やっぱりクリエーター向けではなくオフィス向けと割り切るべきかなぁ 95 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/25 16:24 ID:Xo2bNY1h] 割り切るも何もあるがままのその通り 96 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/25 20:35 ID:uMvazU9q] LP-9800Cのカタログみたけど、変な形してるよね>転写部 で、9500Cがカタログから消えてる。 やっぱ駄目プリンタだったから？ 97 名前：業界のひと mailto:sage [04/04/25 20:44 ID:VO7wzLLV] 9800Cは9500Cの後継よん。Xeroxの某機種まんまのエンジン使ってますんで、タンデムです。 デザイナーさんは買っちゃダメですよ〜。 98 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/25 22:52 ID:rp2JK6as] >>96 きったねーーーーーー やっぱり失敗作だったかあーーーーー ふざけんなああああああ 99 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/28 00:44 ID:ftnUY15M] 今度レーザー買おうと思うんだけど、キヤノンって綺麗なのですか？ 100 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/28 08:14 ID:kJaukNR2] エプの8800シリーズもしばらく不自然な品薄状態が続いてるな。 さては8900シリーズでも準備中かしら？ 101 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/28 09:56 ID:ZHZ9G9xW] 8900はモノクロレーザーでつ 102 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/04/28 22:41 ID:6SW9j5iZ] 空きは9700位しかないようだが・・・ 新機種があるとしたら8800より下の数字か？

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef