- 1 名前：1 [04/04/06 14:38 ID:+gIq8DGy]
- ■カラーレーザープリンター■Part 2
前スレ
pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1058317411/
- 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 21:56 ID:4OGjUc2i]
- ある
- 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/22 23:46 ID:f2KNzgI/]
- >>116
どれか教えてくださいよぉ
- 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/22 23:50 ID:4OGjUc2i]
- >>117
これとか
www.cybergraphics.co.jp/products/design_art/index.html
というかググれ
「レーザープリンタ 光沢紙」で出てきたぞ
- 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/23 23:06 ID:4KUvMUHT]
- >>117
へたすりゃホームセンターにすらおいてあったりする。
- 120 名前：sage [04/05/24 02:05 ID:nr+mmaoC]
- >>105
なぜこの価格で出品できるのでしょう？？？
- 121 名前：120 mailto:sage [04/05/24 02:07 ID:nr+mmaoC]
- あげてしまいました。
すみませんでした。m(_ _)m
- 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/24 22:38 ID:X4QysGEF]
- インクジェット用の光沢紙をレーザープリンタで使うとどうなるの？
きれいに印刷できないの？
それと、ちょっと検索したんだけど、1000枚単位とかなんだけど、
10枚くらいで高くても1000円程度で売っているところないですか？
お願いします
- 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/24 23:34 ID:pdA3kBHA]
- >>122
きれいに印刷できるどころか，
用紙が定着ユニットに巻き付いて修理を呼ぶことになるよ。
用紙が安いところは知らないです。ごめんなさい。
純正のコート紙しかつかったことないや・・・
- 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/25 00:46 ID:/RDjMCxU]
- コート紙の単価は純正でもA4で5円程度だよん。
っつーか、レーザーはオフセット印刷のような画質であって、写真とは方向性が違うぞ。
- 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/25 15:35 ID:ma3tA/8p]
- みなさん、メモリはどれほど積まれてますでしょうか？
うちは 128MB + 256MB = 384MB ほど積んでますが...
それでも時々メモリ不足になりますが。
- 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 17:14 ID:HSg65Ffg]
- 64+512=576MB
- 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/25 18:40 ID:HYBpuAzk]
- 512+256 MB
- 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/25 21:45 ID:caxRIyTp]
- Win2000 フォトショップ7.0でPM-9500Cを使っています。
本日、カラーで印刷していたところ、横に変な線が5本ほど走りました。
調べてみると、Yトナーがその５本分の線だけ印刷できてないようです。
色々と試行錯誤を繰り返したのですが、全く治りませんでした。
こういう場合は一体どうしたらいいのでしょうか？
木曜日までに直せないとマズイのですが。
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/26 00:25 ID:IKGr+fAH]
- >>128
Y感光体不良 or 中間転写ベルト不良かな。
修理呼ぶしかないんじゃない？
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/26 06:39 ID:vNSeRSuZ]
- カラーレーザーは素人修理は無理
即効でサービスマン予約あるのみ
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/26 22:36 ID:gjnlO9uN]
- >128
イメージングユニットか書き込み部ですね。
イメージングユニットはずしたことが無いので、細かいとこまでわかりませんが
書き込み部のガラス等を清掃してみてはどうでしょうか？
- 132 名前：MacでHP [04/05/27 20:49 ID:AvuV54zi]
- インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/model/2300/index.html
hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,000円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。
一番ユニークなのは、コマンド体系で、 PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションの点です。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となりますね。
- 133 名前：MacでHP [04/05/27 21:00 ID:AvuV54zi]
- インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/model/2300/index.html
hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,700円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。
一番ユニークなのは、コマンド体系 : PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションです。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となります。
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/27 21:18 ID:AvuV54zi]
- インクジェット・プリンターだけれども、ページ・プリンターな、hpの新機種のご案内です。
h50146.www5.hp.com/products/printers/laserjet/model/2300/index.html
hpのプリンターは、コンシューマー用とビジネス用がはっきりと分かれているのですが、
これはビジネス用で、トレイが二段ついて、39,800円です。各色独立のインクと長寿命ヘッドです。
明日でキャンペーンは終わるのですが、56,700円の16ユーザーだかを管理出来る、
レーザープリンターにも使用される、本格ネットワーク・カードがプレゼントされます。
一番ユニークなのは、コマンド体系 : PCL5c、PCL6、欧文PS3エミュレーションです。
これは本来、レーザーの処理系で、同様に1ジョブの送り出しで、複数枚の印刷が可能です。
キャノンで言うならば、レーザーで使われるLIPSが動く、インクジェツトと言えば理解できると思います。
ページプリンターらしく、メモリスロットもあり、オプションで500枚の用紙カセットなど、コピー機なみです。
Macユーザーの場合は画面がPDF表示なので、PS出力での印刷は、あっと言う間に始まります。
これの、A3モデルの、hp business inkjet2600が出れば、PSレーザーの安価な代替品となります。
- 135 名前：MacでHP [04/05/27 23:02 ID:AvuV54zi]
- 済みません。
サーバーからエラーがでて、三回もポストしてしまいました。
悪意は有りません。
重ねて御詫びします。
- 136 名前：MacでHP [04/05/27 23:00 ID:AvuV54zi]
- 済みません。
サーバーからエラーがでて、三回もポストしてしまいました。
悪意は有りません。
重ねて御詫びします。
- 137 名前：128 mailto:sage [04/05/28 00:50 ID:FXvFtnjr]
- ありがとうございます。
どうしようもならず、印刷所を使用していました。
今から修理依頼します。
>131
よく分かりませんでした・・・・。
申し訳ありません。
皆様ありがとうございました。
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/29 02:10 ID:6b1p8o+a]
- 仕事でレーザープリンタを使ってるんですが
壊れてしまったので新しいのを買いたいんですけど
PostScriptに対応したプリンタとしてないプリンタと
すごい値段に差があるんですが、どっちを買ったらいいでしょうか？
用途としてはフォトショップやイラストレータなどで作った
ものをプリンタに出力するといった具合に使います。
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/29 02:34 ID:tgql8OCg]
- CMYKでデータを作成するのであれば素直にPostScriptプリンタがよろしいと
思います。ただプリントできればよいというのなら非PostScripでもよいです。
綺麗さは数段前者のPSプリンタが勝ります。
- 140 名前：138 mailto:sage [04/05/29 23:17 ID:6b1p8o+a]
- >>139
そうですか
やはりPostScriptプリンタのほうがきれいさは格別ですよね。
仕事でクライアントに見せるので綺麗さは重要なので
高くてもPostScriptプリンタを選ぼうと思います。
ありがとうございました。
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/30 09:45 ID:9vCX1rfg]
- 奇麗さはPSも非PSもかわりませんよ・・・。
CMYKデータでもRGBデータでも・・・。
ＥＰＳのプリントや書体出しの速度はちがうが。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/30 12:04 ID:4r630NA6]
- というより、CMYKシミュレーションとかあの辺も含めて、『きれい』と言っているのではないかと。
正確には『きれいに（望み通りに）調整しやすい』ですな
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/30 14:36 ID:XmWNyDnN]
- も 止めよ その話
- 144 名前：キヤノン バブルジェットプリンタ PIXUS860i mailto:よろしく [04/05/30 17:21 ID:JhaiO99U]
- キヤノン バブルジェットプリンタ PIXUS860i
pt.afl.rakuten.co.jp/c/0004cb82.615a06e0/?url=http%3a%2f%2fwww.rakuten.co.jp%2fedigi%2f283844%2f439540%2f642463%2f%23612608
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/05/31 14:56 ID:sZN+3b8c]
- だれかEPSONのLP8800＋ソフトRIP使ってる人います？
買おうか迷ってます。情報ください
仕事はフリーデザです。
- 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/05/31 15:55 ID:ayW7UgMU]
- >>145
>だれかEPSONのLP8800＋ソフトRIP使ってる人います？
使用OSは？
それとソフトRIPは２種類あるが どっちか？
まずEPSONのWebで確かめること
- 147 名前：145 [04/05/31 16:05 ID:+dT7IluC]
- >>146
うむむ失礼。当方Mac9.2です
セットで30万くらいのほうを検討中です
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/01 20:12 ID:oRh31lJa]
- CSMはあんまし高度な機能使えないよ。後で泣かないようにね。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/02 01:10 ID:0di/FHyT]
- やっぱりそうですか（T T）
でもproのほう高いんだもん
今インクジェットで仕事してるから
それよりかは全然マシだろうとは思うけど・・
うーんどうしよう
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/02 02:29 ID:NzCKegZW]
- DocuCentre Color400のドライバにDocuPrintC2220に対応とも書いてあるのですが
この両機種は同じ印刷結果が得られるのでしょうか？
それとも、トナーやドラムの型番が違うので微妙に異なるのでしょうか？
情報いただけるでしょうか
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/02 03:04 ID:Akeu72w9]
- >>149
長い目でみるとソフトリップ内蔵のLP-8800CPSの方がMacもWindowsも
クライアントとして使えるから使い勝手が良いかも。
予算が決まっているなら迷う余地はないが。
- 152 名前：145 [04/06/02 19:57 ID:txchmPys]
- >>151
現状では迷う余地なしです（泣）
繁盛したらPRO買います。ｱﾘｶﾞﾄ
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/02 22:18 ID:klYKTqc7]
- >150
少なくともトナーは全く異なるようです。
DocuCentre Color400:EAトナー（最新）
DocuPrintC2220:ワックス入り粉砕トナー（前世代）
トナーが異なるので印刷結果も異なるのでは。
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/03 21:30 ID:vzQ+Yhdj]
- HPの新型カラーレーザー
h10010.www1.hp.com/wwpc/us/en/ho/WF06b/18972-236251-236268-15077-236268-388394-388402-388403.html
価格＄４９９！！
- 155 名前：150 mailto:sage [04/06/03 22:39 ID:Y1EYFRWj]
- 同じでない以上、何か違うかもしれないですね。
話がそれますが、EPSONのLP9800CもEAトナーを謳っていますね
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 04:18 ID:T9eCcWSq]
- LP-9000Cに対して発言したこの馬鹿を忘れないために
206 ：アホどもへ ：03/10/22 01:20 ID:V3suLVg/
○まず、エプソンて最近どっかのプリンター事業部でも買収したのか？
この会社にはレーザーとかゼログラフィーのテクノロジーは一切ありません。
せいぜいインク飛ばすのが関の山。まず、LPの自社開発など出来ません。
そんな一朝一夕に出来る様な代物じゃありません。
○お前らパテントについて知ってるのか？
PPCでもLPでも特許の集大成。その技術のロイヤリティーがいかほどか考えてみろ。
クロスライセンスもなく、代替テクノロジーもないエプソンに開発させたら、
あんなに安く供給できるわけないだろ。アホ！
LPはインク飛ばすだけの安物のいんくぅじぇっとぉとは違うんだぞ。
技術のレベルが違う。あらゆる分野のテクノロジーの集大成になっている。
自社開発なんぞ、出来っこない。
207 ：アホどもへ ：03/10/22 01:23 ID:V3suLVg/
追加：では、ミノルタである根拠は明日教えてやる。
- 157 名前：↑こいつホント粘着！ [04/06/05 18:49 ID:HTAknSDH]
- >>156
粘着質なキチガイさん、「Dellのプリンタがデル」板でもＯＥＭが話題の様です。
早く逝って得意の荒しで益々嫌われてきて下さい。
でも、こんな事ばっかしてると退院出来ないよ。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/05 20:53 ID:dmahZE9J]
- >>156
>>157
以後 どっちもスルーですな
- 159 名前：MacでHP [04/06/07 20:32 ID:8CJT/wqn]
- >>158
157の方が、スルーな理由を教えて下さい。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 02:32 ID:68WQdkyQ]
- >>159
どっちも荒らしだから。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/08 03:00 ID:cmfS3caJ]
- LP-9500C、10万枚突破
結構あちこち壊れるな
転写ベルトを一回交換したし、Aカバーのカバー止めが折れちゃった
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/09 09:07 ID:epvRvH3K]
- インクジェット並の写真画質が出来るカラーレーザーは有りますか?
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/09 09:41 ID:qpV6IrcP]
- インクジェット並が欲しければインクジェットが最適です。
インクジェット以上の "何か" が欲しければ何が "何か" なのかを書きましょう。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/09 10:11 ID:Vq/oLde1]
- >162
インクジェットが近づこうとしているのは、『写真』
カラーレーザーが近づこうとしているのは『オフセット』
そもそも印刷としての根本から違う。帰れ。
- 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/09 11:46 ID:8sSrSQep]
- 6色トナーのカラーレーザーって出ないのかな。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/09 12:32 ID:UCRfIrMr]
- LC-9800発売されたけど、レビューでてないね。
誰か使ってる人いない？
- 167 名前：かももん [04/06/09 17:19 ID:ZyNggpGN]
- エプソンカラーレーザーＬＰ−８３００ＣのＣ（シアン）トナーカートリッジ交換に、Ｂ（黒）のトナーカートリッジをつっこんでしまった寝ぼけた社員がいました。
２週間程度経過して、やっと発色が悪いことに気づき、急いでトナーカートリッジを入れ替えてみたのですが・・・。
発色は元に戻るのでしょうか？？？
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/09 19:48 ID:o+Rbe7LV]
- >>167
ドラムを逆さにして、廃トナーごと捨てると言うのはどうでしょうか。沖データでやってました。
>>165
6色トナーで二倍ものコストになり、それでもインクジェットの光沢に負ける、その用途は何?
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/09 23:24 ID:Vq/oLde1]
- >165
インクジェット厨とか変な名前がつかない内に帰ってくれ。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/09 23:54 ID:onTbaQ2N]
- >>167
現像機の中にまで入り込んでいるので，たぶん元には戻らないです。
ダメもとでシアンの100%べた印刷を大量にかければ直るかもしれないけれど，
成功確率はかなり低いと思います。
最終的には修理を呼ぶことになるのではないかな。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/10 16:20 ID:2Dd/35qn]
- エプンソLP-88OOC
感光体カウンターリセット方法教えてください
執行猶予なしはツライでつ
- 172 名前：かももん [04/06/10 17:22 ID:MSIgAPuv]
- >>168
>>170
レス感謝致します。
ドラムを逆さ・・・・は過激すぎるような気がするので、１００パーセントべた印刷に挑戦してみようと思います。
やはり、修理でしょうかね。
でも、純正品を使っていないもので・・・・。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/10 21:40 ID:huafrGM4]
- >>171
ないよ。元サポートの自分が言うんだから間違いない。ワーニングは出ただろ?
- 174 名前：ひろみ [04/06/11 13:06 ID:Za+cvk84]
- 初めまして、困っているのです。
LP-8300Cを使っているのですが、先日PS-6200を譲ってもらったので使ってみると、
PS-6200の画面に「プリンタ非接続 LP-8500C」と出てプリントできません。
PS-6200本体から直接テストページをプリントしようとしても同様のメッセージがでます。
このPS-6200はLP-8300Cでは使えないのでしょうか？
- 175 名前：MacでHP [04/06/11 21:20 ID:B6knG5o9]
- >>174
他の方のデータとする為に、お聞きします。
PS-6200と言うのは、ポストスクリプト・プリントサーバですか。
また、システムはMac OSですか。
質問は以上ですが、私自身は助言は出来ません。
- 176 名前：173 mailto:sage [04/06/11 23:59 ID:BwKNXwrZ]
- >175
失せなさい。嫌われ者。あなたの言葉は人に不快感ばかり与える。
>174
PS-6200はLP-8500C専用だよ。この手のものは専用設計だから融通はきかない。
アドビとのライセンスも絡んでるからね。あんまし汎用的な設計になってないのよ。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/12 09:58 ID:B/Y1XLqi]
- www.ricoh.co.jp/IPSiO/cx/7500/
個人設計事務所で使うため、リコーのCX7500を買おうと思います。
OSXとWINの混在なので、オプションでPSも付けようと思います。
オイルが気になりますが、タンデムとリアル1200dpiに轢かれました。
現在使用しているのはCANONのLBP-2260ですが、
CADで赤青緑紫水色を使うのですが、線画だと青と緑と水色が区別付かずどれも同じ色、
赤と紫もほぼ同じ色で区別がつきません。
それと消耗品代というか、交換部品点数が多すぎる＆高すぎるので、処分しようと思いました。
粗大ごみセンターに連絡したら、巨大すぎるので拒否されましたが。
インクジェットでは客が受け取らないし、CAD雑誌によると、IPSIOがオススメだそうです。
ありがとうございました。
- 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/12 11:50 ID:H5ZHsE5Y]
- >>171
>感光体カウンターリセット方法
あるが門外不出
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/12 23:09 ID:SmKN7Mug]
- >>177
CX7500で所望の画質が得られることは確認しましたか？
営業呼んで出したいデータ渡して自分で確認したほうがいいと思います。
私の印象では、リコーのタンデム機の画質はかなり悪いので、、、
- 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/13 09:51 ID:VLnmR+98]
- >>173
ﾃﾒｰがｳｾﾛﾝー！（´Д｀;）ﾊｧﾊｧ
173の文章は嫌な感じﾀﾞﾅ〜。
ｵﾅﾆｰでもしてｱﾅﾙいじっててｸﾗﾊｲ。
- 181 名前：173 mailto:sage [04/06/13 11:40 ID:RzSD/1wA]
- >180
オナニーでもなんでもないってば（苦笑）
世の中、そうそううまい話はありません。諦めて新しいのかっとけ。昔は良かったけどなー。
手動でリセットできたからなー。
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/13 18:58 ID:StIyMfPl]
- PS-6200は、LP-8500C、LP-8300C両対応なんだけど、
ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/psserver/ps5100_5010/51003.htm
LP-8300Cの発売前のPS-6200だと、システムソフトウェアが古いために
LP-8300Cでは使えないのだと。システムソフトウェアを新しくしないと
どうしようもなく、それができるのはエプソンのサービスマン。
一度問い合わせてみれば（サービスで対応できるか、料金がどの位かは
自分には分からないんで）。
PS-6200はハードPSリップ（プリントサーバも兼ねてはいる）であり、
システムはMac OSなどの一般向けOS上で動いているものではないよ。
（システムがMac OSやWindowsで動いているとすれば、それはソフトRIP）
- 183 名前：MacでHP [04/06/13 20:48 ID:Da6Fu4o3]
- >>182
正しい情報を有り難うございます。
参照文献も有り、正確ですね。
ご存知だと思いますが、>>174の方の為に書き足すと、
PSの実現の仕方は4種類有ります。
1.PS-6200やFirelyのような、外付けPSリッパーを使う方法。
2.Xeroxのように、内蔵PSカードを増設する方法。
3.システムOSごとに、記述が必要なソフトRIPを開発する方法。今では流行りません。
4.プリンター側での、ソフトRIPと言われる、PSエミュレーションによる方法。
この中では、4の方法が最も安価にPSを実現出来ます。
hpでは、4万円のインクジェツトでPS機が有ります。hp BIJ2300。
また補足すると、エプソンは正式には未だにMac OS Xに、ネットワーク対応しておらず、
このPS-6200も同様です。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/13 21:02 ID:VLnmR+98]
- ちんちんシュッシュッ！
- 185 名前：182 mailto:sage [04/06/13 21:36 ID:StIyMfPl]
- 3.がソフトRIPで、4.はPSカードに相当する機能（回路）をあらかじめ
内蔵している2.のバリエーション（ハードRIPの一種）といった感じでは？
純正PSかエミュレーションかを基準に考えてるかもしれないけど。
後メーカー純正品はハードRIPが多いけど、一般的なソリューションとしては
ソフトRIPが主流では（印刷・プリプレス向けだと）。
UNIX向けだからPS、というのはきょうびあんまりないと思ったので、
PSといえば印刷…と判断しただけで、違う意見もあるかと思うけど。
MacでHPさんは、いろいろご存じだと感じますが、なぜ174さんのために
PSの実現方法を解説されているのでしょう？ PS-6200＋LP-8300Cの組み合せで
動かすことは諦めて、４万円のBIJ2300を買えと？
とすれば、あまりに机上の意見かと。譲ってもらうまではLP-8300Cだけで
仕事をしていて（8300だと多分デザイン関係では）、PS-6200を他の人から
譲り受けたから試しに使ってみたという感じが質問者の文からは
読み取れます。PSを得るために、レーザーであること（インクジェットでは
クライアントが納得しない／成果物として対価を請求するに値しないという
可能性も）を捨て、A3ノビであることを捨てるという選択肢には疑問符がつく
部分もあります。そういう、ご自分の知識と相手のニーズに乖離があるかも
しれないという想像力を欠いて、無理矢理HPに誘導しようとする、少し
独善的と言えるかもしれない感触が文面から伝わって来て、一部の人から
反感を買っているところもあるんじゃないかと思いますよ。
長文すいません。校正などしないで書きなぐったので、読みにくく、気に
障る部分もありそうです。一瞬だけ頭にとどめて、すぐ忘れてください。
- 186 名前：MacでHP [04/06/14 00:07 ID:DX7yMAQb]
- >>185
ご忠告感謝します。以後、気をつけます。
良識のある人との、コミュニケーションは良い感じですね。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/14 00:34 ID:MC2pMw/Z]
- 少数派のマッカーのために余分な機能つけて売値が高くなったら嫌だけどなあ・・・
- 188 名前：177 [04/06/14 01:28 ID:lafdWdyC]
- >>179
知合いの事務所でIPSiO8100使ってまして、見せてもらったら、まったくズレがなかったんです。
テカリはありましたが、解像度1200dpiを安く買えるのはricohだけみたいですし。
エプソンのLP-9500と迷いましたが、こちらは600dpiなので。。。
ありがとうございました。
- 189 名前：発見しますた！ [04/06/14 02:25 ID:jpm8qz25]
- パナもカラーレーザープリンタを販売しているのを発見しますた。
ascii24.com/news/i/hard/article/2003/10/24/646537-000.html?geta
結構よさげに思ったけど。。
パナが参入してくるとキャノンなんかもウカウカできんのでは？
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/14 02:45 ID:suRA1Nhr]
- 大きさと速さは自慢しているがきれいさは一言もいってない ずるーい
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/14 06:50 ID:uhW0yihJ]
- >>189
ずっと以前からパナは地味に出してましたよ。KX-CL500はその後継機。
因みにOEMでリコーからも出てます。よって、キヤノンは余裕です。はい。
- 192 名前：ひろみ [04/06/14 10:07 ID:DTek1tYl]
- 175のひろみです。
お礼のレスが遅くなって、申し訳ありませんでした。
皆様ありがとうございます。182様のおっしゃるようにデザインの仕事をしております。
LP-8300Cを使うまでは、epsonのMC-2000+ソフトリッパーで仕事をしていたのですが、
ランニングコストとクライアントの要望でレーザーが必要になったので、
まずは中古でLP-8300Cを買い、いずれはPSにと考えておりました。
epsonのサポートに電話しても、人によって言うことが違うのと、たらい回しにされるので、
今回こちらで相談させていただいたしだいです。
サポートの一人はPS-6200のバージョンアップは出来るけど、部署が違うので電話をかけ直すように言いましたが、
かけ直した先では、出来ないと言われ困っていました。
変な文ですみません、PS-6200のバージョンアップを受けてくれる人に当たるまで
くり返し電話をしてみます。
ありがとうございました。
- 193 名前：Macでhp [04/06/14 14:51 ID:G7Zwqhow]
- 以上、エプソンのサポート/元サポートの、質の低いのが目立ちましたが、
エプソン自身の為に言いますと、「コピー機の販売/サポート網も無しに、
プリンターの高い販売シェアは立派だ」とhpのサポートは言っていました。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/14 18:54 ID:QWdGOzR0]
- >154
これ、日本で買えないかなぁ・・・
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/14 22:08 ID:dqs/VVia]
- 既出な質問かもしれませんが、
LP-9000Cを使用しています。主にCADで落書き程度の図面を
モノクロで印刷しているのですが、一度印刷した裏紙で、また印刷しても
問題ないでしょうか？
マニュアルには裏紙を使用しないで下さいと、書いてありましたが
失敗した紙の山を見ると、いたたまれなくなるもので…。
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/14 22:27 ID:cHl05q8s]
- >>195
LP-9000Cで印刷した紙であれば多分大丈夫だと思います。
- 197 名前：MacでHP [04/06/14 22:30 ID:DX7yMAQb]
- >>195
実績として、うちでは裏紙を手差しに入れています。
下段トレーの白紙よりも、裏紙を多く使います。
両面印刷を考えると、何と言うことは有りません。
私が思うに、窓付きの封筒への印字や、
回転トビラの使用を禁止したりすることは、技術の間違った運用です。
少なくともプロは、このようなことを言うべきでは有りません。
アジアの森林資源に配慮しましょう。
- 198 名前：195 mailto:sage [04/06/14 23:17 ID:dqs/VVia]
- 早速のレスありがとうございます。
いま一度、マニュアルを熟読してました。
>>196
印刷できない用紙に
・他のモノクロレーザープリンタ、カラーレーザープリンタ、熱転写プリンタ、
インクジェットプリンタや、複写機で印刷したプレプリント紙
・他のプリンタで一度印刷した後の裏紙
と、書いてありました。同一機種の裏紙だと大丈夫なようですね。
…多分ですが。
>>197
残念ながら手差し給紙機能は無い機種でした。
今思うと、給紙方法も考慮して購入するべきでしたね。
- 199 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [04/06/14 23:23 ID:VoWbeCDe]
- 森林資源に配慮するなら、使用済みや失敗した用紙はシュレッダーにかけて
それをリサイクル業者に出したほうがよいと思われ。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/14 23:32 ID:iCpvkWwV]
- >>199
シュレッダーかけたら紙の繊維がバラバラになって再生できなくなるんでない？
あとカラー印刷部分が多いプリントは不純物多しで再生には向かないかと。
- 201 名前：発見しますた！ [04/06/14 23:45 ID:jpm8qz25]
- >>189
>>
>>ずっと以前からパナは地味に出してましたよ。KX-CL500はその後継機。
>>因みにOEMでリコーからも出てます。よって、キヤノンは余裕です。はい。
そうだったんですか。知りませんでした。
パナのプリンタはテレビでＣＭもしていないし、てっきり最近参入したと思ってました。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/15 00:07 ID:IPu4yGH3]
- 裏紙通すと紙送りロールが汚れて二枚送りや紙詰まりが起こりやすくなるよ。
知ったかクンの口車乗るのもいいけど自己責任でやってね。
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/15 01:18 ID:yWSCjinE]
- LP-9000Cは両面印刷対応ですから、LP-9000C自身で印刷した裏紙を
再利用することには何ら問題はありませんよ。機械内部で裏返しても
一度排紙された後人間が裏返しても、内部機構にとって差はありませんので。
取説の記載はこういうことを含意していると思います。
同じカラーレーザーであっても、またエプソン製であっても、他機種であれば
トナー（やワックス）の成分の違いにより、内部機構を損傷する恐れがある為
使用しない方がよろしいかと思います。
- 204 名前：MacでHP [04/06/15 06:19 ID:9wvs9Amq]
- >>201
パナソニックが採用している、ページ記述言語「PCL」はhp社の開発によるものです。
安価なプリンターとしては、白黒ですがプラザーが良いと思います。これもPCLプリンターです。
また、キャノンのページ記述言語「LIPS」は、ポストスクリプト「PS」に比べて、斜めの線がきれいでは有りません。
その他、hpレーザーはMacとはPSで繋がりますが、その実装はファームウェアで、更新可能です。
デザイナーさんには、沖データ社のPSプリンターを勧めています。
- 205 名前：発見しますた！さん江 [04/06/15 21:28 ID:+AKwL1uC]
- >>201
( ´∀｀)つ ほれ ascii24.com/news/i/hard/article/1999/12/08/605895-000.html?geta
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/15 22:07 ID:GfubztGA]
- >>203
機械内部で裏返すのと，排紙された用紙を
人間が裏返すのは別物です。
給紙時には用表面と分離パッドとがこすれるため，
印刷された用紙を再セットすると給紙時にこすり，だんだん分離パッドが汚れていきます。
結果として，用紙汚れ（特に用紙先端）に至ります。
場合によっては，給紙ミスや，用紙の重送に至ることもあるかもしれません。
最初のうちは問題ありませんが，印刷した用紙（いわゆる裏紙として使用）を
裏返してセットしていると，いずれ用紙汚れに至るはずです。
また，印字内容（ベタが多いもの）によっては，その用紙そのものの印刷済みの面が
汚れ（引きずったような汚れ）になる場合があります。
- 207 名前：MacでHP [04/06/15 23:32 ID:E5RUEoDZ]
- >>202
>>203
>>206
まあ、議論っていうのは、自分の正しさを主張しあうわけだけど、
こんな風なものの考えた方は、出来ませんか。
「アジアの森林資源が節約出来るなら、
手差しの給紙ピッカーくらい、調子悪くなってもかまわない。」
ウチでは購入当時から一年半、手差しを裏紙専用にしていますが、二重給紙程度で収まっています。
小さな立ち木の一本は守りました。金銭には代えられないかもしれません。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/15 23:50 ID:L24508qX]
- >>207
とはいえ、それでプリンターの寿命が縮んだら
却って環境負荷が高い、という可能性もあるわけで、
その辺は難しいよなあ。
- 209 名前：203 mailto:sage [04/06/16 10:41 ID:GPDL4kc8]
- 分離パッドに関しては確かに違うので「何ら違わない」というのは正しく
なかったですが、メーカー取説にその機種自身で印刷したものが使用不可の用紙
から除外されている趣旨はあっています（分離パッドへの悪影響は無視できる程
軽微）。
手差しトレイに長期間置いておくと湿度等により多少ダブルフィードしやすく
なるので、裏紙だから分離パッドに悪い影響を与えたということより、手差し
トレイに置いておいたということの方が大きいかも（MacでHPさんの場合）。
他機種のトナーが内部機構内で「張り付く」ことや、インクジェット用紙等で
やはり張り付いてしまうということさえ避ければ、その用紙での印刷結果に
こだわらないときは用紙に神経質になる必要はありません（両面対応の機種で
ない場合は、多くの場合は大丈夫だけど、機種によってはまずいのもあるかも）。
- 210 名前：MacでHP [04/06/16 22:12 ID:AtQFvvLT]
- >>209さんの発言は、安定していますね。少なくとも不安をあおるものでは有りません。
これは、ディベート(勝ち負けを結する議論)ではないので、
求められるのは真実であり「ではどうしたら良いか」ということです。
ウチでは実績として一年半、少なくはない、コピー機の全ての裏紙をプリンターに通しています。
問題は有りませんし、一人でも多くの人が森林のことを考えてくれると、私はうれしく思います。
かつて、窓空き封筒の使用の可否の議論が有りました。その時は、私も少し遊んでしまいましたが、
大方の結論の出た後に、「でも窓のセロハンを付けている接着剤に悪影響が・・・」の発言です。
・・・議論に勝ち負けが入り込んでしまうと、読んでいる方も後味の悪いものになってしまいます。
私の言いたいのは、プリンターは道具であり、楽しく使いたいということです。
私もカラーコピーの真っ黒な裏紙が、定着機にからみついて、取ったことが有ります。
それからは、カラーコピーの裏紙は、インクジェツト・プリンターにのみ、使っています。
便利な機械は、恐れからではなく、楽天的な人々の挑戦から生まれたのだと思います。
それでも議論に勝ちたい人は、マニュアルなどの文献を根拠とすべきです。
自分で反論を考え出してはいけません。
間違えは素直に謝ることで、解放感が生まれます。気持ちも晴れますよ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/16 23:22 ID:SzS/hHJw]
- >>210さんは重送によるジャムが多発するようになったら、裏紙の使用もやめられるのでしょうか？
確かに>>210さんがお持ちのコピー機とレーザープリンターの組み合わせに関しては重送で用紙が無駄になることはないようですが、世には相性の悪い組み合わせも存在することでしょう。
環境に配慮するならば、省エネモードの活用等もっとリスクの少ない方法も数多くあると思われますが。。。
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/06/16 23:25 ID:rzi3XeKS]
- >211
こいつは他のスレでも相当、おかしな発言してる奴なんで真に受けない方がいいと思う。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/17 00:13 ID:ZOTUMAxd]
- カラーレーザーなんて いらんだろ
インクでじゅうぶん
- 214 名前：ということでいいですか? mailto:sage [04/06/17 10:08 ID:YHfvbg7J]
- >213
インクなんていらんだろ
絵筆と絵の具でじゅうぶん
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/17 15:13 ID:YC29b+mj]
- >>210
おまえの文章は説得力がない！！
そして、長い！
もっと短くたのむ〜
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/06/17 15:14 ID:YC29b+mj]
- >>214
全部妄想で十分
|
 |
