1 名前:1 [03/07/16 10:03 ID:K55ng+9c] 取り敢えず、立てたよ。 後、ヨロ四股
820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 15:34 ID:g3ks3Tdo] >>819 Illustrator使用とデザインカンプ用途が? 後は問題ない。 IllustratorデータはQuickDrawプリンタでは巨大なビットマップデータになって 印刷時間がかなりかかるし、色合いも不正確ではある。このプリンタを考える 位だからそれは承知していると思うけれど。
821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 22:53 ID:D/r0dvRS] PCの販売の派遣やってるんだけどさぁ 10万ぐらいのカラーレーザーの購入を考えてますって人が来たら 必ず「年間保守契約も入ってください」と案内してるんだけどさぁ それで年間3〜5万しますって説明したとたんに大体お客さんは引いちゃうんだわ… 無理矢理売りつけて泣きをみさせるものいいんだけど、説明せずにクレームになるのも嫌だし…
822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 23:07 ID:6BuWGrW6] 質問です 用途が、windowsでIllustratorとPhotoshop(色校正はMac+別のフリンタ)やオフィスなんですが、 保守契約なしでも結構大丈夫なのは、どれですか?個人宅使用です いまはipsio5000使ってますが、ここ2年くらいトラブルは自分で解決してます C830が9万と聞いて、買い換えようかと思ってます よろしくおねがいします
823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/02 00:20 ID:4/Fphx2p] 私もゼロックスC830がお得感がでてきて買い時かなと思っているのですが、 エプのLP9000Cも同価格帯なので、比較対象に入れています。 なにしろ、エプLP9000Cのほうが確実に新型ですので…。 ネットワーク対応やA3ノビなどは無視して、 ぶっちゃけ、印刷性能はどちらが上なのでしょうか?
824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/02 00:22 ID:iGAPqOdO] エプのLP9300Cはかなり売れているみたいですね 俺も実際に見たけどかなり速かった 少し音はしたけど… C830は知りません
825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 00:52 ID:gZ03X6hS] 830Cの話を出した者ですがですが 実はLP9000Cもサイズ・重量の点でどうしようかと迷ってしまっています。 自宅用で考えた場合830Cがあまりにデカイ オモイだったので、、 あ、830Cは8万円台ですね。 実売 最安値で A3ノビ両面 DocuPrintC830 87.980円(ネットワーク対応) A3両面 LP-9000CPRIFNW3S(ネットワークカード付) 117,800円 迷うな。。
826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/02 01:04 ID:4/Fphx2p] そうなんですよね…。 悩みますよね〜。 私もかれこれ1週間以上悩んでいます。 外見やイメージはゼロックスの方がカッコイイのですが、いかせん大きい&重い&ちっと古い。 エプは、新製品なので性能は良いと思うけど、実績が少ないので心配。外観がちっと…。 でも両面標準対応…。 うぅ、悩ましい!!!禿げる!!!!
827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/02 03:05 ID:2G44dfAE] Fuji Xerox C830と同エンジンがEPSON LP-8800Cです。 同社のLP9000CはLP-8800Cにスピードで勝るも印刷画質で負けています。 LP9000CのはEpson開発のエンジン(ミノルタ製と言い張った馬鹿がいた)です。 だから本当の比較はLP-8800Cの方だと思います。
828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/02 05:33 ID:PsP9O2rw] CANONのウォームアップ0秒はどうよ?
829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 19:15 ID:6rU9rbI3] 3ヶ月弱前にLP-9000C買いました。(増設1段カセット付きの9000CZ+NIC) 僕も個人宅使用なので、大きさ&重さでダントツのLP-9000Cに即決でした。 (まぁ、その頃はC830が今ほど安くなかったですけどね) あとウォームアップ時間もそこそこ早い85秒ってのもポイントでした。 オフィス利用と違って印刷機会、枚数も圧倒的に少なく、印刷する時に電源 入れて使い終わったら切るという使い方ですがストレスなく使えてます。 手差しトレイがないのが若干不便ですが、カセット1段増設してるので個人 利用ならこれで十分だなって感じです。
830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/02 20:31 ID:4/Fphx2p] ゼロックスC830、今猛烈に安いですね。 新品送料込みで7万8千円ってのありました。 エプのLP-8800Cと同じエンジンとなると本当お買い得。。。 ただ、ここまで安いと逆に不安になります。何か裏でもあるのでしょうか??? ただ単に決算時期&古い機種だから?
831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 23:18 ID:OLUgACXx] C830新機種でも出るのかな?
832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 00:02 ID:MkMUGSLr] 気持ち殆どLP-9000C買うつもりだったんだが・・・ C830そんなに安いのか 78,000円ってすごいな、インクジェット並だ 用途は CAD とか Office まれに Illustorator とかだけど 上の方に C830 は少してかるとあったが 書き込みできないほどなのかな?
833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 01:01 ID:ttAi6+yO] >>832 >書き込みできないほどなのかな? カラーレーザーの第一世代は用紙全体にオイルを塗布していたので書き込み は難しかったが、最近のはオイルはトナーにのみ含有されているからデータの ない部分への書き込みは問題ない。 写真画像をきれいに見せるためにはテカり(光沢)はある程度必要です。
834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 07:52 ID:2f1lOOxe] 画質はLP-9000CよりもC830のほうが良いので 本当迷う…。どっちにするべきか。。。
835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 12:01 ID:KpCjW6VN] ↑ですが、安さと質が決め手となり、本日、C830を注文しました。 Macでの使用が前提だったので、ネットワーク拡張カードをつけてもらって送料込みで9万でした。 やっすーー!
836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 13:05 ID:MkMUGSLr] 安いな。 なんかしかし、インクジェットみたく 使い捨てのようになってきたな。 保守なんか入らずに、3台くらい 新品買ったほうが良いとか... 置き場所の問題はあるけどね
837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 17:32 ID:esXnpcAV] 搭載メモリに関して質問があるのですが、 最大搭載メモリがカタログ上では256MBとなっているのですが、 これは発売当時、1−DIMMでもっとも容量が大きいのが256mbだからだと かってに想像しています。 最大容量以上のメモリ(例えば512MBなど)を積んだら、認識してくれるでしょうか? それともマザーボード的にアウトなのでしょうか??
838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 18:33 ID:r+8/b3kU] IBM 5591-001プリンター ttp://www-6.ibm.com/jp/printer/hardware/5591_001.html ■A3 対応、カラーもモノクロも22 枚/分 ※の高速出力 ■ビジネス・プレゼンテーションから写真まで鮮やかに表現できる高画質 ■ビジネスに幅広く使える多彩な機能と用紙対応 ■e- business に対応したネットワーク環境での優れた拡張性 ■環境への配慮も備えたエコロジー設計 ※A4 ヨコ・コピーモード時 50台限定年度末キャンペーン ttp://www-6.ibm.com/jp/shop/direct/printer/campaign.html 通常価格548,000円→キャンペーン価格74,800円(送料無料) 性能よくわからんが、めちゃ安なんです。 どうなんですか? どこのOEM? IBMオリジナル?
839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 18:59 ID:2f1lOOxe] おぉっ!!さすが年度末!!! 値引率がすげーね!C830よりお得感!!! 定価55万の品とは驚き。 んー、IBMのレーザーなんて初めて見たが、この値段だったら良いのでは? ただ問題は、重量が89kgって…。重すぎダロ。。。
840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 19:00 ID:2f1lOOxe] ウォームアップ時間とか早いね!
841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 20:45 ID:S/n1Jh7E] >>838 XEROXのOEM DPC2220と同じエンジン
842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 21:08 ID:2bK1Nz97] >>841 コントローラも一緒だよ。 >>839 耐久性を上げるために重くしてるところもあるからねえ まあ重すぎってのには同意。
843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/03 22:26 ID:WHv4Ja+M] >>838 置く場所があれば、2台いっとけ。 きっと消耗品の方がたかい。特にドラム。 (最近のレーザーって、ドラム交換するより本体の方が安いんだ・・・)
844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/04 01:07 ID:/v/zHNFR] 835ですが、C830を注文したばかりなのに、 >>838 の物が欲しくなってきた!! くぅ〜。838さん、もう一日早く教えてくれてたら!(笑
845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/04 01:14 ID:/v/zHNFR] よくみたら、法人しか注文できなかたヨ。。。(´・ω・`)・・・。
846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/04 01:15 ID:IgMOxtwk] 最近の値崩れすごいな 壊れたら新品買えってか? メーカーも人をなめてるな 安くなったのはいいが... 消耗品もう少し安くしろ
847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/04 11:28 ID:AwbmgQZQ] >>846 ランニングコストで回収するビジネスモデルなんで、 消耗品の類は安くなんないんだろうねぇ。 コピー屋とコンピュータ屋が牛耳ってる業界だから、 家電屋に期待するしかないかも。 ただ、レーザの技術自体、非常にデリケートだから、 家電感覚にはならない悪寒。
848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/07 02:54 ID:YMB+gzWc] もっと安くして欲しいです
849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 03:32 ID:f4fPF2M9] >>847 一時期、某船井電機が、IBMから分離したプリンタメーカの下請けで レーザプリンタも始めたけど、あまりうまく行っていない模様、、、 この分野、パテントが厳しいから、、、 一応、東芝も日立も松下もプリンタやってるけど、苦戦してる。
850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/08 15:38 ID:fr2ZK12J] 今、矢不億にてゼロックス(c830)が猛烈に安く出品されているのだが、 買いだよな。。。?
851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/08 15:45 ID:MofYgQiV] tmp2.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1076074534/l50 IDがうんこ降臨中!かなり笑えるぜw 117 :国連な成しさん :04/03/08 15:06 ID:UnkO/Vdi キタ━━━━(³∀³)━━━━ッ!! 118 :国連な成しさん :04/03/08 15:07 ID:??? >117 うんこだ…神降臨!w 119 :国連な成しさん :04/03/08 15:07 ID:b9Ni4wCk うんこキター!!!w
852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/09 01:11 ID:U/9Oam+i] kakaku.com 見ると、結構よさげ。
853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/09 07:43 ID:hICfJ0PP] RICOHのIPSIO COLOR 1500は何か問題があるんでしょうか? \49,800という異常に安い値段で売ってるので。
854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/09 16:23 ID:Ib1vYs/R] キヤノンLBP-2410でLとか2Lサイズの紙に印刷ってできるんでしょうか?
855 名前: ◆bmPbnCOO1Q [04/03/09 16:58 ID:OcWiKlRO] age
856 名前:544 mailto:sage [04/03/09 21:38 ID:lqD/1wKZ] >>853 悪いことは言わない。リコーのA4機は止めた方がいい。 前の会社にIPSiOcolor2000があって時々使ってたが、pdfをフルカラー・A4で 出そうとしても出せなかったことが何度かある(htmlは出せたと思ったが)。 更に、刷り上りも現行機種と比べるとかなり見劣りする出来だった。
857 名前:名無し募集中。。。 mailto:sage [04/03/09 21:45 ID:4uU0nczU] >>853 日立のOEMですから。
858 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/10 23:55 ID:BkOUb8po] lp8800c/7800c E532/6532エラー多発!!
859 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/11 00:04 ID:c77BTQJX] OKIの9500PS、ベタの部分のざらついた感じはどうにかならんもんでしょうかね。。
860 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/12 10:22 ID:Flo6x1qM] >859 俺もそう思ってたけど、それってOKIだけなの?
861 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/12 16:23 ID:EH6J++1Y] >560 OKIの印刷見るとテキスト・線が美しい=にじみが少ない=写真の中に線とか点がよく見える=ざらざら ってかんじがするんだよなぁ、、、 これがうまく処理できたら速攻9500PSいくんだが、、 ちなみにいろいろ回って結果ベタが美しかったのはミノルタの7300だった
862 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/12 17:27 ID:EH6J++1Y] あ、560じゃなく、860だった。
863 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/14 14:04 ID:401ZVrgG] >853 俺、IPSIO COLOR 1500のユーザーなんだけど。 お勧めできないよ。 色が、特に赤が黄ぽっくでるのと、少し細い線だと線が滲んだように 太る。あと、紙に少しでも湿気があるとすぐプリントに影響がでる。
864 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/14 22:14 ID:55SXIL4z] >>863 所詮日立のOEMですから
865 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/15 21:41 ID:s8TrMcM/] IPSIO COLOR 6000買っちゃったんですけど・・・ 楽天で、保守契約したほうが いいでつか?
866 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 22:36 ID:sqnP5S9D] >>865 しないと即あぼーん
867 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 07:55 ID:GobiNW+L] すいませんちょっとお訊きしたいのですが、 最近そこそこ前のカラーレーザーが10万切ってたりして、1台買ってみようかなと 思ってたりするのですが(MultiWriter 7500Cあたり)、>797の下のURLの説明を見て 考えてしまったのですが、もしかしてドラムカートリッジ交換というのは、各色毎に 交換なのでしょうか、それともこのカートリッジ一つで全部の分交換なのでしょうか?。 各色毎だと交換する気もしない位お金がかかりそうなので、安くなったと言っても インクジェットで我慢した方がよいのかなと思ってしまったりしたので。
868 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 08:32 ID:RIDLATPw] マルチポストですいません。 向こうでレスが返ってこなかったのでこちらに質問させてもらいます。 LBP2410をUSB2.0でXPに繋げて使っているんだけど、 これをLAN経由で98SEで印刷したら「サーバーダウン」とか言うエラーが出てしまう。 印刷は結構時間かかるが一応出力される。 同じような人いますか?
869 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 12:14 ID:WrZ7Vi5D] >>867 メーカーに直接きくべきです。また、価格については、カラーレーザーはトラブリ 易いし個人では到底修理できませんので保守契約料込みで考えましょう。
870 名前:867 mailto:sage [04/03/17 14:51 ID:GobiNW+L] >>869 797下のURLの所の4サイクルとタンデムの違いの説明の絵を見て、 カラーレーザー全般にみてどんなのかなと思い聞いてみたのですが、 ドラム交換についてはメーカーに聞かないと分からない様なほど 特殊な事なのかな?。 とりあえずMultiWriter 7500C意外にもいくつか気になる品も あったのですが、MultiWriter 7500C一本に絞って、メーカーの方 に聞いてみようと思います。
871 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 15:19 ID:hQxGgIKk] >>870 購入希望ということだからメーカーに聞くことが確実と申し上げたまでです。 ちょっとの疑問でもここ(2ch)で聞いただけでは情報が不正確で不安になると 思ったからですよ。いい買い物ができるといいですね。
872 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 21:07 ID:OQaXvtXr] >>870 モデルによって違うから聞いてみるのが確実です。 トナー一体型で、トナーを交換すればドラムも 交換されるようになってるモデルもあるし、 4本のドラムが一体化カートリッジになってて 交換するときはそれごとというモデルもあります。 そうでなくて4本ごと個別に交換というモデルもあります。
873 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 21:38 ID:LXj1Op21] LP-9000CってPC用のSDRAMを積めるの?
874 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/17 22:02 ID:8Y1Qgwqw] 9000Cと7000Cは、かなり売られているみたいだね。
875 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 23:53 ID:+vWpSpFA] >>870 7500使用中。 トナーは各色個別交換。 ドラムはトナーとは完全独立、これも単体で交換します。
876 名前:523 mailto:sage [04/03/18 03:46 ID:mqzJRdLZ] LBP 5700は速いね。 びっくりした。 だけど自動両面印刷するとガタっと速度が落ちるんだよなぁ。 なんでかなぁ。
877 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 04:54 ID:wxnuzNsF] 皆様ここからはくれぐれも過去ログ参照の上 よろしくお願い申し上げマス
878 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/18 11:21 ID:Y/EmWx8i] 過去ログ総括すると あと2年待ちだな
879 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/18 18:41 ID:DhGX088y] トナーとドラム一体型のタイプとトナーとドラム別で交換しなきゃいけないタイプとじゃどっちがお得なんだろう?? なんとなく別の方が経済的な気がするけど、各色トナーとドラムと交換しなきゃいけないんじゃめんどくさそうだし・・・ インクジャットみたいに全色一体カートリッジのでないかなあ
880 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/18 22:03 ID:MemqF6KQ] カラーレーザーでA3対応で価格的にも魅力があるものといったら、やはりLP-7000Cしかないかなぁ
881 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 22:28 ID:KY3IChie] トナー&ドラムを全色一体型カートリッジにすると、 とてつもなくでかくなるという罠。 梱包箱だけで最低でも15型テレビと同じくらいになるぞ(w
882 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 01:01 ID:6+3pCKSU] 上の方でエプLP-9000買うのを悩んでたんだが ゼロC830を買ってしまった。 覚悟はしてたがデカイ... カタログにはメモリーは最大256までと記述があり、かつ 256にしたい場合は標準の64を外して128を2枚挿せと書いてある。 家にある余りの256(PC133CL3)を挿してステータスプリントで確認 すると256+64でちゃんと320になってた。使えてると思っていいのかな。 あと、画質は非常に満足。 正直、全然期待してなかった。 今まで使ってたやつはイマイチだったのかレーザーって早いだけってイメージ だったんだがちょっと考えを改めたよ。
883 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/19 09:54 ID:bKVzSaZe] あ、もしかしてヤフオクで買った?>C830 オレもLP-9000はやめてC830をヤフオクで注文したよ。 メモリの件、気になっていたのでレポサンキュウ。認識するのか…。 画質は、LP9000よりはそりゃ良いでしょうよ。 印刷見本を見たけど、LP7000 or LP9000 は汚かった。。。 >>880 は、この時期だったら他にも安い機種沢山あるだろうに。 あと、7000買うんだったら9000にした方がいいよ。
884 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 12:29 ID:6+3pCKSU] いんや普通に代理店から買った この時期なら安いだろうと思って 今まで使ったことあるカラーレーザーはキャノンだけ (LBP-2810、IR-C3200) この2つは、まさしく早いだけだったな。 音はうるさいね。 が、まぁ轟音あげてるフルタワーのデュアルマシンとファイルサーバ、 A3スキャナーのファンの音で麻痺しちゃってるけど 隣の部屋まで音が漏れてる...
885 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/19 15:09 ID:NrxkzKig] なるほどぅ>代理店。 一月ほど前から、矢不億で新品が6万8千円(プラス運搬費1万円)にて 多数出品されていたので、おいれはそれを買いました。 出品者が代理店への取次ぎのみしているようだったので、マージンはとられているかも。。。 代理店直だったら値段、いくらくらいなの? 音は確かにうるさい(汁 おいらも、鯖マシンがつねに起動してますんで、音には麻痺してるけども。。。(笑 メモリ、増設後は普通に認識&使用できているのですか???
886 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 21:51 ID:6+3pCKSU] 増設トレイ、トナー4本セット、あと紙少々で 145千だったと思う。 まぁ保守3年つけたので20万超えてるが... 7万8千にはかなわないな。 C2250とも比較検討したが、あちらの方が値引率が 悪かったのと、C2250はMAC対応がOPTIONだった からC830に決定。 メモリー増設後は普通に使えてる。 認識してるかどうかは、ステイタスプリントでしか確認 できてるだけやからほんとのところはどうかわからん。 ContentsBridgeが標準の64だと使えないとなってるが 使えてるので、いけてるのかな。
887 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/20 19:46 ID:IivHtPN0] プリントカートリッジプレゼントキャンペーン詳細 ■ キャンペーン対象製品 HP Color LaserJet 3500 HP Color LaserJet 3500n HP Color LaserJet 3700 HP Color LaserJet 3700dn ■ キャンペーン期間: 2004年3月15日(月)〜2004年4月23日(金) ※申し込み締め切りは2004年5月10日(月)までとなります。 ■ キャンペーン概要: 上記期間中に対象製品をご注文いただき、お申し込みサイトにてお申し込みをされた 方にプリントカートリッジ(黒、標準価格¥18,300)を1本、進呈いたします。 h50146.www5.hp.com/directplus/whatsnew/printer/Laserjet3500_040315/
888 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/21 13:54 ID:vKEhWQXT] LP−9000Cの初期付属のトナーの1色が一月持たなかった。 そんなに印刷してないんだけど。
889 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/22 16:13 ID:15HKtAzt] IPSIO 6000 ってどうですか? 半額で売ってるところがあるんですが・・・ リコーのホームページにはもう掲載されてないみたいです 製造終わった商品みたいですが・・・
890 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/22 21:31 ID:XWCL3X4S] >>889 保守契約しないと即あぼ〜ん(w 結ばないんなら買うのを辞めたほうが大吉。
891 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/22 22:46 ID:cHpnU/fi] 漏れもLP-9000C購入 同時に全部にアボンは無いだろと思って保守契約はしてません
892 名前:891 mailto:sage [04/03/22 22:52 ID:cHpnU/fi] 台数書いてなかった、すまそ A4・A3・B5・B4用に4台導入しますた
893 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/23 00:03 ID:zHWNf5Wf] すみません、質問させてください。 今、CanonのScan 100とLBP-550の組み合わせか、EpsonのLP-9000CCSで カラーレーザープリンタ&スキャナ&コピー機を購入し、 ネットワーク上から印刷等しようと目論んでいるのですが、どちらが良いでしょうか? LANから印刷するので、当然プリンタのLANオプションは必須ですし、 スキャナとしても使いたいので、スキャナにもLAN接続が必要です。 A3は印刷しないのでCanonが良いのかなと思うのですが・・・ 何分、初めて購入するので、情報収集が思うように出来ず、 判断をしかねている状況です。 アドバイスもらえれば幸いです。
894 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/23 00:31 ID:EzB+YuJ1] >>893 A3も印刷したくなる時がくると思うが…
895 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/23 10:37 ID:opPHEWkC] >>894 コピーとして使う時に、A4だけだと不便だよね
896 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/23 12:48 ID:bQdaUgk4] >>873 PC100-CL2のSDRAMが積める。
897 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/23 20:44 ID:4/1EJue2] >>893 A3不要ならLBP-550かなぁ
898 名前:544 mailto:sage [04/03/23 22:15 ID:3l6GDtcE] >>893 LBP-5500の方はよく知らんけど、エプンソの方は止めとけ。 知り合いの話だが、以前客から「格安のカラーコピーくれ」と言われて エプンソのヤツ(LP9000CCSじゃないかも知れないが)を売ったら、 故障が多くてよく文句を言われた、とか言ってたし、家の近所の寺も エプンソの同系統の機械を導入したらしいが、画質等に不満があるとか 言ってるのを人づてに聞いたりもしてる。 で、「LANからの出力」というからには多分会社で使用すると思うので、 >>894-895 が言ってるように、A3の出力が出来た方が何かと重宝する と思う。個人的には、複合機になってしまうがimagioNeoC240/75か DocuCentreColor240CP+スキャナオプション辺りが妥当だと思う。 もっとも、そうするとどちらも定価ベースで予算的に3倍位に跳ね上がって しまうが(w まあ、これらは予算が許すならば、ということで。
899 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/23 23:40 ID:EzB+YuJ1] >>898 自社エンジンになってから故障率は劇的に少なくなった。
900 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/23 23:44 ID:cOwvj9h1] 自社エンジンになってから劇的にダメダメになった。
901 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/24 00:06 ID:RE/asXr3] 発売して半年経ってないから比較は難しいのでは・・・・・
902 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/24 00:20 ID:x8C0o46r] エプソンの自社エンジン 9000C、7000Cはめちゃめちゃ売れていますが ttp://headlines.yahoo.co.jp/ranking/bcn/cpt/print_w.html
903 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/24 00:26 ID:qdxZxnLV] 安いから売れてるんだろね。
904 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/24 01:21 ID:nHEosYEd] もう安っぽい攻撃はいいよ。
905 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/24 08:02 ID:x8C0o46r] 9000C 安くて小さくてハヤイ そりゃ売れるわな たが外観がダサいな
906 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/24 10:29 ID:LAOuJd7k] >>898 相対的な表現と絶対的な表現が色々混じりすぎて伝わらない このスレは専門スレなんだから、ブランドイメージよりも、 エンジンのOEM元で語るくらいの知識や表現があってはいいのでは? ただ複合機のほうがいいってのは同意だな ともかくホシュは入れよ>>893
907 名前:893 mailto:sage [04/03/24 13:39 ID:jhHRrqRQ] みんなレスサンクス。 色々あって返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。 >>894-895 そうですね。仕事柄地図のコピーをしたりするので、 A3もあると便利とは思います。 >>898 >で、「LANからの出力」というからには多分会社で使用すると思うので、 いえ、個人です。 家族で使っているので端末が4〜6(含むPC98)台あるのですが、 それぞれにプリンタを繋ぐと面倒ですし、 インクジェットだと画質は悪い、水に弱い、遅い、ので・・・ 本当は富士かリコーあたりが欲しい所ではありますが、あまりに高価過ぎるので。
908 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 00:12 ID:qYGcROBj] >インクジェットだと画質は悪い、水に弱い、遅い、ので・・・ レーザーとの比較でつか? 遅いのはわかるけど、少なくとも今のエプのなら 画質、耐水性ともレーザーより上かと。 9000Cも厚紙とA3ノビがいければ結構いい機械だと思う。 A3コピー時に原寸がでないのはちと・・・。
909 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 01:43 ID:bZYzJYmE] 一概に言うと遅いのは致命的だ。本当に。
910 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/25 05:01 ID:nJaWdN7u] 今この時代に、インクジェットのほうが画質が悪いという香具師がいるとは…。 ついでに、エプの顔料系だと水にも強いです。レーザーと同程度でしょ、耐水性は。 (写真)画質はインクジェットのほうが格段に上。 レーザーはコスト面とスピードでしょう。初期投資は高いけれども。
911 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 05:42 ID:BHH2gQBA] 文字主体の場合まだまだレーザーが上でしょうね>出力品質 写真や精細グラフィックでは現状インクが圧勝だけど普通紙への文字出力ではあっさり逆転する。 書類打ち主体の場合やはりレーザーがまだ手放せない。 レーザー並みの文字出力が可能なインクか、インク並みの写真画質のレーザー、などとぜいたくを夢想してみるw
912 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/25 15:44 ID:PD3R/I0k] レーザープリンタに合体するインクジェットを 次のLP用オプションで出しませんかエプソンさん。
913 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/25 20:36 ID:nJaWdN7u] わかりました。出しましょう。
914 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/25 21:03 ID:wfkJu9qB] 犬猿の仲だから無理でしょう。
915 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/25 23:49 ID:W8TgU0hs] 世界のプロ写真家は皆エプソン使ってるね 2004/ 3/25 13:32 メッセージ: 4220 / 4229 投稿者: kame20001 (男性/福岡市) www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0403/24/news031.html プロ写真家が“EPSONプリンタ”を選ぶ理由
916 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/26 00:32 ID:MdhKAitV] 9000C売れすぎて生産間に合っていないみたいですね。 カラーレーザーでシェア50%以上らしいね。
917 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 01:48 ID:IGpCa50I] でもね >>191 から始まった基地外くんの謝罪がまだなんですよ。 バカが走るとこまる。この馬鹿(アフォ君)はどうしたんでしょうか。 やっぱりどう考えてもミノルタ製なんですか?
918 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/26 01:56 ID:IGpCa50I] >>201 〜の「アホどもへ」君謝罪は?
919 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/26 08:26 ID:MdhKAitV] エプソンが自社エンジンを作成しているソース ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0325/epson.htm プリンタでは、カラーレーザープリンタ事業が、低価格化とメンテナンス性の高さなどから モノクロプリンタの置き換え需要を生み出しており、「国内では生産が追いつかない状態」 だという。 「従来はOEMのエンジンだけだったが、これに加えて ★独自のエンジン、独自のトナーカートリッジ★ も用意することができ、差別化や収益性向上という点でも効果が期待できる」とした。
920 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/26 09:54 ID:ggzHS8hf] LP-8300CにES-6000H、ハードディスク、コピーユニットつけて プリンタとコピーとして使ってます。 PCは全部Windowsで3台つなげてます。 ここで質問なんですが、プリントモードは何にしておけばいいのでしょうか? また、トナーがなくなり黒トナー3回目の交換から、 交換しても残量が減ったままになってます。 これはやはり故障なのでしょうか?
921 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/26 11:51 ID:E+0jeqUa] ■BJC-35vU■小型 XP 2000 NT ME 98 95 対応 page6.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/f18915493 ドライバーのダウンロードは、こちらから cweb.canon.jp/drv-upd/bj/bjc-series.html 対応OS:windows95,windows98,windowsME,windows2000,windowsXP,windowsNT XP・2000などでは、自動的に認識されるので、ドライバーのインストールは不要です。 カラープリンターです。
922 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/26 19:15 ID:6sSxuK/L] でもさ、PSついていない、エプの9000Cが売れまくってるって事は、 やっぱみんな事務機として買ってるんやねー。ビジネス買いだと奇麗さよりも安さだなやはり。
923 名前:544 mailto:sage [04/03/26 21:15 ID:Nau/3XEC] >>906 あー、なんか遅レスだがスマソ。 俺としても、機種名がはっきりしなかったり伝聞で得た情報とかを 書いてしまうことに抵抗を感じなかった訳ではなかったんだが、 (だったら初めっから書くなっつー話もあるが)そういう話もありますよ、 ということを知ってて述べないのもどうかと思ったわけで。 ただ、いずれにしてもエプソンに対して「プリンタメーカー→複写機は弱い」という 偏見を持っていたのは確かで、それは責められて当然だと思う。 とにかく、俺が悪かった。
924 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/27 00:36 ID:uo0xpY9e] 一応9000CにもPS対応モデルが出たけど所詮は「オキラク」だからさ、 どうしてもエプ販売のレーザーでPSやりたいなら8800CとRIPを買うしかないと思われ。 現行で唯一A3ノビ対応+ソフトRIP対応モデルだから。 >>920 サポートに聞いたほうが・・・・ オレに言えること。 「プリントモード」はわからん。 「残量が減ったまま」はわかるかも。 「交換汁」で止まってるなら修理。 内部のトナーこぼれなどが原因かも。 「交換マヂカ」で使えているならそのまま使って今のうちに保守契約。 保守契約は契約に日数がかかる(郵送なので)けど GO-PACKならディーラーから納品された日からサポートを受けられるはず。
925 名前:339 mailto:sage [04/03/27 02:55 ID:EzKBRnf1] トナーが内部でこぼれるトラブルって治るのかね サポートの人に来てもらって中掃除して調整みたいのしてくれるんだけど すぐ同じ症状になって、またサポートの人呼んで.... LP-9500Cって試作品ですか?
926 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/27 09:43 ID:uo0xpY9e] トナーコボレ 9500Cの場合はほとんど感光体ユニットのせいだよね。 カラーの印刷スピードの速さが売りなのに、 すぐに品質悪くなってサービスの人間待つ時間もあわせると あのPPMは微妙だね。 オゾン臭いし。
927 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/27 19:00 ID:+2Wvl/CP] だから9500Cを慌てて引っ込めて対策版の 9500CZとしてさりげなく売っている
928 名前:LP8300Cだめぇー [04/03/27 19:46 ID:o0maSpyY] LP8300Cが暮れに逝った。 エラーコードE536。熱がはいらなくなった。 まだ8000枚しか刷っていないのにぃ! Epsonに聞いた。修理は出張修理だけ、25,000円が出張技術料。 交通費が2000円から1万。 定着ユニットの故障なのでその他に最悪5〜6万の修理賃がかかるかもとのこと。 「どへぇーっA4カラーレーザーの新品買えんぢゃん!」 ホームページで調べた。 どうやら定着ローラーの熱源ヒーター棒がイカレたのが原因らしい。 交換部品のかたちまで載っている! が、わかっても手に入れることが出来ないもどかしさ。 結局エプソンでは自分で修理できずに保守、修理は外注にだしてるから 持ち込み修理も断られるんだろなーぁ あのヒーター棒。どっかに売ってないかなーぁ 業者から裏話を聞いた。エラーコードはタイマーが着いているように同機種で 同時に起こることがよくあるらしい。しかし8000枚は、納得いかんばい!
929 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/27 23:36 ID:+2Wvl/CP] カラーレーザはトナーに加えて 保守で儲けるビジネスモデルなのかもしれん菜
930 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/28 08:32 ID:92Ifh2EQ] 実際そうでつよ 保守はれっきとしたサービス業 無償サービスでは有り得ませぬ
931 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/28 14:39 ID:moK6gjw1] >928 (Epson の安物なんて買うのが悪い,というのはともかく) 本当に確実にその部品だけで良くて,交換の方法も分かっているなら 保守部品を注文すればいいじゃん.お勧めはしませんが...
932 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/28 16:14 ID:0ebIMB9I] 定着ヒーターの交換・・・・・・、一般では無理じゃないかな
933 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/28 17:50 ID:piGFZFIZ] >>929 トナー(というか消耗品全般)も修理も 商売なのはどのプリンタメーカーも一緒だしょ。 epsonの保守契約料金は十分安いと思う。
934 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/28 19:14 ID:qQB4z1Xf] 会社で8800C使ってます。このまえ100,000枚を超えました。 当然ビジネスユースなので定期交換部品付の保守契約です。 定着ユニットも1度交換しました。(7万枚くらいで交換メッセージ出ます) 使った感想を書きます。 ・白黒主体(カラー20%くらい)なので、カラー印刷速度はこれで十分 ・電源入れてからのウォームアップが長すぎ(5分以上待つ) ・白黒専用のレーザープリンタより白黒印刷がキレイ ・カラーもキレイなほうだと思う(インクジェットには負けます) このままリース満了まで使うと30万枚超えそうですが機械が持つのか心配です。
935 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/28 21:29 ID:moK6gjw1] >934 白黒印刷がモノクロ機よりも綺麗っていうのは (単なる好みかもしれないけど)どういう感じなんでしょうか? 比較対象のモノクロ機の機種名と併せて紹介してもらえるとありがたいっす. ちなみに,別機種で関係ないけど,Epson の 7800C も ウォームアップの長さでは世界記録級のレベルです. 一度スリープに入ったら10分経っても出力されないような気がします... しかも,スリープにはいる時間を調整できない!
936 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/28 22:47 ID:piGFZFIZ] 8800Cのトナーのオイル含量が モノクロより(人によっては)綺麗に見せるポインツではなかろうか。
937 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/29 06:34 ID:TwlpUBD4] テカってウザイ!
938 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/29 16:30 ID:EPPoRj3k] xeroxC830で使えるソフトPSって無いですよね?
939 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/29 20:25 ID:N94Tmsix] 無。
940 名前:934 [04/03/29 23:55 ID:I9qy9ll7] >935 トナーのオイルのせいかもしれないけれど「かすれ」が少なく濃くて良いです。 CAD図面の出力が多いので細線の「かすれ」が少ないのは有難いです。 ちなみに前に使っていたのは履行NX-500&800と観音LBP。 あと、スリープに入る時間は8800Cでは調整可です。 それでも朝一は印刷データ送ってからコーヒー入れて(フィルター式です) まだ時間が余る感じだけど。
941 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/30 11:28 ID:TO0dAUuW] 教えて君スマソ リサイクルトナーって品質はどうなんですか??
942 名前:938 [04/03/30 12:13 ID:BJJlxuBg] >939 やっぱりそうですか。 どこかでxeroxC830=ep8800cだと聞いたので、 8800用のやつが裏技的に使えないかと思ったので。 エンジンが同じでもやっぱり使えないんでしょうか?
943 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/03/30 20:36 ID:ZEVaYLjf] 駄目。検証済。 使える方法発見したら教えてください。
944 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/30 21:09 ID:NkmF+/xt] >>942-943 エンジンはそりゃ一緒かもしれないがコントローラは違う。
945 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/30 23:01 ID:EtgB3tNE] コントローラ=メーカーの個性とでもいっときましょうか。
946 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/31 09:30 ID:3wDcglld] FUJIとEPSONの同じエンジンならトナーは使いまわせる?
947 名前:938 [04/03/31 13:26 ID:j+I+zsmH] >943-945 アリガト! 8800cのジャンク品から部品取ってc830に付ければ 結構いけちゃったりするのかナ? (物理的に無理だと言われそうな気もするが)
948 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/31 21:47 ID:HSGAFJoV] 多分微妙なところで形状を変えて使えなくしていると思われ。 トナーでも部品でも、ユニット単位じゃ互換性はないべさ。
949 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/31 23:32 ID:/QWmId6b] でも互換トナーとかって通常同一エンジン品は共通じゃないの? 少なくともモノクロだったら. QMS2060, Epson 9500(だったかな?) とかは共通のトナーカートリッジが 使えたけど.
950 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/01 00:00 ID:6MODANLA] メーカーにもよるだろうけど、同一エンジンでも形状を少しだけ変えて 非互換にしている場合があると言う事でしゅ。 成分まで変えてる場合はバイアスの印加電圧が異なって 画質が変わるので非常に( ゚Д゚)マズー
951 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/01 01:12 ID:KWdFC1D8] >950 そこまでやってるとこはないよ。コストアップするから。
952 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/01 08:28 ID:kzhczFFZ] すいません便乗質問で感光体ユニットについて。 EpsonのLP8800、海外で売ってるEpsonのAcuLaserC8600、 其れから、XeroxのC830。同一エンジンですが感光体ユニットも 共通で使えるのでしょうか。ご存知の方教えて下さい。
953 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/01 23:32 ID:1winFRWs] HPのA4カラーレーザーを買おうか迷っています。 h50146.www5.hp.com/directplus/whatsnew/printer/Laserjet3500_040315/ HP Color LaserJet 3500/3700 シリーズ プリントカートリッジプレゼントキャンペーン ■ キャンペーン対象製品: HP Color LaserJet 3500 HP Color LaserJet 3500n HP Color LaserJet 3700 HP Color LaserJet 3700dn ■ キャンペーン期間: 2004年3月15日(月)〜2004年4月23日(金) ※申し込み締め切りは2004年5月10日(月)までとなります。 ■ キャンペーン概要: 上記期間中に対象製品をご注文いただき、お申し込みサイトにてお申し込みを された方にプリントカートリッジ(黒、標準価格¥18,300(税込¥19,215)) を1本、進呈いたします。 h50146.www5.hp.com/directplus/whatsnew/printer/Laserjet3500_040315/
954 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/02 01:55 ID:iOhvPkFa] >>952 感光体ユニットごとに仕向先がかかれているので, 他機種のを使い回すことはできないはずだよ。
955 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/03 12:26 ID:JknpkrzS] エプソンLP9000C購入しました いままでエプソンLP8000C(6年使用)を使っていたものとの比較 です 使用環境はwin95, 98, 2000とmac OS9.22 ,OS X 10.33です いいところ 出力が速い ウォームアップが短い 節電モードからの復帰が速い 値段が安い わるいところ 画質はLP8000Cよりわるい CAD出力の線画もLP8000Cよりわるい 手差しがない 画質は悪いのは承知済みでしたがやっぱりがっかりしました やっぱり値段が安く出力がはやいく保守費用もやすいので しょうがないでしょうねと我慢しています エプソンの初エンジンだからしょうがないかもしれませんが 画質でもうすこしがんばってほしいものです 以上購入レポートですた
956 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/03 14:10 ID:pQY6TLkZ] >954,レスありがとうございます。 やはり、そんな感じなのですね。 自分がこんな質問した意図は、国内のカラーレーザープリンターが 異常に安かったので(LP-7800C)今、海外に持って行って使っており、 そして、消耗品を帰国する都度購入して持って帰っていたのですが、 最近、同一エンジンの機械(AcuLaserC8600)が自分のいる国でも 発売され、これの消耗品が使用できれば、自分とってありがたいので 質問しました。 因みにトナーは問題なく此方で購入したもので使用できてます。
957 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/03 16:02 ID:fpRc2Ppv] ええ、画質は悪いですよねぇ…。 私もLP9000を購入しようかと検討していた際に、 エプソンの出力見本を取り寄せました。 その時に初めて、ぅ、画質悪いな…と感じました。 その後、店頭においてあるその店独自で出力した物をみて ますます、画質悪い…。。。と再認識...。 結局、小ささが魅力だったのですが、今回は見送りました。。。
958 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/03 17:44 ID:rdUzsgSS] 職場で使ってるEPSON LP-8200C。オイル定着独特のテカリは否めな いものの,色再現性(特にRGBのB=255とか)に惚れてパーソナル向けの LP-2000C購入。 確かにインクジェットよりは良いけど…色味がやっぱり違う。再現性が 思ったより劣る。B=255が少し紫がかってる。 エンジンの違いだろうけどちょっと寂しかった。
959 名前:MacでHP [04/04/03 18:42 ID:g7YquADi] >>953 >HPのA4カラーレーザーを買おうか迷っています。 ぜひ買って下さい。 ・キャノンのIH加熱エンジンで立ち上がりは素早い。 ・PSエミュレーションで印字位置は正確。 ・トナーとドラムと廃トナータンクが一体で、交換の度にいつもきれいなバック面。 ・何よりも凄いのは、耐久性です。印刷をビジネスとする業者はhpを使います。 その数、月間、数千枚から数万枚の印刷業務は、hpの独壇場です。 用紙トラブルが少ないので、エプソン機などと併用していると必ずhpを使う様になります。
960 名前:↑おまい mailto:sage [04/04/03 19:26 ID:A5IJasSF] ここにも来てたのか.....
961 名前:MacでHP [04/04/03 19:46 ID:g7YquADi] >>960 宜しければ、ハンドルネームをお使い下さい。 仲良くしましょう。 隠れたとこからの発言は、ヤシン師にミサイルを撃つようなものです。
962 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/03 20:19 ID:5VOErEob] >>961 hpはアメ社だ。そのアメリカ人が燃やされて吊るされた上、 ヤシン師暗殺の復讐だという犯行声明が出たんだぞ。 www.ogrish.com/view_attachment.php?id=15859 シャベルでつつき回される www.ogrish.com/view_attachment.php?id=15854 橋からぶらーん ttp://www.ogrish.com/view_attachment.php?id=15855 www.ogrish.com/view_attachment.php?id=15856 焦げたチンポ(?)をぶらさげ www.ogrish.com/view_attachment.php?id=15857 道ばたで死体をつつく人たち www.ogrish.com/view_attachment.php?id=15858 www.ogrish.com/view_attachment.php?id=15859 853 国連な成しさん New! 04/04/01 13:07 ID:.jdpUK7o 【国際】住民暴徒化、米民間人4人を殺害後引きずり回す−イラク news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1080788375/ 動画 www.washingtonpost.com/wp-srv/mmedia/apdaily/033104-12v.htm
963 名前:MacでHP [04/04/03 20:45 ID:g7YquADi] >>962 すいません。 お気に触ったようで、あやまります。 私の認識は次の通りです。 世界最大のテロ国家がイスラエル。 世界最大のテロ支援国家がアメリカ。武器も金も援助。 パレスチナとイラクの人は、毎日これを経験しています。 犠牲になった人数も数えきれません。新聞には出ませんが。 この問題は多くの視点が持てるので、今後は政治的な発言は控えます。 すみません。
964 名前:バッカーです mailto:sage [04/04/03 22:02 ID:/8hYaDh3] たしか去年の暮れにEPSON 7800Cを買ったんですけど 8000枚くらい印刷してトナー代で60万円くらい使いました かなりヤバいです 特に黒がすぐなくなります 黒ベタが多いものだとA4でも100枚刷れるかどうかってカンジで ランニングコスト最悪なので買い換えようかと思ってます A3でなにかオススメありますか?
965 名前:MacでHP [04/04/03 22:40 ID:g7YquADi] >>964 HP clj5500dnを検討下さい。 ビジネス仕様の耐久性で、世界シェアNo.1です。
966 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/03 23:08 ID:yRqykTqE] なんでキャノンじゃなくhpを買うわけ?
967 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/03 23:35 ID:jfMBN5QV] >964 ベタが多いとトナーの減りは早いけど、すごい早さですね。 トナーこぼれてませんか?
968 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/04 01:23 ID:lURIdPUD] >966 hpだと標準でMacOS対応だからお得です。 対応OS:日本語および英語Windows98/Me/NT4.0/2000/XP MacOS8.6以降 www1.jpn.hp.com/products/printers/laserjet/model/5500/index.html
969 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/04 11:49 ID:omHXOuWu] >>968 だが、HPはビミョーなところで日本語処理に弱かったりする。 国内メーカーから買い替えるひとは要注意ね。 ドライバは良くも悪くも無いが、PCLの仕様に辛いところ有り。
970 名前:バッカーです mailto:sage [04/04/04 13:56 ID:oPFBkoKR] >>965 ありがd ランニングコストも低そうだね でも高いなぁ 1年使えば元取れるかなぁ? >>967 トナーこぼれてないです カートリッジも細いし多分70gくらいしか入ってないので あっというまになくなるんです もちろん普通のビジネス文書であれば500枚くらいは全然可能ですよ
971 名前:MacでHP [04/04/04 15:14 ID:VcKBs7Cl] >>970 トナーとドラムが独立しているタイプだと、沖データとゼロックスになります。 ・ゼロックスはドラムそのものが印刷枚数を記録しているので、 ドラムの限界までは使用出来ません。またエプソンOEM品は良く故障するとの報告も有り。 ・沖データ社はPSモデルがあるので、Macデザイン事務所の定番です。 一番ランニングコストは低そうですが、廃トナータンクが独立しているかどうかが決めてです。 ・いずれにしても保守契約は必ずして下さい。但し、印刷業のプロが使うプリンターはhpです。 これは本物の業務用です。WINのPCLは知りませんが、MacでのPS印刷だと全く問題なしです。
972 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/04 15:34 ID:2nlAoLbu] 印刷業のプロって tp://cweb.canon.jp/pixel/lineup/clc1180ga/lineup.html こういうのとか tp://konicaminolta.jp/products/business/copiers/color/8050/index.html こういうのとか tp://www.docu-plaza.com/product/cdt60v/open.html こういうの使ってるもんだと思うけど、hpでプロダクション向けの レーザーなんてあるんか?
973 名前:MacでHP [04/04/04 16:07 ID:VcKBs7Cl] >>972 これは失礼しました。 hpメンテナンス担当の話ですが、大企業の総務部使用と思われます。
974 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/04 23:53 ID:VzO+1jnt] ゼロックスのC830を先日購入したのですが、 騒音が五月蝿くて、これは故障なのか?それとも通常でもそうなのか? が気になっています。 電源をいれると、まず3分くらいは、グォングォングォングォングォングォンと音がなります。 その後は、1分に3秒ずつくらいの間隔でグォングォンとなるのです。。。 どうも紙を排出するロッド?が回っている時に 猛烈なグォングォン音がなっているようなのですが、 これは正常なのでしょうか? あまりの騒音に驚いています。 宜しくお願いします。
975 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 02:00 ID:LskKnCqh] 正常なんだろうなぁ うちのもなってるよ ぐぉんぐおんも15分くらいするとあきらめて黙るやろ? 部屋が静かな人はつらいかもね
976 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 09:31 ID:+xt9bPKZ] 確かに最初はビックリしたよね。 壊れてんじゃねーか?と思うくらい。 でも今ヤフオクとかで安くなってるからね。 画質も満足してるし。
977 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 10:46 ID:/29qtfVo] えーーー!あの音で正常なのですか!?!? グォングォン グォングォン て。。。 ぬぅ!ファンの大きな音ならまだ辛抱できるのですが、 この音の質はそれとも違うので、 マジきになります。。 しかも、定期的にグォングォンと。。。 ぬぉ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜ん。 確かに壊れているのではないかとびっくりします。 あ、でも、会社にC620があるのですが、 それはcC830より古い機種なのに、 グォングォン音しないよ〜。 ムムム。。。
978 名前:523 mailto:sage [04/04/05 10:58 ID:cgbhGkvS] >>969 ※4 Macintoshでの接続については、EtherTalkのみでの接続となり、HP jetdirectカードが必要となります。 hpが大好きな俺様でも結局キヤノンLBP 5700にした。
979 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 13:24 ID:+xt9bPKZ] >977 へ〜、c620の方が静かなんですか?。 c830は、、、 先日、他の部位の修理でゼロの人に来て貰いました。 その時、グォングォン言っててもノーリアクションだったから やっぱりあれで正常なんじゃないかな?。 音については何も聞かなかったが。 心配だったらゼロに聞いてみたらどう?。
980 名前:バッカーです mailto:sage [04/04/05 13:42 ID:bVFw9aWn] ウチの9700Cはとんでもない音しますよ 印刷時もそうなんですけどとくにトナーが少なくなってくると ガッチャンコンガッチャンコンって5分くらい騒音を発生しますよ もう慣れたけどね
981 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/05 14:18 ID:LskKnCqh] 4サイクルだっけ?の心臓部 トナーカートリッジが刺さってる回転体が回ってる音だと思う タンデムよりはうるさいとは聞いてたけど、最初聞いたときは確かにびっくりした あと、ファンも結構うるさいな 自作PCみたく、静音ファンにかえたいと思うね うちなんか普通の木造の住宅だから 最初は家族に何の音?なんて聞かれたけど...
982 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 16:58 ID:/29qtfVo] うぅ。私は木造のアパート住まい。 となりの住人が怒鳴り込んでこないか心配になてきました(汗 >>979 はい。C620はグォングォン音もなくて、私のC830と比べると本当静かです。 排紙ロッドが回っているときも、静かなモンでした。。。
983 名前:MacでHP [04/04/05 21:21 ID:3YVFZmhs] >>953 >>964 >>978 hpレーザーについて ・ネットワークモデルでは、JetDirectカードが格安で付いてきます。別売だと確かに高価です。 ・またMacとの接続は、プリンター側のPSエミュレーションで、格安PSプリンターを実現します。 ・さらにhpの特徴としてLINUX対応があげられ、このhpijsドライバーを使えば、IP接続で印刷可能です。 ・今話題の「グォングォン」ですが、このカラーキャリブレーションとトランスファベルトの掃除音は、 hpのドラム一体型のトナーでは静かだと思います。但し用紙排紙音は沖A4黒より大きいと思います。
984 名前:MacでHP [04/04/05 21:47 ID:3YVFZmhs] 追加 hpレーザーについて JetDirectカードは、ネットワークでありながら、直付けのような速さと 直付けのようなプリンター管理を意味します。(直付け=Direct) 実際に、ネットワーク内の複数の同カードの一括メンテナンスも可能です。 これらが、一般のネットワークカードとの大きな違いを生み出しています。
985 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 22:26 ID:YrEDNGiw] EPSON 9000C あげ カラーレザー シェア50%
986 名前:MacでHP [04/04/05 22:43 ID:3YVFZmhs] hpカラーレーザー30%、白黒レーザー60%、インクジェツト不明。 全て世界シェアNo.1。
987 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/05 23:14 ID:dLDgL8/z] >>986 日本では2%以下だけどね。 日本では日本企業が強くて、アメリカではアメリカ企業が強い。当たり前。 でアメリカが世界の4割を占めるのだからアメリカ企業有利。 そんななか日本企業は頑張ってると思うよ。 インクジェットのシェアはここで見てみれば。 www.nikkei.co.jp/report/100sekai.html#120
988 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 23:27 ID:YrEDNGiw] HPはエンジンOEMなのに 何故世界シェアトップに君臨しつづけるのだろうか?
989 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/05 23:46 ID:I7aoLBMw] 先日LP9000CCS買った(¥498、000定価) 本体+スキャナー+操作部 クレーム 1.スキャナーと操作部が固定できない!(専用ラックがないとだめらしい) 後日ラック注文(¥39,800標準価格) クレーム 2.ラックに本体収納しょうとしたら入らない!(専用の台がないとだめらしい¥30,000) 台が¥30,000は高いと思い買わなかった。 写りはビジネスカラーの為よくないと思う。 ファーストコピー20秒はいらいらする。 ¥2,000,000のフルカラーコピー機とくらべてはいけないか! ま、安物だからしかたないか。 5年間は使いたい。
990 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/05 23:57 ID:D7XRebFy] エプソン、キャノンを買う人=愛国者、協調性高し、こころ優しい わざわざヒットポイントの買う奴=国賊、協調性の低い童貞、嫌われ者
991 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 00:05 ID:foyy4kqj] ×キャノン ○キヤノン
992 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/06 00:22 ID:MWAb1bvQ] 9000Cがメチャメチャ売れているのは 機能のわりに値段が安いからじゃない? 俺も買おうか迷っています。
993 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/06 00:35 ID:82mMW1UP] HP color LaserJet 5500 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン 用紙 A3/A4サイズ対応 速度 モノクロ・カラー 22枚/分 解像度 2400dpi相当 最大給紙 1,600枚 標準メモリ 96MB 対応OS Windows&Macintosh ネットワーク 10/100Base-TX プリントサーバを同梱してこの価格でご提供! この機会にぜひ、HP color LaserJet 5500の導入をご検討下さい! キャンペーン詳細 HP Color LaserJet 5500 HP 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン ●期間: 2004年4月5日(月)〜4月26日(月) ●詳細: A3対応カラーレーザープリンタ HP Color LaserJet 5500を対象に、 プリントサーバ HP Jetdirect 615n(10/100Base-TX)とのセットを期間限定、 HP Directplusキャンペーン価格¥178,000(税込 ¥186,900)にてご提供いた します。 h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/printers/20040405_laserjet5500_network/
994 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/06 00:44 ID:82mMW1UP] HP color LaserJet 5500 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン プリントサーバを同梱してこの価格でご提供! この機会にぜひ、HP color LaserJet 5500の導入をご検討下さい! キャンペーン詳細 HP Color LaserJet 5500 HP 新年度プリントサーバプレゼントキャンペーン ●期間: 2004年4月5日(月)〜4月26日(月) ●詳細: A3対応カラーレーザープリンタ HP Color LaserJet 5500を対象に、 プリントサーバ HP Jetdirect 615n(10/100Base-TX)とのセットを期間限定、 HP Directplusキャンペーン価格¥178,000(税込 ¥186,900)にてご提供いた します。 用紙 A3/A4サイズ対応 速度 モノクロ・カラー 22枚/分 解像度 2400dpi相当 最大給紙 1,600枚 標準メモリ 96MB 対応OS Windows&Macintosh ネットワーク 10/100Base-TX h50146.www5.hp.com/directplus/promotions/printers/20040405_laserjet5500_network/
995 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 12:48 ID:bDvP1XEW] そろそろ次スレを…
996 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 14:39 ID:+gIq8DGy] 次スレ ■カラーレーザープリンター■Prat 2 pc4.2ch.net/test/read.cgi/printer/1081229886/
997 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/04/06 15:50 ID:80ogay6O] (2ゲットした数+1000ゲットした数)÷(一ヶ月の総2ch時間)=2ンゲル係数。
998 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 17:08 ID:oWifQMUn] 998
999 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 17:08 ID:oWifQMUn] 999
1000 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [04/04/06 17:09 ID:oWifQMUn] ⊂(゚Д゚⊂⌒`つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
1001 名前:1001 [Over 1000 Thread] このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。