■カラーレーザープリンター■

1 名前：1 [03/07/16 10:03 ID:K55ng+9c] 取り敢えず、立てたよ。 後、ヨロ四股 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/26 10:46 ID:u3221WBc] >793 タンデムなんで若干大きいかもしれんけど，Oki の 5300 だと 一応 PS 互換処理系積んでるんで，Linux とかでとても便利じゃないかな． www.okidata.co.jp/products/color/5300/index.html もう一つくらい安い PS 互換機があった気がするがよく覚えていない． PS 互換を気にしなければ HP (Canon製?)から安いのが出てたよね． 800 名前：791 mailto:sage [04/02/26 12:36 ID:XLNK4eDC] >792 最低２５６MBですか・・・。 やっぱり６４MBじゃ辛いですね。 ２５６MBメモリどっかで安く手に入れてみます。 それにしても、そんな方程式があったんですね。 >794 色々と試して、自分の納得できるようにしてみたいと思います。 ありがとうございました。 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/26 21:45 ID:XzZoL+Tq] >>793　799 PSいらなければ5100だと10万切るし www.okidata.co.jp/present2/index.html なんていうことやってくれてます。 ってか、買うの２週間早くて悔しい思いをしたのは漏れです　｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡　 802 名前：793 mailto:sage [04/02/26 22:46 ID:H4Z5RHlc] >>799さん、Linuxから使えるとかなり便利なんですが、使えないと困るというわけではなかったので そこらへんはまだ調べてませんでした。情報ありがとう御座います。 いろいろ調べてみたところ、この価格帯では下記の物があるようですが、 どれが自分の使用目的にあっているのか判断がつきません。カタログ値なので目安として、 自分が一番気にしている、購入後のコストについてまとめてみました。 (CANON) LBP-2410 　 本体サイズは一番小さいけど使用時の占有スペースはMultiWriter 7500Cと変わらない？ 　 両面印刷は出来ない？ 　 トナーB：\12000/4000枚 　ドラムカートリッジ：\21000/20000枚(B) 　Ethernet カード：\19800 (EPSON) LP-1500C 　 Ethernet カード：\20000 　両面ユニット：\50000 　 トナーB：\12000/4500枚 　感光体ユニット：\27000/45000枚(B) (NEC) Color MultiWriter 7500C 　 LAN標準搭載 両面印刷ユニット標準搭載 増設メモリーは一般流通品が使えるみたい。 　 占有スペースはそんなにも大きくない? 　 トナーB：\16000/8500枚 　ドラムカートリッジ：\52000/30000枚 (OKI) MICROLINE 5100 　 トナーB：\25,000/22000枚 　定着器ユニット：\20000/45000枚 　ベルトユニット：\33000/50000枚 (RICOH) IPSiO Color 1600 　 トナーB：\20000/10,000枚 　感光体ユニット：\33000/50000枚 (RICOH) IPSiO Color 2200N 　 LAN標準搭載 消費電力は一番大きいみたいです。大きさは普通かな。両面印刷ユニットがすごく高い。 　 トナーB：\24000/12,000枚 　感光体ユニット：\35000/60000枚 (OKI) MICROLINE 5300 　 LAN標準搭載 使用時の占有スペースが奥行き1mぐらいある。 両面印刷ユニット：\20000 　 トナーB：\25,000/22000枚 　定着器ユニット：\20000/45000枚 　ベルトユニット：\33000/50000枚 (XEROX) DocuPrint C2220 　 632×682×493mm 82kgとかなりの物で個人宅で使うには大きいですね。（A3機と変わらない様な） 　 でもスペックはピカイチ (XEROX) DocuPrint C1616 　 (NEC) MultiWriter7500Cと同じ物。価格は本家の方が高いみたいですね? 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/26 23:08 ID:u3221WBc] >802 そもそも >793 が真実ならそんなにランニングコストを気にする までもない使用頻度なんじゃない? 気にしていけないことはないけど他の項目の 検討の優先度をあげることをお勧めしますが． あといくらなんでも A3機の 2220 が検討リストにはいるっていうのは 異常だと思う... (結構安くなっているのか) 本当に個人家庭用なのか? 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/26 23:16 ID:k5yV7IXa] >>802 2410は用紙カセットが無い（オプション）。 C2220は>>803にもあるけどA3です。 後継機種が出てるので市場在庫のみ。安いと言えば安いが、 一人だと持ち運べない重さだしタンデムでドラムは４本必要だし で正直どうかと思う。 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/27 02:26 ID:z9XZwUU9] >>802 A3機はリストから外してるようですが、実売価格でA4とタメ張る のとかかなりあります。しかも乱暴に言うと、A3機の方がコスト パフォーマンスいいような。 LP-9000Cとか、サイズも小さいし、両面標準で値段も手頃です。 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/27 04:08 ID:5m6HgCdo] ﾃｽﾄ　static1.stileproject.com/rnd/img/vd7.jpg 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/27 05:44 ID:gdbGX9dY] >>806 ﾓﾏｴがｺｳﾅﾙ！ 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/27 09:03 ID:z0pX94jy] 　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝ 　（　‘д‘） 　　⊂彡☆))Д´） >>807 809 名前：793 mailto:sage [04/02/28 00:58 ID:3/WvJoEL] 亀レスすいません。 >803さん 確かにおっしゃられている通りコストパフォーマンス以外にも重点を置くべきかと反省してます。 上にも書いたとおりインクジェットが嫌いなためにALPSのMD-5000(?)と言うのを使っていた事があるのですが、 この機種はインクリボンから熱転写していくタイプでコストパフォーマンスがめちゃくちゃ悪いという事に買うとき 気付かなかった事がありましたので今回は気を付けなければと過敏になりすぎていました。 DocuPrint C2220 については私の勘違いでした。A4レーザーかと思ってました。 本当に個人家庭用なのか? と言われると、家には置くけど出力する物の50％は仕事で使う書類なのでなんと答えて良いのやら。 これが出来ると朝、会社に行かないでそのまま仕事にでれるもので >804さん アドバイスありがとう御座います。 2410はあまりにもパーソナルユーザー向けに機能を削りすぎている気がしてます。 (逆に印刷速度の速いだけと割り切るとかなり良いのかな？) >805さん う〜ん。大きさ的にA3も今はかなり小さいのですね。選択枠が広がりました。 ただ、広がりすぎて選ぶのが大変です。(これが楽しみでもあるけど。) 貴重な情報ありがとう御座いました。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/28 11:32 ID:UaM/vCK5] 　　　　　　∧＿∧ 　　　　　（ ´∀｀ ） 　ところでこのゴミ、どこに捨てたらいい？ 　　　　 /⌒　　 ｀ヽ 　　　　/　/　　　 ﾉ.＼＿M 　　　 (　/ヽ　　　|＼＿__E） 　　　　＼ /　　　|　　 ／　 ＼ 　　　 　 （　　 _ﾉ |　 / ｳﾜｧｧﾝ ヽ 　　　　　 | 　 /　/　 |ヽ（｀Д´）ﾉ| 　　　 　　|　 /　/　　ヽ（>809）ノ 　　　　 　(　 )　) 　　　￣￣￣ 　　　　　 |　|　/ 　　　　　 |　|　|. 　　　　　/　|＼ ＼ 　　 　 ∠／ 　￣ 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/28 21:57 ID:lfKgwoqI] >>809 そこへ行くとレーザーは電気食うからその点にも要注意な… インクだけ変えりゃいいIJと違ってトナーにドラムに廃トナー回収BOXやら 物によってはエアフィルタとかフューザーとか保守部品が多いのもあるし。 頻度は少なくて済むが、その時その時の出費では結構大きいかと 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 02:38 ID:wqaQJqcG] リコーの営業からCX7500の見積（かなり安い）を出され、購入を検討しています。 カラー出力用として複合機のﾄﾞｷｭｿCC320CPがあるので、どうしても必要という 訳じゃないけど、文書にちょっと色を付けただけでカラーのカウンタが回ってしまうので 気安くカラープリントが出来ません（その手のプリントはインクジェットに出している）。 ビジネス文書や工事写真（画質はこだわらない）のカラー印刷用として、CX7500はどうでしょうか？ 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 13:33 ID:YpN283zZ] >812 カラーのカウンタが回るとなんかまずいの? カウンタに比例して保守費がってこと? 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/29 16:18 ID:z1xAz4LS] >>813 複合機の料金体系はコピー機ベースだから プリントでもカウンターが回って一枚あたりのお金取られるのよん 815 名前：544 mailto:sage [04/02/29 18:52 ID:gaxgBTl1] >>794 ありゃ〜、やっぱりプロの要求する解像度ってもう少し上だったか。 どこまでも中途半端な俺の知識。 >>809 IPSiOcolor2200Nを検討するくらいならIPSiOCX6100を検討した方が いい。6100はA3機だが定価ベースで２万円しか違わない。 ちなみに、リコーのA4機はどっかのOEMで、あまり具合がよくない。 >>812 使用状況見えないのであくまで一般論的な回答をすると、 DCC320で一本化した方がランニングコストは少なくてすむ。 通常、MFP（複合機）のランニングコスト（カウンター料金等）は、 通過逓減方式つって使えば使うほど単価が下がるように設定されている。 それに対してプリンタのそれは、例えば5000枚につきトナー一本とか 感光体一本とかいうかかり方をして、一枚当たりのランニングコストは それほど値引きされない。 つまり、ミクロな視点ではMFPで刷ると余計な出費をしているような気がして しまうが、マクロな視点に立つとどっちもそれなりに出費をしていて、 プリンタの場合、MFPに較べて値引き率が悪い、ということ。 320の出力だけでは量的にちょっと心細い、とかいう事情があるなら CX7500の購入を検討してもいいかもしれない。 816 名前：812 mailto:sage [04/03/01 00:32 ID:dPGGj1ir] 皆さんレスサンクス。 モノクロの場合ですが・・・ Xの営業は「レーザープリンタより複合機へ出力した方がトータルで安い」と主張してるけど プリンタが逝くまでには、プリンタ本体とトナー他を含めた総費用／印刷枚数の方が カウンタ料金より安くなるからね・・・。 カラーが同じようにはなるとは限らないけど、見積を見てクラクラした次第です。 544氏の言うことはもっともだと思いますが、 ウチの場合、DCCはファックスがメインでカラーはおまけ程度と考えて入れたので、 カラーのカウンターが35円と高めなんですよ。 caplio300Gは試しに１台買ったことがありますが、２回修理に出しますた(w CX7200、CX7500関連の書き込みが少ないので、引き続き情報をお待ちしております。 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 12:43 ID:erGyyyaX] XEROX DocuPrint C830　278,000円　が　新品9万以下なら買うべきか？ A3ノビ対応、オイルレス高画質、100BASE-TXを標準搭載 カラー8枚/分、モノクロ35枚/分、A3対応の自動両面機能搭載 サイズと騒音だけが悩みだ。個人宅使用です。 で、どうすか？ 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 13:03 ID:crPJlheT] >>817 保守に入らないなら奨めません（保証期間後にサービス呼ぶ毎に？万円掛かるから） 入るのなら良いんじゃないか。 オイルレスは定着用オイル機構がないだけで、オイル含有のトナーだから適度？に テカります。高画質は画像と腕次第でかなりの線までいけます。 使用OSとアプリ、用途は何か？ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 13:14 ID:erGyyyaX] ＞＞818　ありがとうございます 使用環境は WIN NTでビジネス系ドキュメント（Excel Poerpoint) MacOS9でIllustrator MacOSXでVecterworks, Shade ,Photoshop 使用頻度は デザインカンプ、プレゼン資料がカラーで4割（カラー片面A3) 業務資料系で6割（モノクロ両面A4) を想定しています。 820 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 15:34 ID:g3ks3Tdo] >>819 Illustrator使用とデザインカンプ用途が？　後は問題ない。 IllustratorデータはQuickDrawプリンタでは巨大なビットマップデータになって 印刷時間がかなりかかるし、色合いも不正確ではある。このプリンタを考える 位だからそれは承知していると思うけれど。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 22:53 ID:D/r0dvRS] ＰＣの販売の派遣やってるんだけどさぁ 10万ぐらいのカラーレーザーの購入を考えてますって人が来たら 必ず「年間保守契約も入ってください」と案内してるんだけどさぁ それで年間３〜５万しますって説明したとたんに大体お客さんは引いちゃうんだわ… 無理矢理売りつけて泣きをみさせるものいいんだけど、説明せずにクレームになるのも嫌だし… 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/01 23:07 ID:6BuWGrW6] 質問です 用途が、windowsでIllustratorとPhotoshop(色校正はMac＋別のフリンタ)やオフィスなんですが、 保守契約なしでも結構大丈夫なのは、どれですか?個人宅使用です いまはipsio5000使ってますが、ここ2年くらいトラブルは自分で解決してます C830が9万と聞いて、買い換えようかと思ってます よろしくおねがいします 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/02 00:20 ID:4/Fphx2p] 私もゼロックスC830がお得感がでてきて買い時かなと思っているのですが、 エプのLP9000Cも同価格帯なので、比較対象に入れています。 なにしろ、エプLP9000Cのほうが確実に新型ですので…。 ネットワーク対応やA3ノビなどは無視して、 ぶっちゃけ、印刷性能はどちらが上なのでしょうか？ 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/02 00:22 ID:iGAPqOdO] エプのLP9300Cはかなり売れているみたいですね 俺も実際に見たけどかなり速かった 少し音はしたけど… C830は知りません 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 00:52 ID:gZ03X6hS] 830Cの話を出した者ですがですが 実はLP9000Cもサイズ・重量の点でどうしようかと迷ってしまっています。 自宅用で考えた場合830Cがあまりにデカイ　オモイだったので、、 あ、830Cは8万円台ですね。 実売　最安値で A3ノビ両面　DocuPrintC830　87.980円（ネットワーク対応） A3両面　LP-9000CPRIFNW3S(ネットワークカード付） 117,800円 迷うな。。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/02 01:04 ID:4/Fphx2p] そうなんですよね…。 悩みますよね〜。 私もかれこれ１週間以上悩んでいます。 外見やイメージはゼロックスの方がカッコイイのですが、いかせん大きい＆重い＆ちっと古い。 エプは、新製品なので性能は良いと思うけど、実績が少ないので心配。外観がちっと…。 でも両面標準対応…。 うぅ、悩ましい！！！禿げる！！！！ 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/02 03:05 ID:2G44dfAE] Fuji Xerox C830と同エンジンがEPSON LP-8800Cです。 同社のLP9000CはLP-8800Cにスピードで勝るも印刷画質で負けています。 LP9000CのはEpson開発のエンジン（ミノルタ製と言い張った馬鹿がいた）です。 だから本当の比較はLP-8800Cの方だと思います。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/02 05:33 ID:PsP9O2rw] CANONのウォームアップ0秒はどうよ？ 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 19:15 ID:6rU9rbI3] 3ヶ月弱前にLP-9000C買いました。(増設１段カセット付きの9000CZ＋NIC) 僕も個人宅使用なので、大きさ＆重さでダントツのLP-9000Cに即決でした。 （まぁ、その頃はC830が今ほど安くなかったですけどね） あとウォームアップ時間もそこそこ早い85秒ってのもポイントでした。 オフィス利用と違って印刷機会、枚数も圧倒的に少なく、印刷する時に電源 入れて使い終わったら切るという使い方ですがストレスなく使えてます。 手差しトレイがないのが若干不便ですが、カセット１段増設してるので個人 利用ならこれで十分だなって感じです。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/02 20:31 ID:4/Fphx2p] ゼロックスC830、今猛烈に安いですね。 新品送料込みで７万８千円ってのありました。 エプのLP-8800Cと同じエンジンとなると本当お買い得。。。 ただ、ここまで安いと逆に不安になります。何か裏でもあるのでしょうか？？？ ただ単に決算時期＆古い機種だから？ 831 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/02 23:18 ID:OLUgACXx] C830新機種でも出るのかな？ 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 00:02 ID:MkMUGSLr] 気持ち殆どLP-9000C買うつもりだったんだが・・・ C830そんなに安いのか 78,000円ってすごいな、インクジェット並だ 用途は CAD とか Office まれに Illustorator とかだけど 上の方に C830 は少してかるとあったが 書き込みできないほどなのかな？ 833 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 01:01 ID:ttAi6+yO] >>832 >書き込みできないほどなのかな？ カラーレーザーの第一世代は用紙全体にオイルを塗布していたので書き込み は難しかったが、最近のはオイルはトナーにのみ含有されているからデータの ない部分への書き込みは問題ない。 写真画像をきれいに見せるためにはテカり（光沢）はある程度必要です。 834 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 07:52 ID:2f1lOOxe] 画質はLP-9000CよりもC830のほうが良いので 本当迷う…。どっちにするべきか。。。 835 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 12:01 ID:KpCjW6VN] ↑ですが、安さと質が決め手となり、本日、Ｃ８３０を注文しました。 Ｍａｃでの使用が前提だったので、ネットワーク拡張カードをつけてもらって送料込みで９万でした。 やっすーー！ 836 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 13:05 ID:MkMUGSLr] 安いな。 なんかしかし、インクジェットみたく 使い捨てのようになってきたな。 保守なんか入らずに、３台くらい 新品買ったほうが良いとか．．． 置き場所の問題はあるけどね 837 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 17:32 ID:esXnpcAV] 搭載メモリに関して質問があるのですが、 最大搭載メモリがカタログ上では２５６MBとなっているのですが、 これは発売当時、１−DIMMでもっとも容量が大きいのが２５６ｍｂだからだと かってに想像しています。 最大容量以上のメモリ（例えば５１２MBなど）を積んだら、認識してくれるでしょうか？ それともマザーボード的にアウトなのでしょうか？？ 838 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 18:33 ID:r+8/b3kU] IBM 5591-001プリンター ttp://www-6.ibm.com/jp/printer/hardware/5591_001.html ■A3 対応、カラーもモノクロも22 枚/分 ※の高速出力 ■ビジネス・プレゼンテーションから写真まで鮮やかに表現できる高画質 ■ビジネスに幅広く使える多彩な機能と用紙対応 ■e- business に対応したネットワーク環境での優れた拡張性 ■環境への配慮も備えたエコロジー設計 ※A4 ヨコ・コピーモード時 50台限定年度末キャンペーン ttp://www-6.ibm.com/jp/shop/direct/printer/campaign.html 通常価格548,000円→キャンペーン価格74,800円（送料無料） 性能よくわからんが、めちゃ安なんです。 どうなんですか？　どこのOEM？　IBMオリジナル？ 839 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 18:59 ID:2f1lOOxe] おぉっ！！さすが年度末！！！ 値引率がすげーね！C830よりお得感！！！ 定価５５万の品とは驚き。 んー、IBMのレーザーなんて初めて見たが、この値段だったら良いのでは？ ただ問題は、重量が89kgって…。重すぎﾀﾞﾛ。。。 840 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 19:00 ID:2f1lOOxe] ウォームアップ時間とか早いね！ 841 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 20:45 ID:S/n1Jh7E] >>838 XEROXのOEM　DPC2220と同じエンジン 842 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/03 21:08 ID:2bK1Nz97] >>841 コントローラも一緒だよ。 >>839 耐久性を上げるために重くしてるところもあるからねえ まあ重すぎってのには同意。 843 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/03 22:26 ID:WHv4Ja+M] >>838 置く場所があれば、2台いっとけ。 きっと消耗品の方がたかい。特にドラム。 （最近のレーザーって、ドラム交換するより本体の方が安いんだ・・・） 844 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/04 01:07 ID:/v/zHNFR] 835ですが、C830を注文したばかりなのに、 >>838の物が欲しくなってきた！！ くぅ〜。838さん、もう一日早く教えてくれてたら！（笑 845 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/04 01:14 ID:/v/zHNFR] よくみたら、法人しか注文できなかたﾖ。。。(´・ω・`)・・・。 846 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/04 01:15 ID:IgMOxtwk] 最近の値崩れすごいな 壊れたら新品買えってか？ メーカーも人をなめてるな 安くなったのはいいが．．． 消耗品もう少し安くしろ 847 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/04 11:28 ID:AwbmgQZQ] >>846 ランニングコストで回収するビジネスモデルなんで、 消耗品の類は安くなんないんだろうねぇ。 コピー屋とコンピュータ屋が牛耳ってる業界だから、 家電屋に期待するしかないかも。 ただ、レーザの技術自体、非常にデリケートだから、 家電感覚にはならない悪寒。 848 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/07 02:54 ID:YMB+gzWc] もっと安くして欲しいです 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/08 03:32 ID:f4fPF2M9] >>847 一時期、某船井電機が、IBMから分離したプリンタメーカの下請けで レーザプリンタも始めたけど、あまりうまく行っていない模様、、、 この分野、パテントが厳しいから、、、 一応、東芝も日立も松下もプリンタやってるけど、苦戦してる。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/08 15:38 ID:fr2ZK12J] 今、矢不億にてゼロックス（ｃ８３０）が猛烈に安く出品されているのだが、 買いだよな。。。？ 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/08 15:45 ID:MofYgQiV] tmp2.2ch.net/test/read.cgi/mog2/1076074534/l50 IDがうんこ降臨中！かなり笑えるぜｗ 117 ：国連な成しさん ：04/03/08 15:06 ID:UnkO/Vdi ｷﾀ━━━━(³∀³)━━━━ｯ!! 118 ：国連な成しさん ：04/03/08 15:07 ID:??? >117 うんこだ…神降臨！ｗ 119 ：国連な成しさん ：04/03/08 15:07 ID:b9Ni4wCk うんこキター！！！ｗ 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/09 01:11 ID:U/9Oam+i] kakaku.com 見ると、結構よさげ。 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/09 07:43 ID:hICfJ0PP] RICOHのIPSIO COLOR　1500は何か問題があるんでしょうか？ \49,800という異常に安い値段で売ってるので。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/09 16:23 ID:Ib1vYs/R] キヤノンLBP-2410でLとか2Lサイズの紙に印刷ってできるんでしょうか？ 855 名前： ◆bmPbnCOO1Q [04/03/09 16:58 ID:OcWiKlRO] age 856 名前：544 mailto:sage [04/03/09 21:38 ID:lqD/1wKZ] >>853 悪いことは言わない。リコーのA4機は止めた方がいい。 前の会社にIPSiOcolor2000があって時々使ってたが、pdfをフルカラー・A4で 出そうとしても出せなかったことが何度かある（htmlは出せたと思ったが）。 更に、刷り上りも現行機種と比べるとかなり見劣りする出来だった。 857 名前：名無し募集中。。。 mailto:sage [04/03/09 21:45 ID:4uU0nczU] >>853 日立のOEMですから。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/10 23:55 ID:BkOUb8po] lp8800c/7800c E532/6532エラー多発！！ 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/11 00:04 ID:c77BTQJX] OKIの9500PS、ベタの部分のざらついた感じはどうにかならんもんでしょうかね。。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/12 10:22 ID:Flo6x1qM] >859 俺もそう思ってたけど、それってOKIだけなの？ 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/12 16:23 ID:EH6J++1Y] >560 OKIの印刷見るとテキスト・線が美しい=にじみが少ない=写真の中に線とか点がよく見える=ざらざら　ってかんじがするんだよなぁ、、、 これがうまく処理できたら速攻9500PSいくんだが、、 ちなみにいろいろ回って結果ベタが美しかったのはミノルタの7300だった 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/12 17:27 ID:EH6J++1Y] あ、560じゃなく、860だった。 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/14 14:04 ID:401ZVrgG] ＞853 俺、IPSIO COLOR　1500のユーザーなんだけど。 お勧めできないよ。 色が、特に赤が黄ぽっくでるのと、少し細い線だと線が滲んだように 太る。あと、紙に少しでも湿気があるとすぐプリントに影響がでる。 864 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/14 22:14 ID:55SXIL4z] >>863 所詮日立のOEMですから 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/15 21:41 ID:s8TrMcM/] IPSIO COLOR　6000買っちゃったんですけど・・・ 楽天で、保守契約したほうが　いいでつか？ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/15 22:36 ID:sqnP5S9D] >>865 しないと即あぼーん 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 07:55 ID:GobiNW+L] すいませんちょっとお訊きしたいのですが、 最近そこそこ前のカラーレーザーが10万切ってたりして、1台買ってみようかなと 思ってたりするのですが（MultiWriter 7500Cあたり）、>797の下のURLの説明を見て 考えてしまったのですが、もしかしてドラムカートリッジ交換というのは、各色毎に 交換なのでしょうか、それともこのカートリッジ一つで全部の分交換なのでしょうか？。 各色毎だと交換する気もしない位お金がかかりそうなので、安くなったと言っても インクジェットで我慢した方がよいのかなと思ってしまったりしたので。 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 08:32 ID:RIDLATPw] マルチポストですいません。 向こうでレスが返ってこなかったのでこちらに質問させてもらいます。 LBP2410をUSB2.0でXPに繋げて使っているんだけど、 これをLAN経由で98SEで印刷したら「サーバーダウン」とか言うエラーが出てしまう。 印刷は結構時間かかるが一応出力される。 同じような人いますか？ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 12:14 ID:WrZ7Vi5D] >>867 メーカーに直接きくべきです。また、価格については、カラーレーザーはトラブリ 易いし個人では到底修理できませんので保守契約料込みで考えましょう。 870 名前：867 mailto:sage [04/03/17 14:51 ID:GobiNW+L] >>869 797下のURLの所の4サイクルとタンデムの違いの説明の絵を見て、 カラーレーザー全般にみてどんなのかなと思い聞いてみたのですが、 ドラム交換についてはメーカーに聞かないと分からない様なほど 特殊な事なのかな？。 とりあえずMultiWriter 7500C意外にもいくつか気になる品も あったのですが、MultiWriter 7500C一本に絞って、メーカーの方 に聞いてみようと思います。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 15:19 ID:hQxGgIKk] >>870 購入希望ということだからメーカーに聞くことが確実と申し上げたまでです。 ちょっとの疑問でもここ（２ｃｈ）で聞いただけでは情報が不正確で不安になると 思ったからですよ。いい買い物ができるといいですね。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 21:07 ID:OQaXvtXr] >>870 モデルによって違うから聞いてみるのが確実です。 トナー一体型で、トナーを交換すればドラムも 交換されるようになってるモデルもあるし、 ４本のドラムが一体化カートリッジになってて 交換するときはそれごとというモデルもあります。 そうでなくて４本ごと個別に交換というモデルもあります。 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 21:38 ID:LXj1Op21] LP-9000CってPC用のSDRAMを積めるの？ 874 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/17 22:02 ID:8Y1Qgwqw] 9000Cと7000Cは、かなり売られているみたいだね。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/17 23:53 ID:+vWpSpFA] >>870 7500使用中。 トナーは各色個別交換。 ドラムはトナーとは完全独立、これも単体で交換します。 876 名前：523 mailto:sage [04/03/18 03:46 ID:mqzJRdLZ] LBP 5700は速いね。 びっくりした。 だけど自動両面印刷するとガタっと速度が落ちるんだよなぁ。 なんでかなぁ。 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 04:54 ID:wxnuzNsF] 皆様ここからはくれぐれも過去ログ参照の上　よろしくお願い申し上げﾏｽ 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 11:21 ID:Y/EmWx8i] 過去ログ総括すると あと２年待ちだな 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 18:41 ID:DhGX088y] トナーとドラム一体型のタイプとトナーとドラム別で交換しなきゃいけないタイプとじゃどっちがお得なんだろう？？ なんとなく別の方が経済的な気がするけど、各色トナーとドラムと交換しなきゃいけないんじゃめんどくさそうだし・・・ インクジャットみたいに全色一体カートリッジのでないかなあ 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/18 22:03 ID:MemqF6KQ] カラーレーザーでA3対応で価格的にも魅力があるものといったら、やはりLP-7000Cしかないかなぁ 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/18 22:28 ID:KY3IChie] トナー＆ドラムを全色一体型カートリッジにすると、 とてつもなくでかくなるという罠。 梱包箱だけで最低でも１５型テレビと同じくらいになるぞ（ｗ 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 01:01 ID:6+3pCKSU] 上の方でエプLP-9000買うのを悩んでたんだが ゼロC830を買ってしまった。 覚悟はしてたがデカイ．．． カタログにはメモリーは最大256までと記述があり、かつ 256にしたい場合は標準の64を外して128を2枚挿せと書いてある。 家にある余りの256(PC133CL3)を挿してステータスプリントで確認 すると256+64でちゃんと320になってた。使えてると思っていいのかな。 あと、画質は非常に満足。 正直、全然期待してなかった。 今まで使ってたやつはイマイチだったのかレーザーって早いだけってイメージ だったんだがちょっと考えを改めたよ。 883 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/19 09:54 ID:bKVzSaZe] あ、もしかしてヤフオクで買った？＞C830 オレもLP-9000はやめてC830をヤフオクで注文したよ。 メモリの件、気になっていたのでレポサンキュウ。認識するのか…。 画質は、LP9000よりはそりゃ良いでしょうよ。 印刷見本を見たけど、LP7000 or LP9000 は汚かった。。。 >>880は、この時期だったら他にも安い機種沢山あるだろうに。 あと、7000買うんだったら9000にした方がいいよ。 884 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 12:29 ID:6+3pCKSU] いんや普通に代理店から買った この時期なら安いだろうと思って 今まで使ったことあるカラーレーザーはキャノンだけ (LBP-2810、IR-C3200) この２つは、まさしく早いだけだったな。 音はうるさいね。 が、まぁ轟音あげてるフルタワーのデュアルマシンとファイルサーバ、 A3スキャナーのファンの音で麻痺しちゃってるけど 隣の部屋まで音が漏れてる．．． 885 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/19 15:09 ID:NrxkzKig] なるほどぅ＞代理店。 一月ほど前から、矢不億で新品が６万８千円（プラス運搬費１万円）にて 多数出品されていたので、おいれはそれを買いました。 出品者が代理店への取次ぎのみしているようだったので、マージンはとられているかも。。。 代理店直だったら値段、いくらくらいなの？ 音は確かにうるさい（汁 おいらも、鯖マシンがつねに起動してますんで、音には麻痺してるけども。。。（笑 メモリ、増設後は普通に認識＆使用できているのですか？？？ 886 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/19 21:51 ID:6+3pCKSU] 増設トレイ、トナー４本セット、あと紙少々で 145千だったと思う。 まぁ保守3年つけたので20万超えてるが．．． ７万８千にはかなわないな。 C2250とも比較検討したが、あちらの方が値引率が 悪かったのと、C2250はMAC対応がOPTIONだった からC830に決定。 メモリー増設後は普通に使えてる。 認識してるかどうかは、ステイタスプリントでしか確認 できてるだけやからほんとのところはどうかわからん。 ContentsBridgeが標準の64だと使えないとなってるが 使えてるので、いけてるのかな。 887 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/20 19:46 ID:IivHtPN0] プリントカートリッジプレゼントキャンペーン詳細 ■ キャンペーン対象製品 HP Color LaserJet 3500 HP Color LaserJet 3500n HP Color LaserJet 3700 HP Color LaserJet 3700dn ■ キャンペーン期間： 2004年3月15日（月）〜2004年4月23日（金） ※申し込み締め切りは2004年5月10日（月）までとなります。 ■ キャンペーン概要： 上記期間中に対象製品をご注文いただき、お申し込みサイトにてお申し込みをされた 方にプリントカートリッジ（黒、標準価格￥18,300）を1本、進呈いたします。 h50146.www5.hp.com/directplus/whatsnew/printer/Laserjet3500_040315/ 888 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/21 13:54 ID:vKEhWQXT] ＬＰ−９０００Ｃの初期付属のトナーの1色が一月持たなかった。 そんなに印刷してないんだけど。 889 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/22 16:13 ID:15HKtAzt] IPSIO　6000　ってどうですか？ 半額で売ってるところがあるんですが･･･ リコーのホームページにはもう掲載されてないみたいです 製造終わった商品みたいですが・・・ 890 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/22 21:31 ID:XWCL3X4S] >>889 保守契約しないと即あぼ〜ん（ｗ 結ばないんなら買うのを辞めたほうが大吉。 891 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/22 22:46 ID:cHpnU/fi] 漏れもLP-9000C購入 同時に全部にアボンは無いだろと思って保守契約はしてません 892 名前：891 mailto:sage [04/03/22 22:52 ID:cHpnU/fi] 台数書いてなかった、すまそ A4・A3・B5・B4用に4台導入しますた 893 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/23 00:03 ID:zHWNf5Wf] すみません、質問させてください。 今、CanonのScan 100とLBP-550の組み合わせか、EpsonのLP-9000CCSで カラーレーザープリンタ＆スキャナ＆コピー機を購入し、 ネットワーク上から印刷等しようと目論んでいるのですが、どちらが良いでしょうか？ LANから印刷するので、当然プリンタのLANオプションは必須ですし、 スキャナとしても使いたいので、スキャナにもLAN接続が必要です。 A3は印刷しないのでCanonが良いのかなと思うのですが・・・ 何分、初めて購入するので、情報収集が思うように出来ず、 判断をしかねている状況です。 アドバイスもらえれば幸いです。 894 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/23 00:31 ID:EzB+YuJ1] >>893 Ａ3も印刷したくなる時がくると思うが… 895 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/23 10:37 ID:opPHEWkC] >>894 コピーとして使う時に、A4だけだと不便だよね 896 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/03/23 12:48 ID:bQdaUgk4] >>873 PC100-CL2のSDRAMが積める。 897 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/23 20:44 ID:4/1EJue2] >>893 Ａ３不要ならLBP-550かなぁ 898 名前：544 mailto:sage [04/03/23 22:15 ID:3l6GDtcE] >>893 LBP-5500の方はよく知らんけど、ｴﾌﾟﾝｿの方は止めとけ。 知り合いの話だが、以前客から「格安のカラーコピーくれ」と言われて ｴﾌﾟﾝｿのヤツ（LP9000CCSじゃないかも知れないが）を売ったら、 故障が多くてよく文句を言われた、とか言ってたし、家の近所の寺も ｴﾌﾟﾝｿの同系統の機械を導入したらしいが、画質等に不満があるとか 言ってるのを人づてに聞いたりもしてる。 で、「LANからの出力」というからには多分会社で使用すると思うので、 >>894-895が言ってるように、A3の出力が出来た方が何かと重宝する と思う。個人的には、複合機になってしまうがimagioNeoC240/75か DocuCentreColor240CP+スキャナオプション辺りが妥当だと思う。 もっとも、そうするとどちらも定価ベースで予算的に3倍位に跳ね上がって しまうが（ｗ まあ、これらは予算が許すならば、ということで。 899 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/03/23 23:40 ID:EzB+YuJ1] >>898 自社エンジンになってから故障率は劇的に少なくなった。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef