- 1 名前：1 [03/07/16 10:03 ID:K55ng+9c]
- 取り敢えず、立てたよ。
後、ヨロ四股
- 686 名前：そろそろ買おうかな [04/02/10 09:05 ID:XBgafEU4]
- 結局写真高画質は?
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 09:36 ID:TcUKyl3c]
- 写真画質が欲しい人は Epson のインクジェット機を買え．
もしくは，予算があるならコレダ↓
www.pictro.jp/products/pictro3500/index.html
(普通のレーザーじゃないよ)
- 688 名前：523 mailto:sage [04/02/10 09:48 ID:L+MRTtKe]
- >>684
ふってるよ。グローバルIP。
つ～か、俺様の会社はおまいらﾁﾝｶｽどもと違って偉いので、
みんなグローバルIPアドレス持ってるわけよ。
だってプライベートIPしかもらえないんじゃ
自宅から会社にアクセスしていろいろ必要なデータを引き出したり
会社からしかアクセスできないコンテンツにアクセスしたりできなくない？
そんな非効率的な職場では働きたくないねｗ
ま、自宅からタダで会社にFAXできる（IPPプリント）のはかなりいいねｗ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 10:27 ID:gaW6QKsQ]
- >>688
おい、恥さらしちゃって大丈夫か？
- 690 名前：523 mailto:sage [04/02/10 10:34 ID:W+YOOMun]
- >>689
へ？
意味不明な負け惜しみ言うなよ、ﾁﾝｶｽｗ
- 691 名前：可愛そうだからsageで mailto:sage [04/02/10 11:03 ID:UzbG+caZ]
- VPN接続等を適宜設定すれば、接続先LANがプライベートIPでも
全く問題なく運用できますよ。
というかセキュリティ上、よっぽどIPが余ってない限りそうするぞ。
偉くて効率的な会社は情報公開がお好きなんでしょうか？
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 11:10 ID:gaW6QKsQ]
- >>691
バカ！もうちょっと泳がせとけって！
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 12:33 ID:ZxwgvtH7]
- 結局523が最馬鹿決定ということで、よろしいですか？
- 694 名前：523 mailto:sage [04/02/10 13:23 ID:L+MRTtKe]
- >>691
バカか。そんなことしたら会社中のサーバにアクセスできなく
なっちゃうんだよ。そんなこともわからんのかよｗ
つか、会社からプライベートIPしかもらえんのだったら、
自宅から会社に接続するためには
会社のサーバの設定に穴開ける必要があるし、
そんなことしてくれる会社ってあるんかよｗｗｗ
ま、プライベートIPでありがたくインタネットさせてもらってる
かわいそうなおまいらﾁﾝｶｽどもはせいぜい苦労しとけってこったｗｗｗ
あふぁふぁふぁｆｗ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 14:51 ID:gaW6QKsQ]
- >>523
本物のアホですね。
>そんなことしたら会社中のサーバにアクセスできなく
それは、おまえの会社の社内サーバーがグローバルIPで構築されてるからだろ。
691はお前がグローバルじゃないと
>自宅から会社にアクセスしていろいろ必要なデータを引き出したりできない
とか素っ頓狂なこと言ってるから反論してるだけ。
IPアドレスをい数多く所持してる企業は社内をグローバルIPで構築してる
ケースは有るけど。それはお前の考えてるサービスの必要条件じゃないから(w
>自宅から会社に接続するためには会社のサーバの設定に穴開ける必要があるし、
社内をグローバルIPで構築すれば、穴あけなくていいのか？？？
そもそも「穴を空ける」という意味を理解してるのか？
まっとうな会社なら、社内アクセスはワンタイムパスワードによるVPN接続を
必須にしてると思うけど。お前に言ってもわかんないよな、きっと。
>プライベートIPでありがたくインタネットさせてもらってる
今気づいたけど、世間一般の「インターネット」と、
お前のいう「インタネット」は別物かも知れないな(w
とりあえずお前はマカーみたいなんで、AppleTalkからやり直してください。
お願いします。
- 696 名前：523 mailto:sage [04/02/10 15:08 ID:L+MRTtKe]
- >>695
ぷっ（AA略
まぁﾁﾝｶｽにはなにいってもわからないようだねｗｗｗ
だいたいMacならいちいちIPアドレスふらんでもP2Pで
プリントできるのに、Winはいちいちサーバ立てるか、
もしくはいちいちIPアドレスをプリンタにふってやらんと
いかんのはﾁﾝｶｽ仕様としかいいようがない。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 15:54 ID:YBfQwPnp]
- 完全に基地外ですから放置した方が平和ですな
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 16:14 ID:XBgafEU4]
- www.ricoh.co.jp/IPSiO/cx/9000/#
を買え
後悔無し
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 18:10 ID:bt5q6Ezm]
- >>698
個人にはちょと本体価格が高いです。
- 700 名前：バッカーです mailto:sage [04/02/10 18:45 ID:z9Sbii5D]
- >>683
どもです
多分新品で買うことになると思いますです
ｱﾘｶﾞﾄﾝ
>>685
それ型番が違うのですよん
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 18:52 ID:Gaoa7idC]
- >>695
真面目に相手するだけリソースの無駄っすよ。VPNとかも多分
初めてきいたんじゃない？
コイツは、この無知さを自ら晒しておきながら
“会社で詳しいのは自分だけだから、自分の言う通りになる”
とか、そもそも会社で買ったレーザーをもって
“貧乏人どもには関係のない話”
とか嬉しそうに言ってしまう恥ずかしい奴ですから。ｲﾀｲｲﾀｲ
っていうか許せないのが、マカーだと豪語してるとこ。
マック使いのイメージが下がるからやめて欲しい、ホント迷惑。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 20:57 ID:4jUKD6zI]
- そんなに叩かなくても・・・
- 703 名前：523 mailto:sage [04/02/10 23:06 ID:qDjA9d49]
- まぁちょっと俺様がからかってやっただけだがなｗ
ぷｗ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/10 23:15 ID:jJEwZlEh]
- >>523
>Winはいちいちサーバ立てるか、もしくはいちいちIPアドレス
NetBEUIで出力すればイイじゃん。
対応してるNICを買っておかなきゃ駄目だけどね。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/10 23:35 ID:wrziaZ5s]
- >>702
そういうこと。
負けを認めた訳だから、本物の基地になる前に勘弁してやれよ
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 01:01 ID:M6G1EtGZ]
- 自慢しにくるならせめてGA用途の7～8桁の
機械買ってからにして欲しいなぁ…と思う今日この頃。。。
- 707 名前：523 mailto:sage [04/02/11 01:09 ID:QmXE6nd3]
- >>704
NB-5FはWinXPや2000からのNetBEUIプリントは対応してないのさ。
つか、すべてのPCがAppleTalk対応すれば問題ないのにな。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 01:14 ID:EoijhtsO]
- アップルトークは嫌うネットワーク管理者が多いからな。
- 709 名前：523 mailto:sage [04/02/11 01:38 ID:QmXE6nd3]
- つか我が社のMac率は90%なのだが？
ネットワーク管理者もマカーだし、モーマンタイ。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 01:58 ID:bFOHwnAg]
- >>523
www.silex.jp/japan/products/printserver/c530tne.html
これ買えば良かったのにな。
- 711 名前：523 mailto:sage [04/02/11 03:42 ID:QmXE6nd3]
- >>710
うむ。わざわざ俺様のために調べてくれてありがとう。
けどまぁ高い罠。55000円も出すか、アフォが。
- 712 名前：初心者 [04/02/11 07:42 ID:Y+2y8nLg]
- 質問いいですか？
初めてプリンターを家庭で買う予定なのですが
広告でエプソンのＣＬ－７６０っていうのがあるのですが買いでしょうか？
それに最終的に最も使うのは白黒印刷だけかもしれないですけど
カートリッジの使い勝手とかカラー度合いって良いのでしょうか？
多分、最新のプリンターより性能よりは劣ると思いますが・・・
誰か詳しい人、教えて下さい。
- 713 名前：バッカーです mailto:sage [04/02/11 08:14 ID:N8x2dfec]
-
ここはカラーレーザーのスレですんで・・・
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 08:56 ID:c3CpKl1r]
- >>523
もっと安いですよ。商品買うのに精査しないんですか？
ttp://cweb.canon.jp/cgi-bin/lbp-op/option.cgi?cgcd=005&ptnm=5700
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/11 11:32 ID:0OIN9hFs]
- LP-7000Cは2週間待ちといわれた
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/11 14:22 ID:5Db+3s8x]
- 面倒だから、つっつくな
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 14:48 ID:tYFJ3UTa]
- >>712
●○●○●○● EPSON CL-760 ●○●○●○●
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1067006809/
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/11 17:05 ID:5JS+ypSN]
- >>715
なんかさぁ、LP-7000CよりLP-9000Cの方が売価安くない？
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/11 17:53 ID:nIXRZ5QW]
- >>718
CZなら7000の方が割安だね。
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/11 19:04 ID:5JS+ypSN]
- >>719
そうそう。CZの方は2万位7000CZの方が安いのに、
何故か単体では7000Cの方が高い。
今は過渡期で、段々7000Cが下がるんだろうか。
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/12 15:53 ID:i07FYO3J]
- 両面アルバム写真印刷したいんです。
価格順に２つ３つお薦めお願いいたします。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/12 16:14 ID:YbQSm8+I]
- >721
インクジェットスレに行け．で Epson 900G とか 4000PX 辺りを探せ．
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/12 17:14 ID:/O4I6Efh]
- 共有プリンタが２台あって
１台(モノクロCanon製)はNTサーバーにつなげてLANで共有していて
もう１台(カラーEpson製)はハブに直接つなげてLANで共有しているんだけど
同じものを印刷してもハブに直接つないだEpson製は印刷開始までやたら時間がかかるんだけど
考えられる原因は何でしょうか？
- 724 名前：バッカーです mailto:sage [04/02/12 17:38 ID:iPVDALfW]
- >>723
印刷を実行したマシンのスペックかな？
よくわからんけど
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/12 18:31 ID:V3+Zog+N]
- >>723
一番考えられるのはウォームアップタイム
Canonのモノクロなら0秒で立ち上がるけど、Epsonのカラー機
だと下手したら5分くらいかかるかも。
次にファーストプリント、印刷指示から一枚目が出るまでの時間は、
カラー出力の場合は印刷方式にもよるけど、一般的にモノクロより
10秒くらいは遅い。
最後に印刷のデータ量。カラーデータかどうか分からないけど、
カラーデータはモノクロデータより遥かにデカイ場合が多いし、
プリンタ言語によってもデータによって得意不得意が有り、サイズ
が極端にでかくなったりする場合があります。
サイズは、ポートの設定をFILE：にしてファイルに落としてみると確認できます。
データがでかい場合は、多くはネットワークがボトルネックになります。
殆どのプリンタはデータインランプがあり、印刷データがプリンタ転送し始めた
タイミングで点きます。印刷開始からデータインまでの時間を計ることでも
原因を特定できるかも知れません。
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/12 21:26 ID:bYlnWwFj]
- >>725
CANONのモノクロでも、ウォームアップ０秒じゃない奴もあるぜ。
>>723
プリンタの具体的な機種、NTサーバーのスペックはどんなもん？
機種や設定がわからないからなんともいえないけど、速いPCに繋
いでそこでラスタライズをしてると、プリンタ内臓のページコン
トローラでやるより速くなることは考えられる。
でもまぁ、多分ウォーミングアップ時間の差だと思うけどね。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/12 21:50 ID:V3+Zog+N]
- >速いPCに繋いでそこでラスタライズをしてると、
>プリンタ内臓のページコントローラでやるより速くなることは考えられる。
共有サーバー側でラスタライズなんてしないですよ、
単にスプーリングしてるだけ。
クライアントPCでプリンタ言語に変換して、プリンタ側でラスタライズ
するっていう処理自体に違いはない。
むしろサーバーからセントロニクスで接続してる場合は、
サーバー→プリンタ間の、データ転送速度がボトルネックになる可能性がある。
ただしネットワーク直付けのプリンタは、搭載メモリ分しかスプーリング
できないけど、共有サーバーの場合はサーバーのHDD分だけスプーリング
できるんで、クライアント側の開放は早くなる場合がある。
でもやっぱウォーミングアップだと思います。
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/12 21:55 ID:V3+Zog+N]
- >>727
あと、
>CANONのモノクロでも、ウォームアップ０秒じゃない奴もあるぜ。
確かにそうみたいですね、訂正します。
- 729 名前：バッカーです mailto:sage [04/02/13 00:11 ID:A+kbxDFw]
- 八百福でLP-7800用の専用メモリを待っててもムリそうなので
さっき128MB買ってきたよ
1万円くらいだったかな
今までイラストレーターでデカいデータを印刷すると
原因不明の怪現象でさんざん悩まされたけど
ウソみたいに大丈夫じゃん ┐(´ｰ｀)┌ ﾔﾚﾔﾚ
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/13 00:44 ID:hqR+lX6/]
- 今日LBP 5700で自動両面印刷46ページやったら、
一時間半くらいかかったんですけど、こんなもんですか？
ちなみに出力したパソコンはPowerMacG4でメモリは十分に積んでいます。
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/13 00:51 ID:aj+/p8Gg]
- >>523 さんですか？ おお恐
みんな丁寧にお答えしないと チンカスって言われる罠
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/13 01:11 ID:V0mt0vKC]
- >>730
・プリンタの選択が悪かった
・システムがチンカス
・書き込んでるヤシがチンカス
このどれかでしょう。
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/13 01:29 ID:MikrkS1s]
- >>730
１ページずつ違う内容だろうし、アプリにもよる。
大体使用環境も書かないで教わろうなんて初心者はBBSにアクセスするのは
1000年早いぜチンカス
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/13 01:32 ID:MikrkS1s]
- ↑
ただし>>523だったらの場合のレス
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/13 09:39 ID:bK4XM7/h]
- ＞731-734
ﾜﾗﾀ
730≠523＝ﾁﾝｶｽだったらどーすんだYO!
- 736 名前：523 mailto:sage [04/02/13 11:35 ID:D+dqMvcB]
- もういいよ、おまいらﾁﾝｶｽどもには聞いても無駄だったなｗ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/13 15:58 ID:Iy2JPmHM]
- やっぱおまえか。
- 738 名前：523 mailto:sage [04/02/13 16:01 ID:IjlxEk5i]
- あふぁふぁふぁ。ﾁﾝｶｽどもが。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/13 18:13 ID:V0mt0vKC]
- >>523
そう無駄無駄。おとなしく46ページ両面印刷に１時間半かけてなさい。
いいじゃないか、君の時間がいくら浪費されようが社会に影響はナイ。
これにて一件落着。ﾒﾃﾞﾀｼ ﾒﾃﾞﾀｼ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/13 20:05 ID:H3w23q6H]
- また荒らされるのもなんなので一応答えておく。
メモリはご自慢のマックじゃなくてプリンタに積め。
解決したらもう二度とくるなよ。>>730=523=ﾁﾝｶｽ
- 741 名前：723 [04/02/13 22:44 ID:YzxBRD49]
- >>724-728
レスありがとう
ウォームアップタイムというのがあるとは考えもしなかったです
今ググってたんですが
基本的にカラーレーザーの方はウォームアップタイムが掛かるんですね
使っているプリンタの仕様みたら
CanonLBP850は0～9秒で、EpsonLP-2000Cは150秒以内でした
ハブに直接つなげているのが原因かもしれないと思ってたんですが
(ちなみにサーバーのNT4.0のマシンはPentiumⅢ1G,メモリ512MBです
クライアントマシンはWin95・98でPentium１とかCeleron400でメモリは64MB程度です)
サーバーマシンの方がスペックかなりいいので
サーバーにつないだ方が速いのかなとか思ってたんですが。
色々難しい言葉が出てきていまいち分からない部分もありますが
カラーレーザーだから遅いのはしょうがないと思っていいんですよね。
- 742 名前：723 [04/02/13 22:50 ID:YzxBRD49]
- ↑
昨日急にアクセス規制とやらになって書き込みおそくなりました
すみません＆ありがとう
今CanonHP見ていたらカラーレーザーで
ウォームアップタイム０秒のものも発売されたみたいですね
今後は購入するときはそのへんも気にしたいと思います
- 743 名前：523 mailto:sage [04/02/13 23:09 ID:hqR+lX6/]
- >>740
ありがとうございます。
プリンタにはスロットがふたつあって、
G-RAMは512MBですが、
M-RAMでしたっけ？には増設してません。
それが原因なのでしょうかね、やっぱり。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/14 00:20 ID:cnL9shjJ]
- >>723
ウォームアップ対策としては、EPSONでいうと低電力モードへの
移行をさせない設定をすることで、ウォームアップを発生させない
事は可能だと思います。ただしそれだけ電力を食うことになります。
レーザープリンタは普通に待機してるだけでも、結構電気喰いです。
ただし、頻繁にウォームアップがかかるような環境では、
機能をOFFにしたり、もしくはウォームアップ間隔を空ける事で、
使い勝手の悪さは、かなり解消されるのではと思います。
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/14 00:30 ID:cnL9shjJ]
- >>523
出力データの種類が何かが分からないと一概には言えませんが。
メモリの種類でそこまで違うのはちょっと考えづらいです。
NICのファームのバージョンアップとかしました？
あとUSB出力を試してみるのも切り分けにはイイかもしれませんよ。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/14 00:33 ID:MbwuQ+FL]
- 異常者
- 747 名前：439 mailto:sage [04/02/14 01:24 ID:n7jUvRs5]
- >>744
EPSONのカラーレーザーは省電力モードにさせないように設定することはでき
ないようです。LP-9000Cの場合は最長でも3時間までしか設定できません。別
機種なのでひょっとすると違うのかもしれませんが、多分LP-2000Cでも同じで
はないかと思います。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/14 01:36 ID:WvBPQZZ2]
- >>729
行動がすばやいですね。問題が解消されたようで何よりです。
安価に増設できるのはEPSONの良いところですね。
>>523
グラフィックメモリ及びメインメモリとも、それぞれ256MBまでだと思うのですが。
本当に認識されてます？
原因は色々考えられますが、詳細がわからない以上、ここで的確な回答を得るのは無理でしょう。
販社かメーカーにお問い合わせください。
- 749 名前：523 mailto:sage [04/02/14 14:00 ID:eQxJZ7Vx]
- >>745
ありがとうございます。
NICのファームアップはしてません。
とりあえず今度USBで出力してみますね。
>>748
ありがとうございます。
勘違いしてました。
G-RAMが256MB
M-RAMが0MBでした。
データはいろいろ試してみましたが、
文字が中心のPDFカタログです。
写真や絵が入っていると少し遅めな気はしますが、
文字だけのものと比べてむちゃむちゃ遅いというわけではなく、
文字だけのデータでもA4両面印刷（NIC経由）すると
ガタっとプリント速度が落ちてしまうのです。
まぁいろいろやってみます。。・
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/14 15:31 ID:5JBLOQhR]
- >>749
もう来るなとアレ程言われたのに…。
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/14 17:15 ID:azdrtbCu]
- だから異常者だって
- 752 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [04/02/14 17:24 ID:fOCcE0VG]
- >>750>>751
あんたらも、ちょっとしつこいのでは。
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/14 23:21 ID:/XyoXn+g]
- >>752
だから、もう言うなって
- 754 名前：638 mailto:sage [04/02/15 02:07 ID:IDoPruVb]
- LP-9000C ｷﾀ━━━━(Дﾟ(○=(ﾟ∀ﾟ)=○)Дﾟ)━━━━━!!
自分じゃあんまり使わないので画質とかはなんともいえないけど
音はオフィスなんで問題なし、スピードも十分、操作も昔のエプソンに比べれば
良くできてるので満足レベル。
ただしカセット給紙のみなのでやっぱりA3用に増設ユニット買わねばならんかな・・・
それからセッティング中、一枚刷るごとにカセットが入ってないとのエラーが出て
焦ったんだけど凸凹のある台車に乗せてたせいだった。
普通はそんなことしないからあんまり役に立たないね・・・
- 755 名前：バッカーです mailto:sage [04/02/16 20:52 ID:oeWgVxmV]
- LP-7800を使ってるんだけどさ
トナーなくなっても一度引き抜いて適当に上下して
再度入れなおすと
トナーが復活！
まぁたいして刷れないんだけどね
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 00:07 ID:L4w1B3KF]
- >755 それは
別に LP-7800 でなくても、
別に Epson でなくても、
別に カラー機でなくても、
ほぼ全てのレーザー機に共通して使える技で、
"なだめすかし" というのが正式な技の名称です。
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/17 02:00 ID:ZJUDuuul]
- ゼロックスの626PSの導入を考えているのですが、
使っている人いませんか？
少し古いので値段の割にあわないかなあ・・・。
- 758 名前：バッカーです mailto:sage [04/02/17 17:00 ID:3eiaGvFM]
- >>756
昨日から"なだめすかして"500枚も刷ってるけど
今回はまだいけそうだよ
なんかヘンだよね
- 759 名前：544 mailto:sage [04/02/17 22:05 ID:f3BvpAxG]
- >>758
"なだめすかし"は、あんまりやり過ぎると本体に一時的に
蓄えてあるトナーも使い切ってしまい、新しいトナー入れた
後の再充填がえらく大変になるらしいので、あんまりやらない
方が良いらしい。
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/17 23:46 ID:QTAof/x8]
- あげ
- 761 名前：756 mailto:sage [04/02/18 23:04 ID:o9yzbW98]
- >759
あれ，そうなの?
とりあえず手元の沖の奴はどうみてもトナーがないっ!
と叫ぶ割にカートリッジの中にはまだだいぶ残っている
感じなんでそういう可能性は少ないんじゃないかと思っているんですが，
プリンタの叫びは尊重すべきものなのでしょうか?
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/19 02:34 ID:k7agWsD6]
- >>742 カラーレーザーでウォームアップタイム０秒のもの
ってどれですか？ 俺には、35秒のしか探せなかった…
cweb.canon.jp/lbp/lineup/5800-5700/fast.html
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/19 10:43 ID:ch+ifl9S]
- >>761
トナーがカートリッジで独立してるタイプの場合。仕事をカートリッジだけで行うタイプ。
特にモノクロ機なんかで一般的。OPCドラム一体型でも独立型でも同じ。
要は機内にトナーを空けるタイプじゃないヤツって事だよ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/19 17:50 ID:0HvrA5An]
- >>762
LBP-2410のことかな
- 765 名前：バッカーです mailto:sage [04/02/19 20:11 ID:1d/dlSe5]
- >>761と同じで明らかにカートリッジにトナーが残ってる時がある
カートリッジを外してゆっくり斜めにするとトナーの重みを感じるし
スーっと移動するのがわかるよ
そういう場合でも｢なだめすかし｣はよくないのかなぁ？
オレはそう思わんのだけどホントのところはどうなんだろう？
- 766 名前：763 [04/02/19 23:02 ID:kR6YzEDH]
- >>765
大いに結構ですよ。徹底的に最後の最後まで使い切りましょう。
機内にトナーを貯めるタイプはダメだけどね。
- 767 名前：439 mailto:sage [04/02/20 09:18 ID:Ujvzi7nP]
- そういえばLP-7000CやLP-9000Cは「エコ印刷モード」というのがあって、消耗品を
最後まで使い切ることができるとカタログに書かれていましたが、これは>>756さん
の言う「なだめすかし」を機械的にやっていたりするのでしょうかね？
標準のCMYトナーが2000枚タイプで減りが早いので気になってます・・・。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/20 09:36 ID:fQWwiWsd]
- >>757
綺麗だけど遅いのがね。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [04/02/20 11:40 ID:rxsQJBjI]
- >>768
デザイン用PSだから綺麗でないと
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/20 23:41 ID:PJhFnLuT]
- 沖 MICROLINE 9500PS-F
ゼロックス DocuPrint C3530 モデルTD
エプソン LP-8800CSR
どれにしようか悩んでます。
色管理の精度が高く
出来ればリアル1200dpi
A3ノビサイズが印刷できること
使用している方の感想など聞けると嬉しいです。
つーか、ついさっきエプソンのLP-8200Cがぶっこわれて
えらいことになってます。
保守は月曜まで連絡取れないし
どうも保守程度では直りそうにないので
慌てて代替え機の候補を探しているところです。
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/21 00:29 ID:GnniiUVS]
- >>770
金に糸目つけないなら
tp://www.fujixerox.co.jp/product/docucolor_1256_ga/
…て冗談はおいといて、A3ノビ対応でTrue1200dpiなら9500PSじゃないの？
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/21 00:56 ID:6wROg648]
- どもです、やっぱりその辺ですか。
9500PS-Fの売りのひとつの
印刷の色再現に近いプリントをするのって
どのくらい実用的なんでしょうねえ。
あと、ゼロックスのDocuPrint C3530は
リアル1200じゃないんですか？
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/21 01:21 ID:GnniiUVS]
- >>772
3530はTrue1200dpiだけどA3ノビが印刷できない
tp://www.fujixerox.co.jp/product/cat/color_p.html
中段あたり参照。
9500PSは使ってるわけじゃないんで何とも言えないが、
カラーマッチングの精度を要求するならGA用の機種探した方が
いいような気が。。。
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/21 09:10 ID:6wROg648]
- ＞GA用の機種探した方がいいような気が。。。
100万ぐらいなら出してもいいんですけど
それって3-400万する代物では…
- 775 名前：9500PS ユーザー mailto:sage [04/02/21 11:17 ID:NzyZYh06]
- >770
タンデムで速度重視の機種でいいんですかい?
オフィス用途では 9500PS とても満足してますが，
色管理精度がどうこう，という要求にどこまで耐えるのかは
良く分かりません．
ちょっと古いけどどう↓? (いいのかは知らない)
www2.konicaminolta.jp/kmps/products/magicolor6110printsystem/index.html
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/21 12:14 ID:3nIoO/SN]
- >>770
色の再現性 ＝/＝ 出力解像度 で積載されるソフトウエア部分にかなり左右される。
候補の中ではLP-8800CSR（LP-8800C+Fieryのソフトリップ）が一番だと思う。
出力文字の品質重視なら1200dpiの２つのどちらかだろう。
それとＡ３ノビの大きさ（印刷可能範囲）にも注意されたし。
（先日、トンボ付きだとレーザープリンタでは印刷不可能な範囲のデータだったので
Ａ３ノビのインクジェットプリンタで出したよ。）
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/21 12:24 ID:GnniiUVS]
- >>774
うーん、XのCG835とかぐらいか？＞安いの
- 778 名前：770 mailto:sage [04/02/21 12:28 ID:6wROg648]
- >>775
速度はそれなりにはやければokです。
知り合いのところにあるOKIの1200dpiのものがやたらと遅いので
ちょっと気になってたのですが、大丈夫そうですね。
あとタンデムってのがちょっと判りません。
（バイクのタンデムシートなら判るんすけど）
今のところ9500PS-Fが最有力候補になってます。
メモリーも市販のものを流用できるようですし。
教えていただいたミノルタの機種は本体部分が結構イイ感じでしたが
オプションパーツの少なさ（3段のトレイユニットとか）や
色の再現性に関する記述が少ない事が不安材料です。
一番理想的なのは771さんの教えてくれた
ゼロックスのdocucolor 1256GAですね（笑
- 779 名前：770 mailto:sage [04/02/21 13:24 ID:6wROg648]
- >>777
＞うーん、XのCG835とかぐらいか？
うーん、これも良さそうですね。
- 780 名前：544 mailto:sage [04/02/21 14:01 ID:siHgGIHY]
- >>778
こーいう4色のドラムを直列に並べたのをタンデムエンジンというらしい
↓
www.sharp.co.jp/sc/eihon/arc150/text/tande.html
あと、個人的に疑問なのがLP-8200Cの代替機っつー割には候補の機種が
どれもオーバースペックな気がするんだけど……何故？
それと、ｴﾌﾟは引き上げ修理の場合、やたら時間がかかることが多いようなので
その辺覚悟されたし。
- 781 名前：775 mailto:sage [04/02/21 14:16 ID:NzyZYh06]
- >778
他の人が言っていることとも関係するけど，
いまいち要求品質のレベルがわからないぞ．
色再現性を気にするというから DTP とかに関係するような
業務かと思ったけど，その方面でなら実績がありそうな
ミノルタ(旧QMS)が候補に出てこないのも不思議だし，
そもそもタンデムエンジン機とそうでないものを同列に
並べているのが一番不思議．
(まあ，タンデム関連は色自体とは直接は関わらないけど，
出力品質を気にしているとしたら若干気になる比べ方だよね)
もうすこし用途とか要求水準を言った方が
皆考えやすいと思うんだけど．
速度にしたって "それなりに速い" の水準がタンデムと
そうじゃない奴は2,3倍は違うわけだし．
- 782 名前：770 mailto:sage [04/02/21 14:20 ID:6wROg648]
- >>780
なるほど、どーもです。
＞どれもオーバースペックな気がするんだけど……何故？
もう買い換え前提です。（笑
もともとLP-8200Cの性能に（特に色関連で）かなり不満があったので
もう少しましな機材が欲しいという事です。
＞それと、ｴﾌﾟは引き上げ修理の場合、やたら時間がかかることが多いようなので
現在、右奥のエンジン部分からカラカラと異音がするのと
Kトナーを認識しなくなったことから間違いなく引き上げ修理になると思います。
それが有償修理であったりその間の代替え機がなかったりしたら
ほぼ間違いなく買い換えになると思います。
- 783 名前：770 mailto:sage [04/02/21 14:34 ID:6wROg648]
- >>781
色々ありがとうございます。
速度については殆ど気にかけてませんでした。
『最近のはどれもそれなりに速度がでるだろうからいいや』ぐらいの認識です。
タンデムとそうでないのをごっちゃにしてたのもその辺に理由があります。
重要なのは実行解像度が1200以上でそれなりに色管理ができること、
A3サイズでトンボが打てることの3点です。
解像度と印刷サイズはすぐに判るのですが
カタログスペックで分かりにくいのが色管理の部分です。
一番ベターなのは、CMYK印刷のシュミレーションが出来ること
オーバープリント、特色のシュミレーション、印刷基準色の
プロファイルを持っている事、キャリブレーションによる
カラーコントロールの精度が高いなどの条件をクリアーすることですが
これにあたる機種は今のところdocucolor 1256GAぐらいで
とても予算が合いません。
で、手の届く範囲でとなると
沖の9500PS-F
XのCG835
LP-8800CSR（LP-8800C+Fieryのソフトリップ）
あたりになってくるわけです。
ミノルタに関しては情報が全くなかったので最初から外してました。
- 784 名前：770 mailto:sage [04/02/21 14:47 ID:6wROg648]
- >>776
LP-8800CSR（LP-8800C+Fieryのソフトリップ）は微妙なところですね。
おっしゃるとおり、カラーの再現性はソフトウエアに大きく左右されると思います。
なので、okiやXのソフトがどの程度のレベルものかという事が重要なわけですが
これが単純には比較できないので、ちと困ってる訳です。
LP8200C+Fieryが糞味噌に遅かったという経験と
エプソンの製品はXと同じエンジンを使っているけど安くするために
あちこち省いてるという話を保守の方から聞いた事と
1200dpiでないことから評価対象から外れかかってたのですが、、
うーん…
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/22 00:32 ID:bDytQeiG]
- >>784
時間に余裕があるなら（なさそうだが）
データ持ち込みして実際に印刷のサンプル出してもらうとか
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [04/02/22 01:55 ID:lNfXD8k4]
- >>784
あらら、いつのまにか1200dpi必須になったんですね。理由は？
|
 |
