[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 1001- 2chのread.cgiへ]
Update time : 10/03 15:43 / Filesize : 332 KB / Number-of Response : 1002
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

■カラーレーザープリンター■



546 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [04/01/18 18:16 ID:WkPOvUi6]
agicolor 7300でしたか。これって、このスレッドでトナー消耗が
激しいと言われているLP-9500CのOEM元モデルだけど、その問題は同
じなのかな?それともLP-9500C固有問題かな。

ちなみに購入候補にされてるということで、LP-9000Cのレビューを。

○小さく軽い
 他のカラーレーザーに比べて断然小さく軽い。特にフットプリントが小さい。
 ただしB4以上サイズの紙を使う時はトレイが20cm程後ろに飛び出す設計の為、
 背中を壁にぴたりとくっつけて設置することはできない。

○音は結構大きい
 4色のトナーを中でぐるぐるやってるだけあって、動作時の音は結構大きい。
 別の場所で使ってるIPSIO Color 8000と同じかちょっと大きい位。
 待機時のファンの音は他のカラーレーザーと同じ位かな。サイズが他より
 小さいのが災いして、実際以上に音が大きく感じられてしまう気もする。

○Mac OS8〜9でのネットワーク印刷はAppleTalk経由のみ
 Mac OS8〜9用のドライバはTCP/IPでの印刷はできずAppleTalkのみ。
 ウチは無線LANで繋ごうとしたらアクセスポイントがAppleTalkパケット
 をブリッジしてくれないことが判明しちょっと困った。

○文字太め…らしい
 自分は全然気にならないし、そもそも気付かなかったんだが、
 ttp://www.kudou.info/printer/
 ↑を見ると確かに太い。

○画質は上々
 オイルレスなのでテカリはなし。IPSIO Color 8000と比べると発色は鮮やか
 で画質トータルでみてもLP-9000Cの方が好印象。
 IPSIOは色ずれがはっきりとわかる位に出る時があるが、LP-9000Cではない。
 まぁこれは4連タンデムのスピードとのトレードオフやね。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](;´∀`)<332KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef