- 1 名前：1 [03/07/16 10:03 ID:K55ng+9c]
- 取り敢えず、立てたよ。
後、ヨロ四股
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/10 06:34 ID:hmARPPR1]
- エプ損ねぇ…。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/10 09:06 ID:5giAhuHv]
- >>351
カウンターってどうやって調べるのですか？
- 355 名前：名無しさん＠お腹りっぱい mailto:sage [03/11/10 22:43 ID:rl4sk/GC]
- >>354
プリンタでテストプリント印刷したら載ってないかい？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/11 08:48 ID:Qs+NbB8W]
- >>355
テストプリントってどうするの？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/11 12:08 ID:9DuKToAK]
- バカまるだし
- 358 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/11 22:31 ID:YvmelHqd]
- 取説を熟読汁！
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/12 17:05 ID:TXNH0cPO]
- LBP5700を買います。メモリーはグリーンハウスのてんこ盛り。
フィーダー2段。キャスターつけて、純正のネットワークボード。
保守無し。設置料金3万円（LBP2160廃棄込み）。
合計50万円切りました。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/13 12:56 ID:gM2DheRW]
- 今度デザイン事務所開くんですが、A3カラーレーザーを買おうと思っています。
だいたい次のような条件で考えていますが、おすすめはあるでしょうか。
○A3が出力できる。（A3ノビはあればいいけど無くても可）
○PS必須。
○写真はインクジェットで出すのでそんなに綺麗で
無くても良い。細かい文字が綺麗に出る方が重要
○WinからもMacからもネットワークで印刷したい。
○20万円以下、安いにこしたことはない。
私が探した範囲では
◇EPSON LP-8800CPS
◇XEROX C2425
あたりかなぁと思っていますが・・・。
いかがでしょう？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/13 20:43 ID:6i99lg28]
- 2425はPS出せないんでなかった？
2426ならOPであるけど
- 362 名前：360 mailto:sage [03/11/13 21:09 ID:25uuSDkl]
- >>361
うわ、ほんとだ。道理で安いと思った・・・。
C2425/C2426のページを見たらぱっとみ
PS対応のように見えました。注釈多すぎて
わかりづらいです。
虫がよすぎたか・・。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/13 22:12 ID:MHGjXRjd]
- PSは高いよ。
- 364 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/13 22:22 ID:fQH4S58X]
- A3対応のPS用モジュールは、大抵5～10マソ近くしますからなぁ。
- 365 名前：360 mailto:sage [03/11/13 22:57 ID:25uuSDkl]
- 8800CPSで18マソというのを見つけたんですが、
これ以外の選択肢ってありそうですか？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/13 23:25 ID:+DjnigIU]
- EPSON 9000C
でしょ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/13 23:51 ID:OifwE8p4]
- >>366
9000CはPS非対応だよ。
8800CSRでなくてだいじょうぶ？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/14 03:43 ID:cDlEPdJk]
- >>360
保守料金や増設メモリ等除外した本体だけの予算です罠？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/14 06:34 ID:INKJc93/]
- >>366
9000Cでなく、8800CPSがタタキ売りされてました。
ネットワークカードは無いけど、1万ちょっとのようなので、
追加しても20万切りますね。
>>368
もちろん本体だけです。保守やオプションは財布と
相談して決めます。
やっぱりA3は無謀かなぁ・・。A4ならいくつか候補が
あるんですけどね。
- 370 名前：360 mailto:sage [03/11/15 00:16 ID:OR+9T8L3]
- 8800CPS買ってしまいました。NICこみで18．6マソ。
あまりに安かったので、ついボタンをぼちっと。
早まったかもしれないが、この値段ならまぁよし
です。
ご意見いただいた方ありがとうございました。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/15 01:53 ID:GU1OBjT8]
- epのLP9500CPSが評判悪いので、epのLP8800CPSとOKIの9300PSでどっち買おうか迷ってます。
カラーの印字スピードは仕様上ではOKIの方が断然早いんですが、評判とかはどうでしょう？
OKI使ってる知りあいあんまりいないもんで・・・
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/16 03:10 ID:9hbajCw8]
- >>370
やっ安い！！どこで買ったか教えて下さい！！
- 373 名前：oki ユーザー mailto:sage [03/11/16 21:10 ID:kB1m7y78]
- >371
9300PS 買う金あるんだったら epson を検討する理由なんてないじゃん...
(まあ 目的にもよりますが)
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/17 10:05 ID:TLk9/Pb3]
- >>371
最近9300PS買ったけど、なかなかイイヨ。
メモリーも古いＰＣからばずしてゴミ？になってたの入れたら、
認識しました。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/17 16:23 ID:D+Zc1OY9]
- >>374
情報ありがとうございます
- 376 名前：360 mailto:sage [03/11/18 11:27 ID:131EKJAV]
- >>372
ヤフオクで。もちろん新品ね。台数限定だったので、
今はもう無いようです。今はPSなしが14.2で出てますね。
私も台数限定を1回逃した末だったので、こまめに
チェックしてれば出てくるかもしれませんね。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 14:13 ID:GzwZYUSx]
- A4カラーレーザーの購入を検討してます
写真印刷がメインなので、色々な書きこみを見る限りだとインクジェット（PX－G900）を使い続ける方がいいんだろうけど
今度チラシを作る事になって…。
インクジェットで印刷するとコスト的な問題や時間的な問題で、どう考えても無理っぽいですし…。
雑用ばっかり増えすぎて、肝心の集客業務がお留守になっている「お水毒をんな」に知恵を下さい。（*_ _）
- 378 名前：377自己レス mailto:sage [03/11/18 15:23 ID:GzwZYUSx]
- ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5921
この辺とか見ててOkiMicroLine5100が高評価なので
上位機種の5300を買おうかと…。
ずらっと見渡した感じCanonLBP2410とどっちを買うべきか迷うのですが…。
トレイ付きって辺りを評価してOkiなのかなぁ。
何かアドバイス有りますか？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/18 19:21 ID:B6rOLAVo]
- >>376
情報ありがとうございます
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/18 22:19 ID:8eCDTnKj]
- >>377
どのくらい枚数する刷るかによりますよ。
京セラのエコシスは本体はべらぼうに高いですが沢山刷れば刷るほど他機種より特になります。
そんなに刷らないのなら他は似たかよったかですけど、インクジェットがエプソンなら同じエプソンのLP-1500などいかがでしょうか？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/18 22:21 ID:xoxGsFG5]
- 板違いですまんが、キャノンのコピー機（オフィス用）のスレってどこあるの？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 00:34 ID:tSLKViLj]
- >>380
LP1500Cはどうかなぁ・・・
画質が悪くてもよければLP1500Cでもいいのかもしれないけれど，
それでもパネルはないから使いにくいよ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/19 01:20 ID:5/4nvwQr]
- >>378
一遍に大量の枚数をまとめて刷るということならOKIの速度で文句なしかと。
少しまとめて随時印刷していくということなら、LBP2410を勧める。
本体が小さくて軽くLBP最大手メーカーでサポート強い、メンテなど運用が楽。
貴女が悩みつつ機種選定やってるってことは、周りにメカに強い人居ないんでしょ？
無難な選択ならSatera。
以上の二択で良いんじゃない？
あとLBPは消耗品代なんかより修理代の方がずぅっと怖いので、扱いには注意しましょう。
勿体なくても裏紙使用とかはナシ。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 01:21 ID:K2CXKDRf]
- 仕事柄、コニカミノルタの営業が来よって、話の中で
レーザープリンターの話になりました。そしてここの情報
で話していたら、epsonはやはりミノルタのＯＥＭでしたが
新機種のLP-9000Cは初めての自社開発らしい事が判明！
だれか、買った人いない？？？？情報キボンヌ！
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/19 01:23 ID:/rcdaKnH]
- >>383
> あとLBPは消耗品代なんかより修理代の方がずぅっと怖いので、扱いには注意しましょう。
> 勿体なくても裏紙使用とかはナシ。
それに関してこのスレオススメ。タイトルはアレですが、良いスレです。
貧乏会社はレーザープリンタ買うな！
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1061821666/
- 386 名前：377 mailto:sage [03/11/19 06:18 ID:3ai3dwdR]
- 先ほど仕事＆アフター終わって帰ってきました。
>>383
>少しまとめて随時印刷していくということなら、LBP2410を勧める。
実際必要になりそうなので言えば、年末年始の企画営業のチラシだけなんですよね。
その部数も500とか1000とかその程度なので…。
>本体が小さくて軽くLBP最大手メーカーでサポート強い、メンテなど運用が楽。
>貴女が悩みつつ機種選定やってるってことは、周りにメカに強い人居ないんでしょ？
お察しの通り私が一番使えるだけで、他の人間は誰もいじれない状況です（泣
>>385
で、そっちを見ている限り…。
保守にずいぶんお金がかかるんですねぇ…。
トナーの事だけでも頭痛いのに、その上これ以上お金かかったら…。
私は破産しちゃいます。（泣
とにかくこの冬は出力を外注でごまかす方が良さそうですね…。
皆様ありがとうございました。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 06:52 ID:CeX9/hJn]
- 板違いですまんが、キャノンのコピー機（オフィス用）のスレってどこあるの？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 21:17 ID:CeX9/hJn]
- リコーが来春インクジェットプリンターの新製品出しますＹＯ！
- 389 名前：oki ユーザー mailto:sage [03/11/19 22:41 ID:Xawoh0vM]
- >383
でも Canon ってカラーレーザーの分野ではそんなに評価高くないような
個人的印象が...
なんにせよ，速さ中心で Oki (5300 の PS に興味なければ 5100 でいいだろうし)が
いいとは思いますが，2410 って(タンデムの 5100 に比べて)そんなに
メンテナンス楽なんでしょうか?
(500～1000枚って程度でもこの速度差は結構効いてくるでしょ)
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/20 01:06 ID:pxq8YIh7]
- > 388
え? 今日出たよ?
biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/277511
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/20 01:23 ID:/7YQyOH3]
- >>389
昔は休止状態からの立ち上がりだけはほかのメーカより数段速かったんだよな。
そこだけは気に入ってた。操作系とかはあまし好きでなかったけど。
あと非光沢のカラートナーはじめたのってキヤノンが初めてじゃなかったっけ？
製品としてはXeroxかリコーのが好きだなぁ。
- 392 名前：388 [03/11/20 06:43 ID:XMm6B9T3]
- >>390
だから、発売は2004年2月なんだってば。性能はどうなんでしょうね。
- 393 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/20 23:37 ID:ZKTTEdeB]
- 『ムダゼロデュアルタンク方式』って何だよ（ｗ
ま、これで営業はエプや観音のインクジェットを
売らなくてもよくなるとゆーことですな。
メンテは基本的に引き取り修理かぁ。。。
印刷機みたいに手が真っ黒になるんだろうな。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/21 01:33 ID:sVUnz9U3]
- >>393
リコーって、今までもインクジェット売ってたよね。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/21 11:27 ID:1fjyde8y]
- >>389
CANONはレーザーカラーの評価は高いと思いますよ。
カラーレーザーで初の両面印刷もCANONですし、私、ずっとユーザーです。
今のLBP-5700も買いましたが静かで快適です。それと1分間に22枚のカラー
印刷は早くて大変良好です。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/21 20:44 ID:59QXz9et]
- 来月早々ドキュﾝプリントが来ます。
喜んで良いのかな？
- 397 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/21 22:23 ID:1+brc43z]
- >>394
CJ-720シリーズとJet300？
両方エプのOEMだったらしいですよー。
どっちもまだあほ学生だったときに
販売されていた製品なので
よく知りません。片方はワープロ用だし。
- 398 名前：388&394 [03/11/22 09:20 ID:80RizCho]
- >>397
CEさん、Jet300です。この間までHPにあったのに、IPSiO Gシリーズ発表と同時に消滅！
エプのOEMだったの？
R社にはインクジェットって不似合いで、一機種しかなかったし、後継モデルが出なかったし、
きっとどっかのOEMだと思ってました。
でも似た様なのが他社にはなかったんで、???って感じでした。
でも、↓見ると自社開発みたいだＹＯ！
www.ricoh.co.jp/rdc/techreport/No24/151155.pdf
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 13:37 ID:GzDwHTgJ]
- あんまり、このすれでは、話題にならないけど、
OKI もいいよ。使ってるのは、9055cVだけど。
最初は、納入直後は、カラーバランスやら、醜くてショックだったが、
クレームを付けたら、ドラムやら何やら、ごっそり交換してもらってからは、
（当然無料で）写真画質もまあ、綺麗で印刷も早い。
AutoCADの極細線も綺麗に出るし。
Xeroxの240とくらべると、写真なんかはメリハリが効いているという印象。
リアル1200dpiでモリサワの書体も積んでいるから当然といえば当然だけど、
極小文字もエプソンのモノクロ機にみたいに醜くならずにちゃんと読める。
ただ、ドラム交換によって、カラーバランスが多少代わる時があるのでので、
カラーバランスの補正はその都度したほうがいいかも。
あと、大判写真などでハーフトーンを細かいにして、印刷濃度を濃くしすぎる
と紙によっては、トナーが定着機のところでベロンとはがれることもある。
使用する紙品質と濃度との折り合いを見つけておけば、大丈夫だけど。
メモリは、普通のPC133が使える。
- 400 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/24 18:57 ID:lvm9W2tE]
- おまいらの使ってるカラーレーザーで、モノクロを出力した際、
テカリがなくて読みやすいプリンターはどれぞ。
因みに、わしが使ってる零のDocuPrint C2221はダメダメだな。
「新開発ワックス入りトナーとオイルレス定着技術により、オフィスドキュメントに多い
黒文字は読みやすく、写真やグラフィックスはテカリやギラツキを抑えた色鮮やかで
自然なカラー高画質出力を実現します。また、ボールペンなどによる書き込みや、
スタンプの捺印、付箋紙の貼付などにも優れています。セミナーテキスト、報告書、連絡書など、
さまざまな用途で威力を発揮します。」
うーん、かなーり胡散臭い。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 19:37 ID:lcsjifBc]
- >>400
型番まではちょっと思い出せないけど現行のキヤノンとリコーのは大分テカリが
抑えられてると思ったけど。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 21:20 ID:lYv+ZSjQ]
- テカリは出力する用紙にかなり依存する。
- 403 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/24 21:46 ID:YvIG7J4X]
- >>402
普通紙（コピー用紙）に出力した場合でござる。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 21:59 ID:TjkBRatN]
- yahoo推薦だから安心です
click.dtiserv2.com/Click2/10-98-7254
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 21:59 ID:GzDwHTgJ]
- >>400
個人によって感じ方が違うかもしれないけど、
OKI 9055cVだけど、普通に見てる分には、個人的にはテカリは
そんなに気にならないよ。
特に、机の上に印刷した原稿をおいて、いすに座って読む文には
ほとんどテカラないです。（まあ、座る位置と蛍光灯の位置にもよるかも知れんけど。）
紙を手にとって光を反射するように斜めにするとさすがにテカルけど、
読めないということはないし、ほんのちょっと角度を変えれば、無問題。
一昔、二昔前のCanonなんかのカラーレーザーみたいなテカリは
しない。（いまは、どれもそうかも知れんが。）
OKI のモノクロ機も使っているが、さすがにあれのように落ち着いた
吸い込まれそうなつや消しブラックというわけにはいかないけどね。
また、Xeorxの240も結構よかったと思う。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 22:01 ID:LWu5J2Ba]
- かられざ
- 407 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/24 22:23 ID:euqyiOPW]
- >>405
マジレスサンクス。聞きたかった事に全部答えて頂いてありが㌧！
C2221は確かに以前のテカテカからは、しっとりした感じになったけど、それ故に例えるなら
半光沢みたいな感じで、中途半端にテカるから、かえってボケた様な印象になる。
一番聞きたかった点、「机の上に印刷した原稿をおいて、いすに座って読む分にはほとんど
テカラないです。（まあ、座る位置と蛍光灯の位置にもよるかも知れんけど。）
紙を手にとって光を反射するように斜めにするとさすがにテカルけど、
読めないということはないし、ほんのちょっと角度を変えれば、無問題。」
ふーん、C2221と似てますね。実は机の上に蛍光灯スタンドがあって…。
モノクロ機の様に、カラー機でしっとりつや消しってやっぱり難しいんですね。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 23:33 ID:yg5QFWdS]
- >>407
OKIはかなりテカリがありますよ。
Xeroxの方がテカリはすくないです。
あと、一応OKIはDigital LEDヘッドなので、レーザーとは違います。
- 409 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/25 00:09 ID:awVf8qNt]
- >>408
零はどのモデルでしょうか？
- 410 名前：oki ユーザー mailto:sage [03/11/25 01:04 ID:cr+bjnYF]
- >407
Oki(9055c,9500PS)は確かにテカリはあると思うけど そんなに気にならないな．
Xerox c2221 も使っていたけどなんか文字印刷が "弱い" 感じがして
モノクロ文書印刷は Oki の方がずっと好きです．
>408
LED でレーザーじゃない，のは方式としては事実かもしれないけど
ユーザーにとってレーザーとLEDの光源の違いってなんかある?
私はあまり意識したことないんだけど．
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 00:41 ID:gPTFACnI]
- とりあえず、カラーレーザーは保守に入らないと、
もう一台買う羽目になってしまうわけだ・・・。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 01:34 ID:Hk6GplJT]
- >>411
さらに，保守は保守でも定期交換部品付き保守の方がいいよ。
定期交換部品は高い・・・
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 15:20 ID:CB76taqu]
- XEROX C2425は、日本語フォントでボールド印字が出来ないとのことだけど。
ユーザーさん試してみて？
ソースはkakaku -> ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00605010626
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/27 17:44 ID:ZpIAvOm4]
- >>413
それってプリンタ内蔵フォントにボールドがないだけじゃないの？
ビットマップで出力すれば良いだけの話のような気がするけど…。
どこのメーカーのでも多かれ少なかれこの手のトラブルってある気が
するけどね。
ちなみにキヤノンのLBP-1810だったか910ではドライバによっては
Win95なPC-98x1から特定？の日本語のフォントが印刷できない
トラブルがあったりしたはず…。
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 18:20 ID:CB76taqu]
- >>414
内蔵フォントの所為ではないようです。XPでは平気らしいし。
というか、XEROXにNECのLP事業部が吸収されたタイミングで出されたプリンター
っていうのが微妙な感じだ。OEMのMultiWriter 9700もそうってこと？
太文字出ないのはきついなぁー。
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/27 22:02 ID:knD8hsdP]
- >>411
保守にはいるよりも、もう一台買った方が安かったりするんだな。
154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/20 21:45 ID:4vhhDyaA
LPB5700買ったけど、保守契約しませんでした。
1年過ぎて壊れたら新しいの買います。だって、
新品でトナー付きで20万円程度なら、本体価格
は6万程度でしょう。保守契約が年間8万円なら
壊れたら新品の方が安いでしょう。
これっておかしい？
155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：03/11/21 00:41 ID:yz0yU/Se
>>154
買おうと思ってすぐ買えるなら、それでいいんじゃね？
仕事で使ってるとその日のうちに対処しなきゃならん
状況に陥るのが普通だから、保守入ったほうがいいけど。
保守は修理代を安くするのもあるけど、どっちかってーと
復帰までの早さのほうが大事だと漏れは思う。
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/28 01:06 ID:wO6g77/y]
- >>413
OSの仕様。
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;ja;279173
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/28 07:00 ID:chAddi1w]
- >>417 ｻﾝｸｽ
ゲッ、OSの仕様ってメーカーの逃げ口上だよなー。"バグも仕様です"みたいな。
しかも、"太字の区別がつきにくい場合がある"どころか、全然区別つかないぞ。
NTと2000ではこの障害が発生するなんて、パンフにもホームページにも注意書きないし、
詐欺だろ、この商品。
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/29 00:05 ID:NvT+2ptE]
- >>408
OKI ML9055ｃVとXerox DocuCentre Color 240 CPも使っているけど、
確かに、240のほうがテカリは少ないけど、OKIのほうもそんなに
テカリが気になってしょうがないということは、ないよ。
っていうか、普段意識しなくて良いぐらいのレベル。
9055cVが出た頃は、その当時のDocuPrintより比較して上だったし。
あと、Xeroxの人が言うには、いまでもDocuCentre Color用とDocuPrint用では
トナーが違うんだそうです。
（同じEAでもDocuCentre Color用のほうが粒子が細かい？）
印刷結果も、9055cVより確かに240の方が、淡い中間色はきめ細かく、
綺麗に見える。
ただ、写真に関しては、240は特に淡い中間色の表現が綺麗だけど、
ちょっと、全体的に印象が弱い。
前のプリンタにスキャナーを組み合わせたモデルほどではないけど、
ちょっとのっぺりに見えることもある。
9055cVの方は、淡い中間色が荒く感じることもあるが、
プリンタの色調整をしっかりやると、網点出力の賜物か、
写真が瑞々しく、おいしそうに見える。
逆に240CPのほうが、防水紙とか、光沢フィルムなど特殊用紙へのトナー
の乗りはいい。
また、どの用紙でもトナーかぶりも少ない。
これで、値段がもっと安くて印刷のときのコピーチャージがなく、
純粋にプリンタとして使えたら、良かったんだけど。
ただ、オプションのCentreWare Flow Serviceは、大変重宝してます。
個人的には、書体に関しては、PSのモリサワ書体 マンセーなので、
Xeroxの方は、ちょっとコストがかさむのが難点。
PSで、標準が平成書体ってのもいただけない。
OpenTypeもあるけど、外部と流通させる文章には、使いづらいのでね。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/29 09:58 ID:HTVhKoHN]
- >>419
DocuCentre Color 240 CPはカラー複合機なので、
同じ価格帯のカラーレーザープリンターでタンデム方式の
DocuPrint C3530とOKI ML9500PSを比較したほうがいいのでは。
で、C3530と比較しても、OKIはテカリが強いです。
OKIはテカリが気になるという理由で、C3530を選ばれる方もいますし、
どっちがいいのかは、個人の好みなので実際に見て判断して下さい。
私は、PS対応にするとC3530は価格が高くなること、OKIはA3ノビに対応、
後から両面ユニットを取り付け可能、カラー調節機能等、総合的に判断をして
テカリが気になりましたが、OKI 9500PSを購入しました。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/29 22:40 ID:NvT+2ptE]
- >>420
>DocuPrint C3530とOKI ML9500PSを比較したほうがいいのでは。
そうですね。ただ、そっちのほうは、自分が使ったことがないので、
実際に会社で業務で使っているということで9055cVと240を比較してみたけど、
ちょっと無理もあったかな。
ただ、う～ん、そんなにOKIのテカリは強いというほど、かな。
おっしゃるとおり個人の好みや感じ方かもしれないのでこの辺にしておきます。
ま、僕がOKIを選定した理由もテカリの件以外は、似た様なものですが、
モノクロ機で使い慣れていて信頼感があったこと、
PSプリンタとしては、他のメーカーより安かったこと、性能などいろいろ比較して
決めました。増設メモリと両面ユニットを
無料でプレゼントしてくれるキャンペーン中だったことなんかも会社としては
結構効いたかな。
いまだったら、ML9500はもっとよさそうだし、Xeroxも240が良かったんで、
DocuPrintと、結構迷うかも。
脱線ついでに、Xeroxの240ももうちょっと、ほめておくと、さすが複合機だけあって、
紙送りとドラムの回転（平滑）精度は、とてもいい。
紙詰まりなんかもほとんどないので、定期的に保守に来ているから当然かもしれないけど、
ホントにメンテナンスフリーなとこもいいね。
まえのコピー機は、同じXeroxだけど、トナーと保守部品供給期限ぎりぎりまで使うほど
古かったせいか、トラブル多かったから、余計にそう思う。
- 422 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/29 23:25 ID:1SWgQrgB]
- この度、チラシやダイレクトメールを作ることになったんですが、
やっぱり普通の２～３万のプリンターではダメでしょうか？
事務所はマンションのワンルームで、
チラシ５０００～１００００枚程度予定してます
レーザープリンター買うべきですか？
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/30 00:25 ID:WcXjy6xq]
- >>421
OKIはカラーでは出遅れたので、
今でもOKIのカラーは良くないと思われてる方が多いですね。
複合機は価格が違いますからね。
プリンターでの比較だと、安いEPSON LP-8800Cとでは、紙送りの精度は違う。
LP-8800CPSを購入しようとしている方には、9500PSにした方がいいよとは言ってます。
この価格では頑張っていると思う。
>>422
印刷屋で印刷機で刷ってもらいましょう。
プリンターで印刷するよりは安いです。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/30 13:32 ID:/DLf4pb+]
- >>422
レーザーカラーでチラシを作るのはせいぜい数百枚程度です。
その他には、チラシを頻繁に作り替えるという場合ですね。
数千枚なら印刷かけるのと費用の比較は必要でしょう。
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:b [03/12/01 18:03 ID:N2T09Dl+]
- canonレーザープリンターlasershot B406E完動品！
page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b45605146
すんません質問です。これの年間コストはどれくらいしそうですか？
宜しくです。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/01 21:59 ID:ZeFPeiXx]
- それ、10年ぐらい前の機種じゃないかなあ
- 427 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/01 22:47 ID:5rYBB5Tb]
- 9000Cってめちゃ小さいし性能いいね
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/02 03:04 ID:i//lvn16]
- >413 >414
NECの9700Cを使用してますが、ボールド等々は出ましたよ。
9700CはXEROXのシール張ってまーす。OEM機とわかりやすくていいよ（笑
>425
今時あんなプリンターはいかん、ランニングコストわるそー
カウンター表示もないので、たぶんすぐにおしゃかだよ
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/02 13:54 ID:otBnhv0h]
- エプのLP-9000C使ってる方、動作時の音とか、待機時の音とか、臭いとかはいかがれすか？
個人使用で検討中！
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/02 16:21 ID:KlAZEbJE]
-
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/02 23:20 ID:665HwHyJ]
- 動作音は現在の最新機種に比べて多少するが気にはならない程度
大きさスピード値段はかなり満足
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/04 23:42 ID:uJiP/o6u]
- >>425
４０６ＰＳを使っている。
つまりメカは全く同じ（ＨＤＤも無いし）
で、ランニングコストって保守契約なんぞ不要ですわ。
トナー代だけ、２万円台だったかな？
ただねぇ、ＰＳだからもう使えないので、ここでカラーレーザーを見ているわけ。
古いプリンターというだけで、全く最新型と同じってわけにはいかないだろうな。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/05 19:32 ID:31vJNoEV]
- C3530を使っているのですが
印刷面が少し傾きます（両面印刷時、特に）
仕様なんでしょうかね？
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/05 21:30 ID:ICJiSrKs]
- >>433
CE呼んで調整してもらうのが良いかと
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 07:24 ID:0rYygbiT]
- 結局、これからは重合トナー使ってるプリンターじゃないと
画質面、省エネ面でだめってことだな。
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 08:08 ID:F0y/ryCT]
- esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 10:36 ID:ozfCRd6A]
- >423
沖のモノクロ使ってたからカラーも沖５３００買ったがダメだね。
モノクロは他社に比べると安くはないけど品質はよかったけど
カラーはダメダメって感じ。やっぱあせってだしたからか。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/06 15:07 ID:IUkFutPy]
- >436
∩ ＼ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ ／
( ⌒) ∩_＼ _n ／
/,. ﾉ i .,,E＼ （ l _、_ ／
./ /" / /" .＼ ＼ ＼ （ <_,` ） ／
./ / _、_ ／ ノ' ＼ ヽ___￣￣ ） ／
/ / ,_ﾉ` ）／ ／ ＼ / / ／ _、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ
（ ／ good job! ＼∧∧∧∧／ （ <_,` ） n
ヽ | ＜ の .グ ＞ ￣ ＼ （ E）
＼ ＼ ＜ ッ ＞ ﾌ /ヽ ヽ_／／
─────────────＜ 予 .ジ ＞────────────────
_、_ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ . ＜ ョ ＞
（ ,_ﾉ` ） n ＜ 感 .ブ ＞ |┃三
￣ ＼ （ E） ／∨∨∨∨＼. |┃ ガラッ
ﾌ /ヽ ヽ_／／ ／ .＼ |┃ ≡ _、_ 話は聞かせて
／ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！！ ＼__.|ミ＼＿＿_（ <_,` ）＜ ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ！
／| _、_ _、_ ＼ =＿＿＿ ＼
／＼ ＼/（ ,_ﾉ` ）／（ <_,` ）ヽ／＼≡ ） 人 ＼
／ ＼(uu / uu)／ ＼
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/06 20:28 ID:3nhq6ucI]
- 通販で購入したLP-9000CZが今日届きました。さっそくセットアップして少し使って
みたので、ちょっと感想を書きます。メモリはバルクのSDRAMでMAX1GBまで増設し、
オプションのEthernet I/Fを増設してネットワークプリンタとして使っています。
まずサイズですが、個人で使おうとするにはかなり大きいです。ただ、昔の製品と
比べるとかなり軽くなっているのも事実で、無理をすれば一人でも何とか持ち運べ
ます。これはA3対応のカラーレーザーとしては素晴らしいと思います。ちなみに、
箱は同じくらいの大きさの箱が2つセットになっていて、片方にプリンタ本体、もう
一つの箱に消耗品やマニュアルが入っていました。
次に速度ですが、さすがに速いの一言です。ビットマップの画像を貼りまくった60
ページ（うちカラーページは42ページ）のWord文書（約70MB）を両面印刷してみま
したが、印刷ボタンをクリックしてから7分弱で終わりました。同じ文書をモノクロ
で印刷すると2分強になり、それまで使っていたLP-8100が霞んで見えるくらいでし
た。カラーは今となってはそれほど速い方ではないですが、モノクロ印刷がメインな
ら非常にいいと思います。
印刷品質については素人なのでよくわかりませんが、普通紙への印字は問題ないと感
じました。写真も印刷してみましたが、写真高画質のインクジェットには負けますが
十分満足できるレベルでした。私的には普通紙でこの品質で出せれば特に不満はない
です。
臭いについては鼻が悪いのでコメントできませんが、音はかなりうるさいです。夜中
に使うのはちょっと憚られるかも（笑）。
ちなみに両面印刷についてはA3～B5までの定型用紙のみ可能です。両面印刷ユニット
そのものが内蔵されたことで、ひょっとしたらハガキでも両面印刷できるかなと期待
していたのですが、さすがにそこまでは無理だったようで(;;´Д｀)
後は耐久性やトナーの消費量が気になるところですが、こればかりは使い倒してみな
いと何ともいえないです。標準で添付されているCMYトナーが2000枚タイプなのが不
満といえば不満かも・・・。
- 440 名前：429 [03/12/07 09:46 ID:MZQErrhX]
- >>439
いやーとっても参考になるレポれすなぁ。長文乙彼！
自分的には、音とカセット給紙のみって点にう～んって感じなんでつ。
後継機に期待するか…。
あっ、テキスト文書等の読みやすさ（テカリの具合）は如何れすか？
十分モノクロレーザーの代わりになる？
- 441 名前：439 mailto:sage [03/12/07 10:31 ID:DG9HWVfL]
- >>440
テキストのテカリ具合ですが、微妙に光沢があるかなという気はしますが、昔のカラ
ーレーザーの様に酷いテカリはないです。十分モノクロレーザーの代わりは務まると
思います。また、CMYトナーを外すことでLP-9000Cから逆にモノクロモデルのLP-9000B
として使うこともできます（ステータスシートがLP-9000Bに化ける）。
手差しができないのは残念ですが、自分の用途は殆ど普通紙への印刷なんで、この辺
は割り切って使う事にしています。音については印刷時には結構うるさいですが、待
機時はそれほどでもありません。ただ、待機中もたまに何かが動いているような低い
音がしますが・・・。
後、節電モードからの復帰時間はカタログスペック通りでした。以前学生だった頃に
研究室で使っていたLP-8200Cは5分くらいウォームアップに時間がかかっていてとに
かく節電モードに入るとイライラしていたものですが、LP-9000CZは印刷まで1分半も
かからなかったので、この点については我慢できる範囲内でした。
細かい不満はありましたが、買ってよかったかなと思っています。製本印刷もできる
ので、個人で冊子を印刷したいという人はいいと思います（A5原稿をA4原稿に2ペー
ジずつ割り付けて両面印刷し、真ん中で2つ折りにすると本になるように印刷すると
いうような作業が全自動でできます）。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/07 11:57 ID:ryku97CP]
- >>441
中綴じ折り＋フィニッシャーまであると良いかもねん
- 443 名前：流民ぼーるど [03/12/07 23:26 ID:Y/zxNlc2]
- www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00605010627
DocuPrint C2426をお使いの方、上記の症状は本当ですか。
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/07 23:57 ID:av/o1nep]
- >>443
て事は、富士通のXL-C7300、NECの9700Cもダメだな。
今回はエプソンは助かったなっと。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/08 01:35 ID:rphRnSCh]
- >>443
コート紙オッケーなページプリンタってあるのかな？たいていのプリンタでは
使用禁止にされてるもんだと思ってた。
おそらくコート紙へのトナーの定着がよろしくないんだろうけど。
OEM込みで同系のトナー使ってる奴は全滅なんじゃないの？
- 446 名前：?￢?￣?U´?[?e´?C [03/12/08 03:44 ID:zgPY3QmD]
- >445
LPには専用コート上があるみたいですね。ただ画質がどうか分かりません。
Xにはちょっとがっくりです。 C2426には期待していたのですが。
先日、アキバの某L店でイラストレーターのデータを持っていって、置いてある
PS機すべてで同じ設定で試し刷りをしたのですが、OKIはボツ。カンプ用にアミ
をウリにしているけど、色味が変わっていれば意味なし。きれいな方がまだまし
です。昔からこのメーカーのスミのグラデは80%あたりからつぶれていて真っ黒。
ML9500は赤みが強く（マゼンダにシフトしていて）ML9300のほうがナチュラル。
しかしML9300はLP8800より荒い。なぜかここの店員はOKIを執拗にすすめていたが、
メーカーの派遣かも。スミ文字のエッジのシャープさだけはいいので、名刺づくり
には適しているかも知れません。LP8800はきれいだけど遅くて、ややボケた感じ。
ただし暗部の階調表現はうまく仕上がっていて、速度は関係なしに写真や絵だけなら
LP8800かなと。LP-9500CPSは速いが、画質がいまいち。A館の店員によると初期
出荷にトラブルがあって回収したとかなんとか言っていたが真相は分からない。と、
某L店でDPC2426のサンプルがあって美しさに唸ってしまい、出力したいと思った
けど機械の展示がなく、DPC2426に恋いこがれたままでいました。ただ、ここで書い
たことはポストスクリプト出力での話で、紙は展示してあった機械にはじめから入っ
ていたやつなので正確ではないかもしれません。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/09 00:07 ID:LWYuizV3]
- こんなメールきたぞ。新手の詐欺か？皆も気をつけてくれ。
前略 お忙しいところ誠に恐れいります 私は68才の老人ですが最愛の妻にも先立たれて
毎日寂しい日を過ごしております これから先ドンドンと年をとりどうなるのか心細く
いつも心配しております どなた様か女性の方で私の友達になって頂ける方を
探しております (50才以上の方を希望致します)
お互いに気持ちが通じましたら再婚を望みます 若し貴方様が心あたりの方が御座いましたらゼヒ
ご紹介して頂けましたら心から感謝を致します。電話や郵便等で交流致しますので遠近は問いません
尚 貴方様にはゼッタイにお迷惑はおかけしません 私の身長は166センチ 体重は55キロです
現在厚生年金で生活しております ではどうぞ宜しくお願いを申し上げます
本日は有難う御座いました。
500-8445 岐阜市八島町18番地 浅井岩夫 aihope@fli.freeserve.ne.jp
尚 このような「電子メ－ル」は２度と送信は致しませんので今回は何卒お許し下さいませ。
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/13 12:00 ID:GH5MbRI3]
- LP-9500Cのトナー消耗が激しいって話だけど
ちょっと信じられないな
４、５０００枚くらいは印刷できるでしょ？
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/13 18:31 ID:klhS9KNh]
- >>448
1 P/Jだとすぐトナーがなくなるよ。
最低 3 P/Jはないと…
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/13 21:13 ID:Ws26d95A]
- >449
十号トナーってなんですか？普通のトナーと違うの？
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/13 22:35 ID:e1Tm5gFY]
- 普通のトナーは粉砕トナー。
十号トナーは乳化重合した生成物の微粒子樹脂と顔料およびワックスを
化学的に凝集、融合して製造したトナーだべ。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/12/14 00:12 ID:QJUsQiv4]
- >451
何がちがうの？性能がいいわけ？
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/12/14 00:26 ID:8iqfF9El]
- >452
重合トナーな。
粒子がきめ細かいので高画質化に向く。
それから融けやすいので省エネにもなる。
ただし、メーカーにとってもっとも大きなメリットは他にある。
|
 |
