- 1 名前：1 [03/07/16 10:03 ID:K55ng+9c]
- 取り敢えず、立てたよ。
後、ヨロ四股
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 00:42 ID:92s3OiLc]
- 騒音の比較ですヨ。
キヤノン（LBP5800）待機時35dB以下、動作時51dB以下
ゼロックス（DocuPrint C2425）待機時25dB以下、稼動時51dB以下
リコー（IPSiO CX7200）待機時25dB以下、稼動時55dB以下
エプソン（LP-9000C）待機時40dB以下、稼動時57dB以下
うーん、確かにうるさいはずですな。
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 01:51 ID:9tC+DsEY]
- >>314
タンデム式よりはノイズが大きくなる傾向があると思うよ。
トナーがっちゃんがっちゃんローテーションするのが特に五月蝿い
気がする。
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 02:37 ID:Icp2Y3wE]
- 低価格機はそれなりのハンデがあると思って我慢するしかありまへんな。
（この時代に上を見てはやっとれませんから。）
で、ハンデが何か（ほとんどハンデだったりする）が問題です罠。
音か画質かスピードかトナーかどれか1個を取るしかない。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 08:22 ID:zcbv+wbn]
- 展示会場暗くて画質判らんかったし・・・・・・
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 17:30 ID:2rKcltq7]
- アドバイスをいただきたいと思います。
増設メモリや後から追加できる部品は入れずに、
年間保守料やランニングコストを除いた予算は50万円以下程度。
用途はPDFファイル（論文）の印刷、画像印刷で、主にA4の印刷、
Macばかり15台の環境、要PostScript。紙は再生紙使用が多いです。
FUJI XEROXDocuPrint C2426
EPSONLP9500
OkiMICROLINE 9500/9300PS
RICOHCX8200/7200
自分で調べた感じではこのあたりではないかと思いますが、
上も私もいまいち良くわからないので、困っています。
どなたかアドバイスをお願いします。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 18:12 ID:MrEAX0CJ]
- >318
両面ユニットも入れるんですよね?
速度(エンジン/プロセッサ), Adobe純正PSか互換品か, 出力品質(1200dpiか)
辺りがポイントだと思うので，その辺の優先順位をきちんと考えれば
求めるものは見えてくるんじゃない?
個人的には Oki ユーザーだし ML9500PS/9300PS を勧めておきますが :-)
あと，表面的なスペックは少し見劣りするかも知れませんが 旧Phaser も
検討の価値あると思いますよ．特に 8200 とか綺麗ですよん(レーザーじゃないけど)．
www.fxpsc.co.jp/products/phaser/index.html
(っていうか，リンクくらい張ってやれよ > fujixerox のページ)
Epson9500 の検討の際にはこちらもチェック:
konicaminolta.jp/products/business/printers/color/magi7300/7300pdt.html
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 19:58 ID:CVLeLePe]
- そう言えばさぁ、 旧Phaserはカラースティックの黒は無料でしたよね。
モノクロだけなら使い放題だったらしいけど、今はどうなってんの？
- 321 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/01 21:01 ID:EDRlpLm4]
- >>318
マジレスすると、CXシリーズはPostScriptはオプションでつ。
メモリは標準で64MBなので、容量の大きいPDFファイルは
スプールに時間がかかって、最悪の場合タイムアウトになる
可能性がありまつ。ま、増設すれば解決しますが。
あと、再生紙はOKですが、裏紙は×。
短期間で定着部があぼ～んするので。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 21:25 ID:MrEAX0CJ]
- >321
裏紙の話ですが，一般にメーカー側はお勧めしない，のは当然だと思いますが
実際どの程度やばいんでしょう?
両面ユニット入れて使う場合はその場で既に "裏紙" 使用しているわけですよね．
他プリンタ(当然レーザー系)の裏面は自プリンタの裏紙よりもやばいのかしら?
(たぶん CX 限定の話じゃないと思うので...)
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/01 21:27 ID:MrEAX0CJ]
- >320
860 までは無料だった．8200 は有料になってます．
ちなみに，型番変えてスティックの形を微妙に変えています :-(
一応ランニングコストはまだよそより安いけど，アピールは弱くなったね．
(phaser 好きだったから結構真面目に 8200 も検討したんだけどね～)
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 22:03 ID:CVLeLePe]
- >>323
って事は、零に吸収されてからって事かな？
せこくなったのは。
- 325 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/01 22:38 ID:EDRlpLm4]
- >>322
同じ機械の裏紙なら別に問題はない（らしい）のですが、
他機種の裏紙ではトナーの成分や定着方式が
違うので、１日に数十枚単位で使われると短期間で
その影響がドラムや定着ローラにモロに出てきます。
最悪、ドラムの傷や定着部への用紙巻きつき、
サービスコール多発などの不具合が出てきますので・・・
尚、普通紙にインクジェットで印刷したものやホッチキスや
パンチ穴のあるもの、折れたりしわが入った用紙は論外です。
モノクロ→カラーやその逆も同様です。
カラーの裏紙をモノクロで使うのは自殺行為と考えてもらって
構いません。用紙にオイルの成分が付着しているので、
それが内部の部品に付着してJAMやサービスコール、
画像不良などの原因になる場合があります。
・・・というお話でした。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/01 23:32 ID:92s3OiLc]
- さてさて実験です。
カラーコピー（A Color936：重合トナーでない）したものを、コピー機に入れました。
定着ローラーの径で、カラートナーが用紙に再転写された。ゴースト！
紙面に定着してたトナーが、熱でヒートローラーに転写されて、紙面を汚した模様。
カラープリンター（DocuPrint C2221：重合トナー）で出力したものを、
コピー機に入れました。これは大丈夫でした。
うーん、やっぱオイルですかな。
- 327 名前：くれくれたこら [03/11/01 23:35 ID:Tut2D5r6]
- 誰か、ちょうだい
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 00:18 ID:JzpjgK3E]
- ちょいとずれるんだけど、うちの会社にあるMultiWriter210Sで印刷すると
紙に皺がよって排出されて困ってたんだけど、あるとき定着器のカバー
あけてみたら定着器んとこの送りローラーがキツネ色になってるのが
気になって突っついて見たらパリッと紙片となって崩れ落ちますた。
おいおい、と思って絡んだ紙をはがしてみたらA4で3枚分位ローラに巻き
ついてました。
全部キレイにはがしてみたら全然紙に皺よらないし、紙詰まりも皆無です。
最初に巻きついた奴はやっぱり裏紙でトナーが糊みたいになって巻きつい
ちゃったらしい･･･。
裏紙使うときには気をつけないとね。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/02 01:05 ID:Jrb9uHnU]
- C2221は重合トナーじゃないよ
オイルレスではあるけれども。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/02 09:20 ID:wU4EAHzj]
- >>329
御指摘ありが㌧。
ワックストナー＆オイルレス定着技術とありました。
DocuPrint C3530からが重合トナーなんですね。富士ゼロックスではEAトナーって呼んでるぽい。
同じ機械で中身が微妙に違ってたんですね。
- 331 名前：サービスマン [03/11/02 13:28 ID:JG+XNsrE]
- 修理代出したくないならどんな機械でも裏面は、やめた方がいいよ、両面つきでも結局は、定着部
のローラーが汚れるんだよ。
カラーコピーの裏紙とかをケチって使うなんて
もってのほか！ あと印刷された紙とかもインクがローラーのコーティング痛めるよ
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/02 23:18 ID:msKhzeRm]
- >326
トナーの溶融温度(＝定着温度)の差じゃない？
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/03 07:00 ID:/9JDKF4j]
- 初級者です
カラーレーザーも高画質印刷ってあるの？紙も違うのを使用するのかな？
インクジェットみたいに写真が綺麗に印刷できるモード｡普通紙とはだいぶ差が出ます？
- 334 名前：名無しCE＠祝日中。。。 mailto:sage [03/11/03 08:44 ID:V4wEyC27]
- >>333
写真画質を求めるなら、各メーカーのHPで仕様や
特徴を穴が開くまで読んでください。
大抵のものは、ドライバ上でテキスト印刷なのか、
DTP印刷なのか写真印刷なのか設定できるので。
用紙は、粗悪なものを使うとそれなりの画質にしかなりません。
白色度の高い高品質の用紙を使うと見栄えもよくなります。
（例えば５８Wとか、７０Wとか、９０Wとか）
但し、インクジェット＋フォト専用紙にはかないませんが。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/05 00:14 ID:dmAKnXqa]
- 出張してまして、遅くなりましたが皆さんありがとうございます。
再生紙、裏紙の件など大変勉強になりました。
もうちょっと検討してみて、またご迷惑をおかけするかもしれません。
ありがとうございました。
>>319
当然、両面ユニットいれます。
消耗品には結構厳しいので（ハードはなぜだかOK）
- 336 名前：318 mailto:sage [03/11/05 00:15 ID:dmAKnXqa]
- ↑すみません、318です。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/05 01:40 ID:KWj/aU1a]
- >>308
京セラはやめといた方がいいよ
故障率が半端なく高い
以上、修理現場より
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/05 15:35 ID:SuapqvMW]
- >>337
ゲロッ、そうなんですか。どんな故障が多いのでしょうか？
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/07 00:22 ID:pkGK6ncW]
- 名無しCEさん、また新製品発表だね。
ダメダメなColor6000と6500をボツにして、新モデル登場！
IPSiO CX6100(188,000円)
IPSiO CX6600(218,000円)
見た目は同じデザインなんだけど、前モデルの欠陥は改良されてるのでしょうか？
- 340 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/07 20:43 ID:B5hMuEF/]
- 現像部と感光体と定着部と駆動部が変更になってるので、
少しはまともになるでしょーな。
もうすぐ6000/6500の現像部が変更になるから、
すでに変更になっている中身と一緒に総入替したら
メカ的には6100/6600と同等になると思われ。
まぁBM-Linksにはどうあがいても対応しないだろうけど。
【余談】
この前ラブホにPPCの修理に行ったんだけど、
入り口でご休憩に入ろうとしているカップルを見かけて
その後の作業中に妄想が膨らんで興奮してしまいますた（ｗ
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/07 22:21 ID:/c3tZJmZ]
- C1616をイベントで借りて、２５００枚ぐらい刷りましたが、まぁ動作的には良かったという印象です。
表面の具合は、好き嫌いがあるでしょうが、極端に油っぽくもなく、だからと言って粉っぽくもなく
個人的には好きな方です。
ところが、イベントですから案内矢印のようなベターとした図柄を印刷すると、ところどころムラに出ました。
よくよく見ると、トナーのノリというのでしょうかがムラなんです。
このような現象は、他機種でも起きることなのでしょうか？
今すぐではないのですが、いずれカラーレーザに入れ替えてやろうと思っていますので・・・・。
- 342 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/08 00:21 ID:Bpu0SuBe]
- 自社開発のLPはUNIXベースのOSを使ってるな・・・
PPCに使ってるのは知ってたんだが。
HDDを使ってる機械はいきなり電源を落とすと
PCと同じであぼーんするので気をつけよう！
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/08 01:52 ID:18UhHK2j]
- 個人的には今回のEPSONの新型機は自社開発なわけがないと思ってる。
根拠もちゃんとあるんだ。画質に五月蝿いEPSONならライトトナーを装備
しているはずだからだ！
ページプリンタ初の多色構成とか後発だからできる冒険とかなんとか言
って勘違いしたプリンタになるはずなんだよぅ。俺ん中では。(w
もちろんネタだけど、EPSONならやりかねないなぁ、と思って期待してる
んだけど。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/08 03:33 ID:1gVvzCiE]
- >>343
そのネタ終了しました
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/08 09:02 ID:B56Jh362]
- >>340
現像部と感光体と定着部と駆動部が変更って、全部ダメだったわけじゃん。
って事は、安くなった6000/6500を買って、中身丸ごと入れ替えてもらったらいいわけだ。
>>341
DocuPrint C2220使ってるけど、確かに言えてる。特に淡い色とか明るめの色に顕著ですね。
あと、テカらないがウリなんだけど、かなーりテカってる。よって、黒文字は読みにくい。
また、色文字なんかはこのムラのためにかすれた印象になる。全然ダメ。
これは「新開発ワックス入りトナーとオイルレス定着技術」が曲者かな。
最近の重合トナーを使ったDocuPrint C3530とかC2425は知らないけど。
- 346 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/08 20:30 ID:Bpu0SuBe]
- >>345
不具合が発生するまで放置ですが、なにか？
これらの定期交換部品は保守契約に入らなかったら
【お買い上げ】してもらわないとだめなのですが。
（保証期間中でも寿命で交換する場合は有償、
トータルで166,100円＋税、駆動部は訪問費12,000円
＋作業費6,000円(30分、10分ごとに2,000円加算)＋部品代実費）
新しいのが１台買えますよ～（ｗ
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/09 17:00 ID:hPBsxNmu]
- 良し決めた。Canonだ。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/09 20:34 ID:KRyJyQUc]
- >>347
何故に観音なんだ？
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/09 21:30 ID:UxZVK72P]
- だって、両面印刷標準装備、カラー印刷速度最高。
来週、私の事務所のために実機を用意してくれてデモ
してくれるということで。それと、サポートに電話が
繋がりやすい。サポート窓口が結構しっかりしている。
LBP-5700にメモリーてんこ盛りでいろいろつけて、50
まんなら文句ない。
EPSONは、9500が評判悪すぎでトナーが長持ちしないとか
ランニングコストの問題ありすぎ。
他の候補ってありますか？
それと、家にあるLBP-2160欲しい人います？
これも同じく両面印刷ユニットついてメモリーてんこ盛りですが・・・。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/09 23:57 ID:4kOaEWVD]
- >>349
ランニングコストっつーんなら、キヤノンの現行モデルの
トナー／ドラム一体型もどうかと思われ。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/10 01:17 ID:hmARPPR1]
- >>349
ﾎｽｨ。ｶｳﾝﾀｰﾊﾅﾝﾏｲﾃﾞﾂｶ?
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/10 01:25 ID:K4GJgr25]
- エプソンの9000Cがいいだろ
性能高いし安いし
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/10 06:34 ID:hmARPPR1]
- エプ損ねぇ…。
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/10 09:06 ID:5giAhuHv]
- >>351
カウンターってどうやって調べるのですか？
- 355 名前：名無しさん＠お腹りっぱい mailto:sage [03/11/10 22:43 ID:rl4sk/GC]
- >>354
プリンタでテストプリント印刷したら載ってないかい？
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/11 08:48 ID:Qs+NbB8W]
- >>355
テストプリントってどうするの？
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/11 12:08 ID:9DuKToAK]
- バカまるだし
- 358 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/11 22:31 ID:YvmelHqd]
- 取説を熟読汁！
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/12 17:05 ID:TXNH0cPO]
- LBP5700を買います。メモリーはグリーンハウスのてんこ盛り。
フィーダー2段。キャスターつけて、純正のネットワークボード。
保守無し。設置料金3万円（LBP2160廃棄込み）。
合計50万円切りました。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/13 12:56 ID:gM2DheRW]
- 今度デザイン事務所開くんですが、A3カラーレーザーを買おうと思っています。
だいたい次のような条件で考えていますが、おすすめはあるでしょうか。
○A3が出力できる。（A3ノビはあればいいけど無くても可）
○PS必須。
○写真はインクジェットで出すのでそんなに綺麗で
無くても良い。細かい文字が綺麗に出る方が重要
○WinからもMacからもネットワークで印刷したい。
○20万円以下、安いにこしたことはない。
私が探した範囲では
◇EPSON LP-8800CPS
◇XEROX C2425
あたりかなぁと思っていますが・・・。
いかがでしょう？
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/13 20:43 ID:6i99lg28]
- 2425はPS出せないんでなかった？
2426ならOPであるけど
- 362 名前：360 mailto:sage [03/11/13 21:09 ID:25uuSDkl]
- >>361
うわ、ほんとだ。道理で安いと思った・・・。
C2425/C2426のページを見たらぱっとみ
PS対応のように見えました。注釈多すぎて
わかりづらいです。
虫がよすぎたか・・。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/13 22:12 ID:MHGjXRjd]
- PSは高いよ。
- 364 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/13 22:22 ID:fQH4S58X]
- A3対応のPS用モジュールは、大抵5～10マソ近くしますからなぁ。
- 365 名前：360 mailto:sage [03/11/13 22:57 ID:25uuSDkl]
- 8800CPSで18マソというのを見つけたんですが、
これ以外の選択肢ってありそうですか？
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/13 23:25 ID:+DjnigIU]
- EPSON 9000C
でしょ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/13 23:51 ID:OifwE8p4]
- >>366
9000CはPS非対応だよ。
8800CSRでなくてだいじょうぶ？
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/14 03:43 ID:cDlEPdJk]
- >>360
保守料金や増設メモリ等除外した本体だけの予算です罠？
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/14 06:34 ID:INKJc93/]
- >>366
9000Cでなく、8800CPSがタタキ売りされてました。
ネットワークカードは無いけど、1万ちょっとのようなので、
追加しても20万切りますね。
>>368
もちろん本体だけです。保守やオプションは財布と
相談して決めます。
やっぱりA3は無謀かなぁ・・。A4ならいくつか候補が
あるんですけどね。
- 370 名前：360 mailto:sage [03/11/15 00:16 ID:OR+9T8L3]
- 8800CPS買ってしまいました。NICこみで18．6マソ。
あまりに安かったので、ついボタンをぼちっと。
早まったかもしれないが、この値段ならまぁよし
です。
ご意見いただいた方ありがとうございました。
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/15 01:53 ID:GU1OBjT8]
- epのLP9500CPSが評判悪いので、epのLP8800CPSとOKIの9300PSでどっち買おうか迷ってます。
カラーの印字スピードは仕様上ではOKIの方が断然早いんですが、評判とかはどうでしょう？
OKI使ってる知りあいあんまりいないもんで・・・
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/16 03:10 ID:9hbajCw8]
- >>370
やっ安い！！どこで買ったか教えて下さい！！
- 373 名前：oki ユーザー mailto:sage [03/11/16 21:10 ID:kB1m7y78]
- >371
9300PS 買う金あるんだったら epson を検討する理由なんてないじゃん...
(まあ 目的にもよりますが)
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/17 10:05 ID:TLk9/Pb3]
- >>371
最近9300PS買ったけど、なかなかイイヨ。
メモリーも古いＰＣからばずしてゴミ？になってたの入れたら、
認識しました。
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/17 16:23 ID:D+Zc1OY9]
- >>374
情報ありがとうございます
- 376 名前：360 mailto:sage [03/11/18 11:27 ID:131EKJAV]
- >>372
ヤフオクで。もちろん新品ね。台数限定だったので、
今はもう無いようです。今はPSなしが14.2で出てますね。
私も台数限定を1回逃した末だったので、こまめに
チェックしてれば出てくるかもしれませんね。
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/18 14:13 ID:GzwZYUSx]
- A4カラーレーザーの購入を検討してます
写真印刷がメインなので、色々な書きこみを見る限りだとインクジェット（PX－G900）を使い続ける方がいいんだろうけど
今度チラシを作る事になって…。
インクジェットで印刷するとコスト的な問題や時間的な問題で、どう考えても無理っぽいですし…。
雑用ばっかり増えすぎて、肝心の集客業務がお留守になっている「お水毒をんな」に知恵を下さい。（*_ _）
- 378 名前：377自己レス mailto:sage [03/11/18 15:23 ID:GzwZYUSx]
- ttp://www.sbpnet.jp/vwalker/series/testlab/art.asp?newsid=5921
この辺とか見ててOkiMicroLine5100が高評価なので
上位機種の5300を買おうかと…。
ずらっと見渡した感じCanonLBP2410とどっちを買うべきか迷うのですが…。
トレイ付きって辺りを評価してOkiなのかなぁ。
何かアドバイス有りますか？
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/18 19:21 ID:B6rOLAVo]
- >>376
情報ありがとうございます
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/18 22:19 ID:8eCDTnKj]
- >>377
どのくらい枚数する刷るかによりますよ。
京セラのエコシスは本体はべらぼうに高いですが沢山刷れば刷るほど他機種より特になります。
そんなに刷らないのなら他は似たかよったかですけど、インクジェットがエプソンなら同じエプソンのLP-1500などいかがでしょうか？
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/18 22:21 ID:xoxGsFG5]
- 板違いですまんが、キャノンのコピー機（オフィス用）のスレってどこあるの？
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 00:34 ID:tSLKViLj]
- >>380
LP1500Cはどうかなぁ・・・
画質が悪くてもよければLP1500Cでもいいのかもしれないけれど，
それでもパネルはないから使いにくいよ。
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/19 01:20 ID:5/4nvwQr]
- >>378
一遍に大量の枚数をまとめて刷るということならOKIの速度で文句なしかと。
少しまとめて随時印刷していくということなら、LBP2410を勧める。
本体が小さくて軽くLBP最大手メーカーでサポート強い、メンテなど運用が楽。
貴女が悩みつつ機種選定やってるってことは、周りにメカに強い人居ないんでしょ？
無難な選択ならSatera。
以上の二択で良いんじゃない？
あとLBPは消耗品代なんかより修理代の方がずぅっと怖いので、扱いには注意しましょう。
勿体なくても裏紙使用とかはナシ。
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 01:21 ID:K2CXKDRf]
- 仕事柄、コニカミノルタの営業が来よって、話の中で
レーザープリンターの話になりました。そしてここの情報
で話していたら、epsonはやはりミノルタのＯＥＭでしたが
新機種のLP-9000Cは初めての自社開発らしい事が判明！
だれか、買った人いない？？？？情報キボンヌ！
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/19 01:23 ID:/rcdaKnH]
- >>383
> あとLBPは消耗品代なんかより修理代の方がずぅっと怖いので、扱いには注意しましょう。
> 勿体なくても裏紙使用とかはナシ。
それに関してこのスレオススメ。タイトルはアレですが、良いスレです。
貧乏会社はレーザープリンタ買うな！
pc3.2ch.net/test/read.cgi/printer/1061821666/
- 386 名前：377 mailto:sage [03/11/19 06:18 ID:3ai3dwdR]
- 先ほど仕事＆アフター終わって帰ってきました。
>>383
>少しまとめて随時印刷していくということなら、LBP2410を勧める。
実際必要になりそうなので言えば、年末年始の企画営業のチラシだけなんですよね。
その部数も500とか1000とかその程度なので…。
>本体が小さくて軽くLBP最大手メーカーでサポート強い、メンテなど運用が楽。
>貴女が悩みつつ機種選定やってるってことは、周りにメカに強い人居ないんでしょ？
お察しの通り私が一番使えるだけで、他の人間は誰もいじれない状況です（泣
>>385
で、そっちを見ている限り…。
保守にずいぶんお金がかかるんですねぇ…。
トナーの事だけでも頭痛いのに、その上これ以上お金かかったら…。
私は破産しちゃいます。（泣
とにかくこの冬は出力を外注でごまかす方が良さそうですね…。
皆様ありがとうございました。
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 06:52 ID:CeX9/hJn]
- 板違いですまんが、キャノンのコピー機（オフィス用）のスレってどこあるの？
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/19 21:17 ID:CeX9/hJn]
- リコーが来春インクジェットプリンターの新製品出しますＹＯ！
- 389 名前：oki ユーザー mailto:sage [03/11/19 22:41 ID:Xawoh0vM]
- >383
でも Canon ってカラーレーザーの分野ではそんなに評価高くないような
個人的印象が...
なんにせよ，速さ中心で Oki (5300 の PS に興味なければ 5100 でいいだろうし)が
いいとは思いますが，2410 って(タンデムの 5100 に比べて)そんなに
メンテナンス楽なんでしょうか?
(500～1000枚って程度でもこの速度差は結構効いてくるでしょ)
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/20 01:06 ID:pxq8YIh7]
- > 388
え? 今日出たよ?
biztech.nikkeibp.co.jp/wcs/leaf/CID/onair/biztech/prom/277511
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/20 01:23 ID:/7YQyOH3]
- >>389
昔は休止状態からの立ち上がりだけはほかのメーカより数段速かったんだよな。
そこだけは気に入ってた。操作系とかはあまし好きでなかったけど。
あと非光沢のカラートナーはじめたのってキヤノンが初めてじゃなかったっけ？
製品としてはXeroxかリコーのが好きだなぁ。
- 392 名前：388 [03/11/20 06:43 ID:XMm6B9T3]
- >>390
だから、発売は2004年2月なんだってば。性能はどうなんでしょうね。
- 393 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/20 23:37 ID:ZKTTEdeB]
- 『ムダゼロデュアルタンク方式』って何だよ（ｗ
ま、これで営業はエプや観音のインクジェットを
売らなくてもよくなるとゆーことですな。
メンテは基本的に引き取り修理かぁ。。。
印刷機みたいに手が真っ黒になるんだろうな。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/21 01:33 ID:sVUnz9U3]
- >>393
リコーって、今までもインクジェット売ってたよね。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/21 11:27 ID:1fjyde8y]
- >>389
CANONはレーザーカラーの評価は高いと思いますよ。
カラーレーザーで初の両面印刷もCANONですし、私、ずっとユーザーです。
今のLBP-5700も買いましたが静かで快適です。それと1分間に22枚のカラー
印刷は早くて大変良好です。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/21 20:44 ID:59QXz9et]
- 来月早々ドキュﾝプリントが来ます。
喜んで良いのかな？
- 397 名前：名無しCE mailto:sage [03/11/21 22:23 ID:1+brc43z]
- >>394
CJ-720シリーズとJet300？
両方エプのOEMだったらしいですよー。
どっちもまだあほ学生だったときに
販売されていた製品なので
よく知りません。片方はワープロ用だし。
- 398 名前：388&394 [03/11/22 09:20 ID:80RizCho]
- >>397
CEさん、Jet300です。この間までHPにあったのに、IPSiO Gシリーズ発表と同時に消滅！
エプのOEMだったの？
R社にはインクジェットって不似合いで、一機種しかなかったし、後継モデルが出なかったし、
きっとどっかのOEMだと思ってました。
でも似た様なのが他社にはなかったんで、???って感じでした。
でも、↓見ると自社開発みたいだＹＯ！
www.ricoh.co.jp/rdc/techreport/No24/151155.pdf
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 13:37 ID:GzDwHTgJ]
- あんまり、このすれでは、話題にならないけど、
OKI もいいよ。使ってるのは、9055cVだけど。
最初は、納入直後は、カラーバランスやら、醜くてショックだったが、
クレームを付けたら、ドラムやら何やら、ごっそり交換してもらってからは、
（当然無料で）写真画質もまあ、綺麗で印刷も早い。
AutoCADの極細線も綺麗に出るし。
Xeroxの240とくらべると、写真なんかはメリハリが効いているという印象。
リアル1200dpiでモリサワの書体も積んでいるから当然といえば当然だけど、
極小文字もエプソンのモノクロ機にみたいに醜くならずにちゃんと読める。
ただ、ドラム交換によって、カラーバランスが多少代わる時があるのでので、
カラーバランスの補正はその都度したほうがいいかも。
あと、大判写真などでハーフトーンを細かいにして、印刷濃度を濃くしすぎる
と紙によっては、トナーが定着機のところでベロンとはがれることもある。
使用する紙品質と濃度との折り合いを見つけておけば、大丈夫だけど。
メモリは、普通のPC133が使える。
- 400 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/24 18:57 ID:lvm9W2tE]
- おまいらの使ってるカラーレーザーで、モノクロを出力した際、
テカリがなくて読みやすいプリンターはどれぞ。
因みに、わしが使ってる零のDocuPrint C2221はダメダメだな。
「新開発ワックス入りトナーとオイルレス定着技術により、オフィスドキュメントに多い
黒文字は読みやすく、写真やグラフィックスはテカリやギラツキを抑えた色鮮やかで
自然なカラー高画質出力を実現します。また、ボールペンなどによる書き込みや、
スタンプの捺印、付箋紙の貼付などにも優れています。セミナーテキスト、報告書、連絡書など、
さまざまな用途で威力を発揮します。」
うーん、かなーり胡散臭い。
- 401 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 19:37 ID:lcsjifBc]
- >>400
型番まではちょっと思い出せないけど現行のキヤノンとリコーのは大分テカリが
抑えられてると思ったけど。
- 402 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 21:20 ID:lYv+ZSjQ]
- テカリは出力する用紙にかなり依存する。
- 403 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/24 21:46 ID:YvIG7J4X]
- >>402
普通紙（コピー用紙）に出力した場合でござる。
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 21:59 ID:TjkBRatN]
- yahoo推薦だから安心です
click.dtiserv2.com/Click2/10-98-7254
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 21:59 ID:GzDwHTgJ]
- >>400
個人によって感じ方が違うかもしれないけど、
OKI 9055cVだけど、普通に見てる分には、個人的にはテカリは
そんなに気にならないよ。
特に、机の上に印刷した原稿をおいて、いすに座って読む文には
ほとんどテカラないです。（まあ、座る位置と蛍光灯の位置にもよるかも知れんけど。）
紙を手にとって光を反射するように斜めにするとさすがにテカルけど、
読めないということはないし、ほんのちょっと角度を変えれば、無問題。
一昔、二昔前のCanonなんかのカラーレーザーみたいなテカリは
しない。（いまは、どれもそうかも知れんが。）
OKI のモノクロ機も使っているが、さすがにあれのように落ち着いた
吸い込まれそうなつや消しブラックというわけにはいかないけどね。
また、Xeorxの240も結構よかったと思う。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/24 22:01 ID:LWu5J2Ba]
- かられざ
- 407 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/24 22:23 ID:euqyiOPW]
- >>405
マジレスサンクス。聞きたかった事に全部答えて頂いてありが㌧！
C2221は確かに以前のテカテカからは、しっとりした感じになったけど、それ故に例えるなら
半光沢みたいな感じで、中途半端にテカるから、かえってボケた様な印象になる。
一番聞きたかった点、「机の上に印刷した原稿をおいて、いすに座って読む分にはほとんど
テカラないです。（まあ、座る位置と蛍光灯の位置にもよるかも知れんけど。）
紙を手にとって光を反射するように斜めにするとさすがにテカルけど、
読めないということはないし、ほんのちょっと角度を変えれば、無問題。」
ふーん、C2221と似てますね。実は机の上に蛍光灯スタンドがあって…。
モノクロ機の様に、カラー機でしっとりつや消しってやっぱり難しいんですね。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/24 23:33 ID:yg5QFWdS]
- >>407
OKIはかなりテカリがありますよ。
Xeroxの方がテカリはすくないです。
あと、一応OKIはDigital LEDヘッドなので、レーザーとは違います。
- 409 名前：カラーレーザー使ってる香具師に質問状 [03/11/25 00:09 ID:awVf8qNt]
- >>408
零はどのモデルでしょうか？
- 410 名前：oki ユーザー mailto:sage [03/11/25 01:04 ID:cr+bjnYF]
- >407
Oki(9055c,9500PS)は確かにテカリはあると思うけど そんなに気にならないな．
Xerox c2221 も使っていたけどなんか文字印刷が "弱い" 感じがして
モノクロ文書印刷は Oki の方がずっと好きです．
>408
LED でレーザーじゃない，のは方式としては事実かもしれないけど
ユーザーにとってレーザーとLEDの光源の違いってなんかある?
私はあまり意識したことないんだけど．
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 00:41 ID:gPTFACnI]
- とりあえず、カラーレーザーは保守に入らないと、
もう一台買う羽目になってしまうわけだ・・・。
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 01:34 ID:Hk6GplJT]
- >>411
さらに，保守は保守でも定期交換部品付き保守の方がいいよ。
定期交換部品は高い・・・
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [03/11/27 15:20 ID:CB76taqu]
- XEROX C2425は、日本語フォントでボールド印字が出来ないとのことだけど。
ユーザーさん試してみて？
ソースはkakaku -> ttp://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?PrdKey=00605010626
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [03/11/27 17:44 ID:ZpIAvOm4]
- >>413
それってプリンタ内蔵フォントにボールドがないだけじゃないの？
ビットマップで出力すれば良いだけの話のような気がするけど…。
どこのメーカーのでも多かれ少なかれこの手のトラブルってある気が
するけどね。
ちなみにキヤノンのLBP-1810だったか910ではドライバによっては
Win95なPC-98x1から特定？の日本語のフォントが印刷できない
トラブルがあったりしたはず…。
|
 |
