- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/05(水) 20:43:23 ID:0svo9NRN]
- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/10(水) 20:29:35 ID:+BIdnB5L
プリンタ型（原稿移動型）ADFスキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/
【コミック】自炊技術総合スレッド33冊目【書籍】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1262719442/
【初めての】スキャン職人養成スレ 12【自炊】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1260468244/
■過去スレ
1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
8 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/
9 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1253111379/
10 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1260207598/
11 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1268220575/
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 12:38:09 ID:HI3gnOre]
- 検索可能なPDFにするのに、俺はいつもscansnap organizer を使ってるんだけど…
一回だけ同じ本の同じページで試してみたら、たまたまかもしれないけど、scansnap organizer の方が
正確だったと思ったからなんだけど。
敢えてacrobatを使ってる人っている？
acrobatを使うメリットってなんかあるの？
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 13:30:03 ID:AsEbJAdL]
- >>267
scansnapから読んだ画像以外でも、OCRをかけられる。
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 14:16:08 ID:HI3gnOre]
- >>268
確かにそうだよね。
でも、読み取るのは、ほとんどscansnapだから…
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:47:21 ID:IbE1paIS]
- >>267
縦書きもOCRかけれるとか
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 17:58:54 ID:HI3gnOre]
- >>270
縦書きだろうと横書きだろうと、scansnap organizerもできるけど？
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい mailto:sage [2010/05/19(水) 19:11:37 ID:mdAKd9QR]
- ＞260 すみません、IPhoneをもっていない貧乏人です。バーコードリーダーとはどういう
ものを考えているのですか。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 20:40:58 ID:HI3gnOre]
- >>272
アマゾンで、バーコードリーダーで探してみると出てくるよ。
あと、それとは別に、私本管理っていうフリーのソフトがある。これはグぐってよ。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/19(水) 23:19:38 ID:e8Z/TjBh]
- バーコードで管理
ほんのタイトルと作者ぐらいなら自分で打ち込んだほうが早いな
- 275 名前：260 mailto:sage [2010/05/20(木) 00:19:58 ID:QM7DmIIE]
- スキャナ、裁断器、電子リーダーの初期投資から考えると
バーコードリーダーの6～7000円てそんなに高いものじゃないしな。
それと俺なんかはDVDやCDも大量に持ってるし
レビューサイトを作る計画もあるから、使いまわしのきく
データが作成できると有難い。
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 01:17:09 ID:flsPnXrl]
- 月刊漫画や週刊マンガ雑誌の気に入った作品をスキャンするのに
S1300を購入しようと思うんです。
マンガのスキャンってS1300でも十分なもんでしょうか。
やっぱS1500にしたほうが良いでしょかね。お値段倍くらいするからなぁ。
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 01:25:13 ID:NX1hswvF]
- >>275
iPhoneだと歩き回りながらバーコードスキャン出来るんだよね。
地味に便利。追加投資ほとんどないし。
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 01:26:17 ID:NX1hswvF]
- >>275
追加。
iPhoneブクログだとデータベースがAmazonだから、CDもDVDも出来るはずだよ。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 01:39:17 ID:g/bLKUPD]
- >>276
雑誌の一部のみスキャンするならS1300もありえなくはないかも…。
週に一回、20ページぐらいなら。300dpiだと4枚/分だから2分半か。
でも中途半端な気はするよね。
ページ数が少ないなら安いフラットベッドスキャナでも間に合うし、画質もいい。
雑誌丸ごと一冊とかページ数が多くなったら、重送検知とスピードの面で厳しいし。
S1300ってどういう人向けなんだろうね。
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 02:29:21 ID:55Bu/5QW]
- 出張の多い人には便利な気がする。
ホテルや現場事務所でスキャン、みたいな。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 06:59:11 ID:sCTLgIGi]
- こんな有名人が自炊って……わろた。
ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51422733.html
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 07:37:20 ID:VmiYtw4Y]
- 計画はみんなあるよね。できないだけでｗ
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 09:41:41 ID:p8Nb1gtV]
- 1500使ってるけど、重送が結構、あるんだよな。
あんまり信頼し過ぎちゃダメだな。
みんなどうしてる？隠れた遅送の件
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 09:48:28 ID:qFTA+4zl]
- >>281
まあ悪い意味で使っているわけだが。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 09:53:28 ID:IbHHLhhe]
- >>283
いまのところ遭遇したことはないけど、どういう紙で起こる？
雑誌とか、グラビアとか、漫画？
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 09:58:10 ID:z87tyfJE]
- 表紙の裏紙にすら反応するから信頼してるわ
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 10:02:32 ID:AUOLUEvn]
- iPadをすでにもっていらっしゃる方に質問です。
iPadで文庫本読みたくて自炊を始めることにしました。
S1500を買ったんですが、皆さんが実際に行っているScan方法を教えて下さい。
自動orスーパーファインorファイン
自動orグレーor白黒
PDForJpeg
appはi文庫HDあたりかなと思ってます。
ためしにいろいろ作成し、iPhoneに突っ込んでみたところ、
Jpeg-Zipはきれいなのに、PDFはイマイチだったりします。
先賢のご意見を伺いたく思います。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 10:13:42 ID:N8a22kVF]
- >>283
重送はするぞ、でも、きちんと検知してるだろ？？
今まで検知されなかった重送は知る限りではないが？
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 11:14:13 ID:ZmKo6wxY]
- >>279
どういう用途って公式にあるように
持ち運び＆USBだけで動作＆書類の電子化
手軽にスキャンが目指しているものじゃないか
S15000だって
漫画用のカスタムじゃなく書類用なのであまり画質にこだわってない作り方だと思うよ
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 12:29:13 ID:p8Nb1gtV]
- >>288
じゃあ、俺の1500だけの問題かもしれんな
表紙に近い、タイトル書きがある最初のページとかで
よく起こる。紙質が違う二枚において起こりやすい。
また、片側がひっついてる複数ページを黙って通した事もある。
俺の１５００は重送検知に関しては全然、信用できない。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 12:33:18 ID:HPpZvbDF]
- 手持ちのコミックをスキャンし終わった頃にコミックに特化したScanSnapが出る気がして夜も眠れないぜ
- 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 12:47:02 ID:seAKljzv]
- そう思って、今はジャンプで練習中だぜ
カラー300最高品質JPGで、加工後PDFに結合圧縮
100MBくらいになるけど、画質は妥協だねえ
まあScansnapの時点で、高画質は厳しいだろうけど
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:09:31 ID:N8a22kVF]
- >>290
検知の設定、確認した？
しない あるいは、 長さで検出 になってない？
俺以外でも同じ意見だと思うけど。
ｓ1500の重送検知は完璧だって、みんな思ってるはず。
10万枚超えてるけど、重送で検知されなかったことはないぞ？
これがｓ1500の最大の売りじゃないか？ 次に速さ。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:29:07 ID:ZmKo6wxY]
- 完璧とは思っていないがめちゃくちゃ優秀だとは思っているよ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:37:27 ID:N8a22kVF]
- >>294
いままで重送が検知されなかったことってあった？
重送は紙質によっては頻繁に起こるけどｗ
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:43:21 ID:ZmKo6wxY]
- 今までないけど 完璧って言葉に拒絶反応
4万円で買える機種でこれはよくやってくれたらPFUって感じ
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 13:54:34 ID:p8Nb1gtV]
- >>293
重なりで検出（超音波）になってる。
よって、俺のS1500は故障じゃないかな。
まだ１週間くらいしか使ってないんだけどな。
故障しないって事はないだろ。
しかし、痛い。スキャン急いでで、のんびり修理に
出してる暇がない。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:01:16 ID:ZmKo6wxY]
- 紙質はどんなのなのよ
あと
じゅうそう検知とじゅうそうしないは別物ですよ
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:14:11 ID:p8Nb1gtV]
- >>298
それくらいは知ってるよ。
重送は仕方ないんだろ
問題は重送を知らずにスキャンして、
原本をチリ紙交換に出してしまう事。
あと、未知の重送が怖くて、最後に１ページずつチェックしてるので
非常に効率が落ちてしまった。
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:15:09 ID:OGUhAi//]
- うちのS1500Mも特定の本で必ず重送しまくり。ジャムも無視。
壊れたかと思いきや、他の本やチラシにはきちんと重送検知する。
仕方ないから、5枚づつ流して失敗したところは後から取り込んで
ファイル名コツコツ修正して…って、１０倍時間がかかった感覚。
モノは約20年前発行のヤングジャンプコミックス。
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:18:56 ID:8vn6lBxd]
- >>299
ページ数では確認できないの？
目次とかがあるから、ぴったり一致はしないけど、差は一定だろ？
たとえば本の1ページ目がpdfの10ページなら
300ページ目はpdfの309ページだ。
いまのところ、この方法で困ったことはないけど。
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:27:58 ID:IbHHLhhe]
- 書き込みがものすごくなっているけど、話を整理すると初期不良か故障が原因みたいですね。
同じようなシチュエーションは、うちだと検知できているので。
俺も最初のうちはページ数で確認とかしてたけど、いまはほぼ安心して使っちゃってるので、
見逃す可能性が高いってのには過敏に反応してしまった
ID:p8Nb1gtV の人はやっぱ修理に出した方がよいのでは。または壊れているっていってお店に初期不良交換してもらうとか
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:50:28 ID:p8Nb1gtV]
- >>301
なるほど。
その方法、取り入れてみます、ありがとう。
>>302
ですね。はっきり言って、重送検知で安心出来ないと、
何回チェックしても心の底から安心できない。
心配で鬱になりそう。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 14:53:02 ID:N8a22kVF]
- >>296
そうか。完璧って言葉が悪かったか。ごめんよ。
>>297
１週間か。
初期不良の可能性高いかも？
俺も当初は知らず知らずに重送になってて、気づいてないのかも？と思ってたことがあった。
ページ数とかで確認したり、搬送される紙を目視でチェックしたり（途中で止めてそれまでのを確認したり）、そんなこんなで重送はするけど、必ず検知されると確信した。
それ以後、スキャンしたものを読んだりしても、飛んでることはないんで、まあ大丈夫なんでしょう。
重送をスルーしてるかも？という疑惑が消えずにスキャンするのは、物理的にも心理的にも大変だぞ？
急いでるのは分るが、いっそサポートセンターにでも電話することを勧めるよ。
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:05:21 ID:p8Nb1gtV]
- >>301
白紙のページを削除しないように設定してないと、
そういう計算は出来ないよね？
俺の場合、白紙を削除する、に設定していた。
削除しない、、でやってみるか。。。
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 15:41:16 ID:ZNtL7CXn]
- 500の古い奴だけど、重送って、そもそも原因の分かってるの以外でなったことない。
・紙がくっついてる
・切断面がからみあってる
それ以外になるの？さばいて45度ぐらいでずらしてセットしても？
俺はカッターでショリショリ切ってる。
ひょっとして、裁断機とかだと圧着状態になって重送されやすい、とかなのかな？
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 16:03:26 ID:BxYOVyPY]
- S1500の重送検知でも拾いきれずにページ抜けしちゃったら
そのときは図書館でコピーすればいいやぐらいの気持ちでやってる
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 19:39:19 ID:1RPaFq4f]
- 俺の経験上だけど、紙質が変わったり印刷のベタが多いと重走するときがある
怪しい紙があるときは２回に分けた方が効率いいことに最近気づいた
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:10:19 ID:g/bLKUPD]
- >>301
コレ、だれでもやってるもんだと思ってた。
俺のS1500で重送検知が効かなかったことはないんだけど、
毎回PDFのページと本のページを比較してチェックしてるよ。
だもんで、>>305みたいに白紙のページを削除してるとできないね。
本のスキャンの場合は白紙削除にあまり意味はないんじゃないか。
白紙削除って、表しか印刷されてないプリント類をスキャンするときに使うもんだと思う。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/20(木) 21:33:08 ID:/b1OOhWO]
- 中華の新型裁断機、替刃もついて１万ちょっとか
しかも500枚を一度にカットできる
PK513Lは150枚かよ、、ＬＥＤなんていらんわい
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 21:33:57 ID:hDDnIbnq]
- >>309
逆に、書籍をスキャンしてデジタル化するにあたって、情報の無いページを
pdfファイル内に残しておく意味の方があまり無いように感じるんだけど。
見開きでのレイアウトとか気にする人はそのまま残したいのかな？
片面しか印刷されてないモノをスキャンするなら白紙削除より、片面読み取り
にするでしょ。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:14:24 ID:0jXcJu29]
- >>311
自分の場合、レイアウトとかよりも自動的に削除されると
ページ抜けのチェックに逆に手間かかるし後で目視で省くのも
面倒だから両面で全部取り込んでるな。
白紙削除って、会社の書類とかで、たまに思いつきで両面印刷
してたりして片面両面混在してるのを想定してるんでしょ。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/20(木) 22:20:42 ID:o/QGrosy]
- 俺も面倒だから全部両面
全部カラー
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 08:15:41 ID:SdeqvVFc]
- 同じく。白髪削除はしない
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 08:30:43 ID:oQktT0A+]
- どういった書籍をどういった用途でスキャンするのは人それぞれだけど、
俺の場合はコミック・同人の電子化保管が目的なので、重送確認は当然ながら
ホコリ・糊付着による縦線の確認で全ページ確認は行っているな（流し見程度だけど）。
時間はその分かかるけど、原本処分後に縦線が見つかったら悲しいからね…
グレーで取り込んでいる漫画部分なら目立たないから妥協できても、カラーページの縦線はねえ、
スキャンする冊数が少なければ、8800辺りでやる方が画質が良いのは判るんだけど、
数千冊スキャンしてまだ千冊単位で残っているので作業時間との兼ね合いが厳しい。
ただ、EOX2 → S500 → S510 → S1500 と更新してきたけど、
EOX時代では問題外だったカラー再現度が確実に向上しているんだよなぁ
S510くらいから、600dpiでなら納得いくカラー再現になってきて
S1500だと300dpiでも納得出来るレベルになってきた。
もっとも、あくまでも速度優先でPFU機器間での納得だからね
間違っても8800あたりと比較してはいけないよ…
（ただ俺の目が節穴なのかもしれないが、同じ600dpiだとS1500と8800でも
そんなに大差無く見えるんだよな…）
↑ 異論は認める… つうか納得出来る論破をしてくれｗ
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 08:32:33 ID:NPRE0u+K]
- 妥協できないならScanSnapなんて使わんよ
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 08:37:25 ID:0ELMpwpH]
- x02から利用しているとは
おぬしも古株だよのー
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 09:02:12 ID:oZs4VHmq]
- >>315
論破つーか、百聞は一見に如かずだべ。
8800とS1500の画像2枚上げて、どっちがどっちか当ててもらうとかしてみたら？
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 09:56:26 ID:6VdeIPb5]
- いや、その2つの見分けも出来ないなんて、
モニターか目がおかしいだろ。
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 11:57:42 ID:Ye1Hfm3u]
- 俺0X2まだ使ってる。
時に、1枚づつスキャンしないと多重送りになって
全然使い物に成らなくなることがある。調子良い時も
あるんでなかなか決心がつかなかったが、昨日S1500
ポチッた。どれだけ良くなってるか楽しみだ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 12:46:40 ID:m+oq633z]
- >>320
感想を待ってるよ。
俺はｓ1500からのユーザーなんで、その0ｘ2とやらがどんなのかさっぱり。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 12:48:49 ID:oQktT0A+]
- >>318の言うとおりなので、比較用にアップした
斧 Li_67359.zip pass : S15008800
どっちがS1500とかは明記しないが、両方を比べたら判ると思う。
>>319がどれだけ高尚な目をお持ちになっているのかは判りかねるが
この２つの画像を原寸表示でじっくりと比べてみて比較するとかならともかく、
モニタサイズに合わせて見る分には大差無いように見えるんだよな。
ちなみに 自分のモニターは三菱 MDT241WG
仕様ビュワーは マンガミーヤ（スケールモード ：ウィンドウサイズに合わせる）での
1920ｘ1200フル画面環境で見比べました。
319がどういう環境での見分けと言ったのかも判らんけど、自分の場合は
上記環境でなら大差無いと思ったんだよな。
つうわけで 感想ちょうだい。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:06:33 ID:kXaj5wFa]
- S1500の方は、女性の頭頂部スレスレに歪みの境界がある。
歪みの境界の上は、やや色調が違う。
また、歪みの境界にかかる描写(「Adult」の文字の真中、垂直の赤帯)が歪んでいる。
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:19:05 ID:elsTF7rc]
- ピクセル等倍で見てるんじゃないのか？モニタサイズで見ると色合いの違いしか
わからんよ。
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:43:29 ID:kXaj5wFa]
- Leeyesで並べて表示。
「Adult」の「l」が垂直線でなく、わずかに曲がっている。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:43:45 ID:0ELMpwpH]
- じゅうぶんだね 17インチモニターで2枚見開き表示で見る分には
片方が色が濃いようにしかみえない
どっちがどっちって言われると色見で判断できるけどどうでもいいね
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 13:49:50 ID:4Hwj7Zn2]
- 001bのAdultの真ん中を境に上下で色合いが違うように見える
文字も歪んで見える
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:02:03 ID:0ELMpwpH]
- マジカよ 縮小表示されてるからあまりわからないぜ
あら捜しして文字がゆがんでいるのが見えるくらいだわ
厳しい目を持って居る人は大変だな
このくらい許容範囲な俺はある意味助かってる
通常見る端末もＰＣのモニターより小さいのでこのくらい気にならないさ
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:04:26 ID:oZs4VHmq]
- >>322
乙です。
確かに同じ画像で見比べちゃうと上端歪みとか丸解りだけど、
思ってたよりは差が無いなぁ@24”1920x1200、ミーヤでフル画面。
S1500の方がもっと白黒飛びまくりになるかと思ってた。
ちなみに、001は用紙サイズ自動検知ですか？
結構精度良く紙拾えてるみたいなんで。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 14:11:56 ID:FzU5THVK]
- >>322
ありがとう。画質クソだ、とか言われてて迷っていたが、S1500買う決心がついた。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 15:08:33 ID:Cm3h84PL]
- みんなけっこう寛容なんだな
- 332 名前：315 mailto:sage [2010/05/21(金) 15:39:52 ID:oQktT0A+]
- ついでに色々な参考資料用にスキャンしてみた。
斧 Al_36199.zip PASS ： S15008800
S1500の画像圧縮率は5段階あるけど、自分は2段階目で作業している。
最高画質だとちょっと容量が膨らみすぎるきがするので、
ただ、最低画質は問題外としても3段階、4段階目でも妥協出来る人は出来るのでは？
上下スキャンに関しては、まあ… なんていうかカラーのというか
紙によっては下側のスキャンが使い物にならないｗ
ライダーさんはともかくもう一つのヤツではね…
PFUに相談しても仕様です…とかもうね 新型で直して欲しいところの筆頭です。
あと、下側その２ ファイルに縦線が入りましたｗ
これが入っていないかどうかの確認のために私は一応スキャン後の
全ファイル目視確認をしています。（面倒だけど）
大量にスキャンした後のチェックでこれが見つかるとマジで泣けてきますね orz ...
>>329
S1500での設定は全て用紙サイズ自動検知で行っています。
ただ、裁断がカッターなのでどうしてもゆがんでしまうのです…
裁断機できっちりと裁断すればもう少しマシになると思います。
あと、今回のライダーさんのように、表紙～裏表紙が一枚のイラストに
なっていてる場合、どうしても背表紙部分が変形してうまくスキャンしきれません。
8800Fの方なら蓋で圧迫し、うまくスキャンできるのですが、
一応参考用に8800Fの方で画像修正（適当）結合したものも一緒に入れておきました。
>>331
何を優先するかでしょうね。
何よりも画質というのでしたら確かにS1500では駄目でしょうけど
私だって画質を最優先したいモノに対しては8800Fを使いますから。
だけどそれ以外のモノには作業時間と画質を天秤にかけてS1500を選択しましたし。
あと他メーカー（キヤノンやらコクヨ）のは使ったこと無いので比較しようが無いです。
コクヨのA3対応型には興味あるのですがねぇ
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 15:43:12 ID:H1zNWY0y]
- S1500ユーザー
悪いこといっちゃうと、S1500の方は縦横比がおかしくね？
若干白飛び気味だが、こんなのはコントラスト調整で何とかなるし
気にして無いけど。
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:52:05 ID:7hVzx5aW]
- 歪みについては正直どうでもいい。
だってそもそも、紙そのものがかなり歪んでるでしょ。
ScanSnap程度の歪みでぎゃあぎゃあ言うやつは、
紙の本なんか読めないんじゃないか？
それよりも気になるのは色だよね。
>>322でもよく見ると分かるけど、原稿の上部2センチほどの色がおかしい。
白っぽい原稿だともっと目立つ。
表面と裏面で違う色で取り込まれるのも勘弁してほしいところ。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 17:58:16 ID:9wQZLJsj]
- >>334
> 歪みについては正直どうでもいい。
> だってそもそも、紙そのものがかなり歪んでるでしょ。
> ScanSnap程度の歪みでぎゃあぎゃあ言うやつは、
> 紙の本なんか読めないんじゃないか？
視覚障害者？
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:18:46 ID:7hVzx5aW]
- >>335
お前は本を読むとき紙を一枚ずつ平らにしてから読んでるの？
それとも馬鹿なの？
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:35:18 ID:x+4qLD2p]
- >>336
通常、目ん玉が二つあることを考えると、
3次元的な歪みと、それを2次元に投影したものでは、見え方は違うだろう。
3次元的な歪みなら、脳がいい感じに補正してくれそうだけど、
それを2次元に押しつぶしてしまうと、脳もお手上げなのでは。
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 18:58:17 ID:Cm3h84PL]
- >>334
おまえ最近自炊スレで暴れてるやつだろ
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:12:16 ID:ijRO1IbH]
- 性格まで歪みたくないもんだな
めんどいので、一発でスキャン終わらせようとカラーを自動判定させてたら
コミックスでもグレースケールにならなかったページが・・・
やっぱ、モード分けてスキャンするしかないかぁ
PDFのみでやってたけど、雑誌はPDF、コミックはjpgスキャンが無難か
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:21:38 ID:z3ysJ8Z7]
- 紙が黄ばんでたりするとカラーになるんだよな。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:32:06 ID:3MUlXODB]
- ID:7hVzx5aW
こいつ自炊スレでS1500の歪み問題を指摘されるたびに
自作自演して擁護しまくるキ○ガイだろ
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:39:52 ID:qrt7ErRI]
- 歪み批判派も、擁護派も、神経質すぎますね。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:41:10 ID:ip6bpGUi]
- むしろ>>338 と >>341 のほうが自演臭。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:45:08 ID:oZs4VHmq]
- >>332
再度乙です。
> S1500での設定は全て用紙サイズ自動検知で行っています。
いいなぁ．．．6130だと誤爆怖くてonにしてないから羨ましい。
S1500の方が精度良いのかなぁ。
また、圧縮率変えたサンプルを、試しにjpeg analyzerかけてみた。
①～⑤で画質95、80、67、45、15、いずれもサンプリング比4：2：0(サブサンプリングon)か。
後補正用のソースだと①を使いたいけど、600dpi取りっぱなしなら
サイズとの兼ね合いで③まではアリかなぁ。
> 紙によっては下側のスキャンが使い物にならないｗ
よりによって目の行き易い所に縦線や裏写りやら出てますね。
表裏で裏写りの出方が違う？
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:48:20 ID:7hVzx5aW]
- >>338
>>341
見えない敵と戦うタイプだな
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 19:53:14 ID:ySSnL3GU]
- 最近パッド予約してScanSnapと裁断機買ったんでこのてのスレ見だしたんだけど
ScanSnapに対する基地外みたいな批判する奴は同じ奴なのか
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 22:51:33 ID:V6VGq29f]
- 匿名の２ｃｈで同じ奴ってわかるエスパーかすげえな
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/21(金) 23:03:59 ID:ySSnL3GU]
- と、まあキチガイがどうでもいいような食いつき方をするわけで
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:03:09 ID:69j2q4z/]
- うん、きちがいが「S1500を擁護するやしはきちがいか社員乙！！！！１１」
とわめくので困る
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:12:06 ID:99a4pmuF]
- 社員としか思えない
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 00:12:45 ID:baHEZhXl]
- どっちもどっち。
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/22(土) 02:43:26 ID:i4yYK2/O]
- S1500の後継機はマダ？
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 03:38:53 ID:Wr11fxHs]
- ScanSnapを職場と自宅で使っているのですが，
設定を共有（コピー）する方法はないでしょうか？
（読み取り設定情報はどこに保存されているのでしょぅか？）
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 12:00:36 ID:fNRjQnze]
- >>333
上側と下側の縦横比が狂ってるように見える
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 13:21:23 ID:8XnGKT1x]
- S1500の後継機は8月
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:24:09 ID:bWk30j3g]
- ScanSnapは速くて便利だけど
恥ずかしいから
画質は語るなよ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/22(土) 17:27:31 ID:2Jhb4lCs]
- >>353
Win7の場合は
C:\Users\ユーザー名\AppData\Roaming\PFU
内のどこか。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 00:14:24 ID:MiwELR4n]
- 「見せてもらおうか、新型中華裁断機の性能とやらを！」
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:14:26 ID:wiZf01q3]
- >>358
ぎゃー、指がなくなったー
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 01:16:52 ID:Qd8Hd3O2]
- 指なんてただの飾りです
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/05/23(日) 01:58:52 ID:8p9wXh3T]
- 偉い人にはそれが分からんのです。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 03:14:36 ID:FTsfc9in]
- 賞賛でも批判でも、マトモな人はみんな
twitterに行ってしまったというのが
良く分かるスレだな。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 06:20:21 ID:UcIP7VCC]
- なんか2chにかつてはまともな利用者がいたような口ぶりだな
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 06:58:32 ID:FTnehHMH]
- これから買おうと思って製品スペック見比べてたけど
重複検知
読み込み速度、サイズ
adobe acrobat有無
異なるのはこの辺くらいですか？
1500のほうがお買い得なのは分かるんですが、ipadと裁断機先にポチってから
今更予算が頭をよぎりだした訳でｗ
皆さんの評価やオススメを聞きたいです
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 07:05:45 ID:VjwPnYVm]
- 1300と比較？悪いことは言わん、自炊目的なら1500以外に選択肢はない
他はともかく重送検知を軽視してはだめ。さもないと買い直すか自炊断念する羽目になる
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 07:08:04 ID:SjS/FvdQ]
- 何と比較してんのか書けよｗ
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/05/23(日) 07:24:07 ID:FTnehHMH]
- 失礼しました、S1300とS1500で自炊目的です
やはりケチると安物買いの銭失いになりますかね
|
 |
