[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/29 13:03 / Filesize : 276 KB / Number-of Response : 979
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

ScanSnap シリーズ総合スレ Part10



1 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:39:58 ID:z8Nd2DmS]
プリンタ型(原稿移動型)ADFスキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。

■公式
富士通   (p)scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU .   (p)www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/archive/

■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
(p)www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
(p)journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
(p)trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
(p)pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー&活用レポート
(p)ascii.jp/ad/scansnap/

自炊技術 Wiki
(p)wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
(p)adf.dkiroku.com/

■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
(p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/
【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】
(p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/
【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
(p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/

■過去スレ
1 (p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 (p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 (p)pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 (p)pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
8 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/
9 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1253111379/

756 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:45:45 ID:Ieedemuy]
>>754
それで充分用が足りるからだろ。
たとえばデジカメでも、皆が皆RAW画像が必要な訳じゃない。
JPEGで十分な人も大勢いるわけだろ。
ってか、釣られたのかな。

757 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:48:26 ID:KN7KwNhx]
>>754
linuxなら汎用ドライバで任意アプリから利用可能で
各種画像フォーマットにも対応してるよ。

758 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 20:49:55 ID:lKjtlL6g]
>>756
スルー検定3級の問題にレスしましたね。w

759 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 21:03:24 ID:upWuf/Gf]
>>755
THANKS

760 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/22(月) 22:06:51 ID:xbVUOETT]
>>754
うはーjpegで保存するやついるんだ

761 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/23(火) 16:32:09 ID:ShL6M2qu]
windowsの日本語OCRで精度高いアプリあったら教えてくれ
macのOCR関係は日本語全滅だ

762 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/23(火) 17:27:10 ID:Eg6vDWRl]
e.typist

763 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 08:34:35 ID:r6Oy1JQt]
どっちもAcrobatがあるじゃん
あれ精度悪いの?

764 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 08:49:16 ID:SKYasX/l]
>>763
OCRは期待した人の負けです。
まったく期待していなければ、うれしい機能。



765 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 09:40:35 ID:C9GCxfnC]
>>763
300dpi以上で取り込んでる時のOCRはAcrobatもscansnapも優秀だと思うよ。
e.typist は前にも話題に上がったけどどの程度の精度差があるのかいまいち。
選択肢が数年前からそれしかなかったというまま来てて再評価されてないだけの気がする。
でも、150dpi以下で高圧縮かけてもOCRの精度が保たれてるなら買ってもいいかな。

766 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 10:43:23 ID:2JK7guAH]
市販のOCRはテンプレート使わないと無駄だろ
文庫本自炊用なんかに使うには宝の持ち腐れ

767 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 15:43:04 ID:u5NSdqEg]
>>765
150で高圧縮=文字と認識でないnぼやけた画像だろ
無理にきまってるじゃんか


768 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/24(水) 17:51:52 ID:tdQQaalS]
日本語は全部ダメ
複雑過ぎ

769 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 15:33:41 ID:W1g6rf6a]
OrganizerのバックグラウンドOCRがすぐ「空き待ち」になっちゃって全く進まない
スペックは余裕があってYoutubeとか見ててもCPU利用率低いのに
何が悪いんだろうか…

770 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 18:58:39 ID:KqBdlGBp]
あれはスクリーンセーバーが動くような状態でないと進まない。
マルチコアが当たり前になってきたんだから
動作条件を見直して欲しいよね。

771 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:03:06 ID:RwMFQ3WW]
>>770
スクリーンセーバーと端末の負荷は関係ないんじゃない。

772 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 20:07:27 ID:UZ5VwHuW]
あれ、全然進まないよな 結局バックグラウンド実行は切った
寝る前にまとめて手動でOCRかけてる

773 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 22:43:35 ID:Zcnegl1n]
Macbook使ってるんですが、S1500MとS1500ではどっちが幸せになれますか?

774 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 22:55:09 ID:s8YIF47K]
君は幸せになれない



775 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/25(木) 22:58:13 ID:Zcnegl1n]
そんな事言わずに

776 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/25(木) 23:03:33 ID:/17LdS8H]
んじゃ s1500買えばいいじゃん


777 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 01:00:12 ID:onzeow1G]
>>769
CPU 全然使ってない(<5%)けど、待ってりゃ終わるぞ?
200ページ15分ぐらいかな。
CPU 100%使ってくれればすぐに終わるような気もするけど...

778 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 05:21:33 ID:LpIqzvHG]
S300のAcrobat込みの奴、買おうと思ってるんだけど
価格comのこの値段って大分下がってこの値段なの? もっと安くなりそう?

kakaku.com/item/K0000046308/

779 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 05:29:24 ID:ds5opNja]
>>769
"今すぐ実行"を選べば良いだけでは?

念のため
フォルダでなくファイルを選択して"選択中のPDFを変換"を選べば
実行のタイミングで"今すぐ実行"の項目が追加される。
"表示中のフォルダの全PDF"だと項目自体が現れない。

780 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/26(金) 07:17:17 ID:9oZaYJiL]
欲しい時が買いどきだよ

781 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/26(金) 22:08:16 ID:DeyZAVWB]
>>779
なにその本末転倒
待ち時間がウザイからバックグラウンドでOCRかけるんでしょ…

782 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 01:26:10 ID:wIfSXqVp]
>>781
スペックに余裕がある前提の話だろ

783 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 03:09:11 ID:cv1U7Kkt]
>>776
ありがとう。S1500買いました。

784 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/27(土) 08:20:43 ID:U1LVDBv8]
>>783
幸せになれた?



785 名前:533 mailto:sage [2010/02/27(土) 10:35:39 ID:Dc8Kzvj1]
よっしゃー。
1月末に注文した、MC-300がやっと届いたぜ。
午後から裁断して、読ませまくるぞ。


786 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 14:09:39 ID:cv1U7Kkt]
>>784
田舎に住んでいるので、まだ届いてないんです。
早く幸せになりたい

787 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 16:13:20 ID:GvVjWUgV]
新機種出るのかな?と思ってたけどサイクルが2年おきだと知ってS1500に買い換えた
読み込み超はええええええええ。これなら裁断機も欲しくなるわ

788 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/27(土) 18:44:39 ID:cv1U7Kkt]
>>784
先程届きました。なんですかこの読み込みの速さは!!感動です。
僕幸せになりました。どうもありがとう

789 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:02:17 ID:imn7j3pU]
S1500のOCRって駄目だという話もありますが
Kindleをゴニョゴニョしない状態だとやはり読めない字が多いですか?



790 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 11:04:36 ID:QGvA1YFf]
読んdeココと連携させてもあんまりよくないな

791 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/02/28(日) 11:50:20 ID:oI9sN2l4]
>>789
二重に誤解してない?

OCRの認識率の話は、別の文字コードに変換されるのでKindleは関係なく
pcのテキストエディタで見ても別の文字になります。

Kindleを日本語化せずに日本語PDFを読む話は、個々のPDFに含まれる文字フォントを
そのPDFに埋め込むという話なので、Kindleを日本語化してもPDFに文字フォントを埋め込んでも
結果は同じです。
文字コードが間違っているファイルを読ませて期待した文字が見られるわけもありません。

ScanSnap OrganizerもAcrobatのOCRもテキスト化を目指すのであればどちらも力不足です。
検索できるかも?なレベルです。

792 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:17:36 ID:YXzQBJ40]
>>789
S1500でPDF化したは、結局JPEG画像の集まりだから、
言語関係ないので、hackせずともKindleで読める(見られる)。
OCRの精度は、Kindleとはまた別の話。

793 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:55:56 ID:imn7j3pU]
>>791->>792
なんとなく?ですが分かりました。
だいぶ誤解していたようです。
Kindle以前の話ですね、勉強し直します。
有難うございました。


794 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 13:58:04 ID:BKmf9yOg]
>>793
本のページという絵を解析して
文字という画像を取り出す作業がOCRだよ
もちろんテキストだから
ファイルサイズが極小になる

ただ所詮は解析だから誤字もおおい
特に漢字は複雑



795 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 14:56:53 ID:LSO/jCK0]
プログラミングの本のように日本語と英語が混じってる本のOCRはおまいらどうしてますか
S1500「日本語」設定でOCRしてソースコードをコピペしたら

print "(t)imes or (p)lus: "
times = gets
print "number: "
number = gets.to_i



printm(七)imesor(p)ユus:n
times=gets
print耐、、わer:n
mmOoer=gets,tOi

日本語文はそれなりの精度で拾ってくれているから不満ないのだけど

796 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 15:05:50 ID:STYpbDCG]
OCRをあきらめる


797 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 15:06:38 ID:eRpK47u0]
Scansnapを買おうと思っていますが・・・

>>795
OCRってそんなに精度低いんですか?
手書き文字ならまだしも、
印字された文字ならそう悪くないもんだと思ってました。
自分も技術書を色々と取り込んでいきたいから結構深刻かも・・・

798 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 15:11:43 ID:OgXkpDX4]
>>797
混じってるのは難しいよ


799 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:08:46 ID:0b6W9KRO]
まーあきらめるしかないよな。
将来OCRがよくなったらまたOCRにかけたりできるようになるのかあん?

英語
float offset = 32. Of;
for (UlView *subview in [contentView subviews]) {
CGRect frame = CGRectlnset(apprect, offset, offset);
[subview setFrame:frame];

日本語
float offset 32.0f;
for (UIView 女subview in [contentView subviews])
CGRect frame CGRect工nset(apprecヒ, offset, offset);
[subv工ewsetFrame:frame];


800 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:52:31 ID:llGIbLtV]
OCR専用ソフトだと(e.typistとか)認識領域毎に
日英モードを切替指定できたりするけどScansnapだとそんな面倒なのやだしなぁ。

801 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 16:58:41 ID:UV/bZUTV]
>>799
「t」が「ヒ」になるとは。twitterをヒウィヒヒーと言う人の気持ちも分かるような…。

802 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 18:45:15 ID:0uELgxgE]
OCRはもうかなり前に諦めた。
いいよ画像で、もう。
それにキーワードつけとく。

803 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 19:05:58 ID:oT+yxlhd]
小説だとルビやヘッダが邪魔。

804 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 22:22:33 ID:Ii8jLbbd]
再利用のためではなく検索用だと割り切ればそこそこ使えるよ



805 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/02/28(日) 23:23:50 ID:0uELgxgE]
Evernoteは画像からもOCR検索かけられるって言うけど、今のところ成功したことない…w

806 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 05:44:23 ID:O97hK3+/]
日本語OCRには対応してないと思う。<evernote

807 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 10:32:39 ID:L8xTa6Ud]
いや、取り合えず英語だけでいいんだ<Evernote

808 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/01(月) 13:54:42 ID:AN8YLBRF]
ちょっとでも丸っこいフォントになるとAcrobatでもOCR酷い事になるね
最近の音声入力はすっごい精度上がってるのに、OCRは進化しないなぁ

809 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/01(月) 16:11:20 ID:qGMwphhJ]
解像度低く取り込むとOCR精度落ちるから注意。

810 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/02(火) 22:47:49 ID:V7KyiqJY]
買おうとしてるが買い時に悩んどる
キャンペーン終了と同時にA3モデルとか発表されたらかなわん

811 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 22:55:26 ID:hUOt/E4V]
その時は追加購入したらいいじゃないか

>>810見たいなのは一生買えないか
新機種の発売日に買わないとだめだよ


812 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:03:28 ID:gPsX8lUG]
>>810
scansnapのA3は軽自動車のハイブリッドみたいなもんだ。
まずありえんし、あったとしても間違いなく価格帯が変わるから心配しなくていい。

813 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/02(火) 23:18:38 ID:V7KyiqJY]
追加購入とか俺には不可能だorz
まあA3モデルが出ても7万円はしそうだよな
今が俺の買い時なのかも知れん・・・


814 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:24:49 ID:hUOt/E4V]
A3対応だとしても2つ折になるから
結局使えないよ




815 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/02(火) 23:32:07 ID:V7KyiqJY]
キャミナックスWと同じサイズのことさ
二つ折りならA2までいける機種
仕事で使う書類にA3が多いんで折らずにつるっとスキャンできればいいなと
だがキャミよりscansnapの機能が良さそうなんでそっちが買いたい

ぶっちゃけ既に買っちゃったお前らが眩しいw

816 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/02(火) 23:45:50 ID:Cxmn2EDK]
>>815
ぶっちゃけ、3年ごとに入れ替えで他社追随してこないから、
S1500の後継機はあと1年は出ない。
USB3.0対応とか考えると下手すれば2年ぐらい出ない。
そして、これは1年で元が取れる。
逆に言うと今春出ない時点の今買えないなら
もう新しいの出るまでずっと買えない。

でも、A3書類がほとんどだよって言うならA3スキャナ買った方がいい。
だいたい、買ったらA3キャリアほとんど使わないなというケースが多い。
読めるならもういいやってなんでも断裁機にかけるようになる。

スキャナ出るのは待てても、スキャニングする資料は待ってくれない。
どんどん溜まって欝になる。

817 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 00:09:50 ID:0FMJfthZ]
ページを間違って逆順に大量に読み込んでしまった場合、Organizer側でページを逆順に修正することってできますか? Acrobatで印刷すると何かが損なわれる気がして気が引けます。

818 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 01:03:30 ID:3SWHTuRn]
>>817できるよ、

819 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 03:18:21 ID:g6BYmoLA]
>>817
そういう場合はJPGに展開してファイル名付け直して
必要なら再度PDFにしたほうが速いし簡単かと。

Organizer以外のソフトで手を加えるとOrganizerで修正することは出来なくなるけど
別にOrganizerで修正する必要は無いから問題なし。

820 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 03:28:59 ID:5wL/uZdZ]
jpgからPDFにするとdpiの設定が狂うのが気になるんだよな
dpiを考慮するリーダーで表示すると左右のページで大きさが全然違ってくるし
Acrobatで編集しようにもどうやって画像のdpiを設定すればいいかわからんし


821 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 06:00:57 ID:g6BYmoLA]
画像梱包とか使うとそのままパッケージするだけだけど
他のこと言ってる?


822 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 08:22:24 ID:NOpPCmOO]
>>816
現実的なアドバイスに心から感謝
まさにその通りだと納得したよ
近日導入しようと決心した、サンクス
ところで1年で元が取れるっていうのはどういう計算?

823 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 08:42:03 ID:VfBqKSF7]
いやおれは二ヶ月で元は取ったな。

824 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:45:14 ID:dan3FoFO]
計算ってより それだけ使える機種って事だろ




825 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 09:48:18 ID:H7zG3PA1]
俺の 5110eox2、5年前(2005/3)に5万円弱で買ったんだがまだ元取れてない。
裁断機買わないとゆっくりまったり元を取ることになるが、まだまだ現役だし後悔はしてないけどね。
後に新機種が eox3, S500, S1500 と出てるが、別に買い換える必要もない。


826 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 10:40:27 ID:3SWHTuRn]
>>822
>>823の言うとおり、それだけ使える機種ってこと。

コスト計算するなら我が家は家賃あたりのuの金額が約2800円で、
そこにスキャナする本を積み重ねて置いてあるとする。(実際に床占領してたんだけど)
毎月、本の居場所のために2800円払っていることになる。
一年間で33600円支払う。
スキャニングすることにより同じ家賃で部屋を今までより1u広く使えることになる。
これで1年間で元が取れるとも言える。

更に、読んでなかった本や辞書を電子化して有効利用、
読み終わった本のスキャニングにより部屋が綺麗に。
と、もろもろのことを考えると>>823という気分になれる。
断裁機PK-513置く場所まで確保できなかったから、
カールのDC-210Nで地道に作業してたので半年かかって元とれたなって思えた。
1000P以上あるシマダスとか断裁してて泣いた。

827 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 11:40:06 ID:DDjdpWdh]
この機種の構造からしてA3は期待できないんじゃないか?
文庫本サイズならスイスイいくが、A4はうねりやすい。

A3対応となると構造がかなり変わってくるだろうから
こんな手軽な値段では買えないだろうな。

828 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 11:48:25 ID:dan3FoFO]
構造はこのままでいけるよ
A3の横=A4の長編の寸法なんだから
少し横長のセンサーになっていればいいし

紙の給紙と排紙の部分を考えたら実用できるとおもうよ


829 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 13:47:46 ID:wLFSZmUE]
本のためにトランクルーム借りてたくらいだから安いもんだ


830 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/03(水) 23:04:09 ID:HvV+/2km]
構造自体はプリンタより単純なんだからすぐA3対応機出してきそうだけどね

831 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:08:07 ID:PkwnJOtF]
A3対応は欲しいけれど
プリンタみたくインクで儲けるモデルが構築できないから、価格設定が難しいと思われ

832 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/03(水) 23:08:51 ID:dan3FoFO]
PFUでもキヤミナクスWのようなA3対応機種あるよ
スキャンスナップじゃなければでてるんだよ
imagescanner.fujitsu.com/jp/products/

さすがにIFシリーズは値段がちがうんだよな


833 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 00:01:36 ID:6FKsUYN4]
>>832
そっちだとフィーダーがバネ式になってるんだよね。
抑え強すぎて歪むことあるから、fiと同じなら歪まないかなって思うんだけど。

834 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 01:21:16 ID:QwOlL8j1]
初代個人向けスキャナは「卓上サイズまで小型化出来ずに失敗した」って自己分析らしいからなー
スタパ齋藤あたりがA3出せ出せ記事書けばすぐに出してくるでしょ



835 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 07:46:10 ID:LqYn3d4m]
S300売ってS1500に買い換えようと思ったのに
S300の中古価値がゴミ同然で愕然とした

836 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 08:15:47 ID:5kAgTtd3]
3万8000円程度の本体価格に
5000円の延長保障
1万4000〜3万5000円くらいの裁断機

最低でも5万6000円程度の投資か

837 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 08:20:43 ID:CFHRkVBv]
スレ違いでスマンが

>>821
例えば1600 x 1200ドットのjpgファイルを
AcrobatでPDFに変換しても、できあがるPDFのページサイズが
564.4 x 423.3mm (72dpi) になったり
135.5 x 101.6mm (300dpi) になったりする


実はjpgファイルにdpi情報が埋め込まれていることを知らなかったわけだが、
必ずしもそのdpiとできあがったPDFにdpiが一致するわけでもないので、
なんだかよく分からない状態



838 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 09:22:42 ID:GcudMXIo]
>>836
俺の場合
S1500が5年補償を入れて、ほぼ4万円。
断裁機が、換えの当て木を入れて4万3千円。
正直なところ、fi-6130にして断裁機無し、
という選択肢とものすごく迷った。

でも、初期の書籍整理に断裁機無しというのは
けっこう大変だろうし
断裁機は、今後数年で大きな変化はないと思われる。
逆にスキャナーは新しい機種が出てから、
買い換えを考えても良いかなと思って、
断裁機に比重を置いて考えた。

後悔はしてないが、最初はAcrobat9を買おうと思っただけなんだがなぁ。

839 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 09:33:29 ID:bF1SdHO/]
Acrobat9のおまけでスキャンスナップが着いてきたってのもありでしょう


840 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 09:51:40 ID:6FKsUYN4]
Acrobat9の専門書まで買ってしまった俺が通りますよ。
バッチ機能ってProからだったんだ。
これは10が出たときに買換させる罠だったのか。
道理でただ同然の値段でAcrobat9がついてくるわけだ。

841 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 10:15:15 ID:3IZUmsOA]
AcrobatのSDK落として頑張ればバッチ代替になる気がするけれど
そこまで手間隙かけられないよね
分厚いPDFの仕様書相手にフォーマットを理解するだけでも死ねる

842 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 11:20:48 ID:EjQ2sTZ5]
俺は本が増えすぎて探すのが大変になってしまい
急いで読みたい時には同じのをもう一冊買うという
馬鹿なことをする状態になっていたw

電子化しやすくなったのはほんとに助かる。
スキャナとカッターで7万なんて、アッという間に元が取れる。

843 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 13:44:50 ID:I23IC9uN]
キャノンのDR-150は比較対象にならないですか?
s1300と悩むわー


844 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/04(木) 21:23:32 ID:ZiCkMCb6]
とりあえず安いのを買うのはあり



845 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 21:40:59 ID:I23IC9uN]
お値段となると、S300の在庫→S1300→DR-150 だよね。
グレースケール使えるS1300がべストかなぁ。
用途は秘蔵の漫画コレクションのスキャニングなんですけども。
場所を取ってしょうがない。

846 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/04(木) 23:08:35 ID:MWsjvqZa]
>>837
Acrobat
編集 > 環境設定 > ページ表示 > 解像度 > カスタム解像度

これかな?

ページで右クリック > ページ設定の環境設定 でも同じことができます。


847 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:06:55 ID:O/QQ9r7N]
>>846
システムの設定を利用にチェックを入れればいいの?

848 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 00:11:13 ID:6W413CNP]
>>846
それってできあがったPDFを表示するときのサイズの設定じゃないか?
ディスプレイのdpiに合わせるとちゃんと100%の表示になるようにするための。

849 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:07:18 ID:NAoNSoQZ]
>>847
システムの設定を利用だと96dpiで、それを変えたければカスタム解像度の方をチェックかと。

>>848
じゃあ、Acrobat Distillerかな?

Acrobat Distiller 9 > 設定 > Adobe PDF設定の編集 から
 一般 > 解像度 もしくは
 画像 > カラー画像 > ダウンサンプル
     グレースケール画像 > ダウンサンプル
     白黒画像 > ダウンスケールサンプル

このあたり?


850 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 03:10:59 ID:NAoNSoQZ]
もしかして>>937の話ってプリンタ出力でPDF作る時の話?
それだとプリンタ設定みたいな項目でdpiが設定できるんじゃ?


851 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 11:21:26 ID:VQNMlVfl]
スキャンしたjpgにdpiを(任意に)設定したいなら
解像度変更君というツールを勧める。
俺もこのスレだったか連続取り込みスレだったかで教えてもらった。

jpgにdpiきちんと設定してあればPDFにも反映される。
モニタのdpi設定と表示実寸との対応はまた別かと。

852 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 [2010/03/05(金) 12:04:24 ID:b471jTgr]
スキャナで取り込むと、100ldpi情報が付加される訳じゃないの?

853 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 12:44:49 ID:VQNMlVfl]
スキャンしたそのままだと残るはずなんだけど
画像をいじると消えたり変な数字になったりするみたい。

854 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 14:46:04 ID:tyXQLEiW]
>>837
元はこの発言からだろ




855 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 15:55:17 ID:NAoNSoQZ]
ああ、画像のピクセル数が変わる訳じゃないから実質害は無いけど
表記が変わるのが気持ち悪いというか謎って話かな

で、答えは最初にファイルを作るスキャナ、カメラ、ソフト(Photoshop等)が
dpiを設定してあればそれを引き継ぐけど、途中でMeTilTranとかを通すと
そういう情報を削除してファイルを小さくすると

dpi情報が無い場合はAcrobatが自動的にdpi情報を付与するから
最初の情報が引き継がれた画像と、Actobatが情報を付与した画像では
見た目は同じなのにdpi情報が異なる表示になる

って事でよろしいでしょうか?

856 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/05(金) 23:38:19 ID:Lzz/vMgi]
>>845
DR-150は地雷だからやめておけ
重送続きでスキャン効率最悪だからマジで微妙
かっこよさ重視ならインテリア用で買っても良い






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<276KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef