- 1 名前：たなか mailto:sage [2009/09/16(水) 23:29:39 ID:qSjCVP2x]
- プリンタ型（原稿移動型）ADFスキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . (p)www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
(p)www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
(p)journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
(p)trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
(p)pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
(p)ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
(p)wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
(p)adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】
(p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/
【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】
(p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/
【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】
(p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/
■過去スレ
1 (p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 (p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 (p)pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 (p)pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
8 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:22:36 ID:Ej/iwPFI]
- >>440
切り落とすところゼロのアイロン解体でも
漫画は綴じ部分で欠けが出る。
印刷・製本工程上の欠けということもあるけど
片側のページだけトリミングでキャラをアップにしてあったりするのが珍しくない。
あと原稿が印刷段階で傾いているとかもよくあってキーッとなるｗ
本で読むと以外と気づかないんだけどバラすと
「編集って余計なこともしてるんだな」と思う。
スキャンとは関係ないかｗ
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:28:29 ID:Y3M4Pga5]
- 左右上下4つの紙送りゴムローラには、サーボ機構がないのは当然として、
押し付け圧を保つダンパー機構的なものもなく、固定位置での回転動作。
ローラの組付精度(真円度や偏芯なども)が紙送り精度に強く影響するのは
容易に想像できる。同価格帯のADFなら、他のもそんなもんだと思うけど。
なので、全く歪まないという意見に対しては、信じにくいがもし本当だとしても、
たまたま本体も原稿もアタリなのかもね、という印象しかないし、歪み画像を
Upしても、否定派から原稿や設定を変えて再Upしろだの修理に出せだのと
グダグダになるのは目にみえてるからなあ。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:40:24 ID:w6IaQGbg]
- up.mugitya.com/img/Lv.1_up104796.jpg.html
縮小してUPしますこんな感じで色むらでますが・・・・
みなさんは出ませんか？
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 19:52:34 ID:/pg1zfUM]
- >>446
自分の経験からして、まったく歪まないと言っている人間は
おそらく気づいていないだけだと思われる。
同じ画像を見ても、気にしないうちはとことん目に入らないから。
で、いったん気づいてから、いままでスキャンしたものを見返してみて、
茫然とすることになる……かもしれない。
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 20:13:02 ID:PvhvMP+/]
- 気にならなければ、それはそれで幸せだと思うけどなぁ。
扱う原稿によっても気になる度合いは違うだろうし。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:16:29 ID:gSLk2Paz]
- >>449
全くそう思うよ。
目にしても舌にしても耳にしてもさ、一般人は肥えてていいことあんまりないんじゃない？
もちろんそれを満足させる為の充分な資産や才能がある、とかなら幸せなんだろうけど。
海原雄山みたいな舌を持つ底辺サラリーマンとかさ、食うもんなくて餓死必至じゃない？
歪まないと言っている人はある意味勝ち組、幸せな人生を送れる人だよ。
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:38:51 ID:Er8uxNGG]
- >>448
>自分の経験からして、まったく歪まないと言っている人間は
>おそらく気づいていないだけだと思われる。
いやー、ここで話題になってるからずっと目を凝らして見てるんだけどさ。
全然わからないわｗ
前に方眼紙スキャンするとわかるって言ってたから１回やってみたけど
それでもわかんない。歪んでないよな？これ。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 22:01:05 ID:PvhvMP+/]
- だから、幸せ自慢はもういいって．．．
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/582
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 22:31:06 ID:Y3M4Pga5]
- >>452
＞ ScanSnapの歪は、紙送りで原稿を圧迫しすぎているからだと思う（あくまで独断）
＞ 6130では、原稿送りの紙押さえがスプリングバックするので良くなっていると思う
自分のS1500の歪みも、その人のS510と似た感じ。fi-6130の歪みは画像をみる限り
僅かだね。で、fi-6130はS510やS1500とは異なり、紙送りの押さえが固定ではないと。
やっぱ普通に考えれば、湿度や裁断がどうの以前に、そこの機構に着目するよねえ。
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 23:31:10 ID:w6IaQGbg]
- 俺無視か・・・・・・・・・・orz
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 23:38:56 ID:zdi492Ny]
- その画像だけ見ると確かにムラが出てるけど
それが雑誌の印刷ムラの影響かスキャナのせいなのか
本人しか確認できない物をどう判断しろと？
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 01:06:02 ID:GEWf8Fx/]
- グラビアのスキャン用に買おうかと来てみたけど・・・
なんか否定的な意見が多いようで躊躇してしまってます
やっぱり駄目なんでしょうかね・・・
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:09:52 ID:Lk2WyEyv]
- >>456
グラビアスキャン用ならフラベ
マンガ・書籍大量スキャンならADF
グラビアとかなら用途的にフラベを選択したほうがいいよ。
画質的にも考えて。
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 01:56:15 ID:GEWf8Fx/]
- やっぱり、そうなんですか。
月１０数冊くらい購入するから
早くて助かると思ったんですが
やはり一枚一枚やっていくしかないんですね・・・
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 02:42:44 ID:z7uUzo3j]
- グラビアでも気にしない人はADFでやってるかもよ。
時々いる。
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 03:07:12 ID:hBBfu06m]
- グラビアって紙がぺらぺらなことが多いし不向きだと思う。
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 08:27:11 ID:sPiqJSV/]
- グラビアってA4サイズに収まってるんですか？
もしA4サイズ超えているならADFはあきらめた方がいいです
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 12:41:23 ID:6O+IrB8x]
- 道具というのは目的や用途に応じて使い分けることが重要なのだから
普通の奴が見比べても判別できない程度の歪みを気にしたり
あくまでも鑑賞のみに拘るような画質バカは別のマシンを使いなさい
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:05:00 ID:q7l42JPD]
- 普通の人が見て分かるくらいの歪みはあるし、鑑賞としての取り込みにしか使わないけど、でもおれはS1500を使うよ
値段と手軽さからこれに落ち着くのもありだと思うし
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:10:49 ID:XRlSUhYo]
- 全く歪まないだとか、歪みは使用者の問題(湿気・糊残り・アイロン・裁断が原因)だとかの擁護に対して、
使用者や原稿の状態だけの問題ではなく機器特性として歪みは出る、という事実がコメントされてるだけ。
実際にグラフ用紙のスキャン画像の歪み(=糊残り・アイロン・裁断は原因ではない)がUpされると、今度は
画質バカが云々…ですか。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:18:33 ID:OMU61bQr]
- 画質はわりきるしかないよね
手間かからないし
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:20:02 ID:XRlSUhYo]
- >>463
自分の実用上でも、速度と重送対策、Acrobat付属でのコストパフォーマンスの点で、特に後悔はないな。
他の機種にも興味はあるけど。
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 13:30:45 ID:OMU61bQr]
- 画質に不満がでるのはなぜかというとこれまでもっていた紙類は
皆そうだと思うけどそんなに無駄なものは取っておいてないと思うわけ
そこそこ選別して大事なものだけを取って置いていると思う
そこそこ重要だから元の紙を処分するならそれなりの画質を確保した状態で
取り込みたいんだろうと思う
しかも量があるから手間なく速く取り込みたいわけで、
それを実現できそうなものがADF
でも画質となるとここまでいってるのに惜しいと
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 14:24:54 ID:YWD3CTC8]
- 自分のは歪みない
自分のは普通の人にわかるぐらい歪みある
それぞれアップしてよ
10人くらいずつ集まれば決着着くよ
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 14:35:49 ID:9MHrGfiK]
- >>447
色むらの件、「文字くっきり」オプションをオンにしてない？
最近やっと気づいたけど、「文字くっきり」って「薄い色をカット」なんだよね。
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 14:43:12 ID:OMU61bQr]
- 色むらは文字くっきりをオンにしたほうがでにくくなると思うけど・・
まあそれでもでるんだけど
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 14:58:52 ID:Lk2WyEyv]
- ●ADFによる色ずれについて
215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 09:11:37 ID:Yb3e4hIH
先日、scansnap s1500を購入して、小説を取り込んでいるんですが
カラーで取り込んだ場合のみ、取り込み口から2〜3センチ位のとこで
必ず黒色の文字が水色とダブったような感じで取り込まれてしまいます。
黒色以外では出ません。
HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
（右下のスキャナが注目を〜のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
223 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 14:08:48 ID:Yb3e4hIH
いろいろと試したところ、紙質はあまり関係ないと思います。
又、暗いところでスキャンするのも既に試したのですが、関係ありませんでした。
PFUのサポートセンターにメールで問い合わせたところ、
「ScanSnapの様な原稿を移動させ読取るADFスキャナでは、原稿搬送中の
微小な上下動や原稿のしわ・変形による画像のゆがみが横方向のスジや
色ズレとなって現れる場合がございます。
本現象による画像ゆがみ(色ズレ)が発生しているものと思われます。
原稿種類（厚さ、スキ方向）や原稿の搬送方向（縦送り、横送り）の状態によっては、
画像ゆがみが目立つことが考えられますが、
ADFスキャナの特性になりますことを何卒ご理解の上
ご使用くださいますようお願いいたします。」
とのことでした。
ただ、上記の理由で色ズレが発生するなら、黒文字以外でも発生するのでは？
と思い、他の所持している方も同じようになるのかな？と思った次第です。
現状、同じラインに黒色以外のカラーを含む場合、カラー部は何も起こらず
黒色部分のみ発生します。
225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 15:10:11 ID:bJxEFtA4
>>223
黒色部分のみ発生してるんじゃなくて、黒色部分だけ変色が目立つんじゃ
ないの？水色だと画像の明るい部分では目立たないじゃない。ほとんど白に近いから。
それと画像のゆがみに関するＦＡＱでトレイを広げると歪みが低減されるような
記述があるけど、あれってようするに筐体の物理形状が変わることによって
振動が低減されるからなんじゃないかなと思うんだけど、それだったら
振動に関わるあらゆる物理要因が関係してくるんじゃないかなーと思った。
例えば設置場所。グラグラした机の上だと歪みまくりとかな。
ちなみにうちでは色ズレ起こってないよ。
227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 22:09:07 ID:M3YnfRBt
>215
>HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
>（右下のスキャナが注目を〜のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
見てみたけど確かに青くなってるね。拡大してよく見ないとわからないけど。
試しに自分が持ってるキヤノン製フラットベッドスキャナで似たような
原稿取り込んでみたけどやっぱり青い部分出るみたい。しかもHPのサンプル
より濃い青だしｗ
228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 23:11:13 ID:vQaktCpY
ADFスキャナはカラーが歪むのは避けられない問題
まともなように見えても紙の周縁部は歪んでるしスケールも狂ってる
441 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/07/02(木) 20:06:58 ID:Dkf9aMRc
色ズレは大抵のスキャナで起こる現象なんだけど、気になる程酷い
んなら故障かもしれないからメーカーに問い合わせてみたら？
ちなみに、うちにはフラットベッドスキャナが４台あるんだけど
(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)全部色ズレ起こる。
S1500はそれらと比べても新しいだけあって一番マシだよ。
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 16:24:05 ID:Tfd2+2hG]
- 社員が湧いてきたな。
安いとはいっても4万円弱だぞ。
多少が歪みがありますけど割りきってください、
で、簡単に割りきれるわけないだろう。
割りきってほしいなら、どの程度の歪みが出るか
あらかじめウェブサイトに載せておけっつうんだ。
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 16:42:55 ID:But5T1kv]
- >>471の最後、(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)って、とてつもなく古いのでは。
数年前から、単体のフラットベッドスキャナって、キヤノンとエプソンしかないし。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:12:33 ID:Lk2WyEyv]
- まさか、前スレのループにならないようにまとめたの貼っただけで
社員呼ばわりとかされるとは思わなかった。
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 17:48:03 ID:G0VbAdDK]
- >>474
どの板にもスレにもちょっとした事で社員乙と言う奴はいるのでキニシナイ。
- 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 20:41:44 ID:6O+IrB8x]
- そもそもこれは事務向けの製品なんだよ
そこそこ性能がいいから漫画本のスキャンにも応用できるというだけで
根本的に観賞するのに適したスキャナーとは作りが違うのだよ
- 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 20:47:05 ID:pem5Pk0L]
- ああ、確かに歪みあるわ。
やっとわかった。
一番歪んでるところが原寸で0.02mmぐらい？
パソコンの画面で見ると若干縮小することになるからなかなか気づかないよね。
だが、漫画の枠線などで見ると全然歪んでないように見える。
錯覚？錯覚なのか？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 20:58:50 ID:C8eusShY]
- 速度＞画質 が方向性の製品なのは間違いないだろ。
どこまでの画質を求めるかは個人差によるだろうが過度の期待は無茶ブリ。
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 22:18:50 ID:YWD3CTC8]
- 歪みはさトリミングするとき
大概の人が気がつくよ
画像ソフトで直線重ねてもわかるけどさ
そこまでしなきゃわからにいなら
問題ないだろと考えるのは在りだよ
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/17(土) 23:05:45 ID:pem5Pk0L]
- >>479
そもそもS1500はトリミングの必要が無いからな。
紙の大きさを認識して丁度いい具合に取り込んでくれる。
仮にやるとしても１枚１枚手動ではやってられないから
ツールで自動化するだろ普通。
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 23:13:40 ID:Tfd2+2hG]
- ある意味では目を肥やさないのが最強だと思うよほんと。
慣れてくると見つけたくないのに見つけてしまう。
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 00:48:22 ID:h+B5FVdJ]
- >>480
そのトリミングもありえないトリミングしてる場合もあるんだよなぁ。
コミックスキャンでは、かなりの地雷。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 01:35:30 ID:hA7H4bZ6]
- >>482
スキャンする原稿の横幅よりほんのちょっと小さい原稿サイズを
カスタムサイズとして登録しておくといい感じになると思うよ。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 08:57:03 ID:z6mv47U2]
- 取りっぱなしで満足してる人と、補正前提で取り込んでる人で
妥協点が食い違ってるから話が噛み合ってないんだな。
どちらも人それぞれだけど。
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 09:21:46 ID:Jty3Nfzn]
- 今気がついたのだが。。。
もしかして、S1500ってjpgで取り込んだあとPDF化して検索可能なPDFにできないの？
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 09:25:42 ID:2vn5DJyN]
- >>482
自分も漫画は大量にスキャンしてるけどそれでトリミングがおかしかった
ことは無い。一体どんな原稿で失敗したの？
もっとも紙が四角くないやつだと失敗することはある。
メッセージカードみたいな絵に合わせて変な形に切り抜いてある紙とか。
それ以外は皆無だよ。
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 09:31:02 ID:2vn5DJyN]
- >>485
仕様上はできないんだけど裏技で可能になる。
詳細は過去ログ参照。
だいたい補正前提だったらjpgでとるしかないのに最初からPDFでないと
OCRにかけられないなんておかしいよな。わざわざ制限かけて何がしたいんだ。
嫌がらせとしか思えない。
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 10:17:37 ID:Z9O1MIqS]
- >>484
あとそれと関連して、取りっぱなしの人は300dpi以下で、後補正前提の人だと600dpiでスキャンしてる人が多いと思う。
600dpiでは、フィルムコート紙など特別コシのある原稿や小さなサイズの場合以外は、大抵はっきり分かる歪みが出てる。
A4技術誌で図表が、ありゃ…ってくらいぐにゃぐにゃなことも。用途としては困らないので、しょうがないかって思ってるけど。
(公式FAQにも、"用紙が薄く「コシ」の弱い原稿では、読み取りスピードが遅い場合に出やすい傾向があります。"とある)
でも300dpi以下でも、全く歪まない(普通の人は気づかない)って意見は信じにくいなあ。それってどんな原稿なんだろう…
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 10:32:26 ID:OtJXdVvB]
- >でも300dpi以下でも、全く歪まない(普通の人は気づかない)って意見は信じにくいなあ。それってどんな原稿なんだろう…
漫画はわからないと思う。
方眼紙で見るとはっきりと歪んでるのがわかるんだけどコミック
単行本とかだといくら凝視してもわからない。
まあ紙質も違うし一概には言えないんだけど。
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 10:43:41 ID:A67cm5uy]
- 最初から単票のコピー紙は歪まないよ。
レポート用紙なんかも薄めのあるけど歪まない。
まあ、完全に真っ直ぐかといえばNOだけど
原稿の線自体が微妙に揺らいでることが多くてよくわかんない。
でも雑誌だとときどき「これはあんまりでないの」と思うぐにょぐにょになるのはある。
目で見ても原稿が厚み方向に波打ってるようなのは歪みまくるね。〜〜〜ｺﾝﾅﾉ
気にする人はフラベベースにADF付いたのでも買えばいいじゃん。
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:18:39 ID:gvoMIsvz]
- fi-6230がフラベ付きで良い感じ
kakakuだと12.5万ってなってる。
漫画スキャンする人ならこっち買ったほうがいいかもね
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:45:11 ID:Jty3Nfzn]
- >>487
ｻﾝｸｽ
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 11:45:58 ID:Jty3Nfzn]
- >>487
OCRのライセンスの問題なのかね
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 14:25:03 ID:j4UhY1bt]
- ADFのレビューをするやつらって肝心なところをスルーするよな。
歪みや色ズレがどの程度かとか、自動（クソ）補正が解除できるのかとか。
こういうのを曖昧にしてるレビューは信用ならん。
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 14:39:02 ID:Nf0z95kf]
- >>494
全部書いてあるから半年ROMってろ。
それと煽る前にPFUのHPのサンプルとマニュアルぐらい嫁。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:00:24 ID:j4UhY1bt]
- >>495
氏ねよ工作員。
プロのレビュアーの話をしてるんだよ。
アホじゃねえのお前？
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:02:20 ID:j4UhY1bt]
- >>495
それとPFU自身が載せてるサンプルを信用しろって
アタマお花畑か？
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:05:20 ID:Nf0z95kf]
- >>497
>>1のリンクぐらい嫁や、カス。
サンプルなんざ腐るほどあるんだよ。
この情弱が。
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 15:07:22 ID:j4UhY1bt]
- >>498
ほう。
そこのリンク先で歪みについて画像付きで指摘してる
サンプルがあったら教えてみろ嘘つきが。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 16:44:18 ID:R5Zy/WwY]
- もしスキャンスナップが10万円越えていたら
評価も変わっていただろうね
数年前に5万円で出した事は凄い事だよ
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:24:27 ID:gvoMIsvz]
- プロのレビュアーってｗ
なんか香ばしくなってきたね
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:32:07 ID:j4UhY1bt]
- 具体的に例をあげられない嘘つきが何を言っても無駄。
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 18:33:14 ID:kTB4Lo1+]
- レビュアーもほら、メーカーの犬だからｗｗｗ
別に悪いところ黙ってても嘘にはならないしね。
世の中にはレビュー記事に見せかけた広告ってものもあるしｗ
S1500でいうとスタパ氏のビデオなんかもろにそれやんけ。
スポンサー募集してるしｗｗ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:36:14 ID:ZsLxBeW7]
- 本当にスキャンする価値あるものってあんまりない。
歪みとか気になるのもわかるけどそこまでなら原本保持した方がいい気が。
10年前の雑誌スキャンしてるけど読みそうにない。
家族の写真・取説・レシートくらいかな。
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:38:49 ID:j4UhY1bt]
- まあ、そうだろうね。
というか、このスレって不自然な擁護レスが多くね？
まともな批判をしたら煽ってるとか言われるしね。
「歪みがひどい」って指摘に、「そんなものは我慢しろ」なんて、
ユーザー側が言うセリフじゃないだろ……。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:39:32 ID:j4UhY1bt]
- >>505は>>503へのレスね。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:51:19 ID:WVN6kdgw]
- >>505
>「歪みがひどい」って指摘に、「そんなものは我慢しろ」なんて
そんな事言ったか？
けど普通に使ってる分にはあんまり気になるようなものでも
ないから案外気づいてないだけかもしれんぞ？
俺も認識するのにかなり苦労したしｗ
このスレ見てなかったらたぶん一生気づいてない。
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 18:53:51 ID:IwPbGXZk]
- >>505
現状でこれしか選択肢が無い時に自分が使っている機械を擁護するのは自然な心情
使わないでいられるなら買わない方がいい
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 19:42:51 ID:e6/TJitN]
- 比較的歪まないのを買おうと思ったら２倍、３倍の金が必要になる。
よく注意して見ないと気づかないようなものにそれだけの金払うの？
ってことだな。
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 19:45:05 ID:Z9O1MIqS]
- >>505
一般ユーザだと、ADFの歪みについては定量的な比較をしにくいってのもあるかもねえ。
画像Upすれば、って上で書いてる人いるけど、自分が用いる原稿での歪みの程度は分かりきってて、
それと同じコンディションの原稿で比較できるわけじゃないので、購入済で使用中の自分にとっては、
あまりメリットないんだよなあ。デタラメ書いてるとも思われてないようだし。
購入検討中の人は、店頭で競合機種含め試用できるなら、原稿持込でチェックしたほうが早いと思う。
仕事で業務用コピー機のADFを使ってて予断もあったから、正直もうちょっと歪みは少ないと思ってた。
けど自分は、空間的コストの削減と電子化による利便性向上が主目的だから、他機種も気になるけど
今さら比較再検討するのもメンドイんで、まあこの価格ならしょうがないか、って感じ。
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:03:23 ID:z6mv47U2]
- >>509
自分の様に、その歪みが気に入らないから2倍3倍の金出して
fi使ってる人も居るけどね。
そんな奴がscansapスレ来るな、と言われるとそれまでなんだけど。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:05:11 ID:IFL8u2xN]
- >>511
来るなっつうか…なんで来てんの
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:08:56 ID:7wg4JwTp]
- ４万でもかなり悩んだのに…
１０万とか出さなくちゃいけないんだったらもう素直に本捨てるわｗｗ
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:19:12 ID:tkGUGCAm]
- 10万円出すくらいなら本を捨てるっていう発想がわからん。
金がないなら今まで通り紙で読めばいいのに。
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:29:55 ID:7wg4JwTp]
- >>514
普段読まない本が山ほどあるんだよ。邪魔だけどただ捨てるのも勿体無いし。
これが４万ぐらいで捨てずに圧縮できるなら悪くないかなと思ったんだけど
あんまり金かかりすぎるならあきらめるしかない。どっちみち捨てなくちゃ
いけないんだし。
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:31:11 ID:Nf0z95kf]
- >>515
つフラベ
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:36:34 ID:7wg4JwTp]
- >>516
フラベはもってる。数冊取り込んで挫折した。無理だ。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 20:49:52 ID:Nf0z95kf]
- >>517
つS1500
持ってて試行錯誤した結果、
それでほんとに許容できないなら燃えるゴミの日へどうぞ
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 21:00:03 ID:Zq3HKuZP]
- FIシリーズとかって、遊びで使うのにはさすがに高すぎだけど、そもそもスキャナで取り込むこと自体が画質落としてんだから、オリジナルを大事にしろってことだね。
画質をいうなら、一万円で買えるフラベのほうがいいんじゃないの？
俺はOCRをやりたいから、ここのぞいたんだけど、スキャンスナップで400ｄｐｉなら認識結果に影響デルものなのか興味がある。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/18(日) 21:10:08 ID:/IHfh4ob]
- １回読んだ古本にそんなに大金つぎ込むこたあないだろ。
こういうのは程々にしておかないとメリット無くなる。
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 21:45:42 ID:Nf0z95kf]
- >>519
S1500には400dpi取り込みないよ。
150,200,300,600dpiがある。モノクロのみ1200dpiがある。
OCRがPDFなら自動が200dpi相当なのでOCR認識結果落ちる。
300dpi推奨。十分高精度。ミスしてるときにAcrobat経由で
OCRかけると、修正できたりする。
名刺ファイリングOCRだと最大300dpi。
150dpiや200dpiだとOCR認識結果落ちる。
300dpiだと変則的な配置やロゴ文字カラーとか背景色混ざってたりしない限り、
かなりの高精度。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 22:15:24 ID:lyN7eJLY]
- 俺だったら10万払ってスキャナーを買いなおすくらいなら
それよりも先に業務用の裁断機を買うだろうな
やはり普通の裁断機だと手間がかかり過ぎるからね
ついでに余りの金で読みたい本も嫌というほど買いまくれるわけで
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/18(日) 23:43:52 ID:RYKDPnci]
- 最近スキャンしてて今気がついたんですが、下面でスキャンした画像の上部分が変色しています
上面では異常なし
これは>>471さんと同じ状況なのかな、皆さんも同じようなことおきますか
何か解決策とかありましたら教えください
up3.viploader.net/photo/src/vlphoto000854.jpg
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:17:01 ID:/nsDQicg]
- wikiにある中国製の業務用裁断機はパワフルだよ
おっかないくらい良く切れる
400枚まとめて裁断は機会が無いから試してないけど
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:18:23 ID:rEwecR5v]
- 直射日光の射す場所でスキャンするとそうなりがち。
ScanSnapは暗めの場所がいいみたい。
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:19:58 ID:/nsDQicg]
- >>523
その紙レポート用紙並に薄いでしょ？
読み取りの時に微妙に反り返ってたんじゃないかと
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:29:55 ID:TfEVHIf9]
- >>523
ローラーとガラス清掃。
ローラー汚れすぎでフィードしてるときに上面と下面でずれて反ってるんじゃないかと。
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:30:09 ID:e5hLkQK9]
- レスありがとうございます
一応上に書いてあったことを読んで部屋を暗くしてやったり
向きやモードを変えてみましたが改善しなかったです。
紙は雑誌の背表紙で厚い素材です
自分は中の光が反射して起こるのかなと思いましたが
似たようなこと過去でも話題になりましたか？
直らないなら修理出したほうがいいのかな
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 00:41:27 ID:sVxvSrQ3]
- >>528
多分、「仕様です」で終わり。
はっきりいってカラーは期待しないほうがいいよ。
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 03:27:29 ID:6bKDnCop]
- >>528
そういう細かい部分が気になる画像が欲しいならフラッドベッドを買うべき
基本的には光沢のある黒い印刷物は変な光が入りやすいと思う
というか何使ってるのか機種名もわかんないし
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 09:28:25 ID:TfEVHIf9]
- >>529-530
いや、細かい部分ではないと思うが。
フィードした端が色変わってるって明らかにおかしいし。
だが、機種名とかは確認しておきたいな。
光沢のある印刷物がフィードうまく通ってないとおもうんだが。
なんか裏面ローラーのフィード位置を中心にした形に見えるし。
ローラー清掃してないとか寿命迎えてそうな気がするんだよね。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 09:35:14 ID:IvGogCty]
- こんな現象見たことない。
故障じゃないの。
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:30:07 ID:Hj+aXo3Q]
- upされたのを見たがこの程度で故障なのか？
俺のはもっとはっきりと荒い色むらがでるんだが・・・
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:36:29 ID:RMK+u5rQ]
- 俺のもでますJPEG保存だと出やすいです
PDF保存にしますとなぜか多少ましになりますね
- 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:57:31 ID:TfEVHIf9]
- 傾き補正入れてたPDFで見たらそこまでひどくないけど、
ランダムにいくつかあった。
でも、ローラー清掃直後だとなかった。
で、厚めの表表紙or裏表紙の書籍にはローラー跡っぽい形で出てる。
黒地とか色濃い目じゃないとわからんね。
表面裏面だと表紙は表面側で読まれてるので、
片面の問題じゃないっぽい。
- 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 11:59:14 ID:AlldJZjO]
- 俺のは黒い原稿じゃなくてもカラーだと普通に出るぞ
- 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:17:56 ID:TfEVHIf9]
- 月刊表紙で見てみたけど、同じ厚めの光沢で黒地のやつにだけ出てる。
逆に中は出てなかった。
厚め黒地の表紙を中心にチェックしてみた。
厚みは関係ない。黒地だと見えやすいからだな。
で、最初のころのローラー清掃してないときはかなりの高確率で出てる。
ローラー清掃直後だとなかった。
あと、厚めの表紙でも>>38の紙捌きをきちんとやってる号は出てない。
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:21:14 ID:TfEVHIf9]
- >>537
＞厚みは関係ない。黒地だと見えやすいからだな。
色は関係ない。黒地だと見えやすいからだな。
濃い目のカラーなら出てるね。
紙厚は厚いほうが出る率上がってる。
誤字に三行も抜けてた。
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:22:31 ID:TfEVHIf9]
- あ、ちなみにS1500です。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:26:06 ID:nrYv1tGH]
- >>523 = >>528
うちのS510では出たことない。
なるべく似た条件のものだと、これ↓
up3.viploader.net/photo/src/vlphoto000856.jpg
ちなみに、周囲の凸凹や右端の白かすれは、あくまで元原稿の傷み。
ここであれこれ言うより、サポート窓口にメールして画像を見てもらったら？
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 12:27:36 ID:IvGogCty]
- 掃除しないと出るんだ。
うちで出ないのは条件が良いからかな。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 12:37:53 ID:RMK+u5rQ]
- >>540
出てないね。こんな感じでサンプル貼ってくれるとわかりやすい
歪みの時には誰も貼ってくれないのはなぜなのか
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/19(月) 19:40:02 ID:Wv9iWc9T]
- 黒側のツブレの方が目立つなぁ．．．
fiで言うデフォルト設定くらいになってるんだろうか。
- 544 名前：528 mailto:sage [2009/10/19(月) 22:20:00 ID:e5hLkQK9]
- すみません機種名はS1500です
ローヤーやガラス面すじが出やすいのでよく清掃しています
総スキャン数は5289
黒以外でも薄くスキャンされているので目立ちませんが変色しています
変色部分は折れ曲がったりしていないので上側で読み取ると普通にスキャンされます
これにきずいてからは下面の排出画像は破棄し上面で2回読み込ませて作業しています
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/19(月) 22:28:52 ID:gBj8gZ6T]
- 総スキャン数なんてでるの？どっかに Macのは出ないのかな？
|
 |
