ScanSnap シリーズ総合スレ Part9

1 名前：たなか mailto:sage [2009/09/16(水) 23:29:39 ID:qSjCVP2x] プリンタ型（原稿移動型）ADFスキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。 ■公式 富士通　　 (p)scansnap.fujitsu.com/jp/ PFU　.　　　(p)www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html 現行製品　(p)scansnap.fujitsu.com/jp/product/ 過去機種　(p)scansnap.fujitsu.com/jp/archive/ ■ニュース・レビュー・参考リンクなど ITmedia > ScanSnap (p)www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html マイコミジャーナル > ScanSnap (p)journal.mycom.co.jp/tag/0001909/ 日経トレンディネット > ScanSnap (p)trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室 (p)pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート (p)ascii.jp/ad/scansnap/ 自炊技術 Wiki (p)wikiwiki.jp/bookjisui/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ (p)adf.dkiroku.com/ ■関連・参考スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】 (p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/ 【コミック】自炊技術総合スレッド32冊目【書籍】 (p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1243938436/ 【初めての】スキャン職人養成スレ 11【自炊】 (p)hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1252337248/ ■過去スレ 1　(p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/ 2　(p)pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/ 3　(p)pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/ 4　(p)pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/ 5　(p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/ 6　(p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/ 7　(p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/ 8　(p)pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1242314796/ 116 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 20:15:25 ID:+p5y2to1] 自炊職人は目が良すぎるんだよ。 同じ原稿をフラベでとったものとS1500で取ったものを目で比べても違いがわからんｗ 特殊な方法で調べるとたしかに違いがあるけど詳しく見ないとわからないレベル。 普通の人なら全然問題無い。職人が異常なだけ。 117 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 21:13:39 ID:WVVJhPiy] 違いがわからないって・・・・ どんな糞モニター使ってるんだよ。 そもそもs1500は特有の歪みがあるんだから、 漫画原稿なら、見た瞬間にわかるでしょ。 118 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 21:48:45 ID:Mtabn2ns] >>115 なんか楽2ライブラリver4ってなってるけど、 はっきり言ってver5だろうが買う価値ないぞ。 ●楽2ライブラリ5について 801 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/26(水) 15:18:11 ID:c/XYjEja 機種は1500に決まったのであとは楽2付きか否か･･･それが問題だ だいたい8千円くらいちがってくるけど楽2って値段に見合う？ 803 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/27(木) 11:11:10 ID:lkRll5xP >>801 各バインダーごとに1000ページの制限 横長のページが、縦長に回転されて表示される バインダーの中にバインダーを入れることができない 1つのバインダー中の2つのページを同時に見られない などなど、使ってみたら、電子情報ならではの柔軟さを失うような気がした。 書類をバインダーに綴じて整理するという、従来のイメージに絶対にこだわりたいなら良いと思う。 頭の固い上司にスキャナ導入のを説得する材料になる。 119 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 21:50:58 ID:Mtabn2ns] で、使い込みしてみた感想。 楽2ver5 書庫・キャビネット・バインダの作成は、 scananap中不可。新規作成タブなし。 楽2起動中にscanボタンの取り込み設定に関わらず、 楽2優先で取り込みされる。 ビューア起動に関わらず楽2でPDF管理画面でも楽2優先されるので、 管理とスキャニング作業を分けることができない。 バインダに追加した元ファイルが100以上あった場合、 分けるタブでページサムネイル化できない仕様。 うっかり追加した場合、追加してるだけで延々時間がかかる上に、 作業フォルダに投げても編集が困難。 取り出すボタンで一枚一枚分けないといけない作業を繰り返す。 ついでに作業フォルダ側にコピーで投げないと、 元バインダから全データが消える。 作業ミスると終わる。 更に操作タブ→名前をつけて保存でPDFを再保存する作業になる。 で、これを今さっきS1500ユーザマニュアル414Pにつっこんでしまったところ。 バインダの新規作成できないって保存作業で新規フォルダ作成できないのと同じ。 なにこのUI。 エクスプローラから書庫やキャビネットに既存PDFドラッグ追加不可。 バインダ新規も出ないので、必ず既存バインダを作成しないといけない。 全てのデータを電子データ(取り込んだword・excel)つきPDFに変換してる。 単純なPDFよりも重いし編集するのに元オリジナルを 開いてPDFに反映させて再保存という形になる。 JPG・PNGは電子データ付きにできない。画像PDFになる。 Acrobatでよくないかと思うし、100P以上での編集サムネイル出せないのできつい。 www.pfu.fujitsu.com/raku2library/faq/personal/qa8.html#cont10 おまけにデータ付きPDFはサムネイル表示しながら移動できない。 120 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:00:40 ID:Mtabn2ns] 槻ノ木隆のPC実験室の総評と全く同じで楽2ver5は 2005年記事の評価と同じ。 問題点改善されてないし、使いにくいUIの仕様も、 ScanSnap Organizerのほうがはるかに使いやすい。 pc.watch.impress.co.jp/docs/2009/0226/pclabo47.htm pc.watch.impress.co.jp/docs/2005/0411/pclabo33.htm 楽?ライブラリ パーソナル FAQ（よくあるご質問） www.pfu.fujitsu.com/raku2library/faq/personal/qa1.html S1500で楽2セットの価格差7000円程度で、 元が2-3万するソフトなのに金返せって気持ちになる。 121 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:05:17 ID:Mtabn2ns] ●OCR関連について 131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/02(火) 11:32:31 ID:RQ63CVu/ 今さ、テキストをスキャンしたpdf(300dpi、モノクロ)をさ acrobatとscansnap organizerの両方でOCR掛けてみたのよ scansnap organizerのほうが認識率っていうのか知らんけど 正確に認識された しょうじき驚いた 302 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/17(水) 19:00:47 ID:VbFva2kP OCRの話題がでてるついでに質問 アクロバット7ですが 間違ってる文章の訂正ません メモガキ程度の追加はできますが みなさんどうしてますか 透明テキスト訂正できないんじゃ役に立ちませんよ 305 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/17(水) 23:33:49 ID:G+wmhibg >>302 acrobatで 1) タッチアップテキストツールで範囲選択 2) テキスト範囲選択 3) テキストにフォントと色をつける 4) 編集 5) テキストを透明にもどす これで一応できるけど面倒くさくて一回きりだと思うｗ 435 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/07/01(水) 16:10:44 ID:eF6YgmDz どちらかというと本体より附属ソフトの質問になります 年賀状を電子化して保管したいのですが スキャンしたあとに画像を二枚ずつ(裏と表横に並べる) 結合出来ますか 出来たらあとは全部挿入で年度別PDFにして保管したいです 438 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/07/02(木) 07:44:10 ID:Iy07E64v >>435 2ページのPDFファイルを作るのではダメ？ ScanSnap Managerの設定で、「ファイル形式」タブの「オプション」で、 　設定ページごとにPDFファイルを作ります 2ページ とやると、年賀状をいっぺんに読み込ませても１枚（表＋裏）ごとにPDFファイルにしてくれる。 これが一番ラクだと思う。 439 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/07/02(木) 11:41:34 ID:FU869hil >>435　スキャンしたあとに画像を二枚ずつ(裏と表横に並べる) 結合出来ますか Adobe Acrobatでできる． 全部の年賀状をスキャンして1つのPDFファイルに保存．それをAcrobatで開いて， 1枚に2ページ分を印刷する設定で印刷．出力先をAdobe PDFにする． 122 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:06:04 ID:Mtabn2ns] ●裏ワザ 783 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/24(月) 01:25:14 ID:4FsVkaWz S1500 どこかの記事にもあったけど、OCR　使える ちゃんと印刷されたものなら、デフォ設定でも不満のないレベル もっとも、OCRにがっかりしたのは5年くらい前だから比べるのがおかしいのかも でもOCRにかけられるのはS1500でスキャンしたものだけ これ何とかしてほしい　（てか無理か…） 785 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/24(月) 06:05:32 ID:PbR3OgYB >>783 1) OCRをかけたい画像を用意 2) ダミー原稿を一枚用意 3) 2)をScanSnapでPDFに 4) 手早く3)を編集して1)をページに追加 5) 上書き保存して放置すれば透明テキストが付く 786 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/24(月) 08:16:30 ID:3YxNug7Q 透明テキストの編集ってどうやるの？ 814 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/28(金) 20:12:12 ID:vFwNPuY9 PDF InfoMakerというフリーソフトがあるので、それで任意のPDFを 加工する。各項目をscansnapで出力したPDFと同じ設定に変更して やればOCRにかけられるようになるぞ。 815 ：783 [↓] ：2009/08/28(金) 21:44:22 ID:nqrQt+RN PDF InfoMaker ・PDF1.2〜1.4形式(Acrobat3.0-5.0相当)に対応 5.0って…　　（♯ﾟДﾟ） 816 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/28(金) 22:36:01 ID:BkxBZEQI >>814 うちではうまくScanSnapOrganizerのOCRかからなかった。 S500 1. Acrobat7で「ファイルサイズを縮小」でAcrobat5互換を指定して保存。＜これをしないとpdfinfomakerに読み込めない 2. pdfinfomakerで他のOrganizer処理PDFのパラメータを表示させコピペ 3. pdfinfomakerに1.のPDFをDnD 4. 2.のパラメータを記入・PDF別名保存 5. SSOrganizerで右クリック「検索可能な……」指定 6. 「対象外」エラーメッセージ 814氏以外で試してみてうまく行った人いる？ 817 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/28(金) 22:53:18 ID:BkxBZEQI ちなみにScanSnapがデフォで吐くPDFは1.3（acrobat4）ですた。 これにver合わせてもダメだね。 819 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/28(金) 23:03:56 ID:8TDbD82w PDF BookMakerを使え 856 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/31(月) 21:59:42 ID:nncpdDSZ >>819 かなり脱線気味だが JPG→PDF Bookmaker→PDF Infomaker→ScanSnapOrganizerとやってみたが PDF Bookmakerって画像の再サンプリング強制で 画像のDPI設定値もクリアされちまうんだな。 123 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:07:12 ID:Mtabn2ns] せっかくだから前スレで参考になりそうなとこまとめたやつも投下。 124 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:29:38 ID:+p5y2to1] >>117 >そもそもs1500は特有の歪みがあるんだから、 >漫画原稿なら、見た瞬間にわかるでしょ。 それが異常だっつの。普通わからんわ。 ・・まあ、もっとも湿気でワカメ状態になった紙だと歪むけどそれは当たり前だしｗ 125 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 22:39:08 ID:Fdtb6xCm] 慣れるとすぐわかるぞ。 少なくとも紙送りの安定性は明らかに2510C>>>S1500だな。 126 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 23:01:42 ID:+p5y2to1] 判別に訓練が必要なのかよｗ 127 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 23:03:05 ID:k2HTApjt] >>125 慣れると、っていうか一度気になり出すとすぐにわかるようになるよね。 俺は読めればいいからどうでもいいと思ってるけど。 128 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/23(水) 23:14:37 ID:X8FEIxVn] わからんな・・ 原稿と比べても全然遜色無いっつうか、スキャンした画像の ほうが綺麗に見えるぐらいだし。この画質で何が不満なのか さっぱりわからない。 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/23(水) 23:26:05 ID:zVsKtG0Q] >>112 メーカーのサイトで仕様として「電源電圧範囲 AC100V±10％」と 謳ってるので、サポートの回答もそうなりそうな予感がして、書き込んで みました。 ダメもとでサポートに聞いてみます。 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 00:57:47 ID:h4KnXu2a] 方眼紙スキャンしてあげてくれると分かりやすい 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 10:24:59 ID:QlJeQYfo] 方眼紙スキャンするならゆがみチェック用と色のズレやにじみ用に ｅｘｃｅｌでもなんでもいいので格子状の線の色を1本か2本ずつ違う色にしたものも 一緒にスキャン画像としてあげてもらえるとありがたい カラーの格子は端までなくていいが歪み検証ようには端まである方眼紙をお願いしたいです 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/24(木) 14:44:37 ID:OfCBxy7F] それをやってどうなるの？ 比較記事でも書くなら調べる意味もあるが、 一般ユーザならそんなこと気にせず普通に使ってると思うよ。 で、とことんこだわりたい人は自分でやってみればいいわけで。 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/24(木) 15:25:36 ID:D5/tLSDY] 方眼紙で調べないとわからない歪みを普通の原稿で すぐ見抜く自炊厨の眼力は異常w 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:14:22 ID:hqBofRst] >>132 >それをやってどうなるの？ やってくれるならありがたいだろ。 でも工作員が紛れこみそうな予感。 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:26:26 ID:QlJeQYfo] アップしてくれたら確認が容易にできるじゃない 論より証拠ってやつよ 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 17:56:46 ID:h4KnXu2a] 方眼紙以上のものを要求するなら事前に統一した物を用意してあげないと後々もめると思う。 137 名前：129 mailto:sage [2009/09/24(木) 18:46:04 ID:OT88d54/] 日本以外での使用は動作保証および保証書の対象外、とのことですが 240V電源でも利用可と回答もらいました。 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:32:46 ID:w2QneWti] プリンタで方眼紙打ち出そうかと思ったが印刷が歪んでる可能性もあるしな。 プリンタとADF同じ構造だし。 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 19:43:28 ID:NvwVMaht] つか、ADFなんか多少の画像の歪み上等、で使うもんだべ。 fiシリーズ使ってるけど、取り込む紙そのものもそうだし、 給紙のセット状態による画像内の歪みや 紙拠れでのカラーズレとかは出る事あるよ。 方眼紙で解る歪みがどーの、という輩は素直にフラベ使っとけ、と思うけど。 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 20:18:26 ID:CUjJbBDC] 昨日スキャンスナップ買ってきたんですが 割と本自体をバラけさすのが面倒ですね・・・ 結構、ナナメにスキャンされちゃうし 都内で断裁機を店頭販売してるところありますか？ 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 20:19:02 ID:mjzVqmVK] S1500で、主にA4の技術誌を600dpiでスキャンしてる。 外縁付近は縦線などでハッキリ分かる程度の歪みがけっこう出る。 A4でもムック本の表紙など厚めで平滑な紙では、とくに歪まない。 文庫本やコミックのスキャンでは、気になるほどの歪みは出てない。 送行部をみると、ローラは中心付近にあり、外縁の押しつけはない。 スキャンした画像をみると、歪みの位置に表裏で相関がみられる。 考察: 紙のたわみによる焦点距離ムラで生じる歪みだと思われる。 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:19:29 ID:VAanVkJo] 小説でもよく見るとけっこうひどいぜ。 排出側のほうで色ズレが起こる横ラインがあるんだが、 その端っこのほうがけっこうひどく歪んでる。 CANONがまともな分、余計に印象が悪い。 まあ確かにいったん気になりだすとだんだん許せなくなってくるから あまり深く見直さないが吉か。 でも個人的にはこの会社の製品は今後信用しない。 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:27:30 ID:VAanVkJo] ちなみにCanonのCCDのADFもけっこうひどい歪みが多発した。 CCDとADFは歪みの観点からすると相性悪いのかもな。 だから最近のCanonはADFに関してはCIS機ばかり出すのかも。 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:29:03 ID:w2QneWti] >>141 ああわかった。指でページめくろうとしてクシャッとなる ぐらい薄い紙を取り込むと歪むんだな。 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:30:45 ID:FmEt6UW4] >>141 >考察: 紙のたわみによる焦点距離ムラで生じる歪みだと思われる。 焦点距離でムラが生じるなら線がハッキリ／にじみ、あるいは太い／細いとなるはず。 受光素子が原稿に対して少し斜めに設置されているんだと思う。 だから紙の厚み方向のふらつきに対してスキャンデータでは左右の揺れに変換される。 とずいぶん前に俺も考察／主張したんだが誰にも賛成してもらえなかったｗ 146 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:33:37 ID:w2QneWti] >>143 紙のたわみによる歪みだったらセンサーの種類は関係ないべ。 >>142 自分も小説を何百冊か取り込んだけど気になるような歪みは無かったなー。 なんだろうね。謎だわ。 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:51:14 ID:DCDNNoSK] 湿気で紙が歪んでると歪むよ。 新しい本など綺麗な紙は歪まない。 紙のせいだからしょうがないと思ってたんだけど。 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 21:57:29 ID:DCDNNoSK] フラットベッドだと歪んだ紙でも押し付けて強制的に平らにしてスキャン できるから綺麗にとれるんだろう。ADFの構造で歪んだ紙入れたら歪んだ 画像出てくるの当たり前だよね。 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:17:48 ID:mjzVqmVK] >>146 ＞紙のたわみによる歪みだったらセンサーの種類は関係ないべ。 一応関係あるのでは？CCDだと縮小光学系だから、小型筐体に作り込むと 光学系のNAを大きくとらざるをえず、たわみによる焦点(被写体)距離ムラが 位置変化として表れ画像の歪みになりそうだけど、CISは等倍光学系だから (ボケるけど)歪みにくい、という具合に考えられるので。 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:20:15 ID:UT6xtp5T] 裁断したあと、乾燥、アイロンがけを自動でしてくれる給紙フィーダー つくればｵﾏｲﾗくいつきそうだな 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:32:45 ID:VAanVkJo] >>149 まったくそんな感じだな。 湿気とかそういう問題ではなく、 たとえばS1500だと歪むが映りじたいは綺麗な原稿が、 同じやつを2510Cに取り込ませるとまったく歪まないが ところどころボケる。 という感じ。 もちろんS1500においてもすべての原稿が歪むわけではないよ。 やっぱり薄めの紙に弱い傾向がある。 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:36:40 ID:DCDNNoSK] >>151 それってやっぱり原稿が曲がってるんだよね。 S1500でも2510Cでもなにがしかの不具合出てるんだから。 ただ機械の特性で現象が変わってきてるってだけで。 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:38:50 ID:VAanVkJo] そうなんだけどある程度曲がってしまうのは仕方ないじゃん 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:43:23 ID:VAanVkJo] ここでいう仕方ないっていうのは、両機種とも スキャナ側が真ん中部のローラーで取り込むから 薄い紙だとどうしても歪んでしまうってことね。 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:43:43 ID:DCDNNoSK] 試しにその歪む原稿をキャリアシートに入れて読ませてみれば？ それで綺麗に映るようなら紙の歪みが原因。 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/24(木) 22:47:48 ID:DgCkFH7a] 社内で２台所有しているが新しい方は歪んでない 改善したのかただのバラつきか分からないがな まぁＡＤＦだから多少歪んでもどーでもいい 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 00:45:10 ID:REA9FnKw] CCDと比べCISの方がライン抜けがよく出るのは何でだろ？ （S510と2050Cだけの比較なんでもしかしたらCISではなくメーカー固有の問題かもしれんが・・・） 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 02:20:32 ID:dkyBJhfb] >>142 言われてみて、歪みの目立つ部分をよく見たら、そこでは必ず色ズレも発生してる。 たわみ部分やエッジ付近で、紙面が読取ガラス面と密着せず角度を持つことによる 色収差っぽい。光路長を確保できない小型筐体でCCD(縮小光学系)を採用した為、 しょうがないのかな。 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/09/25(金) 03:14:41 ID:QYc0EiDE] ドキュメントスキャナすれないの？ 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 03:25:27 ID:ElXNAjjv] 【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1251764366/ 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/09/01(火) 09:19:26 ID:ZJz7SM6d 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 07:43:47 ID:TIVWb6Mk] 人によってこれだけ評価分かれるってのはやっぱり紙質の差だよな。 状態がよく平滑でしっかりした紙をスキャンしてる人は高評価で、 状態が悪く歪んでいて薄い紙ををスキャンしてる人は低評価。 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 08:22:32 ID:c75mo2yN] 元々状態の悪い紙をスキャンして状態が悪いって怒ってもなぁ。 ScanSnapたんが可哀想だな。 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 09:11:56 ID:CRdUdToD] 小説でも紙の厚み結構変わるけどあれは紙のサイズが小さいしから ローラーでのゆがみが出にくいが 雑誌だとさまざまだからな 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 10:12:54 ID:ZUWmxXY4] >>161 紙質の問題じゃなくて、送りローラーの性能差だよ。 165 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 10:17:47 ID:CRdUdToD] それはあるけど 紙が薄ければそれだけ歪むじゃない コピー用紙程度の堅さと厚みあれば歪まないんだし 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 11:21:40 ID:va3F4h+q] 社員が湧いてきたな。 中央ローラーが原因での構造的欠陥だろ。 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 11:23:14 ID:ZUWmxXY4] ま、scansnapスレだからね。 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:14:22 ID:j8Ua9zsD] S1500の表裏で光量の差が有るなんてことは無いですか？ DR-3010Cの場合なんですが書籍スキャン→表側と裏側で文字の太さが違う →マニュアルに「裏面の明るさを下げて調節します」 →なんとかなったがこれにいつも気をつけていないといかんのだろうかと。 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 14:37:49 ID:ysBoTWEW] 光量に差があっても調節なんてできない まぁ、文字の太さの差とか気になったことはないけど 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/25(金) 14:44:55 ID:YdMwg05E] >>168 自分かなり使いこんでるけど、そんな現象は起こってない。 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 15:27:43 ID:6e+Ip8bk] >>168 表裏で光量差があるかどうかはしらないが、 自動でdpi指定してない場合、300dpiで取り込むよりも文字太くてOCRミスも多い。 線形のがたつきもひどく300dpiで取り込むと線形も文字の太さも綺麗になる。 テンプレのとこで自動だとほとんどが200dpi相当で取り込んであるような考察だったので、 中途半端な間引き補間されてるのだと思われる。 それが原因じゃなきゃわからん。 というか、取り込み設定ぐらい晒そうぜ。 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/25(金) 15:58:18 ID:YdMwg05E] 印刷物を200dpiでとると解像度不足でモアレ出たり するから使わないほうがいいよ。最低でも300dpiモード。 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/25(金) 22:34:43 ID:CVehxT0m] ローラーって\6000もするのか・・・ 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 00:28:52 ID:8wG7PZ5W] amaやオクで買えば、もっと安く買える。 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 13:49:11 ID:S6++6HuZ] 価格かどこかでクリーナーF1がイソプロ１００%だとか書いてたような気がしたが 注文してみるとアルコール分なんか全く入ってない あぶねーー 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 14:34:05 ID:GIN9Gfpq] えーと・・・ 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 15:07:10 ID:0MSAhAKI] 名前同じでも中身が変わったらしいよ。 昔はアルコールだった。 178 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 15:07:36 ID:6co4N1Eu] 去年あたりにF1の内容構成ぶしつ変わったぞーって話がこのすれのどこかで出てたと思う 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 15:11:32 ID:S6++6HuZ] うーむ　そうだったのか とりあえずF1が来るまで50プロで代用してたのだが　今更仕方ないけど 180 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 15:19:59 ID:1PWtjqZW] 本体安い分、ローラーもF1もボッタクリだよね(´･ω･`) 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 16:02:48 ID:vjjrAy3j] クリーニングというと、IPAやエタノール(しかも電子機器だからと100%無水の)を やたら推奨する人いるけど、ゴムや樹脂に使うと可塑剤が抜け、柔軟性低下や クラックなど(材質により耐性は異なるが、確実に)悪影響がある。 自分は、インクなど油性汚れやローラの接着剤除去でどうしても必要な時以外は IPAやエタノールは使わない。使うときも100%は避ける(当然水分に注意はしてる)。 いずれにしろ純正品以外は自己責任だから、自分のやり方も推奨はしないけど。 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 18:24:32 ID:CvUXoS+u] センサーガラスはアルコールで拭いてもいいみたいだけどね。 サポートから貰ったメールに「書籍のノリが付着したら清掃用 アルコールで拭け」みたいなことが書いてあったから。 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 20:33:36 ID:Crz7bTAM] 基本、ガラスとかは拭きムラ無くすために水混ぜなしの無水アルコールを使う。 最近は液晶フィルタ用にアルカリ水エタノール抜きとかあるけど、 樹脂やコーティングはおけっぽいけどゴムはアルカリ性だから駄目だね。 カラスで本気拭きのの清掃とかは100%無水→精製水の順で拭いたりする。 不純物ついてない状態にしてから純水で拭くと拭きムラなく綺麗に拭ける。 あと、前スレでだれか聞いてたけどジェルタイプのクリーナ使ってみた。 ブロワとか内部にゴミ入らないようにしたい人向け。 くっつけるだけでカス取れるからいいけど、100冊ぐらいやったら寿命来る感じ。 一冊ごとにガラスとローラーのゴミ取る分にはお手軽簡単。 コストパフォーマンスは悪いね。 ゴムローラなんて定期的に交換するから無水でいいやって人にはオススメしない。 cyberclean www.amazon.co.jp/dp/B001O8XECS 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/26(土) 22:48:48 ID:6co4N1Eu] ゴムには何を使って掃除がよいのか教えて >>183のようなスライムとかはつかえない 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 00:18:48 ID:qXzN0/el] >>184 使ってから使えないと言えよ。 ゴムローラは凹凸あるし、細かいゴミの吸着に使うのには適してる。 それが嫌ならブロアと刷毛使ってろ。 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 00:21:07 ID:oTxM80vz] もう諦めてF1買ったほうが早いよ。 ケチって使えばかなりもつよ。 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 07:10:48 ID:M2PmK6a5] もう、本はいらない。 愛しかいらない。 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 09:04:38 ID:Zo3kQ8Hb] オレと逆だな、もう愛にはうんざりだ。本があればいい。 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 13:09:27 ID:baVAu2Ep] でももう書籍は自分の手持ちに増やしたくないのが実情 本屋でも無駄買いしなくなったなー 厳選したものだけ実物で持って　あとは電子書庫でいいや 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 13:28:50 ID:rezCs7c/] 俺は手持ちの本をスキャンし終わったら、以前よりも書籍購入のペースが 上がってしまった。 電子書籍で新刊書籍がばんばんリリースされるようになればいいんだけど、 現状は限られた書籍が窮屈な提供形態でリリースされてるだけだからね。 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 14:31:50 ID:vFkgWH1e] 読むためではなく炊くために買う。 米かよと。 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 15:52:00 ID:rezCs7c/] >>191 もちろん読むために買ってるんだけど、例えば京極夏彦の本なんて 分厚すぎて、電子ブックリーダーじゃないと読む気がしない。 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 15:52:26 ID:cA9uosbG] 買おうかどうしようか以前なら躊躇した本も スキャンできるサイズなら買っちゃうよな。 特に古本はｗ 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 18:08:54 ID:pcL3zuGh] 今の電子ブックリーダーだとまだちょっと使いづらいけど、 2-3年でよくなるのを期待してS1500買うことにするよ 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 18:24:56 ID:uHkJqZVF] よくなって欲しいけど、 流行ってもなんか嫌だな（笑） 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 22:16:26 ID:i7FYfjfb] 流行ってもスキャナは進化しないとおもうよ 端末が使いやすくなると思うから 俺は歓迎したい なにより端末を地元の電気屋で買えるように なってほしい 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 22:34:38 ID:ygn/KZce] 7インチのデジタルフォトフレームが４千円で売ってるじゃない。 表示するだけなら数千円で実現するんだから機能絞って 安く売ればいいのにと思う。 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 22:53:41 ID:baVAu2Ep] フォトフレームレベルの解像度と糞TN液晶で文字など読めないでしょう 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 23:04:26 ID:qXzN0/el] ●ソフト・ハードビューアあれこれ 690 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/09(日) 06:18:01 ID:+cDM6/My 小説を取り込んで、PCで普通に読書している人いますか？ 691 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 08:53:58 ID:w6Sy8rvb PCじゃなくてPDAで読んでる。 ポケットに入れて持ち運びできるしすぐ起動するし。 693 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/09(日) 10:05:01 ID:DGd1apvM 文庫ならPSPサイズで十分 iPodタッチが今はベストでしょうね 696 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 12:11:08 ID:Ru91bGyO >>690 PCではノートでも結局読まなかったけど、iPodTouchでは溜め込んでたPDF, jpg読むようになった。 電子ペーパー端末も買ったけど、読みやすさはともかくとして、ハード的に壊しやすい。 697 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 14:50:54 ID:nhKu/JZh WindowsMobile機とマンガミーヤでかなり快適に読めるよ 画面が小さい機種でもスクロール設定で見やすくなる 698 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [] ：2009/08/09(日) 15:10:49 ID:PtWmqQHj 結局モバイル機で読まないと本のような携帯性・利便性が出てこないから PDF使うメリット無いんだよね。モバイルで検索とかやらないもの。 PDFだとビュワー限定されるし遅いし。 699 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/09(日) 16:04:36 ID:6g6KXind フリーソフトのあるPDAだとjpgをzipでまとめたみたいな形式がメジャーだけど 電子ブックビューワの部類だとPDFは強い。 読むだけならPDFいらないのも確かだけどなー。 702 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/10(月) 14:21:59 ID:z6uR22pB iPhoneだと比較的PDF読むアプリあるね。 GoodReaderあたりが定番なのかな。 703 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/10(月) 18:58:39 ID:Ati8w0Vl >>702 アップデートの度に、オススメアプリが変動している状態だけど、今はGoodReaderかな。 サムネイルで表紙一覧できるという点ではMyComics。FelaurPDFを使ってる人もいると思う。 もちろん連番jpg(png)のZIPを読めるアプリもあるよ。 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 23:05:13 ID:qXzN0/el] 226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/06/08(月) 15:15:26 ID:bJxEFtA4 あと、PDFだと画像ゆがんで見えるからね。 最初PDFで試して、なんだこりゃ汚ねーなと思ってて試しにJPGにしたら えらく綺麗になりやんの。なんでだーと思って調べたらアトビのPDF ビュワーの表示が歪んでるのな。倍率変えると歪み箇所が変わるんだもの。 804 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 12:07:55 ID:4SBo1r/w JPEGとPDFで画質違うように感じませんか ＠1500 805 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 12:49:47 ID:wYeQWWAH ビューアの違いにより画質が違うように感じたのでは 806 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 13:38:18 ID:2WmLvDNt それで結論がでていたはず 807 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/08/27(木) 19:09:22 ID:ml5UmLSG 自分はMAXVIEWというビューア使っていますがこれだと見るときに3種類のスムージングが 自動的に行われるように設定できる。これだとサイズ違いのものでも綺麗に見えるし、 モアレがでてる画像でもきれいに見ることができる。 956 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/10(木) 15:08:13 ID:no9FCATH 電子化したあとのビューアーは みんな悩むね なかなか安くて画面おおきなのがない 957 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/10(木) 21:59:35 ID:zRsMcw1A SMARTQ7 958 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/10(木) 22:12:54 ID:08orgoWo >>957 １万５千円か〜Linuxだからwine入れてマンガミーヤ使えるしなあ〜 今度出るCrunchPadに任意のソフト入れられるんならあれでもいいと 思うけどな〜安いし。あれって２万ぐらいだっけ。 959 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 00:18:32 ID:k2u+dMp3 >>958 $399？　 ＞＜ japanese.engadget.com/2009/07/31/crunchpad-3g/ 960 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 01:37:34 ID:tVPhKDqR Smart Q5じゃないの？　eBayで$144とかで出てる。 800x480なのがどうかなぁ。文庫本やコミック単行本には800x600欲しいと思うわ。 961 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 02:25:08 ID:tJaQzXjt Q5は日本語版発売決定済みだが、国内販売未定の７インチモデル「Q7」が存在する。 インチ数大きくても解像度はQ5と同じという残念仕様だがな。 962 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 03:36:24 ID:tVPhKDqR 液晶なデバイスは、動画用にみんな16:9方向に行ってしまいますなぁ。 書類、本は、紙の関係で4:3ですもんな。 963 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2009/09/11(金) 07:51:37 ID:S60nytXg Q5が12000円、Q7が15000円。 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 23:13:43 ID:o6jp0lKt] 今電子ペーパー（eInk）使った端末だと、EZ Reader Proがホットらしい PayPal決済で海外通販、２万前半くらいだとか 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/27(日) 23:30:15 ID:baVAu2Ep] 小説とかマンガならJPGでいいだろうけど 技術文書や資料なんかは全文検索としおりがないとやってられねえから PDFしかない 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 00:46:51 ID:D9EOG89T] 技術書に関していえば、自分で工数かけてスキャンしたPDFよりも Google BooksのPreview検索のほうが使い勝手が良かったりする。 権利関係でいろいろあるのは分かるけど、はやく全て電子書籍に なって欲しいもんだ。 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 02:24:43 ID:TtLx89Py] ScanSnapのおかげで、マンガ724冊をPDFに出来ました！！ 大体一ヶ月掛かり。部屋が超綺麗。まだ文庫本とかどっさり残ってるけど。 で、PCで見るのも良しなんですが持ち運びたくも有り、関連スレ読んで 少しChainLPで600x800、4bitに変換してみました。読むには十分ですな。 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 03:23:18 ID:nSkzxY+h] ScanSnapを買って二、三ヶ月が勝負だと思う。ｶﾞﾝｶﾞﾚ 俺は最初の熱が冷めたら新規読了分をスキャンするくらいのペースに落ち着いてしまった。 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/28(月) 10:00:42 ID:Au82c+nz] >>199 自分の他所の書き込みがコピペでびびったw 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 00:17:08 ID:qv2nFyUs] マンガ全部スキャンし終わっても… ブクオフで、100円マンガで揃いのが有るとつい買ってしまう。 今日はこれだけ頑張ってスキャンしました。 読むヒマ？そんなん無いすよ ・二ノ宮知子　トレンドの女王ミホ　文庫版1-5 ・ハチミツとクローバー　1〜10 ・GUN SMITH CATS 1-8 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 05:09:39 ID:9Zih3Z14] すごいな20冊越えか。 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 07:55:27 ID:m0qnkJ9r] > 読むヒマ？そんなん無いすよ いや読もうよｗ 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 09:07:54 ID:TfNPsnhj] そうそう、スキャンするだけでなく読もうよ。 小説は電車の中で、気軽に「次はこれ読も」って出来るし、 漫画は連続３０冊とかあると、本棚から順番に取り出すのも面倒だった けど、ファイルなら簡単だし便利だよ。 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 15:31:19 ID:oA+JbT8S] >>210 そうか？ やっぱりファイル探すの自体が億劫になっちゃうから、 保存でなんとなく満足しちゃって読み返さないってのが俺のパターンなんだがな… スレチにならない程度にワンレスのみでできるようだったら、 環境や工夫を教えてもらえると、ものすごく助かるっつうか参考になります。 ハードウェアとか、ファイル保存のコツとか、タグ付けや検索のノウハウとか。 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 16:41:15 ID:TfNPsnhj] 一応、ＳｃａｎＳｎａｐスレにからめてみて、.作業は 1. 裁断、ScanSnapでスキャン（ＰＤＦ）、ファイル名はそこそこきちんとつける。（最低、作者、書名、巻数） 2. （人により）PDF->JPG、リサイズ、ZIPに固める。（読書端末を使うので、ChainLPで、ＬＲＦやＰＤＦに変換） 3. 種類ごとにフォルダ分け。読む用に小さくしたファイルを、ポータブルＨＤＤにコピー。 をやってるだけだけどね。 ハード？　読書端末は、PRS-505を使用中。漫画はノートＰＣかなあ。最近は、EZ-Reader Pocket Proってのも安くていいらしい。 ファイル保存のこつ。　フォルダ分けを、そこそこでいいからきちんとする。種類（小説、漫画）／シリーズ、くらいでいいんじゃね？ タグなどはツールがいるから使ってない。１０００冊前後スキャンした本があるけど、ファイル名管理で十分みたい。 やっぱまぁ、読みたいと思った本が、すぐ出てこないと使わないよね。 面倒になるから、手間もそこそこ、利便性もそこそこ。ってのが続くと思う。（性格にもよるが） 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 20:22:26 ID:vJmz4cXY] >>211 ＞ファイル探すの自体が億劫 すごくわかる。 Win XP SP2です。 うちはJPG画像でフォルダ管理で、 それをジャンル別にしてるから、 フォルダの階層が二階層になってる。 一階層にすると 重くて開けなくなりそうだし。 NDCやらつけないとジャンルがばらばらになるし。 フォルダに著者のカナ二文字ぐらいつければ うまく整列はするだろうけどねー （なんかmp3の管理と悩みが同じ（笑）） 画像のタグはややこしいから、 フォルダの名前を著者／タイトル／出版社／初版出版年／購入日 ってつけてるだけだけど、 Windowsの標準の検索でたいていの本はすぐ見つかる。 けど、ブラウジングがいまいち。 目に入らないと記憶から薄れる。 背見出しか表紙が一覧出来ると、 また違うんだと思うんだけどねー Windowsの場合はエクスプラーラの表示の進化次第かなー 「並べて表示」で先頭画像の縮小版が表示されれば、 とりあえずマシになるんだけどね。 次の次のWindows８に期待してます（笑） 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 21:02:02 ID:GNKkZxu0] ファイル管理ねえ・・ 自分はスキャンした順番でIDつけてる。 で、IDと書籍情報の対応表をテキストに記入。 フォルダ分けは一切しない。 本を探すときはテキストを検索したりソートしたりすればいい。 ファイル名さえわかれば呼び出せる。 全部同じディレクトリに入ってるから。 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 21:06:37 ID:vJmz4cXY] >>214 ＩＤって通し番号？ それともＣコード、ＮＤＣとか入れて、 フォルダそのものを検索対象にしたりはしないですか？ 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/29(火) 21:29:34 ID:/hZrVTkP] >>213 「並べて表示」じゃなくて「縮小版」で一覧を出すと PDFも先頭ページのサムネ表示されるだしょ。 foxitのifilter入れてるせいかな。xpでも表示されるよ。 著者名、タイトルで検索ってのもうろおぼえだとなかなかヒットしなくて難しいよね。 透明テキストもよく使われる単語だとデスクトップ検索じゃヒットしすぎて探し出せないし。 かといってファイリングソフトの類で人力分類しておくってのも 数が増えたり範囲が広がってくると自分ルールが維持できなくなってくるし。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef