- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/01(火) 09:19:26 ID:ZJz7SM6d]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/18(木) 23:00:36 ID:AfS5EuoH]
- ＤＲ2510も複数サイズの用紙に対応してるんだっけ？
さっきscansnapの実物見てまよってる
画質とかも自動で設定してくれるみたい
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/19(金) 21:49:37 ID:IIUCpoeO]
- >>646
あの機能はここの住人的にどうなんだ？
と、解像度をほぼ固定でスキャンしてる俺が言ってみる
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 13:06:32 ID:lyBLWQky]
- USB3対応ﾏﾏﾝが出回り始めたけど、今のADFスキャナのボトルネックってUSB2の転送速度だっけ？
スキャナ本体の処理速度も速くて転送速度だけの問題なのだったら、
新しいADFスキャナ買うの待つべきかなあ。
KOKUYOのNS-CA2が欲しくて堪らないのだが、1年以内にUSB3対応モデルが出ると死ぬ。
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 13:08:06 ID:OcPkkXH0]
- 転送速度より機械の動きとかさ
情報処理のプログラムだろう
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 15:49:13 ID:lyBLWQky]
- >>649
転送速度はボトルネックじゃないのか。
じゃあ複合機買おうかなあ。
印刷前の事前確認かPC受信、激安インク使用可能、キャリアシート使用可能で
A2原稿を取り込み可能。
これらを満たしたのって無いよなあ。
複合機だと、キャリアシート使用可能ってだけでほぼ全滅だし。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/21(日) 17:30:50 ID:33Wnyhnc]
- 600dpi フルカラー なら USB の転送速度がボトルネックになっているはず。
実際にうちの DR-2050CII ２台を 3.0Ghz と 2.5GHz の CPU を乗せた
２台で同時に開始して同時に終了する。一定以上のCPUパワーがあれば 500GHz
のクロック差が完全になくなっているようですし。
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:50:54 ID:zvZ2OdDa]
- USB2.0でどう頑張っても30MB/s（大抵，20-25MB/s）しかでないのは明らかにボトルネック。
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/21(日) 18:57:07 ID:zvZ2OdDa]
- >>649
RAW転送でPC側が圧縮処理するようになれば，確実に速くなる。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 00:19:28 ID:5uY9dION]
- ↑
今は本体で圧縮してるからUSB2.0でも問題ないが
今後USB3.0対応になったらRAW転送になってPCの処理性能次第で
時間が顕著に変わるって事かな？
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 02:29:47 ID:aOqXqGv7]
- >>654
600dpiで8インチ×11インチだと、31Mドット＝93Mバイトになる。
これをスキャナ側で圧縮して、USB2.0に収まるようにして送ってる。
USB3.0になれば、スキャナ側での圧縮がいらなくなるから。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 04:08:13 ID:DWX6Mu3x]
- >>654
ってこと。
JPEG圧縮するということは，ある程度読み取って圧縮→転送をかけなければならないが，
RAWなら読み込んだままPCにリアルタイムで転送することができるし，スキャナ側の処理が
ほとんどいらなくなる。（また，PC側で伸張処理も必要なくなる。←ファイルに直接出力しない
限りいったんPC側でもビットマップに伸張するワケだから，PC側負荷も実は軽くなる。）
結局，USB2.0がボトルネックになってるから圧縮処理をしなければならないのであって，
圧縮処理自体も時間的にはロスになる。結局，余裕のある広帯域でRAW転送するに
超したことはない。
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 06:58:58 ID:7qOK7GqO]
- 最近の廉価版の機種にはハードウェアJPEG圧縮なんて付いてるのか。
以前は単体オプションで10万からだったが。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 07:27:32 ID:VMZwAelB]
- ハードウェアJPEG圧縮がついて転送してるそのままを保存できるようになったのは
scansnapだとたぶんS1500から。単なる推測だけどｗ
しょぼいPC（CoreSoloの古ノートとか)でも速度落ちなくなった。
それ以前のは通信用と保存用とで違う圧縮かけてたと思う。
S510までは
スキャナ側： スキャン→通信用圧縮
PC側： デコード→再圧縮でjpeg化
という処理をしててたんじゃないかな。
PCの性能でスキャン速度かなり変わったよ。＠S510
S1500で速度を決めているのは
「ジャムった時に原稿を破壊しない給紙速度」
ではないかと思う。想像だけどｗ
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/22(月) 15:46:57 ID:aOqXqGv7]
- > スキャナ側： スキャン→通信用圧縮
CCITT G3/G4ってやつかな。
２値用だからグレースケールJPEGとか無理だったのかもなー。
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/24(水) 09:36:35 ID:Mcl1sqEf]
- fi-6140が欲しいんだが、発売日が2007年11月
そろそろ後継機が出そうな気配も感じて
怖くてポチれねえ
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/24(水) 10:45:08 ID:h8Hto13t]
- だからＵＳＢ３．０なんだってば。
シェアが広まれば、製品も出るんじゃないの？
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 10:07:25 ID:1lvakbN0]
- スキャナは帯域を必要とする製品だけど、
顧客が法人寄りなせいか、新しいインタフェースを採用するタイミングは遅いかと。
USB3.0はIntelがチップセット搭載を遅らせてるので、結構時間がかかりそう。
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/25(木) 16:53:58 ID:QqZ3hbJU]
- すみません質問です、
ES-9000Hをネットワークスキャンで使用しています。
FireREX1 (IEEE1394(FireWire)-UltraSCSI Converter)
というのが気になっていますが、どなたか使用されている方いますか？
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/26(金) 06:11:49 ID:ahUqwgz3]
- DR-2050C
7上の仮想PC(xp)でもうまく動かん
なんとかしてくれ
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/26(金) 07:06:00 ID:gj6Ygw+O]
- 後継機は光源のLED化かなあ
お値段は8万円くらいがいいなあと希望的観測
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/26(金) 23:24:51 ID:s6gjRLHy]
- 今DR-2005C使ってるけど
新製品はA3対応10万以下で出ないかな
用紙ガイドがグラつかなくて掃除しやすい奴
Capture PerfecがうんこなのでCanon以外で
ホチキスで閉じてある雑誌切ってスキャンするとき
紙の横幅が微妙に変化&端がカーブしてるから
ナナメりやすい
A4横で挿入できれば切り口が上にできるから
悩みが一つ減る
ということに昨日気付いた
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 00:40:16 ID:GRKSaprw]
- >>666
同意
Ａ３はスキャンしないけどＡ４を横で読ませると社交も相当減少するだろうね
おれは2050Cで透明下敷きにグラグラガイドを両面で貼り付けて固定させてるよ
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 10:54:49 ID:+gy2sDY4]
- ホチキス止め2つ折り雑誌は本当に苦労するよな
紙の大きさはそろわないし、とじ部のカーブの部分で画像折れたり歪んだりするし
せめてあの綴じ部分のクセが簡単に直せればいいのにと毎回思うわ
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 11:17:51 ID:WuyR8MAw]
- >>666
つcaminacs W
以前別のA3 ADF機で横向き取込してたけど、綴じ側の歪みの影(+歪み)が
目立ち易いのと取り込み幅広い分縦線の入る割合も増えるから、
元雑誌を一度反対側に折ってから180°開いた状態で何日か重し載せて
極力元原稿の反りを取った上で縦向きスキャン、という形に戻ったなぁ。
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 14:27:32 ID:GRKSaprw]
- 裁断した瞬間に読ませたくなる俺には無理ｗｗｗ「
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 15:24:06 ID:PJgVtMaT]
- コクヨのCaminacsWは知ってたけどネットの評判が悪すぎて･･･
あとそもそもPC周辺機器に関してコクヨってどうなん？という
今はDR2010Cを左に傾けて雑誌の開く側が揃うようにしてる
用紙ガイドは大型の洗濯バサミを蓋に横から付けて支えてる
それでも最後のほうは斜行しやすい
折り目のクセ取るために開いて置いてある雑誌に
薄っすらホコリが
ScanSnap1500の実物見たときは用紙ガイドがしっかりしてて
蓋の裏側もフラットだったので給紙の性能的にこれはいけるで〜と思ったんだけども
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 16:22:50 ID:Vlq7CSJI]
- 2510C買って、いま届いたんだけどさ、箱開けたら2010Cって書いてある機械が入ってるんだけど、
これってこういうもんなの？
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 16:26:28 ID:GRKSaprw]
- cweb.canon.jp/imageformula/lineup/dr/dr-2510c-2010c/spec.html
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 16:29:56 ID:GRKSaprw]
- 動作未確認のDR-6080を２万円台で手に入れた
たのしみ
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 16:48:07 ID:VCNO7cjn]
- それいくらまで出す予定だった？最後まで頑張ってたの俺なんだ。
- 676 名前：671 mailto:sage [2010/03/27(土) 16:48:57 ID:PJgVtMaT]
- 2010Cじゃなくて2050Cだった
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 17:38:17 ID:GRKSaprw]
- >>675
すまそｗｗｗ
２９０００円
どうせ４万超えると思ってたから遊びで入札したのにｗｗｗ
この出品者は立て続けに２つ出してるから、また次があると思う
がんばれ
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/27(土) 21:06:16 ID:ObLy3Mb3]
- もう７でDR-2050Cを動かすのはあきらめた
S-1500買っちゃったｗｗ
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/03/27(土) 22:17:36 ID:ctI6ziC2]
- page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h140569250
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/27(土) 22:51:11 ID:/BhNrq97]
- DR-2510Cなら7(x64)で問題無く動いているが
- 681 名前：675 mailto:sage [2010/03/28(日) 09:42:08 ID:S2wo12It]
- >>677
そっか。前回は3万超えてたからそのくらいいくかと思って諦めた。安く手に入ってよかったね。
届いたら感想聞かせてね。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 16:24:14 ID:mmE/qhr4]
- >>648
耐久性だと思う。
コクヨのA3の毎日100枚ぐらい読ませたら３ヶ月ぐらいで紙送りが怪しくなって、
紙詰まり頻発したんで使わなくなった。（エプソンのフラットベッドに戻した）
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 23:18:02 ID:MiKVtE/M]
- コクヨのA4つかったら
shokunin.srv7.biz/minarai/150-1.jpg(みならいのやかたから拝借しました）
のようなムラがでて もうがっかりだったよ
こんな状態でしかスキャンできないのは画質が良い悪いの以前の問題だよ
って事で
そのコクヨのA3はムラでないんですか？
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/28(日) 23:28:34 ID:MiKVtE/M]
- あれ リンク先みえないね
shokunin.srv7.biz/minarai/zatushi.htm
ここの一番下の画像ね
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 08:00:19 ID:DaOprSRF]
- ここまで細かいこと言うスレなのに、
製本様式についてはちゃんとした用語が
使われないのね。
中綴じ本、平綴じ本、あじろ製本ぐらいの
ごく簡単な用語がわかれば、
「ホチキスどめ２つ折り本」とか言わなくても
良くなるよ。
あとは「のど」「小口」とかね。
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 08:30:04 ID:9D6HC6xi]
- ホチキスのほうがわかりやすいから用語とかいらんよ
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 09:55:33 ID:IWRkwq8A]
- >>685
用語振りかざして一人悦に入ったところで、
相手に伝わらなければ、ただの自慰。
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 10:28:04 ID:KNs7tbPd]
- >>685
その通りだな
せめて中綴じ本ぐらい言ってもよさそう
>>686-687
別に専用の特殊用語でも、わかりずらい言葉でもないので
この手の意見はおかしい、
ある意味使う前にちょっとぐらい基本をしておきましょうレベルすらする必要なしって感じなのか？
取り説や仕様を見ないで物を使おうって考えにしか見えん
だが質問なら相手に内容がきちんと伝わればいいのよ
変な文章かくより、わかりやすい状態ならOkさ
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 10:32:29 ID:qNiQOSws]
- 要するに誰が見てもわかるホチキスとじでいいって事だろ
仕事じゃないんだから
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 10:38:12 ID:KNs7tbPd]
- うんまぁ 伝わればいい
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 10:50:27 ID:MsRH4V3R]
- 相手にちゃんと伝わればOKというのは、そうだとおもう。
ただ、平綴じもあるから、「ホチキス止め」ってだけだと
間違って伝わる可能性もある。
まあ、このスレの人は、どんな綴じ方であっても、
その部分は切って捨ててしまう人が多いのだろうけど
平綴じは、書籍ではあまり見かけないけど、
逆に滅多にないだけに、無線綴じと勘違いして
断裁機を刃こぼれさしてしまうことがあるから注意。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 21:08:00 ID:ldwGre7K]
- 無線綴じて何？
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 22:49:35 ID:KNs7tbPd]
- 無線綴じでググってくれよ
まぁホチキスとか使ってないって事よ
マンガのコミックのような糊とかで作っている奴の事
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 22:56:01 ID:gQCXHSSR]
- テンプレあれば
わかりやすいだろうよ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/30(火) 23:18:28 ID:KNs7tbPd]
- そうだね
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/03/31(水) 04:40:09 ID:+20U43Io]
- ES-D400ゲット〜。レポの少ない機種なんで不安だったけど、
これから色々試してみるつもり。
>>694
綴じ方・種類
ttp://www.daiichiinsatsu.co.jp/200_support/234_kikaku_toji.html
平綴じと無線綴じは結構ゴッチャにして呼んでたなぁ。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/01(木) 06:58:57 ID:KTUtZkp8]
- オクでAcrobat無しの廉価版をポチろうかと思ってるんだけど
Acrobatって雑誌スキャンとかに使いますか？
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 08:25:13 ID:jvQfn+vR]
- Acrobatなしの何をポチって，どう使うつもりなんだ？
それがなければアドバイスしようがないぞ。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/01(木) 12:14:55 ID:xugLA3XL]
- 自分が欲しいのか欲しくないのか分かんないんじゃない？
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 14:01:11 ID:NMjO3CWt]
- page15.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/t156247168
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 19:27:46 ID:HKeJd56g]
- 9080cには本当にお世話になった。USB3.0でバイナリー300dpiで毎分300枚が100万円前後で発売されたら買うよ。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 21:08:29 ID:5tlrwc1z]
- >>700
リンク先から更に貼られてたようつべ見てきたけど何て速さだよwwwwww
まあ取り込み条件は分からんけど・・・
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 21:29:39 ID:xYWMWZ2g]
- >>702
＞A4サイズを200DPI以下で読み込む場合、最高で90枚/分の高速スキャンが可能です。
たぶんこれ
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 22:46:47 ID:mzBL0mKc]
- まとめページに乗ってるPT6176断裁機欲しいんだが、
アマゾン他ネットショップで\15,000〜\18,000なのにヤフオク業者が
\8,800で大量出品してるのが謎すぎて怖いけど迷う。
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/01(木) 23:14:03 ID:fwTEnrv/]
- 怖いのなら買わないほうがいい
でも買ってみたい衝動にかられてどうしようもないなら
失敗したら勉強代と思って
注文するのもいいんじゃないか
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/01(木) 23:26:10 ID:KTUtZkp8]
- >>698
すみませんScanSnaps1500です
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 15:45:22 ID:O62qPoVy]
- >>704
買ったよ
会社は中国の会社
物は普通
ただ箱がデスクトップパソコンぐらいの大きさ
6畳の家ならやめておけ
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/02(金) 20:36:44 ID:9xCAW3Re]
- >>706
なくても使うにゃ使えるだろうけど，何かしらPDF編集ソフトがあった方が良いんじゃないか？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2010/04/07(水) 22:54:49 ID:04EqpR/1]
- >>696
ES-D400のレビューまだあ？ちんちん
- 710 名前：696 mailto:sage [2010/04/08(木) 21:12:20 ID:8KYSyZPp]
- >>709
とりあえず色々試してはみたんだが．．．以下fi-6130との比較で。
画質：歪み以外は◎
・fiにみられるカラーズレ(文字のエッジに色が乗る)がほとんど無い
・黒背景のモヤモヤとか変な紙質が出難い
・部分的な変形（ぐにゃり）は有る。fi並かやや頻度多め
・裏当てはやや暗めの白。裏写りは今の所酷いとは感じない
搬送：△
・斜行多め
・排紙が、最後ペッと吐き出す感じで勢い良く飛ばすんで排紙詰まりは少なめ。
・ただしそれ起因か下端の画像歪みやや有り。
ドライバ：×
・原稿外の背景を問答無用で白で塗っちゃう、OFFにできない。
・加えて、紙下端3mm程度の領域も背景扱いにしちゃう。
サポート：最悪
・平日昼間の電話対応しか駄目、メール問い合わせも不可って、今時どうよ？
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 21:15:20 ID:8KYSyZPp]
- 結論；
自炊用途だと、上下端ある程度多めにトリムしても構わないカラー原稿
(たとえば４コマ雑誌とかね）には有効かも。
fi本体とドライバにES-D400のヘッド、って組み合わせがあるといいのになぁ。
ニーズあればスキャンサンプルどこかに上げましょうか？
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 21:42:37 ID:1t1X28VA]
- あ、見てみたい。
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2010/04/08(木) 22:25:17 ID:8KYSyZPp]
- >>712
ttp://ourfilehost.net/up/file2/upload.php?id=088
はいよ。
ES-D400 明るさ・コントラストデフォルト・画質補正は全OFF
fi-6130 カラーsRGB、オーバースキャン、他補正は無し
共にA5原稿をB5設定(広め)で、JPG画質80で取り込んだもの。
ES-D400の下端の真っ白は特に設定項目無しで白にしちゃう領域
左右端の暗い白が背景色。
背景色と白領域出す為にわざと広めの領域設定しています。
- 714 名前：712 mailto:sage [2010/04/10(土) 07:17:27 ID:1wbsP4K4]
- >>713
遅くなったけど、TNX!
たしかに写りは良いなぁ。
ぱっと見た感じでコントラストが強めで読みやすい。
私の場合、読み込みの対象が、文字主体の書籍と書類なんで、
検索のために、OCRがどのぐらいちゃんと仕事をしてくれるか
ってのが一つの基準なんだけど、ES-D400のほうが
小さな文字まで認識してくれそう。
（自分の目で読みやすいから、そう思うだけかもしれないが。）
ただ、斜行が多いってのなら、それが難点かな。
- 715 名前：696 mailto:sage [2010/04/11(日) 21:58:31 ID:VcOr1Xj+]
- 追加検証。スキャン速度測ってみた。
速度：○ やや速いか？
・200dpi fi-6130:22枚/分(sRGB) ES-D400 40枚/分
・300dpi fi-6130:12.5枚/分(sRGB) ES-D400 18.8枚/分
・600dpi fi-6130:3.8〜5.2枚/分 ES-D400 4.5枚/分
全てBTSCANで20枚A4両面BMP取込、ファイル作成時間から割った値。
fiはsRGB指定すると速度落ちるんで、常用してる600dpiのみsRGB〜デフォ測定。
作業用ドライブ指定をRAMディスク/SSD/HDDと変えたけど有意差無し。
保存先も外付HDD/RAMディスクで有意差無し。
起動〜1枚目にやや待ちが入るんで、スキャン開始から完了で計るともう少し落ちるかも。
>>714
斜行はガイドである程度矯正されるんだけど、逆にガイド効かせないと
最初に斜めに食い込んで、そのまま吸い込まれる傾向有り。
自分はOCRは使ってないんで精度とかは良く解らないけど、
フラベとか複合機に付いてるのと同じやつが付いてくるみたい。
文字原稿や書籍とか外周白余白確定のものだと、
問答無用で白にしちゃう設定が逆に便利に感じるかも。
|
 |
