【ADF】スキャナで連続取り込み015.jpg【OCR】

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/01(火) 09:19:26 ID:ZJz7SM6d] 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、 ドキュメントスキャナに関するスレ 漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ 関連情報はまとめページ参照 前スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 16:03:09 ID:HBNpTavM] >>228 ここは本とか雑誌とかの枚数の多いものを次々に取り込むスキャンネタ中心かな。 「ドキュメントスキャナ」とか「ADF付きスキャナ」の話題が多い。 OCRに関してはビジネスソフト板の OCRを使ってますか？ ttp://pc11.2ch.net/test/read.cgi/bsoft/1141402809/ あたりが専門だと思うんだけどそこは一言目が「体験版使え」なので 購入相談にはあまり向いていない気もするｗ つーか、体験版落とせるのでそれ以外にアドバイスのしようがないかも。 OCRソフトは最近はどこも進歩停止中。 スキャンしたものをOfficeファイルへ変換するのは積極的にはお勧めできないレベル。 確認・修正作業でかなりの労力が必要。 フラットベッドスキャナには大抵OCRソフトの機能限定版がおまけでついてくると思う。 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 17:57:52 ID:U04teg5x] OCRをあてにしすぎるのは危険。 多少間違いがあっても問題無いような使い方しか できないのでそのつもりで。 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:04:58 ID:643iCxOs] しかし日本語OCRって何であんなにバカなのかね。 ロジック考えてるプログラマのレベルが低すぎるわ。 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:45:43 ID:NYJaCSzx] OCRのコア部分はアルファベット圏製で 日本語ローカライズはフォントを用意して学習させてるだけじゃないかなーと。ソースは脳内ｗ OCR自体はそんなに馬鹿じゃないんだけど ・原稿の汚れ ・レイアウトの検出 ・図表と文章部分の切り分け ・画像背景に色抜き文字 みたいな前処理にあたる部分が弱いみたい。 テキスト文書をPDF出力した理想的な原稿だとOCR認識率めちゃ高いよｗ プログラマは基本的に仕様書をコードに移すだけなので ヘボいのは画像処理理論をいじってる上流工程の人かも。 小さなソフトハウスだとプログラマとソフト設計者は一緒だけど 言語関係はそういうレベルではもう手の届かない学問的なアプローチが必要なんだと思う。 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 18:50:05 ID:+pbwiiFk] オマケで付けてるお試し品の認識率をマトモにしちゃったら 本命の業務用が売れなくなるだろ! 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:00:32 ID:18GynH08] 文字数が多いせいかと思っていた 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:24:15 ID:+pbwiiFk] イカレた作文でもない限り、後処理(形態素、構文、辞書)で 読取前の文章よりもマトモにする(誤字脱字訂正)ことだって 可能だわな。相応の金さえかければな! 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 19:28:18 ID:ecdkXv4i] 以前買ったスキャナ付属のlite版だと、２値画像からしか 認識できなかったんだけど、今はどうなんだろうか？ >>237 そーいうの、IMEの日本語辞書とかと連動して ありえない日本語吐き出す様な変換だけでも 減らせないものか、と素人目には思うんだけど、 中々そちらの方はあまり進歩が無い様で。 239 名前：228 [2009/11/29(日) 22:51:34 ID:jEXA/sz9] 皆様、有難うございました。 とりあえず体験版を使用して、製品購入の検討もしてみます。 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 07:23:10 ID:J8rrZQit] >>238 IMEの日本語辞書と連動ってそれこそ有り得ないだろ。 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 09:19:55 ID:4KUaWUul] どうでもいいTip スキャンする紙を平らにセットするタイプのスキャナだけど、 PC用の本で「〜逆引き大全 500の極意」のシリーズが紙送りに失敗する確率が高い。 紙送り用のローラーを掃除したら滑ることが減った。このシリーズの紙質が特別滑りやすいみたい。 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 14:35:42 ID:HXxnFmY8] >>238 今はカラー画像からでも認識できるけど中で2値化してから処理してて コアの部分はあまり変わってない。 単語辞書DBとの連携は欧米のOCRソフトでは搭載されてきてるけど 勝手に直されるとウザいらしくて評判はいまいち。 認識ミス候補に挙げる程度が無難なとこかと。 （これ自体はすでに日本語OCRにも搭載されてる。辞書連携なしだけど） YASHICAのドキュメントスキャナ続報なりレポなりﾏﾀﾞｰ☆ﾁﾝﾁﾝ 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:39:14 ID:TTeuFenZ] スキャン済みの断裁し終わった書籍は皆捨ててるの？ 一般には売れないけど電子書籍派の人には安くても売れるんじゃないかね どうせ元々一円にもならないんだし 欲しがる人は安く書籍が手に入るし 皆さん断裁済み書籍オクにでも出そうぜ これなら違法でもないっしょ スキャンし終わればまたオクに出して皆で共有できるじゃん 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:42:59 ID:HXxnFmY8] 243がまずやってみればいい。 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:56:33 ID:TTeuFenZ] でも価格をどうするかですな 安くしても送料含めると中古買った方が早いかもしれんし 安すぎたら売る方は面倒臭いし捨てたほうがいいわってなるし やっぱデジタル享有が1番かなっ☆ ということで結論は「炊いたら上げる」となりました 皆で幸せになりませう 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 21:59:31 ID:uNrP03F7] >>243 オクに出品してください 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:10:41 ID:TTeuFenZ] >>246 yahoo工作員乙www 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/03(木) 22:31:45 ID:bhNqBqWn] >>208 続きがきてた。 ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/02/news009.html ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/03/news003.html それにしても > モバイルよりも据置をメインに、ドキュメントスキャナの入門用として購入するのであればPFU ScanSnap S1300 モバイルスキャナをつかまえて「据置をメイン」はないだろ・・・。 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 01:30:40 ID:iQuz806b] OCR機能に差があるようだね。 bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/02/news009_2.html >ScanSnap S1300 >さらに極端なのはOCR処理で、OCRがない状態と比較すると所要時間が2〜3倍に増加する。 >スキャンとOCR処理が別工程に分かれており、 >スキャンの完了後にOCR処理用のアプリケーションが起動する流れになっていることが影響している格好だ。 >imageFORMULA DR-150 >さらにOCRをオンにしても数秒程度の違いしかないため、 >つねに検索可能なPDFを求めるのであれば、PFU ScanSnap S1300に比べて優位性は高いだろう。 bizmakoto.jp/bizid/articles/0912/02/news009_3.html >OCRについても触れておこう。今回用意したダミーテキストにおいては、 >キヤノンimageFORMULA DR-150のほうが明らかに精度が高かった。 >特にキヤノンimageFORMULA DR-150については、 >OCRのオンオフがスキャンの所要時間にほとんど影響を及ぼさないこともあり、 >つねにオンにしておくといった使い方が現実味を帯びてくるだろう。 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 01:55:43 ID:ob7jOnRK] >>248 中編3ページ目の記事で最初の画像と解説がなんか一致してない気がｗ > 50dpiでの画像の比較。PFU ScanSnap S1300（左）がシャープなのに比べて、 > キヤノンimageFORMULA DR-150（右）は輪郭がにじんでいる 左画像の方が圧倒的に甘くて右画像の方がシャープじゃねーかｗ 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 03:39:38 ID:ALINa6Jv] OCR重視ならキヤノンimageFORMULA DR-150なのかな 300dpiで１分前後か。もっと高速化して欲しいね 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 04:13:43 ID:OZT6WV0s] 久しぶりにフラッドヘッドスキャナでやってみたけど、 しんどかったー一冊3時間で終わらない。 最新機種ならずっと速いんだろけど。 本を非破壊でスキャンしたかったからやってみたんだけど、 本に変な開きクセがついて、斜めに歪んだし、 もはや売り物にもならないね。 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 19:50:42 ID:sM8BkBJS] >>243 わかって言ってると思うが、 オクで売れたら手持ちのスキャンデータは消さないと違法だからな。 わざわざオクみたいな身元がわかりやすいところでやる気がしれん。 ネタにマジレスか？ 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 21:39:15 ID:jANx/2eh] それなら図書館で借りた本スキャンしたら駄目なのか？ ゲームromの単純所持はアウトって聞いたことがあるけど(これも本当かは知らない) 書籍は法整備されてないだろ 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 22:09:12 ID:zhf43Kyr] >>254 丸々コピーはアウトだよ。 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 22:47:19 ID:QI53ykwW] >>254 図書館はなんかの法律で特別に許可されてるって こないだ図書館行ったときコピー機のところに張り紙してあった。 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/04(金) 22:52:59 ID:m63uWqmd] 著作権法の第31条だね。 図書館では特例が認められてる。条件付。 ・調査研究用 ・一部分 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/05(土) 15:09:07 ID:oRlSpoHT] 誤解する人もいるみたいだけど、図書館の本もだめなんだよ。 ただし申告罪だから、チクられなきゃいいのさ。 でもネットは身元がばれるから、ヤフオクとか言ってるヤツにつられると、犯罪者になる可能性があるよ。 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/06(日) 19:52:15 ID:ZI71fF+9] 脳にダウンロードするのはＯＫ 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 17:41:19 ID:diaZTvN+] 内臓HDDでも問題ないんじゃない？ 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/07(月) 21:25:37 ID:8MCCe1jP] 内蔵ＨＤＤのほうが、容量あるしね（笑） 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 22:49:28 ID:XjJp4Zrd] 100万以下の非裁断スキャナで実用レベルのものってどれくらいあるの 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/07(月) 23:09:35 ID:Na/sWSKM] 四万ぐらいでオススメって、どれ？ 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 00:36:39 ID:H192ARPg] >>263 まず4万で買える機種を書いてくれたら 順位つけてその理由も教えますよ 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 01:28:43 ID:fV6U1jMy] >>262 ない。 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 01:51:48 ID:wFFPq1le] 友人から引っ越すとかでEPSONのES-7000H(ADF付き)とかを貰ったんだけど、でかい。 ところでスレの識者の皆さん、スレ的にはこのモデルは如何なもんでしょうか？ いや、いい物ならお礼を奮発せんと、と思いまして…。 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:02:16 ID:BoIxicE3] ADFユニットなしで10万円前後の製品です。 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:14:29 ID:8nyllCt8] >>266 置く場所に余裕があるなら悪いもんじゃない ちなみに去年５〜６万位でヤフオクで買った でもやっぱでか過ぎるので手持ちの本のスキャンが 一段落したら売る気になっている 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 02:36:40 ID:h4baQBDm] >>266 いいもの貰ったね。 いろんな意味でバランスがいいと思うよ。 270 名前：266 mailto:sage [2009/12/08(火) 04:01:32 ID:wFFPq1le] >>267 あう…まじっすか;;; >>268 え、中古でもそんなするんですか… >>269 てっきり邪魔になるので押し付けられたか、と内心思ってましたが結構良い物なんですね。 引っ越す前に友人を寿司屋とソ○プに連れてって上げようかと思います。 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 07:11:49 ID:h4baQBDm] 今の相場はせいぜい2〜3万じゃないの。 処分したりオクに出すのが面倒だからくれたんじゃないかなあ。 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 20:59:49 ID:KHrSNxBa] 俺の魂のこもったスキャナ子を他人の手で汚させはせん！ >>266、お前に託す… て感じだろう 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 21:20:03 ID:7xneB8dY] >>272 捨てるくせによく言うよなｗ 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 21:59:59 ID:fspWsAlh] >>266 取り込み速度はA4の専用機と比べると劣るけど、フラットベッド＆A3までスキャンできる汎用性の高さは○。 ES-9000HとADFを合計30万くらいで買った俺には羨ましすぎる話だ(´･ω･｀) 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/08(火) 23:56:16 ID:hWzOy9o5] どうせ処分するのにカネかかるから押しつけただけだろ。 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 01:19:50 ID:CYvQ1SiY] DR-2050C使ってるんだけど、重送自動検知のためDR-2510Cが欲しい。 でも背景が白なんだよね2510C。やっぱ2050Cより裏写りひどかったりする？ 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 01:28:41 ID:CYvQ1SiY] 書き忘れたけど用途はコミックの取り込みです。 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 04:37:10 ID:VAN6FAMV] scansnapS300を買った。 読み取り設定が保存できて便利なんだけど、使ってるパソコンはよくリカバリされるんだ。 そこで読み取り設定で作った自分の設定を外部に保存できたらと思う。 設定内容はどこに保存されてるかわかる人、教えてくれないだろうか。 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 09:18:42 ID:qPmWBRAu] スキャスナの過去ログに書いてあった 別な機種のやつだけどたぶん同じだろう 該当スレの過去ログあさってみ 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/09(水) 09:47:33 ID:VAN6FAMV] >>279 おおお、ありがとう。どうにか見つけることができたよ 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 00:16:54 ID:iUyn/TXY] >>276 両方持ってて同人誌を取り込んでるが、2510の裏写りはかなりひどい 同人誌でこんだけ裏写りするって、雑誌とかならどうなるんだってほど 2050はほとんど裏写りなかったから、乗り換えたらかなりがっかりすると思う 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 01:28:19 ID:UsgUjB5G] そろそろS1500新型にならないかな 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 10:01:08 ID:wPxqCOVm] まだならないよ 最低あと半年は待ってみよう 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 10:05:23 ID:hL7Jw1Rm] USB3.0対応だな！！ 全裸＋蝶ネクタイで正座して待つ 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 11:08:28 ID:fHlQuu7y] >>284 アナルパールも忘れずに。 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 21:53:04 ID:rxGq0dp/] DR-150買った。S1300にしようとかと思ったけど、筐体にあまり進化が感じられなかったので。 ・完全フラットで、コンパクトな筐体。 ・USBケーブル一本だけで駆動可能。 ・本体内蔵のソフトだけでスキャン可能。ドライバ入れなくても使える。 ・OCRでも速度低下が少ない。 ・交換ローラーがなぜか安い。 ただ、天板、底板が高級感を出すため？にテカテカなので傷付いたら気になるかも。 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/10(木) 22:21:22 ID:wPxqCOVm] 今のうちに天板だけでも保護フィルム貼っておいたらいかが？ 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/11(金) 16:43:51 ID:b6/14YzC] ローラーが安いってのは、取り込み枚数の少なさと、スピードが遅いからだよね。 スキャンスナップはスピード重視。 ＤＲ−１５０はコンパクト重視。 モバイラーを意識したのかな。 コンセプトが違うから比べられたくなくてＳ１３００に改名。 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/11(金) 23:56:15 ID:MjaCKDyX] もしかして: S1500 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 00:06:07 ID:/NqCgM/D] 文庫本をテキストファイル化したくてS1500を購入しました これはOCRソフトも標準で付いているのですか？ 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:12:49 ID:o6fQ4Ne6] 比較してるのはusbで動く小型のなのでS1500は別機種 292 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:13:44 ID:o6fQ4Ne6] >>290 ocrソフトは別途付いていません 添付ソフトにocrエンジンが組み込まれていますのでocr処理は出来ます 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 00:43:10 ID:/NqCgM/D] >>292 問題なさそうですね ありがとうございました 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 01:32:14 ID:8Tv4FfTZ] 買う前に調べれば良いのにｗ ・テキストファイルのみのOCR結果を得るにはScanSnapの付属ソフトだけだと手間 ・OCRはテキストだけにして読むには認識率がイマイチ 完全テキスト化はOCR専用ソフトを導入してもかなりのノウハウと手間が要る。 画像のままのPDFとして保存して そこに「透明テキスト」という形でOCR結果を重ねて テキスト要素は検索のために利用するのが無難かと。 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 10:34:50 ID:wvkyPuZ8] でも文庫本だったらＥ．Ｔｙｐｉｓｔでそれほど誤認識もしないし、ワンクリックでＰＤＦ化もできる。本一冊も連続処理で面倒なことはないよ。 とりあえず付属のＯＣＲでがんばってみればいい。 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 10:46:03 ID:o6fQ4Ne6] 文庫本って小説でしょ だったら文字だけだし　へんな罫線もないし かなり実用的なOCR処理できるとおもいますよ 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 13:12:02 ID:OJ8eygtJ] 認識領域のテンプレ作成をはじめ ある程度慣れないと実用的なOCR処理はできなかったよ。 慣れても労力は単なるスキャンに比べるとやっぱり多い。 難しくはないけど、原稿ポイ、スイッチぽん、では無理だなー。 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/12(土) 18:38:24 ID:wvkyPuZ8] >>289Ｓ１５００じゃないよ。 Ｓ３００系はＳ５００系の派生だからスピードが大事。 そもそもＡＤＦスキャナは作業コストを下げたくてつくられてるので、遅いのはだめでしょう。 ＤＲ−１５０ぐらい遅かったらフラベのほうがいいんじゃないの？ フラベとクラベてくれ。 もしそうならＳ３００と比べられたくない、150は300の半分だとか言われたくないとかあるのではないかな 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 22:32:26 ID:BNC1cijC] S300/S1300/DR-150 メーカーサイトでスペックを見ても、248のリンク先を見ても 読取速度に大差ない 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:07:10 ID:R9TQBCc5] むしろ1300はACアダプタのくせにそんなに速くないな。 DR-150が遅いとか言ってる人はなんなんだ。 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:10:57 ID:KAzFcMcG] S300の半分だもんア 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/12(土) 23:35:21 ID:wwyVe5Gj] この裁断機、メーカー不詳で怪しいんだけど、40mmで500枚とかすげー page21.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/j65019477 定番のPK-513よりうんと安いんだけどどんなものかな？ 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/12(土) 23:54:04 ID:pU7uGtaU] ジャンプを断裁する動画がどっかにあったな。 締めつけたりちまちま切ったりとか大変そうだった。 どうしても1回で断裁したいのでないなら、PK-513で2〜3回に分けて 断裁するほうがはるかに早いと思う。 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/13(日) 00:12:38 ID:XK/3f9qk] >>303 ようつべ探してきた。これかな？ www.youtube.com/watch?v=JR4zuQ80_RA うーん、粗悪品というわけではなさそうだが手間暇は悩むなあ 305 名前：303 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:53:04 ID:4ZbaEGdF] >>304 違うよ、俺が見たのは少年ジャンプだったから。 一回では切れなくて何回もゴリゴリやってたし。 普通のコミックス程度でも回して締め付ける分PK-513より手間がかかるみたいだね。 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 00:55:18 ID:3AuTrB4h] >>302-304 参考 ttp://wikiwiki.jp/bookjisui/?%B2%F2%C2%CE#za9b342e 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:02:15 ID:0ehIrPkk] ジャンプは自炊wikiに出てるけどこれ www.youtube.com/watch?gl=JP&hl=ja&v=HIwu7-CRLr4 個体差や個人の技術差もあるだろうけど、 うちのはこの動画くらいの厚さのものを裁断すると2-3�o斜行して裁断されてた。 トリミングするなら問題ないけど見開きとか気にする人は一気にやらない方がいいかも。 単行本くらいならほぼ斜行してない。 本の押さえは圧力結構あって跡が残るから自分は一番上に単行本サイズの板置いてはさんでる。 あとかさばる上に意外と重いｗ 重心おかしいから運びにくいｗ 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:05:15 ID:pWbtz8+x] 固定してから裁断するのがかなり面倒そうだけど 悪くないんじゃないの？ PK-513で慣れたから俺はこれで十分だな 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:30:45 ID:4ZbaEGdF] PK-513で自分がやると単行本程度でも気を抜くと斜めになるからなあ。 手間かかってもきれいにやりたい場合はいいのかもね。 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/13(日) 01:42:14 ID:xxYVvedv] １万ぐらいで買える費用対効果的には活躍しまくっとるけどなぁ。 ジャンプの人はもたついて画面転換とかしたら、 ずいぶん時間かかる印象だけど。もっと早い。 大きさ厚さで裁断できない本は無いね。 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:38:27 ID:fi50tv4H] DR-150買ったので簡易レビュー。 CIS機は今まで使ったことがないのでCCD機との比較になるが 画質に関しては十分にきれい。 少なくともscansnap　s1500よりはきれいだと感じた。 （600dpiカラー24bitにて、他は試してない） s1500では読み取り位置から1〜2ｃｍ位のとこで 必ず歪がでてたのが発生しない。 どうもs1500は給紙が速すぎる気がする。 読取り速度は大体カタログスペックどうり。 個体差だと思うが読込み時にキューっとゴムが擦れるでかい音がする。 s1500の画質に不満があり、且つ速度は気にしないという人にお勧め。 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 15:39:35 ID:jOzFL3IT] PK-513の改良型で裁断厚み＋1センチの物がでてほしい 0.3�oゴムシートはりつけたけど斜め裁断は直りませんね 見てると下はゴムシートですべらないが歯のほうがズレちゃう 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 18:05:04 ID:TgAPXsSB] ていうか最近BK-201あんまり売ってないし、改良型出すのかもしれんね 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/14(月) 20:56:53 ID:NUsV5dcg] >>311 ライン抜けは健在？ 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 04:00:07 ID:R+zrQBA2] 裁断機はPK-513が定番のようですが 大きさはどんなもんですか？ 置き場所に困りそうな気配がするんですが、そのあたりどうなんでしょう 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 10:01:37 ID:BNGCfm8+] みんな置き場所には困ってると思いますよ 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 10:08:34 ID:Tyl8qHz2] でかいし、ハンドル邪魔だし、重心が偏ってて持ちにくいし、細かい紙屑だらけになるし、 油断すると油汚れが出てくるし、もうなんというか 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 12:31:37 ID:lFaTtELp] 油断しているのに油汚れとは、これいかに。 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/12/15(火) 12:55:21 ID:B5DnCbux] オレ的には自室に裁断機は否定的だな。 その時点で女呼べないし。 せいぜいペーパーカッターぐらいがいいんじゃないかと思うよ。 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 13:04:33 ID:p11PRcCy] じゃあキンコーズだな。でも、面倒だぞ。女の子を呼ぶときに布をかけておくのじゃだめか？ 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 14:59:55 ID:sXY4rapM] いくらでもおんな呼べるだろ うまく片付けできないだけでしょう 自分は工夫してうまく収納してるよ 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:12:57 ID:BNGCfm8+] >>318 ふっふっふ 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 17:15:42 ID:VW57cBcE] >>319 おまえんち一部屋しかないのか 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 20:17:49 ID:ikIRocy9] PK-513Lがいいのはわかるがケチって>>307のにしたら後悔するかな 2倍違うのはでかい 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:41:20 ID:9j2Sy6dM] >>324 厚みがあるのはPK-513でもダメだよ PK-513は使いやすさが段違いだから高い 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 21:43:54 ID:dPeia18R] 俺も同じ事考えてる 替刃も全然値段ちがうし 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/15(火) 23:57:43 ID:p11PRcCy] 俺はカッターで2〜3分冊にばらしてPK-513で裁断している。 それで不満に思ったことはないな。 ねじをキコキコ回す手間を考えたら、カッターで分断する方が早い気がする。 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/12/16(水) 02:38:15 ID:EfFkc8iA] PK-513の替え刃ってどれくらいのペースで交換が必要なのかな １０００冊くらいは交換しないでも大丈夫？ 自分で刃を研ぐっていうのはできますか？ 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 03:04:05 ID:iCtv7276] すごく前に買ってから一度も交換していないなあ。未だに良く切れるし。電池は切れたけど、交換が面倒で放置してあるが。 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 04:44:38 ID:D1DhRaMV] >>328 包丁をきちんと自分で研げる人ならできる 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/12/16(水) 04:52:39 ID:d6B46KG4] 研いでいる最中に、足の上にでも落っことしたらとんでもないことになりそうだな。 ぜひ動画で撮影しておくといい。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef