- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/09/01(火) 09:19:26 ID:ZJz7SM6d]
- 数十枚、数百枚、数千枚単位の紙・書類・本などを一気に取り込む、
ドキュメントスキャナに関するスレ
漫画や書籍の取り込み方法、裁断方法、ADF、OCRに関する話題もアリ
関連情報はまとめページ参照
前スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
- 129 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 11:43:37 ID:X08t9Z9S]
- >>128
WinReaderPro
- 130 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:05:13 ID:K2p1keM8]
- >>127
一万円札
- 131 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 12:29:34 ID:j033Wb3U]
- ちょｗｗあぶなｗｗ
- 132 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 13:48:21 ID:zdi492Ny]
- >>130
それやったら著作権のような親告罪じゃなくて直接逮捕しにくるだろwww
- 133 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 16:49:33 ID:yDEtbe3k]
- 民事じゃなく刑事になるのか
- 134 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/16(金) 21:37:20 ID:bjbEFhAk]
- どっちも刑事は刑事
- 135 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 01:59:20 ID:GEWf8Fx/]
- で、早くうｐして下さい。
- 136 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/17(土) 21:38:16 ID:cXx0ryjD]
- マンガ・スキャンレーションの歴史(90年代から現在まで)
willowick.seesaa.net/article/130386192.html
- 137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/21(水) 21:14:47 ID:HFjRnwEt]
- そろそろ買い替えようかな、と思ってるんだが、
選択肢が少なすぎて逆に悩む．．．
ttp://expo.nikkeibp.co.jp/e-doc/2009/
こいつに合わせてどこか新型出さないかなぁ。
PFUは既に発表済みみたいだし．．．
- 138 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 02:35:19 ID:YUyBD8rB]
- 最近趣味でアニメ描いてて、手描きの線画を連続でスキャンしたい。
で今日ヨドバシ行ってみたけどスキャナ色々あってわけわからんかった。
一度に10〜20枚程度スキャンできれば十分で、フォトショＣＳ３上でＴＷＡＩＮから読み込みたい。
解像度は印刷物作る時考えて600〜1200くらい欲しい。
なにかオススメあったら教えていただきたい
- 139 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 02:42:51 ID:nzfsJsxA]
- 解像度、取り込み状況に余裕のあるようなフラットベッドでなくて、
早さ重視のドキュメントスキャナ系のスレだけどこっちでいいの？
- 140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 03:13:29 ID:YUyBD8rB]
- フラットベッドってタイプのスキャナは、現状持ってるんだけど
制作過程でたくさんの線画取り込む時、その都度パタパタすんのかなり疲れて…
今のとこ取り込みたいのは白黒の線画のみで144dpiでおｋなんだけど
写真も興味ないから4800とかの高解像度までは要らないし用紙はA4サイズまででいいし
ただ歪みや走査線みたいの入るのだけはマジで困るな。
予算はまあ…6万台とかいくとキツイかもしれない
Snapscanっていうのは、TWAIN非対応か…
- 141 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 03:55:25 ID:iwUgb4i3]
- TWAINならキャノンのDRシリーズ。
- 142 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 08:12:50 ID:JN17hH80]
- >>140
裏写りは気にしなくて良さそうなんで、予算とTWAIN対応から
やっぱりDR-2010とかかと思うけど、
10-20枚/回で歪みや縦線気になるんだったら、
フラベ使った方が良いと思いますよ。
- 143 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 08:52:35 ID:7NoiLJ/t]
- ＞フォトショＣＳ３上でＴＷＡＩＮから読み込みたい。
これを基準に考えたらADFの速さなんて死んでしまうんじゃないのか
連続取り込み保存できるの？
>解像度は印刷物作る時考えて600〜1200くらい欲しい。
もうひとつそんなに解像度必要？フラベ使うのが正解だよ
- 144 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 11:03:00 ID:xWd+SZcd]
- >>143
使ったことないのかな？
連続取り込みすると複数ウィンドウで取り込まれますよ。
線画は数倍解像度で取り込んで加工する人が多いんじゃないかな。
出力の実解像度で作業する人の方が少数派だと思うけど。
>>140
ADFも高解像度やカラーだとあんまり早くないし、紙が密着しないから
歪んだりして画質もよくないし、重送したり縦線出たりとか結構面倒
ですよ。
予算も数万しかないなら安くてそこそこ速くなったフラットベッド
(Canonの8800FとかEPSONの最近出たやつとか)を買うほうがいいと思い
ますよ。
- 145 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 11:19:57 ID:G9J25PU1]
- 高額ADF機でもカラーは悲惨だぞ。
ビジネス用途だから当然だ。
- 146 名前：138 mailto:sage [2009/10/24(土) 11:38:21 ID:RyB+Ei/P]
- うーーん どうもありがとう、参考になった。
やっぱＡＤＦって文書保存用で、自分の目的のような用途には向いてないのか…
今使ってるフラットベッド機も数年前の型だから、そっちを新しくする方向のほうがいいのかもな。
- 147 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 11:55:59 ID:7NoiLJ/t]
- >>144
ごめん 使ったことない、とてもじゃないけど自分には出費がつらくて買えない
- 148 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 15:45:30 ID:I39bADdP]
- ペンタブじゃだめなのかな。
手法にこだわりたいんだったら、ADFは使わないで、何か取り込み方を工夫した方がおもしろい。
手抜きせずに、クオリティを高めた方向がいいように思う。
- 149 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/24(土) 18:44:11 ID:xWd+SZcd]
- >>146
絵描きさんの板(あるのか知らない)やフラットベッドスキャナのスレで
聞いてみるのがいいかと思います。
フラットベッドスキャナも縦横や平行四辺形の歪とかいろいろあるし。
>>147
まあPhotoshop高いから……
自分も仕事で必要なかったら買ってないです。
>>148
自分の知り合いの絵描きはみんなペンタブ使うけど、原画はやっぱり紙
に書いてスキャナで取り込んでますね。
液晶ペンタブで直書きも検討したらしいけど、やっぱりスキャンして普
通のペンタブで加工の方がよかったらしいです。
アニメ制作だとどうかわかりませんが。
- 150 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/24(土) 19:07:48 ID:I39bADdP]
- 液晶ペンタブ使いづらいか。いいなあ、と思ってたけど。
今、触覚ディスプレイってあるから、粘土細工とかできるようになったら、タッチディスプレイどころじゃないな。
- 151 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 16:34:00 ID:Xcpp16qZ]
- それなりに値が張るから考えて買わんとなぁ
- 152 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/26(月) 22:42:03 ID:VllW9kXR]
- 【話題/IT】ブリヂストンが電子書籍端末を開発--折り曲げ可能の製品も [10/26]
anchorage.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1256563265/
- 153 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 22:49:56 ID:4G9Gd6n/]
- ブリジストンなんて、鳩山隷属企業の製品なんか紹介するな、ボケ！
- 154 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 00:16:18 ID:5Zb7x+zq]
- 俺の車はヨコハマタイヤだった
- 155 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:15:25 ID:nPgCLwDi]
- >>153
このスレに政治を持ち込むな，ボケが。
- 156 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 21:50:11 ID:dYPhmk+L]
- もし可能ならば、学習参考書の背表紙を切り落として、前ページをスキャンしてOCRでテキストデータ化したいんだけど、
現実的にはそういうことは不可能なんですか？
- 157 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/28(水) 22:22:45 ID:vGYZhWLM]
- そんな事してる暇あったら勉強しろってことだな。
- 158 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/28(水) 23:43:20 ID:BGum+B7v]
- 勉強しなきゃいけない時ほど、そういうことしたくなるよな。
- 159 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 00:52:38 ID:gbFdaQnd]
- できなくはないけどなー
タイム伊豆マネーだからなー
誤字、脱字のテキストで勉強するなんて
勇者だな。
それとも捨てられない思い出の学参、教科書か。
- 160 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/29(木) 22:39:25 ID:6rehBB4p]
- PDFかXDWにしておけよ。
俺は専門書は全部XDWに変換済だ。
OCRデーターは不十分だけど、検索には結構使えるよ。
- 161 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/30(金) 08:43:55 ID:1qIDK0GF]
- 管理はDocuworksが個人的には最強。
スキャンしたあとの傾き補正や、
OCR、束ね、抜きだし、奇数偶数ページ抜きだしなどが
これまた軽いファイル形式で自由自在。
PDFや各種画像形式に書き出し自由。
キヤノンのスキャナとセットで使ってる。
バージョン4くらいから使用してるが
これないと、仕事にならん。
仕事、個人のもの問わずこれ使ってる
- 162 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/31(土) 20:01:08 ID:6lnTVqpm]
- canonのDR-150ってあまり話題にのぼらないけど発売されたばかりだからかな
評価がしりたいです
- 163 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/10/31(土) 22:03:47 ID:Nuwy8MSk]
- 評価と言っても、小さいだけが取り柄の機種じゃないの？
欲しいんなら、2万円切ってからだな。
- 164 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 06:30:06 ID:Ow8cb7qV]
- >>161
キャノンのスキャナじゃなくて、PFUのscansnapじゃだめですか？
- 165 名前：161 mailto:sage [2009/11/01(日) 08:02:15 ID:19YcWLKW]
- >>164
最新バージョンの環境＆情報じゃないけど…。
Docworksは、基本はTWEIN対応スキャナ推奨。
ただし、ScansnapはTWEIN非対応でも、
変換ソフトを買えば、直接Docworksに取り込める。
「直納Docworks」という3000円くらいのソフト。
このソフトの販売元は、ソフトとScansnap本体を
セットで売ってたりもしたはず。
自分は昔はエプソンのフラットベッドスキャナに
ADF付けてDocworks使ってきたけど限界を感じ、
他のソフトとの将来的な使用を考えるとTWEIN対応が
いいかなあと思って、コンパクトなCanon DR-2050Cにした。
けど、Scansnapでも十分使えるみたいです。
- 166 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/01(日) 08:12:15 ID:19YcWLKW]
- >>162-163
出張が多い身からすると、この小ささは
とてもありがたい。モバイルスキャナで
TWEIN対応を待ってました。多分買う。
モバイルノートとこのスキャナと、
モバイルプリンタM40で、出先でなんでもできるな。
（封筒に印刷するからコンビニプリントアウとが使えない）
- 167 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 00:16:44 ID:RSMI6vH/]
- おいおい，TWEINって，TWAINだろ。
- 168 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 01:10:12 ID:0dhvlaL7]
- >>167
それ、重要か？
- 169 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 02:48:55 ID:YWoAu/69]
- ttp://scanbooks.jp/
ここにお願いした人っていますか？
取り敢えずスキャンした本が50冊程度なんで
スキャナー買って自分で裁断するより、お得なのかなぁと。
ここで借りられるスキャナの性能も知りたいです。
- 170 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 08:14:35 ID:RMjyTVy1]
- >>168
綴りを間違える奴は正しく理解していない場合が多いよ。
何回も出現してるし。
- 171 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 09:33:42 ID:2WIyo7hb]
- まあ、英語が出来ない人もいるのでしょうがないでしょ。
- 172 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/02(月) 09:58:25 ID:2utkc26P]
- ああ、ごめんなさい。
スペル間違ってたな。恥ずかしい。
ご指摘ありがとう。
ついでにみなさんの使用環境なども
教えていただけると、参考になりますので
よろしくお願いします。
- 173 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/03(火) 23:13:40 ID:fxFY81ng]
- EPSONのES-D400使っている方って、いらっしゃいませんか？
使用感や画質について教えてもらえませんでしょうか。
メーカに問い合わせようと思ったら、offirioは
今時平日電話問い合わせのみ、
メール問い合わせ窓口も無いみたいなんで．．．
- 174 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/05(木) 21:16:32 ID:vq++3qeN]
- 使用環境か？
PC：WinVista32bit/Phenom950/4GB
ソフトウェア：Docuworks7，Acrobat9pro
スキャナ１：fi-5750c（768MB）USB2.0接続
スキャナ２：ES-9000H W-SCSI接続 ←ほとんどつかってない
スキャナ３：fi-4340c SCSI接続
という感じだな。
スキャナとして利用してたコピー機もあったが，100BASE-TXだと転送に限界があるの
で，処分した。
- 175 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 08:39:52 ID:MtMajQp8]
- ascii.jp/elem/000/000/473/473595/
スキャナーの達人になって紙を捨てる●3機種比較
- 176 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 13:36:14 ID:lIpC9oIO]
- 当方の使用環境
PC: WinXP SP3 32bit/Core i7-965/6GB(3GBしか使ってない...)
ソフトウェア：DocuWorks 7, Acrobat 9 Pro Ext, WinReader Pro 12, Kofax VRS 4.5,
QuickScan Pro v4.51, OmniPage Pro 17
スキャナ１：fi-5650 USB2.0接続
スキャナ２：ES-H300 USB2.0接続
写真中心のカラー原稿以外は不満無くスキャンできるし、ソフトが高機能だからほとんど
自動で作業できるけど、それでも時間はかかるし、原稿の細かいアラは気になる。
投資に見合った満足感は得られてないと思う。
- 177 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/06(金) 16:23:59 ID:CfdgFnvW]
- さっき家電量販店でキャノン版S300見てきた。
中身は白い裏当てやらガラス？やらそっくりだったよ。
- 178 名前：174 mailto:sage [2009/11/07(土) 00:02:45 ID:NZMng/yv]
- >>176
Kofax VRS は興味あるんですが，fiのHPで宣伝してるような効果を実感できてますか？
- 179 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/07(土) 14:45:21 ID:NnjemFXT]
- >>178
ばっちり実感できてる。きれいなスキャンになる。
特にグレースケールで背景を白色にしたいとき、簡単な設定のみできれいな仕上がりに
なる点は重宝してる。
ただカラー原稿は微妙。ビジネス文書を念頭に置いているため、写真中心の原稿は
うまく行かない。
- 180 名前：173 mailto:sage [2009/11/08(日) 15:20:42 ID:TSuZbZ91]
- D400使いの人って居ないのかなぁ。
VRSも試してみたいし、やっぱり無難にfiにしておくか．．．
- 181 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 21:39:52 ID:Orfc5Rml]
- 電脳売王
ttp://www.dennobaio.jp/asp/cgi-bin/shop.php?forward=gds_inf&back_screen=gds_srh&stock_no=51CE0101G2700372
Kodak i260
A3対応、高速業務用スキャナ。
★標準価格 945000円。市場価格 70万円超のあこがれのスキャナです。
★これなら「神」を超えられるプロ用 超激速A3対応両面スキャナー 。
目を疑う超激速スピードのスキャンで一気に100枚の文書を両面、あっという間に取り込み可能。
金融業界や政府機関、医療機関など1日5000枚程度のスキャニング処理を行う業種を主に販売を展開していたもののようです。
ttp://www.youtube.com/user/kayabusa#p/a
その驚愕のスピードはYOUTUBEの映像で体感することができます。
\99,999 残り2個
- 182 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/10(火) 23:05:49 ID:fv7fszSx]
- >>181
fiの毎分100面超の上位機種ユーザーもふつうにいるスレに，光学300dpiの大して速くもない
機種押し売りに来るなよ。
- 183 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/11(水) 11:04:25 ID:yUwd4P4Z]
- >>200dpiのA４カラーで50枚/分、ADF容量100枚（300dpiでも33枚/分）
しょぼいなｗ キャノンのリース落ちを探すべきだね。
- 184 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/11(水) 11:53:47 ID:tLi/wlNY]
- 書物を大量スキャンしてOCRするときって、背表紙切り落とすときどうするんですか？
糸鋸ですか？
- 185 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/11(水) 14:18:01 ID:4+Xo+o+x]
- 裁断機だろうjk
- 186 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/11(水) 15:29:21 ID:dw/oU16b]
- 糸鋸という発想は無かったわ。
- 187 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 07:22:46 ID:xuTONPjg]
- うちはカッター。
糸のこも工業用の据え置きのやつなら案外きれいにいけるかもしれん。
くずがいっぱい出るのが難点だけど。
- 188 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 21:47:15 ID:pInph68C]
- 電動サンダーで削ってる人もいなかったっけ？
- 189 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/13(金) 22:04:06 ID:9085PFKb]
- 電動裁断機だな
- 190 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 00:42:24 ID:eUUkLhGm]
- サンダーとか、電気カンナだと背表紙の糊が摩擦熱で溶けて
刃やヤスリにへばり付いて切れが劣化する問題があるんじゃなかったっけ？
- 191 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 09:11:06 ID:Xohc9XR5]
- けど費用的なこと考えたら普通に裁断機買ったほうがいいよ。
電動カッターとか買うとやっぱり数万円とかするし。
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 10:10:37 ID:mU1ydoKv]
- サンダー試したことあるけど、
・当然、前方にチリを撒き散らす
・断面精度が出せない(ADF不向き)
・刃(砥石)にノリが融着する
・騒音が相当やばい
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 10:13:45 ID:mU1ydoKv]
- あ、サンダー = ディスクグラインダーね。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/15(日) 10:39:06 ID:K6l9iZgn]
- 紙やすり型サンダーは面で削るから
>>・断面精度が出せない(ADF不向き)
は、それなりに解決できる
で、やすりは紙やすりを使い捨ててく感じなので
>>・刃(砥石)にノリが融着する
これも掃除とか鈍くなるという問題からはある程度逃れられる
まあ、それでも裁断機買った方がいいけど
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 15:09:51 ID:zFuKpNS5]
- 一応貼っとく
PFU、書類をワンプッシュで電子化できる「ScanSnap S1300」を発売
ttp://japan.internet.com/webtech/20091116/5.html
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/16(月) 17:08:16 ID:zJptKoY4]
- ついでにPCレスでUSBメモリかSDカードにpdf保存できるようにしてほしかったな
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 00:18:07 ID:xy3l+fV0]
- たまにPCレスの要望が出るけど、これが
ケータイ世代なのか？
PCレスのスキャナなんて作ったら、コピー
複合機並の複雑怪奇なUIになるぞ。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 06:50:54 ID:/rdzDyOH]
- Ａ４のオートフィーダでＢ５を流したらこんななってしまうんだけどまっすぐさせる方法ありますか？
ttp://dec.2chan.net/up2/src/fu11191.jpg
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 08:13:11 ID:hlwg5lp5]
- >>194
つーか、そうとうしっかりメンテしないと、
ベルトサンダーで紙なんか削ったら燃えだすぞ。
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 09:57:42 ID:yFvr5/2e]
- >>198
シートフィーダの紙送り機構部分を掃除する。
濡れ雑巾とかで。
具体的な機種は何さ。
すごい曲がり方だな。
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 10:15:23 ID:tHPXE51G]
- >>198
ここまですさまじいのは見たことねえぞ。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 10:20:23 ID:dJVu8Lp6]
- 紙送りでちょっと紙がずれたらなるよな
その前に機種さらさないのはなぜ？
A4サイズしか遅れないものなら複合機（インクジェットプリンタ+スキャナ）かな
だったらクリアケースなんかに入れるしかないね
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/17(火) 12:31:08 ID:OREfKUTC]
- ここまで酷いのは初見だ
相当引っ掛かってないとさすがにここまでにはならんぞ
200の言う通りとりあえず掃除して様子見るしかないね
- 204 名前：198 mailto:sage [2009/11/17(火) 23:47:38 ID:/rdzDyOH]
- そんなにひどい買い物だったのか複合機エプソンEP-902A…orz
全部が全部じゃなく最初の２、３枚は及第点あげられるのだけど
あとの方になるともう無茶苦茶です。
掃除してみてダメなら少数ロットで捌くしかないのか…
素直に専用スキャナ買っておけばよかったかな
皆さんありがとうございました。
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 00:48:32 ID:fReeVGwi]
- ドキュメントスキャナの類の専用機だと
紙質が合わなければ重送したり紙づまりしたり丸ごとナナメになったりはすることもあるけど
途中からうんにょり曲がるってはまずないかと。
複合プリンタの上位機種でユーザの期待値も高いだろうに
フィードでコケちゃうんじゃがっかりだよなー。
A4コピー用紙の束とかでもうんにょり曲がってしまうのだろうか。
B5で原稿トレイの片方に寄せてるならど真ん中に置いてみたらどうだろう。あるいはその逆。
原稿が曲がらないように両面テープ＋割り箸ｗとかでガイドを付けてみるとか。
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 11:53:27 ID:8KrBqmF4]
- A4用紙なら曲がりません
この機種はA4用紙用のADFなのでそれより小さいのは用紙送りに難ありなのでしょう
といっても自作の用紙ガイドなど作ってあげればわかりませんが
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/18(水) 12:01:56 ID:KvWM7SDe]
- >>204
EP-902AはもともとA4用紙専用のADFなのに。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/22(日) 00:44:29 ID:2eR6mRCe]
- コンパクトドキュメントスキャナ、ScanSnapと“最強のライバル”を比べてみた（前編）
ttp://bizmakoto.jp/bizid/articles/0911/20/news059.html
PFU ScanSnap S1300とCanon DR-150の比較記事。後編が楽しみ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/23(月) 23:48:15 ID:I7b+uycl]
- スキャンしたページをクリーンにしてくれる『Scan Tailor』
www.lifehacker.jp/2009/11/scan_tailor.html
これは良さそうなソフト。
来週末に試してみる。
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 01:16:45 ID:aMK+JvAo]
- おまいら、5000円以上の本でも解体する？
自分の解体した書籍の最高額は25000円ですが。
定価ではなく購入価格。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 06:16:59 ID:TOz5JrTJ]
- するよ
値段よりも思い入れの有無で解体できない
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 09:58:29 ID:2HPVRMYK]
- >>210
学術書は高価だよね。でも、すぐに古くなるからなるべく早く解体してscanしてしまう。
情報が大事であって、表紙や紙には価値がないから未練はない。
俺は理科系だからいいけど、歴史的価値のある本はばらせないだろうから大変だね。
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/24(火) 12:57:19 ID:aMK+JvAo]
- 突っ走る俺達カッコいい！
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/25(水) 21:51:53 ID:gAhVBOZi]
- >>209
少し試してみた。どちらかと言うと見開きスキャン＋外周余白の
原稿用みたいだけど、自動傾き補正が結構精度良く拾ってくれる。
良いもの教えてもらった、サンクス。
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 13:42:30 ID:/S2K8hS4]
- YASHICAのドキュメントスキャナ
ttp://www.exemode.com/yashica/fs/s40.html
ttp://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/20091127_331824.html
S1300クラスの対抗機みたいだけど
シートフィーダどーなってんの？とか謎多し。
2.7枚/分……って手差しかな？
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/27(金) 16:41:04 ID:2cO0DMS0]
- >>215
１枚１枚手でさしこむっぽいですねえ。
しかしスピードが遅すぎるような・・・
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 01:49:47 ID:EhyWB7SK]
-
ScanSnap 1500 買って裁断、スキャンしてそこそこなれたかな、
って感じなんですが、スキャンしてから PDF になるまでの時間が
異常に長いのは仕様?
しかもその間次のドキュメント、スキャンできないから書籍一冊
スキャンすると次のスキャンまで待たされて非常に不便なんだけど
なんか短縮する方法とかってありません?
一応、圧縮は最低にして、解像度等はすべて自動にしているんですが...
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 02:25:34 ID:c2+dHfSz]
- >>217
ｶﾗｰか白黒は解らんが、ScanSnap 1500でなくても最低圧縮だったら当然時間はかかるでしょ。
ビジネス文書なんかで時間を短縮したいんなら高圧縮は基本。
白黒文書だったら下地除去よりも赤ドロップアウトの方が、こちらの環境(CANON)では早い。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 03:04:07 ID:DumwAYrY]
- >>217
仕様っつうか、マシンパワーが足りてないんじゃね
スキャン終了からPDF保存完了までの時間を比べたら、
Pentium4 2.4Ghzマシン だと core2duo 2.0Ghz マシンの3倍ぐらいかかる
今気がついたが推奨スペックはcore2duoの2.2Ghz以だった
俺のマシン足りてなかった…
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 03:04:37 ID:Y1Yvsyja]
- 圧縮率は関係無いよ。JPG保存なら速いんだから。
pdfも内部的にはJPGだけど、一度取り込んだJPGを
最後にpdfにまとめるのに時間がかかっている。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 04:56:13 ID:EhyWB7SK]
- >>219,220
thanx, マシンは core2 の 2GHz,Mem 4G なんで、そんなに悪いスペックのもの
ではないです.
圧縮率を最低にしたのは転送かCPUがボトルネックだと思われたので、どうせ
圧縮回路をスキャナが持ってないなら圧縮率を下げれば計算量が減るということを
目論んでいたのですが、あまり変わないみたいですね.
他の処理でも PDF を編集する系列が皆おそろしく遅いので 220 の言われている
とおりではないかと思います.
CPU のあいている時間はいくらでもあるので、JPEG で取って、batch で PDF
といったことが出来ないか調べてみます。
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 05:17:23 ID:w+pMbBYk]
- DR-2510C使ってるけど、PDF化で待たされることはほとんど無いよ。
画像取り込みとOCRを並列で作業しているからだと思う。
もしかして、Scansnap1500って全てスキャンし終わってから
全ページOCRやってるとか？
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 06:52:19 ID:OiDSDZXs]
- JPEGでスキャンすると今度は連番振りが遅いという罠ｗ
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 07:33:32 ID:h6+e49fG]
- >>222
OCRは関係ない。機能切っても遅い。
処理メッセージ見てればわかるけど純粋にpdfに結合
する処理の部分でかなり待たされる。DRは速いのかも
しれないけどScanSnapの場合は何故かこの処理が遅いんだよｗ
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 09:26:18 ID:kpME2ijK]
- ＞どうせ
圧縮回路をスキャナが持ってないなら圧縮率を下げれば計算量が減るということを
目論んでいたのですが
出来上がりの画像わるくなるよ
つうかスキャン関係なくjpegの圧縮の設定と同じ考えだよ
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/11/29(日) 09:45:12 ID:wroD+OtB]
- >>217
小分けしたpdfで取り込みしておいて、
次のスキャン中に結合すりゃ待ち時間は減るんじゃ？
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 10:50:03 ID:EhyWB7SK]
- >>226
結合が遅いので、それをやらないようにするために継続読み込みにしてみたという事情が.
確かに PDF 単体を作成する時間は短くなるのですが、結合時間を併せると合計時間は
あんまり減らないのです. Acrobat を変えてみるとちょっとは速くなるかな?
OCR はやってないです. というより、CPU のあいている時間にあとでディレクトリ以下
にかける、という設定なので 224 の指摘にもある通り、PDF 関連だと思います.
とりあえず, JPEG にして比較してみます.
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 14:26:51 ID:jEXA/sz9]
- 仕事で使用する書類を取り込み、文章の訂正をしたく、
２〜３万くらいで、スキャナの購入を考えています。
使用環境はＸＰです。
エプソンのＧＴＸ820・キャノンの8800Ｆあたりを検討中なのですが、
読んdeココVer.4と読取革命lifeは、
どちらが使い勝手や文章認識力が良いのでしょうか。
ＯＣＲというものを最近知ったばかりなので・・全く分かりません。
スレチだったら、誘導お願いします。
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/11/29(日) 15:32:08 ID:oFqG3q2G]
- ＯＣＲだけするんなら、もっと安いスキャナで十分だけどね。
|
 |
