- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:26:36 ID:RtZRRrAI]
- プリンタ型（原稿移動型）スキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
【コミック】自炊技術総合スレッド31冊目【書籍】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1233092578/
【初めての】スキャン職人養成スレ 九【自炊】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1235605945/
■過去スレ
1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 16:33:33 ID:SZa2erPj]
- 上級者じゃないけどさ。
色つきの紙に印刷したものは地の色が抜けちゃったりして
ホワイトバランスは割とフリーダムだと思うよ。＜ScanSnap
ぱっと見た印象に近いことは多いけど
カラープロファイルは固定でなく不安定なので基準にするのはお勧めできないと思う。
スキャナ云々より、モニタのキャリブレーションができていないと
モニタを買い換えたときに「しまったー」となると思う。
逆にモニタのキャリブレーションがある程度できていれば
特定の入力機器を基準にしたりする必要もなくなる。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 17:17:38 ID:VCpoOs5w]
- >>851
思い切りましたね。以前職場で使っていましたが
> フラべにADFついてA3スキャンが出来る。
これは本当に魅力的。でも場所取るんだよね…
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 17:34:00 ID:ZZ2SlXRF]
- ±0.5度程度微妙に斜めにずれることがあるな
これは手動で直すしかないのか？
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 21:59:42 ID:nncpdDSZ]
- >>819
かなり脱線気味だが
JPG→PDF Bookmaker→PDF Infomaker→ScanSnapOrganizerとやってみたが
PDF Bookmakerって画像の再サンプリング強制で
画像のDPI設定値もクリアされちまうんだな。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 23:53:02 ID:TCyXfRFB]
- >>854
場所はホントに取るけど、複合機丸々よりはマシだし…
そのかわり断裁機は持ってない。
ScanSnapを二カ所で使ってたんだけど、片方のが壊れたんで、三台目買ったとこで、次も買い変えたら合計で20万近いってことで思い切りました。
ScanSnap位のスピードでフラべとか天国。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 13:50:11 ID:5KjkZhpl]
- >>853
モニタの調節をいろんなサイトを回ってやってみましたが
どのサイトで合わせても明るさやコントラストガンマ等がばらばらで
なかなか最適なところがわかりません。難しいです。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 14:26:29 ID:yRnz1xlX]
- モニタのキャリブレーションは80点はあっても100点はないし
モニタそのものの性能や環境光にも左右されちゃう。
画像に合わせたキャリブレーションをしてしまうと
文字の読み書きで眩しくて日常使用に耐えなくもなってしまう。
（動画や画像閲覧モードと文字モードのように複数セッティング使い分けたりする）
けっこう面倒くさいし写真趣味もあったので俺はキャリブレータ買っちゃった。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 14:38:40 ID:ZJz7SM6d]
- Adobe Gammaでも試してみるとか
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/adobegamma.html
ttp://www.adobe.com/jp/support/techguides/color/gamma/
ttp://cp.c-ij.com/ja/photoretouch/reference/setup/setup01.html
自分は、エックスライト社製i1 Display 2を使っている
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:14:05 ID:1muLKz3d]
- 発売してすぐS510買った者です。
久しぶりにきたら新製品でてるらしいけど、みんな乗り換えたんですかね？
・グレースケール対応
・重送検知対応
・速度と画質がアップ
この３つが自分にはメリットに思えるんですが・・・
とくにグレースケール対応は本当に有り難い。
乗り換えた人がいたら、いろいろ換装聞きたいです
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 17:30:04 ID:EYPPoRgX]
- グレーなんかより、速度アップが一番大きかった。
作業効率が段違い。
画質もあまり気にしてなかったが、たしかにかなり見やすくなってる。
（PRS-505で小説を読む用途）
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:30:43 ID:1muLKz3d]
- >>862
作業効率が段違い、かなり見やすくなる
ですかー、あまり高くないし長持ちするものですし買ってみますね。
ありがとうございました。
- 864 名前：855 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:46:35 ID:4n9d0N2D]
- ScanSnap Organizerのオプションから、「文字列の傾きを自動的に補正します」に
チェックしたらきれいに取り込めるようになった。
参考までにどうぞ
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:12:41 ID:+3OemmMI]
-
同人誌スキャン用に購入検討してるんだけど、>>861の言うように
グレースケールってそんなにいいの？
とりあえず「表紙＆本編全部まとめてカラーでスキャン」を考えて
たんだけど、このやり方だと何か不都合ありますか・
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:59:07 ID:RB46tO3I]
- 二つの画像を位置調節しながら結合させたいのですが、何かいいフリーソフトはないでしょうか？
見開きページをくっ付けたりといった複数項のデータの処理に使いたいのですが。
いま使っているPixiaとIrfanViewでは位置調節ができないみたいです。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 23:03:52 ID:2yZyRGfA]
- レイヤー機能のあるソフト使うといいよ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 23:04:54 ID:1muLKz3d]
- >>866
GIMPとかどうですかね？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:37:07 ID:vFvTDN7X]
- レイヤーですなぁ。でもめんどくさそうだなぁ
・元画像（左ページ） →右に空白くっつけて広げる
・右ページをレイヤーで貼り付け
・レイヤー選択して回転、移動、拡大縮小
・決まったらレイヤー全部まとめて保存
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 06:17:34 ID:ffAAojp4]
- 旧世代のソフトだがDibasというのを使ってる。
レイヤーという概念はないけど画像の結合は割と楽。
ただ古いソフトなので16bit/ch演算などはしてくれない。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 07:18:38 ID:2v6UOqyd]
- >>865
べつに不都合は無い。jpegだとモノクロの原稿をグレースケール
で取り込んだ場合とカラーモードで取り込んだ場合を比較しても
ほとんどファイルサイズ変わらない。(PDFも内部jpgなので同じ)
自動判定でのカラー／モノクロ切り替えは色がついてても
モノトーンなら白黒と判定されるので漫画雑誌の色つきページ
などは全部色が抜けてしまう。元のイメージそのままで取り込み
たいならカラーでとったほうがいい。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 09:39:37 ID:qOxaUipy]
- 雑誌とかは
カラーだと少しギラツキあるように感じるね
コピー用紙からのカラー取り込みは逆にツヤが無くなる
こっちは他のスキャナも同じような感じだと思う
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:40:14 ID:ABdeaRQv]
- >>865
おれも同人誌スキャンしてるけど表紙はフラベ使ってる
カラーはフラベの方が綺麗というのもあるけど、裁断で表紙を結構削っちゃうから
- 874 名前：865 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:09:43 ID:TwIFszrt]
- >>871
>>873
レスどうもです。
とりあえずS1500注文しました。
全部カラー取込でいこうと思うけど、表紙はフラベでスキャンしないと駄目ですか・・・
うちにEP-901A(CIS)があるけど、表紙はS1500よりこっち使った方がいいのかなぁ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:18:41 ID:klS+llE7]
- 裁断して端が切れるのが嫌なら表紙は本をバラス前に901Aで取り込んだほうがいいね
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:20:59 ID:nqNGEjnp]
- なんか画質わるいよ
メーカーサンプル画像はなんであんなに
綺麗に取り込めてるんだろうか
なにか設定ちがうのかな？
圧縮率最低にしてるんだけどサンプルは標準だよね
エクセレントでも駄目ださ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:40:20 ID:sJpX6HgU]
- 具体的には、どう画質が悪いの？
解像度が不足しているとか、色がおかしいとか
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 01:08:41 ID:qkgH3I2i]
- メーカーサンプルは非コート紙プリンタ出力のスキャンで画質最悪に見える。
コート紙の市販印刷物スキャンしてあれ以下なら
設定がおかしいか故障だ。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 01:46:34 ID:MO9wG1is]
- メーカーサンプルなんて信じてる馬鹿がいるんだな。
詐欺みたいなもんだぞ、あれは。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 04:13:09 ID:hAmo8QJ4]
- S1500の場合は通常の逆の意味で詐欺。
メーカーHPのサンプル画質悪すぎなんだよ。
自分もあれ見た上で画質悪いの覚悟して購入したが
実際使ってみたら綺麗で全然問題無かった。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:43:52 ID:nqNGEjnp]
- まじか
サンプルより汚く感じる
モニターの差かもしれないな
印刷したら意外と綺麗だけど
なんかサイズ小さい
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 09:21:03 ID:Tai0Gry6]
- その汚い画像とやらをうPしてみろ。
|
 |
