ScanSnap シリーズ総合スレ Part8

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:26:36 ID:RtZRRrAI] プリンタ型（原稿移動型）スキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。 ■公式 富士通　　 scansnap.fujitsu.com/jp/ PFU　.　　　www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html 現行製品　scansnap.fujitsu.com/jp/product/ 過去機種　scansnap.fujitsu.com/jp/archive/ ■ニュース・レビュー・参考リンクなど ITmedia > ScanSnap www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html マイコミジャーナル > ScanSnap journal.mycom.co.jp/tag/0001909/ 日経トレンディネット > ScanSnap trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室 pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート ascii.jp/ad/scansnap/ 自炊技術 Wiki wikiwiki.jp/bookjisui/ 「スキャナで連続取り込み」まとめページ adf.dkiroku.com/ ■関連・参考スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/ 【コミック】自炊技術総合スレッド31冊目【書籍】 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1233092578/ 【初めての】スキャン職人養成スレ 九【自炊】 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1235605945/ ■過去スレ 1　pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/ 2　pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/ 3　pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/ 4　pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/ 5　pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/ 6　pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/ 7　pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/ 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:28:09 ID:oDhdmRQ+] >>553 513って、振り下ろす棒を下げた状態でしまっておくことが可能？？ 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:40:46 ID:V8AGFxht] ほぼむり 556 名前：５５４ mailto:sage [2009/07/22(水) 16:53:57 ID:oDhdmRQ+] ベッドの下に収納しようかなぁって考えてたけど・・・無理っぽいな・・ 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:51:13 ID:97zA6sFc] >>554 むしろ握り帽を天井からぶら下げる収納が吉 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:51:45 ID:5rAbWOHp] スタバ氏はまさかこのスレまでチェックしてんのかなぁ（笑） 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:06:06 ID:1y32x9ji] X スタバ ○ スタパ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:22:54 ID:hshNUJCC] 機構がステキ 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 21:14:23 ID:EHkR5mfq] >>558 購入前にざっと調べてはいそう。 ScanSnap+PK513っていかにも2chプリンタ板セットだよねｗ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 21:57:07 ID:RLql/IgQ] AmazonでPK-513の検索結果上位にScanSnapが出るくらいだもんな 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 15:59:44 ID:QdPO7Fgm] スタパさん見てるだろうから 書いておこう♥（笑） むかし、本で書いてたデータイータなんて懐かしいっすね。 あなたは確かにユーザーではパイオニアだぁ 影響されて買ったコードレス掃除機は失敗でした。 キーボードの記事もおもしろかったなぁ。 気に入ったのがあってもCtrlキーの外にFnキーあったりすると がっかりしますね♪ 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 16:06:41 ID:UNpuNvGS] 言葉の端々にそこまでは綺麗じゃないということを入れていていいんじゃないかな 裏写りはするし原稿にもよるが確かに汚いし 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 16:21:45 ID:i+Q2DtMA] DR-と違って、宣伝しないと売れないからな。 こういうことやっておくと、 スキャナー初心者は騙されて買うんだよ。 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 20:07:06 ID:troFyJQm] スタパさんの表現 「写真を綺麗に取り込んで保存！ということも出来なくもないが そういう用途だったらフラットベッドのほうが無難だ！」 「鑑賞用でなければ十分すぎるぐらい綺麗！」 ようするに綺麗なんだけどADFだから無難な表現で逃げてるんだよな。 縦スジ入ったりするしな。後で文句言われないための逃げだ。 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 20:15:27 ID:9240d1Lg] いやそこを言っただけでもいいじゃない 画質綺麗って言われて買ってからガッカリしてる人たくさん居ると思うよ OCRもあまり認識しないし俺はがっかりしてます 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 20:26:48 ID:9240d1Lg] 所でみなさんに質問があるのですが 自分はＳ1500使用しています。今までにコミック150冊ぐらい　A4サイズ近い雑誌を30冊ぐらい取り込みしました そのくらいなのですが最近熱暴走？なのか動きがたびたび止まる事があります。 これって機器の寿命なんでしょうかそれとも故障し始めてるのでしょうか？ 大体2〜3秒とまるんです　長いときには5分程度とまったあとに動き出した事もあります。 ＰＣの温度はHDDが50度超えますが冬でも40度越えるし動画見てると60度行くこともありますので PCの問題じゃないと思うんですよね タスクマネージャーを見るとCPU100%使ってないし 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:16:59 ID:1gSPyk78] >>568 ウチだと画面にエラーが出たときはusbや電源の接触不良ってのがあったよ 確かにかなり熱くなるけど普通に時々止まるのはバッファの問題なんかじゃないの 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:18:28 ID:1gSPyk78] ちなみにウチは2000冊いった 磨耗してゴムは交換したけど 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:18:33 ID:nO1kGZIn] 2〜3秒はたまにあるな、PC側の処理待ちとかだとおもう。これはたぶん正常 5分はないなー、というか5分待つ前に中止してやり直したりしない？ 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:53:25 ID:9240d1Lg] みなさん玉に止まるときあるんですね 書き込みから判断するにPCの性なのかな？ とりあえずありがとう 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 03:44:20 ID:PDZV5pSu] PCが推奨スペック満たしていないんじゃない？ 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:51:55 ID:MJQQ7ebz] 新製品だしてさらなる画質アップはないのかな 新製品のサイクルきまってないのかな 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 19:12:02 ID:DzuszaIh] 画質求めるなら、上位機種買えって事だろ。 fi-6xxxとか。 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:38:37 ID:gSGfJwi/] これ買う人は画質云々は承知の上でスピード重視なのかと思うんだけどな。 S510で画質とか縦線の問題は認識してたけどS1500買ったよ、コミック一冊取り込む のに１０分かからないのは魅力だもん。 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:45:08 ID:NC0AMzN0] 2枚だけのカラー書類があったから、なんとなくCanon MP970でスキャンしてみたらS510と雲泥のクリア感で哀しくなった。。。 でもADF無いし、片面だけだし、やっぱ面倒だわ(´･ω･`) 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:12:45 ID:5O02uwgH] 質問です。５１３で裁断する場合・・端から２ミリでも裁断できますか？？ 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:21:57 ID:r9dkKyLO] 何を裁断するのかしりませんが 1枚ぐらいなら2mmといわず１ｍｍでも裁断できるよ ただしコミック1冊なら無理１Pと最後200Pではどうしても裁断ズレが生じる ちなみに コミックとかの糊は4mmぐらい見ておかないと裁断したけど全部くっついている状態になるからね 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:22:22 ID:tcYf7O0p] １ｍｍや０．５ｍｍでも、あなたが器用ならできるよ 581 名前：５７８ mailto:sage [2009/07/26(日) 14:54:06 ID:5O02uwgH] ノリがついた本１冊、１枚１枚はがしてたら時間がかかるので・・・短縮できたらいいなと考えました。 ２ミリでも裁断できるんですね。すごいの一言です。 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 16:17:58 ID:FwFJQuxU] >>581 だからさ、>>579も言っているとおり4mmは見ておいたほうがいいぜ。 2mmじゃまず全部つながってる状態だ。 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:11:48 ID:vJlRxPhk] これアフタヌーンとかの手にインクが付く系の雑誌スキャンするとヤバイな ローラー部分とかが拭いても拭いても黒くなる(;´Д`) 584 名前：５７８ mailto:sage [2009/07/26(日) 17:43:46 ID:5O02uwgH] >>582 おK。ありがと 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 18:11:24 ID:JDXbdlT8] S300買って年賀状処分した 小学生〜15年分ぐらいあったから かって良かった使いやすい なーんて思ってましたが 雑誌取り込みに使ったとたん 排出の紙が場所とるし処理時間かかりし画質悪いしで 評価が正反対になっちました トホホ 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:11:57 ID:fX2XIXct] 葉書とか名刺にはすげー便利だよなぁ。 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:18:00 ID:5NADxBT7] >>585 > 排出の紙が場所とるし これはScan後ブラックホール転送機能待ちだな。 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:28:49 ID:Uc5eTvb2] S1500を買っていれば両方満足できただろうに・・・ 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 22:47:25 ID:h6pnI+Ol] 誠 Biz.ID：3分LifeHacking：ScanSnapをカラーコピー機として利用する bizmakoto.jp/bizid/articles/0907/27/news024.html 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:11:31 ID:3U5Xoc3G] >>589 思いっきり設定にある機能を使って「裏技」もくそもないと思うんだが、ライターはバカなのか？ 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:26:13 ID:raA77IiP] たしかにライターは馬鹿だな たしかに複合機ないやつは スキャナ＋プリンターでコピーするひといるよ だけどスキャスナは少し小さくなるのがなんか嫌なんだよね 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:44:25 ID:6fGVvecs] それにしても、いまどきのプリンタ無駄にでかすぎ。 てっきり引き出しでもあって、 紙を入れっぱなしにでもできるのかって思うくらい。 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:20:19 ID:97h8Wg8P] >>592 え、できますけど…？ 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 15:09:01 ID:IVsUrDEM] 画質荒いね OCR間違いは仕方ないが認識しないのはがっかりだよ時間かけてスーパーファン圧縮しないようにしてんのに スキャスナが10万だったらもう少し 画質よくなれたのだろうか 公式サンプル画質は綺麗なのに〈泣き 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 17:21:02 ID:Zj5Wc2tz] 楽々ライブラリVer4で取り込んだword文書を閲覧している のですが、見開きの拡大しない状態だと文字がかすれて 非常に読みづらいです。範囲指定で拡大するとよいので すが、拡大しない状態でうまく見る方法はないでしょうか？ 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:08:49 ID:H3euOj4L] >>594 公式サンプル画質なんて、いくらでも捏造できるだろ。 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 02:12:56 ID:TSkHeHOz] 原稿がばっちいとかじゃねーの。 自分でスキャンしてみたのも公式サンプル程度だが。 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/30(木) 12:04:52 ID:i2+TiXvC] >>594 原稿が悪いか、その設定がかえってまずいんじゃない？ コピー用紙に印刷された会議の配布資料をメインに読み込んでるが、 ほとんどもれなく認識されてるよ。 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:43:40 ID:mQpk9+gr] 今まで散々使ってきて思うことはやっぱりSCANSNAPは ドキュメントスキャナとして使うのが一番いい 反射原稿の画質で写真的なものだとＦＢに比べてどうやっても 粒子が荒い感じになって残念って感じになる 基本的に当たり前だけどセッティングがドキュメント用に振ってあるようだ 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 08:26:47 ID:ze6AflZu] ザラザラしてるのはJPG圧縮のせいだよ。 圧縮率最低にすれば綺麗になるよ。 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 08:31:03 ID:Q7Thrpjz] 写真には向き線てことだろ 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 11:01:48 ID:Fd8UPHXd] けど写真って画像としては劣化がわかりにくい部類になるんだけどな。 シャープに変化する部分が少ないからボケててもわかりにくいし 階調も綺麗には変化してないからノイズ入っててもわかりにくいし。 写真ぐらいで汚くなるんだったら相当酷いぞ？ 商品化できないレベル。 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 11:10:04 ID:Q7Thrpjz] 写真はむずかしいよ 自分の言ってるのは雑誌の写真とちがいますよ カメラで撮ったものを現像した写真のことね 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 11:37:56 ID:SLy5aMPi] 写真はSDカードから直接か、ネガからフィルムスキャン。 画質にこだわるならこれだ！ 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 12:01:39 ID:0HbOEt0g] JPGはsin波の組み合わせで元画像を再現してるから圧縮率上げると 波形デコボコしてきて粉吹いたようにザラザラした画像になるんだよ。 これはJPGの特性だからしょうがない。 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:27:05 ID:0KYRK9J6] トーンが沢山使ってあるようなマンガ雑誌を白黒でスキャンしたいんだけど 文字クッキリにチェックすると綺麗にはなるんだけどトーンの部分がおかしい事になる時が多い 文字クッキリはずすと全体的に残念な感じになる グレースケールだと紙の色が白くならない 何か良い方法ないかのう？ 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:50:06 ID:av8F1mYm] グレースケールで後で修正するとか 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:52:52 ID:Qblyqb9n] >>606 【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】 hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1244476522/ 上のスレの住人だったら、白黒2値は使わず、カラーかグレースケールを使い、 画質無補正、できるだけ高解像度でスキャンし、JPEG保存。 保存したJPEGファイルの白黒印刷ページ1冊分を、Photoshopか、Photoshopがなければ 適当なフリーソフトを使って、一括画質補正処理して仕上げる。 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:00:16 ID:0KYRK9J6] やっぱり後で修正が必要なのかサンクス 次のモデルでマンガモードとか搭載して欲しい 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:45:27 ID:N2CDs7OE] 印刷物の写真と紙焼きの写真だと スキャンしたら当然のように紙焼き写真の方がキレイだと思ったら 結果は逆だった〜 L判だからかなー フィルムスキャナも買わなきゃ（＞＜） 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 20:14:14 ID:r4JWmuo+] >>610 表面のツヤツヤした反射（正反射光）を読み取りに利用してるのではないかと思う。 正反射光は強いからスキャン速度を上げられるが、 つやつやした紙や写真では表面の反射のせいでコントラストが下がってしまう。 普通のスキャナは遅くなるけど拡散反射光を利用する。 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 08:16:04 ID:tMzNiCm3] >>611 へぇそんなからくりがあったのか。 スピードにも影響あんだね、初耳。 613 名前：611 [2009/08/01(土) 09:20:55 ID:POSd1xEC] >>612 すまん。予想です。 でも、表面での反射（正反射光）は、その物の色や明るさに影響を受けないというのは本当で、簡単に確かめられる。 何かつやつやしたモノに景色を映すと、真っ黒なものや色がつたものでも 景色が映るし、映った景色には色がついてない。 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 09:58:03 ID:b4aClXfD] 正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 11:39:56 ID:cu8diT7T] 1500画質きたない これなら300買ってれは安く使えたのに 使った後しまうのも大変だよ 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 13:20:31 ID:ODMSEN2R] >>615 画質汚いって、何と比較して汚いって言ってる？ 同一価格帯でもっときれいなのがあるなら検討したい。 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 18:26:44 ID:uAIJ+it0] 1500の画質はぱっと見ではフラットベッドと見分けがつかない画質 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:06:48 ID:Zhuv4oZx] >>616 DR-2510c 速さ、画質ともに1500より綺麗。 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:28:06 ID:cu8diT7T] 比較はしてない 自分の見た目で判断 あと色が薄いから印刷してみたら みためどおり薄かったよ 色はコントラストなどで直せるし 原本と比べなければ関係ないけど 画質の荒さはファインでは顕著カラーがだめだね ニジミあるけど印刷ではでない スーパーファイン使えば多少改善してるようにかんじる 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/01(土) 19:34:24 ID:cu8diT7T] 読み取り解像度ごまかしてるんじゃないかと スーパーファンはホントニ600pdi 350とか400pdiぐらいではないの？ そんな感じを受けてます 会社のコピー機ゼロックスとかしか使った事ないから値段違いすぎるから参考になりませんね 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:54:32 ID:V3RBrGwS] pdiじゃなくてdpiだよ 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:56:27 ID:U7We3ZAz] >>619 両方持ってる人の証言を何処かで見たけど（価格com?） S1500のほうが画質良いって話だったよ。 何かおかしい。 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 21:29:59 ID:CWoJ/QRU] >>620 スーパーファインはカラー / グレースケール 300dpiですよ 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 08:13:15 ID:5+KIBO1B] >>614　正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ うん。 拡散反射だけじゃなく、正反射光「も」利用してるのでは、ってこと。 だから、つやつやした原稿だとコントラストが下がってしまう。 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 08:24:25 ID:lEn/R/dK] どちらかというとツヤツヤ系原稿の方がスキャン品質高い気が。 スキャン以前に印刷品質もコート紙の方が良いのでただそれを反映しているだけかもしれんが。 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 11:05:51 ID:tbKjQCK9] どちらかというとDR-2510cより綺麗 ゼロックスのコピー機と比べたら、さすがに悪い 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 11:55:54 ID:vSh2p5sS] ＦＢとくらべてみたけどＳ1500は何も補正入れなくてもデフォルトの 設定でカラーのパッと見の見栄えがよくなるようなセッティングになってると思う それとADFだから仕方ないことだけど、ピントが微妙に合ったり 合わなかったりするみたいだ ADFの不利な点を分析、消化してたどりついたセッティングなのかも 惜しいのはPDFとJPG以外の選択肢がないところだなあ 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 14:22:36 ID:61q4EQ6p] エクセレントは綺麗ですが ファンは画質的にだめなんですか 年賀状とかならS300で十分なのですかね？ S310の発売まだないのでしょうか 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 15:15:04 ID:dlJ7Jlm5] >>628 たとえば600→300dpiに縮小 300→200dpiに縮小 こういう方法で処理すれば綺麗だと思うよ でも年賀状ぐらいなら画質に超こだわるようなものでもないから 全然かまわないと思うけどな 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 16:13:26 ID:OXvaWa2I] >>628 おれ適当だｋら スーパーファインで圧縮も標準だなー 縦線入らないようにだけは神経使うけど。 地図帳なんかは醜いんで、 文字くっきり＋圧縮最小限だなー エクセレントだといまの速度じゃ使い物にならんし、 ファイルも開くのに時間がかかって使い勝手が悪いしで。 WUXGAの24インチ縦（笑）で鑑賞してるけど、 ほとんどスーパーファインとの差はわからないよ。 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:23:00 ID:sR4ocPyn] ていうか･･･圧縮率低いと容量大きくなりすぎて話にならないから 標準圧縮ぐらいで保存するじゃない。そうするとどうせJPGで画質 落ちてしまうから綺麗に取り込めても結局のところあんまり意味が無いというｗ 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 01:05:01 ID:K1E08Adj] やっぱりみんな同じ悩みなんだな・・ 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 06:06:38 ID:Cxf2BtxV] 1TBのHDDが1万円以下になってるのにjpegの圧縮率を気にするのか。 ノートPCだって300GBくらいのHDD付いてるだろう。 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 07:32:27 ID:AtTbEHpe] まあね。 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 08:17:18 ID:EyHbUHwR] >>633 保存先にハードディスクは良くない。 あれは消耗品だから壊れるのを前提にして使うのが基本。 実際職場のHDDは毎年壊れる。 暑い時期に壊れやすいから夏の風物詩みたいになってるｗ 壊れたら素人では復旧不可能。 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 08:20:39 ID:ligPux4h] 手間だと思っちゃうかもしれませんが エクセレントで取り込んでpdfでもjpegでもOK （pdfならjepgに抽出しなければいけませんがjpegより速度早いよ） そのあとちょっと加工して縮小したほうがきれいだよ 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 09:24:41 ID:dLJZBEPh] >>635 安全な保存という点では決め手がないんだよね。 300GBくらいデータが溜まってくるともう光学メディアでは手に負えないし 光学メディアは劣化も意外と早い。 フラッシュメモリは容量がまだ苦しいし長期保存での信頼性はやっぱり低い。 HDDで普段運用しておいて定期的に予備のHDDにバックアップを取るというのが 一番無難というか妥当な気はする。 まあ、スキャンデータなんて真の意味でクリティカルなデータではないんだし。 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 09:43:48 ID:EyHbUHwR] 経験的な話だけど、光学メディアは１０年以上は余裕でもつよ。 １０年も経てば大容量の新規格メディアが登場したりするから その時に新しいほうに移しかえればいい。 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:17:26 ID:mcRzNusi] 単純に300dpiの解像度は欲しいけど１ページあたり せめて1M以下にしたい 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:32:28 ID:RzoCG5h8] コストやらスペックはともかく 困難な問題は運用法だと思うなぁ。 少ないうちは光学ディスクに全バックアップでもいいけどね。 光学ディスクはわりと安全だけど、 書き込む手間と容量の関係で 管理がかなり大変。相当工夫しないとすぐに破綻する。 累積するから書籍ごとに通し番号でもつけますか？ HDDは一気に消してしまうミスが起こりやすい。 バックアップの設定など。 増設してドレイブレターを変更したときは要注意。 これは常に不安がつきまとう。 複数台のHDDに同時に書き込むHDD環境作っても、 ファイルを消していくウィルスが混入したら、 すべてアウト。 どうすりゃいい（笑） 当分は HDDでバックアップ そして定期的にブルレイ20枚程度にバックアップかな。 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:51:11 ID:BXedZ3Jx] >>618　工作員乙 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:11:19 ID:EiqZNcUL] ウイルス混入は 自分で対策しろよ バックアップは使うときだけ繋げばいいじゃん 外付けハードディスク使いなよ 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:55:19 ID:mcRzNusi] バックアップ議論はスキャンデータに限ったことではないから あんまり意味がない気がする それよりPDFのカラーやグレースケール取り込みって速いかな？ 抽出が綺麗っていうのもいまいちわかんないんだけど 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:59:57 ID:EiqZNcUL] 抽出が綺麗ってはなしじゃなく PDFからJPGにするときに 変換してだと劣化するから抽出してねって話 抽出が無劣化 変換再エンコ 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:23:48 ID:KlghkXY2] >>643 読み込み速度はPDFもJPGも変わらないんだけど、PDFの場合は 全部読み込んだ後にPDF形式に変換するところで暫く時間がかかる。 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:29:15 ID:8sWM2et4] >>645 PDFの方がJPEGよりもスキャン速度が速いと言っている人がいるけど。 >>636とか。 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:57:15 ID:KlghkXY2] >>646 それは嘘です。 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:06:58 ID:a92omjjy] PDFの方が読み込み早くないか？ 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:15:36 ID:ocjo41P2] >>551もPDFの方が速いと言っている。 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 11:12:28 ID:2ZUUrXn/] やってみればわかるが、むしろ逆。PDFのほうが遅い。 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 12:55:01 ID:HqR+I8OO] 文字メインでグレースケールのjpgと白黒のpdfだと 比較にならないくらいpdfのほうが速い できあがるデータもものすごく小さい 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:04:00 ID:S1/BOHbX] 光沢L版写真の連続スキャンで、読み取り開始から 10〜20mmぐらいの幅で縦縞が出るんだが仕様なの？ それともハヅレ？ 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:11:19 ID:ocjo41P2] >>650 そうなの？ >>651 グレースケールJPEGと白黒2値PDFとでは、比較にならないと思う。 PDFの方もグレースケールにして、条件をそろえないと。 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:39:53 ID:a92omjjy] >>651 ちょっっっ グレースケールと白黒2値はまったく別ものなのでそれで比較したらだめよ 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 15:23:44 ID:b8I9bOC7] fi-5110E0X2 を使ってますが最近安くで売ってる S510 を買ったとしたらどこが 進化してるのでしょうか。 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 15:45:27 ID:CXbqOReO] EOX2->S510->S1500と買ったので 画質も、スキャン速度もよくなってるよ。それと、ソフトが使いやすい。 あと、埃が入りにくくなったので、縦線はほとんどでなかった。 でも、S1500に移ったときの、スキャン速度の衝撃は大きかったので、 できたら一気にS1500に言った方が幸せと思う 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 16:28:45 ID:b8I9bOC7] >>656 ソフトが便利とは楽２ライブラリパーソナルの事でしょうか。このソフトが付属してるのと 付属してないのが売ってるようなので。 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 17:25:30 ID:sKHaA8Nx] S300とS1500だったらやっぱりS1500ですかね？ そこまで高性能はいらないのですが、ドキュメントスキャナは必要みたいな状況なのですが。 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 17:29:27 ID:VUjPUB9e] S1500から入った身としては埃をもっと入らない構造にできないものかと思ってた 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 19:47:34 ID:zTEeLous] >>658 S510という選択肢もあるよ？ 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 20:58:47 ID:sKHaA8Nx] >660 おお、ありがとうございます。 S510ってあまり在庫ないような気がするのですが、まだあるんでしょうか。 あんまり大きめの電気屋は近くにないので・・・ 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:34:46 ID:zTEeLous] >>661 ヨドなどの量販店にはもうないと思う。 通販ならまだ残ってる。 kakaku.com/item/00401510175/ S300　\25,800（Acrobat同梱は\26,439） S510　\34,545 S1500　\38,662 S510とS1500の価格差あまりないですね。 これならS510よりS1500の方いいかも 自分が6月初めに510買った時は27000円強だったのに。 その頃S300はヨドでも19800円だった 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:37:19 ID:sKHaA8Nx] >662 確かにだいぶ値段近いですね・・・ 今度ヨドに行く予定が入りそうなので 現地で少し確認して安いところで買ってみようかなと思います。 思い切って300でもいいかなぁとは思っているのですが。 親切にありがとうございます。 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:04:14 ID:ocjo41P2] この価格差なら、絶対S1500だろう。 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:06:09 ID:sKHaA8Nx] >664 こういう製品ってどれくらいのサイクルでみなさん買い換えてるのでしょうか・・・ あまり短いなら安いモデル→安いモデルでいいなぁと思ってるのですが。 でも結局１万３千しか変わらないんですよねぇ・・・ 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:15:40 ID:ocjo41P2] 使いまくってボロボロになったときか、ハードが全面的に刷新されたときだろう。 向こう数年間は、ハードは刷新されなそう。 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:18:03 ID:sKHaA8Nx] >666 おお、ありがとうございます。 なら一番上でもいいですねぇ・・・ 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:22:21 ID:gwzufvZZ] こういうのはどんなのでスキャンするんだろうねー 業務用のドラムスキャナとか？ view-web-magazine.eki-net.biz/09506_0409/frame_left_ver20.html 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:27:18 ID:VUjPUB9e] S1500の話だけど パッドユニット　交換周期（目安）：5万枚 または 1年ごと 1,995円 ピックローラユニット　交換周期（目安）：10万枚 または 1年ごと 6,195円 これの交換周期を守るとすると１年ごとに8200円くらいかかるんだよな １年ごとに新型が出て性能が良くなるなら毎年買い換えたくなる気がしないでもない 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:35:32 ID:ocjo41P2] >>667 「ハードは刷新されなそう」なのは、S1500の話。 過去数年間は毎年のようにマイナーチェンジばかりで、 やっとS510→S1500でフルモデルチェンジされたから。 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:37:06 ID:sKHaA8Nx] >670 あ、すいません、一番上というのはグレードのことです・・・ 紛らわしくてすいませんS1500のことでした。 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 07:30:18 ID:2wos8YU7] >>668 印刷データもらってんだろとおもったら左右で紙のラインが合ってないので やっぱりスキャンして作成したんですかね ドラムスキャンってどんなのかしりませんがA3対応スキャナ使ってんでしょ 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 13:03:19 ID:E7rhGSke] >>672 たしかに隙間があったりするね。 写真の二次使用とかの対策で わざとデータの解像度を落として、 いるのかもって思ったけれど、 どうもそうじゃなさそうですね。 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 17:51:58 ID:IxUQVfbC] >>657 ツールは使ってない人も多いので未評価 便利になったのは、スキャンドライバのことね 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:16:44 ID:/VXXNq6L] JPGで保存すると検索機能きかないよね？ 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:46:04 ID:sUe7W03M] そりゃOCRかけてないんだし。あたり前田のクラッカーでせう。 それでも、フォルダに著者、書名、出版年、購入日入れておけば大抵困らないな。 エクスプローラの検索で拾ってくれるし。 メモやらはテキストファイルに書き込みして入れて置けばいいんでね。 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 12:33:41 ID:C7P3+wq/] 画像でもピカサ3ならタグ検索つかえるはずだよ 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 16:39:02 ID:X9bUd9cH] >>674 ドライバも良いけど、PDFで保存するなら標準装備アプリの ScanSnap Organizarとそのビューアも良くできてる。 Office2007風のリボンのメニューになってるし、動作も軽い。 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:11:57 ID:e6P5IEsG] >>678 むしろリボンにしないで欲しい…。 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:55:28 ID:1Z7zTFsz] ドキュメントスキャナーのような機械は会社で導入したりするじゃない。 そこで機械の仕様でPDF作らせるように仕向けると会社で使う文書とか どんどんPDFが増殖していってもうPDF使わないとしょうがない状況になっ ていく。すると取引先とか「うちはPDFを標準で使ってますからPDFで文書 ください。ああそうですかじゃあPDF扱うソフト用意しないとね。」 そこでアトビ登場「うちのソフトが純正ですから大事な仕事には安心ですよ」 ああそうですかじゃあ買います。まいどあり。アトビの思うツボ。 だから格安でソフトバンドルさせてその見返りとしてPDF使うような仕組み にしてるんじゃないのかねえ・・利害の一致というか。 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:04:56 ID:K/wC4TG3] JPGじゃ失礼にあたりますから、PDFだったりするのかね。 地図一枚でもPDFで送られてくるし。 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:49:47 ID:WjYcFaXO] 嫌な人は使わなければいいだけなのにキャンペーン好きだねｗ 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/07(金) 11:35:28 ID:w1nN2yOz] >>680　利害の一致というか。 そのとおりですな。 自分はAcrobatが欲しかったから、ユーザーまで含んで利害が一致してた。 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:24:45 ID:wmsb72ep] 解像度の話が出てたけど、実質ScanSnapのスーパーファインて400dpi相当位？ 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:59:09 ID:CjXReXZf] >>623が正解 あとは公式hpとかの仕様を見ればかいてあるよ 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:45:32 ID:wmsb72ep] >>685 �d 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 03:33:31 ID:en/imb/+] 質問です。 取り込んだ画像を外付けHDDに保存したいんですけど、この場合ソフトのインストール先は外付けHDDで良いのですか？それとも普通にCドライブの方にすれば良いのでしょうか？ 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 03:39:43 ID:nhKu/JZh] Cドライブで良い 取り込んだ画像の保存先を設定できる 保存してから画像をエクスプローラで好きなところに移動しても良いしね 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 05:01:04 ID:en/imb/+] >>688 サンクスです。 これでこのゴミ溜めみたいな部屋がかたずけられます。 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 06:18:01 ID:+cDM6/My] 小説を取り込んで、PCで普通に読書している人いますか？ 小説1500冊持っていて置き場所に困っているんですが、 PCに取り込んだら、読書に不便そうな気がして、一切読まなく なるかと思うと、迷っています。 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 08:53:58 ID:w6Sy8rvb] >>690 PCじゃなくてPDAで読んでる。 ポケットに入れて持ち運びできるしすぐ起動するし。 常に持ち歩いてるとちょっとした空き時間に 楽しめるからすげえ便利ですよ。 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 09:08:21 ID:w6Sy8rvb] ただ、PDAだと画面が小さくて大きいものでも４インチ程度。 これだと文庫本や漫画を読むぐらいが限度で、Ａ４サイズの本に なるとちょっと厳しい。携帯性はちょっと落ちるけど読書用に ネットブック買ったほうがいいかもしれない。タブレット型のやつを。 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 10:05:01 ID:DGd1apvM] 文庫ならPSPサイズで十分 iPodタッチが今はベストでしょうね 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 10:48:06 ID:6g6KXind] >>690 俺は小説はスキャンしちゃったものは読まなくなった。 MetiltranというOCRの一歩手前くらいの 「一行文字数を変えて再配置しなおせる」ツールを使って PDAで読みやすくなるよう加工したりしてたんだけど やっぱりスキャンデータは読みづらい。 大きな画面があってもやっぱりスキャンは読みづらくて 「読み物」として頭からしっぽまで通して読むようなものは本のままのがいいと思う。 小説でスキャンしてるのは、読み返さないだろう、と捨てる覚悟のできた本くらい。 黄ばみ抜きや白黒化などの画像処理のハウツー獲得の練習もかねて 読み返さないとわかってる小説から試してみるのがいいんじゃないかな。 100冊くらいやればペースも掴めてきて労を費やす価値があるのかどうか頭が冷えてくるｗ 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 10:58:40 ID:+RDSZGpd] 自分はデータ化したことによって逆に読むようになったけどな。 押入れの中に埋もれてるとほじくり出して読むのも面倒で死蔵に なってたけどデータだとすぐ呼び出せるから気楽に読める。 大画面のノートパソコンで見てるから実際の本と比べても全く 遜色無いレベルで見れる。ただし、PDFにしてはいけない。 PDFだと重くて読む気にならない。PDF以外の軽い閲覧ソフトの 仕様が必須。 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 12:11:08 ID:Ru91bGyO] >>690 PCではノートでも結局読まなかったけど、iPodTouchでは溜め込んでたPDF, jpg読むようになった。 電子ペーパー端末も買ったけど、読みやすさはともかくとして、ハード的に壊しやすい。 日本の通勤電車では厳しいところもある。 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:50:54 ID:nhKu/JZh] WindowsMobile機とマンガミーヤでかなり快適に読めるよ 画面が小さい機種でもスクロール設定で見やすくなる 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 15:10:49 ID:PtWmqQHj] 結局モバイル機で読まないと本のような携帯性・利便性が出てこないから PDF使うメリット無いんだよね。モバイルで検索とかやらないもの。 PDFだとビュワー限定されるし遅いし。 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 16:04:36 ID:6g6KXind] フリーソフトのあるPDAだとjpgをzipでまとめたみたいな形式がメジャーだけど 電子ブックビューワの部類だとPDFは強い。 読むだけならPDFいらないのも確かだけどなー。 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 16:30:09 ID:vPpqzUnO] Kindle DX、マジで読める！ 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 18:27:53 ID:nDmlM/kE] いわゆるドキュメントビュワーはそれ単体では商品になりにくいのでフリーウェアが主流。 しかしPDFは仕様が複雑だからフリーソフトではあまり対応していない。 よってPDFは使えないのであった。 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:21:59 ID:z6uR22pB] iPhoneだと比較的PDF読むアプリあるね。 GoodReaderあたりが定番なのかな。 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 18:58:39 ID:Ati8w0Vl] >>702 アップデートの度に、オススメアプリが変動している状態だけど、今はGoodReaderかな。 サムネイルで表紙一覧できるという点ではMyComics。FelaurPDFを使ってる人もいると思う。 もちろん連番jpg(png)のZIPを読めるアプリもあるよ。 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 03:11:18 ID:BBvkRYoS] 旧型の在庫処分だかで、6月ぐらいからソフトとセットで売りさばいてるみたいだけど 新型はそろそろ出るくさいな なんかいろんな店で叩き売りし出した 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 03:23:06 ID:2/brHHIF] S300は、2007/10/1発表か。 丸2年でモデルチェンジがあっても、おかしくないな。 フルモデルチャンジなのか、マイナーチャンジなのかがポイント。 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 15:18:44 ID:dzfRXc0q] S300はどうも立ち位置が不明瞭だなぁ PaperPortくらいになればな 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 16:41:59 ID:xj+x3uVH] >>706 PaperPort使ってた！ 未だにその時のスキャンファイルがあって、変換しなきゃ…と入れたPaperPortViewerが、めんどくさくて変換終わらず、いつまでたっても削除出来ない。 でも、あれ、使いやすかったんだよな…。 あれからシートフィーダスキャナ使いになったんだった…。 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:07:51 ID:OF8lcy4O] S1500で雑誌をスキャンし始めたが ゴミによる縦スジが出まくるため作業が進まない 雑誌のゴミを拭き取ってるんだけど完全には取れないし 皆さんはどんな対策してますか？ 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:17:14 ID:IBkhYikw] 眼鏡拭きで中の透明窓を拭く。 多くても一冊に一回程度で済むんでない？ 雑誌を拭くときはよく絞った濡れ雑巾で表紙と裏表紙だけでなく 小口も軽く拭いてる。 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:39:29 ID:s1ehoQ2e] 中綴じの場合はホチキス穴とかあるしどうしてもゴミ出るよな ガラス部分のゴミ取りはやらなきゃダメってわかるけど 他の黒いプラ部分にゴミがあるとそれ引きずるんだよな ブロアは使っちゃダメらしいし掃除がホントに困る 結局S1500はドキュメントスキャナであって裁断した雑誌にも使えますって位置づけなんだろうな 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:10:50 ID:NUvw6vR1] >>708 オレの対策： こまかいことは気にしない 本当に必要なページだけフラットベッドでスキャンする 今朝も先日もデカイ地震あったから急いでスキャン中。 段ボール数箱は運びだせないが、HDDの1台や2台ならどうにか守れそうだし。 絶対近い内に東京直下地震くると思ってるので。 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:20:17 ID:OF8lcy4O] レスありがとうございます めがねふきで掃除と雑誌のほうの洗浄（静電気のフワフワの奴）で だいぶ縦スジは減りました。 引越しが近いので休み中に雑誌を片付けたくて買ったんだけど なかなか上手くいかなくてあきらめかけてました 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 00:07:46 ID:xjYJjxOA] >>711 あれ？　アイドル目指して１５年のゆってぃ降臨？ 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:13:40 ID:ROT6ODgf] わかちこわかちこって言ってないから別人だろ 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:51:09 ID:6gVDJg1q] >ブロアは使っちゃダメらしいし掃除がホントに困る こないだホームセンターで見たスライムみたいなの使えないかな。 キーボードに押し付けると隙間に入り込んでゴミ吸着してくれるやつ。 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 05:31:09 ID:lY9B/IOX] >>715 あれ、ちょっと水分含みなんだよね 持ってはいるけど使っていいのかどうか悩んでいます。 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:33:31 ID:VUIWO2sN] 普通に売ってるウェットティッシュ使って掃除後 眼鏡拭きにてから拭きしてるよ 水分あっても平気でしょ むしろ水分ないと白い粉みたゴミ 取れないよ 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 15:31:02 ID:G+yPYBNS] イソプロピルアルコールとめがね拭きであらってる 雑誌のほうの埃取りで楽な方法ないかな 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 20:31:31 ID:GGHJwdGy] 職場に３台ほど入れそうな予定なんだけど、新機種ﾏﾀﾞｰ？ www.pfu.fujitsu.com/direct/outlet/ これはぜったいに買わないことになっている 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 21:01:43 ID:6Dj4a1XC] scansnapは今まで３年周期で新機種出してるから、それから逆算すればわかるんじゃね？ 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 23:46:38 ID:UZDb48uU] >>717 ティッシュよりましだが、ウェットティッシュも細かい傷が結構つくよ。 PCの液晶、傷で真っ白になっちゃったし。 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 08:45:04 ID:AfToTzxR] pcの液晶を専用クリーナー以外でやるのはだめ TVも同じですよ 表面にハードコートしてあるはずです 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 11:22:50 ID:Fz5yGRWB] 眼鏡と同じだな。あれも石鹸で洗ってるとコーティング 剥がれてボロボロになる。 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:42:30 ID:J2H74H98] S300買うことにした。メインMacだけどS1500M高いし、サブのXPノート&Evernoteで運用する。 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 18:42:23 ID:NrINhvhC] Canonももう少し安い出してくれりゃ、いろいろ比較して選べるから良いんだけどな 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 08:25:31 ID:FTqf67FY] まあお世辞にも広い市場じゃなあしなあ。 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 12:06:02 ID:Me++24YW] 5110EOX使ってるんだけど、 Windows7（64bit）のXPモードで動作しますか？ 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 12:10:03 ID:uLsn3RUL] S1500よりもうちょっと大きくていいから作りのしっかりしたのを出して欲しいな ガイドの部分とかがヘロすぎる気がする 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 12:19:26 ID:PW0+gFb5] ガイドたしかにもうちょっときつくして欲しいね 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:17:41 ID:Bxx7MkvZ] S1500 雑誌スクラップカラースキャン　OCR 画質にはあまりこだわらないけど、検索はかけたい 推奨設定教えれ 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:17:57 ID:gdY3i+MX] 安いのほしくてS300買うつもりだったが カミナクスをオクで2.2万で買えたからよかった 薄い紙は少し波大きいような気するが 仕方ないと考えたらお得だわ むしろソフトが使いにくいだけ 画質悪いかもしれないが パソコンで見るだけならこだわりすぎてもしょうがないし 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:43:42 ID:bNPf/Npg] はらたつな ゴミソフト付けて値上げよって かってやんねー 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:53:15 ID:uLsn3RUL] 買わないで済むなら買わない方がいいよ ゴミソフトが付いてようが高かろうが買わないとどうにもならないんだよ 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 00:23:31 ID:lQdYxV+z] 値上げなんてしてたっけ？ 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 00:25:34 ID:KhJZ7A94] >>734 アクロバット付きのキャンペーンで実売価格が上がった　＞＞S300 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 00:54:59 ID:lQdYxV+z] あのさ あれ個数限定なのでソフト付いてないのはそのままの値段で買えてる筈だよ 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 01:12:30 ID:KhJZ7A94] >>736 キャンペーン開始後にメーカーから出荷する分はすべてソフト付き ソフトなしは店側の在庫なのでなくなれば必然的にソフト付きになる さらにソフト付きに引きずられてかソフトなしの価格も少し上昇 ソフト付きが出る直前、ソフトなしはヨドですら2万切ってたが今は通販ですら2.5万 ソフトだらけになってしまったｗ 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 08:23:35 ID:yliQQJ3d] 最初からアクロバット付いてるってのが無駄だよな。 要らない人も居るのに。 むしろ本体だけの価格で売っておいて、買った人全員に アクロバット安く買える権利つけてくれたほうがいい。 そのほうが公平で問題出ない。 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 09:16:54 ID:Q1m8ju3z] それはOEM版っていうのかｗ 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 02:05:04 ID:9NvbxXbz] ちょっとお聞きしたいのですが 当方映画オタでチラシが山ほどあるんで そいつをガンガンとスキャンしたいのですが あの写真ともイラストともつかないようなのを スキャンするのには、適しているのでしょうか？ 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 02:58:04 ID:spswS4tj] 逆に考えるんだ・・・ アクロバットにS300がオマケでついてくると考えるんだ 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 04:05:56 ID:3F/pHmxn] >740 期待するクオリティ次第だと思います。 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 07:46:14 ID:i0d4wMON] 以前にも映画パンフマニアの人、来てたなぁ。 その人が今もいればいい回答得られそうだが。 以前はScanSnap公式サイトに店頭配布カタログをスキャンしたサンプルがあって 実印刷物と見比べられたんだが 今のサンプルは原稿不詳だな。 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 08:35:30 ID:44Drn/MG] >>740 映画のものってA4サイズ異常のものが多くないですか 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 12:23:48 ID:9NvbxXbz] いや、パンフじゃなくてチラシの方です。 サイズがＢ５で表面がツルツルとしてる紙で・・・。 何と言えばいいのか？ あっ！少年ジャンプとかの表紙みたいな感じの紙です。 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:18:25 ID:/RkY8dNb] >>745 筋がついた画像になるのは、ADF使う以上避けがたい。 それでも気にしない人は気にしないし、気になる人は気になる。 自分のこだわり度によって選択肢は変わる。 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:07:46 ID:S+an7wzP] 単純に、画質(フラットベッド)　vs　手間(ScanSnap)　だすよ。 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 17:09:05 ID:JIWv5QJv] 枚数が少なければフラッドベッドを薦めるかな 薄い紙だと裏写りも気になるかもしれないし 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 21:17:51 ID:APBWs/AI] チラシのサンプルならこのへんを参照(S1500) ttp://miyahan.com/me/report/computer/PFU_ScanSnap_S1500/index2.html 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 21:18:11 ID:1kthQtZM] 　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　　　　　　　　|　　　 　／⌒＼　 　..　.| 　　　　　　　　|　 　　 （:::::::::::::::） 　 　 .| 　　　　　　　　|＝＝＝×二×＝＝＝|　　日本国旗を友愛しました 　　　　　　　　|　　 　 （:::::::::::::::） 　 　 .| 　　　　　　　　|　　　 　＼.__.／　 　..　.| 　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿| 　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ノ´⌒｀ヽ　　　　　　　　 _ 　　 　　　　　　　　　　/|＼　｜ ヽ　　　 　　γ⌒´　　 　　 ＼ 　　　　/　!　　 　/!ヽ 　　 　　　　　　　　　　| l　 ヽ |　　ヽ　　　 　／／ ""´ ⌒＼　　）　　/　 ｜ 　 ,' / 　! 　　 　　　　　　　　　　| ﾍ 　　!　　　ヽ　　　i /　 ＼　　／　 ｉ　）　　,'　　　!_／ /　　j 　　　　　　　　　　　　 ',　 ヽ　|　　　　l 　 　i　　 (･ ）｀ ´( ･） i,/　　!　　 　', ／　　 / 　　　　　　　　　　　　　',　　ヽ!≡　　 l　 　 ｌ 　　　（__人_）.　 |　　 !　　≡ ! 　 　 / 　　　　　　　　　　　　　 ヽ 　　 ≡　　!　 　　＼　 　｀ー' 　　/　　 l　　≡ !　　 ,.' 　　　　 　　　　　　　　　　＼ 　 ≡　｜　　 ,.-　　　　　　　　￣メ､_',　 = /　／ 　　　　　　　　　　　　　　　　＼　≡　!　 ／てノしｲ_人人ノ､　　　　ヽ　　／ 　　　　　　　 　　　　　　　　　　＼― |／ヽ　,ｲ- ､ヽ　/　 　ｲ´￣￣ヽ_／ 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼　ヽ／　 l　　ヽi ／￣｀! 【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸切り刻み作成…」→鳩山氏「神聖マーク、きちんと作らねば」→民主ＨＰから写真削除★1２ tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250507570/l50 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 00:18:41 ID:hGO3LWdu] >>749 この人はモニタ以外にも手を出してるんだな。NECの2690買う時には参考にしたけどね 752 名前：７４０ [2009/08/18(火) 00:53:10 ID:2FD85Jdr] いろいろとありがとうございました。<(_ _)> 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:12:59 ID:vAKEbv7y] スキャスナはADFのほかに ふくごうきのプリンターでもなんでもいいから フラッドヘッドあるといいよ 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:11:15 ID:SFUbIzeB] 濁点の位置がズレているぞｗ 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:18:23 ID:2t+pExz3] フラットヘッドスキャナだね そのまえに最初にスキャスナは・・・ってのも？ スキャナはADFとフラットヘッドの2つあるほうがベスト フラットヘッドスキャナはプリンターと一緒になってる複合機でもいいから1つあると応用が利くよって言いたかったんだろうね 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:49:21 ID:RShHPG4Q] そろそろ新機種の発表があるんじゃないのか 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 10:16:09 ID:odt7LfkY] フラット「ベ」ッドだぞ、とさらに突っ込み入れとくわ 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:58:07 ID:YZtgM9RL] 　　フラット゛　 ( ﾟдﾟ)　　 ヘッド 　　　　　　＼／|　y |＼／ 　　フラット　　( ﾟдﾟ)　　　ベッド 　　　　　　　　　(＼／＼／ 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:54:03 ID:uRztnWTP] 753より755のが痛えw 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 15:26:22 ID:1/9GHQhB] fufufu 実は>>753=755なのだよと言ったら >>753が怒っちまうかなぁ 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:05:52 ID:BCL4I5Rf] ScanSnap購入カキコ すげぇ楽しい。 早く買っとけばよかった。 年賀状とかスキャンして躊躇なく捨てられるからいいわ。 といっても年賀状、住所書いてあるから処分に厄介なんだけど。 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:15:01 ID:dtfMv5dg] >>761 シュレッダーか、燃やして捨てる。 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:52:50 ID:BCL4I5Rf] >>762 燃やすとなると面倒だな。 やはりシュレッダーかなぁ。 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:34:03 ID:J7miwW9h] シュレッダーは結構時間かかるぜ 持ってないなら１台買ってもいいけど スキャンスナップ買ったら雑誌の取り込みもやるよね 裁断機必須だから裁断機で住所のところだけザクザク切るのはどうよ 逆に手間かかるか(^_-)-☆ 入れ物に墨汁いれてそこに漬けるなんて人もいたなー 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:05:04 ID:4HZRklLP] シュレッダーがいいよ お勧めは無印のヤツ。 １万円以下の割りには静音で小さく裁断される。 数が少ないならハサミやスタンプ式のもある 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:59:36 ID:6sAw6rf4] うちは山羊にたべさせてます 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:03:24 ID:rcGLzSWL] 生ゴミと一緒に醗酵させて堆肥にするのです。 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:11:47 ID:Q0gLOGw7] でも手書きの年賀状は捨てないでとってる。 裏表印刷+1行手書きのはいつも悩むが捨てることにしてる。 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:11:04 ID:QyN9IOLz] 尊敬する恩師からの年賀状とか、大切な手書き年賀状だけ取っておこうとすると分別に時間が掛って仕方がない。 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:50:27 ID:J7miwW9h] 取り込みだけ先にやって 残しておくかどうかの分別はあとからTV見ながらでもちょこっとづつやればいい 例えば１日１０枚だけチェックするとかで１度にやる必要ないし 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:41:51 ID:VIhBTs95] 取込みやってる最中に、明らかに捨てていいやつと、絶対取っておくやつで気づいた分だけ分けておく。 後は、「スキャン済」とかかいておく。 気を付けないと、「スキャン済」のまま数年放置してしまうがorz 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:47:41 ID:pb/41E/g] 手回しシュレッダーしかないからなぁ。 1万ぐらいのシュレッダー買おうか検討しますわ カカクコムみたらシュレッダー意外と安い 今まで手回ししてたのが馬鹿みたいだ。 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:40:42 ID:l0pHdtMo] ケシポンとかじゃダメなん？ 手書き文字とか宛名とか大きめのフォントサイズとかだと厳しいかな？ 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:17:29 ID:4HZRklLP] >>772 音と裁断ゴミのサイズに気をつけた方がいいよ ヨドバシなんかだとゴミの実物あるけど安いやつは結構でかい。 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 09:48:23 ID:BuK1DcKk] 別なスレで読んだんだけど スキャンスナップはプラスチックカード取り込みできないのですか？ 自分は動画で取り込みしてたの見たような気がするんですけどね 前のS510の動画だったような記憶あり 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 23:49:42 ID:xNDbgpH4] >>775 おいらS510だけど古い免許証を捨てる前に記念にスキャンしてるお ただ、ちょっと手で押し込む必要がある。 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:09:14 ID:XZJxKEae] >>776 コンビニでカラーコピー→ScanSnap→セフセフ（　＾ω＾） 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 02:36:21 ID:FcVvxgPF] >>774 あ、そうなんや・・・ 裁断された実物見てくるわ 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:24:37 ID:umUPd3Rq] 「文字をくっきりします」って黒に近い色以外も濃くなるのかなぁ。 多色刷りでイラストもあるような参考書の場合はONにするのをやめといた方がいいですかね。 モノクロ化するとイラストが再現できないし、グレースケールにすると文字が見にくい。 ホント、多色刷りは止めて欲しい。 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 14:09:11 ID:CNxG1zHT] やめといたほうがいいと思う。 めんどくさいならいいけど・・・・。 あとで他のソフトで補正した方がかなりマシ。 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 21:08:48 ID:dagf2Gfl] 新機種まだかな 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 18:33:55 ID:DLsZaolf] 新機種気になるね でるんだろうか 機能はかわるんだろうか まだ情報のないから買っちゃえば 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:25:14 ID:4FsVkaWz] S1500 どこかの記事にもあったけど、OCR　使える ちゃんと印刷されたものなら、デフォ設定でも不満のないレベル もっとも、OCRにがっかりしたのは5年くらい前だから比べるのがおかしいのかも でもOCRにかけられるのはS1500でスキャンしたものだけ これ何とかしてほしい　（てか無理か…） これのエンジン知ってる人いたら教えてほしい 買います 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 03:39:12 ID:3u9KFMe6] >783 前に同じこと思って調べたことある。 S1500のカタログには、ABBYY FineReader for ScanSnap？ 4.0とあるから、 finereader.abbyy.com/ これがフル機能版に相当するっぽいね。 日本語環境での使い勝手とか未知数だったから結局e.Typist買っちゃったけど。 買ったら是非レポよろしく。 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 06:05:32 ID:PbR3OgYB] >>783 1) OCRをかけたい画像を用意 2) ダミー原稿を一枚用意 3) 2)をScanSnapでPDFに 4) 手早く3)を編集して1)をページに追加 5) 上書き保存して放置すれば透明テキストが付く 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 08:16:30 ID:3YxNug7Q] 透明テキストの編集ってどうやるの？ 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 12:19:13 ID:C78UOn2v] >>782 S300にグレースケールのスキャンを追加したものが出そう 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 12:52:51 ID:T4ZGnV5+] >>785 これは裏ワザとしてテンプレに残したいな。 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 16:39:36 ID:q5SNeeqt] ・ADFの無いキヤノンの複合機で手をかけて写真メインのカタログをスキャンしたpdf ・ScanSnapで手軽にスキャンしたpdf 1冊20頁くらいだが効率と品質の総合力でやっぱScanSnapだな(´･ω･`) ビジネス用途だがScanSnapで耐えられないほど酷い画質じゃないし。 個人の記念となる写真だったら複合機使うけど。 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 17:34:13 ID:tKYyCUFN] PDFで保存する意味が分からん。 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 17:46:40 ID:VHdi4FjM] 文字中心で内容検索したい人にはPDFが無難だわな 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:12:59 ID:ycEVbo6F] ３年周期の法則から新機種はまだだろ。 無難に今あるの買っとけ 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:50:47 ID:lKY/Aank] >>790 画像だけでも複数ページならpdfかマルチページtiffしか選択肢ないよね？ ScanSnapならpdfしか選択肢ないし。 Macだからpdfの遅さってのは全く感じないや。 794 名前：783 mailto:sage [2009/08/25(火) 20:18:38 ID:uuud9znB] >784 レスthx どうもね、ABBYY FineReaderじゃない気がするのよ どこかの評価ページでABBYY FineReaderよりS1500デフォのOCRの方が良い、つー記事を読んだ記憶があります あくまで「気がする」ってレベルだけど >785 あんた、天才か！　>788の言うとおりテンプレ入りじゃね お二方ともありがとね 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:54:00 ID:1MwrdrX4] この機種のように両面同時読み込みできるのは うすーーーい紙のものに向いてるよね 紙反転して裏面読み込ますのは紙押さえで穴があいちゃったよ 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 01:55:04 ID:JfjkmxO6] >>790 お前はScanSnapスレで何を言って(ry 技術系の本とかはPDFでイナフだから。 「現場で使えるSQL」とかがんがんスキャンして持ち歩く用。 印刷の網目の一つ一つまで残したいぜ！！という 貴重な写真集(?)は俺だってTIFFとかでスキャンしますぜ。 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 02:55:16 ID:OsGFB997] >>796 んだ。 大事なフルカラーなものならともかく、文字メインの資料なら、普通にPDFだな。 後からzipに纏めるのさえめんどくさ。 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:01:46 ID:i7GtOxAq] プログラミング関連だとサンプルコードが網がけ背景になっててOCRが効かずに くせふじこdftyb……状態になってて 「コピペできねーじゃん」 ということが割とあるのが残念。 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:51:23 ID:WRkTzhi8] つ白黒2値と濃淡 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 14:48:54 ID:N1KROU6T] >>798 自分で入力しないと上達しないぞって出版社の親心です、たぶん 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 15:18:11 ID:c/XYjEja] 機種は1500に決まったのであとは楽2付きか否か･･･それが問題だ だいたい8千円くらいちがってくるけど楽2って値段に見合う？ 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:17:08 ID:bHV8STBR] ソフトで管理したいか 自分でフォルダー管理したいかで決めたら ソフト付買って一度体験してみるのも悪くないよ 自分は付属ソフトで満足 楽々は買わなかった 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/27(木) 11:11:10 ID:lkRll5xP] >>801 各バインダーごとに1000ページの制限 横長のページが、縦長に回転されて表示される バインダーの中にバインダーを入れることができない 1つのバインダー中の2つのページを同時に見られない などなど、使ってみたら、電子情報ならではの柔軟さを失うような気がした。 書類をバインダーに綴じて整理するという、従来のイメージに絶対にこだわりたいなら良いと思う。 頭の固い上司にスキャナ導入のを説得する材料になる。 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:07:55 ID:4SBo1r/w] JPEGとPDFで画質違うように感じませんか ＠1500 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:49:47 ID:wYeQWWAH] ビューアの違いにより画質が違うように感じたのでは 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:38:18 ID:2WmLvDNt] それで結論がでていたはず 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:09:22 ID:ml5UmLSG] 自分はMAXVIEWというビューア使っていますがこれだと見るときに3種類のスムージングが 自動的に行われるように設定できる。これだとサイズ違いのものでも綺麗に見えるし、 モアレがでてる画像でもきれいに見ることができる。 それにしてもＳ1500、パッドが減って減ってしょうがないんだけど皆さんはどうですか？ 1年なんてとてももたないと思うんだけど。自分のはパッドがこれで4つ目ですよ。 指定されてる交換次期より軽く2倍以上オーバーさせてパッドが限界にくるところまで 使ってるんだけどなんとかならないのかな。 なにかパッドが減りにくくなる裏ワザないかなあ。 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:57:46 ID:MNDP5Rj9] >>807 パッドの減りはスキャンしている紙に寄ると思うよ 自分は論文系ばかり読んでますが減っている形跡ないです パッドのゴムにテープ貼ったら減らないと思いますよ、でも重走しそうですけど。。 なんかいいテープないのかな・・・ 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:02:40 ID:eym1AyDU] >>785 そんなことしなくてもあれはPDFのプロファイル情報で 判定して制限かけてるだけだから、ちょっと細工するだけで 使えるようになるよ。 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:41:08 ID:j6ec+4De] 無水エタノールにひたした綿棒でちょこっとゴミ掃除したらScan結果がきれいになった(・∀・) 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:03:51 ID:mtl8HZ3D] >>809 具体的に何をどうすればできるのか書かない人は誰の役にも立たない。 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 11:56:53 ID:2Vq0tkKr] 縦線検出機能つけてくれ〜 ずいぶん楽になるよー 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:36:51 ID:MbMgDA2I] なにそれ 機能実装されるとどうなるの？ 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 20:12:12 ID:vFwNPuY9] >>811 うーん・・・まあいいか。 教えてやる。 PDF InfoMakerというフリーソフトがあるので、それで任意のPDFを 加工する。各項目をscansnapで出力したPDFと同じ設定に変更して やればOCRにかけられるようになるぞ。 815 名前：783 mailto:sage [2009/08/28(金) 21:44:22 ID:nqrQt+RN] PDF InfoMaker ・PDF1.2〜1.4形式(Acrobat3.0-5.0相当)に対応 5.0って…　　（♯ﾟДﾟ） 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:36:01 ID:BkxBZEQI] >>814 うちではうまくScanSnapOrganizerのOCRかからなかった。 S500 1. Acrobat7で「ファイルサイズを縮小」でAcrobat5互換を指定して保存。＜これをしないとpdfinfomakerに読み込めない 2. pdfinfomakerで他のOrganizer処理PDFのパラメータを表示させコピペ 3. pdfinfomakerに1.のPDFをDnD 4. 2.のパラメータを記入・PDF別名保存 5. SSOrganizerで右クリック「検索可能な……」指定 6. 「対象外」エラーメッセージ 814氏以外で試してみてうまく行った人いる？ 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:53:18 ID:BkxBZEQI] ちなみにScanSnapがデフォで吐くPDFは1.4（acrobat4）ですた。 これにver合わせてもダメだね。 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:54:07 ID:BkxBZEQI] いけね、1.4→1.3ですた、だ 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 23:03:56 ID:8TDbD82w] PDF BookMakerを使え 820 名前：816 mailto:sage [2009/08/28(金) 23:34:41 ID:ijh2wEy7] でけた。 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/29(土) 12:47:50 ID:1Xx9dAyo] 壊れたみたい⊇； あと20冊ぐらいだから急がなくてもいいけど 新製品まだかな X03だからもう4年ぐらい使って来たし 買い替えしてもいいぐらい使って来たんだよね コミックは700冊 パソコン雑誌は250冊 仕事用めもがき100枚 大学ノート80冊ぐらい パンフレット片っ端からとりこんだし 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:42:44 ID:cOk2MJBI] だれか2万くらいでS1500買ってくれる人いないかな。 ここでS1500はきれいと聞いて買ったんだが、フラットベッドのスキャナと比べて 結構画質に差があったので、使わずに倉庫に眠ってるんだ・・・。 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:02:09 ID:2ACEgL0r] フラベと比べちゃダメだろw 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:27:43 ID:DAFQBwuj] S1500買おうかどうか迷ってる。 ページ数不明。 本の厚みは全部併せて1メートル位だからフラットベッドで 少しずつやっても良いくらいの量だと思う。 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:36:43 ID:xpCg/CGk] >>822みたいな人もたくさん居そうなのに、ヤフオク見たら新品しか売ってないね。 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:41:53 ID:+L4vslCP] >>824 1メートルくらいの本って多分2万ページくらいありそうなんだけど 本というか雑誌？の特定のページを保存したいならフラットベットでいいと思う 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:45:26 ID:4vw5GAy6] ADFなら目が覚めている間中スキャンすれば 最短３日でどうにかなるくらいの量でしょ。 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 19:24:56 ID:9vxu9nWB] >>827 ２万ページ１万枚の紙を差し込んでおけるScanSnapなんか無いだろ >>824 ADF無しのフラットヘッドも持ってるがはっきり言って画質にこだわる写真以外で使おうとは思わない。 10ページでも苦痛。情報として手元に置いておければいいだけならScanSnapにしとけ。 スキャンに費やす時間もバカにならないぞ。 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 19:46:07 ID:u3Br+c80] >>828 そんな自動じゃあるまいし（笑） 1日にがんばって、外出もせず、専念して 奴隷のように見守って、20冊くらいってことだわ。 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 22:08:43 ID:e4eUJU8g] >>823 確かにね。 いかに補正してフラベに近づけるかでやってるな。 自分の場合、気に入ったもの以外は全部、ADF+バッチ処理。 831 名前：824 mailto:sage [2009/08/29(土) 22:55:00 ID:DAFQBwuj] マンガ&同人誌&車の本&電子工作の本。雑誌はなし。 マンガを一冊取って見たら2cm位で200ページ。 1万ページ。そんなにあるとは… S1500買うよ。みんなありがとう。 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/30(日) 02:40:35 ID:JgyiGvb+] 同じくらいの本をここ数日で取り込んだけど裁断機無いんで裁断が一番疲れた これを一枚一枚フラベでプレビューしてスキャンして引っくり返してってのはもう無理 それでも裁断したくないとかA4より大きい本とか織り込みポスターとか放置してる 上に新型待望する声もあるようだけど横幅長くしてA3折らずにスキャン出来るの出たら即買う 833 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sagekurumikokutouあっとgmail.com [2009/08/30(日) 04:08:59 ID:EYQLBtgw] >>822 真剣に購入したいと思ってるんですが、どうすればよいでしょうか？ とりあえず捨てアドは晒しておきますので ご連絡下さい。 834 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:03:09 ID:z3EtlYnm] 俺も根性で数冊フラベで取り込んだが、さすがに無理と悟ったので scansnap買うことにしたんだよなー。もう画質がどうとか言ってらんねえよｗ 835 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:41:17 ID:pFxSVLY6] >>834 よ〜く わかります 一度ADFの便利さになれてしまったら 余程「これだけは画質にこだわって完璧にスキャンしたい！」という特別なもの以外 フラベ使う気力はさらさら無くなる >>830氏が書いてるように 補正レベルで 手間かけてフラベ使って変なスキャンしたものよりも 遙かにマシな画質のものがADFでも作れる 836 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:00:54 ID:QZ8kUuFj] バッチ処理すらしない俺ダメ人間かな。 大概、Betterモード、モノクロ、でそのままPDFにしてそれっきり… 837 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:24:00 ID:QZ8kUuFj] あ、マンガの表紙などカラーはカラーでスキャンしていますよ。 あとでAcrobatで結合して、抜けチェックして、作者−タイトル.pdfで保存しておしまいですが 838 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:46:36 ID:cPYzJOkC] >>832 www.kokuyo-st.co.jp/stationery/kws/caminacs_w/index.html A3専用にこれどうぞ 839 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 10:34:20 ID:CLBvTujY] 画質にこだわる省力派は、ADF付きフラットペット買えばいいんじゃね？ スキャン速度は遅いが、画質は良いはず。 840 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 10:46:49 ID:2ei2wVRt] ADF付きフラベなんて、選択肢がほとんどない エプからA4の1機種とA3の数機種 S1500と比べ、スキャン速度は非常に落ちる A3機の場合、紙端が歪むらしい 841 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:19:33 ID:QZ8kUuFj] 画質に拘る人間がこのスレに来るのはちょっとおかしくね？ 縦線？ｷﾆｼﾅｲ！位でないと 842 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:34:41 ID:2ei2wVRt] ある程度は気にする 縦線は、ガラコ塗って、まめに掃除する程度の努力はする マンガで白黒2値だと、薄いスクリーントーンが真っ白に飛び、黒ベタの中の白点スクリーントーンが 真っ黒に潰れるのが気になる できれば、藤-Resizer-に放り込む程度の補正はした方がよいと思う 843 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:49:51 ID:cPYzJOkC] 画質に異常にこだわるのならadfあきらめろだけど スキャンスナップでそこそこの画質にしたいって話ならおかしくないよ 844 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:57:54 ID:79osyzMK] 時間効率考えたらＡＤＦ以外あえない そもそもscanしたものを見直すなんて２，３回程度だぞ 画質や縦スジなんてある程度有ればどうでもよくなる。俺は縦スジも気にしない 時間効率を金に換算したら本当にどうでもいい 845 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:05:38 ID:QZ8kUuFj] すんませんっした自分もよく考えたらちょっと画質に拘ってました！ ・実用書籍：ファインモードモノクロでPDFに取って終わり ・文庫本：スーパーファインのモノクロ→ChainLPで見開きPDF ・マンガ単行本：スーパーファインモードでグレースケールJPEGに取って固めておく。 ・秀逸な同人誌：安いフラットベッド使ってTIFFにしてますわ 846 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:07:44 ID:cPYzJOkC] 別論点で 画質が良いADFって何があるだろう 業務用になると個人で買うものじゃないので 予算15万ぐらいマデって事で 847 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:11:12 ID:2ei2wVRt] そういう論点だと、関連スレ 【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/ 848 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:43:17 ID:ptjHiGpa] 俺もオプションもOCRだけ外してあとはデフォルトのまま使ってる。 内容を読めさえすれば多少の縦筋とかどうでもいいや。 それよりも外出時に技術書を厳選しなくてもPCさえ持てば済むのが良し。 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:12:56 ID:pVuOcZOH] >>846 その予算ならfi-6xxxとかじゃないか？ ソフト面など使い勝手が悪いから、あまりおすすめできないけど。 >>842 縦線は、やっぱガラコ使ってるか。 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:37:55 ID:/UB7Hq0v] しかし、どんどん紙や本やマンガをスキャンして無くしていくと、 なんというか、フリーダムだよな。フリーダムを感じるよな。 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:48:55 ID:TCyXfRFB] DocuScan フラべにADFついてA3スキャンが出来る。 高いけど、ScanSnap三代買ったとこで、このままだとDocuScan一台の値段に行っちゃうんじゃね？ って気付いて、DocuScan買った。 実は1番便利なのが、USBに直保存。 パソコンで他のこと出来るから。 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:56:13 ID:ThfD4q+k] 最近フラットベットでの取り込みもやりはじめたのですが、補正をいろいろ やってるうちにだんだん基準をどのくらいにおいたらいいのかわからなくなってきました Ｓ1500の画質がほぼ標準的なものならそのあたりに合わせようかとも思いますが Ｓ1500の補正を入れない素の明るさやコントラスト等のバランスは、 雑誌や本の画質にこだわるスキャン上級者の目からみてどうなんでしょうか？ 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 16:33:33 ID:SZa2erPj] 上級者じゃないけどさ。 色つきの紙に印刷したものは地の色が抜けちゃったりして ホワイトバランスは割とフリーダムだと思うよ。＜ScanSnap ぱっと見た印象に近いことは多いけど カラープロファイルは固定でなく不安定なので基準にするのはお勧めできないと思う。 スキャナ云々より、モニタのキャリブレーションができていないと モニタを買い換えたときに「しまったー」となると思う。 逆にモニタのキャリブレーションがある程度できていれば 特定の入力機器を基準にしたりする必要もなくなる。 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 17:17:38 ID:VCpoOs5w] >>851 思い切りましたね。以前職場で使っていましたが > フラべにADFついてA3スキャンが出来る。 これは本当に魅力的。でも場所取るんだよね… 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 17:34:00 ID:ZZ2SlXRF] ±0.5度程度微妙に斜めにずれることがあるな これは手動で直すしかないのか？ 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 21:59:42 ID:nncpdDSZ] >>819 かなり脱線気味だが JPG→PDF Bookmaker→PDF Infomaker→ScanSnapOrganizerとやってみたが PDF Bookmakerって画像の再サンプリング強制で 画像のDPI設定値もクリアされちまうんだな。 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 23:53:02 ID:TCyXfRFB] >>854 場所はホントに取るけど、複合機丸々よりはマシだし… そのかわり断裁機は持ってない。 ScanSnapを二カ所で使ってたんだけど、片方のが壊れたんで、三台目買ったとこで、次も買い変えたら合計で20万近いってことで思い切りました。 ScanSnap位のスピードでフラべとか天国。 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 13:50:11 ID:5KjkZhpl] >>853 モニタの調節をいろんなサイトを回ってやってみましたが どのサイトで合わせても明るさやコントラストガンマ等がばらばらで なかなか最適なところがわかりません。難しいです。 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 14:26:29 ID:yRnz1xlX] モニタのキャリブレーションは80点はあっても100点はないし モニタそのものの性能や環境光にも左右されちゃう。 画像に合わせたキャリブレーションをしてしまうと 文字の読み書きで眩しくて日常使用に耐えなくもなってしまう。 （動画や画像閲覧モードと文字モードのように複数セッティング使い分けたりする） けっこう面倒くさいし写真趣味もあったので俺はキャリブレータ買っちゃった。 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 14:38:40 ID:ZJz7SM6d] Adobe Gammaでも試してみるとか ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/adobegamma.html ttp://www.adobe.com/jp/support/techguides/color/gamma/ ttp://cp.c-ij.com/ja/photoretouch/reference/setup/setup01.html 自分は、エックスライト社製i1 Display 2を使っている 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:14:05 ID:1muLKz3d] 発売してすぐS510買った者です。 久しぶりにきたら新製品でてるらしいけど、みんな乗り換えたんですかね？ ・グレースケール対応 ・重送検知対応 ・速度と画質がアップ この３つが自分にはメリットに思えるんですが・・・ とくにグレースケール対応は本当に有り難い。 乗り換えた人がいたら、いろいろ換装聞きたいです 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 17:30:04 ID:EYPPoRgX] グレーなんかより、速度アップが一番大きかった。 作業効率が段違い。 画質もあまり気にしてなかったが、たしかにかなり見やすくなってる。 （PRS-505で小説を読む用途） 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:30:43 ID:1muLKz3d] >>862 作業効率が段違い、かなり見やすくなる ですかー、あまり高くないし長持ちするものですし買ってみますね。 ありがとうございました。 864 名前：855 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:46:35 ID:4n9d0N2D] ScanSnap Organizerのオプションから、「文字列の傾きを自動的に補正します」に チェックしたらきれいに取り込めるようになった。 参考までにどうぞ 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:12:41 ID:+3OemmMI] 同人誌スキャン用に購入検討してるんだけど、>>861の言うように グレースケールってそんなにいいの？ とりあえず「表紙＆本編全部まとめてカラーでスキャン」を考えて たんだけど、このやり方だと何か不都合ありますか・ 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:59:07 ID:RB46tO3I] 二つの画像を位置調節しながら結合させたいのですが、何かいいフリーソフトはないでしょうか？ 見開きページをくっ付けたりといった複数項のデータの処理に使いたいのですが。 いま使っているPixiaとIrfanViewでは位置調節ができないみたいです。 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 23:03:52 ID:2yZyRGfA] レイヤー機能のあるソフト使うといいよ 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 23:04:54 ID:1muLKz3d] >>866 GIMPとかどうですかね？ 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:37:07 ID:vFvTDN7X] レイヤーですなぁ。でもめんどくさそうだなぁ ・元画像（左ページ）　→右に空白くっつけて広げる ・右ページをレイヤーで貼り付け ・レイヤー選択して回転、移動、拡大縮小 ・決まったらレイヤー全部まとめて保存 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 06:17:34 ID:ffAAojp4] 旧世代のソフトだがDibasというのを使ってる。 レイヤーという概念はないけど画像の結合は割と楽。 ただ古いソフトなので16bit/ch演算などはしてくれない。 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 07:18:38 ID:2v6UOqyd] >>865 べつに不都合は無い。jpegだとモノクロの原稿をグレースケール で取り込んだ場合とカラーモードで取り込んだ場合を比較しても ほとんどファイルサイズ変わらない。(PDFも内部jpgなので同じ) 自動判定でのカラー／モノクロ切り替えは色がついてても モノトーンなら白黒と判定されるので漫画雑誌の色つきページ などは全部色が抜けてしまう。元のイメージそのままで取り込み たいならカラーでとったほうがいい。 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 09:39:37 ID:qOxaUipy] 雑誌とかは カラーだと少しギラツキあるように感じるね コピー用紙からのカラー取り込みは逆にツヤが無くなる こっちは他のスキャナも同じような感じだと思う 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:40:14 ID:ABdeaRQv] >>865 おれも同人誌スキャンしてるけど表紙はフラベ使ってる カラーはフラベの方が綺麗というのもあるけど、裁断で表紙を結構削っちゃうから 874 名前：865 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:09:43 ID:TwIFszrt] >>871 >>873 レスどうもです。 とりあえずS1500注文しました。 全部カラー取込でいこうと思うけど、表紙はフラベでスキャンしないと駄目ですか・・・ うちにEP-901A(CIS)があるけど、表紙はS1500よりこっち使った方がいいのかなぁ。 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:18:41 ID:klS+llE7] 裁断して端が切れるのが嫌なら表紙は本をバラス前に901Aで取り込んだほうがいいね 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:20:59 ID:nqNGEjnp] なんか画質わるいよ メーカーサンプル画像はなんであんなに 綺麗に取り込めてるんだろうか なにか設定ちがうのかな？ 圧縮率最低にしてるんだけどサンプルは標準だよね エクセレントでも駄目ださ 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:40:20 ID:sJpX6HgU] 具体的には、どう画質が悪いの？ 解像度が不足しているとか、色がおかしいとか 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 01:08:41 ID:qkgH3I2i] メーカーサンプルは非コート紙プリンタ出力のスキャンで画質最悪に見える。 コート紙の市販印刷物スキャンしてあれ以下なら 設定がおかしいか故障だ。 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 01:46:34 ID:MO9wG1is] メーカーサンプルなんて信じてる馬鹿がいるんだな。 詐欺みたいなもんだぞ、あれは。 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 04:13:09 ID:hAmo8QJ4] S1500の場合は通常の逆の意味で詐欺。 メーカーHPのサンプル画質悪すぎなんだよ。 自分もあれ見た上で画質悪いの覚悟して購入したが 実際使ってみたら綺麗で全然問題無かった。 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:43:52 ID:nqNGEjnp] まじか サンプルより汚く感じる モニターの差かもしれないな 印刷したら意外と綺麗だけど なんかサイズ小さい 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 09:21:03 ID:Tai0Gry6] その汚い画像とやらをうPしてみろ。

---

---

[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef