- 1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/05/15(金) 00:26:36 ID:RtZRRrAI]
- プリンタ型（原稿移動型）スキャナの定番、ScanSnap シリーズを語るスレ。
■公式
富士通 scansnap.fujitsu.com/jp/
PFU . www.pfu.fujitsu.com/imaging/index.html
現行製品 scansnap.fujitsu.com/jp/product/
過去機種 scansnap.fujitsu.com/jp/archive/
■ニュース・レビュー・参考リンクなど
ITmedia > ScanSnap
www.itmedia.co.jp/keywords/scansnap.html
マイコミジャーナル > ScanSnap
journal.mycom.co.jp/tag/0001909/
日経トレンディネット > ScanSnap
trendy.nikkeibp.co.jp/bns/bnsearch.jsp?BID=2632&OFFSET=0&SEARCH_TEXT=ScanSnap
PC Watch > 槻ノ木隆のPC実験室
pc.watch.impress.co.jp/docs/article/backno/pclabo.htm
PFUのScanSnap徹底レビュー＆活用レポート
ascii.jp/ad/scansnap/
自炊技術 Wiki
wikiwiki.jp/bookjisui/
「スキャナで連続取り込み」まとめページ
adf.dkiroku.com/
■関連・参考スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
【コミック】自炊技術総合スレッド31冊目【書籍】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1233092578/
【初めての】スキャン職人養成スレ 九【自炊】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1235605945/
■過去スレ
1 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1000822037/
2 pc3.2ch.net/test/read.cgi/hard/1043343590/
3 pc8.2ch.net/test/read.cgi/printer/1078750159/
4 pc10.2ch.net/test/read.cgi/printer/1121659907/
5 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1170006859/
6 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1205578972/
7 pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1233612122/
- 192 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:04:24 ID:FX005hRe]
- まっすぐの折れ目のない紙をスキャンしても、やはり
罫線のゆがみはどうしてもあるのです･･･。
そんな目に余るほど酷い、というレベルではないのですが、
プレビューで見ると、一目でわかる程度には歪んでいます。
たくさん、レスをいただき、本当にありがとうございます。
感謝しております。
- 193 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:06:06 ID:BWP/6OjR]
- 今思ったが、折り目がタテになるように給紙すればいいんじゃねーの。
- 194 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:12:07 ID:JyKlOpbr]
- >>192
うちの場合はたとえばA4のカタログなんかをスキャンしても紙さえ曲がってなければ
ゆがみは気にならないレベル
でもちょっとでも紙が歪んだり平行に切れていない紙（つまり微妙に台形）なんかだと
どこかで歪みがでるね
ADFはしょうがないみたいだよ
ちなみにフラットベットを安価で手に入れるならハードオフなんかで格安の中古があったりする
- 195 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/06(土) 23:13:19 ID:JyKlOpbr]
- >>187
ホッチキスの針は絶対とってから切った方がいいよ
そうでないと簡単に刃がやられるよ
- 196 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 00:15:39 ID:wK9EzUrS]
- >>192
それについては富士通のＨＰのサポートページに説明が書いてあるぞ。
罫線が歪むってそのものズバリの内容が。
- 197 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 06:20:21 ID:fpuckvdX]
- 片っ端からPK-513で裁断してS1500でスキャンしてシュレッダーに掛けた。
事務所のオフィス家具でなにも入ってないファイルボックスが数十も余ってしまった。
ファイルボックスは折りたためないのでどうしよう、この際棄てるべきかちょっと悩み。
それからスキャナ購入相談スレがないのでここで質問させて下さい。
後、写真が残っています。
アナログ時代のフィルム写真とポラロイド写真、一部デジカメを焼いたのを人からもらった写真。
S1500のスペックでスキャンして画像は満足いくものでしょうか？
やっぱしキャノンやエプソンのフラットベットの高画質スキャナを買うべきですか？
S1500は光学解像度が600dpiですが、EPSONのGT-X770は6400dpiが2万円強であります。
600dpiでスキャナしてシュレッダーにかけてから後悔したくないので教えて下さい。
- 198 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 07:35:18 ID:kRGBjE1h]
- 枚数にもよるがフラットヘッドでした方がいいと思う
- 199 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:20:29 ID:WvbQWI8y]
- 家具は捨ててしまったほうが見栄えが良くなるかな。もしくは別室に移動
空の棚は見ててもみすぼらしいし、また埋めてしまうかもしれないから。
写真はフラットヘッドの方が全然いいです。
ウチは写真用でGT-X970を使ってます
- 200 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:25:12 ID:J3ValvF6]
- >>187
1 針をはずす
2 カタログを開く
3 ちょうど真ん中を裁断機で切る
4 ウマー
- 201 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 08:32:47 ID:fpuckvdX]
- >>198
>>199
有難う御座います。
フラットヘッドを検討します。
>>187
自分は、カットライン表示スイッチを使いホッチキスの内側で裁断します。
もちろん、最初にホッチキスが内容面まで入ってないか確認してから裁断します。
内容面まで裁断しそうな時だけ、外します。
- 202 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:13:18 ID:3vqvXZcI]
- 「フラットヘッド」ではない。
フラットベッドスキャナー(flat bed scanner)
フラットベッドスキャナ総合スレッド ver.7
gimpo.2ch.net/test/read.cgi/camera/1217239160/
自分なら、GT-X770を避け、キヤノン8800FかエプソンGT-X770
- 203 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 10:25:14 ID:fpuckvdX]
- >>202
有難う御座います。
リンク先を読んで検討します。
- 204 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 11:14:45 ID:qpyK6SOU]
- ホッチキスってたまに斜めに打ってるものがあるよ
あれは危ない
ていうかそれでウチの513は刃がダメになった
- 205 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 12:24:00 ID:fOYL9pAN]
- カタログなどはホッチキス抜いて
見開きにしてローリングカッター
紙押さえきちんとできるから
カッターよりオススメ
裁断機使ってやるよりいいよ
- 206 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/07(日) 16:43:53 ID:yFFCBxNs]
- 東京近辺で実機の動作が見れる場所ってあるのでしょうか？
店舗やショールーム、イベントなど
メーカーＨＰだと川崎の本社で見れるとあるのですが、事前に電話して来社らしく気軽に行けそうにないので。
この土日にヨドバシに相談コーナーがあり実機が動作してるみたいですが間に合いそうになく＞＜
scansnap.fujitsu.com/jp/news/event-info.html
- 207 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/07(日) 23:29:46 ID:b/plTLLV]
- そこまで慎重になるほどの値段のものじゃないでしょ。
- 208 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 00:38:06 ID:r019kvAb]
- >>206
YOUTUBEに類似機種の動画あるよ
- 209 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:22:44 ID:vQaktCpY]
- >>197
S1500といえども写真カラーは論外だから
素直に複合機のフラットヘッドでいいのでそっちでやりなさい
- 210 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 01:45:23 ID:hDDENdXA]
- >>209
けどADFにしては画質良いよなー。
写真もこれでイケるんじゃね？と思ってしまう人も居るだろ。
- 211 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 03:00:52 ID:lq7CGkGi]
- >>210
目が腐ってるんじゃね？
これで画質いいとかwww
- 212 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 06:34:45 ID:GsXL/RRs]
- >>197は明らかに釣りだろ
持ってるなら質問するよりやったらわかる
- 213 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 07:48:25 ID:l/X/4rQp]
- 画質いいじゃん。
雑誌のカラーページとか全く遜色無いレベルで取り込めるし。
これなら手持ちのフラットベッドと変わらないと思ったぐらい。
- 214 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 07:50:53 ID:GsXL/RRs]
- 俺はこんなもんだなレベルだとおもう
- 215 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:11:37 ID:Yb3e4hIH]
- 先日、scansnap s1500を購入して、小説を取り込んでいるんですが
カラーで取り込んだ場合のみ、取り込み口から2～3センチ位のとこで
必ず黒色の文字が水色とダブったような感じで取り込まれてしまいます。
黒色以外では出ません。
HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
- 216 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:34:49 ID:9kFvsFpW]
- >>210
他人に迷惑掛けるような奴は鮮人認定されて当然じゃね？
俺何も間違った事いって無くね？
- 217 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 09:36:31 ID:xZi8P5CG]
- >>216
いろいろと間違ってると思うぞ
- 218 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/08(月) 11:27:07 ID:EGr3cWzj]
- 購入相談。
S510とS1500、1万円以上の差があるんですが、
S510で十分でしょうか？
用途は1回2～300ページのモノクロ書類のテキスト付PDF化です。
- 219 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 12:42:55 ID:StDlblWi]
- 使用頻度が高いのならスキャン速度が速い1500だろうな。
- 220 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:09:54 ID:SFrRp9vV]
- 自分はS1500しか持っていないが、迷った時は、高い方を勝った方がいい。その方が後悔しないからだ。
S1500に楽2ついているのを買ったけど、楽2は？？？しかし後悔はしていない。
- 221 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 13:16:45 ID:d+eHa/85]
- >>215
これは想像なんだけど、カラーでのみ出るってことはカラー原稿とモノクロ
原稿の違いが原因なんだよ。黒色部分ということだから色は関係ない。
他に違うところといったら表面の質感ぐらいか？カラー原稿はツルツルで
モノクロ原稿はザラザラ。てえことはツルツルなのがイケナイのか？
ツルツルだと何が起こるんだろう？ツルツルは光が反射するよな。
黒いところでも光の当て方によっては反射する。つまり何かの光が反射
して写り込んでいるのだろう。その光とは？外から来た光じゃないのか？
…暗いところでスキャンしてみたら？
- 222 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/08(月) 13:48:21 ID:gqT8TY6f]
- >219
モノクロ300dpiなら1500も510も速度は変わらんのでは？
400dpiだと変わるのかもしれんが。
- 223 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 14:08:48 ID:Yb3e4hIH]
- 221さん御返答ありがとうございます。
いろいろと試したところ、紙質はあまり関係ないと思います。
又、暗いところでスキャンするのも既に試したのですが、関係ありませんでした。
PFUのサポートセンターにメールで問い合わせたところ、
「ScanSnapの様な原稿を移動させ読取るADFスキャナでは、原稿搬送中の
微小な上下動や原稿のしわ・変形による画像のゆがみが横方向のスジや
色ズレとなって現れる場合がございます。
本現象による画像ゆがみ(色ズレ)が
発生しているものと思われます。原稿種類（厚さ、スキ方向）や原稿の
搬送方向（縦送り、横送り）の状態によっては、画像ゆがみが目立つこと
が考えられますが、ADFスキャナの特性になりますことを何卒ご理解の上
ご使用くださいますようお願いいたします。」
とのことでした。
ただ、上記の理由で色ズレが発生するなら、黒文字以外でも発生するのでは？
と思い、他の所持している方も同じようになるのかな？と思った次第です。
現状、同じラインに黒色以外のカラーを含む場合、カラー部は何も起こらず
黒色部分のみ発生します。
- 224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 14:09:59 ID:UzFw4r8O]
- 複数枚の書類を投入したときって、PDF１ファイルになるんでしょうか？
１枚ずつのPDFにしたい場合は、１枚ずつ投入しなくてはダメですか？
- 225 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 15:10:11 ID:bJxEFtA4]
- >>223
黒色部分のみ発生してるんじゃなくて、黒色部分だけ変色が目立つんじゃ
ないの？水色だと画像の明るい部分では目立たないじゃない。ほとんど白に近いから。
それと画像のゆがみに関するＦＡＱでトレイを広げると歪みが低減されるような
記述があるけど、あれってようするに筐体の物理形状が変わることによって
振動が低減されるからなんじゃないかなと思うんだけど、それだったら
振動に関わるあらゆる物理要因が関係してくるんじゃないかなーと思った。
例えば設置場所。グラグラした机の上だと歪みまくりとかな。
ちなみにうちでは色ズレ起こってないよ。
- 226 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 15:15:26 ID:bJxEFtA4]
- あと、PDFだと画像ゆがんで見えるからね。
最初PDFで試して、なんだこりゃ汚ねーなと思ってて試しにJPGにしたら
えらく綺麗になりやんの。なんでだーと思って調べたらアトビのPDF
ビュワーの表示が歪んでるのな。倍率変えると歪み箇所が変わるんだもの。
- 227 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 22:09:07 ID:M3YnfRBt]
- >>215
>HPのサンプルでも微妙に出ているのですが、みなさんも出ますか?
>（右下のスキャナが注目を～のあたり。家のはもっとはっきり出ます）
見てみたけど確かに青くなってるね。拡大してよく見ないとわからないけど。
試しに自分が持ってるキヤノン製フラットベッドスキャナで似たような
原稿取り込んでみたけどやっぱり青い部分出るみたい。しかもHPのサンプル
より濃い青だしｗ
これって・・しょうがないんじゃないの？
- 228 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 23:11:13 ID:vQaktCpY]
- ADFスキャナはカラーが歪むのは避けられない問題
そういうものだから仕方がない
まともなように見えても紙の周縁部は歪んでるし
スケールも狂ってる
- 229 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/08(月) 23:20:26 ID:YDhlehPk]
- いろんなトラブルあるんだねー
そういや、印刷物っって読んでるだけじゃ気がつかなくても、
スキャンしてみると、
けっこうひどくななめったりしてるなー
スキャン生活するまで気がつかなかったわ。
オレなんか疑って悪かったとScanSnapに謝ったことあるわ。
- 230 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/09(火) 05:18:15 ID:ERlq5SjQ]
- S300を買おうと思うんだけど、今買うならば
アクロバット８がついてるのを買った方がいいのかなぁ？
1万円違うんだよな。悩むー
用途はエロマンガのスキャンがメインなんだけどさ。
- 231 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 07:01:37 ID:l3rWuu3f]
- >>230
このスレ的には
取り込み冊数が多ければS1500をお勧めしてる
それでもS300と言うならAcrobat付きを買うべし
なんだかんだ言ってもPDFは標準フォーマットになったし
- 232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 10:59:50 ID:9B+nhnJ4]
- s1500のパッドユニットなんだけどこれが結構高い
1995円+525円かかる
ゴムパッドが磨り減っただけだからなんかもったいない
これゴムの部分を自作した人とかいますか？
- 233 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 12:19:31 ID:GXgQG/xy]
- コンドームでも被せてみな
- 234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 12:50:10 ID:fKKrqIsM]
- >>230
アクロバット付きＳ３００ならＳ５１０買った方がいいぞ
同じＶｅｒ８だし、50枚セットできるし、早いし、値段は２０００円ほど安い
Ｓ３００の利点は小さいのと省電力なだけになる。従来版Ｓ３００なら安さがあるけど
マンガ用途でグレースケールならＳ１５００になるけどカラーでいいならＳ５１０でＯＫ
Ｓ３００のアクロバットなし買おうと思ってたけどスーパーファインの速度が予想以上に遅く感じたので昨日Ｓ５１０ポチった
- 235 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:04:49 ID:pMIRHmVo]
- S510よっぽど売れてないのか新品で1万8000円位のところがあるんだよな。
型落ちだけどそれも悪くない選択だと思うよ。
- 236 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:16:28 ID:kPaJrCCR]
- S300よりやすいならS510買いだろ
AmazonS300値上げしたのかとおもいきや売切れでべつな店の値段だった
アクロバット月は3万越えてるし
型番検索しないと出てこないし
- 237 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/09(火) 13:26:37 ID:fKKrqIsM]
- >>235
S510が1万8000円位？？？
どこですかー
- 238 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:age [2009/06/12(金) 01:44:26 ID:UspiZCwP]
- Canonのやつよりどこが優れてますか？
- 239 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 02:19:32 ID:g/9V8D2L]
- 価格と速度
- 240 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 08:38:51 ID:IWXicBI2]
- 今のタイミングでS510買うことはないだろ。
S1500になって大幅に画質向上してるし高速だし
原稿サイズの検出精度上がってて余白出ないし
重送検出付いてるし、S510だとスキャン後チェック
したり加工したりしなくちゃいけない部分がS1500
だとほとんど不要になるところが大きい。
- 241 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 09:49:04 ID:D7XrCMTX]
- 高級版
S510→S1500
廉価版
S300
旧モデルのS510と廉価版のS300を比較する意図が理解できない。
単に値段だけ見ているのでは？
メーカーは旧モデルの問題点(苦情が多い点)を改善して新モデルを出すので
迷わずS1500を買えばいい。
- 242 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 13:24:13 ID:LqO96pww]
- 安くあげようとしてS300を検討しているならプラス8000円のS510は検討対象じゃね？
アクロバット付きならＳ５１０の方が安いし。
さらに１万円追加してS150ってのは躊躇するけど。あと4～５万の価格的にも
価格こむ最安価とヨドバシの比較
S300 \19,800 （ヨド同額）
S510 \27,800 （ヨド売切れ）
S1500 \38,380 （ヨド\49,800）
- 243 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/12(金) 15:47:27 ID:eF4PZd3i]
- 比較したのは同じ値段だからだろ
- 244 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 16:23:36 ID:EijqrW21]
- S1500は推奨スペックも上がっている(´・ω・｀)
- 245 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 18:28:17 ID:L0A+gqbt]
- >>242
いやScanSnapならNTT-Xを書くべきだろう
S300 ：\20400（但し売り切れ）
S510 ：\27300
S1500 ：\38999
いずれも送料無料
- 246 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/12(金) 19:25:27 ID:7TiNU92U]
- S1500かいますた
なんでもっとはやくかわなかったんだろう…って思うぐらい快適だわ
- 247 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:17:33 ID:oVG5nMvs]
- ドキュメントスキャナほど買って満足感の高い買い物はない。
ただし、ジャムと重なりはよく起こる。
- 248 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 17:56:36 ID:Ugxf3ibT]
- S1500は重送ほとんど無いよ。
- 249 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 18:07:13 ID:7HheJH7P]
- PK-513買ったんだけど想像はしてたけど案外大きいのね
というか結構場所をとる(´･ω･`)
- 250 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:11:33 ID:oVG5nMvs]
- S1500で重なり多いよ。捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
真っ新の雑誌や書籍を除いて、古い本や使い込んだ本はやっぱりある程度の確率で重なりやジャムが起こる。
- 251 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:29:41 ID:F7KFEYXe]
- PK-513使用組だが、
重送は糊が残っていた場合くらいにしかおこってない。
なので、
>捌いてずらして空気を入れてと色々やったけど、
で重なり多いって、ちょっと信じられんな。個体差？
- 252 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 21:50:27 ID:YdVZJoe9]
- S1500買って暫くは時々重送してたけど今はほとんど起こらない。
２０年以上昔の古本ばっかり取り込んでるけど問題無し。
作業に慣れたら出なくなったように思う。
重送って大抵は原稿が癒着してるかローラーが汚れてる
のが原因だから、そこをちゃんとすればほとんど起こらなくなる。
- 253 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 22:37:24 ID:YdVZJoe9]
- それと･･･切断面が汚いと重送になりやすい。
切断面がギザギザしてるとそこがひっかかって重なって出てくる。
だからカッターで切るにしても凄く綺麗に切らないと駄目。
自分は慣れたから大丈夫だけど。
- 254 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:00:04 ID:oVG5nMvs]
- S1500 PK-513です。
>>251-253さん
有難う御座います。
重送とジャムについてです。
古いというか手垢がつくまで使用した書籍、資料は角が折れていたり、見出しの貼り付けてあるから
それも原因でしょう。
しかし新しいのも重送しやすいものがあった。
>>253さんの話、特に参考になります。
裁断機で、1回で切れずに繰り返した場合、確かに切断面にギザギザが出来ていました。
そこが影響しているかも知れないので、ちょっと慎重にします。
- 255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:02:40 ID:g6oT2d09]
- オレは定規で切ってるけど問題なく通過するよ
まぁ一回20枚程度だから参考にはならないかもしれないけど
- 256 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/13(土) 23:09:45 ID:oVG5nMvs]
- >>255さん
自分は裁断機を使っているけど、他の人には参考になりますよ。
- 257 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 02:17:33 ID:m7wjrsMv]
- 重送とか縦スジが頻発するのは原稿にゴミ付いてるのが原因。
内部掃除すると直るけど、また汚い原稿突っ込んでたら同じこと。
- 258 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 11:53:15 ID:MOXztWno]
- 新しい原稿で重なりが出る場合は紙そのものが2枚あわせるとくっつきやすい紙だとそうなるようです。
また表面の摩擦が強い紙もひきづられるように引っ張られて重なりがでるみたいです。
それからパッドのゴムの消耗が相当進むと当然ながら重なりがでてしまうようです。
家のパッドは今ものすごく消耗してしまってベースの樹脂のところまできてしまったので
ヤバイことになってます。早く買いに行かなければ（焦
- 259 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 13:58:11 ID:ClGm0BCc]
- メイン用途が音楽雑誌のスキャンなのですが、
S1500は薄くて柔らかい紙でもクシャクシャにならないで取り込めますか？
大丈夫そうなら買おうと思ってるんだけど…
- 260 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 15:48:08 ID:MOXztWno]
- くしゃくしゃになるのは紙が一枚一枚がちゃんとばらばらになっていないとき
（つまりどこかにまだのりがついてて一部がくっついてるのに気づかない時）
重なって入ってしまって上の紙と下の紙にずれが生じてひっぱられて、最悪やぶれたり
しますね。紙が斜めに入ってしまった時も折れたりします。
でも、一枚一枚がばらばらになっていて正確に平行に切れている紙をセットすれば雑誌の
薄い紙でもだいじょうぶだと思います。
- 261 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 16:29:22 ID:ZRd1MFWG]
- 重送とジャムは紙質次第な面が大きいと思うが
制御プログラムもおかしい時が多々ある
20枚位一気に吸い込んでモーターが空回りとか変だよな
重なりセンサーは完璧に近い検出率なのに結果通知のみでリトライしないし・・
しかも結果のデフォルトが残すでいちいちＰＣで残さない指示するのが面倒
あと重なり検出結果画面のサムネールが小さくてしかも表面がデフォルトで
何枚重なったか確認するのに苦労する
- 262 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 18:26:29 ID:Spc6sT1d]
- >>259
・出来るだけ低速（=高解像度）で取り込む
・一枚ずつ連続手差しで取り込む（疲れるけどw）
- 263 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:02:46 ID:8JE9GJwR]
- >>262
原稿のピックアップ動作自体は解像度に関わらず同じっぽいので
フィードミスは解像度関係ない気がする。
紙質とフィードミス率はやってみなければわからないので
具体的な雑誌名を書くか「少年ジャンプみたいなの」程度の例がないと
答えようがない。>>259
「ロッキン・オン ジャパン」の紙質ならイケた。
そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
やっぱり試してみた人はいない？
- 264 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 19:46:58 ID:redCzd6K]
- >>263
> そういや辞書の紙は繰り返し質問が出るが
> やっぱり試してみた人はいない？
完全に馬太目 ぽ..._〆(ﾟ▽ﾟ*)
ほぼ新品のものでも重なる。
- 265 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:12:20 ID:8JE9GJwR]
- >>264
あんたはえらい。
裁断しようか迷っていた辞書はそのままとっておこう。さんくす。
- 266 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:17:47 ID:ClGm0BCc]
- >>260-263
ありがとうございます。
具体的には「ワッツイン」や「ＣＤでーた」のような柔らかい紙が心配で…。
- 267 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:21:21 ID:A9ItW8UC]
- 厚い中綴じの雑誌を真ん中で裁断した時に紙のロールが強かったりすると詰まりやすい気がする
- 268 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/14(日) 20:27:29 ID:redCzd6K]
- >>265
正確には辞書ではなく六法のコンパクトサイズ(法律)です。
約2000頁強
- 269 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 00:57:53 ID:/54qdhma]
- A3キャリアシートの予備が欲しいのだが5枚もイらねーよw
けど購入時のキャリアシートは確実に傷んできてる・・・
- 270 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 07:19:46 ID:GCQBj1vZ]
- >>269
5回も使えば傷だらけだね。
- 271 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 19:46:11 ID:BNrleDzl]
- ttps://www.pfu.fujitsu.com/imaging/important/acrobat.html
かなり前サポートに問合せたら「Adobe社に聴いてくれ」と言われて放置してたが、
結局PFUの問題だったのかよ。まあ皆使う必要ほとんどないからか。
雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
思っただけなんだけど、良い方法ある？
iPod Touchで読んでると、ファイルサイズ大きすぎて激重なんだよな。
- 272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 20:33:13 ID:iB06is8h]
- 印刷したのはアドビでしょ。
- 273 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:15:47 ID:fZcyKMqf]
- >>271
この前買って、製造番号はそれより前だったぞ。
- 274 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:20:06 ID:9IeFmaPe]
- 俺のもつい最近買ったのに4000番台だった
- 275 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:37:44 ID:fZcyKMqf]
- リアルタイムでここをチェックしているなwww
送信日時 2009/06/15 21:32:28
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┏┏┏ 【重要なお知らせ】 ┏
┏┏ イメージスキャナ「ScanSnap S1500」を ┏┏
┏ ご愛用のお客様へお詫びとお知らせ ┏┏┏
(同梱しているAcrobat 9 のDVDで一部ライセンス認証が
できない事象について)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
※このメールは、2009年6月14日までに「ScanSnap S1500」のユーザー登録をさ
れましたお客様宛てに配信しております。
製品使用上の重要なサポート情報となることから、メールによる情報配信不要
とされた皆様にも配信させていただいております。
拝啓 時下ますますご清祥のこととお慶び申し上げます。
平素から当社製品をご利用いただき誠にありがとうございます。
さて、当社イメージスキャナ「ScanSnap S1500」に添付されております、
「Adobe(R) Acrobat(R) 9 Standard」においてインストール時のライセンス
認証の際に、一部のDVDにおいてライセンス認証が失敗となる場合があること
が確認されました。
誠に恐れ入りますが、以下にご案内する条件下で事象が発生するお客様は、
下記ご案内サイトからご確認をお願いします。
該当製品につきましては、当社にて正常な新しいシリアル番号を発行させて
いただきます。
お客様には大変ご迷惑をおかけいたしますこと、心よりお詫び申し上げます。
敬具
────────────────────────────────────
本件に関する詳細はこちら
https://www.pfu.fujitsu.com/imaging/important/acrobat.html
- 276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:39:20 ID:fZcyKMqf]
- >>272はPFUサポートっぽいwww
- 277 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 21:58:18 ID:GHW604CM]
- 今まで発覚しなかったのは使う人があまり居ないからだろ。
もうAcrobat要らないからその分安くしろよって感じ。
むしろアクロバット同梱より裁断機同梱のほうが売れるんじゃないのか？
セットで買う人多いしｗｗｗ
- 278 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:11:56 ID:GHW604CM]
- >>271
データを軽量化するためのツールだったらChainLPというものがある。
自動整形して解像度落とすんだけど、モノクロ化できたかどうかはわからん。
- 279 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:13:39 ID:n2u6rSj0]
- >>277
アクロバット使わないでPDFにできるのん？
- 280 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:18:01 ID:fZcyKMqf]
- アクロバットのライセンスを複数持っていて、楽2に不満ある自分も同じだわな。
アクロバットなしで2，5万ならいいのに。
同胞のアクロバット9をインスコしたけど、タイムスタンプが8までしか対応してないので、
結局、9をアンインスコ、8プロを入れ直した。めんどくさい。
- 281 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:19:33 ID:fZcyKMqf]
- >>277
それいいアイデア！
S1500 (PK-513がバンドルでついてくる)
発想が素晴らしい。
- 282 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:22:03 ID:GHW604CM]
- >>279
AcrobatインストールしなくてもPDF出来るよ。
つうか、自分はそもそもPDFにしないからその機能が無くても問題ないんだが。
- 283 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:26:52 ID:pZFushHv]
- むしろ、裁断機を買うとS1500がもれなくついてくるというキャンペーンをしてくれればいい。
- 284 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:29:03 ID:fZcyKMqf]
- >>283
もう買ってしまったけどそれもいい。
- 285 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 22:35:06 ID:HARCslFQ]
- おまいら気が合うみたいだな。さすがスキャン変態スレ♪ 嫌いじゃないぞｗ
- 286 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:18:13 ID:n2u6rSj0]
- >>282
えっ！？
PDFにしない？画像で管理？
レスありがとう。
- 287 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:51:17 ID:noMBMTAz]
- >>271
>雑誌・文庫でカラーで読込んだ奴を、グレースケールやモノクロ２値に全ページ変換しようと
>思っただけなんだけど、良い方法ある？
jpg保存でスキャンしておいて藤resizerなりPhotoshopなり
バッチ機能のあるツールで加工すればいい。
- 288 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:53:11 ID:U+U5nUdh]
- >>286
なぜPDFにしないか？
それはPDFにするとPDFビュワーでしか見れないから。
逆にJPGだったらほとんどの画像関係ツールで見れるし加工も容易。
アーカイブにしたものをそのまま閲覧できるものも多い。
それと、JPG→PDF変換よりもPDF→JPG変換のほうが特殊だろう
ということもあり、将来的に無難なJPGを選択。
- 289 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/15(月) 23:57:59 ID:fZcyKMqf]
- ビジネス文書、書籍、雑誌はPDF化して検索対象にできるのでS1500が役に立つ。
画像中心の雑誌ならフラットベッドタイプのスキャナを購入した方がいい。
- 290 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:17:15 ID:/pf6aE+A]
- >>289
検索といっても肝心のOCR遅くて使い物にならないじゃん。
使い物にならないというか…気軽に使えないから利便性を発揮できない。
それに元々紙媒体で問題無く使えてたんだから検索できなくても
いいんだよ。極端な話。
だいたいこの手の機械は大量に速くデジタル化したいという
ニーズを満たすためのものなのににこんなのがボトルネックに
なってたら世話無い。
- 291 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:30:52 ID:SiBwnbay]
- >>290
OCRはScanSnapOrgnaizerでPCのアイドル時間にバッチ処理させれば処理の重さは関係なくなるよ。
内容検索のできない電子化なんて
絵とか漫画ならばともかく文字印刷物では価値半減だと思う。
- 292 名前：271 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:40:28 ID:8jINzi8x]
- ソフト教えてくれた人有難う。指摘されてるようにPDF→JPG変換が面倒なんだよ。
このスレは昨日初めて知ったので、今後も参考にさせて頂くぜ。
俺がサポートに聴いたのは1ヶ月以上前なんだが、同件がなかったんだろう。
昨日偶然Adobeに電話で問合せたら、PFUの専用ダイヤルに掛けるように
言われたけど、繋がらなくて公式見たら情報を見つけたという流れ。
- 293 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 00:44:10 ID:/pf6aE+A]
- >>291
>バッチ処理させれば処理の重さは関係なくなるよ。
それは知ってるけど、いつまで経っても出来上がらないから止めたよ。
いつまでもＰＣつけてるわけにもいかないし。再起動すると処理止まるしなｗ。
どうせ小説とか雑誌とか検索しないから問題なし。順番に読んでいかないと
意味無いんだから。紙媒体は本の状態で便利なように設計されてるんだから、
そんなことより実際の本と同じ使い方ができるかどうかのほうが問題だよ俺的には。
- 294 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 01:59:07 ID:SiBwnbay]
- >>293
うまく活用できてません自慢になっちゃって.る気がｗ
- 295 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 02:26:15 ID:ND9i/bay]
- これは新手のネガキャンか
- 296 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 09:15:52 ID:zyjwi2iT]
- PDFからJPG変換？
面倒とかやり方しらないだけじゃないのか
変換じゃなく抽出だし
- 297 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 13:29:49 ID:kMvPPymN]
- PDFからJPG抽出すると画像劣化するという話もあるしな。
一旦JPGでスキャンしておいて必要に応じてPDFに変換すればいいんじゃないの。
そのほうが何かと無難。
それにPDFビュワーは遅いし画像歪んで見えるしロクなもんじゃないよ。
Adobe純正のからして重いし。
- 298 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 15:16:34 ID:NpudwpJ4]
- ローラー換えることになったら本体買い換えた方が得かな？
- 299 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 16:31:59 ID:SSXRhWXy]
- ローラーって10万枚または1年で交換だっけ？
200ページの雑誌1000冊分か
1年毎に新型が出るなら買い換えた方が良いような気がしないでもない
- 300 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/16(火) 19:17:17 ID:9AsOMo3G]
- >>293 >>290
矛盾する２つの主張が混在しているのでは？
- 301 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/17(水) 17:53:02 ID:pfBFz1rB]
- >>300
>>290は一般論で，>>293は個人的な話じゃない？
高性能なPCを使えば，普通の事務文書に限ればバックグラウンドの
OCRも実用的だよ．
数百ページの分厚い報告書や小説だと，どうなるか知らないけど．
- 302 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 19:00:47 ID:VbFva2kP]
- OCRの話題がでてるついでに質問
アクロバット7ですが
間違ってる文章の訂正ません
メモガキ程度の追加はできますが
みなさんどうしてますか
透明テキスト訂正できないんじゃ役に立ちませんよ
- 303 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:43:32 ID:t9DLl0RS]
- ドキュメントリーダーを使ってる人種は二通り居ると思う。
>>289のように資料を検索できる為に使う人と
>>290のように物理的な制約を解放するために使う人
まあ要は資料をスキャンするのか漫画をスキャンするのかの違いだけどね。
- 304 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 22:55:55 ID:AEx7UzAo]
- エクセレント使ってる人いる？
使ってるならＯＣＲ目的なのかな。
資料管理などなら300dpiでも十分だし、画質ならフラットベッドに敵わないし。
エクセレントなくして300dpi上限にしたらもっと安価に出せる気がするけどどう？
- 305 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/17(水) 23:33:49 ID:G+wmhibg]
- >>302
acrobatで
1) タッチアップテキストツールで範囲選択
2) テキスト範囲選択
3) テキストにフォントと色をつける
4) 編集
5) テキストを透明にもどす
これで一応できるけど面倒くさくて一回きりだと思うｗ
- 306 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 09:01:49 ID:qAbXOVm0]
- だいたい仕事に使う重要な書類にOCRなんか使って問題無いのか？
OCRで処理した顧客情報検索して「ありません」って
実は文字化けでひっかからなかっただけとかさ、
OCRのせいで教務間違ったらどうするんだよ。
富士通を訴えるのか？
- 307 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 09:05:13 ID:qAbXOVm0]
- まあ事務文書は手書きが多いからそもそもOCRにかからないってのも
あるけどな。ワープロで印刷されてるんならそもそも電子情報が
最初から存在するからそっちもってきたほうが確実だし。
- 308 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 09:37:01 ID:etdzeG74]
- >>306 富士通を訴えるのか？
インストールするときのメッセージに，そういう保証はしないって書いてある．
市販のソフトウェアはすべてそう．
読まないで同意を押してるの？
- 309 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 09:59:13 ID:qAbXOVm0]
- 意外な部分にマジレスが帰ってきたな。
そこは本気では言ってない。
てか、わかるだろ普通。
- 310 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:23:10 ID:F64Ls3BC]
- >>306-307
仕事関連で使うのは論文だとか本だとかの資料に対してだと思うのだけど。
仮に教務？業務？に使うとしても顧客検索だとかそんなクリティカルな部分を
OCRだけで済ますわけねーよ。
- 311 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 10:47:48 ID:V6LlhMo5]
- 釣りだろ釣り。
- 312 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 10:54:15 ID:F64Ls3BC]
- >>311
まあそうだよな。事務処理に使おうってどんだけ情弱なんだよ。
自分の仕事関連でも直接の業務以外に使える部分が普通あると思う。
もしかして仕事したことないおこちゃまかもしれんな。
- 313 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:47:00 ID:0GIvLAPT]
- うちは技術書やら雑誌やらがでっかい本棚５個ぶんぐらいあって、少し
でも分量減らすためにS1500買ったよ。OCRにかけたら便利だろうとは思う
けど分量が分量だし小っちゃい文字で電話帳の２～３倍の厚さがある
本がゴロゴロしてるからもう無理と判断した。こんなの処理してたら
俺が生きてる間に終わるかどうかすら疑問ｗｗ
- 314 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:49:10 ID:CSveup6D]
- >>309のフォローの入れ方はかなり格好悪い
- 315 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 11:55:45 ID:+eJx6E+Y]
- 情弱って何？情報弱者？
- 316 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 12:09:03 ID:Qacaor3l]
- >>313
仕事で使う資料って膨大だからなー。
うちの会社も図書館みたいにいっぱい資料がある。
メーカーから貰った資料やら何やら、仕事でどれ使うことになるか
わからないから捨てるに捨てられないし。
- 317 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 12:20:30 ID:wuec3EaP]
- 会社の場合
データや資料は個人の物じゃない場合あるから
困るよね
でも個人でもらったデーターなら
スキャンして捨ててもいいんじゃね
- 318 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 18:04:34 ID:/GB/kI8U]
- 技術屋さんの家に遊びに行くと大抵学生の頃から買い続けてるトラ技等の
技術雑誌がうず高く積み上げられてたりするんだけど、あの手の本って
技術屋さんにとってはいつ何時メシの種になるやもしれないことが一杯書
いてあって捨てたら二度と手に入りそうにないからずっととってる人が多い。
電話帳みたいに分厚くて捨てられない本を長年買ってるからとんでもないよ。
居住空間侵食しまくりで、広い家もってる人から一部屋潰して資料室にしたり
するんだけど、狭い家だとほんと悲惨。
- 319 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 18:40:11 ID:wuec3EaP]
- そんな人にオススメなのが正にこれだろ
紙媒体で読みたいんだろうけど
それが無ければHDDに全部収まる
バックアップ用にもう一台ハードディスク使えば
データロスト予防になるし
- 320 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 20:53:26 ID:aTGFjQ7i]
- >>313
そういう膨大な量があるなればこそスキャンできたものに関してはOCR付けとくのが吉。
ほっときゃOCRされるんだし。
検索で手持ちの資料を調べるときは
「こういうのがあるはず」
という正解がわかっているので認識ミスで一発でヒットしなくても
検索ワードを変えて当たるまで探せばいいだけ。
記憶を頼りに「×年の×月号だっけ」と目次を全部チェックするよりは楽。
上の方で「ScanSnapOrganizerが動き出さない」云々書いてた人もいたりして
環境によってはうまくないのかもなー。＜自動OCR
つか、マルチCPUが当たり前になってきているんだから
PC使っててもCPU空いてるならOCR動かすくらいの賢い設定にして欲しいぜ。
- 321 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 21:46:56 ID:CUxnofsu]
- >>320
技術資料は何処に何がかいてあるかはっきりしてるので目次見れれば十分。
もっとも複数のドキュメントを横断して検索かけられるなら、どの本に
どんな事が書かれているか検索できるようになるから利便性上がって
くると思うけど（web検索と同じノリね）ピュアテキストでもそれやると
かなり重い処理になるんであまり実用的ではない･･･
あと、どうせOCRやるならページ番号や索引を認識して索引から目的の
ページにハイパーリンク張ってくれるようになれば便利だと思う。
そっちのほうが全文検索より百倍便利。
- 322 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:03:22 ID:7hvHNMd/]
- そこでPDF化して透明テキストつけて、Mac OS XのSpotlight検索ですよ。
- 323 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:05:52 ID:36p21dE5]
- >>321
>ピュアテキストでもそれやると
>かなり重い処理になるんであまり実用的ではない･･･
インデックス使えばいいんでない？
- 324 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:24:55 ID:U+unfXS/]
- >>320
え、無理だよ。うちの環境で１冊処理するのに１ヶ月近くかかったから。
あと何千冊あるかわかんないのに･･･
- 325 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:35:25 ID:36p21dE5]
- >>324
おいおい、どんな環境だよw
俺のところだとPCの空いた時間に処理させても
余裕で100頁/h以上だぞ。
・・・あなたのOCRしたいのが5万頁ある冊子なら
正直に謝る。
- 326 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:47:26 ID:U+unfXS/]
- >>325
うちは１時間使わず放置しても２～３ページ進むかどうか。
一応推奨動作環境は満たしてるんだけどね。
文字数が多い原稿ばっかり読ませてるからかな。
- 327 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 22:53:05 ID:36p21dE5]
- >>326
そりゃ遅すぎw
とりあえず俺の環境な。
OS vista
CPU C2D E8400
MEM 8G（内ramdisk4.5G）
VGA geforce9400
ミドルクラスな俺のPCでも>>325のようにできるんだから
まずはPCを更新したほうがいいんでないかい？
- 328 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:00:45 ID:aTGFjQ7i]
- >>321
>技術資料は何処に何がかいてあるかはっきりしてるので目次見れれば十分。
その目次を見る対象が千冊単位になると
「××学会だっけ、○○ジャーナルだっけ、1990年代だったけど」
といちいち覗くのが面倒くさいボリュームにならないかい。
内容横断検索はWindowsSearchのようなデスクトップ検索を使うのは大前提。
検索時間はgoogleより速い。ローカルだもん。
目当ての資料を探し当てたらあとは検索でも目次でもどっちでも手間は変わらないかな。
>あと、どうせOCRやるならページ番号や索引を認識して索引から目的の
>ページにハイパーリンク張ってくれるようになれば便利だと思う。
これは人力でやるしかないねぇ。
A4雑誌で文字が比較的びっしりの200p/冊の雑誌でもOCRは15～30分/冊だよ。
パソコンはAthlon64 2800+なんて旧式だが。
ノートパソコンだとHDDが遅くて時間かかるかもなー。
なんか技術系とは思えないくらいの技術音痴に見えてしまう。
- 329 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 23:11:21 ID:2zzL6O77]
- 正直なところ、検索云々よりもPDF使いたくないってだけなんだよな？
PDFビュワー起動遅いしヌルヌルしてるし、
連番画像ならシャッキリ動くビュワーがあるからそっちがいい。
サクサク動くのは何物にも代えがたい。
- 330 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:28:23 ID:JfYw9wg8]
- PDF化すると画質劣化するからjpgで保存しておいたほうがいいよ。
PDF化は後からいくらでもできる。
jpgなら後でどうにでもなる。
将来高性能なOCRや画像処理ソフトが出たときに、jpgに対応してない
ことはまず無いけどpdfに対応してないことはあり得る。
- 331 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 23:33:37 ID:wuec3EaP]
- >>328
たしかにどんな整理するかでかわるけど
あんたの言ってる捜す手間は雑誌でも電子データでも同じだよな
- 332 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:39:30 ID:36p21dE5]
- >>330
通常使いはPDFで心配なら両方で保存しておけば？
>>331
いや、全然違うだろ。検索はPCの超得意分野だし。
- 333 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/18(木) 23:50:54 ID:wuec3EaP]
- あー俺のいいたいのは
○○の記事が必要になったから探さなきゃ
で雑誌を本棚から取り出して中身みて捜す
パソコンに納めたデータを中身みてさがす
これのことね
どっちも本のタイトルから予想して捜すってこと
座ったまま探して本を戻さない手間から
パソコンの方がらくだけどね
- 334 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:53:10 ID:JfYw9wg8]
- >>332
ディスク容量が勿体無いから連番jpgZIP一本で十分だよ。
そこまで押しつけるとは･･･Adobe社員じゃないのか？
scansnapの仕様も変だよな。jpgで保存しようとすると自動カラー
判定が使えないとか意味不明な制限があるし、嫌がらせとしか思えない。
やっぱりあれだな、アトビとツルんでるから無理矢理にでもpdf押し付け
たいんだろうな～。いい迷惑だっつーの。
- 335 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/18(木) 23:56:26 ID:36p21dE5]
- >>333
所要時間が全然違うぞ。
本のタイトルや発行日時を覚えている時はさほど変わらんが
タイトルの一部だけとか、内容の一部だけとかになるとPCが圧倒的。
ってかみんなそれがしたくてこれを買ってんじゃないのか？
>>334
どんな資料をデータ化してるの？
- 336 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:06:13 ID:ElLcfCop]
- >>335
>ってかみんなそれがしたくてこれを買ってんじゃないのか？
違う。検索については全然期待してない。省スペース化が目的。
大量にある本をDVDなりHDDなりに押し込めればそれでいい。
>どんな資料をデータ化してるの？
もう読まなくなった本だな。もう読まないんだけど捨てられない。
捨てられないから溜まる一方。そんな本達を圧縮してスッキリしたい。
それだけがほぼ唯一の目的。まあ、たまには見るかもしれないけど
無目的に眺めるだけだから検索なんかやらないよ。
- 337 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:30:30 ID:+ZIbfLd2]
- だったらかけらもスキルのない検索云々なんて書かずに黙ってればいいのに
- 338 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:45:38 ID:uylXRs2W]
- >>307
手書きの文書を保存ってところが一体どんな会社だよ？
仕事で使う文書はすべてＷｏｒｄ一太郎などキーボードで入力するでしょ？
それにパソコン使えない環境で、仕方なく手書きでメモしたものでもすべて打ち直すよ。
顧客情報はＥｘｃｅｌで管理するでしょう。
手書きで保存している？？？
君は一体どんな仕事をしているんだ？
想像がつかない。
>>317
自分ところはシュレッダーで処理。
自分は裁断機とS1500を購入する前に不要な書籍をドンドン捨てていたから意外に早く整理がついた。
君たちにはこの書籍を薦める。
www.amazon.co.jp/%E3%80%8C%E6%8D%A8%E3%81%A6%E3%82%8B-%E3%80%8D%E6%8A%80%E8%A1%93-%E5%AE%9D%E5%B3%B6%E7%A4%BE%E6%96%B0%E6%9B%B8-%E8%BE%B0%E5%B7%B3-%E6%B8%9A/dp/4796617914
- 339 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:47:48 ID:ElLcfCop]
- けど俺みたいなの多いと思うぞ。捨てられない死蔵本沢山もってて
困ってる奴。もうどうしようもないからscansnapなんか喉から
手が出るほど欲しい。そして買ってデジタル化→けど見ない。
スキャン行為は本を捨てる為の儀式みたいなもんだな。
- 340 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:51:47 ID:OOwlhJ+N]
- 手書きの文書が残っている会社や官公庁なんて幾らでもあるだろ。
余談だが今日は仕事で官公庁Ａに行って、手書きの押印文書を提出。
その後、官公庁Ｂに行って、ＯＣＲ＋手書きの押印文書を提出。
- 341 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:54:23 ID:r8emEk+u]
- 捨てられないという気持ちはよーくわかる。
でもScanSnapと裁断機でらくちんとはいえそれはフラベ比なだけで
二千～三千冊あったりするとまともな社会人なら年単位での作業だわな。
労力と結果が引き合わなくないかい。
>>338
懐かしい。俺も読んで捨てたぜ。その本も捨てたぜ！
- 342 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 00:57:07 ID:ElLcfCop]
- OCRで思い出したけど、ある技術屋さんがキーボード入力の内職してて、
省力化にOCR使いたいって言ってきたことがあるんだけど、入力する
原本って全て手書きなんだよね。手書きは無理だっていくら言っても
納得しねーし本当あのときは参ったよ。技術屋なんて専門外だとあんな
もんなんだよな。
- 343 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:01:18 ID:ElLcfCop]
- >労力と結果が引き合わなくないかい。
それはしょうがない。このままだと死ぬまで捨てられない。
少しずつでも減っていくなら十分それだけの価値がある。
- 344 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 01:06:49 ID:ElLcfCop]
- しかし、かく言う俺も捨てる本は捨てるからな。
週刊誌などは全部捨てる。漫画のようなものも捨てる。
古い本もだいぶ捨てた。
そしてそれでも残った厳選された推定数千冊の本の山・・
これ幾ら使ったんだろう･･･と時々思う。
そしてこれ全部読んだ俺凄い。
- 345 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 10:52:34 ID:XnWG/Fsj]
- 技術屋なめんなよ。
そういう欲求が新しい製品を生むんだ。
手書き入力があるなら、
手書きのOCRもいい加減あるのかもって、門外漢なら普通思うだろ。
- 346 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 12:22:53 ID:lrIfNl4W]
- >>345
手書き入力の認識には、筆順という情報が利用できるからなあ。
手書き入力が実用に耐えうるという理由で、手書きのOCRも期待するのは、
技術屋としてどうかと。
- 347 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 13:16:00 ID:nfFLkfoQ]
- 電子化した書籍をモバイルで見るのが目的なんだけど、PDAでpdf
見ようとすると色々と不都合が出てくるので使えない。使い辛
かったり大きめのファイル開けなかったり。
色々試して結局連番アーカイブで見てますよ。これが一番ストレス無い。
- 348 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 17:05:34 ID:QOPdv6SV]
- ここまでの言い合いがまん>>303でワロス
- 349 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 17:19:12 ID:wErZhJo2]
- >>347
何でみてます？自分は、ＰＣで解像度をモバイル向けに直して、アドエスかザウルスか携帯。
- 350 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 17:29:15 ID:XnWG/Fsj]
- >>346
そんなの最初から等価だとは思ってはいないさ。
その上での話。
- 351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 18:54:18 ID:7calGR4k]
- >>335
横レスだけど、
自分は画像！が好きだから（笑）
はじめの頃は全文テキストファイルなんかが
理想だと思って青空文庫なんかを徘徊したけど、
ページの概念がないと、
ひどく読みにくい、扱いにくかったのを実感してからだねー
そんで家電量販店でコクヨのＡＤＦ見て、
いつかはこんなのが欲しいなと思っていたら
ScanSnapがお手ごろな価格になっていたので
購入したと。
おかげで生活はがらっとかわったね。
検索の利便さはいまは求めてないかな～
- 352 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:06:21 ID:s6qDnpQI]
- pdfはオーバーヘッドが大きいから出来るだけ使いたくない。
インストールしてると勝手にウィルス呼び込んだりするし。
迷惑だからブラウザと連携しないでほしい。
- 353 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:49:50 ID:BeNwcE2C]
- pdfが悪いっていうかアクロバットが駄目ソフトなんだろ？
- 354 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/19(金) 20:56:05 ID:CyJcoel2]
- 自分はｊｐｇ派で
目次だけ画像梱包ってソフトでpdfにしてるけど。
これじゃ画像のコンテナとして使っているだけだなー
目次と本文のｊｐｇで使うソフトが分離しているおかげで
使い勝手はまあまあだけど、
なんかスマートじゃないなー
- 355 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:04:58 ID:s1JO6e0b]
- pdfのリーダーがあほみたいにメモリをページングするから
結局アクロバットリーダーでもその他のリーダーでも大差はない
アクロバットは遅すぎだがね
A4紙数枚のpdfなら我慢もできようが
200枚超の本なんてpdfで管理したらロスってる時間のほうがもったいない
- 356 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 12:17:08 ID:BDN1o2Zi]
- そこでMacOS Xですよ
- 357 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 13:09:25 ID:OUX/YZyA]
- pdfは仕様が複雑で色々ゴテゴテと機能ついてて内部で何やってるかわかった
もんじゃない。勝手に画像処理とかかけられたらどうしようもなくなる。
逆にjpgならただの画像データだからそれ以上どうにかなる事はない。
保存性を考えると連番jpgが鉄板。
- 358 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 14:37:25 ID:ilSPxcZS]
- ADFがヽ(τωヽ)ﾉ ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟ
細かくて種類の違う紙(領収書、請求書)をやってもジャムと重なりの繰り返し
- 359 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:05:11 ID:fdJDT5ug]
- >>358
まずマニュアルに従って掃除するべし。
- 360 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 15:58:32 ID:0BIFYknL]
- ローラー交換で復活するんじゃないか
- 361 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 16:38:27 ID:fdJDT5ug]
- ローラーにちょっとでもゴミついてると重送する。
まず掃除。
- 362 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 16:44:00 ID:ilSPxcZS]
- >>359-361
ﾟ☆,｡･:*:･ﾟ★o(´▽｀*)/♪Thanks♪＼(*´▽｀)oﾟ★,｡･:*:･☆ﾟ
でも買ったばっかしなのでそれはないと思う。
- 363 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 16:50:34 ID:WCIcuH6f]
- 俺のは異音がするけど、正常に取り込めているのでそのまま使っている
- 364 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 18:53:57 ID:NvVC/Giv]
- >>363
うちのもたまに異音する。
本単位で出たり出なかったりするから紙質が影響してるのかも。
>>358
領収書を取り込むんだったらキヤノンのが良かったのかもな。
あれクシャクシャのレシート入れてもジャムらないからな。
- 365 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 19:47:38 ID:ilSPxcZS]
- >>364
それを知っていたらorz
- 366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 20:56:46 ID:qjRY10M5]
- >>357
保存性を考えてjpgってwwww
笑い死にさせるなwwww
- 367 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 21:06:32 ID:bo0KAgQ0]
- pdfが頑張っても掲示文書でしか使われない現実を見れば明らかな気もするが
インデックスマーカーときもち改変されにくいという以外に利点がないよね
- 368 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/21(日) 21:12:06 ID:kAvfLm5B]
- wordに画像取り込んだ後に別ツールで修正しようと思って画像取り
出すとバリバリに劣化したりするじゃない。あの感覚があるから
敬遠されるんだよpdfは。
- 369 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/21(日) 23:42:56 ID:TF98D7Y1]
- 漢なら黙ってBMPで保存せんかい！！
- 370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 00:34:36 ID:/yKZVhvX]
- ここScanSnapスレだから、それは㍉
- 371 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 13:29:42 ID:YCeuN6vy]
- pdfとjpgの二択ならjpgだな.....
bmpで保存させて欲しいのは本音だが。
- 372 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 14:14:26 ID:dhuU3lkb]
- おれはpng派なんだが、bmpだけは有り得ないw
- 373 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/22(月) 14:41:37 ID:Geg8wfY8]
- 圧縮率ゼロならPNGもBMPと同じ容量になったぜ
- 374 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 14:50:54 ID:dhuU3lkb]
- >>373
画像だろ？
一色の色面とかにしてみ？
bmpは有り得ない挙動するから
- 375 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/22(月) 15:00:38 ID:pVZGduz8]
- mp3かWAVEかじゃないけどさｗ
現状スーパーファイン（300dpi）での読み取りなら
ファイルもまあまあ実用的なスピードで開けるけど
エクセレント（600dpi）になると、とたんに挙動が重くなるわ。
うちはまだ３年程度前のミドルクラスのＰＣだけど。
いまどきのスペックにして解決するかもしれないけど。
スキャンするスピードの問題やら
モバイル機で読むのに適正なファイルサイズって
絡みもあるしな～
冗談で言っているんだろうけども
とにかくビットマップなんて当分の間は論外だろうっと。
- 376 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/23(火) 16:34:58 ID:WlYCJtLu]
- いや自炊するひとならびっとまっふ゜読み込み
加工して最適に直すから
読み込んだのがそのまま保存する人ばかりじゃないよ
仕事のデーター保存を手間かける人はすくないだろうが漫画なら
- 377 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/23(火) 19:22:19 ID:WlYCJtLu]
- 単色ビットマップ
別になにもなってませんよ
ちなみに黄色とオレンジで確認してみました
- 378 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 00:10:43 ID:Ed6BmdTt]
- AcrobatのOCR機能で付けた透明テキストを簡単に
削除する方法ないでしょうか？
300ページ位あるので，全ページまとめて処理したいのです
- 379 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:06:03 ID:wf+yB+Tp]
- このスレでたびたび名前が出ていた「藤」というソフトで画像を縮小し、
その後、「azure alternatives」というjpeg無劣化画像回転ソフトで回転させようとしたところ
> ヘッダ（$FFC2）を認識できませんでした。
> 処理を行うことが出来ません。
というメッセージが出た。
ひょっとして「藤」で変なjpegを生成してしまっているのでしょうか？
- 380 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:25:17 ID:w1MJDunz]
- 藤で回転処理できるよ
- 381 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 20:56:36 ID:wf+yB+Tp]
- それは知ってます。
- 382 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 21:03:21 ID:w1MJDunz]
- ありゃ知ってましたか
ちょいとぐぐったけど
ヘッダー情報のことしかわからんね
他のソフトで保存し直してエラーにならなければ
藤が悪さしたんでしょうね
- 383 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/24(水) 21:12:26 ID:Yqc86m7q]
- >>382
大人の対応だ・・・
カッコイイ
- 384 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 10:36:20 ID:v8hqjw3W]
- もし大量にためこんだJPEGが不正なフォーマットなら一大事だ。
PDF派をバカにしていられない。
- 385 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/25(木) 10:46:01 ID:SGhBm9nH]
- フリーソフトを使ってるんだからあり得る話だよね。
とりあえず他のツールで生成したJPEG食わせてみて
同じエラーが出るか試してみたら？
- 386 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:34:06 ID:5QO0Rz+x]
- ヘッダエラーとか考えだしたらデータ化そのものが危険、物理的に保存すべきって話になるよね。
PDFとjpeg、むしろどちらでも保存すべきじゃね？
- 387 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 11:49:55 ID:SGhBm9nH]
- データ壊れたとしてもJPEGのほうが仕様単純だから
復旧しやすいと思うけどな～。上の話だって今まで見れてた
データなんだろうから、読めるツールで読み込んで
セーブし直すだけで治るんじゃないのw
- 388 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 13:34:13 ID:5QO0Rz+x]
- >>387
いや、俺が言いたいのはどんなものでも壊れる時があるんなら物理的にせよjpgにせよpdfにせよbmpにせよ
好きなもの選べよってこと。
どれも正解だし、どれも不正解だもん。
- 389 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 16:01:17 ID:ytxqgRwb]
- SCANSNAPのＳ1500買ったんですが黒っぽい画像をスキャンすると赤や緑の線が入るのは最初からの仕様でしょうか？
スキャナ部分のガラス拭いてもまったく改善しないし・・・。
ゴミやほこりが原因でなく最初からの目に見えない傷でしょうか・・・
この機種で黒っぽい画像スキャニングして線が出ない人もいるんですかね？
使い物にならないので初期不良で返品しようと思っております
- 390 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 18:13:47 ID:v8hqjw3W]
- 藤とazure alternativesの件、標準のペイントで再保存しても症状は違うがアウトだった。
Pixiaで再保存したらOKだった。
JpegAnalyzerというソフトで見てみたけど、エラーメッセージらしきものは無し。
azure alternativesが悪いというか、特定のJpegに対応してないのかな。
窓の杜にも収録されているソフトなんだけど、なんか気持ち悪いなぁ。
- 391 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 19:43:56 ID:BgAHdZda]
- >>389
自分は本の取り込みがメインで使ってるんだけど、縦スジが出るのって
大抵表紙か裏表紙。ようするに外部に面してる部分で出やすいんだけど、
表面がツルツルしてる紙だととくに表面に目に見えにくいゴミがついてて、
それが読み取り時に脱落して縦スジになる。ゴミはそのままセンサー部分に
残留する場合もあるけど普通は紙送りと共に排出されちゃうからいくら
ガラス面拭いても意味無いんだよ。原稿の汚れを取らないと何回やっても
縦スジは出る。
自分も最初カラーページで出ると思ってたんだけどそうじゃないんだよな。
あくまでもゴミが原因。
- 392 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 21:39:33 ID:aT1FtIUv]
- >>386
本当はそれなんだよね。
pdfでもjpgでもちゃんとバックアップを取って
運用すればいい。
でもjpg派の人の一部はなぜかjpgのメリットに保存性を挙げてるんだよね。
- 393 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 22:16:45 ID:QHSsoMJI]
- PDFにすると画質劣化するから保存性悪いと言ってるんだろ。
実際ググると「PDFにすると画像劣化します･･･云々」と話題が色々出てくる。
ああいうのを見てると不安を感じずにはいられない。
- 394 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/25(木) 22:17:46 ID:ltthzzLv]
- ぶっちゃけ pdfは過去が酷かったからね。
現在はそれなりに使えても最初のイメージが悪いと
その評価を引きずってしまう。
- 395 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 00:39:51 ID:GbKF7Mzl]
- >>393
つまり極端にロースペックのPC使ってない限り
実際に使う場合はpdfを使うってことでFAだな。
- 396 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 01:51:36 ID:2+TTJ0dY]
- バックアップは一生つきまとう、つうか頭痛の種だわ。
RAIDにしても、ファイルを消していくウィルスだったら
同時にやられて目もあてられないし。
HDD-->HDDでやってても
増設して環境変えたりするとミスして
消してしまったことあるわ。
こんな感じ(↓)ほんと不注意でアホみたいな例だけど実際に起きるから怖い。
増設した新しいHDDで運用していたつもりが、
Windows側で親切にも
ショートカットのリンク先を書き換えていて、
古い方のHDDにずっと保存していたらしく、
気づかずにある日そのディスクをフォーマットしてしまったと。
結局、ブルレイなりのディスクでも保存しておかないと感じつつ、
まだ実践してないわ。
いまはまだ書籍のスキャンしたファイルだけなら
150GBしかないけど、
ブルレイでディスク何枚いるんだろうかと。
- 397 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 05:11:23 ID:PY8ft8Me]
- >>393
PDFにしたって画質劣化なんてしない。
- 398 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 09:29:29 ID:+eAFPs8n]
- うちのScanSnap S300で縦線出るけど、
内部に入り込んだ紙くずが原因と思われ。
そんで、ScanSnap S300の分解報告。
＜下部＞
かなりホコリ、ごみがたまっていた。
取り除くと縦線はほぼ出なくなった（カラーグラビアなどの）。
＜上部＞
現状では読み取り部のガラスの中に
紙クズのようなものが混入している。
全ページにわたって白い線が入ることから、
位置からもこれが白い縦線の原因と思われ。
分解したものの（要、精密ドライバー）
黒いボックスは密閉されているようで
内部からは外せず。
ここのガラスは表からしか外せないのではないだろか？
表から両面テープで接着してあるようなので、
そのうち外してみようと思うものの
まだふんぎりがつかない…
両面テープをはがしてどうなるか心配…
- 399 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/26(金) 10:20:13 ID:pf6r9lCt]
- スキャンを繰り返してると内部に紙の繊維がいっぱい
付着してて、汚れを取るために市販のエアスプレーを
使いたくなるけど、それをやると強力な風でゴミが
機器深部に侵入、縦スジ入りまくり。
- 400 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/26(金) 11:11:26 ID:pf6r9lCt]
- この機械って動作中物凄く内部が熱くなるじゃない。
それで多分放熱のために隙間いてるんだろうけど
その隙間からゴミが入ってくるという両刃の剣。
もうあれじやね？漫画雑誌とか紙屑出やすい紙は
入れるなって神の啓示じゃね？数百円の雑誌とか
貧乏臭いもの入れると壊れるぞってか？
- 401 名前：398 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:14:57 ID:+eAFPs8n]
- 続報～
壊してもいいと割り切って、やっぱりScanSnap S300のガラスを外しました。
どうせ縦線がひどくこのままでは使いものにならないので、
保障も切れてるし…
ガラスを読み取り部の黒い箱からはがすのには、
爪楊枝を使用して慎重にこじあけました。
読み取り部は事前にケースからは外して作業しました。
配線やら不安でしたのでデジカメで撮影しながら進めました～
そんでガラスの裏のテープのベトベトが残ったのは
ガムテープを押し付けてそっと取り除きました。
中に入った紙クズをとり除き、
ガラスをエタノールで拭き、
両面テープを貼り、カッターで切り取り、
動作チェックまで成功しましたよ～
使用した両面テープは
ニチバンのナイスタックNW-15です。
いまのところ快調に動作しています！
線もでません、やったね！（笑）
ガラスが薄くて割れそうなんでかな～り危険です。
もう捨ててもいいってくらい
悩んでいるなら分解もお勧めです。
あ～、スッキリした。
以上報告まで。
もしや、延長保障入ってたら、無料で掃除してもらえたのかな？
>>399
そうですね～
- 402 名前：398 mailto:sage [2009/06/26(金) 11:43:02 ID:+eAFPs8n]
- あ～、古い本でまた縦線が。
ずっと同じ位置に出ます。
中の紙くずとはまた別な原因があるようです。
新刊本では出ませんね。
分解して気が済んだのできょうはよしとします。
お騒がせしました。
- 403 名前：389 mailto:sage [2009/06/26(金) 13:11:51 ID:4weU2/BO]
-
縦線に関するアドバイス非常に参考になりました
皆さんかなりの手間暇かけて改善努力をしてたんですね
ここの書き込みを見てなければ今日にもエアスプレーを使うところですた・・・
自分も返品はやめてガラスをエタノールで丁寧に拭いてみてダメなら縦線が入ってもいいドキュメント専用にして使います
ありがとうございました
- 404 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 13:24:30 ID:HAQAE2Xn]
- >>403
そんな神経質にならなくてもいいんじゃないかね。
冷静に考えればクオリティはそれほど重要じゃないケースがほとんど何じゃないか？
そこそこの画質を高速で作れる、便利！ くらいの気持ちでガンガン使うのが有意義だと思うよ。
- 405 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/26(金) 13:32:25 ID:pf6r9lCt]
- いや買ってすぐだったら修理に出したほうがいいんじゃね？
通常の使用状況でゴミ侵入するんだったらそういう
機械を作ったメーカーの自業自得だから当然掃除して
貰えるだろ。
- 406 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 22:42:16 ID:luuerIfv]
- 今発見したんだが、書籍に残ったノリがセンサー部に薄く付着した場合
カラーページではスジになるが白黒のページでは目立たない性質があるようだ。
付着したノリはクリーナーをつけて念入りに拭かないと取れない。
懐中電灯で照らしてよく見ながら丹念に拭いて除去しよう。
- 407 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/26(金) 22:53:42 ID:luuerIfv]
- たぶん透明のノリを通して見たときに、白黒だとあんまり影響無いけど
カラーだと屈折して色が変わるからじゃないかな～。たぶん。
- 408 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/27(土) 10:57:54 ID:VM0SmI9z]
- アクロバットほしかったけど
自分でいままでPDF使ったことないと思ったので
やっぱり買わなくていいやと判断
出費を抑えられてよかったー
何処にも売ってないよ
アクロバット付きS300(泣
買えないヨー
- 409 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 09:53:28 ID:yguUf7H0]
- ScanSnap S300だけど。
縦線の原因のひとつがわかったよ。
いろんな原因があるんだろうけど、うちの場合は
カラー印刷物に入る線はゴミ、ホコリみたいです。
それは分解清掃して解決したんだけど、
それとは別に茶色に変色した古い文庫本などで
白い縦線がいつも同じ位置に入る。
で、読み取りするガラスの横に
白いプラ板みたいなシール？板？が貼ってあるでしょ、
そこにたくさんひっかき傷のようなものがついてしまっていて、
そのうちの深い傷の位置に線が入る。
傷は読み取りする面とは反対のガラス面側にあるんだけど、
なぜか読み取り結果に影響してる。
線が発生するのは文庫本の薄い紙のものばかりだし。
厚めの紙では起こらない。
ためしに傷が隠れればいいんだろなと思って
白いとこにセロテープや白いシールなど貼ってみたら、
今度はそこにピンクや赤の帯が入りますね。
この機械ってかなりデリケートなんだねー！
要は傷の入った白い板のようなものを
張り替えれば済むと思うけど、
なにかよい素材はないか検討中です。
- 410 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 17:31:06 ID:vuWsVjC+]
- 読取革命を組み合わせて使っている方いらっしゃいましたら、感想をお聞かせください。
- 411 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/28(日) 18:38:37 ID:AhBBbc84]
- これ使ってる人いる？
store.shopping.yahoo.co.jp/shop-nexstage/542.html
- 412 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 06:04:42 ID:0E9bZalO]
- ガイシュツかも知んないけどiTunesってPDFの管理出来るんだね
ドラッグアンドドロップ出来てビビった
- 413 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 14:10:34 ID:IX7QN9iS]
- >>409
Ｓ３００は使ったことないんだが、S500系でもノリが
ガラスや裏当てに付着することはあるので、それじゃね？
クリーナーをしみこませためがね拭きでこすってみろ
- 414 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 14:29:27 ID:7tFKim5F]
- S300を買ってWindows7RCなマシンにインストールしたら
ScanSnap Organizer Viewerが立ち上がらず
アプリケーションエラーを吐いて終了しちゃうな
スキャン自体は出来るけど
後で編集が出来なくてやだなあ
付属のAcrobat 8を入れればいいんだけど
もったない
- 415 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 14:35:49 ID:JH8fn4jn]
- もったいないって
せっかく付いてるアクロバット入れない方が勿体ないよ
- 416 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 17:24:32 ID:ImBZMlE2]
- ついててもまず使わないであろうアクロバットは存在自体が勿体無い。
添付しなくていいから値段下げてくれ・・
- 417 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/29(月) 19:13:07 ID:JH8fn4jn]
- 値段下げたモデルがS300ですよ
基本PDFで作成する考えのスキャナにソフト無しを求めるなら
キヤノンの機種選んだらよかったのに
- 418 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/06/29(月) 19:15:08 ID:JH8fn4jn]
- 所でS300に数量限定とはいえアクロバット付きが出たということは
もうすぐモデルチェンジ有るのでしょうかね
- 419 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 19:36:55 ID:KYB9dyb0]
- キヤノンも富士通も値段はそんなに変わらないからね。
価格コムにS510とDR-2510C両方もってる人の証言があるけど、
画質はScanSnapが上、速度はキヤノンが上だそうだ。
速度は待てばいいことだから我慢できても画質はどうしようもないからな・・
って訳でScanSnapを選択する人が多いんじゃないの。
- 420 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 21:10:14 ID:9PsM8D8S]
- >>419
今は逆だと思うんだけど・・・。
速度はがscansnapの最新のS1500で、画質がDR-2510c。
カラーはどっちもどっち。
歪みについては、S1500は上端・左右端に歪み有。
- 421 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/29(月) 21:31:23 ID:zdsqW0qn]
- >>420
それが本当ならS510->S1500で画質が退化したことになるが。
それと・・S1500速くなったとは言えDR-2510Cの速度には及んでない。
- 422 名前：409 mailto:sage [2009/06/30(火) 06:19:22 ID:5JsBaORq]
- >>413
汚れを落として済むのだったらそれはそれでうれしいんだけどねー
もはや掃除は何度も何度も試しました。
裏当てを再度見ても、進行方向に沿って多数傷があって
いくつかは大げさに言えばクラックというかヒビが入っている感じですね。
シールでも貼るかなって書いたけど、
白のカッティングシートあたりを貼ってテストしてみようかと思案中です。
光沢によって反射率とか変わってきそうで
うまくいかないかもー
黒なら手持ちのシートあるんだけど。
- 423 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 08:04:58 ID:NC5/vyCv]
- >>422
白い板一枚でしょ？
それ位だったら修理部品あるかどうか訊いてみたら？
昔だったらカセットデッキとか修理部材を電気屋で取り寄せて貰って
自分で分解修理したり普通にやってたけどな。最近はどうか知らんが。
- 424 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 15:08:12 ID:f9NJaxhJ]
- S510で鉛筆書きのノートをスキャンしたいのですが、
カラーだと全体が薄すぎ、モノクロだと罫線までクッキリ黒で出てしまいます。
カラーでよいのでスキャン時に字が濃く見せる方法はあるのでしょうか？
またS1500のグレースケールなら鉛筆書きもきれいにスキャンできるのでしょうか？
- 425 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 15:53:09 ID:4iqnlPp9]
- カラーでスキャン後、適当なレタッチソフトで濃さを調節するしかなさそう。
- 426 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 17:28:32 ID:YExnorPD]
- >>422
あらら、完全に傷ですか。ご愁傷様です
昔の富士通だったら、修理に出すと分解して中を掃除してくれたので
ためしに修理に出してみたら？
今はどうかなぁ、少なくとも fj-4110EOX2の頃はほぼ無償でやってくれた。
あ、分解しちゃったのか・・・orz
- 427 名前：422 mailto:sage [2009/06/30(火) 17:55:22 ID:pXehy4Vw]
- お騒がせしております。
分解したうえに、ガラスも張替えたんでもう無理でしょう（笑）
自分でも素直にメーカー送りにして有償修理してもらうのが
まっとうだと思います。
1年でも十分元は取れた気がしますが、
修理となれば新品の半額程度の予算は覚悟を
するわけで、保障も切れたしで、バラしたりしております。
パーツわけて貰えるのは個人的には無理って思ってました。
駄目もとで勇気を出してメールでも出すかもしれませんが。
さっき帰り道でキャノンのカタログやらアフターサービスの
料金表やらをもらってきましたが
かなりのお値段ですねーちょっと腰がぬけそうでした。
車の維持費に比べりゃ安いんでしょうが、
あくまで自分の趣味と実益だけですからね。
- 428 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 18:10:59 ID:7GFVuklh]
- >>422
傷口に白いクレヨンを塗る。
- 429 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 18:24:33 ID:YExnorPD]
- >>427
私も、EOX2の頃は毎日のように分解掃除したり、
鏡のセットがずれててピンボケになったり、
鏡をうっかり欠けさせたけどぎりぎりセーフだったり
いろいろやりましたが
白いテープは、たぶんキャリブレーションと裏当て用なので
薄いプラスチックのシールがあれば剥がして張りなおすだけ
のような気がすますね
- 430 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 19:19:14 ID:Y0aC4be8]
- ふと思ったんだが
アクロバットはこの機器使わないといらないもんだな
他に使いようがない
- 431 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/06/30(火) 22:04:51 ID:8kErREwD]
- >>427
>パーツわけて貰えるのは個人的には無理って思ってました。
電気製品の補修パーツは修理技術士が居る電気屋さんに頼むと出てくる
場合がある。自分はカセットデッキのモーターのゴムベルトやリモコンの
電池蓋を頼んだことがあるけどちゃんと買えたよ。
- 432 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 13:13:06 ID:eac/TqYZ]
- ADFなんて使い捨てでいいだろうに。
壊れたりする頃には、最新版がでてるんだし。
- 433 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 13:45:54 ID:NJdDBcgV]
- まるで企業が大喜びしそうな消費者の鑑発言だな。
- 434 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 14:51:48 ID:raDZSte3]
- >>432
御手洗会長乙
- 435 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 16:10:44 ID:eF6YgmDz]
- どちらかというと本体より附属ソフトの質問になります
年賀状を電子化して保管したいのですが
スキャンしたあとに画像を二枚ずつ(裏と表横に並べる)
結合出来ますか
出来たらあとは全部挿入で年度別PDFにして保管したいです
- 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 16:54:01 ID:fBfe0BU2]
- >>435
Acrobatで見るときに表示を見開きにするじゃダメなのかい？
- 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/01(水) 19:58:52 ID:bcCFRDtQ]
- >>435
画像を結合するソフトならフリーソフトで探せば色々ある
みたいだけど、できるだけ加工しないほうが無難だと思うよ。
自分だったらpdfにはしないでjpgのファイル名で表裏判別
できるようにして保存しておく。例えば、
2009_001_A.jpg ... 表
2009_001_B.jpg ... 裏
2009_002_A.jpg
2009_002_B.jpg
...
こんな感じ。
あとは年度ごとにzipでまとめておいてzip読めるフリーソフトで
閲覧すればいい。
- 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 07:44:10 ID:Iy07E64v]
- >>435
2ページのPDFファイルを作るのではダメ？
ScanSnap Managerの設定で、「ファイル形式」タブの「オプション」で、
設定ページごとにPDFファイルを作ります 2ページ
とやると、年賀状をいっぺんに読み込ませても１枚（表＋裏）ごとにPDFファイルにしてくれる。
これが一番ラクだと思う。
- 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/02(木) 11:41:34 ID:FU869hil]
- >>435 スキャンしたあとに画像を二枚ずつ(裏と表横に並べる) 結合出来ますか
Adobe Acrobatでできる．
全部の年賀状をスキャンして1つのPDFファイルに保存．それをAcrobatで開いて，
1枚に2ページ分を印刷する設定で印刷．出力先をAdobe PDFにする．
Acrobatが高いのが難点だなあ．互換のソフトでもできるかな？
- 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 15:33:22 ID:KrPiCtO6]
- ｓ1500で文字にずれたように色が横につくことがありますよね
そうならないようにする対策はありますか？
- 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 20:06:58 ID:Dkf9aMRc]
- >>440
色ズレは大抵のスキャナで起こる現象なんだけど、気になる程酷い
んなら故障かもしれないからメーカーに問い合わせてみたら？
ちなみに、うちにはフラットベッドスキャナが４台あるんだけど
(CANON,FUJITU,HP,SHARP製)全部色ズレ起こる。S1500はそれらと
比べても新しいだけあって一番マシだよ。
- 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:06:41 ID:ZIGwDILZ]
- フラットベッドスキャナなんか、今は8800Fの一択だろ。
- 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 21:40:37 ID:RN4SGMfQ]
- >>440
以前使ってたDRとかだと、低解像度だと色ズレ酷かったんだけど、
高解像度にすれば抑えられませんか。
>>441
いつの時代のフラベと比べてるんだよ．．．
- 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/02(木) 22:22:45 ID:Dkf9aMRc]
- >>443
べつにそんなに古くはない。一番古いのでも５年前。
去年買った複合機でも色ズレ出てるし。
- 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/02(木) 23:00:52 ID:nllunuwp]
- 色ずれはセンサーの感度不足が原因だから
ADF特有の現象というわけでもない。
- 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/02(木) 23:27:48 ID:nllunuwp]
- 色ズレはドット単位で起こる現象だから、高解像度でスキャンしたものを
縮小加工してやれば薄くなるんじゃないの。試してないけど。
- 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/03(金) 11:19:24 ID:9TuBuYTU]
- A3キャリアシートの幅が広いので，カッターでA4の幅に切ってみた
結果は問題なくキャリアシートと認識されて，表裏が接続される．
A4の資料と重ねて一気にスキャンできるようになったので便利だ．
- 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:04:06 ID:/ZkRHhGZ]
- Ｓ310はいつでますか
- 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:34:53 ID:GQV1UbJq]
- 大事な資料（本）をばらしてPCに取り込むのはどうしても抵抗がある・・・
保存用としてもう一部用意するのもコスト的に大変だし。
みんなその辺の兼ね合いどうしてる？
いや何、今度藤子・F・不二雄大全集をそろえようと思ってるんだがね。
- 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/03(金) 22:38:57 ID:/ZkRHhGZ]
- ADF使う時点でスキャンしたら捨ててますよ
自分は部屋に漫画置きすぎたので捨てるために買いましたから
今は機械こわれぎみなのと全部やり終えたので停滞してます
- 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 01:22:52 ID:Wy+mHRFe]
- >>449
友よ。大全集を買う人を集めて裁断用の大全集を共同購入し、
全員が作業終わったら、記念にＦ先生のお墓に供えよう。
- 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 01:27:33 ID:w5E4nw2H]
- >>449
その資料を置く場所があればばらさない方がいいと思う
俺的には置く場所が無いからデジタル化してる感じ
資料として置いていてもデジタル化しても結局あんまり見ないだろうし
これを言ってはおしまいだが・・・
- 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 01:40:05 ID:tQLg+qrC]
- >>452
>>資料として置いていてもデジタル化しても結局あんまり見ないだろうし
確かにｗ
そういう意味ではOCRは不要だね
でもまったく無いのとデジタルでも押入れの奥底でもあるのとは雲泥の差だからなあ
- 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/04(土) 11:03:26 ID:SX1/rb4x]
- 使わないけど無いと不安、捨てられない。
よくスーパーのレジ袋を後で使うかもしれないからって
大量にため込んでいる人がいるけど、ああいうのって
一種の精神病だよね。
- 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:29:53 ID:rqmvhIRD]
- ま、俺から言わせれば、仕事以外の理由でScanSnap使う奴も一種の精神病だが。
これでいいんですか？分かりません。
- 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 11:46:10 ID:SKTtqwp3]
- 天国まで時速100キロ
これでいいんですか？分かりません。
- 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 18:53:28 ID:+mpSGu+e]
- >>454
レジ袋は犬のうんこ入れるのに使ってる(´･ω･`)
- 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 19:00:22 ID:tQLg+qrC]
- 濃い色のレジ袋はスキャンしたエロ本をシュレッダーした裁断ゴミを捨てるのに使える
２枚重ねれば結構透けない
- 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 19:40:58 ID:5EmcyLH3]
- シュレッダーしたら見えてもいいんじゃない？
- 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 19:51:02 ID:tQLg+qrC]
- 家庭用のクロスカットだと判る。
というか写真みたいな紙がシュレッダーに掛けられてる段階で怪しまれる気がする。
野良猫やカラスによくあさられてるので散乱してることもあるし
- 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:51:42 ID:6w0UYDbN]
- スキャナにかけるよりシュレッダーにかけるほうが面倒臭いだろ。
数枚ずつしか入らないし。ほんと大変だな～。しかもエロ本ｗｗｗ
- 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 22:40:08 ID:tQLg+qrC]
- >>461
いや、本のまま持ってる方が大変なんだって
一人暮らしだけど万が一突然死んだらどうすんのｗ
- 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:01:55 ID:pA+ELNX4]
- 俺の裏本コレクションもなんとかしないとな。
でも、ビデオには無い趣があるんだよな。
- 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:22:57 ID:Wy+mHRFe]
- シュレッダーしないと捨てられないエロ本って
どういう中身なんだ？
俺は普通に一般雑誌で上下を挟んで捨てるだけだが。
- 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/04(土) 23:59:15 ID:tQLg+qrC]
- 普通？のですよ。
でも写真が小さい投稿系が多いからシュレッダーしても結構わかっちゃんだよね＞＜
というか通学路になってるから恐ろしくて古紙の日には出せない気がする
scansnapの話題からズレてすまん
- 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 07:38:58 ID:zlC1c0oC]
- 前に出てた色ズレの話だが、紙質によっては
酷いズレが出ることがある。
湿気を吸ってワカメみたいにベロベロになった
紙を入れると起こるんだが、これは紙送りの際に
紙がバリバリと変形するのが原因だろう。
色ズレと言うよりはブレだなwww
- 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 14:42:26 ID:MtKOexqN]
- それは常識はずれだよ
- 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 15:17:01 ID:y1J/aA+V]
- 真っ黄色に変色して炙りイカのように反り返った古本は
S1500で問題無く取り込めた。しかしワカメみたいにヨレヨレに
なってるのはさすがにジャムる。百枚に１回ぐらい。
- 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/05(日) 21:10:13 ID:potKm+6V]
- >>468
私の1500と交換してくれ
- 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/06(月) 22:33:51 ID:lkEoidS9]
- 写真などのカラー原稿が白っぽくなるのは直しようがないのだろうか？
当方S510
- 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/07(火) 15:25:41 ID:+rXGXR/x]
- >>470
読みとり濃度を調整するか読み取り後の画像ファイルを修正する
- 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 16:01:57 ID:FfbCccMk]
- 俺的tip
ジャムった紙は上下逆にして入れると取り込めることが多い
- 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 17:13:44 ID:cg+P50dS]
- みんなA3超サイズのデータを取り込んだ後の画像合成ってしてる？
自分は旅行先のパンフレットなんかを取りこんでるんだけど
折りたたみ型が多いから後でペイントソフト使って合成しなければいけない。
gimpなんかを使ってんだけどいまいち使い勝手が悪いんだよね。
そのあたりのノウハウ所有してたら教えてください。
- 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:12:40 ID:KkuHUnK/]
- まず、PhotoShopを買います。次に
- 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/07(火) 22:44:47 ID:5ak02lhW]
- >>473
こんなソフト使えばいいんじゃないの。
ttp://gimon.blog.ocn.ne.jp/blog/2008/10/ice_758f.html
- 476 名前：470 mailto:sage [2009/07/08(水) 00:42:47 ID:Qadj6l0S]
- >>471
読み取り濃度は白黒オンリーじゃないですか？
- 477 名前：471 [2009/07/08(水) 10:17:58 ID:mFmM5mCL]
- >>476 読み取り濃度は白黒オンリーじゃないですか？
本当だ．ウソ書いてすまん．
今まで気づいてなかった．何でカラーは調整できないんだ？
- 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 11:00:33 ID:NHl58kUA]
- scannsnapは細かく調整できないんだよ
- 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/08(水) 11:30:40 ID:1cytCXr7]
- 濃度調整といってもソフト的に補正かけるだけだから
あまり意味は無い。フォトショップでやっても同じこと。
カラーで調整できないのはカラーで補正かけると色分解能
落ちてガビガビになるから。自己責任で他のツールで
補正しろってことでしょ。
- 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 11:45:38 ID:fG6725Hr]
- やっていい補正は
文字をくっきりだけだな
他は後からやれといいたい
- 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 12:41:11 ID:P4NvWZlW]
- ヨドバシで\19800のやつもう売ってないんだね
- 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 18:53:28 ID:b8rfvlCo]
- これ海外旅行にもっていったら、
がんがん現地でチラシ、パンフなんか
スキャンできるじゃん！
写真はデジカメでいいし。
帰りは手ぶらで気持ちいいだろな。
- 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/08(水) 19:04:15 ID:BtmrxCdy]
- 帰りはデジカメもscansnapも捨てるか売るかするんですね。わかります。
- 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 01:16:49 ID:hKY+NalS]
- 最初s300買おうと思ってたけど、いろいろ調べて型落ちのs510もいいなと思い始めた
が、それを考え出すとs1500がもう少し値段下がってから買うのもいいなと思い始めた
いったいいつになったら買うんだw
- 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 02:41:01 ID:w8CbwapC]
- なんでも思い立ったときに買って使い倒した奴が勝ち組。
機種の選定なのであとから後悔することもあるかもしれんが、買わないでいるよりはるかにいい。
- 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 02:44:28 ID:HyjUro1X]
- S1500はまだまだ下がらない
逆にS300はアクロバット付きのせいで値上がり傾向
キャンペーン終わっても後継機までは横ばいの予感
S５１０を売り切れ前に買うのがコストパフォーマンス高いと思うぞ
- 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/09(木) 10:32:36 ID:vU3erBpi]
- >>482
さらに荷物を減らしたければ，チラシやパンフもデジカメ撮影で十分だったりする
- 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 12:41:14 ID:w8CbwapC]
- |
＼ __ ／
＿ （ｍ） ＿ﾋﾟｺｰﾝ
|ミ|
／ ｀´ ＼
('A`)
ノヽノヽ
くく
全てを思い出に保存すればいいんじゃね？
- 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 12:46:34 ID:Y2PhZ/HI]
- 旅行にパソコンもってくなら
パンフレット持ち帰ったほうがよくないか
- 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 15:48:04 ID:uzK7pRUr]
- パンフレット持ち帰るくらいなら、自宅へ郵送のほうが楽かとｗ
- 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 20:13:14 ID:UQKkE66+]
- みんなが言うとおりだよなｗ
>>482は不思議ちゃんなのか？
海外旅行で保存したいパンフレットがＰＣとscansnapの合計重量よりはるかに多いのか？
- 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/09(木) 21:59:16 ID:Vijz87iG]
- 山根一眞なら海外でももっていって、
ネタに記事書くだろ。
- 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/10(金) 10:13:01 ID:tisN/+na]
- >>489 >>491
つーか，Scansnapの重量だけで考えるべきだろう．
旅行にPCがあると便利だよ．営業時間を調べるとか予約を取るとか．
ガイドブックをスキャンしておけば，ガイドブックの重量が減らせるとも言えるし．
しかし，S300でも1.4kgか．
よっぽど長期に渡る旅行かパンフレット大好きじゃないと割に合わなそう．
- 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 10:34:40 ID:JS5i3VN2]
- つーかさ
無理ありすぎだろ
この話ｗ
- 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 12:33:01 ID:HGBCklrd]
- 宵越しの紙は持たねーがモットーです。
チラシ、DM、パンフ、書籍
その日のうちにスキャンします。
- 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 15:17:59 ID:mSXYwj+G]
- なんだか食いつきがいいね
玉にはりつけてる話題なのにさ
ライトユーザー増えたからかな
人気でた証拠だね
- 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 20:41:12 ID:ia1bWKx/]
- PC-Watchのライターだったかが
「出先で配布された紙資料をその日のうちにスキャンして原稿に使う」
というジャーナリストらしい？即応用途を示してはいたな。
長期出張のサラリーマンなんかでも近い用途は想定できそうだ。
このスレでは漫画とか学術書をどっさりスキャンします
みたいな実例が挙がることが多いのでいまひとつしっくりこないんだろう。
- 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 21:13:44 ID:LIPO4D5T]
- 大量じゃないならS300より小型のハンディスキャナの方が軽くね？
こんな感じのやつとか pr.fujitsu.com/jp/news/1999/May/18-4.html
- 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/10(金) 21:21:25 ID:J37jPyJz]
- そんなのあるのかー
そういや、ハンディコピー機、写楽ってのあったなー
コピー機の宣伝でも"自分用の百科事典をつくる"とかあったわ。
こっちは昭和って感じだな。
歴史は繰り返すな。
- 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 00:46:59 ID:RRkniNrz]
- 新聞サイズの文字が読める程度で良ければ、旅行携帯はデジタル一眼で十分だろ。
- 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 06:06:19 ID:NHRS9JE/]
- ハンディだとDocupenってのが魅力的なサイズで現役商品らしいんだが
性能的にきびしい感じ。
Sharpのスキャナにもなるタッチスクリーンを使ったコンパクトスキャナ製品出てこないかな。
カメラは他になんにもないときの最終手段だな。
読めればいい程度ならコンデジやケータイのカメラでもなんとかなるｗ
- 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 09:10:29 ID:vPfWZ/Kw]
- なんか旅行スレになってきたｗ
- 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/11(土) 16:41:14 ID:sLNGkSDo]
- それもまた楽し
話題無いなら多少脱線してもいいじゃない ﾈｯ
- 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 00:43:31 ID:F9DWG2aU]
- ここらで新機種の発表をドドーンとお願いします
- 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 00:45:45 ID:Ul+k6oqG]
- 新機種は早くても来年だろ。
Ａ３とかなら、あり得るかもしれないけど。
- 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 01:04:07 ID:tdRHDXA0]
- 新機種はマイナーチェンジに留まり、ハードが根本的に変わるのは数年後と予想。
- 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 04:08:51 ID:Cjgeumsl]
- A3の本はあんまりないけどB4までスキャンできると
大きめ雑誌がスキャンできて嬉しいなぁ。
と言い出すときりがないかｗ
- 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 05:46:40 ID:iOnwN16Z]
- 分解清掃する自信がないんだけど、メーカー修理で清掃してもらった人いる？
- 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 07:03:43 ID:PM9gjokl]
- そりゃいるだろ
- 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 16:47:49 ID:F9DWG2aU]
- S300と1500画質が良いのはどちらですかね
年賀状
読み切り漫画程度なのでしよう頻度は少ないため
時間やセット出来る枚数は気にしません
あとA4より大きななのをカッータで切って分割取り込みしたらビッタリ結合できますか？
多少サイズ変わったりしてしまいますか？
まぁちょっと違うくらいなら画像ソフトで直せますが
- 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 17:48:28 ID:4RihwNEe]
- はじめてだったらとりあえず、
新しい方買っておいた方がいいんじゃね。
使っていると欲が出てきてだんだん不満が出てくるよ。
S300もそこそこ速いけど、それでも大量に処理し始めると、
この遅さは論外って思うようになるし。
結合等は紙の状態にもよるし、
スキャンするたび結果が違ったりするから（隙間が出たりとか）
なんとも答え難いんじゃないでしょうか。
肉眼で気がつかなかったものの
印刷物が歪んでいて、ＰＣ上で見ると
すごい気になるってのもありがちだし…
でも、おおむね成功するんじゃないでしょうか。
買い替えですか？それとも初めて？
ベテランさんなら上の書き込みスルーでお願いします。
- 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/12(日) 20:33:49 ID:F9DWG2aU]
- アドバイスどうも
何も分からない新人ですが
ソフトの使い方ぐらいは自力で調べられるはずだから画質が気になりました
S1500を使うときだけ繋いだほうがいいのかな
S300アクロバット付きが誰か買って無くなったら悩まずにすむのにな
- 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/12(日) 21:28:06 ID:OcaeAO1H]
- >>512
両方持ってて比較できる人はそうそう居ないだろう。
こういう時こそメーカーに訊くべき。
メーカーにも問い合わせに答える専用の人が居るしそれが仕事だから
当然喜んで答えてくれるよ。これから買おうっていうお客様からの問い合わせなら尚更。
- 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 00:08:10 ID:qzlgldkQ]
- S300を買ったんですけどジャムが多すぎて使い物にならない・・・・。
快調なときもあれば、だめな時はたった一枚の紙すら吸い込まない。
決して状態が悪い紙じゃないんですけどね。そして一度、不調になると、
使い物にならない頻度でジャムがでる。こんなものなんでしょうか?
- 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 03:05:32 ID:GlFZfQAE]
- >>512
生活に革命起きるから、買って後悔しないよ。
いや、泥沼へようこそかもしれない（笑）
- 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 03:08:45 ID:8fH2rm9e]
- >>514
紙質にもよると思うけれど
それはちょっとおかしいような希ガス
- 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 04:07:08 ID:63yTjMfd]
- 重送検知とか完璧だと思ってたけど流石に栞は無視されてしまった。
- 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 09:59:58 ID:IrV8f2IV]
- >>514
そういうときはまず掃除。
一見普通の紙なのにぜんぜん吸い込まない紙質もあるし
万能じゃないわな。
- 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/13(月) 14:43:13 ID:eyD/2c0n]
- >一見普通の紙なのにぜんぜん吸い込まない紙質
そんなんがあるんか!!!!ゲームの説明書とかだけやたらよみこまないけど、
あれっていっけん普通の紙でカラーだけど、すこし紙薄いし、普通のコピー用紙ならガンガン読み込むから、
紙の質なのかもなぁ。
薄い紙は苦手なんかなぁ。
ちなみにS500とかは雑誌でもガンガンよんだとか書いてるし、
あっちも購入対象にいれてみよう・・・。
- 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 18:58:47 ID:XA8hSLAU]
- とりあえず、S1500は、文庫ガンガン読めるよ
- 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 20:46:06 ID:olPwzbWb]
- 文庫なんて、何で炊いても一緒だよ、アホか。
- 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/13(月) 21:51:53 ID:X3aMbi2j]
- >>475
遅レスだけどサンクス。
試してみたけど使えなかった。
自動でやってくれるのはいいんだけど
微調節が出来ないんでパンフレットには使えなかった。
他にも色々試してみたけどやっぱり自動合成系のソフトは
パンフ合成に向いてなさそう。
現時点ではドローソフトでちまちまつなぎ合わせるのが
一番簡単みたいです。
- 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/15(水) 09:20:24 ID:gy2dAsSu]
- S510で写真をスキャンしたら上の方に虹みたい滲みができたけど取れないのかな？
300dpi、jpg、圧縮1
- 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 03:20:47 ID:X7ZHLXyL]
- S1500の購入を検討しています。
用途は大学で論文をコピーしたものをスキャンしてPDF化。
大学にはタダコピという裏面が広告で、表面にコピーするものがあるのですが、このタダコピをスキャンした場合裏写りしますか？全面カラー広告なのでこれが文章に裏写りしてしまうと大変なので質問させてください。
- 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:32:14 ID:sn8eFVUn]
- コピー代くらい出せよ・・・
- 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 09:39:39 ID:ccOlKWiZ]
- >>524
どんなものかわからないけどまず裏写りはすると思う。
>>525が言うとおり別のコピー機を使うべき。
- 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/16(木) 09:46:40 ID:KWhuLUKV]
- だれか大学生が試してあげなよ．
- 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 11:27:06 ID:ENdWHvv4]
- 楽2ライブラリ
あまり評判良くないようだけど、どうダメなんでしょうか
パラパラのまま、人に渡したいんだけど、あれって無料ビューアとかあるんでしょうか
- 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 11:33:36 ID:4APQCV1I]
- チラ裏あるやつを机に置いて裏の印刷物がみえるなら
どんなスキャナー使っても裏うつりする
机に置いても見えないが蛍光灯や太陽など光源に翳して
裏見えるならだめな場合と大丈夫な場合があるが
後処理やスキャナの設定で消せるかも
このきしゅなら文字をくっきりで取り込むなど
- 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/16(木) 11:34:58 ID:4APQCV1I]
- 楽々のビューアーないよ
他人にわたすならPDFで渡しなよ
- 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 11:49:16 ID:zujlxdEI]
- 旅行の写真pdfでもらったけど、
オラが撮った写真をプリントしたり自由に分類すんなって
言われている気がした。
jpgでくれよ。
- 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 13:32:02 ID:4APQCV1I]
- 流石にそれは言っても良いだろう
つうかわざわざPDFで渡すとか
なかなか居ないよそんなやつ
- 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 14:15:11 ID:6PC74QoF]
- リカバリしたんでシャープにする設定するの忘れてた。
もう何十冊もスキャンしちゃったよ。(´･ω･｀)
でも、あとで加工ソフトでまとめてシャープにした方が
なんか仕上がりがいいぞ～
処理後にファイルサイズがでかくならないソフト探してみよう。
ScanSnapでやると
文字だけの本はともかく
図やら写真やらがあると色飛びするね。
もう少しバランスいいといいんだけどね。
どっちメインにするか思案中。
- 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/16(木) 19:55:03 ID:pwUzdO+5]
- >>524
素朴な疑問。
フラットベッドスキャナじゃだめなの？
コピー機でコピーする作業ってフラベ使うのと同じだと思うんだ。ちと遅いだけで。
A4の見開き→A3がスキャンできないとだめなのかもしれないけどさ。
scansnap買う予算があればA3フラベもなんとか手が出る範囲では。
- 535 名前：５２４ mailto:sage [2009/07/17(金) 01:32:38 ID:9YtfCZ5d]
- >>534
CanonのF8800を検討したんですが，A４一枚あたり１０秒くらいかかるので，大量に作業する場合かなりストレスかと．コピー機のスキャンは１秒か２秒なので．
- 536 名前：５２４ mailto:sage [2009/07/17(金) 01:36:05 ID:9YtfCZ5d]
- >>529
アドバイスありがとうございます．
いま試したところ，机に置いてみると，ほぼ透けないですが光にかざすと完全に透けます．
- 537 名前：５２４ mailto:sage [2009/07/17(金) 01:36:59 ID:9YtfCZ5d]
- >>525
本の購入で手一杯なので．．．
- 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/17(金) 19:22:19 ID:h6kHIO6G]
- >>524
コピーしてからスキャン、って二度手間だよね
論文を直接フラベでスキャンできたらいいのに。
ネットブックとスキャナを持ち込むとか。
大学の論文というのは、貸し出ししないものなんですか？
- 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 01:07:16 ID:Z842/7XF]
- >>538
たぶん貸し出しできます。
二度手間なのですが、フラットベッドの遅さを考えると、トータルでは「二度手間」のほうが早いかと。
- 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 02:22:39 ID:iSF38bLt]
- >>539
コピー機をスキャン機能付きにしてもらったら？
学生さんだと働き掛けにくいのは分かるけど、
大学のコピー代節約には、スキャンだけしておいて
必要な部数LBPで印字の方が圧倒的にコストダウンだから
先生に持ち掛けてみてごらん。
他の沢山の先生にも喜ばれると思うよ。
ただし、この案の弱点はコピー機の契約更改には時間が掛る点。
あとね、昔、ポータブルのフラットベッドスキャナーを
図書館に持って行っていた経験では
本をひっくり返してはページをめくる時間が長いので、
スキャン速度は遅くても、作業時間は余り変わらなかったよ。
図書館が、ドキュメント用のフラべを設置してくれると世話無しなんだけど
前例が無いと話が進まないだろうなあ。
- 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 08:20:30 ID:Z842/7XF]
- >>540
大学によっては順次サーバー機能付きの複合機に置換しつつあるそうですが、私のとこはまだですね。また、著作権の問題で学生には使わしてくれないでしょうねぇ、残念ながら。
結局学生の意見はあんまり考慮されないからなぁ～。
ScanSnapスレなのに皆さんアドバイスありがとうございます。
- 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 09:15:40 ID:uu36QU7e]
- スキャスナが漫画のスキャンに最適
なーんて使用者のプログとかで掛かれてますが
最高読み取り圧縮率も最低でほぞんしても画質汚いですね
こんなもんなんですかね
- 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 09:52:22 ID:ca924dWC]
- 論文は最近だとデジタル化されて学会の会員にアクセスさせてくれるところもあるし
発表元の研究者サイトにテキストベースのPDFやTeXイメージがおいてあったりしないかい。
CiNiiに収録されていることも多い。
紙に中間出力するのはタダでもなんとなくもったいないというかなんというか。
- 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 10:03:33 ID:n85qjuIt]
- >>542
裏写りがあり、最適とは言えない。
が、使いこなし次第で大体問題ない仕上がりにもできる。
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1244476522/
- 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/18(土) 11:37:41 ID:KkNSZDWY]
- 雑誌論文に関しては、大学がJSTORに加盟していないか確かめるのが先決かと。
あと、有名大学がやっているから、と言って、お願いに有利になるなら、
次のところが参考になるかも。
hcl.harvard.edu/info/equipment/index.cfm#copiers
コピー機みたいのから上にカメラ部があるものとか図書館によって違うけど
だいたいUSBメモリで持ち出しだった。
- 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 13:52:51 ID:uu36QU7e]
- >>544
ありがとう 初心者スレで勉強してきます
- 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/18(土) 14:57:44 ID:KclC31nR]
- >>153
事実報道にかこつけたマスコミによるいじめ
（生放送番組内において、番組内容とは無関係に行われた、
特定の個人向けの仄めかし・いびり発言の数々。）
dubai.2ch.net/test/read.cgi/nhk/1234345993/
- 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 08:03:19 ID:T7ib5Nm8]
- 1500買いました! 先輩方よろしくm(_ _)m
あまりスキャンには明るくないんですが、
PDFの加工などしない場合は
acrobatはインストールしなくてもいいんですか?
acrobatの使い道があまりわかりません
使い方は本や雑誌のPDF化です。（iPhoneでも見られる様に）
- 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 09:51:29 ID:LuqfcORe]
- 例えばスキャンミスした場合、後からそのページだけスキャンし直したりする場合
PDFの加工というかページの並び替えと削除をするのにacrobatが必要になる
ジャムで止まらないでクシャクシャになった状態で通過しちゃうのがたまにあるんだよなぁ
- 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/19(日) 19:25:19 ID:WrRfRvLU]
- >>549
プレビュー.appでもそれくらいならできるよ(´･ω･`)
- 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/20(月) 19:25:10 ID:k3GCkhMv BE:1739512894-2BP(0)]
- すきゃすなはPDF取り込みじゃないと処理遅いよ
使わなくても入れておきなよってかＰＤＦ使いなさい
- 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/21(火) 15:53:27 ID:8ZcKOC30]
- おい
スタパビジョンに来た－よ！
video.watch.impress.co.jp/docs/stapa/20090721_303244.html
- 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 10:03:26 ID:Dxfs4fSX]
- スタバ
はっきりと書類向け、画質は良くないと言ってるな
しかしPK-513の裁断を女子にやらせて女の子でもサクッっと切れますを狙ったんだろうが
あれじゃめちゃくちゃ堅いように見えて失敗だな
ちょっと乗せてる台が高すぎたようだわ
あれ保存場所が困るんだよな
- 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:28:09 ID:oDhdmRQ+]
- >>553
513って、振り下ろす棒を下げた状態でしまっておくことが可能？？
- 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 15:40:46 ID:V8AGFxht]
- ほぼむり
- 556 名前：５５４ mailto:sage [2009/07/22(水) 16:53:57 ID:oDhdmRQ+]
- ベッドの下に収納しようかなぁって考えてたけど・・・無理っぽいな・・
- 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:51:13 ID:97zA6sFc]
- >>554
むしろ握り帽を天井からぶら下げる収納が吉
- 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 18:51:45 ID:5rAbWOHp]
- スタバ氏はまさかこのスレまでチェックしてんのかなぁ（笑）
- 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 19:06:06 ID:1y32x9ji]
- X スタバ
○ スタパ
- 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 20:22:54 ID:hshNUJCC]
- 機構がステキ
- 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 21:14:23 ID:EHkR5mfq]
- >>558
購入前にざっと調べてはいそう。
ScanSnap+PK513っていかにも2chプリンタ板セットだよねｗ
- 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/22(水) 21:57:07 ID:RLql/IgQ]
- AmazonでPK-513の検索結果上位にScanSnapが出るくらいだもんな
- 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 15:59:44 ID:QdPO7Fgm]
- スタパさん見てるだろうから
書いておこう♥（笑）
むかし、本で書いてたデータイータなんて懐かしいっすね。
あなたは確かにユーザーではパイオニアだぁ
影響されて買ったコードレス掃除機は失敗でした。
キーボードの記事もおもしろかったなぁ。
気に入ったのがあってもCtrlキーの外にFnキーあったりすると
がっかりしますね♪
- 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 16:06:41 ID:UNpuNvGS]
- 言葉の端々にそこまでは綺麗じゃないということを入れていていいんじゃないかな
裏写りはするし原稿にもよるが確かに汚いし
- 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 16:21:45 ID:i+Q2DtMA]
- DR-と違って、宣伝しないと売れないからな。
こういうことやっておくと、
スキャナー初心者は騙されて買うんだよ。
- 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/23(木) 20:07:06 ID:troFyJQm]
- スタパさんの表現
「写真を綺麗に取り込んで保存！ということも出来なくもないが
そういう用途だったらフラットベッドのほうが無難だ！」
「鑑賞用でなければ十分すぎるぐらい綺麗！」
ようするに綺麗なんだけどADFだから無難な表現で逃げてるんだよな。
縦スジ入ったりするしな。後で文句言われないための逃げだ。
- 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 20:15:27 ID:9240d1Lg]
- いやそこを言っただけでもいいじゃない
画質綺麗って言われて買ってからガッカリしてる人たくさん居ると思うよ
OCRもあまり認識しないし俺はがっかりしてます
- 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 20:26:48 ID:9240d1Lg]
- 所でみなさんに質問があるのですが
自分はＳ1500使用しています。今までにコミック150冊ぐらい A4サイズ近い雑誌を30冊ぐらい取り込みしました
そのくらいなのですが最近熱暴走？なのか動きがたびたび止まる事があります。
これって機器の寿命なんでしょうかそれとも故障し始めてるのでしょうか？
大体2～3秒とまるんです 長いときには5分程度とまったあとに動き出した事もあります。
ＰＣの温度はHDDが50度超えますが冬でも40度越えるし動画見てると60度行くこともありますので
PCの問題じゃないと思うんですよね
タスクマネージャーを見るとCPU100%使ってないし
- 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:16:59 ID:1gSPyk78]
- >>568
ウチだと画面にエラーが出たときはusbや電源の接触不良ってのがあったよ
確かにかなり熱くなるけど普通に時々止まるのはバッファの問題なんかじゃないの
- 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:18:28 ID:1gSPyk78]
- ちなみにウチは2000冊いった
磨耗してゴムは交換したけど
- 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:18:33 ID:nO1kGZIn]
- 2～3秒はたまにあるな、PC側の処理待ちとかだとおもう。これはたぶん正常
5分はないなー、というか5分待つ前に中止してやり直したりしない？
- 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/23(木) 21:53:25 ID:9240d1Lg]
- みなさん玉に止まるときあるんですね
書き込みから判断するにPCの性なのかな？
とりあえずありがとう
- 573 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/24(金) 03:44:20 ID:PDZV5pSu]
- PCが推奨スペック満たしていないんじゃない？
- 574 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 18:51:55 ID:MJQQ7ebz]
- 新製品だしてさらなる画質アップはないのかな
新製品のサイクルきまってないのかな
- 575 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/25(土) 19:12:02 ID:DzuszaIh]
- 画質求めるなら、上位機種買えって事だろ。
fi-6xxxとか。
- 576 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:38:37 ID:gSGfJwi/]
- これ買う人は画質云々は承知の上でスピード重視なのかと思うんだけどな。
S510で画質とか縦線の問題は認識してたけどS1500買ったよ、コミック一冊取り込む
のに１０分かからないのは魅力だもん。
- 577 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 00:45:08 ID:NC0AMzN0]
- 2枚だけのカラー書類があったから、なんとなくCanon MP970でスキャンしてみたらS510と雲泥のクリア感で哀しくなった。。。
でもADF無いし、片面だけだし、やっぱ面倒だわ(´･ω･`)
- 578 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:12:45 ID:5O02uwgH]
- 質問です。５１３で裁断する場合・・端から２ミリでも裁断できますか？？
- 579 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:21:57 ID:r9dkKyLO]
- 何を裁断するのかしりませんが
1枚ぐらいなら2mmといわず１ｍｍでも裁断できるよ
ただしコミック1冊なら無理１Pと最後200Pではどうしても裁断ズレが生じる
ちなみに
コミックとかの糊は4mmぐらい見ておかないと裁断したけど全部くっついている状態になるからね
- 580 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 14:22:22 ID:tcYf7O0p]
- １ｍｍや０．５ｍｍでも、あなたが器用ならできるよ
- 581 名前：５７８ mailto:sage [2009/07/26(日) 14:54:06 ID:5O02uwgH]
- ノリがついた本１冊、１枚１枚はがしてたら時間がかかるので・・・短縮できたらいいなと考えました。
２ミリでも裁断できるんですね。すごいの一言です。
- 582 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 16:17:58 ID:FwFJQuxU]
- >>581
だからさ、>>579も言っているとおり4mmは見ておいたほうがいいぜ。
2mmじゃまず全部つながってる状態だ。
- 583 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/26(日) 17:11:48 ID:vJlRxPhk]
- これアフタヌーンとかの手にインクが付く系の雑誌スキャンするとヤバイな
ローラー部分とかが拭いても拭いても黒くなる(;´Д`)
- 584 名前：５７８ mailto:sage [2009/07/26(日) 17:43:46 ID:5O02uwgH]
- >>582
おK。ありがと
- 585 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 18:11:24 ID:JDXbdlT8]
- S300買って年賀状処分した
小学生～15年分ぐらいあったから
かって良かった使いやすい
なーんて思ってましたが
雑誌取り込みに使ったとたん
排出の紙が場所とるし処理時間かかりし画質悪いしで
評価が正反対になっちました
トホホ
- 586 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:11:57 ID:fX2XIXct]
- 葉書とか名刺にはすげー便利だよなぁ。
- 587 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:18:00 ID:5NADxBT7]
- >>585
> 排出の紙が場所とるし
これはScan後ブラックホール転送機能待ちだな。
- 588 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 20:28:49 ID:Uc5eTvb2]
- S1500を買っていれば両方満足できただろうに・・・
- 589 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/27(月) 22:47:25 ID:h6pnI+Ol]
- 誠 Biz.ID：3分LifeHacking：ScanSnapをカラーコピー機として利用する
bizmakoto.jp/bizid/articles/0907/27/news024.html
- 590 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 00:11:31 ID:3U5Xoc3G]
- >>589
思いっきり設定にある機能を使って「裏技」もくそもないと思うんだが、ライターはバカなのか？
- 591 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/28(火) 12:26:13 ID:raA77IiP]
- たしかにライターは馬鹿だな
たしかに複合機ないやつは
スキャナ＋プリンターでコピーするひといるよ
だけどスキャスナは少し小さくなるのがなんか嫌なんだよね
- 592 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 00:44:25 ID:6fGVvecs]
- それにしても、いまどきのプリンタ無駄にでかすぎ。
てっきり引き出しでもあって、
紙を入れっぱなしにでもできるのかって思うくらい。
- 593 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 13:20:19 ID:97h8Wg8P]
- >>592
え、できますけど…？
- 594 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 15:09:01 ID:IVsUrDEM]
- 画質荒いね
OCR間違いは仕方ないが認識しないのはがっかりだよ時間かけてスーパーファン圧縮しないようにしてんのに
スキャスナが10万だったらもう少し
画質よくなれたのだろうか
公式サンプル画質は綺麗なのに〈泣き
- 595 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/29(水) 17:21:02 ID:Zj5Wc2tz]
- 楽々ライブラリVer4で取り込んだword文書を閲覧している
のですが、見開きの拡大しない状態だと文字がかすれて
非常に読みづらいです。範囲指定で拡大するとよいので
すが、拡大しない状態でうまく見る方法はないでしょうか？
- 596 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/29(水) 21:08:49 ID:H3euOj4L]
- >>594
公式サンプル画質なんて、いくらでも捏造できるだろ。
- 597 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 02:12:56 ID:TSkHeHOz]
- 原稿がばっちいとかじゃねーの。
自分でスキャンしてみたのも公式サンプル程度だが。
- 598 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/30(木) 12:04:52 ID:i2+TiXvC]
- >>594
原稿が悪いか、その設定がかえってまずいんじゃない？
コピー用紙に印刷された会議の配布資料をメインに読み込んでるが、
ほとんどもれなく認識されてるよ。
- 599 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/30(木) 22:43:40 ID:mQpk9+gr]
- 今まで散々使ってきて思うことはやっぱりSCANSNAPは
ドキュメントスキャナとして使うのが一番いい
反射原稿の画質で写真的なものだとＦＢに比べてどうやっても
粒子が荒い感じになって残念って感じになる
基本的に当たり前だけどセッティングがドキュメント用に振ってあるようだ
- 600 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 08:26:47 ID:ze6AflZu]
- ザラザラしてるのはJPG圧縮のせいだよ。
圧縮率最低にすれば綺麗になるよ。
- 601 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 08:31:03 ID:Q7Thrpjz]
- 写真には向き線てことだろ
- 602 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 11:01:48 ID:Fd8UPHXd]
- けど写真って画像としては劣化がわかりにくい部類になるんだけどな。
シャープに変化する部分が少ないからボケててもわかりにくいし
階調も綺麗には変化してないからノイズ入っててもわかりにくいし。
写真ぐらいで汚くなるんだったら相当酷いぞ？
商品化できないレベル。
- 603 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 11:10:04 ID:Q7Thrpjz]
- 写真はむずかしいよ
自分の言ってるのは雑誌の写真とちがいますよ
カメラで撮ったものを現像した写真のことね
- 604 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 11:37:56 ID:SLy5aMPi]
- 写真はSDカードから直接か、ネガからフィルムスキャン。
画質にこだわるならこれだ！
- 605 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 12:01:39 ID:0HbOEt0g]
- JPGはsin波の組み合わせで元画像を再現してるから圧縮率上げると
波形デコボコしてきて粉吹いたようにザラザラした画像になるんだよ。
これはJPGの特性だからしょうがない。
- 606 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:27:05 ID:0KYRK9J6]
- トーンが沢山使ってあるようなマンガ雑誌を白黒でスキャンしたいんだけど
文字クッキリにチェックすると綺麗にはなるんだけどトーンの部分がおかしい事になる時が多い
文字クッキリはずすと全体的に残念な感じになる
グレースケールだと紙の色が白くならない
何か良い方法ないかのう？
- 607 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:50:06 ID:av8F1mYm]
- グレースケールで後で修正するとか
- 608 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 13:52:52 ID:Qblyqb9n]
- >>606
【初めての】スキャン職人養成スレ 10【自炊】
hideyoshi.2ch.net/test/read.cgi/download/1244476522/
上のスレの住人だったら、白黒2値は使わず、カラーかグレースケールを使い、
画質無補正、できるだけ高解像度でスキャンし、JPEG保存。
保存したJPEGファイルの白黒印刷ページ1冊分を、Photoshopか、Photoshopがなければ
適当なフリーソフトを使って、一括画質補正処理して仕上げる。
- 609 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 14:00:16 ID:0KYRK9J6]
- やっぱり後で修正が必要なのかサンクス
次のモデルでマンガモードとか搭載して欲しい
- 610 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/07/31(金) 16:45:27 ID:N2CDs7OE]
- 印刷物の写真と紙焼きの写真だと
スキャンしたら当然のように紙焼き写真の方がキレイだと思ったら
結果は逆だった～
L判だからかなー
フィルムスキャナも買わなきゃ（＞＜）
- 611 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/07/31(金) 20:14:14 ID:r4JWmuo+]
- >>610
表面のツヤツヤした反射（正反射光）を読み取りに利用してるのではないかと思う。
正反射光は強いからスキャン速度を上げられるが、
つやつやした紙や写真では表面の反射のせいでコントラストが下がってしまう。
普通のスキャナは遅くなるけど拡散反射光を利用する。
- 612 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 08:16:04 ID:tMzNiCm3]
- >>611
へぇそんなからくりがあったのか。
スピードにも影響あんだね、初耳。
- 613 名前：611 [2009/08/01(土) 09:20:55 ID:POSd1xEC]
- >>612
すまん。予想です。
でも、表面での反射（正反射光）は、その物の色や明るさに影響を受けないというのは本当で、簡単に確かめられる。
何かつやつやしたモノに景色を映すと、真っ黒なものや色がつたものでも
景色が映るし、映った景色には色がついてない。
- 614 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 09:58:03 ID:b4aClXfD]
- 正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ
- 615 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 11:39:56 ID:cu8diT7T]
- 1500画質きたない
これなら300買ってれは安く使えたのに
使った後しまうのも大変だよ
- 616 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 13:20:31 ID:ODMSEN2R]
- >>615
画質汚いって、何と比較して汚いって言ってる？
同一価格帯でもっときれいなのがあるなら検討したい。
- 617 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 18:26:44 ID:uAIJ+it0]
- 1500の画質はぱっと見ではフラットベッドと見分けがつかない画質
- 618 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:06:48 ID:Zhuv4oZx]
- >>616
DR-2510c
速さ、画質ともに1500より綺麗。
- 619 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:28:06 ID:cu8diT7T]
- 比較はしてない
自分の見た目で判断
あと色が薄いから印刷してみたら
みためどおり薄かったよ
色はコントラストなどで直せるし
原本と比べなければ関係ないけど
画質の荒さはファインでは顕著カラーがだめだね
ニジミあるけど印刷ではでない
スーパーファイン使えば多少改善してるようにかんじる
- 620 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/01(土) 19:34:24 ID:cu8diT7T]
- 読み取り解像度ごまかしてるんじゃないかと
スーパーファンはホントニ600pdi
350とか400pdiぐらいではないの？
そんな感じを受けてます
会社のコピー機ゼロックスとかしか使った事ないから値段違いすぎるから参考になりませんね
- 621 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:54:32 ID:V3RBrGwS]
- pdiじゃなくてdpiだよ
- 622 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 19:56:27 ID:U7We3ZAz]
- >>619
両方持ってる人の証言を何処かで見たけど（価格com?）
S1500のほうが画質良いって話だったよ。
何かおかしい。
- 623 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/01(土) 21:29:59 ID:CWoJ/QRU]
- >>620
スーパーファインはカラー / グレースケール 300dpiですよ
- 624 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/02(日) 08:13:15 ID:5+KIBO1B]
- >>614 正反射じゃ印刷物の内容が写らずに光源の像が写るだけじゃないのかｗ
うん。
拡散反射だけじゃなく、正反射光「も」利用してるのでは、ってこと。
だから、つやつやした原稿だとコントラストが下がってしまう。
- 625 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 08:24:25 ID:lEn/R/dK]
- どちらかというとツヤツヤ系原稿の方がスキャン品質高い気が。
スキャン以前に印刷品質もコート紙の方が良いのでただそれを反映しているだけかもしれんが。
- 626 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 11:05:51 ID:tbKjQCK9]
- どちらかというとDR-2510cより綺麗
ゼロックスのコピー機と比べたら、さすがに悪い
- 627 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 11:55:54 ID:vSh2p5sS]
- ＦＢとくらべてみたけどＳ1500は何も補正入れなくてもデフォルトの
設定でカラーのパッと見の見栄えがよくなるようなセッティングになってると思う
それとADFだから仕方ないことだけど、ピントが微妙に合ったり
合わなかったりするみたいだ
ADFの不利な点を分析、消化してたどりついたセッティングなのかも
惜しいのはPDFとJPG以外の選択肢がないところだなあ
- 628 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 14:22:36 ID:61q4EQ6p]
- エクセレントは綺麗ですが
ファンは画質的にだめなんですか
年賀状とかならS300で十分なのですかね？
S310の発売まだないのでしょうか
- 629 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 15:15:04 ID:dlJ7Jlm5]
- >>628
たとえば600→300dpiに縮小
300→200dpiに縮小
こういう方法で処理すれば綺麗だと思うよ
でも年賀状ぐらいなら画質に超こだわるようなものでもないから
全然かまわないと思うけどな
- 630 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 16:13:26 ID:OXvaWa2I]
- >>628
おれ適当だｋら
スーパーファインで圧縮も標準だなー
縦線入らないようにだけは神経使うけど。
地図帳なんかは醜いんで、
文字くっきり＋圧縮最小限だなー
エクセレントだといまの速度じゃ使い物にならんし、
ファイルも開くのに時間がかかって使い勝手が悪いしで。
WUXGAの24インチ縦（笑）で鑑賞してるけど、
ほとんどスーパーファインとの差はわからないよ。
- 631 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/02(日) 22:23:00 ID:sR4ocPyn]
- ていうか･･･圧縮率低いと容量大きくなりすぎて話にならないから
標準圧縮ぐらいで保存するじゃない。そうするとどうせJPGで画質
落ちてしまうから綺麗に取り込めても結局のところあんまり意味が無いというｗ
- 632 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 01:05:01 ID:K1E08Adj]
- やっぱりみんな同じ悩みなんだな・・
- 633 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 06:06:38 ID:Cxf2BtxV]
- 1TBのHDDが1万円以下になってるのにjpegの圧縮率を気にするのか。
ノートPCだって300GBくらいのHDD付いてるだろう。
- 634 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 07:32:27 ID:AtTbEHpe]
- まあね。
- 635 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 08:17:18 ID:EyHbUHwR]
- >>633
保存先にハードディスクは良くない。
あれは消耗品だから壊れるのを前提にして使うのが基本。
実際職場のHDDは毎年壊れる。
暑い時期に壊れやすいから夏の風物詩みたいになってるｗ
壊れたら素人では復旧不可能。
- 636 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 08:20:39 ID:ligPux4h]
- 手間だと思っちゃうかもしれませんが
エクセレントで取り込んでpdfでもjpegでもOK
（pdfならjepgに抽出しなければいけませんがjpegより速度早いよ）
そのあとちょっと加工して縮小したほうがきれいだよ
- 637 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 09:24:41 ID:dLJZBEPh]
- >>635
安全な保存という点では決め手がないんだよね。
300GBくらいデータが溜まってくるともう光学メディアでは手に負えないし
光学メディアは劣化も意外と早い。
フラッシュメモリは容量がまだ苦しいし長期保存での信頼性はやっぱり低い。
HDDで普段運用しておいて定期的に予備のHDDにバックアップを取るというのが
一番無難というか妥当な気はする。
まあ、スキャンデータなんて真の意味でクリティカルなデータではないんだし。
- 638 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 09:43:48 ID:EyHbUHwR]
- 経験的な話だけど、光学メディアは１０年以上は余裕でもつよ。
１０年も経てば大容量の新規格メディアが登場したりするから
その時に新しいほうに移しかえればいい。
- 639 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:17:26 ID:mcRzNusi]
- 単純に300dpiの解像度は欲しいけど１ページあたり
せめて1M以下にしたい
- 640 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:32:28 ID:RzoCG5h8]
- コストやらスペックはともかく
困難な問題は運用法だと思うなぁ。
少ないうちは光学ディスクに全バックアップでもいいけどね。
光学ディスクはわりと安全だけど、
書き込む手間と容量の関係で
管理がかなり大変。相当工夫しないとすぐに破綻する。
累積するから書籍ごとに通し番号でもつけますか？
HDDは一気に消してしまうミスが起こりやすい。
バックアップの設定など。
増設してドレイブレターを変更したときは要注意。
これは常に不安がつきまとう。
複数台のHDDに同時に書き込むHDD環境作っても、
ファイルを消していくウィルスが混入したら、
すべてアウト。
どうすりゃいい（笑）
当分は
HDDでバックアップ
そして定期的にブルレイ20枚程度にバックアップかな。
- 641 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 10:51:11 ID:BXedZ3Jx]
- >>618 工作員乙
- 642 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:11:19 ID:EiqZNcUL]
- ウイルス混入は
自分で対策しろよ
バックアップは使うときだけ繋げばいいじゃん
外付けハードディスク使いなよ
- 643 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 11:55:19 ID:mcRzNusi]
- バックアップ議論はスキャンデータに限ったことではないから
あんまり意味がない気がする
それよりPDFのカラーやグレースケール取り込みって速いかな？
抽出が綺麗っていうのもいまいちわかんないんだけど
- 644 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 15:59:57 ID:EiqZNcUL]
- 抽出が綺麗ってはなしじゃなく
PDFからJPGにするときに
変換してだと劣化するから抽出してねって話
抽出が無劣化
変換再エンコ
- 645 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:23:48 ID:KlghkXY2]
- >>643
読み込み速度はPDFもJPGも変わらないんだけど、PDFの場合は
全部読み込んだ後にPDF形式に変換するところで暫く時間がかかる。
- 646 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:29:15 ID:8sWM2et4]
- >>645
PDFの方がJPEGよりもスキャン速度が速いと言っている人がいるけど。
>>636とか。
- 647 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/03(月) 20:57:15 ID:KlghkXY2]
- >>646
それは嘘です。
- 648 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:06:58 ID:a92omjjy]
- PDFの方が読み込み早くないか？
- 649 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 10:15:36 ID:ocjo41P2]
- >>551もPDFの方が速いと言っている。
- 650 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 11:12:28 ID:2ZUUrXn/]
- やってみればわかるが、むしろ逆。PDFのほうが遅い。
- 651 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 12:55:01 ID:HqR+I8OO]
- 文字メインでグレースケールのjpgと白黒のpdfだと
比較にならないくらいpdfのほうが速い
できあがるデータもものすごく小さい
- 652 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:04:00 ID:S1/BOHbX]
- 光沢L版写真の連続スキャンで、読み取り開始から
10～20mmぐらいの幅で縦縞が出るんだが仕様なの？
それともハヅレ？
- 653 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:11:19 ID:ocjo41P2]
- >>650
そうなの？
>>651
グレースケールJPEGと白黒2値PDFとでは、比較にならないと思う。
PDFの方もグレースケールにして、条件をそろえないと。
- 654 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 13:39:53 ID:a92omjjy]
- >>651
ちょっっっ
グレースケールと白黒2値はまったく別ものなのでそれで比較したらだめよ
- 655 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 15:23:44 ID:b8I9bOC7]
- fi-5110E0X2 を使ってますが最近安くで売ってる S510 を買ったとしたらどこが
進化してるのでしょうか。
- 656 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 15:45:27 ID:CXbqOReO]
- EOX2->S510->S1500と買ったので
画質も、スキャン速度もよくなってるよ。それと、ソフトが使いやすい。
あと、埃が入りにくくなったので、縦線はほとんどでなかった。
でも、S1500に移ったときの、スキャン速度の衝撃は大きかったので、
できたら一気にS1500に言った方が幸せと思う
- 657 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/04(火) 16:28:45 ID:b8I9bOC7]
- >>656
ソフトが便利とは楽２ライブラリパーソナルの事でしょうか。このソフトが付属してるのと
付属してないのが売ってるようなので。
- 658 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 17:25:30 ID:sKHaA8Nx]
- S300とS1500だったらやっぱりS1500ですかね？
そこまで高性能はいらないのですが、ドキュメントスキャナは必要みたいな状況なのですが。
- 659 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 17:29:27 ID:VUjPUB9e]
- S1500から入った身としては埃をもっと入らない構造にできないものかと思ってた
- 660 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 19:47:34 ID:zTEeLous]
- >>658
S510という選択肢もあるよ？
- 661 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 20:58:47 ID:sKHaA8Nx]
- >660
おお、ありがとうございます。
S510ってあまり在庫ないような気がするのですが、まだあるんでしょうか。
あんまり大きめの電気屋は近くにないので・・・
- 662 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:34:46 ID:zTEeLous]
- >>661
ヨドなどの量販店にはもうないと思う。
通販ならまだ残ってる。
kakaku.com/item/00401510175/
S300 \25,800（Acrobat同梱は\26,439）
S510 \34,545
S1500 \38,662
S510とS1500の価格差あまりないですね。
これならS510よりS1500の方いいかも
自分が6月初めに510買った時は27000円強だったのに。
その頃S300はヨドでも19800円だった
- 663 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 22:37:19 ID:sKHaA8Nx]
- >662
確かにだいぶ値段近いですね・・・
今度ヨドに行く予定が入りそうなので
現地で少し確認して安いところで買ってみようかなと思います。
思い切って300でもいいかなぁとは思っているのですが。
親切にありがとうございます。
- 664 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:04:14 ID:ocjo41P2]
- この価格差なら、絶対S1500だろう。
- 665 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:06:09 ID:sKHaA8Nx]
- >664
こういう製品ってどれくらいのサイクルでみなさん買い換えてるのでしょうか・・・
あまり短いなら安いモデル→安いモデルでいいなぁと思ってるのですが。
でも結局１万３千しか変わらないんですよねぇ・・・
- 666 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:15:40 ID:ocjo41P2]
- 使いまくってボロボロになったときか、ハードが全面的に刷新されたときだろう。
向こう数年間は、ハードは刷新されなそう。
- 667 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:18:03 ID:sKHaA8Nx]
- >666
おお、ありがとうございます。
なら一番上でもいいですねぇ・・・
- 668 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:22:21 ID:gwzufvZZ]
- こういうのはどんなのでスキャンするんだろうねー
業務用のドラムスキャナとか？
view-web-magazine.eki-net.biz/09506_0409/frame_left_ver20.html
- 669 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:27:18 ID:VUjPUB9e]
- S1500の話だけど
パッドユニット 交換周期（目安）：5万枚 または 1年ごと 1,995円
ピックローラユニット 交換周期（目安）：10万枚 または 1年ごと 6,195円
これの交換周期を守るとすると１年ごとに8200円くらいかかるんだよな
１年ごとに新型が出て性能が良くなるなら毎年買い換えたくなる気がしないでもない
- 670 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:35:32 ID:ocjo41P2]
- >>667
「ハードは刷新されなそう」なのは、S1500の話。
過去数年間は毎年のようにマイナーチェンジばかりで、
やっとS510→S1500でフルモデルチェンジされたから。
- 671 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/04(火) 23:37:06 ID:sKHaA8Nx]
- >670
あ、すいません、一番上というのはグレードのことです・・・
紛らわしくてすいませんS1500のことでした。
- 672 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 07:30:18 ID:2wos8YU7]
- >>668
印刷データもらってんだろとおもったら左右で紙のラインが合ってないので
やっぱりスキャンして作成したんですかね
ドラムスキャンってどんなのかしりませんがA3対応スキャナ使ってんでしょ
- 673 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 13:03:19 ID:E7rhGSke]
- >>672
たしかに隙間があったりするね。
写真の二次使用とかの対策で
わざとデータの解像度を落として、
いるのかもって思ったけれど、
どうもそうじゃなさそうですね。
- 674 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 17:51:58 ID:IxUQVfbC]
- >>657
ツールは使ってない人も多いので未評価
便利になったのは、スキャンドライバのことね
- 675 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:16:44 ID:/VXXNq6L]
- JPGで保存すると検索機能きかないよね？
- 676 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/05(水) 21:46:04 ID:sUe7W03M]
- そりゃOCRかけてないんだし。あたり前田のクラッカーでせう。
それでも、フォルダに著者、書名、出版年、購入日入れておけば大抵困らないな。
エクスプローラの検索で拾ってくれるし。
メモやらはテキストファイルに書き込みして入れて置けばいいんでね。
- 677 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 12:33:41 ID:C7P3+wq/]
- 画像でもピカサ3ならタグ検索つかえるはずだよ
- 678 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/06(木) 16:39:02 ID:X9bUd9cH]
- >>674
ドライバも良いけど、PDFで保存するなら標準装備アプリの
ScanSnap Organizarとそのビューアも良くできてる。
Office2007風のリボンのメニューになってるし、動作も軽い。
- 679 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:11:57 ID:e6P5IEsG]
- >>678
むしろリボンにしないで欲しい…。
- 680 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 21:55:28 ID:1Z7zTFsz]
- ドキュメントスキャナーのような機械は会社で導入したりするじゃない。
そこで機械の仕様でPDF作らせるように仕向けると会社で使う文書とか
どんどんPDFが増殖していってもうPDF使わないとしょうがない状況になっ
ていく。すると取引先とか「うちはPDFを標準で使ってますからPDFで文書
ください。ああそうですかじゃあPDF扱うソフト用意しないとね。」
そこでアトビ登場「うちのソフトが純正ですから大事な仕事には安心ですよ」
ああそうですかじゃあ買います。まいどあり。アトビの思うツボ。
だから格安でソフトバンドルさせてその見返りとしてPDF使うような仕組み
にしてるんじゃないのかねえ・・利害の一致というか。
- 681 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:04:56 ID:K/wC4TG3]
- JPGじゃ失礼にあたりますから、PDFだったりするのかね。
地図一枚でもPDFで送られてくるし。
- 682 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/06(木) 22:49:47 ID:WjYcFaXO]
- 嫌な人は使わなければいいだけなのにキャンペーン好きだねｗ
- 683 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/07(金) 11:35:28 ID:w1nN2yOz]
- >>680 利害の一致というか。
そのとおりですな。
自分はAcrobatが欲しかったから、ユーザーまで含んで利害が一致してた。
- 684 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:24:45 ID:wmsb72ep]
- 解像度の話が出てたけど、実質ScanSnapのスーパーファインて400dpi相当位？
- 685 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 19:59:09 ID:CjXReXZf]
- >>623が正解
あとは公式hpとかの仕様を見ればかいてあるよ
- 686 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/08(土) 20:45:32 ID:wmsb72ep]
- >>685
㌧
- 687 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 03:33:31 ID:en/imb/+]
- 質問です。
取り込んだ画像を外付けHDDに保存したいんですけど、この場合ソフトのインストール先は外付けHDDで良いのですか？それとも普通にCドライブの方にすれば良いのでしょうか？
- 688 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 03:39:43 ID:nhKu/JZh]
- Cドライブで良い
取り込んだ画像の保存先を設定できる
保存してから画像をエクスプローラで好きなところに移動しても良いしね
- 689 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 05:01:04 ID:en/imb/+]
- >>688
サンクスです。
これでこのゴミ溜めみたいな部屋がかたずけられます。
- 690 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 06:18:01 ID:+cDM6/My]
- 小説を取り込んで、PCで普通に読書している人いますか？
小説1500冊持っていて置き場所に困っているんですが、
PCに取り込んだら、読書に不便そうな気がして、一切読まなく
なるかと思うと、迷っています。
- 691 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 08:53:58 ID:w6Sy8rvb]
- >>690
PCじゃなくてPDAで読んでる。
ポケットに入れて持ち運びできるしすぐ起動するし。
常に持ち歩いてるとちょっとした空き時間に
楽しめるからすげえ便利ですよ。
- 692 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 09:08:21 ID:w6Sy8rvb]
- ただ、PDAだと画面が小さくて大きいものでも４インチ程度。
これだと文庫本や漫画を読むぐらいが限度で、Ａ４サイズの本に
なるとちょっと厳しい。携帯性はちょっと落ちるけど読書用に
ネットブック買ったほうがいいかもしれない。タブレット型のやつを。
- 693 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 10:05:01 ID:DGd1apvM]
- 文庫ならPSPサイズで十分
iPodタッチが今はベストでしょうね
- 694 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 10:48:06 ID:6g6KXind]
- >>690
俺は小説はスキャンしちゃったものは読まなくなった。
MetiltranというOCRの一歩手前くらいの
「一行文字数を変えて再配置しなおせる」ツールを使って
PDAで読みやすくなるよう加工したりしてたんだけど
やっぱりスキャンデータは読みづらい。
大きな画面があってもやっぱりスキャンは読みづらくて
「読み物」として頭からしっぽまで通して読むようなものは本のままのがいいと思う。
小説でスキャンしてるのは、読み返さないだろう、と捨てる覚悟のできた本くらい。
黄ばみ抜きや白黒化などの画像処理のハウツー獲得の練習もかねて
読み返さないとわかってる小説から試してみるのがいいんじゃないかな。
100冊くらいやればペースも掴めてきて労を費やす価値があるのかどうか頭が冷えてくるｗ
- 695 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 10:58:40 ID:+RDSZGpd]
- 自分はデータ化したことによって逆に読むようになったけどな。
押入れの中に埋もれてるとほじくり出して読むのも面倒で死蔵に
なってたけどデータだとすぐ呼び出せるから気楽に読める。
大画面のノートパソコンで見てるから実際の本と比べても全く
遜色無いレベルで見れる。ただし、PDFにしてはいけない。
PDFだと重くて読む気にならない。PDF以外の軽い閲覧ソフトの
仕様が必須。
- 696 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 12:11:08 ID:Ru91bGyO]
- >>690
PCではノートでも結局読まなかったけど、iPodTouchでは溜め込んでたPDF, jpg読むようになった。
電子ペーパー端末も買ったけど、読みやすさはともかくとして、ハード的に壊しやすい。
日本の通勤電車では厳しいところもある。
- 697 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 14:50:54 ID:nhKu/JZh]
- WindowsMobile機とマンガミーヤでかなり快適に読めるよ
画面が小さい機種でもスクロール設定で見やすくなる
- 698 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 15:10:49 ID:PtWmqQHj]
- 結局モバイル機で読まないと本のような携帯性・利便性が出てこないから
PDF使うメリット無いんだよね。モバイルで検索とかやらないもの。
PDFだとビュワー限定されるし遅いし。
- 699 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 16:04:36 ID:6g6KXind]
- フリーソフトのあるPDAだとjpgをzipでまとめたみたいな形式がメジャーだけど
電子ブックビューワの部類だとPDFは強い。
読むだけならPDFいらないのも確かだけどなー。
- 700 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/09(日) 16:30:09 ID:vPpqzUnO]
- Kindle DX、マジで読める！
- 701 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/09(日) 18:27:53 ID:nDmlM/kE]
- いわゆるドキュメントビュワーはそれ単体では商品になりにくいのでフリーウェアが主流。
しかしPDFは仕様が複雑だからフリーソフトではあまり対応していない。
よってPDFは使えないのであった。
- 702 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 14:21:59 ID:z6uR22pB]
- iPhoneだと比較的PDF読むアプリあるね。
GoodReaderあたりが定番なのかな。
- 703 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/10(月) 18:58:39 ID:Ati8w0Vl]
- >>702
アップデートの度に、オススメアプリが変動している状態だけど、今はGoodReaderかな。
サムネイルで表紙一覧できるという点ではMyComics。FelaurPDFを使ってる人もいると思う。
もちろん連番jpg(png)のZIPを読めるアプリもあるよ。
- 704 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 03:11:18 ID:BBvkRYoS]
- 旧型の在庫処分だかで、6月ぐらいからソフトとセットで売りさばいてるみたいだけど
新型はそろそろ出るくさいな
なんかいろんな店で叩き売りし出した
- 705 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 03:23:06 ID:2/brHHIF]
- S300は、2007/10/1発表か。
丸2年でモデルチェンジがあっても、おかしくないな。
フルモデルチャンジなのか、マイナーチャンジなのかがポイント。
- 706 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 15:18:44 ID:dzfRXc0q]
- S300はどうも立ち位置が不明瞭だなぁ
PaperPortくらいになればな
- 707 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 16:41:59 ID:xj+x3uVH]
- >>706
PaperPort使ってた！
未だにその時のスキャンファイルがあって、変換しなきゃ…と入れたPaperPortViewerが、めんどくさくて変換終わらず、いつまでたっても削除出来ない。
でも、あれ、使いやすかったんだよな…。
あれからシートフィーダスキャナ使いになったんだった…。
- 708 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:07:51 ID:OF8lcy4O]
- S1500で雑誌をスキャンし始めたが
ゴミによる縦スジが出まくるため作業が進まない
雑誌のゴミを拭き取ってるんだけど完全には取れないし
皆さんはどんな対策してますか？
- 709 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:17:14 ID:IBkhYikw]
- 眼鏡拭きで中の透明窓を拭く。
多くても一冊に一回程度で済むんでない？
雑誌を拭くときはよく絞った濡れ雑巾で表紙と裏表紙だけでなく
小口も軽く拭いてる。
- 710 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 22:39:29 ID:s1ehoQ2e]
- 中綴じの場合はホチキス穴とかあるしどうしてもゴミ出るよな
ガラス部分のゴミ取りはやらなきゃダメってわかるけど
他の黒いプラ部分にゴミがあるとそれ引きずるんだよな
ブロアは使っちゃダメらしいし掃除がホントに困る
結局S1500はドキュメントスキャナであって裁断した雑誌にも使えますって位置づけなんだろうな
- 711 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:10:50 ID:NUvw6vR1]
- >>708
オレの対策：
こまかいことは気にしない
本当に必要なページだけフラットベッドでスキャンする
今朝も先日もデカイ地震あったから急いでスキャン中。
段ボール数箱は運びだせないが、HDDの1台や2台ならどうにか守れそうだし。
絶対近い内に東京直下地震くると思ってるので。
- 712 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/11(火) 23:20:17 ID:OF8lcy4O]
- レスありがとうございます
めがねふきで掃除と雑誌のほうの洗浄（静電気のフワフワの奴）で
だいぶ縦スジは減りました。
引越しが近いので休み中に雑誌を片付けたくて買ったんだけど
なかなか上手くいかなくてあきらめかけてました
- 713 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 00:07:46 ID:xjYJjxOA]
- >>711
あれ？ アイドル目指して１５年のゆってぃ降臨？
- 714 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:13:40 ID:ROT6ODgf]
- わかちこわかちこって言ってないから別人だろ
- 715 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 01:51:09 ID:6gVDJg1q]
- >ブロアは使っちゃダメらしいし掃除がホントに困る
こないだホームセンターで見たスライムみたいなの使えないかな。
キーボードに押し付けると隙間に入り込んでゴミ吸着してくれるやつ。
- 716 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 05:31:09 ID:lY9B/IOX]
- >>715
あれ、ちょっと水分含みなんだよね
持ってはいるけど使っていいのかどうか悩んでいます。
- 717 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 11:33:31 ID:VUIWO2sN]
- 普通に売ってるウェットティッシュ使って掃除後
眼鏡拭きにてから拭きしてるよ
水分あっても平気でしょ
むしろ水分ないと白い粉みたゴミ
取れないよ
- 718 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 15:31:02 ID:G+yPYBNS]
- イソプロピルアルコールとめがね拭きであらってる
雑誌のほうの埃取りで楽な方法ないかな
- 719 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 20:31:31 ID:GGHJwdGy]
- 職場に３台ほど入れそうな予定なんだけど、新機種ﾏﾀﾞｰ？
www.pfu.fujitsu.com/direct/outlet/
これはぜったいに買わないことになっている
- 720 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 21:01:43 ID:6Dj4a1XC]
- scansnapは今まで３年周期で新機種出してるから、それから逆算すればわかるんじゃね？
- 721 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/12(水) 23:46:38 ID:UZDb48uU]
- >>717
ティッシュよりましだが、ウェットティッシュも細かい傷が結構つくよ。
PCの液晶、傷で真っ白になっちゃったし。
- 722 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 08:45:04 ID:AfToTzxR]
- pcの液晶を専用クリーナー以外でやるのはだめ
TVも同じですよ
表面にハードコートしてあるはずです
- 723 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/13(木) 11:22:50 ID:Fz5yGRWB]
- 眼鏡と同じだな。あれも石鹸で洗ってるとコーティング
剥がれてボロボロになる。
- 724 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 14:42:30 ID:J2H74H98]
- S300買うことにした。メインMacだけどS1500M高いし、サブのXPノート&Evernoteで運用する。
- 725 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/13(木) 18:42:23 ID:NrINhvhC]
- Canonももう少し安い出してくれりゃ、いろいろ比較して選べるから良いんだけどな
- 726 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 08:25:31 ID:FTqf67FY]
- まあお世辞にも広い市場じゃなあしなあ。
- 727 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 12:06:02 ID:Me++24YW]
- 5110EOX使ってるんだけど、
Windows7（64bit）のXPモードで動作しますか？
- 728 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 12:10:03 ID:uLsn3RUL]
- S1500よりもうちょっと大きくていいから作りのしっかりしたのを出して欲しいな
ガイドの部分とかがヘロすぎる気がする
- 729 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 12:19:26 ID:PW0+gFb5]
- ガイドたしかにもうちょっときつくして欲しいね
- 730 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:17:41 ID:Bxx7MkvZ]
- S1500
雑誌スクラップカラースキャン OCR
画質にはあまりこだわらないけど、検索はかけたい
推奨設定教えれ
- 731 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 13:17:57 ID:gdY3i+MX]
- 安いのほしくてS300買うつもりだったが
カミナクスをオクで2.2万で買えたからよかった
薄い紙は少し波大きいような気するが
仕方ないと考えたらお得だわ
むしろソフトが使いにくいだけ
画質悪いかもしれないが
パソコンで見るだけならこだわりすぎてもしょうがないし
- 732 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:43:42 ID:bNPf/Npg]
- はらたつな
ゴミソフト付けて値上げよって
かってやんねー
- 733 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/15(土) 23:53:15 ID:uLsn3RUL]
- 買わないで済むなら買わない方がいいよ
ゴミソフトが付いてようが高かろうが買わないとどうにもならないんだよ
- 734 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 00:23:31 ID:lQdYxV+z]
- 値上げなんてしてたっけ？
- 735 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 00:25:34 ID:KhJZ7A94]
- >>734
アクロバット付きのキャンペーンで実売価格が上がった ＞＞S300
- 736 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 00:54:59 ID:lQdYxV+z]
- あのさ
あれ個数限定なのでソフト付いてないのはそのままの値段で買えてる筈だよ
- 737 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 01:12:30 ID:KhJZ7A94]
- >>736
キャンペーン開始後にメーカーから出荷する分はすべてソフト付き
ソフトなしは店側の在庫なのでなくなれば必然的にソフト付きになる
さらにソフト付きに引きずられてかソフトなしの価格も少し上昇
ソフト付きが出る直前、ソフトなしはヨドですら2万切ってたが今は通販ですら2.5万
ソフトだらけになってしまったｗ
- 738 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 08:23:35 ID:yliQQJ3d]
- 最初からアクロバット付いてるってのが無駄だよな。
要らない人も居るのに。
むしろ本体だけの価格で売っておいて、買った人全員に
アクロバット安く買える権利つけてくれたほうがいい。
そのほうが公平で問題出ない。
- 739 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/16(日) 09:16:54 ID:Q1m8ju3z]
- それはOEM版っていうのかｗ
- 740 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 02:05:04 ID:9NvbxXbz]
- ちょっとお聞きしたいのですが
当方映画オタでチラシが山ほどあるんで
そいつをガンガンとスキャンしたいのですが
あの写真ともイラストともつかないようなのを
スキャンするのには、適しているのでしょうか？
- 741 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 02:58:04 ID:spswS4tj]
- 逆に考えるんだ・・・
アクロバットにS300がオマケでついてくると考えるんだ
- 742 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 04:05:56 ID:3F/pHmxn]
- >740
期待するクオリティ次第だと思います。
- 743 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 07:46:14 ID:i0d4wMON]
- 以前にも映画パンフマニアの人、来てたなぁ。
その人が今もいればいい回答得られそうだが。
以前はScanSnap公式サイトに店頭配布カタログをスキャンしたサンプルがあって
実印刷物と見比べられたんだが
今のサンプルは原稿不詳だな。
- 744 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 08:35:30 ID:44Drn/MG]
- >>740
映画のものってA4サイズ異常のものが多くないですか
- 745 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 12:23:48 ID:9NvbxXbz]
- いや、パンフじゃなくてチラシの方です。
サイズがＢ５で表面がツルツルとしてる紙で・・・。
何と言えばいいのか？
あっ！少年ジャンプとかの表紙みたいな感じの紙です。
- 746 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 14:18:25 ID:/RkY8dNb]
- >>745
筋がついた画像になるのは、ADF使う以上避けがたい。
それでも気にしない人は気にしないし、気になる人は気になる。
自分のこだわり度によって選択肢は変わる。
- 747 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 16:07:46 ID:S+an7wzP]
- 単純に、画質(フラットベッド) vs 手間(ScanSnap) だすよ。
- 748 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/17(月) 17:09:05 ID:JIWv5QJv]
- 枚数が少なければフラッドベッドを薦めるかな
薄い紙だと裏写りも気になるかもしれないし
- 749 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 21:17:51 ID:APBWs/AI]
- チラシのサンプルならこのへんを参照(S1500)
ttp://miyahan.com/me/report/computer/PFU_ScanSnap_S1500/index2.html
- 750 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/17(月) 21:18:11 ID:1kthQtZM]
- |￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| ／⌒＼ .. .|
| （:::::::::::::::） .|
|＝＝＝×二×＝＝＝| 日本国旗を友愛しました
| （:::::::::::::::） .|
| ＼.__.／ .. .|
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
ノ´⌒｀ヽ _
/|＼ ｜ ヽ γ⌒´ ＼ / ! /!ヽ
| l ヽ | ヽ ／／ ""´ ⌒＼ ） / ｜ ,' / !
| ﾍ ! ヽ i / ＼ ／ ｉ ） ,' !_／ / j
', ヽ | l i (･ ）｀ ´( ･） i,/ ! ', ／ /
', ヽ!≡ l ｌ （__人_）. | ! ≡ ! /
ヽ ≡ ! ＼ ｀ー' / l ≡ ! ,.'
＼ ≡ ｜ ,.- ￣メ､_', = / ／
＼ ≡ ! ／てノしｲ_人人ノ､ ヽ ／
＼― |／ヽ ,ｲ- ､ヽ / ｲ´￣￣ヽ_／
＼ ヽ／ l ヽi ／￣｀!
【党首討論】 麻生首相 「民主党の党旗、日の丸切り刻み作成…」→鳩山氏「神聖マーク、きちんと作らねば」→民主ＨＰから写真削除★1２
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1250507570/l50
- 751 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 00:18:41 ID:hGO3LWdu]
- >>749
この人はモニタ以外にも手を出してるんだな。NECの2690買う時には参考にしたけどね
- 752 名前：７４０ [2009/08/18(火) 00:53:10 ID:2FD85Jdr]
- いろいろとありがとうございました。<(_ _)>
- 753 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 19:12:59 ID:vAKEbv7y]
- スキャスナはADFのほかに
ふくごうきのプリンターでもなんでもいいから
フラッドヘッドあるといいよ
- 754 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:11:15 ID:SFUbIzeB]
- 濁点の位置がズレているぞｗ
- 755 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:18:23 ID:2t+pExz3]
- フラットヘッドスキャナだね
そのまえに最初にスキャスナは・・・ってのも？
スキャナはADFとフラットヘッドの2つあるほうがベスト
フラットヘッドスキャナはプリンターと一緒になってる複合機でもいいから1つあると応用が利くよって言いたかったんだろうね
- 756 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/18(火) 23:49:21 ID:RShHPG4Q]
- そろそろ新機種の発表があるんじゃないのか
- 757 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 10:16:09 ID:odt7LfkY]
- フラット「ベ」ッドだぞ、とさらに突っ込み入れとくわ
- 758 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 13:58:07 ID:YZtgM9RL]
- フラット゛ ( ﾟдﾟ) ヘッド
＼／| y |＼／
フラット ( ﾟдﾟ) ベッド
(＼／＼／
- 759 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 14:54:03 ID:uRztnWTP]
- 753より755のが痛えw
- 760 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/19(水) 15:26:22 ID:1/9GHQhB]
- fufufu
実は>>753=755なのだよと言ったら
>>753が怒っちまうかなぁ
- 761 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:05:52 ID:BCL4I5Rf]
- ScanSnap購入カキコ
すげぇ楽しい。
早く買っとけばよかった。
年賀状とかスキャンして躊躇なく捨てられるからいいわ。
といっても年賀状、住所書いてあるから処分に厄介なんだけど。
- 762 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:15:01 ID:dtfMv5dg]
- >>761
シュレッダーか、燃やして捨てる。
- 763 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 06:52:50 ID:BCL4I5Rf]
- >>762
燃やすとなると面倒だな。
やはりシュレッダーかなぁ。
- 764 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 10:34:03 ID:J7miwW9h]
- シュレッダーは結構時間かかるぜ
持ってないなら１台買ってもいいけど
スキャンスナップ買ったら雑誌の取り込みもやるよね
裁断機必須だから裁断機で住所のところだけザクザク切るのはどうよ
逆に手間かかるか(^_-)-☆
入れ物に墨汁いれてそこに漬けるなんて人もいたなー
- 765 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:05:04 ID:4HZRklLP]
- シュレッダーがいいよ
お勧めは無印のヤツ。
１万円以下の割りには静音で小さく裁断される。
数が少ないならハサミやスタンプ式のもある
- 766 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 11:59:36 ID:6sAw6rf4]
- うちは山羊にたべさせてます
- 767 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:03:24 ID:rcGLzSWL]
- 生ゴミと一緒に醗酵させて堆肥にするのです。
- 768 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 12:11:47 ID:Q0gLOGw7]
- でも手書きの年賀状は捨てないでとってる。
裏表印刷+1行手書きのはいつも悩むが捨てることにしてる。
- 769 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:11:04 ID:QyN9IOLz]
- 尊敬する恩師からの年賀状とか、大切な手書き年賀状だけ取っておこうとすると分別に時間が掛って仕方がない。
- 770 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 13:50:27 ID:J7miwW9h]
- 取り込みだけ先にやって
残しておくかどうかの分別はあとからTV見ながらでもちょこっとづつやればいい
例えば１日１０枚だけチェックするとかで１度にやる必要ないし
- 771 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:41:51 ID:VIhBTs95]
- 取込みやってる最中に、明らかに捨てていいやつと、絶対取っておくやつで気づいた分だけ分けておく。
後は、「スキャン済」とかかいておく。
気を付けないと、「スキャン済」のまま数年放置してしまうがorz
- 772 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 15:47:41 ID:pb/41E/g]
- 手回しシュレッダーしかないからなぁ。
1万ぐらいのシュレッダー買おうか検討しますわ
カカクコムみたらシュレッダー意外と安い
今まで手回ししてたのが馬鹿みたいだ。
- 773 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 16:40:42 ID:l0pHdtMo]
- ケシポンとかじゃダメなん？
手書き文字とか宛名とか大きめのフォントサイズとかだと厳しいかな？
- 774 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/20(木) 17:17:29 ID:4HZRklLP]
- >>772
音と裁断ゴミのサイズに気をつけた方がいいよ
ヨドバシなんかだとゴミの実物あるけど安いやつは結構でかい。
- 775 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 09:48:23 ID:BuK1DcKk]
- 別なスレで読んだんだけど
スキャンスナップはプラスチックカード取り込みできないのですか？
自分は動画で取り込みしてたの見たような気がするんですけどね
前のS510の動画だったような記憶あり
- 776 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/21(金) 23:49:42 ID:xNDbgpH4]
- >>775
おいらS510だけど古い免許証を捨てる前に記念にスキャンしてるお
ただ、ちょっと手で押し込む必要がある。
- 777 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 01:09:14 ID:XZJxKEae]
- >>776
コンビニでカラーコピー→ScanSnap→セフセフ（ ＾ω＾）
- 778 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 02:36:21 ID:FcVvxgPF]
- >>774
あ、そうなんや・・・
裁断された実物見てくるわ
- 779 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 13:24:37 ID:umUPd3Rq]
- 「文字をくっきりします」って黒に近い色以外も濃くなるのかなぁ。
多色刷りでイラストもあるような参考書の場合はONにするのをやめといた方がいいですかね。
モノクロ化するとイラストが再現できないし、グレースケールにすると文字が見にくい。
ホント、多色刷りは止めて欲しい。
- 780 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/22(土) 14:09:11 ID:CNxG1zHT]
- やめといたほうがいいと思う。
めんどくさいならいいけど・・・・。
あとで他のソフトで補正した方がかなりマシ。
- 781 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/22(土) 21:08:48 ID:dagf2Gfl]
- 新機種まだかな
- 782 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/23(日) 18:33:55 ID:DLsZaolf]
- 新機種気になるね
でるんだろうか
機能はかわるんだろうか
まだ情報のないから買っちゃえば
- 783 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 01:25:14 ID:4FsVkaWz]
- S1500
どこかの記事にもあったけど、OCR 使える
ちゃんと印刷されたものなら、デフォ設定でも不満のないレベル
もっとも、OCRにがっかりしたのは5年くらい前だから比べるのがおかしいのかも
でもOCRにかけられるのはS1500でスキャンしたものだけ
これ何とかしてほしい （てか無理か…）
これのエンジン知ってる人いたら教えてほしい
買います
- 784 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 03:39:12 ID:3u9KFMe6]
- >783
前に同じこと思って調べたことある。
S1500のカタログには、ABBYY FineReader for ScanSnap？ 4.0とあるから、
finereader.abbyy.com/
これがフル機能版に相当するっぽいね。
日本語環境での使い勝手とか未知数だったから結局e.Typist買っちゃったけど。
買ったら是非レポよろしく。
- 785 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 06:05:32 ID:PbR3OgYB]
- >>783
1) OCRをかけたい画像を用意
2) ダミー原稿を一枚用意
3) 2)をScanSnapでPDFに
4) 手早く3)を編集して1)をページに追加
5) 上書き保存して放置すれば透明テキストが付く
- 786 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 08:16:30 ID:3YxNug7Q]
- 透明テキストの編集ってどうやるの？
- 787 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 12:19:13 ID:C78UOn2v]
- >>782
S300にグレースケールのスキャンを追加したものが出そう
- 788 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 12:52:51 ID:T4ZGnV5+]
- >>785
これは裏ワザとしてテンプレに残したいな。
- 789 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/24(月) 16:39:36 ID:q5SNeeqt]
- ・ADFの無いキヤノンの複合機で手をかけて写真メインのカタログをスキャンしたpdf
・ScanSnapで手軽にスキャンしたpdf
1冊20頁くらいだが効率と品質の総合力でやっぱScanSnapだな(´･ω･`)
ビジネス用途だがScanSnapで耐えられないほど酷い画質じゃないし。
個人の記念となる写真だったら複合機使うけど。
- 790 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/25(火) 17:34:13 ID:tKYyCUFN]
- PDFで保存する意味が分からん。
- 791 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 17:46:40 ID:VHdi4FjM]
- 文字中心で内容検索したい人にはPDFが無難だわな
- 792 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 18:12:59 ID:ycEVbo6F]
- ３年周期の法則から新機種はまだだろ。
無難に今あるの買っとけ
- 793 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 19:50:47 ID:lKY/Aank]
- >>790
画像だけでも複数ページならpdfかマルチページtiffしか選択肢ないよね？
ScanSnapならpdfしか選択肢ないし。
Macだからpdfの遅さってのは全く感じないや。
- 794 名前：783 mailto:sage [2009/08/25(火) 20:18:38 ID:uuud9znB]
- >784 レスthx
どうもね、ABBYY FineReaderじゃない気がするのよ
どこかの評価ページでABBYY FineReaderよりS1500デフォのOCRの方が良い、つー記事を読んだ記憶があります
あくまで「気がする」ってレベルだけど
>785
あんた、天才か！ >788の言うとおりテンプレ入りじゃね
お二方ともありがとね
- 795 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/25(火) 21:54:00 ID:1MwrdrX4]
- この機種のように両面同時読み込みできるのは
うすーーーい紙のものに向いてるよね
紙反転して裏面読み込ますのは紙押さえで穴があいちゃったよ
- 796 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 01:55:04 ID:JfjkmxO6]
- >>790
お前はScanSnapスレで何を言って(ry
技術系の本とかはPDFでイナフだから。
「現場で使えるSQL」とかがんがんスキャンして持ち歩く用。
印刷の網目の一つ一つまで残したいぜ！！という
貴重な写真集(?)は俺だってTIFFとかでスキャンしますぜ。
- 797 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 02:55:16 ID:OsGFB997]
- >>796
んだ。
大事なフルカラーなものならともかく、文字メインの資料なら、普通にPDFだな。
後からzipに纏めるのさえめんどくさ。
- 798 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:01:46 ID:i7GtOxAq]
- プログラミング関連だとサンプルコードが網がけ背景になっててOCRが効かずに
くせふじこdftyb……状態になってて
「コピペできねーじゃん」
ということが割とあるのが残念。
- 799 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 11:51:23 ID:WRkTzhi8]
- つ白黒2値と濃淡
- 800 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 14:48:54 ID:N1KROU6T]
- >>798
自分で入力しないと上達しないぞって出版社の親心です、たぶん
- 801 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 15:18:11 ID:c/XYjEja]
- 機種は1500に決まったのであとは楽2付きか否か･･･それが問題だ
だいたい8千円くらいちがってくるけど楽2って値段に見合う？
- 802 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/26(水) 17:17:08 ID:bHV8STBR]
- ソフトで管理したいか
自分でフォルダー管理したいかで決めたら
ソフト付買って一度体験してみるのも悪くないよ
自分は付属ソフトで満足
楽々は買わなかった
- 803 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/27(木) 11:11:10 ID:lkRll5xP]
- >>801
各バインダーごとに1000ページの制限
横長のページが、縦長に回転されて表示される
バインダーの中にバインダーを入れることができない
1つのバインダー中の2つのページを同時に見られない
などなど、使ってみたら、電子情報ならではの柔軟さを失うような気がした。
書類をバインダーに綴じて整理するという、従来のイメージに絶対にこだわりたいなら良いと思う。
頭の固い上司にスキャナ導入のを説得する材料になる。
- 804 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:07:55 ID:4SBo1r/w]
- JPEGとPDFで画質違うように感じませんか
＠1500
- 805 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 12:49:47 ID:wYeQWWAH]
- ビューアの違いにより画質が違うように感じたのでは
- 806 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 13:38:18 ID:2WmLvDNt]
- それで結論がでていたはず
- 807 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 19:09:22 ID:ml5UmLSG]
- 自分はMAXVIEWというビューア使っていますがこれだと見るときに3種類のスムージングが
自動的に行われるように設定できる。これだとサイズ違いのものでも綺麗に見えるし、
モアレがでてる画像でもきれいに見ることができる。
それにしてもＳ1500、パッドが減って減ってしょうがないんだけど皆さんはどうですか？
1年なんてとてももたないと思うんだけど。自分のはパッドがこれで4つ目ですよ。
指定されてる交換次期より軽く2倍以上オーバーさせてパッドが限界にくるところまで
使ってるんだけどなんとかならないのかな。
なにかパッドが減りにくくなる裏ワザないかなあ。
- 808 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 21:57:46 ID:MNDP5Rj9]
- >>807
パッドの減りはスキャンしている紙に寄ると思うよ
自分は論文系ばかり読んでますが減っている形跡ないです
パッドのゴムにテープ貼ったら減らないと思いますよ、でも重走しそうですけど。。
なんかいいテープないのかな・・・
- 809 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:02:40 ID:eym1AyDU]
- >>785
そんなことしなくてもあれはPDFのプロファイル情報で
判定して制限かけてるだけだから、ちょっと細工するだけで
使えるようになるよ。
- 810 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/27(木) 22:41:08 ID:j6ec+4De]
- 無水エタノールにひたした綿棒でちょこっとゴミ掃除したらScan結果がきれいになった(・∀・)
- 811 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 10:03:51 ID:mtl8HZ3D]
- >>809
具体的に何をどうすればできるのか書かない人は誰の役にも立たない。
- 812 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 11:56:53 ID:2Vq0tkKr]
- 縦線検出機能つけてくれ～
ずいぶん楽になるよー
- 813 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 16:36:51 ID:MbMgDA2I]
- なにそれ
機能実装されるとどうなるの？
- 814 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 20:12:12 ID:vFwNPuY9]
- >>811
うーん・・・まあいいか。
教えてやる。
PDF InfoMakerというフリーソフトがあるので、それで任意のPDFを
加工する。各項目をscansnapで出力したPDFと同じ設定に変更して
やればOCRにかけられるようになるぞ。
- 815 名前：783 mailto:sage [2009/08/28(金) 21:44:22 ID:nqrQt+RN]
- PDF InfoMaker
・PDF1.2～1.4形式(Acrobat3.0-5.0相当)に対応
5.0って… （♯ﾟДﾟ）
- 816 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:36:01 ID:BkxBZEQI]
- >>814
うちではうまくScanSnapOrganizerのOCRかからなかった。
S500
1. Acrobat7で「ファイルサイズを縮小」でAcrobat5互換を指定して保存。＜これをしないとpdfinfomakerに読み込めない
2. pdfinfomakerで他のOrganizer処理PDFのパラメータを表示させコピペ
3. pdfinfomakerに1.のPDFをDnD
4. 2.のパラメータを記入・PDF別名保存
5. SSOrganizerで右クリック「検索可能な……」指定
6. 「対象外」エラーメッセージ
814氏以外で試してみてうまく行った人いる？
- 817 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:53:18 ID:BkxBZEQI]
- ちなみにScanSnapがデフォで吐くPDFは1.4（acrobat4）ですた。
これにver合わせてもダメだね。
- 818 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 22:54:07 ID:BkxBZEQI]
- いけね、1.4→1.3ですた、だ
- 819 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/28(金) 23:03:56 ID:8TDbD82w]
- PDF BookMakerを使え
- 820 名前：816 mailto:sage [2009/08/28(金) 23:34:41 ID:ijh2wEy7]
- でけた。
- 821 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2009/08/29(土) 12:47:50 ID:1Xx9dAyo]
- 壊れたみたい⊇；
あと20冊ぐらいだから急がなくてもいいけど
新製品まだかな
X03だからもう4年ぐらい使って来たし
買い替えしてもいいぐらい使って来たんだよね
コミックは700冊
パソコン雑誌は250冊
仕事用めもがき100枚
大学ノート80冊ぐらい
パンフレット片っ端からとりこんだし
- 822 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 16:42:44 ID:cOk2MJBI]
- だれか2万くらいでS1500買ってくれる人いないかな。
ここでS1500はきれいと聞いて買ったんだが、フラットベッドのスキャナと比べて
結構画質に差があったので、使わずに倉庫に眠ってるんだ・・・。
- 823 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:02:09 ID:2ACEgL0r]
- フラベと比べちゃダメだろw
- 824 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:27:43 ID:DAFQBwuj]
- S1500買おうかどうか迷ってる。
ページ数不明。
本の厚みは全部併せて1メートル位だからフラットベッドで
少しずつやっても良いくらいの量だと思う。
- 825 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:36:43 ID:xpCg/CGk]
- >>822みたいな人もたくさん居そうなのに、ヤフオク見たら新品しか売ってないね。
- 826 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:41:53 ID:+L4vslCP]
- >>824
1メートルくらいの本って多分2万ページくらいありそうなんだけど
本というか雑誌？の特定のページを保存したいならフラットベットでいいと思う
- 827 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 17:45:26 ID:4vw5GAy6]
- ADFなら目が覚めている間中スキャンすれば
最短３日でどうにかなるくらいの量でしょ。
- 828 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 19:24:56 ID:9vxu9nWB]
- >>827
２万ページ１万枚の紙を差し込んでおけるScanSnapなんか無いだろ
>>824
ADF無しのフラットヘッドも持ってるがはっきり言って画質にこだわる写真以外で使おうとは思わない。
10ページでも苦痛。情報として手元に置いておければいいだけならScanSnapにしとけ。
スキャンに費やす時間もバカにならないぞ。
- 829 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 19:46:07 ID:u3Br+c80]
- >>828
そんな自動じゃあるまいし（笑）
1日にがんばって、外出もせず、専念して
奴隷のように見守って、20冊くらいってことだわ。
- 830 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/29(土) 22:08:43 ID:e4eUJU8g]
- >>823
確かにね。
いかに補正してフラベに近づけるかでやってるな。
自分の場合、気に入ったもの以外は全部、ADF+バッチ処理。
- 831 名前：824 mailto:sage [2009/08/29(土) 22:55:00 ID:DAFQBwuj]
- マンガ&同人誌&車の本&電子工作の本。雑誌はなし。
マンガを一冊取って見たら2cm位で200ページ。
1万ページ。そんなにあるとは…
S1500買うよ。みんなありがとう。
- 832 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/30(日) 02:40:35 ID:JgyiGvb+]
- 同じくらいの本をここ数日で取り込んだけど裁断機無いんで裁断が一番疲れた
これを一枚一枚フラベでプレビューしてスキャンして引っくり返してってのはもう無理
それでも裁断したくないとかA4より大きい本とか織り込みポスターとか放置してる
上に新型待望する声もあるようだけど横幅長くしてA3折らずにスキャン出来るの出たら即買う
- 833 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sagekurumikokutouあっとgmail.com [2009/08/30(日) 04:08:59 ID:EYQLBtgw]
- >>822
真剣に購入したいと思ってるんですが、どうすればよいでしょうか？
とりあえず捨てアドは晒しておきますので
ご連絡下さい。
- 834 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:03:09 ID:z3EtlYnm]
- 俺も根性で数冊フラベで取り込んだが、さすがに無理と悟ったので
scansnap買うことにしたんだよなー。もう画質がどうとか言ってらんねえよｗ
- 835 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 05:41:17 ID:pFxSVLY6]
- >>834
よ～く わかります
一度ADFの便利さになれてしまったら
余程「これだけは画質にこだわって完璧にスキャンしたい！」という特別なもの以外
フラベ使う気力はさらさら無くなる
>>830氏が書いてるように
補正レベルで 手間かけてフラベ使って変なスキャンしたものよりも
遙かにマシな画質のものがADFでも作れる
- 836 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:00:54 ID:QZ8kUuFj]
- バッチ処理すらしない俺ダメ人間かな。
大概、Betterモード、モノクロ、でそのままPDFにしてそれっきり…
- 837 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 06:24:00 ID:QZ8kUuFj]
- あ、マンガの表紙などカラーはカラーでスキャンしていますよ。
あとでAcrobatで結合して、抜けチェックして、作者－タイトル.pdfで保存しておしまいですが
- 838 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 08:46:36 ID:cPYzJOkC]
- >>832
www.kokuyo-st.co.jp/stationery/kws/caminacs_w/index.html
A3専用にこれどうぞ
- 839 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 10:34:20 ID:CLBvTujY]
- 画質にこだわる省力派は、ADF付きフラットペット買えばいいんじゃね？
スキャン速度は遅いが、画質は良いはず。
- 840 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 10:46:49 ID:2ei2wVRt]
- ADF付きフラベなんて、選択肢がほとんどない
エプからA4の1機種とA3の数機種
S1500と比べ、スキャン速度は非常に落ちる
A3機の場合、紙端が歪むらしい
- 841 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:19:33 ID:QZ8kUuFj]
- 画質に拘る人間がこのスレに来るのはちょっとおかしくね？
縦線？ｷﾆｼﾅｲ！位でないと
- 842 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:34:41 ID:2ei2wVRt]
- ある程度は気にする
縦線は、ガラコ塗って、まめに掃除する程度の努力はする
マンガで白黒2値だと、薄いスクリーントーンが真っ白に飛び、黒ベタの中の白点スクリーントーンが
真っ黒に潰れるのが気になる
できれば、藤-Resizer-に放り込む程度の補正はした方がよいと思う
- 843 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:49:51 ID:cPYzJOkC]
- 画質に異常にこだわるのならadfあきらめろだけど
スキャンスナップでそこそこの画質にしたいって話ならおかしくないよ
- 844 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 11:57:54 ID:79osyzMK]
- 時間効率考えたらＡＤＦ以外あえない
そもそもscanしたものを見直すなんて２，３回程度だぞ
画質や縦スジなんてある程度有ればどうでもよくなる。俺は縦スジも気にしない
時間効率を金に換算したら本当にどうでもいい
- 845 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:05:38 ID:QZ8kUuFj]
- すんませんっした自分もよく考えたらちょっと画質に拘ってました！
・実用書籍：ファインモードモノクロでPDFに取って終わり
・文庫本：スーパーファインのモノクロ→ChainLPで見開きPDF
・マンガ単行本：スーパーファインモードでグレースケールJPEGに取って固めておく。
・秀逸な同人誌：安いフラットベッド使ってTIFFにしてますわ
- 846 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:07:44 ID:cPYzJOkC]
- 別論点で
画質が良いADFって何があるだろう
業務用になると個人で買うものじゃないので
予算15万ぐらいマデって事で
- 847 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:11:12 ID:2ei2wVRt]
- そういう論点だと、関連スレ
【ADF】スキャナで連続取り込み014.jpg【OCR】
pc11.2ch.net/test/read.cgi/printer/1225117644/
- 848 名前：名無しさん＠そうだ選挙に行こう mailto:sage [2009/08/30(日) 12:43:17 ID:ptjHiGpa]
- 俺もオプションもOCRだけ外してあとはデフォルトのまま使ってる。
内容を読めさえすれば多少の縦筋とかどうでもいいや。
それよりも外出時に技術書を厳選しなくてもPCさえ持てば済むのが良し。
- 849 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:12:56 ID:pVuOcZOH]
- >>846
その予算ならfi-6xxxとかじゃないか？
ソフト面など使い勝手が悪いから、あまりおすすめできないけど。
>>842
縦線は、やっぱガラコ使ってるか。
- 850 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:37:55 ID:/UB7Hq0v]
- しかし、どんどん紙や本やマンガをスキャンして無くしていくと、
なんというか、フリーダムだよな。フリーダムを感じるよな。
- 851 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:48:55 ID:TCyXfRFB]
- DocuScan
フラべにADFついてA3スキャンが出来る。
高いけど、ScanSnap三代買ったとこで、このままだとDocuScan一台の値段に行っちゃうんじゃね？
って気付いて、DocuScan買った。
実は1番便利なのが、USBに直保存。
パソコンで他のこと出来るから。
- 852 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 15:56:13 ID:ThfD4q+k]
- 最近フラットベットでの取り込みもやりはじめたのですが、補正をいろいろ
やってるうちにだんだん基準をどのくらいにおいたらいいのかわからなくなってきました
Ｓ1500の画質がほぼ標準的なものならそのあたりに合わせようかとも思いますが
Ｓ1500の補正を入れない素の明るさやコントラスト等のバランスは、
雑誌や本の画質にこだわるスキャン上級者の目からみてどうなんでしょうか？
- 853 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 16:33:33 ID:SZa2erPj]
- 上級者じゃないけどさ。
色つきの紙に印刷したものは地の色が抜けちゃったりして
ホワイトバランスは割とフリーダムだと思うよ。＜ScanSnap
ぱっと見た印象に近いことは多いけど
カラープロファイルは固定でなく不安定なので基準にするのはお勧めできないと思う。
スキャナ云々より、モニタのキャリブレーションができていないと
モニタを買い換えたときに「しまったー」となると思う。
逆にモニタのキャリブレーションがある程度できていれば
特定の入力機器を基準にしたりする必要もなくなる。
- 854 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 17:17:38 ID:VCpoOs5w]
- >>851
思い切りましたね。以前職場で使っていましたが
> フラべにADFついてA3スキャンが出来る。
これは本当に魅力的。でも場所取るんだよね…
- 855 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 17:34:00 ID:ZZ2SlXRF]
- ±0.5度程度微妙に斜めにずれることがあるな
これは手動で直すしかないのか？
- 856 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 21:59:42 ID:nncpdDSZ]
- >>819
かなり脱線気味だが
JPG→PDF Bookmaker→PDF Infomaker→ScanSnapOrganizerとやってみたが
PDF Bookmakerって画像の再サンプリング強制で
画像のDPI設定値もクリアされちまうんだな。
- 857 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/08/31(月) 23:53:02 ID:TCyXfRFB]
- >>854
場所はホントに取るけど、複合機丸々よりはマシだし…
そのかわり断裁機は持ってない。
ScanSnapを二カ所で使ってたんだけど、片方のが壊れたんで、三台目買ったとこで、次も買い変えたら合計で20万近いってことで思い切りました。
ScanSnap位のスピードでフラべとか天国。
- 858 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 13:50:11 ID:5KjkZhpl]
- >>853
モニタの調節をいろんなサイトを回ってやってみましたが
どのサイトで合わせても明るさやコントラストガンマ等がばらばらで
なかなか最適なところがわかりません。難しいです。
- 859 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 14:26:29 ID:yRnz1xlX]
- モニタのキャリブレーションは80点はあっても100点はないし
モニタそのものの性能や環境光にも左右されちゃう。
画像に合わせたキャリブレーションをしてしまうと
文字の読み書きで眩しくて日常使用に耐えなくもなってしまう。
（動画や画像閲覧モードと文字モードのように複数セッティング使い分けたりする）
けっこう面倒くさいし写真趣味もあったので俺はキャリブレータ買っちゃった。
- 860 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 14:38:40 ID:ZJz7SM6d]
- Adobe Gammaでも試してみるとか
ttp://www.adobe.com/jp/support/downloads/adobegamma.html
ttp://www.adobe.com/jp/support/techguides/color/gamma/
ttp://cp.c-ij.com/ja/photoretouch/reference/setup/setup01.html
自分は、エックスライト社製i1 Display 2を使っている
- 861 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 15:14:05 ID:1muLKz3d]
- 発売してすぐS510買った者です。
久しぶりにきたら新製品でてるらしいけど、みんな乗り換えたんですかね？
・グレースケール対応
・重送検知対応
・速度と画質がアップ
この３つが自分にはメリットに思えるんですが・・・
とくにグレースケール対応は本当に有り難い。
乗り換えた人がいたら、いろいろ換装聞きたいです
- 862 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 17:30:04 ID:EYPPoRgX]
- グレーなんかより、速度アップが一番大きかった。
作業効率が段違い。
画質もあまり気にしてなかったが、たしかにかなり見やすくなってる。
（PRS-505で小説を読む用途）
- 863 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:30:43 ID:1muLKz3d]
- >>862
作業効率が段違い、かなり見やすくなる
ですかー、あまり高くないし長持ちするものですし買ってみますね。
ありがとうございました。
- 864 名前：855 mailto:sage [2009/09/01(火) 18:46:35 ID:4n9d0N2D]
- ScanSnap Organizerのオプションから、「文字列の傾きを自動的に補正します」に
チェックしたらきれいに取り込めるようになった。
参考までにどうぞ
- 865 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:12:41 ID:+3OemmMI]
-
同人誌スキャン用に購入検討してるんだけど、>>861の言うように
グレースケールってそんなにいいの？
とりあえず「表紙＆本編全部まとめてカラーでスキャン」を考えて
たんだけど、このやり方だと何か不都合ありますか・
- 866 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 22:59:07 ID:RB46tO3I]
- 二つの画像を位置調節しながら結合させたいのですが、何かいいフリーソフトはないでしょうか？
見開きページをくっ付けたりといった複数項のデータの処理に使いたいのですが。
いま使っているPixiaとIrfanViewでは位置調節ができないみたいです。
- 867 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 23:03:52 ID:2yZyRGfA]
- レイヤー機能のあるソフト使うといいよ
- 868 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/01(火) 23:04:54 ID:1muLKz3d]
- >>866
GIMPとかどうですかね？
- 869 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 02:37:07 ID:vFvTDN7X]
- レイヤーですなぁ。でもめんどくさそうだなぁ
・元画像（左ページ） →右に空白くっつけて広げる
・右ページをレイヤーで貼り付け
・レイヤー選択して回転、移動、拡大縮小
・決まったらレイヤー全部まとめて保存
- 870 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 06:17:34 ID:ffAAojp4]
- 旧世代のソフトだがDibasというのを使ってる。
レイヤーという概念はないけど画像の結合は割と楽。
ただ古いソフトなので16bit/ch演算などはしてくれない。
- 871 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 07:18:38 ID:2v6UOqyd]
- >>865
べつに不都合は無い。jpegだとモノクロの原稿をグレースケール
で取り込んだ場合とカラーモードで取り込んだ場合を比較しても
ほとんどファイルサイズ変わらない。(PDFも内部jpgなので同じ)
自動判定でのカラー／モノクロ切り替えは色がついてても
モノトーンなら白黒と判定されるので漫画雑誌の色つきページ
などは全部色が抜けてしまう。元のイメージそのままで取り込み
たいならカラーでとったほうがいい。
- 872 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 09:39:37 ID:qOxaUipy]
- 雑誌とかは
カラーだと少しギラツキあるように感じるね
コピー用紙からのカラー取り込みは逆にツヤが無くなる
こっちは他のスキャナも同じような感じだと思う
- 873 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 21:40:14 ID:ABdeaRQv]
- >>865
おれも同人誌スキャンしてるけど表紙はフラベ使ってる
カラーはフラベの方が綺麗というのもあるけど、裁断で表紙を結構削っちゃうから
- 874 名前：865 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:09:43 ID:TwIFszrt]
- >>871
>>873
レスどうもです。
とりあえずS1500注文しました。
全部カラー取込でいこうと思うけど、表紙はフラベでスキャンしないと駄目ですか・・・
うちにEP-901A(CIS)があるけど、表紙はS1500よりこっち使った方がいいのかなぁ。
- 875 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/02(水) 23:18:41 ID:klS+llE7]
- 裁断して端が切れるのが嫌なら表紙は本をバラス前に901Aで取り込んだほうがいいね
- 876 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:20:59 ID:nqNGEjnp]
- なんか画質わるいよ
メーカーサンプル画像はなんであんなに
綺麗に取り込めてるんだろうか
なにか設定ちがうのかな？
圧縮率最低にしてるんだけどサンプルは標準だよね
エクセレントでも駄目ださ
- 877 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 00:40:20 ID:sJpX6HgU]
- 具体的には、どう画質が悪いの？
解像度が不足しているとか、色がおかしいとか
- 878 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 01:08:41 ID:qkgH3I2i]
- メーカーサンプルは非コート紙プリンタ出力のスキャンで画質最悪に見える。
コート紙の市販印刷物スキャンしてあれ以下なら
設定がおかしいか故障だ。
- 879 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 01:46:34 ID:MO9wG1is]
- メーカーサンプルなんて信じてる馬鹿がいるんだな。
詐欺みたいなもんだぞ、あれは。
- 880 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 04:13:09 ID:hAmo8QJ4]
- S1500の場合は通常の逆の意味で詐欺。
メーカーHPのサンプル画質悪すぎなんだよ。
自分もあれ見た上で画質悪いの覚悟して購入したが
実際使ってみたら綺麗で全然問題無かった。
- 881 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 08:43:52 ID:nqNGEjnp]
- まじか
サンプルより汚く感じる
モニターの差かもしれないな
印刷したら意外と綺麗だけど
なんかサイズ小さい
- 882 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/09/03(木) 09:21:03 ID:Tai0Gry6]
- その汚い画像とやらをうPしてみろ。
|
 |
